Американцы недовольны решением МОК

Недовольные пиндосы могут пойти и пососать хер Серены Уильямс.

>«Что касается Юлии Степановой, то решение не допустить ее к Играм необъяснимо и идет в разрез с судебной практикой CAS. Такое решение, безусловно, в будущем заставит осведомителей антидопинговых агентств серьёзно задуматься перед тем, как брать на себя инициативу»

"Прости нас, Юленька!" (с) Лия Меджидовна Ахеджакова

За что боролась, на то и напоролась.

Ну шо Юлька, помогли тебе твои янки?!

То есть Штаты таки не всесильны и всемогущи, что не может не радовать

Использованные гондоны выбрасывают.

Даже выококачественные

Уже откомментировали, это решение как - Степанова никудышная спортсменка, на последних выступлениях показала отвратительные результаты. Ей отстранение только на пользу.

Небось еще недоумевает, чего это с ней соседи здороваться перестали.

> что МОК, несмотря на разрешение Международной ассоциации легкоатлетических федерации (IAAF), запретил информатору WADA участвовать в бразильской Олимпиаде из-за того, что ранее спортсменка была уличена в употреблении допинга и дисквалифицирована.

Т.е., получается по логике штатов- если она была дисквалифицирована за допинг, но потом сдала всех, то за это ей можно разрешить участвовать?

Кому: Korsar, #5

При чём тут Штаты. Это определённая группа лиц хотела. Наверняка существует группа лиц связанная с МОК, который таким образом объяснил, мол, разбирайтесь за свои деньги, а наши доходы трогать не надо.

Стукачей никто не любит.

Кому: Arkan, #7

> Ей отстранение только на пользу.

Ну какая же ей польза от этого? Типа не обосралась на Олимпиаде? А дальше что, перспективы какие, ну кроме написания книги, как я с Родченковым принимала допинг?

Кому: realaspid, #10

> При чём тут Штаты.

Да они везде не при чём. Это всё отдельная группа лиц хотела нас выкинуть с Олимпиады.

Кому: sanches1982, #11

> Стукачей никто не любит.

А лживых предателей - тем более.

Кому: realaspid, #10

> При чём тут Штаты.

Да ни при чём, не при делах вообще.

Они даже более невиновны, чем Рафик.

> Это определённая группа лиц хотела.

И эта определённая группа лиц не имеет национальности.

А как же банка варенья и печенье?

Кому: Korsar, #5

> То есть Штаты таки не всесильны и всемогущи, что не может не радовать

Предатель всегда в минусе. Для одной стороны он становится врагом. А для другой он отработанный материал, который может принести вред (ибо предаст и новых хозяев). Так что предателей всегда утилизируют, когда польза от них падает.

А ведь такая схема наклёвывалась
1) принимаешь кучу допинга всей сборной
2) пишешь на себя донос
3)
4) профит!

Кому: Офицер Гавс, #16

> А как же банка варенья и печенье?

Ей нельзя, у неё диета.

Кому: [KUM]TEHb, #17

Дак если не греть предателей, то у других не появится желание предавать. К тому же некоторые из принципа хотят нагадить, а не за профит.

Да они там с дуба рухнули. Что не отменяет факт того, что наши спортивные функционеры изрядно облажались в этой истории. Вон в Турции, и за меньшие косяки на кичман заезжают ранее уважаемые люди.

Кому: Korsar, #13

Кому: Abrikosov, #15

> И эта определённая группа лиц не имеет национальности.

В США, например, уже очень давно идёт перетягивание одеяла между промышленниками и финансистами, которые как ни странно зачастую хотят разного. Следуя твоей логике, кто из них не американец? Надеюсь так понятнее, что именно я написал ранее?

Кому: Landadan, #6

Фу как грубо. Всё-таки дама. Нет чтобы сказать - презервативы.

Кому: Abrikosov, #1



> Недовольные пиндосы могут пойти и пососать хер Серены Уильямс.

А остальные пиндосы - яйца Серены Уильямс.

Ну дык предала один раз, предаст и ещё раз .

Мне вот интересно, почему после скандала с Лэнсом Армстронгом США не было разговора об отстранении США от олимпийских игр? Там между прочем конкретная схема распространения вскрылась в результате. Не по ли чтоСША основной спонсор всех этих WADA. Да не, не может быть этож светоч мировой демократии, как я мог о них такое подумать...

Кому: realaspid, #22

Не надо обольщаться, желание избавиться от единственной страны мира имеющей реальную возможность физически анигилировать Штаты в буквальном смысле у их элиты общее. Отличаются только детали.

Кому: ach-zcb, #27

> Не надо обольщаться, желание избавиться от единственной страны мира имеющей реальную возможность физически анигилировать Штаты в буквальном смысле у их элиты общее.

Не надо путать тёплое с мягким, здесь речь идёт о другом.

Её единственное достижение в легкой атлетике - 2е место в 2008 году в Челябинске.

Кому: realaspid, #28

О чем другом? Глянь вопли в ООН на Чуркина - " вы проиграли и должны утереться ". Ты суть то санкций хорошо уловил - за проведение независимой политики в национальных интересах? Поэтому обкладывают по взрослому, со всех сторон. Тем более выборы двойные скоро, вот покрышки для майдана и завозят.

Наши легкоатлеты (основной источник медалей) на Олимпиаду не едут в любом случае. Так что допуск сборной России до Олимпиады в принципе - не сильно большой повод для радости. Это скорее сделано, чтобы совсем уж скандал мирового масштаба не создавать. пиндосы своей основной цели в общем добились.

Хозяевам мира не угодили, негодованию всей цивилизации людей нет предела!

Доносчику - первый кнут.

Чистосердечное признание облегчает только душу, но не снижает срок... как правило.
Да и на своих стучать - нехорошо.

Кому: Landadan, #6

> Использованные гондоны выбрасывают.
>
> Даже выококачественные

Гондоны отрицают этот факт до самого последнего момента.

Жалко ее рожу не сфотографировали, в момент, когда она впервые услышала что корзина печенья и банка варенья - отменяются!!!

Кому: Abrikosov, #1

[ страшно кричит ]

Теперь Усэйн ей Болт не подаст!

Кому: sanches1982, #11

> Стукачей никто не любит.

Больше похоже, что лжесвидетель.

Кому: Azeff, #26

> Мне вот интересно, почему после скандала с Лэнсом Армстронгом США не было разговора об отстранении США от олимпийских игр?

Международное антидопинговое агентство не занималось расследованием по делу Армстронга. Это была инициатива американского агентства (USADA). После того WADA и UCI, имея право на апелляцию, согласились с решением американцев о пожизненной дисквалификации.

А нам вменяется, что мало того, что покрываем своих допингистов, так еще и зачастую "нет виноватых" (т.к. пойманные спортсмены отрицают свою вину, никого не сдают, и т.д.)

Кому: тестер, #31

> Наши легкоатлеты (основной источник медалей)

Тут дело даже не в медалях, как бы если говорить об Олимпиаде как таковой, то ведь легкая атлетика это все самые зрелищные и главные виды соревнований, которые были ещё в древней Греции. Россию унизили, наши радостно везде хлопают в ладоши, мол допустили. А ведь как красиво СМИ сработали, ведь изначально идея полного запрета сборной родилась именно в них и широко распространялась. Ведь как я понимаю главная тема "заседания" была допускать наших легкоатлетов до соревнований или нет. А раз СМИ сгустили краски, то не допуск легкоатлетов воспринимается и подаётся как перемога (как сказали бы украинцы). И это при том что больше полу года дерьмом поливали наш спорт и рассказывали про ужасный мельдоний, и что сделало наше правительство, дума, все прочие чиновники во главе с главным? А ничего, радостно со всеми обвинениями соглашаются и втирают всякое в умы массам.

Те кто будут следить за соревнованиями, должны морально готовится ко всей фигне, что будет на Олимпийских играх.

Кому: Korsar, #5

Рано радуетесь. Зачем сильно впрягаться ради какой-то там спортсменки? Ведь выгод особых не принесет, больше вони, тем более что русская.

Кому: realaspid, #22

> В США, например, уже очень давно идёт перетягивание одеяла между промышленниками и финансистами,

Вы, главное, не обольщайтесь.
Насчет нас они будут спорить "расстрелять или повесить".

Т.е. промышленники, Трамп и т.д. просто предлагают передышку.
Наберемся сил, восстановим промышленность США... и всех убъем.

То, что Степанову отстранили - правильно. Но я не испытываю такого уж злорадства по этому поводу. Столь массовые случаи нарушения правил нашими спортсменами, а главное попытки это скрыть и отношение к этому, как к нормальной практике - это позор, и с этим действительно надо что-то делать. Почему никто не высказался против этого здесь, у нас, своим?

Кому: Azeff, #26

Ну одних лишь чегинских ходоков куда больше, чем Армстронгов.

У них было громкое дело BALCO, но его-то как раз сами американцы и расследовали: USADA получила анонимный звонок от одного из тренеров, получила от него образец допинга, сумела разработать методику обнаружения - и вот тут они пошли ловиться!

Кому: [KUM]TEHb, #17

> Предатель всегда в минусе. Для одной стороны он становится врагом. А для другой он отработанный материал, который может принести вред (ибо предаст и новых хозяев).

- Меня плохо приняли бы здесь, и на меня дурно посмотрели бы там. © Д'Артаньян

Таки да.

Удивительно. Неужто MOK и WADA - не марионетки кровавых США, и не последние занесли им за травлю России? Или это попытка обелить себя, мол, "мы ничего не лоббировали, это они сами, негодяи такие"?

Вообще, занятная полицейская логика у США. Мол, "спасите наших информаторов". Да, конечно, вполне логично предоставить определённую защиту стукачам, сдавшим преступников, чтобы в будущем не отпугнуть новых информаторов. Но, тут всё-таки не терроризм и не наркотрафик.

А Солженицын-сотоварищи, натюрлих, в гробу киловатт стране дают. Надо же, Светоч Свободомыслия, стукачей покрывает. Полицейское государство, ой вэй.

Предателю первый кнут. (с)

Кому: KS_45, #44

> Почему никто не высказался против этого здесь, у нас, своим?

считаю массовые случаи нарушения и успешные попытки скрыть это лыжники астматики и сестры Вильямс
а мельдоний и массовый запрет это "продолжение политики иными средствами" против России в спорте
можешь начинать говорить что это Путинская пропаганда потому что больше на это сказать нечего

Кому: Korsar, #12

> Ну какая же ей польза от этого? Типа не обосралась на Олимпиаде?

Ну да. А теперь можно продолжать разыгрывать образ мега-звезды, пострадавшей за Правду. Типа, я бы выиграла Олимпиаду, да засудили.

>А дальше что, перспективы какие, ну кроме написания книги, как я с Родченковым принимала допинг?

А у нее других то и нет, только "лицом торговать". В зарубежном большом спорте она никто и звать ее никак, там своих хватает. Поэтому одна дорога - в политические проститутки.

Кому: robokot, #49

> больше на это сказать нечего

Ну справедливости ради, к сожалению, есть чо сказать:
Тренер по спортивной ходьбе Виктор Чегин завоевывал медали, получал награды, его именем назвали государственный (!) Центр олимпийской подготовки, и все закрывали глаза на то, что 24 (двадцать четыре!) ученика замечательного тренера Чегина в разное время были пойманы на допинге, и далеко не на мельдонии.
Большой биатлонный скандал 2009 (дело Логинова,Юрьеврой, Старых)
Пять человек в плавании (включая прославленную Ефимову)

И это просто так, навскидку, что называется.

Да что вы за Степанову так распережевались-то? Говно не тонет.

"МОК выразил Юлии Степановой благодарность за ее "значительный вклад в защиту и продвижение "чистых" спортсменов, честной игры и спорта" и пригласил ее вместе с мужем Виталием Степановым на Олимпиаду в качестве ПОЧЕТНЫХ ГОСТЕЙ. МОК заявил также о готовности оказать россиянке поддержку в продолжении спортивной карьеры."

Так что все у стукачки-перебежщицы будет ОК. Надо же как-то стимулировать будущих плохишей.

Кому: KS_45, #44

А откуда простой человек знает, правда это или ложь? То, что пока показано, на уголовном процессе вызвало бы смех - но, увы, прав Утя Васькин, что тут не уголовный процесс: здесь достаточно сказать "мы все считаем, что вы жулики, и не будем с вами соревноваться". Вот только жулики ли на самом деле?

В травле нашей сборной виноват Фетхуллах Гюлен.
Требуем выдачи его в Москву. Казнить публично в Лужниках.

Кому: wired woman, #51

> И это просто так, навскидку, что называется.

их поймали и наказали
а астматики с сестрами Вильямс по прежнему в большом спорте

Не надо удивляться позиции США по этому вопросу. Это стандартная практика для всей судебной системы США: преступник, сдавший всех своих, получает отпущение грехов (его преступления как бы аннулируются), а то и новую жизнь по программе защиты свидетелей. Это практически незыблемый принцип с их точки зрения. То есть, если она всех сдала, то ее преступления должны быть аннулированы. Если они аннулированы, то непонятно почему ей запретили выступать?

В финале хоккейного матча на Олимпиаде в Сочи "Канада - Швеция" не принимал участие игрок сборной Швеции Никлас Бекстрём. Ведь: "его допинг-проба показала, что хоккеист принимал противоаллергическое средство кларитин, который содержит запрещенное вещество псевдоэфедрин. При этом о результатах допинг-пробы было объявлено за два часа до финального матча. Бекстрём при этом заявил, что уже давно принимает препарат зиртек, так как уже семь лет страдает аллергией, что не мешало ему принимать участие в чемпионатах мира или Олимпиаде. Однако из-за предъявленных обвинений появилась вероятность того, что спортсмен может лишиться серебряной медали Олимпиады. При этом Национальная хоккейная лига сразу объявила, что вещество, найденное в организме Бекстрёма, не запрещено в лиге, поэтому он сможет выступать за свой клуб «Вашингтон Кэпиталз». В конце августа завершилось расследование, в результате которого Бекстрём получил серебряную медаль Олимпийских игр 2014 года, так как сотрудничал с расследованием и не намеревался улучшить свою форму при помощи запрещённого вещества." (с) Из Википедии.
Все равны, но некоторые равнее?

Кому: dead_Mazay, #23

> Нет чтобы сказать - презервативы.

Презервуары!

Кому: Йож, #9

если про аналогию, то как-то сразу про уголовников штатовских подумалось: когда гражданин, уличенный в чем-то нехорошем, пытается выторговать себе различные бонусы. вот только у МОК не оказалось программы "защиты свидетелей" или чего-то подобного.
P.S.
https://rg.ru/2016/07/25/chlen-ispolkoma-mok-v-doklade-vada-soderzhalis-nevernye-svedeniia.html

>Член исполкома Международного олимпийского комитета (МОК), президент Международной федерации хоккея (ИИХФ) Рене Фазель прокомментировал доклад главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Ричарда Макларена о ситуации с допингом в России. Он отметил, что в докладе содержатся неверные сведения, приведя конкретный пример.

>"В отчете Ричарда Макларена говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами, - приводит слова Фазеля ТАСС. - Так что не все, что написано в докладе Макларена, базируется на реальных фактах".

подробнее по ссылке.

Кому: KS_45, #44

> То, что Степанову отстранили - правильно. Но я не испытываю такого уж злорадства по этому поводу. Столь массовые случаи нарушения правил нашими спортсменами, а главное попытки это скрыть и отношение к этому, как к нормальной практике - это позор, и с этим действительно надо что-то делать. Почему никто не высказался против этого здесь, у нас, своим?

Если ты, как Лия Меджидовна, решил покаятся, то для начала выясни было ли употребление на самом деле? Результаты расследования поищи. Поищи что подразумевалось под под приёмом допинга? Какие препараты приравняли к допингу и на каком основании?

Кому: robokot, #55

У тебя есть доказательства, что они нарушают правила?

Думается, что решение о недопуске ранее спалившихся на допинге спортсменов, принято специально для Юли, чтобы эта тварь не выступала. Так и надо. Кроме того, ее надо засудить за клевету (если получится это доказать, конечно). Но вот то, что все наши легкоатлеты не поедут - это мерзко, здесь МОК показал свою беззубую позицию. А лучше бы Юлю выпустить на игры и закидать помидорами перед выступлением.

Кому: realaspid, #22

> В США, например, уже очень давно идёт перетягивание одеяла между промышленниками и финансистами

Небольшое уточнение - мирового одеяла. Которое укрывает и нас тоже.

Начнём с того, что мельдоний не является допингом, его американский аналог не под запретом. Он выбран в качестве давления на русских из-за своего распространения в Восточной Европе и у нас. Так что вся шумиха изначально искусственная.

Кому: robokot, #55

> а астматики с сестрами Вильямс по прежнему в большом спорте

Ну осталось дело за малым: заручиться поддержкой своих соотечественников в соответствующих международных федерациях, найти рычаги давления на заинтересованных и причастных лиц, получить безооговорочную поддержку бывших руководителей МОК, ВАДА и т.д., получить одобрение от ОК других стран и доказать, или хотя бы нарыть хоть какие-либо факты нарушения правил этими спортсменами или другими из их вида спорта.

Соклько представителей РФ в ВАДА? Ноль.
Сколько представителей РФ в Laboratory Expert Group? Ноль.
Сколько представителей РФ Комитете по здравоохранению, медицине и науке? Ноль.

РФ еще треплют сейчас как тузик грелку, в том числе и потому что наше спортивное руководство позволяет это делать.

Кому: Piter, #57

Ну вот Рэдукан, например, румынка - но ее тоже не дисквалифицировали за псевдоэфедрин, а только лишь ее тренера. Каждый случай разбирают отдельно - соответственно, выходят разные результаты: в плюс тебе, если ты принимаешь открыто и по назначению врача.

Кому: Йож, #9

> Т.е., получается по логике штатов- если она была дисквалифицирована за допинг, но потом сдала всех, то за это ей можно разрешить участвовать?

Именно так и получается. Более того, якобы так и должно быть с точки зрения CAS по логике WADA. Даже если ты жрала допинг ложками, настучи на своего ближнего (придумай всякий бред), и ты будешь допущен до соревнований. Тем более у тебя и выбора-то не останется в этом случае. Ну чушь же полная.

...К слову, мы на днях обсуждали нечто подобное, имеющее место в уголовном суде. Дмитрий Юрьевич и другие вполне логично пояснили, что отвечать за содеянное все равно приходится, рассказываешь ты про подельников или нет. Наказание менее суровое, но медаль за него точно не дают.

Ну, на Олимпиаду не поедет. Может это и обидно, но гонорар ей там светил вряд ли.
Получит гражданство. А дальше? Работать, кем?
Тренером ее возьмут вряд ли с печатью спортсмена, употреблявшего допинг.

Мне вот еще не очень понятно, почему не подать на спортивные организации в обычный суд. Спортсмен не пойман на допинге, против него ничего нет, тем не менее его отстраняют от соревнований. А это его работа, то есть его без причины лишили работы. Взять за пример дело ЮКОСА, посчитать гонорары за золотые медали и упущенную прибыль от потенциальных рекламодателей (справки от рекламодателей, типа Газпрома приложить к иску).
Убытки колоссальные

Кстати, у здешних работников органов ВД можно было бы при случае поинтересоваться, что бы сказал судья обычного уголовного суда в ответ на фразу стороны обвинения:

- Ваша Честь! Обвиняемый точно совершил это уголовное преступление. Мы не знаем как, не можем этого доказать, но он же уголовник, Вы же понимаете!

Кому: vovikz, #69

> А дальше? Работать, кем?
> Тренером ее возьмут вряд ли с печатью спортсмена, употреблявшего допинг.

Работа комиссии Макларена будет продолжена в течение еще как минимум полутора месяцев. Не торопись, будут новые "расследования".

Кому: spetrov, #71

> Работа комиссии Макларена будет продолжена в течение еще как минимум полутора месяцев. Не торопись, будут новые "расследования".

Какая связь со сказанным мной? Расследования. Потом еще книгу напишет. Это год-два. А дальше?

Кому: vovikz, #72

> Какая связь со сказанным мной? Расследования. Потом еще книгу напишет. Это год-два. А дальше?

Поясню. Борьба в том числе и за их будущее еще не закончена. Через полтора месяца их еще могут представить к награде. И из спортсменки, принимавшей допинг, она превратится в жертву системы, которую насильно им пичкали. А это несколько иной поворот событий в том числе и в ее дальнейшей судьбе. На мой взгляд.

Кому: Abrikosov, #14

> Стукачей никто не любит.
>
> А лживых предателей - тем более

Называть ее предательницей за ее россказни как бы не совсем логично. Разве что в широком смысле и за бегство из России.
Провокаторша, лжесвидетельница, клеветница.
Иначе, мы как бы косвенно подтверждаем, что все то, что она наговорила, - правда.

Кому: Bonham, #64

> Начнём с того, что мельдоний не является допингом

Начнем с того , что весь спорт пользуется фармой в полный рост во всем мире

Почему-то никто не оценил дичайшее лицемерие - вот кучу спортсменов из России лишили возможности участия из-за того, что когда-то у них было допинговое прошлое, кого-то лишили и без оного, но вот нашу, нашу-то стукачку за что? Ведь "решение не допустить ее к Играм необъяснимо и идет в разрез с судебной практикой CAS" - это просто ох-но, такое публичное лицемерие и двойные стандарты в одних предложениях зашкаливает за все нормы.

Кому: vovikz, #72

> Это год-два. А дальше?

Фитнес тренером устроится, ты за неё не переживай с голодухи всяко не помрет.

Кому: Ajaj, #38

> Теперь Усэйн ей Болт не подаст!
>

Этот-то подаст. Один из немногих, кто приветствовал отстранение российских легкоатлетов.

Подаст и мешочек с китайскими успокоительными шариками.

Блин, не хочется накликать, но теперь тем из наших поедет на Олимпиаду, надо быть вообще святыми. Любое подозрение и поднимется вой, что вот русских ведь отстраняли, а они продолжают.
Ребятам и девчонкам - олимпийского спокойствия. Знать, что любую пробу могут повернуть в любую сторону - страшно. Думаешь уже не о результате.

Рим не платит предателям

Кому: vovikz, #69

Работать можно кем угодно: можно личным тренером, можно в макдаке - легкоатлеты подобного уровня в США так и зарабатывают на жизнь. Только со спорта там не проживешь, вот легкая атлетика там действительно заметной частью любительская даже на уровне лучшей десятки в дисциплине по стране.

А судиться-то можно, но не очень понятно, на что тут рассчитывать: это как в суд подать на упавший рубль. Твою федерацию отстранили, вот ты и не можешь выступать. Увольнять никто спортсменов не увольнял.

Кому: Вратарь-дырка, #45

> У них было громкое дело BALCO, но его-то как раз сами американцы и расследовали

Так "наш" Родченков тоже был под следствием, но вовремя смылся и начал разоблачать. Удобная позиция: устраиваешь доп желающим спортсменам за денежки (из призовых и т.д.), а как запахло жареным - оказываешься у эльфов и разоблачаешь кровавую гэбню. Которая заставила тебя, честного и бескорыстного.

Кому: Bonham, #64

Мельдоний является допингом, ибо допинг - это то, что внесено в список WADA.

Кому: Вратарь-дырка, #81

> А судиться-то можно, но не очень понятно, на что тут рассчитывать: это как в суд подать на упавший рубль. Твою федерацию отстранили, вот ты и не можешь выступать. Увольнять никто спортсменов не увольнял.

Так-то да. Ничего не далать гораздо лучше. Мутко не больно-то расстраивается, юристы зарплату получают

Кому: Вратарь-дырка, #83

> Мельдоний является допингом, ибо допинг - это то, что внесено в список WADA.

Думаю, что более корректно в данном случае звучал бы термин "запрещенный препарат". То, что это не допинг, насколько я понимаю, понятно всем. Иначе бы людей со временем не реабилитировали.

К слову, опять же вопрос к нашим структурам, которые не предприняли никаких шагов (судя по всему), чтобы он не был внесен в список запрещенных, а потом очухались.

Кому: spetrov, #68

Тут не в этом, ИМХО, дело.

Сделали бы как хотят американцы, делов то.

Но было бы странно допустить до олимпиады спортсмена, который принимал запрещенное вещество, которое дает ему преимущество ;)

Это был бы поворот!!

:)

Поэтому и мечуться.
Сказать, что оно ничего не дает - зачем тогда вообще всё?
А если даёт, то как же спортсмена допустить, это же будут нечестные соревнования.

У меня стойкое ощущение что Россию подталкивали к бойкоту олимпиады. Тянули до последнего, ждали что вот-вот и Россия объявит о бойкоте. Ведь как все красиво выглядело - бегство функционера, разоблачения, суды. Напряженность нагнеталась с каждым днем. Самым логичным с точки зрения обывателя шагом было бы бойкотировать олимпиаду. Но неправильно с политической. Говорить о полном политическом успехе России я бы не стал, но и кукловоды, что дергали за ниточки допингового фарса, тоже своего полностью не добились. Россию ждут непростые времена, выдержки вам и терпения, камрады.

Кому: Gerasim, #86

> Но было бы странно допустить до олимпиады спортсмена, который принимал запрещенное вещество, которое дает ему преимущество ;)
> Это был бы поворот!!

Согласен с тобой. С какой стороны ни посмотри, с любой полнейший абсурд.

...Но им-то, видимо, обещали. За содействие.

Что случилось бы в случае, если бы Степанову допустили до Игр, я даже представить себе не могу. Это был бы такой ящик Пандоры! Всем ящикам ящик!!!

Кому: robokot, #49

> считаю массовые случаи нарушения и успешные попытки скрыть это лыжники астматики и сестры Вильямс

Ну из сестёр Вильямс я бы на Винус особо не наезжал. По сравнению с Сереной, она просто идеал женственности.

Кому: Вратарь-дырка, #61

> У тебя есть доказательства, что они нарушают правила?

К сожалению, "они" (точнее, их "промоутеры") эти правила пишут.

Кому: Александр Савин, #82

Э-э-э, следствие было много лет назад, ничего тогда не нашли, ни в чем его не обвинили, работать он продолжил, был награжден, потом уволился, уехал - и только потом, спустя кучу времени, появилось еще одно дело.

Кому: Вратарь-дырка, #66

> Каждый случай разбирают отдельно - соответственно, выходят разные результаты: в плюс тебе, если ты принимаешь открыто и по назначению врача.

Шарапова вроде тоже не скрывала, что пьёт мельдоний. Но её вот наказали по полной.
Я написал про Бекстрёма к тому, что он играет в НХЛ. А они клали на WADA и в случаях с допингом говорят примерно следующее: "не лезьте, мы сами разберемся". Тоже и в НБА.

Кому: spetrov, #85

Реабилитировали тех, по кому сочли недоказанным прием после 31 декабря 2015 года: оказалось, что данные о выведении неверны. А что хлопали ушами, пока гром не грянул - есть такое дело.

Кому: wired woman, #65

> РФ еще треплют сейчас как тузик грелку, в том числе и потому что наше спортивное руководство позволяет это делать

Когда смотришь на наше спортивное руководство, возникает впечатление, что большинство из них интересует только возможность съездить на халяву за границу. Напоминают ярмарочных жуликов с бегающими глазами.

Кому: spetrov, #90

> Что случилось бы в случае, если бы Степанову допустили до Игр, я даже представить себе не могу. Это был бы такой ящик

Ей бы был ящик. Ну, или множественые переломы.

Кому: Вратарь-дырка, #83

> Мельдоний является допингом, ибо допинг - это то, что внесено в список WADA.

А кто заносит в список WADA? По каким критериям заносят? Милдронат - на протяжении десятилетий не был допингом, а тут вдруг стал? Так-что дело не в мильдонии, дело в политике.

Кому: spetrov, #90

> Что случилось бы в случае, если бы Степанову допустили до Игр, я даже представить себе не могу.

А я могу. На открытии олимпиады все команды будут идти с флагами своих стран и отдельно - команда "информаторов ВАДА" с радужным флагом.

Кому: Korsar, #5

Сейчас-то понятно, да!

Вот когда наши пол месяца назал отбомбились по амерской базе спецназа на границе Сирии и Йемена с тонким намеком "айда вместе брродатых пиздить и разведданными обмениваться" - было неочевидно. А тут надо же!

Кому: Вратарь-дырка, #95

> Реабилитировали тех, по кому сочли недоказанным прием после 31 декабря 2015 года: оказалось, что данные о выведении неверны.

Помню. Но вряд ли бы вели себя подобным образом, если бы это действительно был допинг. Поэтому, на мой взгляд, запрещенный препарат более правильно. Но с твоей логикой (внесен в списки = запрещен) - согласен полностью.

Поэтому если ты настаиваешь на своей точке зрения, будем считать, что это то место из Блаженного Августина, по поводу которого мы не сошлись во мнениях!

> А что хлопали ушами, пока гром не грянул - есть такое дело.

К сожалению, да.