Про боевые ледоколы

29.07.16 15:01 | Goblin | 115 комментариев

СВО

С мест сообщают:
Россия намерена разместить в Арктике боевые ледоколы, которые смогут нести в том числе и ракетное вооружение. В Военно-морской флот России может войти специальная группировка кораблей ледокольного и ледового классов для защиты островов и арктического побережья страны, сообщают «Известия» со ссылкой на советника генерального директора Крыловского государственного научного центра Валерия Половинкина.

Среди причин активного развития Россией военной инфраструктуры на севере страны и архипелагах арктических морей Половинкин назвал размещение в этом регионе американских кораблей с крылатыми ракетами большой дальности BGM-109. Перед российскими военными стоит задача постоянного присутствия в регионе, а круглогодичное морское сообщение в нем может обеспечить только ледокольный флот, пояснил собеседник издания.

«Недавние учения Вооруженных сил по высадке десанта на остров Котельный в Арктике при поддержке кораблей Северного флота показали, что даже при поддержке ледокольного флота обычные боевые корабли не могут свободно действовать в арктических широтах: толщины бортов даже самых современных из них не хватает для того, чтобы выдержать воздействие колотого льда», — отметил Половинкин.
Создание в России флота боевых ледоколов


Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 115

Serov
отправлено 30.07.16 16:57 # 101


Кому: Щербина307, #42

Кому: vovikz, #44

Кому: Робот Вертер, #60

Кому: Øдин, #96

Писал про проблемы с сосудами в Мурманске со слов родственников.
Они сами не особо болеют. Тем более, судить по 3-4 людям неверно.

Теща у родственника зам.зав.поликлиникой. Вроде детской. Не помню.
Она говорила про перепады давления, т.к. заполярье + побережье
Я не врач. Тещам не доверяю. В Мурманске был в гостях. Но выжил.


Abrikosov
отправлено 30.07.16 17:19 # 102


Кому: egor_tplv, #97

> Еще раз, медленно

Тебя не об этом спрашивают, медленный ты наш.

Тебя спрашивают, надо Родину при капитализме защищать или нет.

Ты способен ответить?

> при капитализме, когда "потребуется"

Почему "потребуется" в кавычках?

Без кавычек потребоваться не может?

> ты умрешь за прибыли капиталистов.

Т.е. за Родину при капитализме умереть невозможно?

> "Потребуется" - это не обязательно "враг напал".

А тебя спрашивают, как быть, когда враг напал.

> Твои пустые домыслы не делают меня дезертиром априори

Т.е. на самом деле ты не такой? Не будешь при капитализме дезертировать?

А то впечатление создаётся, что ты может и не дезертир априори, но изо всех сил готовишься им стать.

> а твой показушный "патриотизм"

Я про себя тут ни слова не написал.

Я лишь пытаюсь прояснить твою позицию.

Но ты её видимо и сам с трудом понимаешь.


Serpent
отправлено 30.07.16 17:25 # 103


Кому: egor_tplv, #97

Извините, что вмешиваюсь, но как лично Вы определите, когда зовут "За Родину", а когда "За прибыли капиталистов"?


Serov
отправлено 30.07.16 17:52 # 104


Кому: Zolozoloz, #51

> Ошибаетесь - авианосец это плавучий остров (территории России)
> Аэродромы союзников могут быть уничтожены
> Авианосец может поддержать действия и обычной авиации

Не мог пройти мимо :)
У меня половина знакомых - фанаты авианосцев. Догнать и перегнать США.

Уж авианосец убить легче, чем наземный аэродром. А охрана какая нужна...
Вот у СССР 5-я опер.эскадра была иные годы более 100 вымпелов (сравните!)
Но не было полноценной АУГ на Средиземном море. СССР уж мог бы. Как так?
Да потому что АУГ - противотуземное оружие.

И зачем авианосец уничтожать? Достаточно повредить палубную броню.
И представьте, сколько стоит 50-мм броня палубы у Нимитц. Зачем все это?
А силовая установка? Пишут тут про ЛК-110Я... Ну тогда Нимитц - 200Я :)


ташкенталь
отправлено 30.07.16 18:07 # 105


Кому: egor_tplv, #97

> Еще раз, медленно, по слогам: при капитализме, когда "потребуется", ты умрешь за прибыли капиталистов. Но позовут, конечно, "за Родину".

Человеку тонкой натуры, интеллектуально превосходящему серую массу, невыносимо больно осознавать, что он является источником чьего-то блага, кроме собственного. Такой человек не приемлет насилие над своей тонкой натурой, и призывы серой массы к объединению - якобы в борьбе за свои земли, семьи, образ жизни - заставляют его душевно страдать, и он прекрасно видит Правду: что вся эта борьба - не более чем борьба за чужую прибыль, а потому - вовсе не его борьба. Его борьба - внутренняя, его труд - интеллектуален и тонок, его место - в кулуарах! И там он не одинок.

> "Потребуется" - это не обязательно "враг напал". Особенно, при капитализме.

Многозначительное слово и крепкое рукопожатие объединяют людей тонкой натуры, и, пока быдло и их дети гибнут ради чужого блага, - светлые умы будут тихо, но твёрдо обсуждать будущее человечества и ждать.


> Твои пустые домыслы не делают меня дезертиром априори, а твой показушный "патриотизм" не гарантирует тебя от предательства в будущем.

Впрочем, всё вышесказанное - это не про тебя.
Сколько тебе лет?


Кому: Serpent, #103

> Извините, что вмешиваюсь, но как лично Вы определите, когда зовут "За Родину", а когда "За прибыли капиталистов"?

Совершенно же очевидно, при капитализме - всегда "за прибыли капиталистов". При коммунизме - за прибыли коммунистов. Крым отвоёвывали строго ради прибыли Екатерины II и Суворова, монголо-татарское иго разгоняли только по кайфу Ивана IV.


Вратарь-дырка
отправлено 30.07.16 18:13 # 106


Кому: Serpent, #103

А ты можешь написать, как лично ты определяешь, собака на картинке или кошка? Как только ты попробуешь написать формальные критерии, так сразу окажется, что это очень сложно. А по факту ты видишь: да кошка же это! Конечно, определяя, за Родину война или за прибыли Абрамовичей, ошибиться легче - но суть та же: вроде вот разницу видно, а в каких формальных параметрах она - черт его знает.


Shurik
отправлено 30.07.16 18:22 # 107


Я б еще боевых треножников(НАШИХ!!!) запустил на просторы Арктики... :)


Пётр Григорьев
отправлено 30.07.16 23:49 # 108


Капитализм мать коммунизма если на то пошло. А родина она и есть родина, родные, друзья, близкие, их беречь надо хоть при рабовладении, хоть при общинном, хоть при любом другом строе.


HolyShit
отправлено 31.07.16 02:31 # 109


Танк мамонт уже готов, боевые ледоколы готовят. Пора и дирижабли Киров закладывать.


Henry_Morgan
отправлено 31.07.16 12:27 # 110


Кому: egor_tplv, #97

> Еще раз, медленно, по слогам: при капитализме, когда "потребуется", ты умрешь за прибыли капиталистов. Но позовут, конечно, "за Родину".

Судя по вашим речам, вы либо либерал, либо художник, свободный от стереотипов.
Попробуйте понять простую истину - когда враги придут "снижать прибыли местных капиталистов", они начнут с уничтожения моего города (наличие определённой инфраструктуры не создаёт иллюзий о том, что "моя хата с краю" и "чаша сия минует", а наоборот создаёт ощущение, что разрушат до основания первым ударом), они придут уничтожать моих родственников, моих детей и меня в том числе, они придут уничтожать мою Родину.
Так что абсолютно индифферентно капитализм будет, коммунизм или полная и глубокая демократия, воевать придётся за себя, за "синий платочек" и за свою Родину. Или сдохнут враги или сдохнешь сам, третьего не дано, но во втором случае надеюсь, что "Периметр" (или его аналог) отработает по полной программе и на орбите у жёлтого карлика появится ещё одна безжизненная каменюка.


Serov
отправлено 31.07.16 13:16 # 111


Кому: beria, #80

> AEGIS там бесполезна.
>
> электроника не работает или смазка густеет?

Ну как эксперт эксперту по AEGIS могу сказать следующее :)

Для запуска ЗУР SM-2 нужно быть недалеко от воздушной цели.
Нужно, чтобы вокруг были корабли с AEGIS или свои наземные радары.
Для противоракеты SM-3 еще нужно хорошее спутниковое покрытие.
AEGIS строили для координации стаи кораблей УРО, охраны авианосца.

Задачи ПВО/ПРО США решают вблизи полюса и наших полярных островов.
На полюсе надо иметь всем кораблям стаи УРО высокий ледовый класс.
Спутниковое покрытие в Арктике (для SM-3) у США даже хуже чем у нас.

Мы можем прикрыть полярную стратегическую авиацию, они не могут.
Дальние перехватчики США давно списали. А у нас 50-тонный МиГ-31.

Дело не в этом. Они торгаши. Их армия окупается, она противотуземная.
Не будут строить еще вторую армию для нас персонально. Для Арктики.
Даже у них нет таких денег. Высокие соц.стандарты. Расходы высокие.
Наша элита просто хочет с ними договориться. Через Арктику шанс есть.


Abrikosov
отправлено 31.07.16 15:18 # 112


Кому: Пётр Григорьев, #108

> Капитализм мать коммунизма если на то пошло.

А Ленин отец коммунизма.

Ленин выебал капитализм, от чего коммунизм и родился!!!


Вратарь-дырка
отправлено 31.07.16 17:04 # 113


Кому: Henry_Morgan, #110

В свое время пришли немцы в Варшаву, в Вильно, в Ригу, в Пинск, в Ковель, в Барановичи, переступили границы российской Украины - в это время большевики все еще продолжали стараться развалить армию. Вот пример типичной для того времени пропаганды:

> Нет, если уж искать виновного, так надо прямо и честно сказать: в современной войне виноваты одинаково правительства всех воюющих держав. Виновники войны — капиталисты, банкиры, помещики, с их покровителями и друзьями: царями, королями, кайзерами, с министрами и дипломатами.

> Все они — единая разбойничья шайка. Не о народе пекутся они, а о своих интересах. Не народу нужна война, а их карману. Это они накликали своей «иностранной политикой» кровавое бедствие. А народ — иди, умирай!.. «Спасай родину», которую они сами предали, накликав беду. Умирай «во славу отечества», забудь все несправедливости, обиды, унижения... Забудь, что еще накануне войны ты понимал, что не к добру ведет политика правительства. Не смей вспоминать, что еще вчера ты возмущался, когда офицер «давал по морде» рядовому, что проклинал бесправие народное в своей стране... Теперь война, теперь страна должна быть «едина»!.. Долой память об унижениях и притеснениях, о наглости и алчности хозяина! На то — война!.. Вчера еще ты усмехнулся бы, если б тебе сказали, что фабрикант-эксплуататор — твой «брат», а немецкий рабочий, такой же обездоленный, как и ты,— твой «злейший враг». Вчера еще ты послал бы к черту «советчика», вздумавшего советовать тебе отдать жизнь твою за интересы помещика, заводчика, толстосума-хозяина. А сегодня — война, и ты колешь, режешь, калечишь, убиваешь «врага», такого же обойденного судьбою рабочего, крестьянина, как и ты сам... Ты отдаешь свою собственную жизнь и губишь жизнь товарища другой страны за благо вашего общего врага — миллионера. Такова воля истинных виновников мировой бойни, воля капиталистических классовых правительств, прислужников и друзей капитала!

Плохими были Коллонтай и редактировавший эту ее работу Ленин? Причем сам Ленин в то время шел дальше, его призыв был не прекратить войну, а повернуть оружие против своего государства, "превратить войну империалистическую в войну гражданскую".


ташкенталь
отправлено 31.07.16 19:39 # 114


Кому: Вратарь-дырка, #113

> В свое время пришли немцы в Варшаву, в Вильно, в Ригу, в Пинск, в Ковель, в Барановичи, переступили границы российской Украины - в это время большевики все еще продолжали стараться развалить армию.

Они старались приумножить Красную Армию, которая была армией рабочих и крестьян, вне зависимости от их принадлежности к какому-либо империалистическому государству. И, да, развалить любую армию империалистическую, шо неудивительно.

> Вот пример типичной для того времени пропаганды:

Да, предоставленный пример пропаганды как раз об этом.

> Плохими были Коллонтай и редактировавший эту ее работу Ленин?

Есть мнение, что они были коммунисты, довольно таки неплохие, полезные коммунисты, хорошие коммунисты, ага.

> Причем сам Ленин в то время шел дальше, его призыв был не прекратить войну, а повернуть оружие против своего государства, "превратить войну империалистическую в войну гражданскую".

Призыв был к объединению рабочего класса в борьбе против империалистического строя за свои права, за построение общества коммунистического с равноправием для всех трудящихся на землях всего социалистического лагеря - вне зависимости от их происхождения, местоположения, пола или чего-то подобного.
Заграничные же капиталисты призывают отнять власть у капиталистов местных и отдать её в руки им, заграничным. На примере нескольких соседей можно видеть, что если это и война "за прибыль" - то лишь в том числе, и далеко не в первом.


Henry_Morgan
отправлено 31.07.16 20:44 # 115


> В свое время пришли немцы в Варшаву, в Вильно, в Ригу, в Пинск, в Ковель, в Барановичи, переступили границы российской Украины - в это время большевики все еще продолжали стараться развалить армию.

А сейчас прилетит полторы тысячи ракет с ядерным зарядом.
Вы застряли в прошлом. Для того чтобы превратить мой город в радиоактивный пепел достаточно одной ракеты. Учитывая время подлёта подобного сюрприза, я даже не успею добежать до бомбоубежища в соседнем доме. Против кого и против куда вы предлагаете что-то поворачивать?
Изменились средства ведения войны. Изменились цели войны.

P.S.: Кстати, с Днём ВМФ! Всех причастных с праздником.



cтраницы: 1 | 2 всего: 115



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк