Goblin News 13: про миллиарды полковника Захарченко

Кому: yuri535, #400

> Изучи историю Франции. Сколько там было республик и какая по счёту нынешняя.

Да не хочу, если честно...Нет надобности.

Кому: Sha-Yulin, #373

> Да. Иначе бы мир оставался неизменным.

А когда?
И разве только большие массы человечества (всё общество) меняют мир? Разве это не делает верхушка, которая решает по тем или иным причинам вести стадо в своём направлении? Ну например, как на майдане, одна верхушка погнала стадо топтать другую верхушку, что бы забрать себе ресурсы. А вот сейчас стадо может и недовольно, но кто его будет спрашивать. И пока не найдётся пастух, который погонит их в другом направлении, так и будут блеять дальше про войну и перемогу.
Ну например, как в эпоху Петра первого. Стадо никуда не хотело идти, и даже сопротивлялось, но Пётр + несколько его помощников сумели дать пинок и стадо пошло в нужном ему направлении. Но инициативность в развитии общества от всего общества, как я понимаю, тогда было минимальной либо вообще отсутствовала.
Ну может осенью 1917 было иначе, там вроде действительно массы народа меняли движение общества, и только после того как их очень сильно прижали войной + другая верхушка сняла ранее стоящего во главе пастуха. Хотя опять же если вспомнить как крестьянство меняло, то тоже у меня возникают сомнения.
1905 скорее всего больше подходит как пример, правда и закончился он не очень.
Вон Дмитрий Юрьевич часто говорит, что большинство ведёт себя как идиоты всю жизнь, а разве идиоты могут действовать не как стадо и не идти туда куда их гонит пастух или волк, а самостоятельно выбирать нужную им дорожку?

Кому: sergvladb40, #399

про ЛДПР сейчас речь.


Кому: Sweet Death, #397

> Лезть день, но на память - около 10 тогда, 20 - сейчас.

2011 - 11,67
2016 - 13,14%

Кому: ilya39, #320

> Но потом эти же люди голосуют за ЕР. Не потому что они ее любят, а потмоу что для них ЕР ассоциируется ну хоть с какой-то стабильностью и хоть каким-то порядком. Если хотетите, она для них что-то вроде КПСС для живущих в 20е - 80е.

В первичках и даже в среднем звене различных коммунистических партий нашей страны очень много отличных, адекватных людей, но всё это нивелируется верхушкой КПРФ. Вся страна видит, что собрались граждане, которым гнутый гвоздь доверить страшно. Поэтому какими бы ни были прекрасные коммунистические идеи, только за них действующее руководство КПРФ вряд ли выберут.

ЗЫ Кстати, когда те же самые "коммунисты" начинают рассказывать сказки про СССР, доказывая, что КПСС в развале страны не виновато и т.п. ... Мягко говоря, чести им это не делает.

Кому: sergvladb40, #401

> Кому: yuri535, #400
>
> > Изучи историю Франции. Сколько там было республик и какая по счёту нынешняя.
>
> Да не хочу, если честно...Нет надобности.

Это да, иначе картина мира может рухнуть, лучше сидеть спокойно и причитать чтобы ничего не трогали.

https://www.youtube.com/watch?v=aCFyNmqDR54

Кому: sergvladb40, #401

> Да не хочу

а вот это верно

> И история пойдет по кругу... По-моему, хватит.

устал ты совсем

Кому: Весенний рядовой, #394

> Звонок в дверь:
> - Сосед, в групповом сексе участвовать будешь?
> - А кто еще намечается?
> - Я и твоя жена.
> - Ну нет, так я не хочу.
> - Ладно, тогда тебя вычеркиваем.

Смешно.

Ну ты то поучаствовал?

Кому: Жердёла, #402

> И разве только большие массы человечества (всё общество) меняют мир? Разве это не делает верхушка, которая решает по тем или иным причинам вести стадо в своём направлении?

Нет, у тебя идеализм верхней чакры. Верхушечка, как ты верно заметил, лишь на самом верху, вершина айсберга, а внизу всё стадо и объективные законы развития общества и технологий.

И меняет не только верхушка, но и снизу подпирают регулярно. Даже прорываются постоянно на верх с самых низов.

Кому: Щербина307, #405

> Это да, иначе картина мира может рухнуть, лучше сидеть спокойно и причитать чтобы ничего не трогали.

Да просто лень. И приоритеты иные.

Кому: slonotop29, #225

> Вбросы и нарушения, вот что происходило.

В каком объёме? В чём заключались?

> Нормально у него, ага.

Да у всех нормальных людей нормально.

Одни креаклы истерят на ровном месте (впрочем, это они всегда).

Кому: Русский Абрек, #163

> А у тебя какие-то сомнения в этом?
>
> Да и большие.

На чём они основаны?


Кому: Русский Абрек, #167

> И сколько времени займет подсчёт и просмотр видеозаписей со
> всех участков.
> До пенсии посчитаешь ?

Т.е. ты не посчитал, но мнение имеешь?


Кому: Русский Абрек, #180

> Я вообще не склонен верить официальным цифрам.
> Мне уже обещали коммунизм к 1980 году , а потом отдельную
> квартиру или дом для каждой семьи.
> И это были руководители нашего государства.

А если тебе изменит подружка, всех женщин поголовно обзывай шлюхами.

Кому: Жердёла, #285

> Я хочу проголосовать за ЕР, так как Крым присоединили, а это прям Ура-ура

А ты как воспринимаешь возвращение Крыма? Увы-увы?

> (ну там теперь можно туда ехать отдыхать

Ездить отдыхать и раньше можно было.

Теперь там нет попыток продвижения укронацизма.

Нет резни, нет стрельбы, нет рек крови.

> и пофиг что с зарплатой в 15к он даже на шашлыки не очень может выехать

Когда маленькая зарплата - то на жизни соотечественников надо срать?

> а про тех кому нужно держаться я вообще молчу)!!

Это очень сильно напоминает камлания про отсутствие при Сталине ХДТВ.

> А ещё по телевизору говорили, что-то типа: Братья и сёстры, нехорошая чужая стая (США) напала на нас, делает нам гадости

Какой ужас, как они посмели сказать правду?

> и нам как истинным патриотам нужно объединиться и быть единым и поддержать Единую Россию, которая партия президента и борется с чужой стаей.

Наоборот. В силу того, что очень многие поддерживают Путина, и был выдвинут лозунг про "партию президента".

Ибо к ЕР отношение весьма скептическое, а к Путину - уважительное.

> Ведь по телевизору не говорят, что напасть та стая на нас смогла, только из-за того, что всякие Чубайсы и прочие угробили оборону и промышленность СССР.

Они и на СССР нападали. Они нападают не потому что мы ослабели, а в силу своей пидарской сущности.
Просто мы не можем дать достойный отпор из-за своей слабости.

> И не говорят, что когда были тучные годы, вместо развития своей промышленности всякие Кудрины хранили деньги у той, напавшей на нас, стаи.

Счас Максик придёт и расскажет, что это правильно.

Их так учат сейчас, что проебать бабло это типа хорошо, а приумножать это типа плохо и невозможно.

> + многие считают, что альтернативы Путину нет

Не нет, а не видно в политике. По ряду причин.

Кому: sergvladb40, #357

Неплохо, теперь как у меня:
три комнаты в коммуналке Подмосковья, одна (в собственности, моя, прописан 1 человек) квартплата (содержание и ремонт, вывоз ТБО, водоснабжение и водоотвод, отопление) - 1 600 рублей, две (не приватизированые, тещи, прописаны 6 человек, правда трое не живут) квартплата - 4 300 рублей. Электроэнергия хоть и идёт мимо счётчика - 600 рублей со всех, для приличия. Интернет - 600 рублей. Тарелку не считаю. Отопление - круглогодично. На водоснабжение счётчик поставить технически не возможно. Обустройство двора - никакое, метровую полоску асфальта по фасаду дома за тротуар, можно считать с большой натяжкой, ни лавочек, ни детской площадки нет.
Как то так.

Кому: Механик-вредитель, #413

> две (не приватизированые, тещи, прописаны 6 человек, правда трое не живут) квартплата - 4 300 рублей

Лихо ты соседей посчитал к себе. Я так тоже могу. Беру родителей и тёщу с тестем и считаю их квартплаты как свою. И будет отличненько. За 7 тыщ точно вылезем.

Кому: Механик-вредитель, #413

При наличии семи человек, прописанных на данной площади, указанная вами стоимость квартплаты находится в пределах разумного. Но вот почему вам сказали про отсутствие тех. возможности установки водяных счетчиков - непонятно...темнят что то.

Кому: ikrupenin, #378

Балашиха.

Кому: Henry_Morgan, #396

> При условии что все непришедшие были сугубо против, но это уже антинаучная фантастика. Не стоит делать несоответствующих реальности допущений.

Количество испорченных бюллетеней тоже акт выражения своего отношения к власти и кандидатам.

Кому: Хбокс, #417

> Количество испорченных бюллетеней тоже акт выражения своего отношения к власти и кандидатам.

C тем же успехом можно фигу показать.

Кому: Механик-вредитель, #416

Прочитал, лихо там у вас на районе. У нас поскромнее аппетиты будут.
По остальным районам та же беда?


Кому: vas0, #414

> Лихо ты соседей посчитал к себе. Я так тоже могу. Беру родителей и тёщу с тестем и считаю их квартплаты как свою. И будет отличненько. За 7 тыщ точно вылезем.

[смотрит с умилением]

Кому: vas0, #414

Теща прописана, но с двумя другими детьми, там не проживает и коммунальные услуги я за них не оплачиваю. По факту плачу за жену и своих детей. Жену называть соседкой мог только до брака. Во вторых, как вы вообще представляете в коммуналке провести четкую грань между соседями и семьей?

Кому: Sha-Yulin, #407

Да, теперь негодую от итогов с чистой совестью.

Кому: Хбокс, #417

> Количество испорченных бюллетеней тоже акт выражения своего отношения к власти и кандидатам.

Нет. Их даже не считают и распределяют между фракциями, прошедшими барьер.

По этому в итогах выборов ты нигде не найдёшь общее число испорченных бумажек. И если своё бюллетень испортил - твой голос, скорее всего, засчитан за ЕР.

Главное для них ты сделал - на выборы сходил.

Кому: Весенний рядовой, #421

> Да, теперь негодую от итогов с чистой совестью.

Ну а чего негодовать? Ты же сам согласился на групповой секс с женой и соседом.

Кому: vas0, #414

> Лихо ты соседей посчитал к себе. Я так тоже могу. Беру родителей и тёщу с тестем и считаю их квартплаты как свою. И будет отличненько. За 7 тыщ точно вылезем.

Ну вот лично у меня квартплата около 13т.руб. на одного прописанного в относительно большой квартире. И налог на нее тоже в районе 12-13 килорублей. Итого за год на квартиру уходит где-то 160-170 тысяч. Это нормально?

Кому: Heterodyne, #325

Пообедать. Продукты домой купить.
Илиотский вопрос.
Тебе зачем в кармане деньги, например?

Кому: Sweet Death, #279

Понятно. На вопросы ответить ты не можешь. Потому что Коммунистическая партия, о которой ты пишешь, есть только в твоих мечтах.
Неужели непонятно, что при существующем строе, при капитализме, при олигархате, при "демократии" - то, что называют выборами, это просто фикция.
Выборы делаются на деньги и по правилам тех, кто их делает, тех кто меняет законы так, чтобы вопрос при любом раскладе решался в их пользу : увеличили срок президентства, отменили "против всех", минимальную явку и тд.
А ты тут ерничаешь, и выдаёшь свои мечты за решение проблемы.
Лениным себя возомнил? "есть такая партия"
Так он не про выборы из двух и более воров говорил.

Кому: Русский Абрек, #291

Посмотрел. Золотая осень.
Как я понимаю конструктивного ответа от тебя тож не дождаться. Одна демагогия и неудачные отписки?

Кому: ikrupenin, #403

> 2016 - 13,14%

http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=742000031&tvd...
Если тебе говорят - удивило, значит был повод.

Кому: odopr, #426

> На вопросы ответить ты не можешь.

На идиотские вопросы смысла отвечать нет.

> Потому что Коммунистическая партия, о которой ты пишешь, есть только в твоих мечтах.

И только голосование за ЕР вносит ее в списки.
Ты действительно не понимаешь, какие законы проталкивают через ЕР, и какие теперь пойдут в промышленных масштабах?
Тебе не нравится нынешняя КПРФ? Либо меняй снизу, либо создавай другую. Но тебе это не интересно - ты голосуешь за партию классового врага. У которого перманентный оранж - его перманентный сиамский близнец, т.к. капитал преследует свои интересы, и лишь иногда и вынужденно - национальные. И, в целом, готов ими (национальными) принебречь.

Кому: Башенный Кран, #371

Согласен

Кому: Sweet Death, #429

Я вообще не голосую, чтоб не легитимизировать ЕР.
Так понятно?
А ты по ходу голосуешь за партию Зю, наивно веря, что она коммунистическая?
Понятненько.

Кому: Sweet Death, #429

> Ты действительно не понимаешь, какие законы проталкивают через ЕР, и какие теперь пойдут в промышленных масштабах?

Они и так все эти годы шли.


> Тебе не нравится нынешняя КПРФ? Либо меняй снизу, либо создавай другую. Но тебе это не интересно - ты голосуешь за партию классового врага.

Звучит немного странно, примерно как:
"Тебе не нравится нынешняя организованная преступность? Либо меняй снизу, либо создавай другую. Но тебе это не интересно - ты вообще не хочешь ОПГ."

Кому: Sweet Death, #429

> Но тебе это не интересно - ты голосуешь за партию классового врага. У которого перманентный оранж - его перманентный сиамский близнец, т.к. капитал преследует свои интересы, и лишь иногда и вынужденно - национальные.

Интересно получается, по твоему ВВП и ДАМ голосовали за "партию классового врага" и за своего сиамского близнеца "оранж"?

Кому: Sweet Death, #429

> Кому: odopr, #426
>
> > На вопросы ответить ты не можешь.
>
> На идиотские вопросы смысла отвечать нет.

Моим идиотским вопросом ты назвал вот эти:
[Что за Коммунистическая партия?
Какой номер был в бюллетене?
Кто руководитель? Сайт? Программа?]
я правильно понимаю?

Кроме Коммунистической партии РФ в выборах участвовали и Коммунисты России. Может еще кто. Какую именно партию ты называешь "Коммунистической партией" - мне не очень понятно.

Кому: odopr, #433

> Интересно получается, по твоему ВВП и ДАМ голосовали за "партию классового врага" и за своего сиамского близнеца "оранж"?

Для них - нет. Это для трудящихся партия классового врага.

Кому: ikrupenin, #378

> Это в каком городе такой ценник за коммуналку?

В коммунальных квартирах (в нашем регионе - это обычно бывшие общаги) в стоимость ЖКУ входят и содержание и ремонт площадь дли-и-инного общего коридора.

Кому: каспий, #369

> Кому: Heterodyne, #270
>
> > http://www.amic.ru/news/67816/
>
> Толковый полкан. Видать не всё ещё просрано.

"Толковый полкан" МВД должен, как минимум, иметь высшее юридическое образование.
Человек, имеющий ВЮО, должен как минимум понимать, что существует уголовный кодекс.
Этот "полкан" Олексюк, судя по всему не понимал, что совершает уголовное преступление.
А государство РФ в лице Тогучинского районного суда Новосибирской области, считает, что он это самое преступление, предусмотренное ст. 201 УК РФ совершил.
https://toguchinsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_...
Так какой же он толковый?

Кому: Corsa, #298

> Никого не оправдываю, чисто технический вопрос, а как они контролировали за кого именно люди ставили галочку?

Кому: Animan, #309

> И как проверяли за кого проголосовал?

В том-то и вся закавыка, что никак. Технически это невозможно, при всём желании. Но это и не так работает. Тут психологический фактор. Даже, если 98% поймут фишку, возьмут деньги, и проголосуют за того, за кого хотят, 2% всё равно задумаются: а вдруг и правда подглядят? Потом проблемы будут... И на всякий случай проголосуют за ЕдРо, какая разница, один голос всё равно ведь ничего не решает, верно? Примерно ту же математику мы можем наблюдать с марионеточными партиями "Коммунисты России" и "Партия Роста", созданными, чтобы отбирать голоса у КПРФ, набравшими тоже примерно по 2%. Кто-то же за них голосовал, правильно? Вбросов скорее всего немного, тоже процента 2, иначе бы вонь уже поднялась до небес. Плюс чёрный пиар, постоянная антисоветская пропаганда по первому каналу и так далее. Таким вот волшебным образом, потихоньку, полегоньку, 20-25% КПРФ и превратились в 13. И это ещё не говоря про ЛДПР и справедливоросов. Вот и ответ, как Единой России удаётся каждый раз побеждать.

Кому: yuri535, #408

> Нет, у тебя идеализм верхней чакры. Верхушечка, как ты верно заметил, лишь на самом верху, вершина айсберга, а внизу всё стадо и объективные законы развития общества и технологий.

Вы не поняли о чём я говорю. Я не говорил, о том, что все преобразования в обществе идёт только в результате действий королей, царей, герцогов или богатейших купцов и промышленников. Речь шла о том, что, как мне кажется, народ в целом [всегда] вёл себя как стадо: "Стадо рулит!!! Куда погонят - там и хорошо! Там и ПРАВДА!!!" (сообщение # 340 Юлин Б.В.).
А кто ведёт стадо, царь ли это, либо представитель мещанства, либо казак - это не столь важно. Главное, про что я спрашивал, были ли случаи когда народ вёл себя не как стадо, которое гонят куда кому-то хочется. Т.е. когда народ шёл осознанно куда ему нужно, пусть и возглавляемый кем-то, но если этот кто-то идёт не туда куда надо - народ сворачивал бы на прежний нужный ему путь. И если были такие случаи, то мне бы хотелось узнать примеры, так как я их не знаю, ну кроме Великой Отечественной.

Кому: gloom13, #424

> Итого за год на квартиру уходит где-то 160-170 тысяч. Это нормально?

Граждане, бы б места проживания и плащадь квартир указывали. Интересно же.

Кому: Sha-Yulin, #422

> Главное для них ты сделал - на выборы сходил.

Был крайне удивлен, когда приятели, которые обычно не ходили на выборы, в этот раз - пошли. С гордостью потом говорили, как они испортили бюллетени и тем самым уели власть. С недоумением смотрел на этих революционеров. Пропаганда делает своё дело, однако.

Кому: Abrikosov, #412

> А ты как воспринимаешь возвращение Крыма? Увы-увы?

Нет не так. В сложившейся ситуации его необходимо было возвращать. Но это не ура-ура. Ура-ура было бы если бы ситуация сложилась так, что его не нужно было бы возвращать. В идеале, он бы просто не попал куда не нужно в 1991. Но если эту претензию не совсем корректно предъявлять к сегодняшней власти. То то что они активно спонсировали укро-олигархов, но при этом забивали на украинский народ и в результате там вырастили на наши же же деньги стадо зобморей-утырков, которые устроили такой ад, что срочно пришлось возвращать Крым, полностью заслуга нашей сегодняшней власти. И вот это нужно понимать, что все эти проблемы с соседом у нас из-за отсутствие идеологии и правильной политики в жизненно важных для нас регионах.
Извините, но когда горит Украина, а наши олигархи взвинчивают цены на электричество в Армении - это вообще как? Я бы хотел посмотреть, что будет с компанией из США, которая начнёт во вред США продавать нам что-то несмотря на санкции.

> Ездить отдыхать и раньше можно было.

А вот это ура-патриоты ты фиг объяснишь.

> Нет резни, нет стрельбы, нет рек крови.

Так этого бы и не было бы, если бы правильно продвигали нашу политику на Украине, и не давали окучивать украинские мозги американцам.

> Когда маленькая зарплата - то на жизни соотечественников надо срать?

Когда тот кто довёл соотечественников, ничего не предпринимая, что бы у соседней не расцветали фашисты и нацисты, до угрозы уничтожения,а потом спас их - то нужно благодарить этого спасителя в том числе и за то что он устроил нищенские зарплаты? И что там со спасением соотечественников на Донбасе? Посмотри раздачу пенсий на Донбасе от Анатолия Шария. Или развдопросы, где рассказывается что как государственная гуманитарная помощь поставляется в ДНР и ЛНР.

> Какой ужас, как они посмели сказать правду?

Правду? Открою вам старшую тайну, на СССР даже образца 1988 года хрен бы кто посмел так напасть, так как это была вторая экономика в мире, которая могла дать любому агрессору даже экономическому таких звездюлей, что он бы долго кровью харкал. А потом всякие Чубайсы (которого сегодняшняя власть посадила ведь... на хлебную должность) угробили экономику той страны, причём сами недавно хвастались этим. Так что правда заключается в том, что местный купец продал все мечи и кольчуги ворогам, а потом стал бить в набат и кричать берите дубьё, скидывайтесь из своих кошелей, так как сейчас этот ворог придёт нас убивать.

> Просто мы не можем дать достойный отпор из-за своей слабости.

Допустим так. И кто же виноват в нашей слабости? Не господин ли Кудрин, который как кощей чах на злате, которое хранил в США? Помнишь когда в сентябре обвалилась школа в которой меняли окна и погибли девочки? А почему это случилось? Да потому что господин Кудрин как хреновый бухгалтер 90х крутил бабло выделенное на ремонт школы пол года, и школу чинили не летом, не спеша, а в сентябре ускоренными темпами. Не господин ли Сердюков, при котором немножко так по воровали в казне? Который ведь тоже сидит... А к какой партии они ближе всего эти талантливые люди? Ну явно не к ЕР. Да?

И лидер какой партии рассказывал что-то типа:
Вот когда была хорошая цена на нефть, мы сидели и ничего не делали, а вот сейчас она упала, ввели санкции, и мы начнём работать.
А через год примерно.
Что-то типа: у нас ничего не получилось, в общем, денег нет, но вы держитесь.
И так для справки, в этом году в федеральный ВУЗ на техническое направление 50% недобора студентов, и это притом что бюджетные места сократили за последние лет 5 раза в 1,5-2. И если преподаватель поставит этим студентам 2ки и их нужно будет отчислять, то преподавателям начнут резать ставки, так как они уже сейчас не обеспечиваются количеством студентов... Как это полезно для образования? И это заслуга какой партии? Какая партия устроила перевод на болонскую систему и прочие прелести?
Или вот меня на прошлой неделе погнали делать флюорографию, и пока стоял в очереди услышал, что одномандатник из ЕР обещал вернуть в деревни хоть какое-то медицину. Т.е. они её сначала убрали, а теперь говоря, хотите вернуть - голосуйте за нас. Круто... И у нас не дикие леса и деревни по несколько дворов (если такие сохранились), у нас юг и деревни и посёлки по 500-2000 жителей, а то и больше.
Это при какой у нас партии такие замечательные законы, что фиг снимешь доску пособнику фашистов? И фиг поставишь бюст тому, под чьим руководством этот фашизм уничтожили?
Это при какой партии отменили выборы глав городов и посёлков, так что им теперь даже раз в 5 лет не нужно чинить дороги и вешать освещение?
Это какая партия дореформировалась и доатестовывалась правоохранительные органы до такого состояния, что про какого-то полковника пришлось снимать целый Goblin News?
Ну а дальше я с вами согласен.

Кому: ikrupenin, #419

В других районах другие управляющие компании. Но не думаю,что ситуация намного отличается. Законодательство одно. Да и сам особо не озадачиваюсь, переплачиваю на водоснабжении, экономлю на электроэнергии. Прижмут с электричеством, что мало вероятно, найду ещё, что-нибудь чем можно снизить графу "Итого".

Кому: Abrikosov, #82

>Очередные истерики безграмотных креаклов, не освоивших математику даже в объёме средней школы?

Не говоря об электоральном законодательстве, которое они даже 12-ти метровой палкой не трогали.

Кому: Sha-Yulin, #435

> Для них - нет. Это для трудящихся партия классового врага.

Тут два момента:
- технически они тоже трудящиеся (ну ладно));
- я больше не понял про то, что Sweet Death, считает, что у классового врага - перманентный оранж - его перманентный сиамский близнец.

Кому: Abrikosov, #410

> В каком объёме? В чём заключались?

Гугли "статистика выборов колокол". По Москве и Питеру нарушений не было. По стране в целом, по оценке авторов, 45% голосов ЕР получило за счет приписок.

Кому: Sha-Yulin, #432

>Звучит немного странно, примерно как:
"Тебе не нравится нынешняя организованная преступность? Либо меняй снизу, либо создавай другую. Но тебе это не интересно - ты вообще не хочешь ОПГ."

Таки все на майдан? Банду геть, верните лимоны полковнику?

Кому: лёхаДВ, #440

> Граждане, бы б места проживания и плащадь квартир указывали. Интересно же.

Московская область, 100кв.м.

Кому: gloom13, #448

> Московская область, 100кв.м.

А можно подетально расписать ? Что квартплата, что налог на недвижимость - странная.

Кому: ldmitrii, #398

> Антинаучная фантастика это то как Ельцин в 96 году выборы выиграл. На фоне этой фантастики все прочие допущения скучная проза жизни.

Не стоит сравнивать тёплое и мягкое.


Кому: Хбокс, #417

> Количество испорченных бюллетеней тоже акт выражения своего отношения к власти и кандидатам.

И каким образом эта цифра коррелирует с заявлением - "все кто не пришли на выборы были против ЕР"?

Кому: odopr, #426

> Неужели непонятно, что при существующем строе, при капитализме, при олигархате, при "демократии" - то, что называют выборами, это просто фикция.

Так какой там, ты говоришь, у нас строй - капитализм, олигархиат или демократия? Я что-то запутался.

Кому: sergvladb40, #449

> А можно подетально расписать ?

https://lh3.googleusercontent.com/677PG93YLZYn0fhg0Heq1f4hj4UahRa0xbm5n4-68jXJnZO2hkuHk_JgiguyaK3uWL...

Кому: odopr, #437

Наверное некорректно выразился.

Я не об инструментах, используемых полканом. Инструменты корявые, тут спору нет.

А вот мотивы, сподвигшие его на действия, мне близки и понятны.

Человек действия, бывает, ошибается. В силу ограниченности кругозора, образования.

Но он действует. И желания, которыми он руководствовался, я понимаю и принимаю.

Кому: Sweet Death, #428

> Если тебе говорят - удивило, значит был повод.

Камрад, всё в порядке? Зачем мне твой участок, я знаю, что 29% было где-то на ДВ и 30% у КПРФ, исторически уже так сложилось, неплохо за ЛДПР голосуют в ДВФО и СибФО. А вот, например, в Чечне 0%+ погрешность, у той же ЛДПР.

Разговор был про ГД - 700 тысяч избирателей потеряли, на что ты мне начал говорить: #375

> Как они могли потерять, если на прошлых емнип было чуть ли не в двое меньше?

Что с тобой не так?

Кому: KonstantinS, #438

>если 98% поймут фишку, возьмут деньги, и проголосуют за того, за кого хотят, 2% всё равно задумаются

Да вы, батенька, оптимист! Даже на госслужбе среди людей с высшим образованием поражающе много тех, кто искренне верит, что раз нам всем велели прийти проголосовать и сказали, что потом проверят - значит точно проверят каждого, причем и за кого голосовал тоже.

>Таким вот волшебным образом, потихоньку, полегоньку, 20-25% КПРФ и превратились в 13.

КПРФ совершенно объективно растерял за десятилетия свой электорат. Коммунистически и социалистически настроенные избиратели голосуют за "прокси-партии" не просто так, а потому что КПРФ или Зюганов лично им не нравятся. Тут скорее наоборот, обвинять надо не власти, "искусственно создающие" кучу партий для отвлечения голосов от КПРФ, а само КПРФ в том, что они десятилетиями пользуются тем, что просто проголосовать больше не за кого.

Кому: sergvladb40, #449

> А можно подетально расписать ? Что квартплата, что налог на недвижимость - странная.

для 100 кв/м - нормально :)

Кому: лёхаДВ, #456

> для 100 кв/м - нормально :)

Ну да.


Кому: gloom13, #452

Общедомовые нужды - 4600. Наверное содержат хорошо [улыбаюсь]
Тарифы на электроэнергию у вас ниже чем у меня.
Отопление ( в пересчете на метры), кстати тоже.
Ну а остальное в пределах.

Кому: gloom13, #424

> Ну вот лично у меня квартплата около 13т.руб.

Кому: лёхаДВ, #456

> для 100 кв/м - нормально :)

Питер. 100 кв/м. 4000р квартплата, например.

Кому: ikrupenin, #451

> Так какой там, ты говоришь, у нас строй - капитализм, олигархиат или демократия? Я что-то запутался.
>

Смесь

Кому: gloom13, #452

> Кому: sergvladb40, #449
>
> > А можно подетально расписать ?
>
> https://lh3.googleusercontent.com/677PG93YLZYn0fhg0Heq1f4hj4UahRa0xbm5n4-68jXJnZO2hkuHk_JgiguyaK3uWL...
>

Содержание и ремонт - о х р е н е т ь

Кому: каспий, #453

> вот мотивы, сподвигшие его на действия, мне близки и понятны.
>
> Человек действия, бывает, ошибается. В силу ограниченности кругозора, образования.
>
> Но он действует. И желания, которыми он руководствовался, я понимаю и принимаю.

Я конечно в ГАИ не работал (да и в любом другом месте где предлагают или требуют взятки), но вроде есть же методы.
Вроде на сегодняшний день проблема с поборами ГАИ не такая острая, как в 2007 м

Кому: odopr, #460

> Содержание и ремонт - о х р е н е т ь

Новостройка - нужно очень много ремонта!!!

Нашел квиток за апрель 13го - сумма 8500. Нормальное такое удорожание.

Не могу никак понять, о каких выборах, партиях, процентах вы тут дискутируете?

Партия у нас в России одна- партия капиталистов. Остальное деление на ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ и т.д - это чистая фикция. В лучшем случае, с большой натяжкой отдельные "партии" можно считать фракциями капиталистической партии: типа "дикие" капиталисты, "умеренные", "силовики" и т.п.

Какая разница, кто сколько получил на так называемых "выборах"? Вот если бы полит. тотализатор в России работал, тогда другое дело- вопрос: кто сколько набрал? принципиален.

Я наконец то нашел ответ на вечный школьный вопрос - "какую профессию выбрать?".

Добавлю к #456
Капремонт у нас не насчитывается. И что подразумевается под доп.услугами ?

Кому: odopr, #445

> Тут два момента:
> - технически они тоже трудящиеся (ну ладно));

Технически они выразители интересов олигархии на работе выразителями интересов олигархии.

Кому: sergvladb40, #465

> доп.услугами

Скорее всего это консьержка.

Кому: бешеныйЁж, #447

> Таки все на майдан? Банду геть, верните лимоны полковнику?

При чём здесь полковник?

А майдан - это лишь игры олигархов. Но если ты хочешь скакать на майдане...

Кому: gloom13

Хорошо, что вы один прописаны там. Было бы печальнее.

Кому: gloom13, #462

> Новостройка - нужно очень много ремонта!!!

Я имел в виду ремонт мест общего пользования, который оплачивается по утвержденным тарифам. Независимо от того новостройка или нет. Вы сами (собственники) его утвердили, скорее всего.
(то же по содержанию жилья. У вас объединено. в нашем регионе раздельно)

Кому: Sha-Yulin, #435

Борис, вопрос как к историку: а можно ли было критиковать власть в разные периоды существования СССР или нет? К примеру в 20-30е годы, в 50-60е, 70-80е ? (40е не берем, все же военное время было в основном). Иначе говоря предусматривались ли какие-либо санкции за критику (обоснованную или нет) органов власти, партии, проводимого политического курса и т.д. и т.п.?

Кому: Nemestniy, #471

> Борис, вопрос как к историку: а можно ли было критиковать власть в разные периоды существования СССР или нет? К примеру в 20-30е годы, в 50-60е, 70-80е ? (40е не берем, все же военное время было в основном). Иначе говоря предусматривались ли какие-либо санкции за критику (обоснованную или нет) органов власти, партии, проводимого политического курса и т.д. и т.п.?

Ну так ведь критиковали. Читай материалы съездов.

Кому: Sha-Yulin, #472

> Ну так ведь критиковали. Читай материалы съездов.

Ну а к примеру, имел возможность какой-нибудь условный Петя выйти на Красную площадь и прокричать что он вращал гражданина из Мавзолея на своем детородном органе ? Ну или в более мягком варианте Петя мог публично где-то выразиться что он не согласен с линией партии - скажем на каком-нибудь собрании коллектива на заводе, на радио (интернета ведь не было) или в газете какой?

Кому: Nemestniy, #473

> Ну а к примеру, имел возможность какой-нибудь условный Петя выйти на Красную площадь и прокричать что он вращал гражданина из Мавзолея на своем детородном органе ?

Нет. А нужно было давать свободу для подобных воплей?


> Ну или в более мягком варианте Петя мог публично где-то выразиться что он не согласен с линией партии - скажем на каком-нибудь собрании коллектива на заводе, на радио (интернета ведь не было) или в газете какой?

Ну так некоторые это и выражали.

Нельзя было в целом агитировать против советской власти (и об этом была уголовная статья). А критиковать её за любые просчёты и ошибки было можно.

Но уголовная статья против такой пропаганды есть и сейчас. Только советская власть заменена на основы конституционного строя.

Кому: odopr, #461

> Вроде на сегодняшний день проблема с поборами ГАИ не такая острая, как в 2007 м

Благодаря таким полканам в том числе.

Кому: Sha-Yulin, #474

> А нужно было давать свободу для подобных воплей?

Лично я бы не давал свободу для таких воплей

> Нельзя было в целом агитировать против советской власти (и об этом была уголовная статья).

А утверждения из серии, что персонаж относит себя против власти, и считает, что советская власть (в т.ч. в лице партии) только хуже делает народу, мешает ему жить, и что другая "демократическая власть" могла бы все сделать гораздо лучше и эффективней - за такое можно было бы загреметь в места лишения свободы или нет ?

Кому: Nemestniy, #476

> можно было бы загреметь в места лишения свободы или нет ?

Я тебе уже ответил

Кому: каспий, #475

С чего ты взял?

Захара - на нары!
Вот это да! Интересно, что было в пред идущем ролике?)

Кому: Nemestniy, #473

> Ну а к примеру, имел возможность какой-нибудь условный Петя выйти на Красную площадь и прокричать что он вращал гражданина из Мавзолея на своем детородном органе ?

Имел. Далее следовала медицинская помощь. Выбегали регулярно. Одни даже в Ленина стрелял в Мавзолее. Пробил стекло.

> Ну или в более мягком варианте Петя мог публично где-то выразиться что он не согласен с линией партии - скажем на каком-нибудь собрании коллектива на заводе, на радио (интернета ведь не было) или в газете какой?

Линия партии - это линия социализма и коммунизма.

Что касается критики, бери подшивки "Правды" за те годы, шаблоны все потрескаются. Такой критики реальных проблем ты сегодня не прочтешь ни в каких массовых СМИ, не увидишь ни на одном канале. И это в "Правде", а что говорить о местных газетах.

Просто ты даже представить себе не можешь что такое настоящая деловая критика всех сторон общественной жизни. Тебя просто этому не обучали, не воспитывали. Ты не знаешь а как это, а про что это.

Поэтому для тебя критика = выбежать на Красную площадь и прибить свою мошонку к Мавзолею. Или встать во время собрания и прокричать "Сталин ПНХ", "все на свержение коммунизма". То есть твой образ критика строго шизофренический. Так тебя воспитали за последние 25 лет.

смешной ты

Кому: odopr, #478

Я считаю, он тоже внёс свой вклад в это дело. Локально и небольшой, но всё-таки.

Даже по приведённой тобой ссылке, есть упоминание о трудностях взяткобрательства.

Так что на общую ситуацию его неуклюжие движения также повлияли.

Интересно, вот СМИ сообщают о примерно 300 млн. долларах на зарубежных счетах этого....полковника. Когда следствие успело запросить и главное получить выписки по зарубежным банковским счетам, да заодно привязать их к персонажу?

Кому: Sha-Yulin, #472

> Ну так ведь критиковали. Читай материалы съездов.

Почему то сразу 20 съезд вспомнился. Нефигово было бы если Хрущеву за ту критику...но увы.

Кому: Sha-Yulin, #477

> Я тебе уже ответил

Вы ответили, но если не понимать что такое советы и, соответственно, советская власть (власть советов), то суть ответа, как мне кажется, не понять.

Кому: yuri535, #480

Ну я найду хоть в одной газете Правда призыв к проведению демократических выборов, многопартийности, демократических преобразований и т.д.? Или нет?

Кому: Nemestniy, #485

> Ну я найду хоть в одной газете Правда призыв к проведению демократических выборов, многопартийности, демократических преобразований и т.д.? Или нет?

Выборы и так были демократичные, даже больше чем сейчас.

Зачем нужна многопартийность?

Кому: Nemestniy, #485

Думаю, призывающий к этому сразу попадет в места не столь отдаленные или психиатру. Поскольку это будет противоречить курсу.

Кому: ikrupenin, #458

> для 100 кв/м - нормально :)
>
> Питер. 100 кв/м. 4000р квартплата, например.

Воду посчитал? и эта, без фоток - нещитово!!!

100 квадратов, обычно новостройки, а это по умолчанию допрасходы на ТСЖ, охрану, консьержку.

У меня 62 квадрата, пригород Хабаровска - зимой только за отопление 8 тыс руб в месяц котельная забирает :( плюс обычные 4000 коммуналка, 450 свет, 1000 тырнет/телефон.

Кому: Щербина307, #486

Ну чтоб каждый гражданин/товарищ мог поддержать ты партию/политическую силу, которая ему близка. К примеру сейчас в Думе абсолютное большинство мандатов получила ЕР, означает ли это, что надо оставить только эту партию, а остальные закрыть (вот оно, отсутствие многопартийности)? Не думаю, что граждане это оценят.

Кому: odopr, #434

> Кроме Коммунистической партии РФ в выборах участвовали и Коммунисты России. Может еще кто. Какую именно партию ты называешь "Коммунистической партией" - мне не очень понятно.

По голосованию в ЗАКС Санкт-Петербурга Коммунистов России исключили из бюллетеней. Проблемы с подписями.

Кому: KonstantinS, #438

> Примерно ту же математику мы можем наблюдать с марионеточными партиями "Коммунисты России" и "Партия Роста", созданными, чтобы отбирать голоса у КПРФ, набравшими тоже примерно по 2%. Кто-то же за них голосовал, правильно? Вбросов скорее всего немного, тоже процента 2, иначе бы вонь уже поднялась до небес. Плюс чёрный пиар, постоянная антисоветская пропаганда по первому каналу и так далее. Таким вот волшебным образом, потихоньку, полегоньку, 20-25% КПРФ и превратились в 13. И это ещё не говоря про ЛДПР и справедливоросов. Вот и ответ, как Единой России удаётся каждый раз побеждать.

Да там много было спойлерных партий. Не только голоса у КПРФ отнять, но и Яблока (чтобы было меньше 3% голосов) и Справедливой России (меньше депутатов). Вбросы должны были стать непопулярными - рисков много, наверно переписывают протокол. Кстати КПРФ и СР только говорят о фальсификациях, но я не слышал, чтобы они подавали в суды, вроде бы только Яблоко судится.

Кто хочет понять механизм как происходят выборы - тот должен пойти наблюдателем или членом УИК с правом совещательного голоса и даже за это партии могут денюжку заплатить. А вот стать членом УИК с правом решающего голоса труднее, им можно было стать в 2012 году на 5 лет. Оплачивает их работу государство.
Самые спокойные выборы - это выборы президента России, а вот самые показательные выборы - это муниципальные.

Голосуют в основном пенсионеры и за ЕР, поэтому при малой явке победа ЕР обеспечена. И чем меньше явка, тем больше доля голосующих пенсионеров. А при нынешней системе выборов и явке достаточно ~25% голосов для убедительной победы. Ничего личного - только математика.

PS На моем участке все было по закону и без нарушений. Наличие двух УИК в одном физкультурном зале привело к увеличению числа недействительных бюллетеней, их было ~5%. Помещение для голосования предоставляет школа.

Кому: Nemestniy, #485

> Ну я найду хоть в одной газете Правда призыв к проведению демократических выборов, многопартийности, демократических преобразований и т.д.? Или нет?



Кому: Nemestniy, #489

> Ну чтоб каждый гражданин/товарищ мог поддержать ты партию/политическую силу, которая ему близка. К примеру сейчас в Думе абсолютное большинство мандатов получила ЕР, означает ли это, что надо оставить только эту партию, а остальные закрыть (вот оно, отсутствие многопартийности)? Не думаю, что граждане это оценят.

Ты глупость сейчас пишешь несусветную.

Наличие политических партий в системе советов бессмысленно. Там выбирают людей (принцип выбора "одномандатников").
То есть, с точки зрения функционирования механизма советской власти, даже одна партия не нужна. Партия должна была, по идее большевиков, только над генеральным курсом думать, даже в этом не подменяя советскую власть.

Наличие партий имеет смысл и даже необходимости при системе буржуазного лоббистского парламента. Там вся политическая работа как раз строится (даже формально) на конкуренции партий за голоса избирателей и долю представительства в парламенте.

Кому: лёхаДВ, #488

> Воду посчитал? и эта, без фоток - нещитово!!!
>
> 100 квадратов, обычно новостройки, а это по умолчанию допрасходы на ТСЖ, охрану, консьержку.

В этом месяце 3300 - вода, уборка, охрана и пр., консьержки нет, эл-во около 400-500, взнос на капремонт - 300.

Кому: Sha-Yulin, #491

> Наличие политических партий в системе советов бессмысленно. Там выбирают людей (принцип выбора "одномандатников").
> То есть, с точки зрения функционирования механизма советской власти, даже одна партия не нужна

Ну теоретически в советы мог попасть человек со взглядами о многопартийности, демократии и т.д. и т.п.? Если да, то каким образом? Надо ли было ему быть членом КПСС, к примеру? И еще раз, можно ли найти в любой легальной газете в СССР критику генерального курса партии или нет? Иными словами была или нет гласность и свобода мнений ?

Кому: Sha-Yulin, #491

> Наличие политических партий в системе советов бессмысленно.

Согласен, но реалии в соцлагере были разные: ГДР был с многопартийной системой.
Кстати, отсутствие политической партии в идеальной системе совете не могло ли привести к анархии? Чисто теоретически?

Кому: Nemestniy, #493

> Ну теоретически в советы мог попасть человек со взглядами о многопартийности, демократии и т.д. и т.п.? Если да, то каким образом?

Ты - дебил? Или троллишь так неудачно?

Ну давай ты потребуешь многопартийности в империи Карла Великого. Или права первой ночи сейчас.
На хрена тебе зарядник от айфона в 1980 году?


> Надо ли было ему быть членом КПСС, к примеру?

Нет.


> И еще раз, можно ли найти в любой легальной газете в СССР критику генерального курса партии или нет?

А давай ты сейчас в центральных СМИ найдёшь критику генерального курса.

Я же тебе ясно сказал - смотри в материалах съездов.


> Иными словами была или нет гласность и свобода мнений ?

Не меньше, чем сейчас.

Кому: Nemestniy, #485

> Ну я найду хоть в одной газете Правда призыв к проведению демократических выборов

Нет, шизофрении ты в "Правде" на найдешь. Ибо советская власть и есть высшая форма рабочей демократии. Призывы к буржуазным выборам при власти советов - это разновидность психического расстройства, то есть умственной неполноценности.

И все выборы были демократические, демос - это народ. Народ выбирал в советы своих депутатов с правом отзыва их в любой момент. И депутат сидел не на пособии от трудящихся, а на своей зарплате по месту работы.

Просто твой уровень развития таков, что ты путаешь демократию, то есть власть народа с властью олиграхата, который раз в четыре года разрешает народу выбирать себе угнетателей из правящего класса. Которые перед народом не подотчетны и никакой ответственности не несут.

> многопартийности, демократических преобразований и т.д.? Или нет?

Что такое партия?

Демократические преобразования это что?

Заметь, ты разговариваешь на совершенно диком языке, которому тебя обучили после 1991 года. Многие произносимые слова ты просто не понимаешь.

Кому: Theseus, #494

> Согласен, но реалии в соцлагере были разные: ГДР был с многопартийной системой.

ГДР была социалистическим, но не советским государством. Это была парламентская республика. Как следствие - были парламентские партии.


> Кстати, отсутствие политической партии в идеальной системе совете не могло ли привести к анархии? Чисто теоретически?

С чего бы? Это, скорее, наличие партии может привести к анархии.

Кому: Sha-Yulin, #491

> Наличие политических партий в системе советов бессмысленно. Там выбирают людей (принцип выбора "одномандатников").
> То есть, с точки зрения функционирования механизма советской власти, даже одна партия не нужна.

А вообще можете рассказать о том, как этот процесс изменялся с течением времени в СССР. На всем ли проятжении люди действительно напрямую влияли на все уровни власти?

В частности - вот есть же этот указ Сталина, я точно не помню название и номер, но суть - уменьшение роли советов в управлении. Кажется, в 30-е годы это было, перед войной. Я так понял, надо было перед войной максимально сосредоточить управление в руках партии. Но как это сказалось потом на дальнейшей жизни? Как изменилось влияние народа на управление?

Кому: sergvladb40, #487

> Думаю, призывающий к этому сразу попадет в места не столь отдаленные или психиатру. Поскольку это будет противоречить курсу.

Нет, это будет противоречить реальности.

Давайте при капитализме назначим выборы феодалов и рабовладельцев. Идиота сразу изолируют от общества.

Просто люди живут сейчас при капитализме и для них выборы среди ставленников олигархата стали нормой, они называют это демократией. Они не понимают, как можно иначе. Вон в соседнем треде про выборы, сколько персонажей защищали необходимость участвовать в выборах и идти голосовать. Отдельные персонажи писали, что тем самым они защищают страну от "Парнаса". Вот такое в голове у граждан творится.

Кому: ilya39, #498

> В частности - вот есть же этот указ Сталина, я точно не помню название и номер, но суть - уменьшение роли советов в управлении. Кажется, в 30-е годы это было, перед войной.

нету такого указа Сталина, тем более в конце 30-х

граждане, вы прежде чем что-то написать, хоть чуток подумайте над написанным вами

ну хоть пару минут