Разведопрос: Егор Яковлев о Ленине

Кому: yuri535, #294

> http://maxpark.com/community/3782/content/5262471

адрес оригинала: >http://zagadki-istorii.ru/sssr-80.html

Сайт интересный (точнее, интригующе-конспирологический), но из семи просмотренных статей только в двух присутствует что-то вроде серьёзных ссылок на источник информации.

>Взято с : http://zagadki-istorii.ru/janna1.html#ixzz4NXR7Geez
>"...Так начинается одна из самых удивительных страниц в истории Франции, где нет никакого вымысла, а, наоборот, есть почти бесспорные факты..."

Или вот это: >http://zagadki-istorii.ru/izobreteniya-2.html

Мы же вроде критикуем "партнёров" за доказательства, основанные на "фотографиях из блогов"? А тут серьёзные вроде бы статьи - и без ссылок на источники.

"Меня терзают смутные сомненья" (с)

Кому: Sha-Yulin, #300

Я ничего никуда не пытаюсь продвинуть. Меня интересует развёрнутый ответ специалиста. Точка.

Кому: ARN114, #302

> Точка.

Повеселил


> Я ничего никуда не пытаюсь продвинуть.

А вот тут ты соврал.


> Меня интересует развёрнутый ответ специалиста.

Тебя не интересует ответ. Тебя интересует подтверждение.

Кому: ARN114, #298

> Тебя тут не однократно ловили на подлогах и откровеннм пиздеже.

Чего?

> Вобщем, "стоит только раз выебать овцу..." и "Ваше мнение очень важно для нас". Всего хорошего.

Сынок, что заставляет тебя хамить незнакомым людям?

Кому: Александр Савин, #301

> "Меня терзают смутные сомненья" (с)

ну там есть имена всех фигурантов и место работы

то есть можно гуглить и докопаться до уголовных дел

Кому: Sha-Yulin, #303

> Тебя не интересует ответ. Тебя интересует подтверждение.

Тебе, разумеется, больше известно про мои интересы.

Кому: ARN114, #306

> Тебе, разумеется, больше известно про мои интересы.

Как бы странно это тебе не казалось то что ты делаешь (и то как это выглядит) гораздо важнее того что ты там себе при этом думаешь.

Кому: yuri535, #289

> Обычное уголовное преступление. Ты пытаешь выяснить, совершали ли экономические уголовные преступления в СССР. Отвечаю, да. Неясно зачем это нужно выяснять. В СССР и маньяки и педофилы были м все кто угодно, фальшивомонетчики и т.п.

Мне это нужно ровно для одной вещи. Дело в том, что некоторое время назад наша страна была социалистической. Сейчас она явно стала капиталистической. Очевидно что переход этот произошел не вдруг, видимо были какие то стадии со всякими симптомами. Неплохо было бы понять и запомнить эти стадии и их симптомы. Хотя бы для того чтобы если когда нибудь мы снова будем жить в социалистическом государстве и увидим что-то подобное то было бы четкое понимание чего ожидать если они снова проявятся.

Кому: yuri535, #290

> так что с причинами можно просто разобраться, это нам, экспертам из 2016 года уже всё известно

Разумеется нам экспертам из 2016 года все уже известно. И за это знание между прочим дорого заплачено.

Кому: yuri535, #289

> Если в СССР были случаи педофили, значит ли это, что социалистическое общество двигалось к педофилии?

Долго думал что на такое ответить. Так что бы дискуссия не превратилась в что то непотребное. Не придумал. Но сравнение педофилии и социализма вызывает только ассоциацию с "тремя зелеными свистками вверх".

Кому: ldmitrii, #307

Не нужно свои глупые мысли переносить на всё человечество. Не стоит считать себя большим специалистом по человеческим душам. Чаще всего такой подход вызывает едкий смех.

Кому: ldmitrii, #307

Кстати, вот тебе для подумать. Был тут не давно у младшей внучки на днюхе её мужа. Там котов четыре штуки живёт. Ну и случился такой вариант, что обожрались они там сметаны. Коты. Ну и один давай другого облизывать - ебальник-то в сметане по ноздри! Так вот маман мужа моей внучки начала прыгать и орать, что "котики целуются". А там просто сметану дожирали!!!