Министр Улюкаев задержан

Неужели у министра маленькая зарплата, неужели министру не положены льготы ввиде госжилья.....зачем им столько денег!?

Вспомнилось из Полтавы

Где спрятал деньги? укажи.
Не хочешь? — Деньги где? скажи,
Иль выйдет следствие плохое.
Подумай: место нам назначь.
Молчишь? — Ну, в пытку. Гей, палач!
Палач вошел...
О, ночь мучений!

Кому: Steel Rat, #42

> Ну ваще-то наша страна в этом плане впереди планеты всей!
>

Ну в прошлом то да. А за последнее время я не помню, чтобы чиновников величины министра принимали.

Улюкаев не уиноват!

Просто он думал, что министр экономического развития - это должность, на которой нужно экономически развивать себя!!!

Кому: Steel Rat, #42

> Ну ваще-то наша страна в этом плане впереди планеты всей!


Ну, ну, не надо льстить. Нам есть к на кого ровняться. Нет пределу совершенству.

Что же это, 37-й год на подходе? Мобильному и эффективному менеджеру руки крутят?

Кому: Korsar, #94

> и в правительстве Гайдара, 25-летие которого сегодня отмечаем, и в ЦБ, и в правительстве на должности министра.

О чем тут разговаривать - рецидивист со стажем, такой список. Сажать надо.

Кому: Sorc17, #99

> И не говорите. Пока что по Хазину как по нотам идём.

Камрад, а где можно с сим прогнозом ознакомиться?

Под конец карьеры (как говорят) "хотелось деньжат немножко по-легкому срубить. Вот я чувствую вы меня ими досыта и накормите." (с)

Кому: Krogstad, #90

> Скорее смена личного состава у кормушки.
> Для нас принципиально ничего не изменится.

Это было бы возможно в 1 периоде, а сейчас, дело уже до булитов может дойти, цуг-цванг во власти.

Читаю ленту ФэйсБук. Судя по всему, организаторы Дня Народного Единства ошиблись с календарем не на 3 дня, а на все пару недель. :D

"Зачем играл, зачем пылил
По этой кривенькой дорожке.
К богам стремился. Только сил
Не рассчитал немножко."© Алексей Улюкаев.

Кому: Urbat, #98

> А Хазин-то, черт подери, похоже, прав оказался по поводу реакции Путина на выбор Трампа.

дайте ссылку

Что-то продешевил министр... Всего за каких-то 2 ляма... То-то было странно, что президент так спокойно говорил о приватизации, когда она не очень-то уместна, мол, нормальный процесс, за копейки продавать не будем, свой интерес отстоим (в интервью блумбергу). Красиво с ней выкрутились, когда госкомпания покупает пакет акций другой госкомпании. А тут ещё и вот такое, оказывается... Я бы на месте Силуанова, Чубайса и руководителей ЦБ и ММВБ немного напряглась. Хотя, Чубайс точно выкрутится, даже работать будет, лишь бы не припоминали и не трогали. Будем посмотреть... Даёшь Глазьева в министры! :-D

В голове не укладывается сумма и должность. Да и вообще требовать взятку с госкомпании, я думаю Сечин то в курсе был куда из кассы два ляма пошли? А Путин с Сечиным вроде близкие друзья. Вообще ничего не понимаю, кто против кого.

п.с. а Медведев как честнейший человек уйдет в отставку? у тех же правоохранителей сразу летят головы за выходки подчиненных.

Вот она, камрады приватизация - и страна якобы зарабатывает и министры "премии" получают. "Все в плюсе".

Надо понимать в 90е схема была такой же. Вот и министр, следуя традициям, попытался подзаработать сущие пустяки (интересно это окончательная сумма взятки или лишь часть, как в случае с Белых?). А не прокатило.

Вот жеж режим какой кровавый! Не дают честным людям бизнес делать!

А вообще новости приятно радуют. Столько взяточников сажают. Раньше наверное сажали не мееьше, но про это видимо было не принято писать.

Будем надеяться, что всю прозападную либеральную шваль выкинут из Кремля.
Только вопрос: А рыжего когда и куда отправят?

И уже зам. центробанка сказал: "Не верю!".

Сейчас начнётся в СМИ в стиле Навального: "Лёшу поймали. А ведь он ничего такого сделать не мог".

Хм... Захарченко посадили, а без него и маякнуть некому о том что на тебя фсб зуб точит.

Пока за взятки не начнут расстреливать - это не прекратится никогда.

Нет экономического развития - нет министра!

Это просто праздник какой-то! (с)

Один пациент отписался на одной радиостанции:

«Итак.
Улюкаев А.В.(см. фотографию и биографию) угрозами вымогал взятку у Сечина И.И. (см. фотографию и биографию).
Станиславский К.С. в обмороке, но верит. А куда ему деваться-то? Ведь установил все это - Следственный комитет РФ, руководимый Бастрыкиным А.И., другом и однокурсником Путина В.В.
(См.фотографию и биографию обоих).
Короче, все идет по плану. Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга! Заодно окончательно прояснилось и с экономическим развитием.
Буржуазные спецы идут под чекистский нож за ненадобностью.
Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?»

Либеральная коррупция — это нечто!

http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1874332-echo/

Кому: Утконосиха, #38

> Я не начинающий чиновник, но думаю ...

по-другому.

Всё укладывается в единую логическую цепочку: выборы, громкие "разоблачения" (т.е. раньше тупо не знали-не видели), ну, и следующие выборы кого нужно. Народ поддержит! Как же: такая борьба и такие борцы с коррупцией.

Конечно же, народ поддержит и любые антисоциальные и антинародные начинания, нельзя же, в самом деле, не поддержать "борцов". Главное, не давать возможности народу задавать вопрос: как же так случилось, что стали возможными захарченки, васильевы, улюкаевы и т.п.

И уже не до "памятных" досок народу, не до возмущений, внимание народа перенаправили на "громкие разоблачения. Как-то так получается, что как только в народе начинаются возмущения, так обязательно кого-то "разоблачат". Поскольку кандидатов в разоблачения множество, то и кол-во финтов, отвлекающих народ от реальности, велико есть.

Захарченко, Улюкаев и иже с ними - это следствие. Когда же возьмутся за искоренение причины, приводящей к улюкаевым?! И ответ может быть только одним: когда сменится курс развития гос-ва с капиталистического на коммунистический. Другого не дано.

Самая распрекрасная новость за год.

Как только видел это лицо, с засаленными пухлыми губами, расписывающую какая замечательная вещ приватизация алмазо- и нефтедобывающих предприятий, а заодно оборонки и космической промышленности, так лично удушить гадину хотелось.

Спихнули дурака, теперь можно на него повесить все смертные грехи. Однако это не изменит того факта, что "гайдаровская школа" управляет нашей экономикой. Улюкаев это не верхушка айсберга и не айсберг в целом-а значит дрейфовать нам ещё долго- заморозки капитала, приватизация, мнимые "5% инфляции" продолжатся. На смену одному "Гайдару" скорее всего придёт другой ибо школа одна.

Чуть не поперхнулся. А вот Хазин уже пару лет продвигает теорию о том, что при смене администрации в США на изоляционистскую (токование туманное), Путину придётся разогнать всё экономическое руководство и Центробанк в силу принципиального нежелания новой администрации США работать с ними. Когда Хазина месяца три назад спросили кто победит на выборах, он не стал распинаться про вероятности и всякое такое, сказал - победит Трамп, без вариантов. Я тогда в полуха отнёсся, а вот сегодня как-то по новому выглядит.

Какая то мелкая сумма.

Кому: pestis, #105

На кого?

Кому: Deadknight37, #126

> Улюкаев это не верхушка айсберга

А мсье знатный карбонарий!

Кому: SaimonX, #101

> зачем им столько денег!?

Песня про мальчика Бобби
https://www.youtube.com/watch?v=LbeDdC0ztfk&feature=youtu.be&t=31

Деньги, деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное всё дре-бе-бе-день!

Кому: a.flegon, #123

> Борьба с либеральной коррупцией на радость пиплу: укрепление вертикали и рейтинга!

Коррупция бывает хорошей и плохой. Внемли, планктон!

С учётом подписанного ещё в октябре заявления об уходе, попытка нагло отжать у Сечина жалкие 2 миллиона долларов выглядит либо крайне неудачным дембельским аккордом впавшего в маразм и слетевшего с нарезки чиновника, либо провокацией. Даже интересно, что скажет психиатрия.

Кому: Andor, #108

> Камрад, а где можно с сим прогнозом ознакомиться?

Интервью 22.08.2016 примерно с 9:13:
https://youtu.be/qzmWMECILLQ?t=9m13s

Охренеть, что же там на самом деле происходит?

На храм человек собирает, по крохам

"Я не нарочно, командор, я машинально !"

Кому: Щербина307, #68

> Паны между собой дерутся, а граждане вечно ждут тотальной зачистки или некоего 37 года.

Под каждым постом про коррупционный скандал, на тупичке начинаются вожделенные завывания по 37й.
Камрады как будто в упор не понимают, что в рамках капиталистической [системы] данные процессы не возможны.
Либо оно будет не про то, не про тех, и не так.

Кому: Boble, #67
Кому: Старик у моря, #49

А есть какой-то пруф, что речь именно о наличке? Два ляма бакинских, в котлетах портретами Франклина, это немаленький такой чемодан, ок. 20 кг.

Наконец-то

WOW!!!!! (c)

Кому: Nerdman, #119

> Захарченко посадили

Суда ещё не было.

Кому: spetrov, #132

> Коррупция бывает хорошей и плохой.

А если её обозвать лоббизмом, то можно и вовсе узаконить и сделать официальным заработком.

Кому: Mrrr_Lev, #138

Сказка про левый разворот Путина, очень популярна.

Кому: Mrrr_Lev, #138

> Под каждым постом про коррупционный скандал, на тупичке начинаются вожделенные завывания по 37й.

95% т.н. "завываний" - это камрады просто шутят. Если тебе это не понятно.

После того, как Макфол в твитере написал: "Shocking. He's considered one of liberals in government. Former close friend of Gaidar. Sounds political." Лично у меня вопросов больше нет...

Жду Гоблинньюс, когда страсти немного поутихнут и появится побольше информации.

Видимо нашли новый способ покрытия дефицита бюджета. Одного полковника не хватило . Пришлось министром добирать .
Одна старушка рубль ,а десять уже червонец! Как убеждал нас Федор Михайлович.

Кому: Цитата, #1

> – Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд, – заявил Дмитрий Песков.

Надо полагать, что без санкции президента такие операции не проводят.
Тот факт, что даже Песков не в курсе, заставляет предполагать всякое.

Кому: Щербина307, #142

> Суда ещё не было.

Так жинка Захарченко всё объяснила - всё честно на бирже выиграно. Ну а если жена говорит, то всё так и есть. Так что честно накопленное надо вернуть, а через годик ещё и на компенсацию подадут за упущенную возможную прибыль.

Кому: Urbat, #98

> А Хазин-то, черт подери, похоже, прав оказался по поводу реакции Путина на выбор Трампа.

Не было у ХМЛ подобных предсказаний.

Типичная Путинская реакция – с почетом отправить на другую должность.

А тут IMHO скорее межклановая борьба, чем личная команда Путина "арестовать водолаза".

Ничего святого у людей.

Кому: Scald, #9

> Да в том кругу все в день столько берут в течении десятилетий и ничего.

Как мне нравятся эти утверждения. "До они там ВСЕ ворьё!" Прямо хоть на плакат.


Кому: Щербина307, #95

> Если за это, то он тут ещё и государственником выглядит. Типа ратовал за прибыль государства а ему вменяют, что это не считается за приватизацию.

Там тоже всё не так просто. Вот отголоски:

> Минфин пояснил, почему отказался от взимания налога с продажи пакета «Роснефти»
> Чиновники не будут взимать с «Роснефтегаза» налог, потому что не хотят лишиться доходов с продажи пакета компании
http://taxpravo.ru/novosti/statya-384763-minfin_poyasnil_pochemu_otkazalsya_ot_vzimaniya_naloga_s_pr...

Кому: Mоpnex, #127

> А вот Хазин уже пару лет продвигает теорию о том, что при смене администрации в США на изоляционистскую (токование туманное), Путину придётся разогнать всё экономическое руководство и Центробанк в силу принципиального нежелания новой администрации США работать с ними. Когда Хазина месяца три назад спросили кто победит на выборах, он не стал распинаться про вероятности и всякое такое, сказал - победит Трамп, без вариантов. Я тогда в полуха отнёсся, а вот сегодня как-то по новому выглядит.

Есть канал k100, где собираются все сколько-нибудь значимые выступления:

https://www.youtube.com/user/ESM30031971/videos

Если не в полуха слушать, а регулярно и внимательно полноформатные выступления (не полутораминутные телефонные интерфью по телефону), ХМЛ развернуто пояснял, что "в случае прихода Клинтон, наши либералы в правительстве получат жесткую команду в течение 3 месяцев скинуть Путина" и "Клинтон – это почти наверняка большая война", а в случае прихода Трампа тот скажет "Владимир, мы с тобой обо всем договоримся, но вот эту команду Клинтон-Саммерса (весь либеральный блок правительства и ЦБ) надо заменить, с ними я (команда Трампа) работать не буду".

И главная проблема в интерпретации ХМЛ – кадровая. Фактически, менять либералов ВВП не на кого – во-первых, "поле давно зачищено", во-вторых, после смены министров и замов потребуется менять еще и команду под ними – а это не в один день делается.

Никаких "победит Трамп без вариантов" у ХМЛ не было, ни 3 месяца назад, ни 3 недели назад.

Кому: Scald, #149

> Так жинка Захарченко всё объяснила - всё честно на бирже выиграно.

Поднимут биржевые сводки. Если не пробьются - есть шанс пойти за дачу заведомо ложных.
Если пробьются - есть шанс пойти за неуплату налогов. Там с таких сумм тоже немалый срок светится.

Кому: Тумбус, #148

> – Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд, – заявил Дмитрий Песков.
>
> Надо полагать, что без санкции президента такие операции не проводят.
> Тот факт, что даже Песков не в курсе, заставляет предполагать всякое.

Да. Например предполагать, что Песков говорит только то, о чем нужно говорить.

Когда уже будут закрывать тех кто даёт?

Кому: Щербина307, #41

> Посмотрим чем закончится. А то начиналось громко, много чего.
>

Ага, вспоминается Сердюков. А так по итогам может ещё и героем предстанет.

Кому: slonotop29, #72

> Васильева...
>
> Сидит?

-отсидела ж, всё в рамках закона. На свободу с чистой совестью.
А Сердюков - оправдан, всё в рамках закона, опять же.

Кому: Завал, #87

> Подозреваю жуткие открытия. 10 этажные виллы у родственников, кладовки с наличностью и любовницы - королевы недвижимости.

-и что тут предосудительного? ну не сажать же из-а этого

Кому: Krogstad, #90

> Скорее смена личного состава у кормушки.
> Для нас принципиально ничего не изменится.

-кормушка ужимается, лицом щелкать не надо

Ждём Меркури.

Кому: Алекс Шульц, #157

> А Сердюков - оправдан, всё в рамках закона, опять же.

Он не оправдан, суда не было, уголовное преследование прекращено вследствие акта об амнистии.

Кому: Zerych, #61

> Экономический дайвер нащупал юридическое дно, и теперь ему надо привыкать к новой правовой реальности.

[воет]

Кому: Тумбус, #153

> Если пробьются - есть шанс пойти за неуплату налогов. Там с таких сумм тоже немалый срок светится.

Ни малейшего шанса. В таком случае брокер - налоговый агент, это его проблемы. Плюс возможно налоги уплачены в другой юрисдикции.

> Поднимут биржевые сводки.

Это смотря какая биржа. Например LSE вместе с королевскими компетентными органами скорее всего дулю покажут.

> Если не пробьются - есть шанс пойти за дачу заведомо ложных.

Ни разу не встречал случая в практике, чтобы родственника подсудимого привлекали по ст. 307 УК РФ. Верховный Суд РФ в таких ситуациях оправдательные оставлял в силе (если накануне ничего не поменялось в практике).

Исходя из публикаций о "Деле Захарченко" в СМИ, думаю возможен оправдательный приговор по взятке "полученной у неустановленного лица, в интересах неустановленного лица".

Кому: vovikz, #64

> "эти деньги я утром собирался внести в бюджет РФ," - сказал Улюкаев на допросе, - "просто не успел, потому что стал жертвой провокации и произвола"

Иван Ильич - новатор и застрельщик:
Он застрелил недавно воробья,
Того, что крал колхозную пшеницу,
Иван Ильич - наставник молодых! (с)

Невероятно приятное известие.

Даже затеплилась надежда, что наши власти осознали надвигающийся звиздец и взялись за ум.

Но будем посмотреть. А то Сердюкова тоже "задерживали".

Как же Ильяс под ковер-то не заглянул??))

Кому: Sha-Yulin, #163

> А то Сердюкова тоже "задерживали".

Возможно я пропустил такую новость, но по моему в порядке статьи 91 УПК РФ в качестве подозреваемого, с водворением в ИВС на двое суток его не задерживали. Ограничились вызовами на допросы.

Кому: Lyubov_K, #124

> по-другому.

Ты считаешь, что Улюкаев не оборзел и тем не облегчил органам пусть к своему влажному вымени?

Когда органам понадобилось принять очень высокопоставленного гражданина, логично было обратить внимание на того, кто сам напрашивался на неприятности. Был бы Улюкаев осмотрительнее, сидел бы сейчас в малине, а не в тюрьме. А в руках органов трепыхался бы кто-нибудь, менее осторожный.

> Народ поддержит! Как же: такая борьба и такие борцы с коррупцией.

Лично я отношусь к задержанию Улюкаева без восторга. Не потому что сочувствую "несчастной жертве режима", а потому что не верю в то, что "началось".
У нас, вон, Хорошавина всё никак не осудят.

> И ответ может быть только одним: когда сменится курс развития гос-ва с капиталистического на коммунистический.

А кто спорит?
Только вот дожить бы до этих времён...

Кому: PaiNt_Tynu40k, #28

> Тото на последнем валдае или подобном формуме ВВП его ставил в "неудобные положения" вопросами :)

Пишут, что год уже в оперативной разработке и с лета на прослушке. Явно глумился над ним ВВП.

Кому: Локи~Локхорн, #46

> А почему ночью-то? Это что же, никак, второй 37ой грядёт?!

Взят с поличным - "темные делишки" предпочитал по ночам обделывать.

Кому: Korsar, #47

> Трамп созвонился с Путиным, затем арестовали Улюкаева. Совпадение?!

Не думаю!

Кому: Andor, #108

> Кому: Sorc17, #99
>
> > И не говорите. Пока что по Хазину как по нотам идём.
>
> Камрад, а где можно с сим прогнозом ознакомиться?
>

http://khazin.ru и Рутуб

Вообще-то у Михал Леонидыча давние счёты с частью этой шоблы, Ясина он только хуями не крыл, остальных открыто называл ворами. + претензии по поводу политики (на мой взгляд - справедливые и обоснованные). Ну и также он говорил, что с приходом Трампа, его команда не будет работать с нынешним "экономическим блоком" в РФ. Что тут на самом деле произошло: элементарное наведение порядка, когда снимают оборзевшего, сведение счётов или иное - мне не ведомо.

Сдается мне, мы накануне грандиозного шухера... (с).

Ахеджакова уже начала каяться?

Этож сколько попкорна на такое дело надо?

Кому: RedAlex, #73

> Сколько на квартире найдут? Делайте ставки господа.
> 20 миллиардов руб.

Поиграем! Отвечаю на Ваши 20 и добавляю еще 1200 кг денег на квартире у дочери.

Кому: Broflovski, #93

> Хазин ехидно ухмыляется...

Все жду, когда он скажет: "Ну я же говорил.."

Кому: Steel Rat, #129

> Кому: pestis, #105
>
> На кого?

Китайская Народная Республика. За взятки расстреливают, а не сажают под домашний арест, для спокойного занятия шопингом, живописью и прочим искусством.

Кому: AnKl, #102

> Гей, палач!

Гей - палач - это будет последнее желание каждого неолиберала. Типа как покурить перед казнью.

Кому: pestis, #105

> Нам есть к на кого ровняться. Нет пределу совершенству.

"Ну чисто дети", - подумал Дутерте.

Кому: Krogstad, #112

> дайте ссылку

Вбиваете: Трамп + Хазин в ютуб. Хазин еще до объявления результатов рассматривал необходимость устранения Путиным либералов из экономического блока в случае победы Трампа. Очень много выступлений.

Кому: Andor, #108

> Камрад, а где можно с сим прогнозом ознакомиться?

Ищите на YouTube любые его выступления после победы Трампа. Их уже несколько. Там он предполагает, что либеральному экономическому блоку, за которым, по видимому, стояла команда Клинтон, - скоро кранты, так как они лишились западной поддержки.

Кому: kovdor, #133

Насчёт подписанного заявления можно поподробнее.

"...Поскольку в плотской жизни я начальник
В духовной полагается аскеза
Я долго обрезался и обрезал
Почти что всё. Но уцелел случайно..."© Алексей Улюкаев. :D

Да это народу косточку бросили, чтобы пар выпустил через свисток. Непосредственный начальник традиционно за подчиненного не ответит.

Кому: Щербина307, #143

> Сказка про левый разворот Путина, очень популярна.

Вот это разворот !!!

Кому: Crambol, #34

> Лично, ночью, наличными, баксы!
> Какой-то цирк просто!
> В таких случаях складывается впечатление, что это дело для попавшегося настолько обыденное, что он даже "не парится" о каких-то мерах предосторожности.

О мерах предосторожности он вполне себе "парился": сразу стал звонить "нужным" людям. Занимающие должности определенного уровня вполне могут не блистать интеллектом. Некомпетентность там, судя по всему, встречается еще чаще, чем "интеллектуальная недостаточность". Но вот что-то не очень верится, что там в порядке вещей отсутствие инстинкта самосохранения.

Как-то сразу вспоминается относительно недавняя утечка в прессу письма Медведеву по "Башнефти": там не Улюкаев был автором? Если это так, то не исключено, что пока речь идет не о серьезных кадровых переменах, а просто о выбивании "слабых звеньев" в процессе аппаратных игр.

Кому: Щербина307, #95

> За сделку Роснефти и Башнефти?

> Если за это, то он тут ещё и государственником выглядит. Типа ратовал за прибыль государства а ему вменяют, что это не считается за приватизацию.

Черт их разберет конечно, но если из этих посылок исходить, то получается в целом, что Путин со своими товарищами стремится объединить разрозненные активы в одну корпорацию под контролем государства, но кое-кто сопротивляется и сует палки в колеса. В связи с чем приходится принимать меры (Ходорковского посадить, Улюкаева для начала арестовать, кому-то сделать предложение с весомыми аргументами не кочевряжиться).

Так что государственник тут получается Путин, а Улюкаева репрессируют именно за создание препонов в собирании активов по сути.

Владимир Грозный? ))

"А он взял и вломил всех козлина тупая!" - получится ли как в известном фильме?

Кому: Steel Rat, #144

> 95% т.н. "завываний" - это камрады просто шутят. Если тебе это не понятно.

Чудеса чудесные, ты даже точный процент определил. А мне вот кажется всё не столько очевидным. Если тебе это не понятно.

Кому: stalker_monk, #120

> Пока за взятки не начнут расстреливать - это не прекратится никогда.

В Китае расстреливают на регулярной основе - не помогает.

Кому: Тюменский, #145

> После того, как Макфол в твитере написал: "Shocking. He's considered one of liberals in government. Former close friend of Gaidar. Sounds political." Лично у меня вопросов больше нет...

Так и хочется попросить Макфола, чтобы на достигнутом не останавливался. Пусть и остальных сдает, как стеклотару.

Он эти 2 ляма нес детишкам на молочишко, а тут набежали, руки крутят!!!
[а на черной скамье, на скамье подсудимых...]

Кому: Lemuz, #139

> А есть какой-то пруф, что речь именно о наличке? Два ляма бакинских, в котлетах портретами Франклина, это немаленький такой чемодан, ок. 20 кг.

На Киви перевели

Кому: Bacchus, #150

> Не было у ХМЛ подобных предсказаний.

Нет, было. Буквально: "В случае победы Трампа Путин вынужден будет зачищать либералов в правительстве". Пруфы ищите сами, мне лень.

Если всё имеет основания, то стрёмно как-то...Федеральный министр ключевого министерства - а цена всего 20 кг. "Франклинов"...тфу!

Кому: Lemuz, #139

> А есть какой-то пруф, что речь именно о наличке? Два ляма бакинских, в котлетах портретами Франклина, это немаленький такой чемодан, ок. 20 кг.

http://sledcom.ru/news/item/1080497/

Действительно как-то из пресс релиза непонятно. То ли за вымогательство с угрозами, то ли за получение.

Кому: stalker_monk, #120

> Пока за взятки не начнут расстреливать - это не прекратится никогда.

Китайцы регулярно отстреливают особо зарвавшихся. Что не умаляет количество претендентов.
Если серьёзно: самая эффективная система борьбы с коррупцией, в мировом масштабе, была выработана в сталинский период, что бы не говорили.
Что сподвигает китайца у кормушки воровать? Он же понимает, что бошку отстрелят на счёт раз. Но так же понимает, что сможет хотя бы половину скомунизженного списать детям - родителям, а это уже, на его взгляд, неплохо.
Нужна даже не казнь показательная, нет, это не спасёт ситуацию. Нужно показательное опускание всей семьи казнокрада в полную нищету. Безразлично, сколько увёл государственных денег, всех родственников, до седьмого колена, на Север, осваивать профессию оленеводов.
Вот тогда триста раз подумает, а нужно ли ему лично всю свою семью под танки кидать?

Это все мелочь пузатая. Вот бы Чубайса на лесоповал, да Горбачева с родней....
Вот это был бы крупный улов. Но,увы, даже в теории не возможно.

Кому: Хе-хе, #106

На подходе?)

Это кому еще ласты должны завернуть, чтобы ты понял, что он в разгаре?



Кому: Bacchus, #150

>А тут IMHO скорее межклановая борьба, чем личная команда Путина "арестовать водолаза".

Ага, ФСБ само, без ансамбля, в полной тайне от царя крутит ласты министру.

Вроде, Путин еще не давал оснований подозревать себя в профнепригодности.

Кому: Щербина307, #143

> Сказка про левый разворот Путина, очень популярна.
>

"Бояре плохие - царь хороший" часть 2

Меня больше интересует, а что с тем, кто давал взятку. это же тоже статья? Или министр взятку вымогал у сотрудника Роснефти, а он как "честный человек" пошёл в милицию и стал сотрудничать?

Кому: runer, #155

> Когда уже будут закрывать тех кто даёт?

Настоящих или провокаторов?

Это была не взятка, а выражение благодарности. Что за режим такой, в котором один честный человек не может подарить 130 млн. р. другому честному человеку???

Чё-то похоже на историю со Сторчаком.

Предельно мутно, местами просто бредово.

Кому: Тюменский, #145

"One of liberals..." Значит он там не один такой.
Имя, Макфол, имя!!!

Прихватить Улюкаева так, чтоб обдать дерьмом Сечина - это надо уметь. ВВП, видимо, показал Трампу, что он в стране реально хозяин (если надо "сядут усе") и с ним можно договариваться.
А Трамп, похоже, реально антикризисный менеджер, 1 бакс зарплаты в традициях Ли Якокки.