Под ковром 40: о президентских выборах в США

24.11.16 13:01 | Goblin | 122 комментария

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 122

grobovschik
отправлено 25.11.16 11:44 # 101


Как-то остался нерасрытым вопрос в чьих именно глазах произошло падение авторитета страны после задержания Улюкаева и почему.


kotka
отправлено 25.11.16 15:01 # 102


Беседы с Илиасом надо продолжать.


pavm
отправлено 25.11.16 15:51 # 103


Кому: MAN_on_MooN, #97

> 50 000$ - "далеко не шоколад".
> Я конечно не знаю, но напомню, средний доход 36к рублей по России (в Сибири так вообще 17к средняя з.п.) это 6500$(3000$). Судя по американским меркам дохода, большей части населения России пора отгружать гуманитарную помощь, мы, выходит, бомжуем. Жду заявлений, что цены в США в 8(16 раз) выше чем в РФ.

В США и Канаде провели исследования о чувствах счастья и удовлетворённости, оказалась несчастный американец получает больше счастливого канадца. Большую роль играет не цифра заработка, а больше ли ты получаешь, чем остальные или меньше.


res_t
отправлено 25.11.16 16:15 # 104


Кому: grobovschik, #101

> Как-то остался нерасрытым вопрос в чьих именно глазах произошло падение авторитета страны после задержания Улюкаева и почему.

По факту, получается примерно так. В процессе своей деятельности должностное лицо устанавливает контакты, договоренности и пр. В процессе судебного разбирательства некоторые действия этого лица могут быть признаны незаконными, причем такими действиями в принципе могут оказаться и связанные с его внешними контактами и договоренностями - которые таким образом оказываются как минимум "под вопросом". Да и в принципе, преемник осужденного должностного лица будет критично относиться к его "наследству" - где, кстати говоря, еще особой статьей могут проходить неформальные договоренности типа джентльменских соглашений и т.п. Т.е. даже в самой идеальной ситуации преемственность политики осужденного должностного лица автоматически ставится под сомнение.

Таков фактический расклад. Как эти вещи "оформляются" официально, на дипломатическом языке, я точно не скажу. Возможно, соответствующие специалисты есть сейчас на форуме и смогут нам это разъяснить.


Nowl
отправлено 25.11.16 16:25 # 105


Наткнулся тут на трейлер. Нетфликс запускает киношку про молодого Обамку.

https://www.youtube.com/watch?v=i6qlPeS1kGY

На мой необразованный взгляд - очень мощно. За такого парня невозможно не проголосовать! Только вопрос - зачем это? С чего вдруг они решили гражданина отбеливать? Волнуюсь за Трам-пам-пам-па, как бы чего не вышло!!!

ЗЫ: Для себя отметил, что хронометраж ролика в 45 мин. (он же акадеимЦкий час) - самый правильный. Пролетает незаметно, не утомляет, все мысли уловил. А час - полтора, уже думаешь, сразу посмотреть или когда посвободней будет. В итоге проезжает мимо.


QoMSoL
отправлено 25.11.16 21:29 # 106


После прошлой беседы на Ильяса рассердился, но знал, что надо смотреть и в этот раз. И не пожалел ни разу. Ильяс таки прекрасен!!!


Stephan
отправлено 26.11.16 00:16 # 107


Вы меня конечно извините, но в конце беседы от Илиаса пахнуло фашисткими речами.
Типа не надо тут с Улюкаевым разводить, а то тень это на Россию бросает.

Ну и нормально свою точку зрения на персонажа и его деяния не озвучил. Видимо это всё бросает тень прежде всего на сидящих во власти, которых он хочет защитить.

Призывов расследовать и вытащить всех причастных от Илиаса не заметил. Хотя Дмитрий на это намекал.


MAN_on_MooN
отправлено 26.11.16 01:10 # 108


Кому: pavm, #103

> В США и Канаде провели исследования о чувствах счастья и удовлетворённости, оказалась несчастный американец получает больше счастливого канадца. Большую роль играет не цифра заработка, а больше ли ты получаешь, чем остальные или меньше.

Предпочитаю плакать в "лимузине", а не на "велосипеде".


odopr
отправлено 26.11.16 06:47 # 109


Кому: Stephan, #107

Специально подпущенный Ильяс развлекает контингент.


Henry_Morgan
отправлено 26.11.16 13:06 # 110


Кому: MAN_on_MooN, #97

> Я конечно не знаю, но напомню, средний доход 36к рублей по России (в Сибири так вообще 17к средняя з.п.) это 6500$(3000$). Судя по американским меркам дохода, большей части населения России пора отгружать гуманитарную помощь, мы, выходит, бомжуем. Жду заявлений, что цены в США в 8(16 раз) выше чем в РФ.

Тогда объясните, почему американцы не обклеивают себе дома долларами вместо обоев. Куда они деньги девают? Вообще интересно посмотреть доходы и затраты среднестатистического американца.


Кресень
отправлено 26.11.16 13:08 # 111


Что интересно, за одну фразу Дим Юрича о том, что есть масса женщин, желающих подержать Трампа за член из-за его кошелька и то, что такова жизнь, на западе феминистки бы его засудили. Се ля западная ви.


pavm
отправлено 26.11.16 15:55 # 112


Кому: MAN_on_MooN, #108

> Предпочитаю плакать в "лимузине", а не на "велосипеде".

Можешь даже в интернете!!!


Вратарь-дырка
отправлено 26.11.16 17:52 # 113


Кому: Кресень, #111

> Что интересно, за одну фразу Дим Юрича о том, что есть масса женщин, желающих подержать Трампа за член из-за его кошелька и то, что такова жизнь, на западе феминистки бы его засудили. Се ля западная ви.

Представления простых россиян о жизни в США примерно соответствуют представлениям простых американцев о жизни в России. На практике всякие курьезные дела весьма редки, а курьезные решения зачастую не выдерживают апелляций.

Кому: Henry_Morgan, #110

> Куда они деньги девают?

Возможностей просрать деньги там немеряно. Например, возьмем простого работника нормальной компании. Он платит несколько сотен в месяц за медицинскую страховку (у меня, например, весьма дорогая на семью, из общей стоимости порядка 1500 долларов в месяц с меня берут примерно 250 долларов каждые две недели), он платит за жилье (от примерно пятисот до нескольких тысяч долларов в месяц), он платит страховку на машины (до нескольких сотен в месяц), собственно за машину (например, какая-нибудь бэха-пятера в долгосрочную аренду, как берут любители новых машин, чтобы каждые несколько лет иметь новую, потянет баксов на пятьсот в месяц), он может потратиться на образование детям (например, в хорошем частном университете для человека с деньгами образование может вылиться тысяч в сто в год: там же не только плата за образование, но и жить на что-то надо). Не знаю, как там у миллиардеров, но миллион в год куда-нибудь спустить - лично я сумею, ты мне только этот миллион дай!


arbuz
отправлено 26.11.16 23:14 # 114


Кому: Вратарь-дырка, #113

Уважаемый, Вратарь. Вы таки не поверите, но и я миллион могу спустить. И строго на все нужное!!!


BeStOLoch
отправлено 27.11.16 00:19 # 115


>Если бы он избирался в Белоруссии то победил Лукашенко

Ильяс, жги еще!!!


Stephan
отправлено 27.11.16 16:51 # 116


Кому: odopr, #109

> Специально подпущенный Ильяс развлекает контингент.

Что-то не до веселья, когда от провласных сми веет фашизмом.

Ну и в целом Илиас гость Дмитрия, посему надо себя сдерживать. Критикуй по делу.


DUM
отправлено 27.11.16 23:29 # 117


Илиас, вы готовы извиниться за то, что в прошлом выпуске обозвали посетителей сайта сектой?
Или пойти и заплатить штраф за маты в прошлом же выпуске, раз вы так хотите, чтобы всё было по закону?


BFBC
отправлено 28.11.16 00:04 # 118


Кому: Вратарь-дырка, #113

> На практике всякие курьезные дела весьма редки, а курьезные решения зачастую не выдерживают апелляций.

История Мэтта Тейлора как то не выглядит курьезно.


Вратарь-дырка
отправлено 28.11.16 02:19 # 119


Кому: BFBC, #118

Дык разве там какие-то суды были? Просто медийным людям нужно соблюдать некие правила, для каждого свои. Например, Тайгеру Вудсу не стоило изменять жене, а вот для Уилта Чемберлена толпы женщин, каждую ночь новых, было нормально. Если я приду на работу в футбольной майке, мне скажут, что я не прав, а вот колумбиец-уборщик два лета назад все время ходил в майке сборной Колумбии.

Конечно, расфлудились в его твиттере дурачки (или, скорее, дурочки), но и сам он выступил козырно: он бы еще к королеве так приперся. Идешь на пресс-конференцию - ну зачем всем демонстрировать, какая ты яркая и неповторимая личность? Не хочешь надевать нейтральные брюки с нейтральной рубашкой - ну надень нейтральные джинсы с нейтральной водолазкой. Финансово, кстати, дядя, кажись, только выиграл.


Bacchus
отправлено 28.11.16 02:36 # 120


Кому: Virabhadra, #15

> Система с выборщиками, как раз-то, позволяет разрешить эту проблему.

Это абстрактные фантазии? Или речь про систему президентских выборов в США?

> Выборщики (теоретически) это те люди, которые уже разбираются в государственном управлении. И они могу принять решение, более нужное для страны, даже если за него проголосовало меньшинство людей.

Если речь про США, то там первейшая функция выборщиков – служить весовым коэффициентом, отражающим населенность штата, а не глубокие познания выборщиков в чем бы то ни было.

В большинстве штатов выборщики обязаны по закону голосовать определенным образом, а не по своему разумению, и предусмотрено наказание на случай неисполнения этой обязанности. В некоторых штатах выборщики могут проголосовать как угодно, но при этом засчитываться их голос все равно будет в соответствии с результатами ранее проведенного прямого голосования.

Прямым голосованием на уровне штата определяется "победивший в данном штате кандидат", и в большинстве штатов этот победитель "получает все", без учета величины перевеса и явки.

Условный пример: допустим, в данном штате 10 млн. потенциальных избирателей и 10 выборщиков. На выборы пришло 3 млн., из них 2 проголосовало за Трампа. В итоге избранный 20-ю % от всех избирателей и 66-ю % от пришедших на выборы получает все 100%, как будто пришли все и проголосовали строго за него.

Такое "округление" результатов на уровне штата принципиально влияет на результат и лишний раз иллюстрирует, что "штат" суть не "губерния", а "государство", которое лишь часть своих функций делегирует на федеральный уровень.


Virabhadra
отправлено 28.11.16 17:10 # 121


Кому: Тень отца Гамлета, #86

Это как раз-то и возникает, когда нет обратной связи от выбранного кандидата к выбирающему коллективу. А по нормальному, коллектив должен иметь право отозвать кандидата, если он перестаёт представлять интересы коллектива.
Официально, конечно, есть механизм "импичмент", но на практике очень размыт.
С другой стороно снизу можно подействовать на выбранного, если достаточно большому количеству людей он перестаёт нравиться, и они объединятся.
А если орёт, что им президент не нравится, только небольшая группа людей, а остальным всё равно, то и менять нечего. Большинство всё устраивает.


Virabhadra
отправлено 05.12.16 16:51 # 122


Кому: Deus Ex, #33

Это только если собирать мнения только тех, кто разбирается в вопросе.
(то есть обладает знанием, а не только мнением)



cтраницы: 1 | 2 всего: 122


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк