Прочитал не так давно "Чужак в чужой стране" - какой-то бред, на фоне других бодрых книжек Хайнлайна.
Особенно порадовали непрекращающиеся половые связи, которым все возраста подвластны. Жаль, что секса с мужиками не было, тогда б вообще главным культурным манифестом США сделали.
Еще вчера WW досмотрел.
С пулями там косячно как-то, очень непродуманно! в остальном сериал интересный.
Намёка на второй сезон по сюжету не видно, хотя придумают.
Не знаю что за сериал "параллели", но послушав описание сериала "здание", на ум пришел сериал конца 90х годов(у нас его тогда показывали) "Скользящие"(Sliders). Недавно его скачивал, смотрел с интересом, но посмотрев штук 20-30 серий стало скучновато, видимо нельзя делать такие длинные сериалы, и смотреть перестал.
Совершенно неверное описание Чужака в чужом краю. Одна из самых глубоких книг Хайлана (и, да, занудная) про то, что мир не изменить даже с божественными возможностями. Но попытаться стоит...
> Совершенно неверное описание Чужака в чужом краю. Одна из самых глубоких книг Хайлана (и, да, занудная) про то, что мир не изменить даже с божественными возможностями. Но попытаться стоит...
Найдётся один, два, десять, а при большом охвате довольно много людей, которые в любой мути найдут вселенский смысл.
Одно и то же читают, или на картину смотрят 3 человека. Одного распирает, озаряет, он находит тайные смыслы, другой говорит, да ты что, это же совершено о другом книга!
Третий говорит хрень полная.
Однозначно да - поговорка про вкус фломастеров вполне применима и к книгам. Однако, из обзора может сложиться впечатление, что на планету после Третьей мировой вернулся олигарх и начал делать свои темные делишки. А по книге он вначале шнурки сам завязывать не мог и не понимал как люди по траве ходят - она ведь живая и ей может быть больно.
Посмотрел "28 Панфиловцев". До сих пор сижу под впечатлением. Обязательно схожу ещё раз.
Про фильм спойлерить не буду, но кроме самой киноленты поразила и публика. Несмотря на то, что фильм уже не первую неделю в прокате, зал практически полный, свободными были только первые 2 ряда, но это и понятно - смотреть кино с них неудобно. Ни одного человека с корзиной поп-корна или со стаканом лимонада: люди знали заранее, что идут смотреть не развлекательное, а серьёзное кино. Да и даже молодёжь, которая в начале фильма галдела на галёрке, потом притихла и сидела неслышно.
Посмотрел два часа назад Панфиловцев с хорошим звуком, в компании со старшим сыном. До дома 40 минут ехали молча. Фильм - уникальный по нынешним временам.
учитывая, что ни ди Каприо, ни Обамыч, ни Илон Маск ни папа Франциск не имеют к научным аспектам климатологии и экологии ни малейшего отношения, тезис, что все разговоры и работы на тему "изменений клиата" к науке имеют столько же отношения, как богословские трактаты, и важнее всего там авторитет и политический вес того, на чьи деньги они делаются
> Посмотрел "28 Панфиловцев". До сих пор сижу под впечатлением.
Аналогично. Недавно вернулся из кинотеатра. Почему-то порадовала и запомнилась фраза: " А казах что, не русский?". Была же когда-то дружба народов, я её отлично помню.
Техника аутентична, одежда тоже. На сеанс в обед не попали-билеты были распроданы, что не может не радовать. Ни одного чавкающего попкорном. А когда закончился фильм и пошли титры,то народ продолжал сидеть. Низкий поклон создателям!
>>Фильм «28 панфиловцев», показ которого недавно начался в российских кинотеатрах, рассказывает >>историю, которая была либо сильно приукрашена, либо вовсе выдумана советскими журналистами, и >>об этом свидетельствуют советские же документы, сообщает Sky News.
Ну и гонения на интеллигентных людей, которые знают Правдъу
>>Сергей Мироненко, который много лет руководил Государственным архивом РФ. В этом году он >>опубликовал те самые документы — и был уволен.
>Российский министр культуры – вот он на премьере фильма – заявил, что Мироненко получил по заслугам, потому что люди, сомневающиеся в истории о панфиловцах, – «мрази».
Услышав про третью мировую в "Чужаке..." впал в глубокую задумчивость. Показалось, что ДЮ его как-то с "Пятницей" сассоциировал. На всякий случай пошёл перечитывать.
Книжка отличная, а получится как со "Звёздной пехотой". Но в принципе так и должно быть.
Посмотрел ролик общения фигуранта с Путиным. Осталось впечатление, что гражданин Сокуров всерьез считает президента Путина царем-самодержцем, который может действовать поверх законов.
На 28 Панфиловцев люди идут. В эти выходные не то чтобы мест в кинотеатре не было но vip-зона была раскуплена полностью. Адского чавканья и хрюканья напитками слышно не было. Фильм удался.
Слушая описание товарища Геймана на "Здание", меня никак не покидала мысль о плагиате. Есть ОЧЕНЬ похожая анимационная тема, которая называется "Врата Штайнера / Steins;Gate", сериал. Все в точности, как ДимЮриевич описал, только вместо небоскрёба - мобильник.
Уважаемый Дмитрий Пучков скажите пожалуйста фильм Плохой санта2 с вашим переводом можно приобрести за территорией России или же найти в интернете? я из далёкого зарубежья и мне очень нравится ваше творчество.
Дмитрий Юрьевич, Панфиловцев и Плохого Санту 2 уже заценил. Абсолютные лидеры - это несомненно, но неужели "Корпоратив"так плох, что даже не стоит тратить кровные деньги и время на просмотр?
> Ни одного чавкающего попкорном. А когда закончился фильм и пошли титры,то народ продолжал сидеть.
Да, кстати, все ещё какое-то время сидели, даже раздавались робкие аплодисменты, но поддержали не все, к сожалению. Читал, что во время первых показов зрители аплодировали стоя.