Заявление Президента Российской Федерации

Кому: MYM, #188

> Жалко, что я не был в первых рядах отряда разваливающих государство, может быть приобрёл бы навык терпеть плевки.

> сестра - шлюха.

[МОДЕРАТОР!]
Тут человеку плохо.

Кому: MYM, #188

> Может вместо заготовки подушек безопасности нужно делать так, чтобы не зависеть от цены на нефть? Или это утопия?

То есть просто так Ррраз! - и сделать. Например, указ издать, о том, чтобы всем быть богаными и не зависеть от цен на нефть. Без учета экономических в геополитических взаимосвязей и взаимного влияния. Ну, в самом деле, не перестраивать же экономическую инфраструктуру. Чушь какая.
Вы точно историк? Не украинский случайно?

Разве так можно?
Вот, просто, взял и опустил копченого...
:)

Достойный ответ человека который на порядок сильнее. Ни прибавить, ни отнять.

Кому: Тумбус, #202

> То есть просто так Ррраз! - и сделать. Например, указ издать, о том, чтобы всем быть богаными и не зависеть от цен на нефть. Без учета экономических в геополитических взаимосвязей и взаимного влияния. Ну, в самом деле, не перестраивать же экономическую инфраструктуру. Чушь какая.

Камрад вроде про "сразу" ничего не говорил. Речь вроде о том, что государство планирует вкладывать в американскую экономику ещё больше вместо развития собственной.

Кому: MYM, #188


>Может вместо заготовки подушек безопасности нужно делать так, чтобы не зависеть от цены на нефть? Или это утопия?

И у тебя конечно есть план, как на 300 млрд долларов обустроить Россию так, чтобы плевать ей было на цены на нефть?)

Кому: allmo, #193

Если не понял аналогии про путану, то я ничего не понимаю, кроме гопнического отношения к миру!? Железно!

Кому: Вратарь-дырка, #191

А как мы будем развивать собственное производство, если деньги, на которые можно построить заводы с новым оборудовантем, откладываем в долгий ящик? Как только появились все эти фонды, после прошлого кризиса, экономическое развитие страны застопорилось.

Кому: DrunkLeutenant, #201

Что не так? Как ты понял аналогию с сестрой?


Кому: Тумбус, #202

Я не историк, лишь изучаю её, но и этого достаточно, чтобы сравнить развитие СССР в ранние годы с развитием РФ. Союзу было легче, чем РФ? Геополитическая обстановка благоприятствовала ему? СССР базировался на промышленно развитой стране, как РФ? На СССР не накладывали никаких санкций?

Чушью можно назвать только выискивание новых сложностей для развития. Белоруссия, Казахстан, Азербайджан - все они развиваются развивается быстрее РФ. Им, конечно, всё благоприятствует.

Думаю, что Трамп будет не лучше и не хуже Обамы. Как и Обама был не лучше Буша. Те в США, кто решают вопросы остались на месте.

И как-то странно смеятся над бывшим главой мирового гегемона, тем более, что масса "наших" элитариев стараются жить именно в США.
А если смотреть на разницу в науке то вообще не смешно становится.

Кому: pogo77, #2

> Это не 80-й, это я даже не знаю, какой уровень.)

Уровень нашего президента можно сравнить с дальностью полётов ракет Калибр, т.е. когда весь мир толком не знает на что же они способны. :)

Кому: max_1986, #206

> И у тебя конечно есть план, как на 300 млрд долларов обустроить Россию так, чтобы плевать ей было на цены на нефть?)

Хватит кошмарить тех, кто знает, как сделать всё так, как надо!!!

Ой столько здравых суждений за один раз!
Неужели выяснилось, что управление государством не тоже самое что автомобилем?
Тем кто тут с ума сходит: начните управлять своей жизнью для начала, а потом переходите на большее: 2 человека (семья), три (с ребёнком) и так далее к коллективу 100+ человек.
Вопросы и претензии отваливаются по дороге.

Кому: max_1986, #206

Для начала можно хотя бы начать вкладывать в промышлееность и станкостроение, а не как сейчас. И увеличивать затраты на образование, а не сокращать постоянно.
Можно хотя бы действительно нормально субсидировать расходы предприятий на электроэнергию и железнодорожные перевозки, долги по которым не дают нормально работать многим производствам.
Сейчас бывает дешевле отправить груз по морю, через весь мир, чем пеоевезти на 1500 км. по железной дороге.
Самивсе глворят, что стране нужны рабочие и инженеры, а все бабло крутится в финансах, и менее в IT, я не говорю уже о зарплате преподавателей, которые должны подготавливать специалистов.

Страна, которая не зависит от цены на нефть - это Сомали. Граждане путинсливщики этот вариант предлагают? ;)

Кому: max_1986, #206

На эту сумму можно восстановить всю промышленность группы А, потом на этой основе будет развиваться группа Б. Почему мы зависим от нефти и так сильно погружаемся в кризис? Потому что большинство промышленных продуктов (разве что кроме сырья) мы закупаем за границей. Будем делать своё - не будет никакой зависимости.

Кому: УниверСол, #211

Ну этот то знаток, точно знает как надо делать. Особенно когда повторял бред о том, что из-за курса рубля унас стало очень привлекательный климат. И спорил с Б. Юлиным.

У нас почти убито станкостроение, новые станки в основном иностранные, уже только на них и их обслуживание надо тратить больше денег из-за курса валют.
И полуфибрикаты и основа многих изделий щакупаются заграницей. Даже многие семена закупаются.
Многие предприятия закрываются только из-за этого.
Я работаю в Проектной части, где проектируют производства, в т.ч.нефтехимические, большая часть компонентов производств закупаются за границей, многие из них наши заводы прекратили выпускать в последние пару лет. И смета этих производств вырастает из-за повышения цен на импортные компоненты, еще вопрос доделаютли эти объекты?

Кому: MYM, #165

> Я перевёл доллары в рубли для тех, кто это не умеет делать, чтобы был понятен масштаб.

Дружище, в масштабах стран не нужно переводить долговые расписки одних правительств в долговые расписки других. Там все совсем по-другому. Ты не можешь просто так взять и продать триллион долларов за рубли. Не найдешь покупателя.

> Как погляжу, экономику ты не изучал. Как делаются индустриализации, для чего вообще нужна внешняя торговля, рассказать надо или сам посмотришь?

Да-да-да. Купить Opel на свободном рынке, купить кучу станков, технологий и тому подобное...
Еще раз рекомендую изучить вопрос. прежде чем постить пургу и выставлять себя идиотом.

А вообще, думаю, уже можно сказать, камрад, что ты именно тот самый подпущенный идиот, развлекающий контингент. Рискую, конечно, что спугну, но есть надежда, что задумаешься.

Кому: Mikole, #217

> Да-да-да. Купить Opel на свободном рынке, купить кучу станков, технологий и тому подобное...
> Еще раз рекомендую изучить вопрос. прежде чем постить пургу и выставлять себя идиотом.

Где же ты был, когда СССР проводил индустриализацию, закупая станки и технологии на "рынке", сказал бы большевикам, что это тупо, что так делают только идиоты, можно же вечно продавать сырьё и закупать промышленные товары за границей! А прибыль от продажи сырья можно складывать в других странах! Дураки, вопрос не изучили... Куда им до человека, ничуть не выставившего себя идиотом.

Кому: альтер, #194

> 1.А может, ты лучше всех знаешь, куда эти доллары нужно вложить?

Нет, не знаю. Вот, спрашиваю всех "Экспертов", никто еще не сказал. Может, ты скажешь?

> 2.А почему ты решил, что "мы можем печатать(рублей) столько, сколько сами захотим"? Огласи источник твоей уверенности.

Наверное, нужно разжевать... В данном контексте "Мы"- это Россия во всех смыслах. В данном контексте правила, сколько напечатать рублей, определяем "мы" - Россия/Правительство/ЦБ/Путин лично. В данном контексте, чтобы получить "4 трлн. рублей" нам (см. выше) не нужно продавать кучу долларов. Т.е. в масштабе стран доллары и рубли не имеют четкой зависимости, которую ты видишь в ближайшем обменнике. Поинтересуйся предметом хоть чуть-чуть.

> 3.Из-за резкости и накала твоего наезда, возникает ощущение, что ты нихера не понимаешь в экономике, камрад. Студент 1-го курса по специальности "менеджмент и маркетинг"?

18 лет, как я уже не студент 1 курса. И все равно, как только я задаю вопрос (вопрос!) о якобы вложенных в американскую экономику рублях, меня спрашивают, не студент ли я первого курса. Я уже начинаю подозревать, что это скрипт.

> 4.Я вот не знаю, куда было бы [более правильно] вложить российские деньги, но [точно] знаю, что это не американская экономика.

Дружище, в правительстве поумнее тебя сидят. Если бы на эту кучу долларов (подчеркиваю - долларов) можно было купить Opel или Мистрали, уверяю тебя, все это бы купили. Но ты, наверное, в курсе, что доллары от русских не совсем те доллары, за которые можно продать тот самый Opel или те самые Мистрали. Лучше "они" продадут дешевле, но не за русские доллары, а за какие-нибудь египетские.
Заметь, речь идет о долларах. Их нельзя потратить на зарплату, пенсии, асфальт и т.д. Их нельзя продать за рубли - кто ж столько купит? На них нельзя купить золото - кто ж столько продаст?

> 5.Судя по тому, как презрительно ты обозначил кавычками и заглавными буквами понятие "Российская Экономика" - сам ты на настоящем производстве в жизни никогда не работал, а может и вообще в России не живешь.

А ты, видать, как тетушка тома Сойера, считаешь, что разбираешься в людях?
Нет, камрад, я живу в России и работаю на самом что ни на есть производственном предприятии. Именно поэтому я люблю задавать вопросы таким, как камрад MYM и, видимо, ты. Очень, знаешь ли, смешно, когда вы пытаетесь ответить на обвинения, которые сами выдвигаете.
Что касается презрительности (равно как накала и резкости), которые ты разглядел в буковках, то ничего этого нет. Просто такие, как ты и камрад MYM, очень любят говорить о Российской экономике не вдаваясь в детали. От этого она теряет свое истинное значение и приобретает признаки "Святой Ценности".

Кому: MYM, #207

> Если не понял аналогии про путану, то я ничего не понимаю, кроме гопнического отношения к миру!? Железно!

Что я прочитал - везде ты нихрена не понимаешь. Тока гопопонятия и желание всех заставить по ним жить.
Тока я тебя разочарую, 90% гопников не живет по понятиям гопоты, кроме внешних их проявлений. Если при "пацанах" гопнику плюнут в лицо - он в ответ двинет с правой, но если ни кто не видит - утрётся, потому что большинство сидит плотно осведомителями у оперов. И лишний гемор ему нахер не нужен.
И ты таким же станешь, как только тебя на "слабо" опера возьмут за жопу. Гопота везде одна и также, ни чем не отличается и все сдают своих как тока их примут.

Кому: MYM, #207

> А как мы будем развивать собственное производство, если деньги, на которые можно построить заводы с новым оборудовантем, откладываем в долгий ящик? Как только появились все эти фонды, после прошлого кризиса, экономическое развитие страны застопорилось.
>

У тебя есть бизнес план как на эти деньги сделать экономику РФ полностью независимой от всех? Поделись уже, который раз прошу.

Кому: Atrides, #213

> Для начала можно хотя бы начать вкладывать в промышлееность и станкостроение, а не как сейчас. И увеличивать затраты на образование, а не сокращать постоянно.

Ура! Дружище, теперь мой любимый вопрос: ты предлагаешь вложить доллары (а ведь о них идет речь в твоих предыдущих постах) в промышленность, станкостроение и образование? Платить проектировщикам, инженерам, рабочим, поставщикам сырья, преподавателям - долларами? Своим следующим постом ты явно и однозначно осуждаешь закупку станков заграницей, поэтому вывод только такой.

Кому: MYM, #208

> Я не историк, лишь изучаю её

так и изучай, а не учи людей, которые понимают (не все конечно), а чуть больше тебя юродивого.

Кому: MYM, #218

> Где же ты был, когда СССР проводил индустриализацию, закупая станки и технологии на "рынке"

Друг, меня еще не было, ты мне льстишь.
Нюанс в том, что СССР все это продавали (с целью сделать противовес, а то и "таран" для стран Европы), а современной России - не продают. Мы (см. выше) хотим купить, участвуем в торгах, предлагаем лучшую цену - а не продают. Свободная рука рынка, не иначе. Но всегда найдутся... эээ... недостаточно изучившие вопрос граждане, которые умысел противоположной стороны вменят в вину нашей. За примером далеко ходить не нужно.

Кому: Mikole, #219

> В данном контексте правила, сколько напечатать рублей, определяем "мы" - Россия/Правительство/ЦБ/Путин лично.

Напоминаю, я просил не пережевывать сказанное уже, а координаты источника твоей уверенности, например url. У меня на этот счет другие сведения.

> Т.е. в масштабе стран доллары и рубли не имеют четкой зависимости, которую ты видишь в ближайшем обменнике.

У меня нет необходимости бывать в обменнике. Зато часто бываю в магазине и на рынке. А также езжу по автомобильным и железным дорогам.

> Дружище, в правительстве поумнее тебя сидят.

Чубайс, Медведев, Шувалов, Улюкаев и прочие? Спасибо, но их ум России только во вред.

> Что касается презрительности (равно как накала и резкости), которые ты разглядел в буковках, то ничего этого нет.

Да ладно. Прям пёрло. Для кое-кого российская экономика - в кавычках по умолчанию. Как и сама Россия.

Ну, или у тебя проблемы с применением кавычек и заглавных букв в русской речи. Тоже возможно. Тогда выражайся точнее, тебя лучше поймут.

Кому: MYM, #141

> Самым страшным ответом на все эти поползновения нашим "западным партнёрам" было бы развитие собственной промышленности ударными темпами.

Да, тут не поспоришь. Так прямо и вижу, они высылают 35 наших дипломатов, а на следующий день смотрят - а у нас уже вторая экономика в мире, как у СССР. Это был бы действительно достойный ответ. Но что-то подсказывает, что это нереально. Поэтому пришлось выбирать из возможного. Возможностей было не так уж много: выслать в ответ тоже 35 дипломатов, выслать 70 или вообще не высылать. Развитие своей промышленности в список возможностей Путина явно не входит, чай не первый год наблюдаем за его деятельностью.

Кому: альтер, #225

> Напоминаю, я просил не пережевывать сказанное уже, а координаты источника твоей уверенности, например url. У меня на этот счет другие сведения.

Прости, камрад, не могу дать ссылку на степень независимости отечественной внутренней политики. Можешь считать это революционным чутьем, если тебе удобнее.

> У меня нет необходимости бывать в обменнике. Зато часто бываю в магазине и на рынке. А также езжу по автомобильным и железным дорогам.

Хорошо, если тебе удобнее, в масштабе стран доллары и рубли не имеют четкой зависимости, которую ты видишь в ближайшем магазине, рынке, автомобильной и железной дороге. Не поверишь, но там совсем все по-другому!

> Чубайс, Медведев, Шувалов, Улюкаев и прочие? Спасибо, но их ум России только во вред.

Как жаль, что те, кто знают как правильно управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами. Ну или комменты в интернете строчат.
Эти люди не одного такого умного как ты на своем пути съели. Считать, что на таких постах могут сидеть дураки - это как носить с собой плакат "Я - идиот".

> Да ладно. Прям пёрло.

В буковках. Ага.

> Ну, или у тебя проблемы с применением кавычек и заглавных букв в русской речи. Тоже возможно. Тогда выражайся точнее, тебя лучше поймут.

Ты в курсе, кому нужно давать свои советы или недавно тут?

Кому: Дмитрий Юр-ч, #226

> Развитие своей промышленности в список возможностей Путина явно не входит, чай не первый год наблюдаем за его деятельностью.

Справки ради, индекс промышленного производства с 2000 года вырос на 68%.

Кому: Mikole, #228

> Справки ради, индекс промышленного производства с 2000 года вырос на 68%.

Смотрим росстат
http://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/I000600R.HTM

Заголовок:
Индекс промышленного производства 1)

И сноска 1)
1) Агрегированный индекс по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".

И какова же доля "Обрабатывающих производств" в этом самом ИПП?

Кому: Mikole, #227

> Как жаль, что те, кто знают как правильно управлять страной, уже работают таксистами и парикмахерами. Ну или комменты в интернете строчат.
> Эти люди не одного такого умного как ты на своем пути съели. Считать, что на таких постах могут сидеть дураки - это как носить с собой плакат "Я - идиот".

Эти люди за 30 лет правления так и не смогли внятно сформулировать куда же идет РФ и какова же цель всех реформ, за исключением обогощения кучки олигархов. Россия превратилась в индустриального карлика, отстав от Китая почти на порядок, если смотреть на ВВП.

Кому: gloom13, #229

Дружище, ты что-то спросить хотел?

Кому: Mikole, #231

> Дружище, ты что-то спросить хотел?

Во-первых, я тебе не дружище.

Во-вторых, ты просто не понимаешь, что такое ИПП, какое отношение он имеет к промышленности, но с апломбом заявлешь, что он вырос.

Кому: Scorpio, #230

> Эти люди за 30 лет правления так и не смогли внятно сформулировать

Прости, пожалуйста. Для тебя не смогли сформулировать? Стояла такая задача? Ты им вообще зачем-то нужен?

Кому: Mikole, #233

> Прости, пожалуйста. Для тебя не смогли сформулировать? Стояла такая задача? Ты им вообще зачем-то нужен?

Ответь на простой вопрос: "Какая главная задача управленца?".

Кому: Тумбус, #174

Поэтому я в первую голову упомянул, что "Продемонстрировали, что в нашем ВПК все не так плохо? Да"

Кому: MYM, #218

> Где же ты был, когда СССР проводил индустриализацию, закупая станки и технологии на "рынке"

Тогда мир был погружен в Великую Депрессию, в 20е вот станки не продавали особо, электрификацию пришлось делать своими силами. Надо всего-то уронить ВВП США в два раза. Тогда и станки будут и технологии "на рынке". А так нам даже сраный Опель не продали, даже в кризис.

Кому: beria, #35

> сдаётся мне, у ФСБ на американских дипломатов просто нет компромата.

Для симметричного ответа в таких случаях компромат не нужен. Просто берётся аналогичное количество дипломатов и высылается.

Кому: tataat, #236

> А так нам даже сраный Опель не продали, даже в кризис.

Откуда пришло идиотское ожидание, что всё продается? Максимум, что можно приобрести за очень большие деньги - устаревшие технологии либо отдельные образцы на изучение. Это не галоши экспортировать в Африку.

Кому: Mikole, #227

> Эти люди не одного такого умного как ты на своем пути съели. Считать, что на таких постах могут сидеть дураки - это как носить с собой плакат "Я - идиот".

Умение съедать конкурентов на своём пути не равнозначно умению управлять страной. Например, если судить по тому, кто кого съел, то Хрущев у тебя получается умный, а Берия дурак. А если судить по результатам работы, получается почему-то наоборот.

Кому: Scorpio, #230

> отстав от Китая почти на порядок, если смотреть на ВВП

И отстав от всего мира еще больше?! Ну это несерьезно: ВВП нужно смотреть на душу населения, например. И тогда выходит интересно: у России по ППС почти 10 тысяч долларов на человека дают промышленность и с/х, а у Китая - 7 тысяч. Для сравнения, у Евросоюза - 11 тысяч, у США - 12 тысяч, у Кореи - 14 тысяч, у Катара (мировой лидер в этом плане, ибо там куча нефти и мало народу) - 69 тысяч.

Кому: Mikole, #222

Ты о чем? Причем тут зарплата валютой?

Я писал о отсутствии своего производства, и сокращение поддержки производства и образования.
И огромная нагрузка на предприятия со стороны энергитических компаний и филиалов РЖД очень сильно тормозит зпводы.
Из-за этих долгов даже не заключить новые контракты.

И закупать станки за границей иногда необходимо, но это дрлжно идти на развитие своего производства станков. Иначе мы так и останемся региональной страной, ничего не способной противостоять никому (Украина, Южная Америка).

Но властям и их друзьям конечно выгодней не развитием промышленности и образования заниматься, а спекулировать. Тем более, своих детей они на запад отправляют.

Как-то смеются над Обамой, но его администрация сделала Украину враждебной намстраной, свергли режимы в Бразилии и Аргентине, раскачивают Европу.
А какие у нас успехи?

Кому: Mikole, #233

Прости, но зачем [гражданам РФ] нужны управляющие РФ, коим не нужны граждане РФ?

Чисто "шоб было", да?

P. S. Как же достали ура-охранители, у которых на каждый чих есть две реакции: "В КПСС не дураки сидят, на Солнце полетим ночью" и "А ты кто такой, чтобы думать о России?!"

"Не учи учёного, гражданин 'копчёный'!"

Кому: tataat, #236

Соглашение о строительстве Нижегородского автозавода подписано до Депрессии, Днепрогэс - еще несколькими годами ранее. Производство грузовиков на базе ФИАТ начато в 1924 году.

Кому: Scorpio, #238

Последние технологии в мире регулярно покупаются и продаются. Когда одна фирма покупает другую - сплошь и рядом это покупка технологии. Дорого - да (ради покупки одной технологии покупаешь целую фирму, которая тебе нафиг не нужна), но случается это часто. Я лично работаю на фирме, что в последние несколько лет купила несколько фирм.

Кому: Kamiko-san, #4

Терраны нормальная раса) и слово образовано вовсе не от слова "тиран"

Кому: Вратарь-дырка, #240

> Ну это несерьезно: ВВП нужно смотреть на душу населения

Да ты что! А теперь умник прикинь для любопытства, что будет если Китай решит потратить 12.5% от своего ВВП на военку? Это как раз весь ВВП РФ, не только на масло, но и на хлеб не останется.


> Последние технологии в мире регулярно покупаются и продаются. Когда одна фирма покупает другую - сплошь и рядом это покупка технологии.

Между равными странами или странами находящемся в одном блоке, то есть штаты могут купить европейскую компанию, как нечего делать. А вот недоразвитым уже сложнее, РФ уже ничего серьезного купить не может. Китай с большим трудом и за большие деньги кое что может, но он является серьезным звеном в экономике запада.

Кому: Atrides, #242

> Как-то смеются над Обамой, но его администрация сделала Украину враждебной намстраной, свергли режимы в Бразилии и Аргентине, раскачивают Европу.
> А какие у нас успехи?

Перечислю только самые очевидные.

Внешние:

Возвращение Крыма.

Победа в Осетии.

Создание Евразийского Союза.

Принятие новых видов вооружений (Да-да, сейчас начнут говорить, что всё это добро - отсталое, скопированное у Америки, и вообще надувное. Но при Ельцине не было и этого.)

Операция против ИГИЛ.


Внутренние:

Повышение уровня жизни. Кто сомневается - пусть обратит внимание на число иномарок.

Смещение особо отмороженных чиновников - вплоть до губернаторов.

Мир в Чечне.

Создание правильной (хоть и унылой) пропаганды. По крайней мере - новодворских, ковалёвых, чубайсов, и им подобных на экране больше нет.

Кому: Rillimes, #246

> Терраны нормальная раса) и слово образовано вовсе не от слова "тиран"

Но и не без того.
Многоуровневая игра слов.

Касательно индустриализации и продажи технологий. Несколько лет назад на "Эксперте" были опубликованы две обширные статьи.

Первая была про закупку оборудования в настоящее время. Там автор указывает, что современные станки продают только своим. Россия просто так взять и купить самые последние модели не может. Нам если и продадут, что только устаревшие. И при этом в договоре указывают, что мы не имеем права их разбирать. А чтобы точно не разобрали, изучили и сделали что-то подобное, на эти станки устанавливают специальные чипы, которые отслеживают попытки взлома.

Вторая была про индустриализацию про кровавом тиране Сталине, которому пришлось после мировой войны, революции и гражданской, которая совпала с иностранной интервенцией создавать заново промышленность. И СССР никто технологии продавать не хотел.

Что сделал Сталин? Воспользовался изменившейся внешнеполитической ситуацией.

1. Германию после первой мировой обложили контрибуциями. Ей были нужны ресурсы. Они их получили. От нас, в обмен на технологии. А куда немцами деваться было?

2. Великая Депрессия в США сделала американцев гораздо сговорчивее. Они у нас по своим технологиям построили много заводов и инфраструктурных объектов с передачей технологий. А что? Голод не тетка. Это оборудование работает до сих пор.

3. После начала второй мировой свои технологии СССР передала "шкода". А их инженеры налаживали у нас производство.

Если кто-то интересуется, могу сбросить ссылку на статью.

Еще помню, как в США сразу разгорелся шпионский скандал, когда наши компании начали сотрудничать по суперкомпьютерам. Нашу фирму сразу же обвинили в шпионаже, а американским отбили руки. Высокие технологии, высокие отношения.

Знающие люди предполагают, что нам на руку должно сыграть то, что существующие технологии уже нащупали потолок своих возможностей. И чтобы повышать качество и создавать продукцию с новыми свойствами нужен новый прорыв в науке.

Кому: ViktoriaMT, #55

> Мне как обывателю хочется взять трубу потолще, поехать на садовое и вые..ть всех встречных пиндосских дипломатов какие попадутся, при чём с семьями

Только перед этим надо внимательно изучить УК РФ, особенно где про телесные повреждения.
Думаю, желание пропадёт.

Кому: Тумбус, #175

> Отдельные историки жаждут в ответ объявления войны.

И что характерно, никто из жаждущих в случае чего в военкомат добровольно не пойдёт.
Жаждущие, как показала практика, очень любят воевать чужими руками.

Кому: Tampon, #21

> Хочется услышать нормальный ответ от главы государства, Лавров-стайл!!!

Я правильно понимаю, что ты имеешь в виду известную фразу про дебилов?
Можешь привести пример где эта фраза использовалась в официальном переговорном процессе? Например, в адрес Керри или Штайнмайера?

Кому: Илья Зубко из РГ, #112

> Это очень вредоносная притча. Как, впрочем, и вся эта философия "непротивления злу".

Буддистская вера она вся такая...

Кому: MYM, #188

> Может вместо заготовки подушек безопасности нужно делать так, чтобы не зависеть от цены на нефть? Или это утопия?

Я на всякий случай напомню: население СССР 280 млн. человек, плюс СЭВ. Население РФ 140+ млн., СЭВ больше нет.

Кому: MYM, #215

> Будем делать своё - не будет никакой зависимости.

А кому-нибудь нужно своё? Как же закон спроса и предложения? Народу предлагают новый ВАЗ, например, а народ бежит за б/у "Toyota". Народ хочет управлять мечтой! Зачем ты агитируешь за то, чтобы его лишить этой возможности? У японцев автомобили не сразу покорили мир... Почитай "Колёса" Артура Хейли. Но они в Японии ездили, в основном, на своих машинах. Повышали нормативы. С тех пор "японка" японской сборки лучше, чем "японка", собранная вне Японии. И это без затрат на ВПК. А у нас народ не хочет терпеть несколько поколений то, через что прошли японцы и корейцы. И ВПК кроме того надо поддерживать, так как мы не Япония. Ты готов? Ты готов отказаться от всего импортного в пользу отечественного?

Кому: Maror, #248

> Создание Евразийского Союза.

Плюс ОДКБ, плюс участие в ШОС и БРИКС.

Кому: MYM, #218

> Где же ты был, когда СССР проводил индустриализацию, закупая станки и технологии на "рынке", сказал бы большевикам, что это тупо, что так делают только идиоты, можно же вечно продавать сырьё и закупать промышленные товары за границей! А прибыль от продажи сырья можно складывать в других странах! Дураки, вопрос не изучили... Куда им до человека, ничуть не выставившего себя идиотом.

И где сейчас СССР? Надолго его хватило? Большевики, думаю, не дураками были - в условиях своего времени выкрутились... Но, население в полном составе с них пример брать не стало. Итог известен - народ за колбасой побежал, за "свободой".

Идеи большевиков требовали революции в человеческом сознании. Думаю, последним "большевиком" в верхах был Сталин. Но его систему "съели". Те лучшие, у кого сознание претерпело революцию в сознании, большей частью погибли в ВОВ. Дальше же стали преобладать приспособленцы. В итоге то, что имеем. А в том, что имеем, если хочешь брать пример с большевиков - поменяй сначала себя: откажись от импорта, деньги вкладывай в отечественную промышленность и отдыхать езди не за рубеж, а в отечественные курорты. Как минимум. А потом кричи, как государству следует жить в имеющихся в настоящее время условиях.

Кому: Mikole, #217

> А вообще, думаю, уже можно сказать, камрад, что ты именно тот самый подпущенный идиот, развлекающий контингент. Рискую, конечно, что спугну, но есть надежда, что задумаешься.

Совершенно точно, что я в чем-то не прав. И MYM тоже. И Atrides.
Возможно во многом, как и любой другой из нас.

Но.
Ты тут успел обвинить в идиотизме уже человек пять.
Помнишь, как там у Крылова: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Кому: max_1986, #206

Заводы ради заводов)
Такие мелочи, как наличие и стоимость сырья, кадры, себестоимость готовой продукции, её продажная цена, сбыт теоретикам не интересны в принципе.

Кому: f38Ru, #256

Добавил бы, что отечественный внутренний рынок не настолько ёмок, даже с учётом повышения платёжеспособного спроса, чтобы полностью покрыть доходы, получаемые от экспортной продажи нефти, газа и продуктов их переработки.

Так думаю.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #226

> Развитие своей промышленности в список возможностей Путина явно не входит, чай не первый год наблюдаем за его деятельностью.

Не стал бы так утверждать. Посмотри вокруг. Самолёты пытаются делать, автомобили... Кораблестроение тоже не сдохло ещё. Покупаются технологии... Там, где продают. Пытаются внедрить купленное, освоить. Если учесть, что до этого всё было заброшено и разбазарено, то и шажки выглядят едва заметными. Военную продукцию экспортируем, например. Армия обновляется. Без промышленности наших и в Сирии бы не было. Всего и сразу не бывает.

Кому: Atrides, #242

> Как-то смеются над Обамой, но его администрация сделала Украину враждебной намстраной, свергли режимы в Бразилии и Аргентине, раскачивают Европу.
> А какие у нас успехи?

1) Украину делали враждебной задолго до Обамы. И задолго до первого майдана. А заготовка для этого прослеживалась еще когда СССР был не только жив, но и довольно здоров. Бандерлоги во Львове встречались и в 70ые. Да не отсвечивали и боялись, но они были. Слишком гуманным Иосиф Виссарионович был, многие отделались посадкой, причем еще и под амнистию попали. А надо было стрелять. Ну а как СССР уничтожили, тут резервы и пригодились - включили излучатели на всю катушку и мясо для майдана готово. Такая вот адская микроволновка, которая готовит из людей выродков. А у нас... Сначала был Ельцин. Потом своих проблем выше крыши было, и да, неверный подход, Украину использовали как место для высылки непригодных для важных дел чиновников (Черномырдин и так далее). Упустили.
Но... когда оно заверте... Крым приплыл к нам, без крови. Это вам не хрен собачий, такое провернуть. С остальной Украиной всё гораздо сложнее. Но Донбасс там теперь окажется только в двух вариантах - в случае, если к власти в 404 придет адекват и набьет этими бандерлогами все тюрьмы так, что решетки выпуклыми станут, и начнет восстанавливать отношения с Россией, причем на нормальных условиях, а не так, что мол вы нам гору ништяков нахаляву, а мы будем подгаживать потихоньку. Или же если б/у при том или ином раскладе станет частью России. Что в ближайшее десятилетие маловероятно.

2) Этот регион всегда был вотчиной США, наше влияние там никогда не было особо сильным. Это про Южную Америку. А Европа - она похожа на мужика с двумя пилами, которые сидит на самом верхнем суку, пилит его и еще кое что, очень старательно.
Но мы спутали американцам ближневосточные карты так, что мало не покажется. Если проще сказать - вопросы Сирии решаются совсем без них. А те самые "умеренные", в которых они вливали деньги огромными темпами приближаются к черте нулификации.

Кому: Mikole, #227

> Можешь считать это революционным чутьем, если тебе удобнее.

То-есть я должен наплевать на то, что вижу своими глазами, перестать просить подтверждения и поверить тебе на слово. Толково.

> Не поверишь, но там совсем все по-другому!

Не поверю. Я вообще неверующий. Опять ни одного аргумента, только призывы к вере.

> Считать, что на таких постах могут сидеть дураки - это как носить с собой плакат "Я - идиот".

А я такого и не утверждал никогда. Я совершенно точно знаю, что все перечисленные мной граждане очень умны и грамотны. Вот только они враги(по моему субьективному мнению) моей страны(РФ) и моего(русского) народа.
Ты просто не умеешь читать.

> Ты в курсе, кому нужно давать свои советы или недавно тут?

Ты просто не умеешь читать. Я всего-лишь выразил пожелание, чтобы ты внимательнее читал написанное другими, и точнее формулировал свои мысли на русском языке.

Вместо конструктивной дискуссии, приведения своих аргументов или оспаривания аргументов оппонента, ты обвиняешь его в идиотизме, подпущенности или неграмотности.
При этом твоя собственная образованность и ум для тебя бесспорны.

Дальнейшая дискуссия бесполезна. Мы не поймем друг друга. Только засорим тред.

Кому: gloom13, #232

> Во-вторых, ты просто не понимаешь, что такое ИПП, какое отношение он имеет к промышленности, но с апломбом заявлешь, что он вырос.

Значит, я с человеком общаюсь про индекс промышленного производства, ты влезаешь с какими-то "долями обрабатывающих производств", о которых речь вообще не шла, а потом у тебя оказывается, что я (я!) не понимаю, что такое ИПП? Ты прекрасен.

> Во-первых, я тебе не дружище.

Ну, тогда иди к своим друзьям и общайся там.

Кому: Scorpio, #234

> Ответь на простой вопрос: "Какая главная задача управленца?".

Отвечаю: выполнить поставленные перед ним задачи.

А ты на мои вопросы ответишь? Если они неудобные, просто сделай вид, что их не было. Так все делают.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #239

> Умение съедать конкурентов на своём пути не равнозначно умению управлять страной. Например, если судить по тому, кто кого съел, то Хрущев у тебя получается умный, а Берия дурак. А если судить по результатам работы, получается почему-то наоборот.

Изначально речь шла не об умении управлять страной, а об уме находящихся на вершине. Я высказал уверенность, что дураков там нет. И Берия, и Хрущев - дураками не были.

Кому: Atrides, #241

> Ты о чем? Причем тут зарплата валютой?

Камрад, ты уже несколько постов пишешь о вложенных в американскую экономику кучу долларов. Я очень хочу узнать, как бы ты эти доллары (еще раз подчеркиваю - доллары!) вложил бы в экономику России. Ну вот, конкретно по твоему списку: свое производство, поддержка производства и образования, снижение нагрузки от энергетиков и РЖД, новые контракты.

Ты меня очень удивишь, если что-нибудь напишешь в ответ на мой вопрос. Пока что все Эксперты либо делали вид, что вопроса не было, либо спрашивали меня, не студент ли я первого курса. Что предпочтешь ты?

Кому: КТ315Б, #243

> Прости, но зачем [гражданам РФ] нужны управляющие РФ, коим не нужны граждане РФ?

Изначально речь шла о том, что для конкретного камрада Scorpio люди в правительстве не соизволили до сих пор сформулировать понятных целей реформ и страны в целом.

Ты тоже из тех, кому все обязаны?

Кому: Scorpio, #247

> Между равными странами или странами находящемся в одном блоке, то есть штаты могут купить европейскую компанию, как нечего делать. А вот недоразвитым уже сложнее, РФ уже ничего серьезного купить не может. Китай с большим трудом и за большие деньги кое что может, но он является серьезным звеном в экономике запада.

И то проблемы. Китайцы хотели за очень неслабые деньги купить швейцарскую Syngenta AG, одного из лидеров производства ГМО растений в мире, видимо, чтобы не зависеть от амеровской Monsanto, которая волчара ещё та (достаточно вспомнить, что небезызвестная ЧВК Academi это её структура - мирные агрономы, ага).
Всё уже было на мази, как вдруг китайцам показали фигу.
Что уж тут говорить о нас.

Кому: Maror, #248

> Перечислю только самые очевидные.
> Возвращение Крыма.

Вынужденная мера в сложившейся обстановке. Не подготовленная и реализованная, а вынужденная.

> Победа в Осетии.

В смысле Грузия напала на Осетию, а Россия смогла её оттуда выгнать. Внушительно. Это кстати во времена Медведева было, когда он отдал приказы только после прямого нападения на нашу военную базу. Если мне память не изменяет.

> Создание Евразийского Союза.

Это да. Правда станет ли он в итоге жизнеспособным - будем поглядим.

> Принятие новых видов вооружений (Да-да, сейчас начнут говорить, что всё это добро - отсталое, скопированное у Америки, и вообще надувное. Но при Ельцине не было и этого.)

В сравнении с Ельциным - несомненно.

> Операция против ИГИЛ.

Такая же вынужденная мера. Не подготовленная, а вынужденная. Ну и оная пока не закончена - о результате говорить рано. Мы там не столько боремся с ИГИЛ, сколько отстаиваем интересы нашего Газпрома.

> Повышение уровня жизни. Кто сомневается - пусть обратит внимание на число иномарок.

А также на число кредитов и выплат по ним.

> Смещение особо отмороженных чиновников - вплоть до губернаторов.

Это в смысле тех самых "умных" и "успешных"?

> Мир в Чечне.

Это да.

> Создание правильной (хоть и унылой) пропаганды. По крайней мере - новодворских, ковалёвых, чубайсов, и им подобных на экране больше нет.

В небольшой части. Поливание говном истории, пиар всякого мракобесия - в полный рост.

Кому: Atrides, #213

> Для начала можно хотя бы начать вкладывать в промышлееность и станкостроение

Ага, вкладывать... А пользоваться будем продукцией импортного производства: шкодами, китайскими грузовиками, бытовой техникой от Самсунг, японским станками и т. п. Отказываться не будем. Даже подержанное сойдёт.

> И увеличивать затраты на образование, а не сокращать постоянно.

Ага, будем. Плодить экономистов, юристов и психологов. Главное - все должны иметь диплом ВУЗ. Даже продавцы.


> Можно хотя бы действительно нормально субсидировать расходы предприятий на электроэнергию и железнодорожные перевозки, долги по которым не дают нормально работать многим производствам.

Конечно! Расходы субсидируем + социальные гарантии уберём. Предприятия должны не грамотно распределять доходы, а иметь 100% прибыль! Для обогащения хозяев. А всю инфраструктуру поддерживать и модернизировать надо за счёт субсидий - гос-во не обеднеет!



> Сейчас бывает дешевле отправить груз по морю, через весь мир, чем пеоевезти на 1500 км. по железной дороге.

А как же свободная конкуренция? Морские грузоперевозки всегда были самые дешёвые. Но и по срокам гораздо длительные.

> Самивсе глворят, что стране нужны рабочие и инженеры, а все бабло крутится в финансах, и менее в IT, я не говорю уже о зарплате преподавателей, которые должны подготавливать специалистов.

Предподавателям мало платят?
А сопоставимы ли затраты на обучение учителя русского языка и инженера?
И как финансово грамотно и сопоставимо оценить труд инженера и преподавателя?

Кому: Kamiko-san, #214

> Страна, которая не зависит от цены на нефть - это Сомали. Граждане путинсливщики этот вариант предлагают? ;)

Похоже, что именно так. Или вариант КНДР. Но, как ни странно, быть в положении граждан КНДР не хотят. И открытые границы им нужны, и возможность выбора, и "свободу", и т. п. Главное - чтобы не жертвовать личным благосостоянием. А президент должен учитывать лично их пожелания. Всем угодить.

Кому: Тумбус, #202

На днях в телеке показывали Зюганова. Он сообщил, что у нас, мол, 41 миллион гектар неиспользуемой земли, надо освоить и будем кормить еще 500 миллионов человек. Дело за малым - найти эти 500 миллионов человек и продать им продукцию нашего с/х. Китай, например, на свой рынок с/х продукции не особо пускает. Пшеница, мука и растительные масла импортируются через специальные трейдинговые фирмы, обладающие необходимыми лицензиями и квотами. Я лично сильно сомневаюсь, что китайские власти разрешат лаоваям завозить в Китай всё, что захочется. Китай закупает только то, что им нужно и в том количестве, которое необходимо.

Для примера: кое-как договорились с Китаем о поставке пшеницы. Требования к сельхозпроизводителям и элеваторам такие, что абанамат. При этом возможный (даже не законтрактованный) объём поставок пшеницы в Китай порядка 300 тысяч тонн на сезон 16-17. Т.е. это 1% от общероссийского экспорта пшеницы. Это мизер.

Мукомолы хотят эскпортировать муку в Китай, но там, опять же, квоты и пошлина в 65% за ввоз без квот.


Там же и он же про лесную отрасль: экспорт продуктов глубокой переработки древесины может приносить 100 миллиардов долларов ежегодно.
В принципе, может, только для этого надо, чтобы Северная Америка, Новая Зеландия и КНР полностью отказались от своей лесозаготовки и закупались только в России. Ещё для закрепления результата надо тепло- и электрогенерацию на пеллеты перевести.

Есть и другие нюансы. Например, общемировое производство фанеры - 80 миллионов кубов в год на сумму 48 миллиардов долларов.
На сколько я помню, теоретически возможный годовой объём заготовки леса в России 500 миллионов кубов. Но тут тоже есть нюанс. Далеко не весь этот объём находится в доступных районах. Древесины, доступной для заготовок и заготовка и вывоз которой не будет стоить, как чугунный мост, грубо говоря, треть. Из этой древесины пригодна для изготовления фанеры тоже примерно треть. На производство кубометра фанеры, насколько я помню, требуется 2,5 кубометра сырья. Т.е. остатке остаются примерно 22 миллиона кубов фанеры на сумму 13 миллиардов долларов.

Есть еще мебельные щиты, но там расклад не сильно отличается от фанерного по "вход - выход - стоимость".

Кому: Scorpio, #230

> Эти люди за 30 лет правления так и не смогли внятно сформулировать куда же идет РФ и какова же цель всех реформ, за исключением обогощения кучки олигархов. Россия превратилась в индустриального карлика, отстав от Китая почти на порядок, если смотреть на ВВП.

Блестяще! Надо было всё грязное производство со всего мира на свою территорию перенести, положив "конец" на экологию, перенести производственные мощности многих предприятий США и Европы на свою территорию, как это сделал Китай... Убрать все социальные гарантии для работников, платить ровно столько, сколько нужно, чтобы с голода не дохли. Из всех соседних государств и стран Африки сосать ресурсы по льготной для себя цене. Наплодить 1 миллиард дармовых рабочих рук. Заполонить мир молочными продуктами с меланином, к примеру. Вот тогда точно ВПП попрёт. Китай бы нервно курил в сторонке за эти 30 лет.

И при этом не надо забывать, что и в Китае полно олигархов. И всякие знаменитые футболисты Европы в Китае покупаются не за государственные деньги, а на деньги этих олигархов.

Как возместить ущерб МИДу и восстановить связи дипмиссии в США ?
Как ответить на нарушение венской конвенции, касательно дипломатов и резиденции при ООН ?

Сегодня стерпели, завтра дождемся срежесированной клоунады вокруг консульств как у соседей или для начала, как в Лондоне. А эффективные управленцы до последнего дорожат господами из-за океана.
Предложили блестящий выход - не беспокоить резидентов, сохранить себе лицо в СМИ и на будущее, поднять рейтинг, весмеять уже уходящего политика. Хотелось бы понять практическую пользу для государства.

Путину респект.

Кому: f38Ru, #262

> Посмотри вокруг. Самолёты пытаются делать, автомобили... Кораблестроение тоже не сдохло ещё. Покупаются технологии... Там, где продают.

Смотрю, причем давно смотрю. В целом я с тобой согласен, что-то пытаются(в основном на словах) и не всё ещё сдохло. Но назвать это развитием у меня не хватает оптимизма. Особенно с учетом того, сколько времени было в распоряжении этих развивателей. У нас кстати есть исторические примеры, те, кто хотел развивать, они за такое время как-то сильно больше успевали.

> Если учесть, что до этого всё было заброшено и разбазарено, то и шажки выглядят едва заметными.

Как раз наоборот, когда всё развито, шажки выглядят малозаметными на общем фоне, как в позднем СССР. А когда всё развалено, любой шажок выглядит огромным достижением, но что-то я их не вижу.
Кстати, а кто это всё забросил и разбазарил, марсиане? Или может цунами по всей стране прошло или землетрясения всё разрушили? Хотя нет, это сделали те самые граждане, которые сейчас "что-то пытаются". Так может за 20 лет можно было других найти, которые не по разбазариванию специалисты?

Кому: Mikole, #267

> Я высказал уверенность, что дураков там нет. И Берия, и Хрущев - дураками не были.

А я высказал сомнение в твоей уверенности. Хрущев - безусловно крайне умный человек, не зря про него столько анекдотов насочиняли, от зависти небось. Кто там у нас ещё умные были - Горбачев, Ельцин? Последний был самый умный, особенно когда трезвый(или когда пьяный, тут мнения расходятся). Опять же, разве дураку Ельцин-центр построят? Вот где у нас например Ландау-центр или Капица-центр? Нету, потому что они не такие умные были, всего-то нобелевские лауреаты.

Кому: Mikole, #269

> Изначально речь шла о том, что для конкретного камрада Scorpio люди в правительстве не соизволили до сих пор сформулировать понятных целей реформ и страны в целом.

А для кого-нибудь другого соизволили сформулировать? Например для тебя? Или ты им тоже нахрен не сдался, как и все остальные?

Кому: Crus71, #276

> Сегодня стерпели

Даже американские журналюги понимают что Обамке дали леща проходя мимо и не останавливаясь, а вот до наших путинсливщиков это ни как не доходит.

Кому: Scorpio, #247

> А теперь умник прикинь для любопытства, что будет если Китай решит потратить 12.5% от своего ВВП на военку? Это как раз весь ВВП РФ, не только на масло, но и на хлеб не останется.

Да пусть тратит. В войне с Россией у Китая один вариант в обозримой перспективе: полный разгром. Не суть важно, что при этом будет с Россией, для Китая важно, что будет с Китаем - а с Китаем в случае войны с Россией будет жопа с большой буквы Ж. Китай крайне уязвим: удары по густонаселенным городам и гидротехническим сооружениям нанесут ему такой колоссальный ущерб, что в обозримом будущем (покуда Китай не готов организовать полновесную ПРО) о военной угрозе со стороны Китая говорить не приходится. Поднять население России хотя бы до миллиарда человек в обозримом будущем нереально.

> РФ уже ничего серьезного купить не может.

СССР как-то заполучил себе IBM System/360. Другое дело, что сама по себе идея набрать все технологии у других - это слишком дорого.

Кому: f38Ru, #256

Ответы на вопрос "ты готов?" сильно зависят от того, на что готово руководство. Ты много видишь хотя бы депутатов на российских машинах? То-то же. Людям в первую очередь не нравится быть лохами; многие зажиточные люди прошлого были вполне довольны своим положением при том, что доступно им было куда менее, чем доступно бедняку сейчас.

Кому: f38Ru, #275

> Убрать все социальные гарантии для работников, платить ровно столько, сколько нужно, чтобы с голода не дохли.

Вот этот пункт уже выполнили. Средняя зарплата в китайских городах не уступает российской средней зарплате.

Кому: Scorpio, #247

> РФ уже ничего серьезного купить не может

Скорее не продают. ГАЗ и Сбер хотели купить Opel. Помнишь, чем закончилось?

> Китай с большим трудом и за большие деньги кое что может

Скупает всё, до чего дотянется. Им в плане покупки позволено сильно больше, чем нам.

Кому: Вратарь-дырка, #281

> Средняя зарплата в китайских городах не уступает российской средней зарплате.

Неплохо бы тогда сравнить цены у нас и у них.

Кому: Вратарь-дырка, #280

> СССР как-то заполучил себе IBM System/360.

Поподробнее, пожалуйста: что именно "заполучил" СССР?

Кому: f38Ru, #275

Прежде чем верещать по методички уходящей корнями в перестройку, подумай на досуге, о том что граждане СССР в прошлом уже выплатили высокую цену за прогресс. И больше всего людей раздражает, именно то что за последние десятилетия страну откатили обратно к хрустящим булкам.

Кому: browny, #284

Архитектуру и ПО.

Кому: Paranoid Android, #283

И как, сильно все в Китае дорого?

Кому: Mikole, #269

Я из тех, кому интересно, [куда] моя Родина идет, и [каким именно] путем.

Так вот, внятно, что характерно, сформулировать пока что не смогли. Кроме благоглупостей типа "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и поэтому мы хотим быть богаты и здоровы" формулировок не вижу.

Зато вижу другое.

Например, что в этом году перед новым годом (часов этак после шести вечера) в гипермаркетах, куда я заходил - очереди были меньше, чем в будни. Салют силами граждан, впервые лет за 10, был минут 20 (обычно - фигачили около часа). Закрытые с обеда 31-го и по сей день мелкие магазинчики, рынки и киоски. На мой взгляд не-экономиста - вполне яркое подтверждение, что с деньгами у людей что-то напряг.

Ну, и по мелочи - в моем родном вузе на соседнем факультете уничтожается оборудование для обучения студентов давлению металлов. Да, именно уничтожается, болгаркой после НГ планируется распилить парк уникального прессового оборудования в двух больших аудиториях. Видимо, потому, что у нас производство развивается ниибическими темпами, не хватает на всё открывающихся предприятиях инженеров по работе с прессами. Зато развивается некий "суперкомпьютер" в этих самых помещениях.

Могу еще рассказать про зарплату родных в деревне. Тебе бы понравилось работать за 5 тысяч? Хотя да, видимо, бездельники они.

Потом, лично мне любопытно, что же там с Курилами. Какие-то невнятные заявления, которые можно истолковать и так, и этак (да-да, я понимаю, что передо мной никто не обязан отчитываться, главное, чтобы я вовремя платил налоги).

Невесть откуда берущиеся доски всякой сволоте, откровенная блевотня кинематографа (за одним приятным исключением, за месяц до НГ).

И много еще вопросов к власти.

Нет, я не призываю нести покрышки и мутить майдаун. Украина ярко показала, к чему это приведет. Но и вопросов к нашей власти это не снимает. На которые, что характерно, ответа ждать не стоит. Ибо #хпп оправдывает всё. А что вышло не так - это просто еще более хитрый ПП!

Кому: Atrides, #209

> Думаю, что Трамп будет не лучше и не хуже Обамы. Как и Обама был не лучше Буша. Те в США, кто решают вопросы остались на месте.
>
> И как-то странно смеятся над бывшим главой мирового гегемона, тем более, что масса "наших" элитариев стараются жить именно в США.

Посмотрим. Не берусь судить, хорошо это или плохо.

> А если смотреть на разницу в науке то вообще не смешно становится.

Да неужели? А если каспийская флотилия конкретно жахнет? И не только она.

Вам непонятно, что у нас на каждом ракетном катере ракета имеется, способная тактический ядерный ядерный заряд тащить? Залп из Каспия это просто прорекламировал.

Кому: NoddyHolder, #288

Зачем России ядерное оружие в локальном конфликте? В лучшем случае это полная междуная изоляция, в худшем - полное уничтожение России. Прорекламировали то, что прорекламировали: в случае локального конфликта любой объект, в том числе в глубоком тылу, может быть поражен обычными вооружениями.

Кому: Вратарь-дырка, #286

> Архитектуру и ПО.

Архитектура всем досталась, так как не патентовалась, авторскими правами не защищалась и т.д.
Желающих делать совместимое железо было немало - и его делали.
ПО - это, в сущности, копейки.
Ни "железных" технологий, ни оборудования для производства.
Так о чём ты так мощно заявил "досталось"? Про устаревшие идеи и металлический хлам.

Кому: Вратарь-дырка, #289

> Зачем России ядерное оружие в локальном конфликте?

Вы конфликт с США локальным называете? Россия действительно в состоянии нанести неприемлемый ущерб любой стране без использования ядерного оружия, если это не США, но США это США. Намекать, что оружие может оказаться и ядерным и взлететь откуда угодно следует постоянно. Янки совсем страх потеряли, а должны помнить, что ночами им положено писаться.

Кому: browny, #290

Архитектура досталась всем - значит, и Советскому Союзу тоже? Запатентована она была или нет - к делу отношения не имеет, СССР при необходимости на авторское право клал. Купить все целиком - у СССР столько денег не было (это второй по стоимости проект после полета на Луну - да никто бы не отдал его подешевке).

Кому: Дмитрий Юр-ч, #278

> А для кого-нибудь другого соизволили сформулировать? Например для тебя? Или ты им тоже нахрен не сдался, как и все остальные?

А ты, кажется, начинаешь догадываться. Да, и я тоже на хрен не сдался, чтобы формулировать для меня понятные цели. Вот ты на своем рабочем месте формулируешь внятные цели своей работы для школьников из ближашей школы?

Кому: Scorpio, #285

> верещать по методички уходящей корнями в перестройку

О чем речь?

> граждане СССР в прошлом уже выплатили высокую цену за прогресс

Какое отношение имеет мой пост к гражданам СССР? Я касался лишь ВВП Китая. Лично я считаю, что путь Китая нам применять не стоит. И пример с меланином показывает для меня, что не смотря на наличие комунистической партии у власти в жажде обогащения китайца ничто не остановит. Тебе нравится такой путь?

> И больше всего людей раздражает, именно то что за последние десятилетия страну откатили обратно к хрустящим булкам.

Какой процент населения этот факт раздражает? И что народ предпринял, чтобы этого не происходило?

Почему народ не возмутился против "развенчивания культа Сталина"?

Почему народ не пошёл против перестройки Горбачева?

Почему народ не пошёл против развала СССР?

Где был народ после первого срока Ельцина?

И где народ сейчас? Да, разные поколения. Но, где народ, которого что-то раздражает? В этом-то и весь вопрос.

В Иркутске я народ вижу: выбрали мэра, выдвинутого КПРФ, но он подался в ЕР. Не остановились - выбрали губернатора от КПРФ. Попытки есть что-то изменить.

А про какой раздраденный народ пишешь ты?

Кому: КТ315Б, #287

> Так вот, внятно, что характерно, сформулировать пока что не смогли. Кроме благоглупостей типа "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и поэтому мы хотим быть богаты и здоровы" формулировок не вижу.

Ты двигаешься по правильному пути. Только когда поймешь, что никто тебе ничего не должен, придет понимание, что если хочешь узнать цели - сидишь и разбираешься, собираешь информацию и думаешь. Ни у кого в должностных обязанностях не прописано разъяснять 143 млн. граждан разной степени ума куда мы движемся и почему именно так.

А когда начнешь сам разбираться, поймешь и про деньги, и про оборудование, и про Курилы. И особенно - про обязанность власти заботиться о благополучии граждан.

Кому: NoddyHolder, #291

В конфликте с США никакое тактическое оружие не релевантно. Достаточно СЯС и средств его защиты от неприятельского удара.

Кому: Вратарь-дырка, #286

> Кому: Paranoid Android, #283
>
> И как, сильно все в Китае дорого?

На этот вопрос должен ответить ты. Потому как ты написал, что

> Средняя зарплата в китайских городах не уступает российской средней зарплате.

Если сравниваете зарплаты, то сравнивайте и расходы.

Кому: КТ315Б, #287

Ну ты как- то не в те места ходишь!!! Денег у народа валом, тут вот пишут что иномарки у всех не меньше ляма рублей стоят. С февраля слегка цены повысят и заживем еще веселее. Главное в ситуации с дипломатами сохранить лицо!!! Интересно, а "над седой равниной моря" ни кого ещё не замечали?

Кому: f38Ru, #275

> Надо было всё грязное производство со всего мира на свою территорию перенести, положив "конец" на экологию, перенести производственные мощности многих предприятий США и Европы на свою территорию, как это сделал Китай... Убрать все социальные гарантии для работников, платить ровно столько, сколько нужно, чтобы с голода не дохли.

То есть вариантов существует всего два: или всё делать как Китай(ужас-ужас) или как Россия не делать ничего, авось само как-нибудь рассосётся. Существование других вариантов в принципе не рассматривается.

Кому: Mikole, #293

> А ты, кажется, начинаешь догадываться. Да, и я тоже на хрен не сдался, чтобы формулировать для меня понятные цели.

Да я давно догадался. Что интересно, каждый год эти клоуны проводят разнообразные экономические форумы и саммиты, на которых даже для своих ничего внятного не могут предложить.

> Вот ты на своем рабочем месте формулируешь внятные цели своей работы для школьников из ближашей школы?

Предлагаю более близкую аналогию: Обязан ли Мавроди что-то объяснять лохам, у которых он уже забрал деньги? Да нахрен они ему сдались, формулировать им ещё, он теперь и без них отлично обойдётся!

Кому: Mikole, #295

> Только когда поймешь, что никто тебе ничего не должен

Ну так-то да, если ты только не олигарх.

> Состояние российских миллиардеров с начала 2016 года выросло на $34,5 млрд - до $192 млрд, следует из данных миллиардеров Bloomberg

> Благосостояние россиян с середины 2015 по середину 2016-го, упало на 14,4% в долларовом эквиваленте. Такие данные приводит банк Credit Suisse в своем ежегодном докладе Global Wealth Report. При этом иностранцы отмечают огромную дифференциацию в благополучии россиян. Одной десятой части домохозяйств принадлежит 89% всего благосостояния