Клим Жуков о казанской истории

27.01.17 15:53 | Zhukoff | 176 комментариев » »

История

02:03:52 | 2119709 просмотров | текст | аудиоверсия | скачать


Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Zhukoff
отправлено 28.01.17 01:33 # 52


Кому: триарх, #21

Товарищ, мы имеем синодик убиенных и умерших под Казанью - 198 бояр, дворян и детей боярских и 4 князя. 202 человека. О каких там десятках тысяч речь вообще может идти?
Если чисто волюнтарно умножить на 2 (ну, 2 послужильца на 3 дворян, и 3 послужильца на 1 боярина) - 400-410 человек.
Сколько-то пехоты полегло, а было ее там 2000.
Думаю, что если, как при обычно хорошо организованной и победоносной, но долгой средневековой осаде, погибало 10-15% военных - не более 10 000 комбатантов.
+ посоха, которая действовала непосредственно под городом (а не только обеспечивала работы в походе). Если предположить 3-5 000 - это максиморум вообще.
Т.е., 13-15 000 по самому смело расчету.

В Казани на 170 га, учитывая гражданских, физически невозможно впихнуть (и прокормить на протяжении овер месяца) больше 3-5 000 гарнизона (скорее всего, их было не более 3000).
Ну и гражданин Япанча со своими партизанами, которые все базировались на Арский острог - если их была пара тысяч, я сильно удивлюсь.

Удачный штурм не удивителен, т.к. отношение 1\3 - это все ОК, если не принимать подавляющее превосходство в средствах дистанционного поражения.
Сперва на сражении в поле казанцы потерпели сокрушительное поражение, а потом их месяц обстреливали - к моменту штурма их должно было изрядно поубавиться.


Zhukoff
отправлено 28.01.17 10:22 # 56


Кому: kafaiter, #53

Нет, товарищ. У нас на очереди Полоцкий поход, еще раз про оружие и, пока с войной все. Вертаемся на тропу вех русской истории.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк