Синий Фил 197: Ла-Ла Ленд, Голос монстра, Космос между нами

Про сценарий шпионского моста отбросив клюкву.

Спилберг ведет две параллельные линии: Абеля и Пауэрса, которые зритель может сопоставить. С одной стороны, мы видим советского шпиона, полковника, интеллигента, с другой простого парня-пилота. И еще студента, который по своей глупости оказался не в том месте. Абель знает секреты, но остается верен своей стране и даже под страхом смертной казни отказывается стать предателем. Пауэрса пытают и заставляют выдать секреты, но он простой пилот и даже если бы хотел, то ничего не смог бы сказать. Вроде создается впечатление, что Абеля казнят по возвращении, но он всё равно возвращается, да и финальные титры показывают, что никто его не расстреливал.

Теперь о том, как показаны власти и окружение главного героя. В штатах все подвержены дичайшей паранойе, что советы сбросят бомбу. Спилберг даже усиливает это, показывая, что сын главного героя тоже подвержен этой паранойе. Американский судья плюет на законы и хочет, как и все американцы, расстрелять Абеля, хотя, как замечает главный герой, Абель - фактически военнопленный. Советский суд в свою очередь дает Паурсу 10 лет и инициирует обмен. ЦРУшники давят на главного героя, что им всё равно на студента, главное достать Пауэрса. Руководство Абеля не давало ему задания убить себя, если его поймают. Руководство же Пауэрса четко приказывает – не сдаваться живым. Со стороны СССР переговоры ведет официальный представитель государства и в посольстве, со стороны США формально гражданское лицо. Со стороны американцев в операции обмена участвуют только ЦРУшники, а со стороны СССР оказывается еще ГДР, которая имеет своё мнение отличное от советского. Западный Берлин показан американским Хилтоном с американским завтраком, как будто от Германии там ничего нет. После освобождения все американцы от Пауэрса демонстративно отворачиваются.

Переходим к главному герою, как проводнику идеи фильма. Он защищает идеалы справедливости, равноправия, ценности человеческой жизни. На этих идеалах вроде и построены США (не на самом деле, а с точки зрения пропаганды), но все американцы кроме главного героя их не разделяют, а советская система и русские наоборот ближе к идеалам главного героя. Перед ним стоит выбор: безопасность собственной семьи или принципы государства и общества, и он выбирает принципы. Вопрос семьи еще раз показан в виде стеба с липовой семьей Абеля в посольстве. Видимо Коганов и Спилберга уже достали семейные ценности в каждом голливудском фильме. Как контр пример можно вспомнить недавний фильм про разлом Сан-Андреас, где главный герой – спасатель, бросил пост и улетел искать свою дочь, хотя мог спасти много людей. Нетрудно понять, что пропаганда такого поведения приведет к деградации и разрушению общества.

Русское название смысл фильма неправильно переводит. В английском варианте фильм называется не Spies bridge, а Bridge of spies, потому что смысл названия - это мост между двумя системами на примере шпионов и главное слово мост, а шпионы – просто антураж. Есть такой фильм Spy games - Шпионские игры с Бредом Питом. Вот он про шпионов и их отношения.

Замысел создателей заложен также в постер к фильму с лицом главного героя и флагам СССР в верхнем правом углу и флагом США в нижнем левом. Вектор направо вверх – это направление из прошлого в будущее, что отражено в дизайне большинства логотипов (apple, bp, ребрендинг pepsi, ребрендинг Сбербанка). Это теория композиции сформулированная еще Кандинским. Флаг СССР находится в голове главного героя, а обращается он к флагу США, т.е. к американцам.

Если же смотреть на картинку, то да, стандартная Спилберговская клюква: ГДРовская гопота и советский мордор. Но вызывает это больше ностальгию по Индиане Джонсу какому-нибудь. Спилберг это сам у себя заимствовал, ничего не меняя.

Если бы они сняли тот же сюжет, но без клюквы, Маккарти из могилы вылез бы. :) Хотя за последнее время Трамбо, Агенты АНКЛ, Аве, Цезарь тех же Коганов. Где с клюквой, а где и без, но пропаганда идеологии красного проекта то на лицо.