На улицах Москвы появился «шариатский патруль»

Видный деятель СтопХама решил замутить свой ЛевПротив, но с мусульманами. Одним ютуб-проектом больше.

Кому: Mimic, #15

> "Я плевал на шариат - делаю что хочу" - клеить будут?

Клеймить будут.

Кому: SS20, #2

> Ожидаем СТОП ХамАм и СТОП ХамОн.

Так "стоп хамон" давно уже работает. На государственном уровне, причем.

> Изловленных — в шариатский суд

Хорошо не сразу в шариатский ад.

Я правильно понимаю, пора организовать атеистическую церковь с верой в Науку и Здравый смысл.
А пропоганда будет такая: у нас можно всё, что не запрещено уголовным кодексом! Вино, девочки и карты, только у нас, на воскресных чтениях мат.анализа!!!
Плюс свечками и учебниками будем без налогов торговать!!!

Кому: Ahuro, #47

> дагестанцев, начнет воспитывать группу чеченцев

Вспомнилась новость недавняя про конфликт чеченцев и грузинского вора в тюрьме.

Предлагаю в копилку ещё один патруль: "Стоп зашквар"! Авторитетные граждане следят за поведением отсидевших на воле.

Кому: Corsa, #106

> Предлагаю в копилку ещё один патруль: "Стоп зашквар"! Авторитетные граждане следят за поведением отсидевших на воле.

Тут как-то в метро по вагону один побирушка ходил - плёл, что только из тюрьмы. Деньги что ему протягивали в руки не брал, а подставлял сумку. Видать зашкваренный.

Скоро им разрешат хлестать нагайкой всех, кто оскорбляет чувства верующих?!!

Кому: Евгений Макаров, #33

>>а как этот патруль определяет, мусульманин ли человек или христианин или вообще атеист.
>
> Элементарно. Подходят, говорят аллаху агбар и замыкают провода. И судя по скорости исчезновения делают выводы.

Извините!

Кому: JanLi, #105

Есть такое: "Учёные против мифов".
Патруль назовём "Стоп мракобесие!". Бей рентв, спасай науку!

Иногда складывается ощущение, что люди вокруг просто ебанулись.

К успеху идем, товарищи! Для полного счастья нам не хватает движений "Стоп Иисус", "Стоп Кришна", "Стоп Будда" и "Стоп Яхве". Еще немного поднатужимся - и у нас будет теократичекая диктатура, как в Саудовской Аравии. Если у России реально такое будущее, то... лучше бы Гитлер победил.

Кому: JanLi, #105

> организовать атеистическую церковь с верой

Лучше вступай в нашу коммунистическую партию рыцарей-феодалов.

Кому: Leisheng, #112

> то... лучше бы Гитлер победил.

Плохая шутка.

Кому: Leisheng, #112

> Если у России реально такое будущее, то... лучше бы Гитлер победил.

Гитлер, согласно плану Ост, именно этого и хотел - чтобы в каждой оставленной в живых деревне рабов, была своя религия, противоречащая религии из соседней деревни. Чтобы никогда ни о чём селяне сговориться не могли. Так что победил тот кто надо, а Гитлер всего лишь инструмент.

Кому: nikolkas_spb, #68

Кому: BFBC, #71

Если я правильно понял, то дело с казаками обстоит так. Они могут действовать на правах ЧОПа или в качестве гражданской инициативы. То есть отряд казаков патрулируя город, если это не ЧОП, имеет право, как и любой гражданин, пресекать такие явные нарушения, как нападение и избиение человека. В таком случае любой гражданин имеет право применить против нападающего, спецсредства. Или пьяная компания пристаёт к девушке, казаки тоже могут вначале попросить прекратить это делать, как и любой другой человек.
Если речь идёт о таких мелких нарушениях как распитие спиртного на улице, то они делают замечание и угрожают вызвать полицию, больше они ничего не делают(если не ошибаюсь), это же тоже неплохо. Я правильно понял?

Кому: Corsa, #106

Пишут, что неформальные духовные лидеры вынесли этому вору за драку в тюремной мечети смертный приговор. Так что ситуация скоро заиграет новыми красками. А там и выборы не за горами. Вечер перестаёт быть томным, ага.

Появление подобных организаций (стопхам, ряженые казаки, шариатский патруль и т.п.) всегда свидетельство неспособности государства обеспечить необходимый уровень закона и порядка. Особо с учётом того, что в данном случае это ещё и религиозная организация. В чём проблема в организации (возрождении) дружинников под эгидой полиции мне не понятно.

может пора создать единую силовую многоконфессиональную структуру: "молиция"?

Кому: raid, #119

> может пора создать единую силовую многоконфессиональную структуру: "молиция"?

Правильно. Чтобы очистила грешников огнём. А страну переименовать в Сайлет Хилл.

Кому: Ahuro, #116

> Если я правильно понял, то дело с казаками обстоит так. Они могут действовать на правах ЧОПа или в качестве гражданской инициативы. То есть отряд казаков патрулируя город, если это не ЧОП, имеет право, как и любой гражданин, пресекать такие явные нарушения, как нападение и избиение человека. В таком случае любой гражданин имеет право применить против нападающего, спецсредства. Или пьяная компания пристаёт к девушке, казаки тоже могут вначале попросить прекратить это делать, как и любой другой человек.
> Если речь идёт о таких мелких нарушениях как распитие спиртного на улице, то они делают замечание и угрожают вызвать полицию, больше они ничего не делают(если не ошибаюсь), это же тоже неплохо. Я правильно понял?
>
Камрад, в принципе правильно. За ЧОП тебе не скажу, но, по-моему, просто на улице, вне охраняемого объекта, вне службы, они - простые граждане.
А так, да. Как простые граждане - делать замечания, вызывать полицию, пресекать (помня об ответственности в случае разборок). Главная проблема, что чувствуя за собой силу и исключительность, пытаются превысить и вмешаться куда можно.
Рад, что помог.

Кому: sukhanoff77, #118

> Появление подобных организаций (стопхам, ряженые казаки, шариатский патруль и т.п.) всегда свидетельство неспособности государства обеспечить необходимый уровень закона и порядка.

В основном, неспособность поставить указанные организации на место.
Где ты видел необходимый уровень закона и порядка? Граждане вечно лезут поуправлять и помутить, просто их надо осаживать и загонять в рамки закона (см. ДНД).

Мнение из Средней Азии
Бахтияр Эркимбаев: Задача США - оторвать Центральную Азию от России
http://news.day.az/world/873440.html

Кому: NPC, #101

> решил замутить свой ЛевПротив

С блэкджеком и гуриями))

"Стоп зашквар!" еще не организовали ?

Кому: Мопсовод, #50

> В Сочи казаков нет

Их вообще нигде нет, если на то пошло.

Кому: execute11, #54

> Зачем это государству - вот вопрос.

Граждане должны контролируемо грызться между собой и не обращать внимание на верхи и окружающую действительность.

Кому: sukhanoff77, #118

> В чём проблема в организации (возрождении) дружинников под эгидой полиции мне не понятно.

Полиции это не нужно. В первую очередь руководству ведомства. У них задача, чтобы эксцессов не было жестких, показатели не падали. Чтобы от папки по голове не прилетело и с должности не вылететь. На мой взгляд, полиция следует в строго заданном верховной властью направлении.

Кому: raid, #119

> единую силовую многоконфессиональную структуру: "молиция"?

пацсталом..прям до слез

Мы вроде светское государство и вера, как и соблюдение ее норм понятием сугубо личное.
Такие инициативы первый шаг к созданию политических партий и потери легитимности существующей власти.
Как говориться благими намерениями устлан путь к шайтану.

Кому: Leisheng, #112

На фразу про Гитлера хочется ответить цитатой из фильма: "Дядя, ты дурак?"
Разъяснить почему?

Кому: Ahuro, #116

> Если я правильно понял, то дело с казаками обстоит так. Они могут действовать на правах ЧОПа или в качестве гражданской инициативы. То есть отряд казаков патрулируя город, если это не ЧОП, имеет право, как и любой гражданин, пресекать такие явные нарушения, как нападение и избиение человека. ... Я правильно понял?

На практике, это зависит от конкретного случая.

Меня другое заинтересовало по всем этим православным, мусульманским и казачьим формированиям.
В случае создания и успешной регистрации, к примеру, казачьего ЧОПа или ДНД - кто определяет минимально необходимое количество казаков среди сотрудников этой структуры? Должны ли быть казаками все без исключения рядовые охранники (дружинники) или только учредители? А то и вовсе - один-единственный зиц-председатель?

Кому: Щербина307, #126

> Их вообще нигде нет, если на то пошло.

Может, в Штатах?
Там недавно народ какими-то злыми клоунами пугали.

Кому: OldKnight, #41

А чего извинятся то, камрад, опечатка по Фрейду.

Кому: mr_choj, #125

> "Стоп зашквар!" еще не организовали ?

Я первый придумал!!! #106

Кому: raid, #119

> может пора создать единую силовую многоконфессиональную структуру: "молиция"?

Толково придумано!

Ашх̱аду алля́ илях̱а илля Лла́х̱у ва ашх̱аду анна Мух̣аммадан расу́лю Лла́х̱ ва ’Алийюн Валийю л-Лах!

Я из этих, из ассасинов если чо!

Кто не знает имени матери аль-Аксы - тому хана!

Кому: feldsher03, #129

> Мы вроде светское государство

Да ладно!

Кому: Leisheng, #112

> лучше бы Гитлер победил.

Ты идиот?

Кому: Villykickboxer18, #127

> На мой взгляд, полиция следует в строго заданном верховной властью направлении.

К сожалению тут соглашусь. Но не хотелось бы огондураситься всё же.

Жду видос, где православный Энтеопатруль рубится с шариатским патрулем!

Кому: nikolkas_spb, #122

> В основном, неспособность поставить указанные организации на место.

Собственно это и есть то что я написал, но ты конкретизировал.

> Где ты видел необходимый уровень закона и порядка? Граждане вечно лезут поуправлять и помутить, просто их надо осаживать и загонять в рамки закона (см. ДНД).

Видел. Но да, в уже в варианте превентивно упакованном в дружины, отряды гражданского патруля, самооборону, под патронажем полиции или армейских подразделений.

О том и речь, что неспособность государство это сделать, говорит о его серьёзных проблемах на верхних уровнях управления. Запрос у общества есть ещё с начала нулевых, но его даже не замечают, не говоря уже что бы что то делать. Это всё весьма опасно. Отсутствие ответа на этот запрос, порождает подобные клоунские организации на педальной тяге. Они начинают набирать силу. По сути составлять конкуренцию полиции, только без ограничений закона. В свою очередь это может дать ответную реакцию.... Что там в башке у наших кормчих мне не понятно.

Кому: Stvyp, #12

> и не неся ответственности за свои действия?

А что на них не распространяется административный или уголовный кодекс?
Так, что ответственность за свои неправомерные деяния они вполне понесут. Если такие будут. Причём даже большую чем обычная шпана в подворотне, так как резонанс будет поболее.
И вообще в СССР были дружинники, и часть казаков, насколько я знаю, сейчас патрулируют улицы примерно по тому же принципу. И этих вполне можно привлечь.

Кому: Stvyp, #12

>Оттого, что некие люди присвоят себе функции полиции, не имея соответствующих прав, образования, и не неся ответственности за свои действия?

А где можно узнать поподробнее, какие именно "функции полиции" они себе присвоят? И ответственность они нести не будут, потому что им индульгенции выдадут, или что там в исламе?

Кому: Leisheng, #112

> Если у России реально такое будущее, то... лучше бы Гитлер победил.

Я, конечно, понимаю, что обсуждаемая новость не вызывает восторга, но, гражданин, вы совсем офигели, такое писать?

Кому: Digger, #135

> Ашх̱аду алля́ илях̱а илля Лла́х̱у ва ашх̱аду анна Мух̣аммадан расу́лю Лла́х̱ ва ’Алийюн Валийю л-Лах!

Ха!

«Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн»

Кто не уверует в Великого Ктулху и не будет приносить потребные ему жертвы - вот тому хана!!!

С ужасом ожидаю у себя шаманистких или шаманистичических патрулей из коряков, чукчей и эвенов:
-Уважаемый, Кутха знаешь?
-А кто это?
-Ты прогневал духов тайги, получи гарпуном в глаз!

Больше патрулей всяких и разных:
Опричники будут крамолу выжигать, заговорщиков искать.
Красная Гвардия Революции - буржуев и белогвардейцев на барже топить.

Кому: Утконосиха, #143

>Кто не уверует в Великого Ктулху и не будет приносить потребные ему жертвы - вот тому хана!!!

Вот. Она шарит. Йог соггот! Шуб ниггурат! Востину фхтанг.
А по заметке, ну это дурдом какой-то. И триггер для всяких энтео и прочих молодцев.

Как житель Краснодарского края могу таки сказать за казаков.
Ребята в общем неплохо устроились. Ходят вместе с ппсниками по улицам и по мероприятиям в своей форме, изображая грозный вид. По функционалу - понятые. А зарплата едва ли не больше чем у ппсника. При том что вся ответственность в их пеших прогулках лежит на нем. Иждивенчество как оно есть.

Кажется пришло время создать патрульный патруль. Он будет патрулировать другие патрули, а то их что то дофига развелось.

Кому: Leisheng, #112

> то... лучше бы Гитлер победил

Следи за языком, балбес.

Кому: Leisheng, #112
> то... лучше бы Гитлер победил.

Кому: nikolkas_spb, #114
> Плохая шутка

А это не шутка, это идиотия

Специально для идиотов: харам - запретное действие (непочтительное отношение к родителям, воровство, лжесвидетельство, убийство, прелюбодеяние, нарушение обязательств, ростовщичество, азартные игры + ряд религиозных запретов). На мой взгляд это можно ограничивать, нет?

Как это связано с "харам Иисус"?

А про Гитлера - это уже вообще клиника.

Кому: Иван Просолов, #39

> Пусси райот казаки в Сочи отхлыстали, вот бяда.

Не было такого. Девки снимали клип, в котором их "бьют" нагайками. Во время съемок наснимали фоточек и разослали по интернетам

Сами своих пусть контролируют, хуже не будет.

Главное чтобы к предстваителям других религий (особенно мелких) не придирались.

Кому: Leonid.M, #152

> Сами своих пусть контролируют, хуже не будет.
> Главное чтобы к предстваителям других религий (особенно мелких) не придирались.

Будет хуже. Почитай про суды шариата, вместо светских. Подумай о разных течениях ислама, которые различаются очень сильно, подумай о разных национальностях, о разных тейпах, семьях и группировках. Подумай о коррупции, крышевании и т.д.
В Европе мусульмане елки запрещали и Рождество - ты этого хочешь?

Муфтият, кстати, официально открестился и заклеймил, суток не прошло. Так что ребята трактуют Коран на свой страх и риск.

Значит, в 13 годе поехал я из своей Костромы в командировку в Москву. На мотоцикле. Совпало с мусульманским праздником Рамадан.
Приехал около 10 утра, улицы столицы запружены мусульманами и ОМОНом. Доехал до места быстро, благо на двух колесах, свершил дела и надо было ждать нужных документов 4 часа. Решил подождать в тихом московском дворике. Мммм, такой уютный, местные бабушки зорко пасут взглядом чужих и все такое.
Сел на скамейку, мот поставил рядом под дерево, скинул экип и стал ждать. Несколько мужчин из Средней Азии облюбовали скамейку напротив меня в 20 метрах.
Как я понимаю, в тот день мусульманам, видимо нельзя было принимать еду, но праздник отметить очень хотелось. Достав литровку беленькой, дядьки гулкими, чисто русскими глотками это дело обмыли. Из закуски у них был спрайт. Сами понимаете, с какой скоростью праздник у них стал удаваться.
На соседней лавке сидели трое кавказцев, те, правда, не пили, но у одного, вполне демонстративно, из под ветровки торчала кобура с хрен его знает чем.
Через примерно час в этот двор заехал бобик полиции, медленно проехавший перед всеми нами и внимательно все это дело осмотревший. Притормозили, вышли.
И как вы думаете, до кого они доебались?
Все правильно, до меня. Типа, мот не на дорожке стоит, а на траве, под деревом.

Вообще, очень неплохо было бы опрос на тему подобных движений с ЮРИСТОМ, может Илью Ремесло потерзать... А то как-то очень мутно тут все с гранью дозволенного, хотелось бы ясности. По казакам, по хаму, по хараму,по бургеркингу...

Кому: Corsa, #134

А ещё Окупай-патруляй надо, типа: Ты зачем в патруль пошёл?! Не знаю, меня попросили, я случайно тут...

Кому: Dok, #36

>При таком привествии надо бежать, пока не рванул пояс шахида.

Тогда так:
Шалом православные, сало йисты будэмо?

Этак скоро в Москве дневной и ночной дозоры из тени выпустят.

Кому: Hromoi, #70

> К чему такие костюмы - непонятно.

Многие живые существа, преследуя различные коварные цели, притворяются другими живыми существами. Это называется мимикрией.

Кому: Leonid.M, #152

На "своих" и "не своих" поделили, уже хорошо.

Когда будут создавать "Стоп ${PatrolName}" меня позовите.

Кому: Ahuro, #116

> Если речь идёт о таких мелких нарушениях как распитие спиртного на улице, то они делают замечание и угрожают вызвать полицию, больше они ничего не делают(если не ошибаюсь), это же тоже неплохо. Я правильно понял?

Тут несколько аспектов.
Как уже несколько человек говорили на предыдущей странице, даже для выполнения таких функций человека необходимо готовить в правовом плане, что бы не перейти границы закона, и в психологическом, что бы грамотно вести себя в конфликтной ситуации.

Дальше, лично у меня (лично у меня) есть уверенность, из жизненных наблюдений, что подобные инициативы никогда в первоначально запланированных рамках не остаются.

И главное, такие инициативы серьезно подрывают легитимность власти. Вопрос легитимности власти обширный, вот небольшой разведопрос https://oper.ru/video/view.php?t=1813 , где Борис Юлин дает самое общее представление по вопросу.

Кому: Digger, #135

> Ашх̱аду алля́ илях̱а илля Лла́х̱у ва ашх̱аду анна Мух̣аммадан расу́лю Лла́х̱ ва ’Алийюн Валийю л-Лах!

Они будут чисты сердцем и сильны телом, незапятнанны сомнениями и свободны от гордыни. Они будут яркими звездами в небесных битвах, Ангелами Смерти, чьи сияющие крылья несут скорое уничтожение врагам Человека. Да будет это так тысячи раз на протяжении тысяч лет, до самого конца вечности и распада смертной плоти.

Аве Император!!!