Закон о единой российской нации

Сразу возникает вопрос: если у нас единая нация, зачем нам отдельные нац.республики?

То есть как то надо народ объединить , наднациональной общностью . Как это будет укладываться с воспитанием яркой индивидуальной личностью - не понятно . Будем посмотреть , что войдет в нацинтересы .

То была советская нация, то теперь хотят сделать российскую. Лучше бы ввели графу "Национальность" в паспортах и отменили 282 статью

Был советский народ, сейчас его нет. придумать такое же - не могут, нет основы - идеологии. Придумайте идеологию - Россия и выведите общность - российский народ. Выше нации, которую многие путают с национальностью, религии и т.д.
Зачем использовать слово "нация"? С Нацгвардией напоролись - мало?

Кому: Волга Волга, #1

> Сразу возникает вопрос: если у нас единая нация, зачем нам отдельные нац.республики?

к этому и подводят

Опять ущемление евреев, ой-вей.

Ну бляааа...

Я извиняюсь, а можно как-то без "нации"? Можно просто про народы и для народов? Ну там "дружба, братство, единство народов Сов... Российской Федерации"? На хрена вот эти вот национальные гвардии, нации? Оно к чему вообще?

Кому: Волга Волга, #1

> Сразу возникает вопрос: если у нас единая нация, зачем нам отдельные нац.республики?

Вот из-за таких как ты и пришлось всё переименовывать!!!

Кому: nikolkas_spb, #4

> Придумайте идеологию

И поменяйте Конституцию, ибо, согласно п.2 ст. 13 Конституции РФ, "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Опасное это дело - законы о нациях писать. Какая-нибудь сомнительная, двоякотрактуемая формулировка и пойдёт полный триндец.

Они там что, "с глузду двинулись"?
Я - русский,
В армии служил с дагестанцами, кабардинцами, лезгинами... Попробуйте этих парней перевоспитать, назвать хз кем. Собственно, мы и так нормально уживались. И, кстати, забыв свою нацию, не забудем ли мы историю?

Называться единая нация будет "великороссы" надо полагать

Кому: olonne, #3

[- вам, мышки, надо стать ёжиками, тогда вас никто не будет обижать]

ты, камрад, - стратег, как я погляжу. Поведай, для чего графа "национальность" нужна? Для справки: паспорт, это основной документ, содержащий информацию о гражданине. Там нет ни одной страницы просто так.

Ну а пока я тебе скажу: как только появится такая графа, я сразу начну настраивать часть населения страны, до которой смогу дотянуться, что запись, скажем "казак" - это красные штаны и все должны делать ку. Поначалу это будет прикольно, но уже мои дети будут вполне организованно (получая при этом спонсорскую помощь) настаивать на том, что степь от Таганрога до Астрахани - она не такая, как другие степи. А учитывая, что мои соседи тоже не будут спокойно сидеть и всякие "потомки Чингисхана", "кто не с нами, тот под нами" тоже будут рвать страну на куски - задумка моя имеет шансы на успех.
А если ещё и 282 отменят, то дело у меня пойдёт всяко бойчее, поверь.

Прикола ради найди "атаманский дворец - национальность казак". Убедительно парни излагают.

А всё почему? Да потому, что немало в стране тех кто считает, что собственность принадлежит не тем, кому надо. Пока вы, дурачки, будете прыгать за историческую справедливость, мы с правильными парнями из "потомков Чингисхана" и прочих гордых народов будем по тихому меж собой договариваться кому и чего отойдёт.

Такие дела.

PS. Камерады, как сказал одноглазый ковбой "с бульвара Капуцинов": сдаётся мне, джентельмены, это была аллегория. Я не призываю к нарушению территориальной целостности. Просто изумлён дуростью сего человека. Через это и поток эмоций.

> по причине неготовности общества воспринять идею единой нации.

Идиоты, общую нацию давно приняли ибо ей сотни лет. Не принимают ваш выдуманный симулякр - российскую нацию.

Кому: olonne, #3

> То была советская нация

Это не нация была.

Кому: Волга Волга, #1

> Сразу возникает вопрос: если у нас единая нация, зачем нам отдельные нац.республики?

Нация и национальность это разное.

Какими личностными качествами надо обладать, чтобы кормиться с подобных госзаказов?
Вопрос к гуманитарному профессору Тишкову и его интеллигентным коллегам.

Кому: kotka, #16

> Какими личностными качествами надо обладать, чтобы кормиться с подобных госзаказов?

Как это часто у нас бывает - личной преданностью.

Кому: Сибирь, #12

А почему бы и не попробовать перевоспитать? Было бы в башнях желание.

Вот Расул Гамзатов, к примеру, он кто? Я его считаю русским, потому что стихи у него - огонь! русскому сердцу милее многих других. То, что он аварец, для меня вторично. На русском стихи свои писал? для всех писал, не только для аварцев? русский аварец значит.

Съеди в Корею (любую), посмотри, как Корейцы живут, а потом скажи насколько похож на них Виктор наш Цой. Он же кореец?

Сергей Кужугетович Шойгу - ?

итд итп

и далее по списку

Вот интересно, им и правда заняться больше нечем?..

Думаю, это вполне правильное решение. Слишком уж фраза "единая нация" по коннотациям смахивает на ein volk. А то что же получается других наций (читай - народов, культур) в стране быть не должно, раз она одна? Тогда нужно будет всем объяснять и разъяснять что под нацией мы имеем ввиду не народность, а что-то там другое наднациональное (наднациональная нация?), обязательно пойдут кривотолки. Пусть уж лучше будет менее громкое, но более верное по смыслу название.

Чатланин или пацак - как покажет лампочка.

Это не калька с США?

советским человеком называть запрещено, табу, да и советов нет. надо сделать гомункула
солидаризм чистой воды. на основе религии не получилось, да и не могло.
а по отношению к собственности - самоубийство. в интересное время живем

Кому: olonne, #3

> Лучше бы ввели графу "Национальность" в паспортах

Какая от нее польза? Не следует ли ввести графы "членство в политических партиях", "боление за футбольную команду" и "предпочтение цвета волос у полового партнера"?

Кому: Лжец, #8

Ну где-то считают, что это сплачивает. Например, в Замбии (где народностей, уж во всяком случае в пересчете на население, куда больше, чем в России, причем без ярко выраженной основной народности) девиз страны - "одна Замбия - одна нация" ("One Zambia, One Nation").

Нужен общий мощный экономический базис и здоровую управленческую надстройку. Чтобы дружба народов, общее целостное образование и никто не вонял на тему "хватит кормить...". А сейчас когда промышленность убили, деревни почти вымерли, антисоветчики из правительства чуть ли в дёсна не целуются с нациками и очерняют наше прошлое, как-то верится с трудом в успех подобных инициатив. С таким же успехом можно памятники Сергею Радонежскому везде понаставить.

Кому: Лжец, #8

Ну так почему на Руси извечная проблема дураки и дороги? От того что дураки страной правят, а ожидать от дурака что он займется дорогой это дурость. Вон они лучше прямоугольные классы в квадратные переделают...

Верхи, по-прежнему, далеки от народа

Кому: GrUm, #20

> А то что же получается других наций (читай - народов, культур) в стране быть не должно, раз она одна?

Современный взгляд на политическую нацию предполагает, что она имеет весьма отдаленное отношение к народу.
Впрочем, это ни ранее, ни сейчас не мешало отдельным гражданам рассуждать о форме черепа "титульной нации", "крови и почвы" и кознях всяких понаехавших.

Кому: Leo Messi, #19

> им и правда заняться больше нечем?..

А вот коты, когда им делать нечего, придумывают более интересные занятия.

Жизнь сама подталкивает к единой общности под названием "советские люди", однако назвать так язык не поворачивается же )

Ага. Как в анекдоте: "Мы все зелёные. А теперь светло зелёные садятся в начале автобуса, а тёмно зелёные садятся в конце автобуса".

Мне больше нравиться:
"-А что, казахи разве не русские?
-Я пошутил.
-Вот когда за Казахстан будем воевать, тогда всем покажем, как казахи воюют!"
Там же: про Родину и Отечество.

Не надо быть "не помнящим родства".

Кому: Whisper, #30

> Жизнь сама подталкивает к единой общности под названием "советские люди", однако назвать так язык не поворачивается же )
>

Советские люди не только в РФ живут опять же

Кому: rktg, #18

> А почему бы и не попробовать перевоспитать? Было бы в башнях желание.

Камрад, для нормального человека, русский - тот, кто говорит на русском языке, знает и чтит русскую историю и русскую культуру.
Так вот, Цой и Шойгу - они русские. А вот не всякий Расул Магомедов (утрирую конечно, но именно Кавказ сейчас всё более отдаляется, а не Калмыкия и Бурятия) говорит по-русски и знает историю и культуру. И не стремится к этому.
Перевоспитывать надо, но государству не до того, а масскультура - дом2 и давай поженимся [стошнило].
Привет, кстати, шариатским дружинам.

Кому: rktg, #14

> А если ещё и 282 отменят, то дело у меня пойдёт всяко бойчее, поверь.

Фамилии, осужденных по статье, когда-нибудь встречал? Понятное дело, русские фашисты лютуют!!!

Как перед грядушими выборами начинают вылазить со всякими странными инициативами.
Какая ещё российская нация, она не сложилась и уже вряд-ли сложится. Тут не Америка, где стремились из переселенцев сделать новую нацию - американцы.
Так и будут жить народы России в многонациональной стране. Оно и к лучшему.
А закон этот ненужный и вредный.

Убрали графу национальность, появились выплаты нац меньшинствам по этому поводу национальностей стало намнго больше... На Высокие должности назначают черти кого. Только чтобы не из местных.
Сейчас закон введут и еще Больше местных появятся, " по сохранению культуры" чтобы за оружее не взялись.
Не надо заигрывать националистыми, каждый народ хочет чтоб ему не мешали жить, если экономически и политически выгодно находиться вместе то и будут вместе. Но если местных буду притеснять не нужными законами и действиями то и до вспышек не долеко.

Кому: Korsar, #22

Именно, что калька.

Наши законотворцы рожают очередного йожика. Ну-ну. Поживем-увидим. Не станет ли йожик очередной "миной" заложенной под основы государственности.

Кому: Виталий Николаевич, #37

> Не станет ли йожик очередной "миной" заложенной под основы государственности.

А были ещё мины?

Кому: rktg, #18

Не спора ради, но Гамзатов писал на аварском. На русский его творчество переводили тоже очень хорошие люди.

При попытке создать гомункула, как бы не получился кадавр.

Ломали СССР, так как "только у русского народа нет своего дома". У армян ССР, у узбеков ССР, у украинцев ССР, и только у русских нету русской ССР. Типа не захотели быть советскими, захотели быть русскими. Разломали, съехали на 50 лет назад, все потеряли. И на тебе, опять создают наднациональную общность! Только в 100 раз унылее, без глубоких идейных обоснований и без скрепленного Великой Отечественной братства народов. Зачем все это?! Я себя "россиянином" называть не буду, увольте.

Кому: dms-mk1, #41

Так как ломали антисоветчики, которые как известно русофобы. То нацию русских (которая уже была и есть) стараются избегать всеми силами. Отсюда желание создать симулякра - россиян.

Причём их даже название пугает, они сразу идут до синонима. Чисто тотемное имя которое произносить нельзя.

Кому: Волга Волга, #1

> Сразу возникает вопрос: если у нас единая нация, зачем нам отдельные нац.республики?

Это потому что все нации равны и едины, но некоторые особенные нации немножко равнее и поэтому не совсем едины.

Кому: Сибирь, #12

> И, кстати, забыв свою нацию, не забудем ли мы историю?

Ради такого не жалко и закон принять!

Кому: ПТРС, #13

> Называться единая нация будет "великороссы" надо полагать

Россиянцы.

Кому: Щербина307, #38

> А были ещё мины?
>

С разбегу -- закон "о защите чувств", например.

На мой взгляд данным поступком власть хочет подсунуть народу некий суррогат, взамен того чего хочет от власти народ. А хочет он от власти ровно того что вполне успешно давали людям большевики - стабильность, равенство, справедливость, достаток, всё это вкупе с работающей идеологией объединяло советских людей. Именно эти составляющие и не может дать власть людям по причине следования примитивному капитализму, и из-за отсутствия этих составляющих в народе растёт с каждым годом недовольство. Каждая попытка подсунуть подделку только усиливает негодование. Цинизм власти не знает границ.

Кому: skozlozhop, #33

> Камрад, для нормального человека, русский - тот, кто говорит на русском языке, знает и чтит русскую историю и русскую культуру.

А если я говорю на японском, знаю и чту японские историю и культуру, я - японец? А Кристиано Алвес, который недавно приходил на разведопрос - русский? И каждый ли русский человек знает и понимает историю России, особенно после того, как на неё начали гадить из каждого утюга? Кажется, что это сродни понятию "русский мир", которое разными людьми понимается совершенно по-разному. Для меня русский - гражданин России.


Кому: dms-mk1, #41

> Ломали СССР, так как "только у русского народа нет своего дома". У армян ССР, у узбеков ССР, у украинцев ССР, и только у русских нету русской ССР. Типа не захотели быть советскими, захотели быть русскими.

РСФСР?

Загонять все нации в одну - хуевая идея. Есть же отличный пример наднационального общества, где нации все сохраняли свою идентичность.

Кому: htit, #21

> Чатланин или пацак - как покажет лампочка.

Так тишков то поди в эцилопы записан будет

Нация, шмация, тут вон, говорят, верховный суд разрешил бродячих собак отстреливать... Может процесс пошел?

Кому: Guest, #43

> Это потому что все нации равны и едины, но некоторые особенные нации немножко равнее и поэтому не совсем едины.

При этом, зачастую, тех кто эти республики выделял и отстаивал их обособление вполне себе считают интернационалистами, но тех, кто считает, что внутри одной страны все нации должны быть равны называют националистами.

Чем дальше в лес, тем "скрепы" всё крепче и крепче. Неужели там на верху считают, что с помощью одних лишь указов и постановлений можно решать подобные вопросы?

Кому: skozlozhop, #33

> Камрад, для нормального человека, русский - тот, кто говорит на русском языке, знает и чтит русскую историю и русскую культуру.

Тебя кто уполномочил от имени всех нормальных людей выступать?

Кому: dms-mk1, #41

> Ломали СССР, так как "только у русского народа нет своего дома". У армян ССР, у узбеков ССР, у украинцев ССР, и только у русских нету русской ССР. Типа не захотели быть советскими, захотели быть русскими. Разломали, съехали на 50 лет назад, все потеряли. И на тебе, опять создают наднациональную общность! Только в 100 раз унылее, без глубоких идейных обоснований и без скрепленного Великой Отечественной братства народов. Зачем все это?! Я себя "россиянином" называть не буду, увольте.

Стоит отметить, что в СССР одним из направлений развития идеологии было "развитие национального самосознания", прикрываясь которым готовилась почва в республиках. И ломали СССР скорее по принципу "только русский может быть националистом (фашистом, убийцей и т.п. по вкусу, каких только лозунгов не видел и не слышал в то время, включая их трансляцию, по сути пропаганду по ЦТВ и центральные органы печати)", но никак не представитель маленького гордого народа. Именно из республик приходилось в срочном порядке, бросая всё нажитое бежать, а не из России, как пытаются сейчас некоторые представить. Освободив республику от оккупантов, построивших города, больницы, школы и театры, прогресс не мог остановиться. Неожиданно для себя приходилось бежать другим народам, ещё вчера весело учавствовавшим вместе с местными в травле русских. Потом проходило весьма серьёзное выяснение исторических корней друг друга, передел собственности и т.п. Опасаясь очередного передела что либо строить или выпускать было непродуктивно, кроме того, неожиданно оказалось, что своих инженеров, технологов, а порой и просто шахтёров и рабочих нет. Все готовы торговать, делить, грабить, но работать... Пытались завезти русских, заманивая обещаниями, но подляе гяуры отказывались ехать... Прошло несколько лет и теперь эти же самые граждане работая в России рассказывают про страшных нациков, фашистов и прочих скинхедов, не дающих им, несчастным, счастливо жить. Плачась, как они несчастные имея образование работют черти кем. Кстати, своё отношение к чужеродцам они автоматом проецируют на местных. Например, отрывок из подслушанного пару лет назад диалога между таджичкой (уже пару лет живущей здесь) и недавно приехавшей узбечкой:
-Кругом одни русские. Так страшно.
-Не бойся, мы тоже по началу боялись. Это скоро изменится.

Кому: Airliner, #10

> "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Интересно, а необязательная возможна? Вроде как есть, но необязательна.

Кому: бешеныйЁж, #47

Не так. Национальности России обьединялись в наднациональную общность - советский народ.
А буржуазная нация, это когда англосаксы, немцы, французы и прочие доводятся до атомарного уровня, типа единичной личности, а потом обьединяются в нацию - американцы.
Что то с трудом представляю, что народы России откажутся от своей национальности- русские, татары, башкиры, вайнахи и далее по списку, ради выдуманной нации - россияне. Зачем это, не понятно.
При этом, национализм - зло.

Кому: Terrabit, #49

Да но не туда. Бродячих собак разрешили отстреливать лишь что бы занять уродов и быков. как известно все беды от них. Вроде как они сбивают, на своих машинах, по 11 человек за раз.

Кому: ach-zcb, #55

не путай нацию и национальность.

Кому: Щербина307, #57

> не путай нацию и национальность.

Путать нацию и национальность - всё равно, что путать нацистов и националистов.

Кому: Guest, #58

Однако путают.

Что-то непонятно. Если будет оный закон, то елита, олигархи и пр. захарченки внезапно начнут заносить деньги в Россию, а не на Запад?!!! Прямо дети. И то бы даже на уровне развития детского сада засомневаешься.

Кому: Щербина307, #57

Ну ты уже пару раз это писал. Научи в чем разница. Без иронии. Я сам не русский, из малых народов России, у меня нация или национальность?

Кому: Щербина307, #57

Это ты все время путаешь. Дай свое определение, если такой умный.

Кому: azikfootbik, #39

И как теперь жЫть? [шутка]

Не знал, большой рахмат.

Для начала неплохо бы вырастить эту самую над(над!)нацию. Лучше всего подойдет наднация пох~истов. Тогда и переименования и все остальные законопроекты пройдут на ура.

А если серьезно, им там что совсем заняться нечем?!

Кому: azikfootbik, #61
Кому: ach-zcb, #62

Национальности входят в нацию. В случае с русскими вносит путаницу одинаковое название.

В национальность ты вошёл по праву рождения а в нацию можешь войти сам. Потерять национальность невозможно.

Очень хорошо про это написал Сайдулаев, рекомендую к прочтению. https://oper.ru/news/read.php?t=1051612201

Ну и Главного напомню.

"Человек, живущий в России – он русский. Русский – это гражданин России, для которого Россия – Родина, который любит и уважает свою страну. Такой человек в первую очередь – русский, а уже потом – русский татарин, русский чеченец, русский грузин, русский немец."©

https://oper.ru/news/read.php?t=1051601882

Кому: Щербина307, #65

> В национальность ты вошёл по праву рождения а в нацию можешь войти сам.

Благодаря этому у нас есть русские Миних и Беринг, Пушкин и Багратион со Сталиным. В конце концов у нас есть камрад Равид.

Кому: Щербина307, #66

> Благодаря этому у нас есть русские Миних и Беринг, Пушкин

Все верно, только Пушкин в этом списке - лишний. Он был русским просто по рождению.

Эфиопом был один из его прадедов (и одна из прабабушек - шведкой), а остальные то трое прадедов и трое прабабушек были русскими.

Кому: Щербина307, #65

> "Человек, живущий в России – он русский. Русский – это гражданин России, для которого Россия – Родина, который любит и уважает свою страну. Такой человек в первую очередь – русский, а уже потом – русский татарин, русский чеченец, русский грузин, русский немец."©

Лично я с этим согласен на 100%, но как минимум 90% граждан России из числа не русских по национальности (по крайней мере из кавказцев, про других не знаю но думаю также) с этим не согласны, более того, это их оскорбляет, меня почти всегда называли шовинистом когда я высказывал эту мысль, при этом они готовы признавать себя россиянами, а меня это слово бесит, сразу ельцина представляю.

Кому: Щербина307, #66

А Сталин - русский?

Нации - бред, все определяется государственныи границами (и интересами) - вот такой фашизм, внезапно. Если тутульная нация - русские, то непонятно, чего стыдиться этого названия (если только не делать на этом упор, и не сводить фашизм к нацизму) .

Кому: xaoctech, #69

Титульной нации в стране быть не может, она одна. Это национальностей много. Как во Франции - все французы, а внутри баски, бретонцы и так далее.

Кому: Korsar, #22

> Это не калька с США?

Это калька с капитализма. Собственно, понятие нации, оно оттуда. Из буржуазных отношений.

Кому: esolt, #68

> Лично я с этим согласен на 100%, но как минимум 90% граждан России из числа не русских по национальности (по крайней мере из кавказцев, про других не знаю но думаю также) с этим не согласны, более того, это их оскорбляет, меня почти всегда называли шовинистом когда я высказывал эту мысль

Вопрос воспитания и образования. Чего ещё ожидать после пропаганды в 25 лет?

Кому: xaoctech, #69

> А Сталин - русский?

Говорят несколько раз сам себя так называл - русским грузинского происхождения.

> Нации - бред

Ты волен не соглашаться хоть с таблицей умножения.

> все определяется государственныи границами

Это не так.

Кому: Щербина307, #38

Был перл одного из лидеров современной политики России о мине заложенной большевиками в основы. Вот и возникает вопрос, какое количество мин эти лидеры успеют заложить сегодня до очередного абзаца.

Нельзя, разделив то, что нельзя было разделять (когда Горби разделил украинцев, русских и белорусов), теперь соединить несоединимый венегрет - русских, кавказцев, среднеазиатов, цыган.

Можно пропагандой и страхом потери работы и репутации в обществе заставить людей говорить одни вещи, но в кругу семьи на кухнях они будут говорить ровно противоположное.

Кому: ПТРС, #13

> Называться единая нация будет "великороссы" надо полагать

Особенно хорошо новая общность "великороссы" будет смотреться с салафитскими бородами.

Кому: Щербина307, #15

> Идиоты, общую нацию давно приняли ибо ей сотни лет. Не принимают ваш выдуманный симулякр - российскую нацию.


Единая общность у нас была с казанскими татарами 500 лет.
Все остальное - чуть старше открытия Америки, а в случае с Кавказом - и того меньше.

Кому: olonne, #3

> Лучше бы ввели графу "Национальность" в паспортах

У кого в роду кроме русских есть татары, евреи, армяне, кавказцы - кем по национальности считать?

Кому: ach-zcb, #34

> Как перед грядушими выборами начинают вылазить со всякими странными инициативами.
Какая ещё российская нация, она не сложилась и уже вряд-ли сложится. Тут не Америка, где стремились из переселенцев сделать новую нацию - американцы.

=====

До начала 20 века в США строили исключительно белую северо-европейскую голубоглазую нацию. Даже итальянцев считали вторым сортом, что хорошо показано в фильме "Крестный отец".

Кому: Щербина307, #42

>
Так как ломали антисоветчики, которые как известно русофобы. То нацию русских (которая уже была и есть) стараются избегать всеми силами. Отсюда желание создать симулякра - россиян
=======


Ты в нацию "русские" записываешь все народы РФ?

Кому: Hostiler, #46

> Для меня русский - гражданин России.

Даже негры - граждане России - тоже русские для тебя?

Кому: Guest, #52

> Тебя кто уполномочил от имени всех нормальных людей выступать?

[По моему мнению,] для нормального человека...

Так пойдет?

Кому: esolt, #68

> Лично я с этим согласен на 100%, но как минимум 90% граждан России из числа не русских по национальности (по крайней мере из кавказцев, про других не знаю но думаю также) с этим не согласны, более того, это их оскорбляет, меня почти всегда называли шовинистом когда я высказывал эту мысль, при этом они готовы признавать себя россиянами, а меня это слово бесит, сразу ельцина представляю.

:) Знакомая ситуация. И нацистом и фашистом по той же причине слышал называли.
КМК это происходит по той причине, что если в СМИ слову русский сопоставляют эпитеты - пьяница, пропойца, бездельник, неудачник, не умеющие работать и т.п., то не только кавказцы, многие русские себя таковыми назвать откажутся. А у нас что не демагог на экране, так рассказывает как русские не умеют работать. Думал, это прошло с 90-ми, ан нет, и сейчас такие вылазят. Почему так происходит? Видимо они себя и своих предков с русскими не сопоставляют.

Цирк с развалом страны по национальностям закончился, пришло понимание что нужно объединять.
Жаль только что из-за идеологических шор вместо реальных шагов получается имитация деятельности.

Кому: Linearity, #53

> И ломали СССР скорее по принципу "только русский может быть националистом"

Неужели? А серия межэтнических конфликтов типа "армяне vs айзера", "абхазы vs картвелы", "чеченцы vs ингуши"? Везже всё начиналось с речёвок типа "нетитульная нация позахватывала всё и притесняет титульную".

Кому: Щербина307, #66

> у нас есть русские Миних и Беринг, ..у нас есть камрад Равид

напомнило баян:

Выступает многонациональный инструментальный ансамбль:
- Иванов - русский,
- Петренко - украинец,
- Карнынник - белорус,
- Рабинович - скрипка!


Кому: Щербина307, #65

> Человек, живущий в России – он русский. Русский – это гражданин России, для которого Россия – Родина, который любит и уважает свою страну

Это прямо про мою жену. Родилась в Баку. Ассирийка, и в переписях так себя обозначает. При наличии туевой хучи родни в Израиле, США и в пол-европе на все приглашения на ПМЖ отвечает, что русская и менять Родину не собирается.

Кому: Сергей Власов, #79

> Ты в нацию "русские" записываешь все народы РФ?

Да.

Кому: Сергей Власов, #80

> Даже негры - граждане России - тоже русские для тебя?

https://ruskino.ru/media/portret/001/UM7qXPn6UinvwdTGbH8RTXFMCec.jpg
http://savepic.su/2928735m.jpg

Кому: Stoum, #70

> Титульной нации в стране быть не может, она одна

Слова нет, а жопа есть?

Кому: Щербина307, #38

> А были ещё мины?

"Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" - чем не мина.

Кому: Волга Волга, #1

Затем, что в Татарстане 90% населения татары. Это факт. Тоже самое и с другими национальными республиками. Сейчас будем отрицать очевидное? На кой хрен лезть в ту сферу где кажется только-только шаткое равновесие установилось? Других проблем блин нет видимо в родной стране...

Кому: Linearity, #82

> КМК это происходит по той причине, что если в СМИ слову русский сопоставляют эпитеты - пьяница, пропойца, бездельник, неудачник, не умеющие работать и т.п., то не только кавказцы, многие русские себя таковыми назвать откажутся.

ИГРЫ В СЛОВА: РОССИЯНЕ ВМЕСТО РУССКИХ

http://www.philology.ru/linguistics2/vasilyev-08.htm

Кому: Поп Корн, #85

> Это прямо про мою жену...

Да если покопаться так у уочень многих. У меня у самого родни пол союза и ещё за границей. У самого хохлятская фамилия и еврейское имя.

А ещё помню замполита Тимергали Мамлютоваича Халилова, который гордо называл себя русским, и за обратное мог морду набить.

Осмелюсь порекомендовать камрадам книгу Кара-Мурзы "Кто такие русские".

Кому: skozlozhop, #81

> [По моему мнению,] для нормального человека...
> Так пойдет?

Сейчас проверим: по моему мнению, 2+2=5.
Пойдёт просто отлично!

Кому: Щербина307, #86

> > Ты в нацию "русские" записываешь все народы РФ?
> Да.

Зачем эту "нацию" (и слово какое-то прямо мерзкое) называть точно так же, как одну национальностей в её составе?
Чтобы представителей этой национальности фактически национальности лишить, унизив их тем самым по сравнению с другими национальностями?

И, раз уж какие-то религиозные причины запрещают называть эту нацию "советские люди", то давайте лучше называть её, например, "украинцы".
Пусть без национальности они останутся.

Кому: Поп Корн, #84

> Неужели? А серия межэтнических конфликтов типа "армяне vs айзера", "абхазы vs картвелы", "чеченцы vs ингуши"? Везже всё начиналось с речёвок типа "нетитульная нация позахватывала всё и притесняет титульную".

Попытайтесь прочитать чуть дальше первого предложения.

Кому: t500s, #89

> Затем, что в Татарстане 90% населения татары. Это факт. Тоже самое и с другими национальными республиками. Сейчас будем отрицать очевидное?

Ты не пробовал с итогами переписи 2010 г. ознакомиться? вот ссылка: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm

Кому: Щербина307, #90

> ИГРЫ В СЛОВА: РОССИЯНЕ ВМЕСТО РУССКИХ
> http://www.philology.ru/linguistics2/vasilyev-08.htm

Теперь уже можно продолжение писать: ИГРА В СЛОВА - НАЦИЯ ВМЕСТО НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Кому: Щербина307, #91

> Осмелюсь порекомендовать камрадам книгу Кара-Мурзы "Кто такие русские".

Камрадам, которые в России недавно и не знают, что означает слово "русский"!

Кому: Guest, #93

> Зачем эту "нацию" (и слово какое-то прямо мерзкое) называть точно так же, как одну национальностей в её составе?

Так сложилось исторически.

> Чтобы представителей этой национальности фактически национальности лишить, унизив их тем самым по сравнению с другими национальностями?

Нет.

> И, раз уж какие-то религиозные причины запрещают называть эту нацию "советские люди"

Советские люди не были нацией. И все вопросы по названию к властям.

> то давайте лучше называть её, например, "украинцы".

Ты волен иметь собственное мнение по любому вопросу.

> Пусть без национальности они останутся.

Нация не означает конец национальности.

Кому: Guest, #96

> Теперь уже можно продолжение писать: ИГРА В СЛОВА - НАЦИЯ ВМЕСТО НАЦИОНАЛЬНОСТИ.

Пиши если хочешь.

> Камрадам, которые в России недавно и не знают, что означает слово "русский"!

Можно и родившимся тут. Как показывает опыт путаются многие.

"Кто же теперь Депардье? Какой нации?" - сам спросил и сам отвечаю: "Русский французский кастельруссен беррийского происхождения".

Кому: Щербина307, #97

> Так сложилось исторически.

А русские-то и не знают!

> Нет.

И как же тогда слышащие слово "русский" будут определять - речь идёт про национальность или про эту придуманную депутатами нацию?

> Советские люди не были нацией.

Конечно, не были. Они были советским народом.
Но слово "народ" теперь тоже не очень кошерное, так что, в рамках новояза, теперь вместо него тащат исконно русское слово "нация".

> Ты волен иметь собственное мнение по любому вопросу.

И, в данном случае, это мнение будет ничуть не менее мотивированным, чем мнение граждан, желающих лишить национальности русских.

> Нация не означает конец национальности.

Будет национальность "без_названия_1". Бывшим представителям русской национальности же похер, как им себя называть.

> Как показывает опыт путаются многие.

Например, считают, что власть в стране взяли нацисты - и "русские" теперь нация, а не народ и не национальность.

Кому: Guest, #99

> И как же тогда слышащие слово "русский" будут определять - речь идёт про национальность или про эту придуманную депутатами нацию?

Из контекста или поясняя. И русскую нацию не депутаты придумали, она появилась задолго до них. Благодаря этому мы имеем Миниха, Суворова, Толстого и Годунова с Пушикным.

> чем мнение граждан, желающих лишить национальности русских.

Ещё раз и по буквам. Нация не лишает национальности.

> Например, считают, что власть в стране взяли нацисты - и "русские" теперь нация, а не народ и не национальность.

Люди разные, кто-то считает, что и пирамиды рептилоиды построили.