Король Артур

Кому: Семён Семёнович, #44

> Неплохо для сказки, но несколько моментов:
> 1. Мало негров
> 2. Россия - родина слонов.
> 3. (умозрительное) Если бы у Александра Птушко был гайричевский бюджет, то его "Илью Муромца" до сих пор бы изучали в киношколах

4.Король не жрет грибы, не блюет в камеру, не валяется в грязи и о ужас, иногда даже прилично одет)
5.Нет намеков на однополую любовь меж двумя наиболее часто мелькающими героями
6.Никто не совокупляется в извращенных формах, в малоприспособленных местах, в мало подходящее время.

Надо, надо еще работать Гаю над своими фильмами!

Кому: Udo, #101

> Надо, надо еще работать Гаю над своими фильмами!
>

Не надо быть столь категоричным, в короткий ролик сложно впихнуть невпихуемое

Кому: Мопсовод, #84

> Ученик Хедина, у Ракота не было учеников.

А я так вижу!!!

Кому: AlexeyY, #50

> Отечественный фильм "Викинг" был разкритикован в пух и прах.
> Фильм "Король Артур" снят конечно красиво но по смысловой нагрузке
> такая же охинея.

Во-первых, это трейлер.

Во-вторых, Король Артур - легенда. Сказка, если хотите.

Викинг же заявлялся как исторически достоверная картина.

Как можно все валить в одну кучу?