Синий Фил 209 (спецвыпуск): режиссёрский разбор х/ф "Притяжение"

Послушала аудиоверсию, теперь с преогромным интересом буду смотреть ролик. А потом, видимо, придется пожертвовать собой и посмотреть фильм... ))

Если не вдумываться, а смотреть картинки - то фильм на раз посмотреть можно. Правда даже в этом случае мотивация действующих лиц убивает. Что хорошего можно сказать. На фоне остального шлака нашего кино фильм конечно выделяется. Так же, на фоне большинства западных фильмов про злобных инопланетян захватывающих землю, идея "добрых инопланетян", вроде как старших братьев по разуму, которые просто мимо пролетали, а "плохими" показали себя люди, смотрится достаточно оригинально. Я вот так сходу не могу вспомнить, все какие-то злыдни на ум приходят. Либо не очень разумные. О плохом не буду, все уже сказано.

Кому: Schwert, #35

> Вадим Бэдкомедиан

Евгеша Батиков он.

Кому: Maxicator, #11

> а мне понравилось "притяжение". режиссера Е.Баженова.

А какое там камео Верника. Просто вишенка на торте.

Кому: УниверСол, #94

> Чего там ещё мудрить с "точкой белого" - непонятно.

Не знаю как в видео, но в цветокоррекции фото и точка белого и точка черного могут устанавливаться. Полезная штука.

Кому: УниверСол, #96

> глянь декодинг фильма

Посмотрел, отличный ролик, многое стало понятнее. Но есть мнение, что не в коня корм.

Кому: Emina, #101

> Так же, на фоне большинства западных фильмов про злобных инопланетян захватывающих землю, идея "добрых инопланетян", вроде как старших братьев по разуму, которые просто мимо пролетали, а "плохими" показали себя люди, смотрится достаточно оригинально. Я вот так сходу не могу вспомнить, все какие-то злыдни на ум приходят.

"Инопланетянин", "Планета Ка-Пекс", "Побег с планеты Земля", "Пол: секретный материальчик" и прочее. Не ново.

Просмотр имеющихся отрывков показывает, что диалоги ппц. От них просто из ушей кровь идёт - от интонаций, содержания, актёрской игры.

Хотя, может, это я просто дурак и не понимаю Гения.

Кому: DUM, #105

> в цветокоррекции фото и точка белого и точка черного могут устанавливаться. Полезная штука.

Насколько я понял, специалист это умение позиционировал как некий признак небывалого мастерства.60

Кому: DUM, #103

>> Вадим Бэдкомедиан

>Евгеша Батиков он.

Наверное, это слово "Евген" автозамена поправила :)

Кому: DUM, #105

> Посмотрел, отличный ролик, многое стало понятнее. Но есть мнение, что не в коня корм.

Такая же фигня: стало многое понятно, но само кино все равно - мимо.

И по-прежнему стоит вопрос - почему на откровенное говно халтурщики получают большие деньги и помощь государства?

При том, что и государство само и армия в этом фильме - сборище дегенератов и идиотов.
Как и все население в целом.

Кому: Dok, #111

Потому что рулят эффективные менеджеры. Даже для образовательных учреждений в мониторинге учитываются в большей степени финансовые показатели. Не можешь заработать - закрывайся. Фильм денег заработал? Заработал. Все нормально. не пойдут сейчас в кино за пищей для ума - развлекалово рулит. Он сделал развлекалово, которое заработало денег.

На мой взгляд, фильм «Притяжение» исключительно одноразовый. Такого одноразового «добра» и в «голливудах» полно. Не думал, что досмотрю его до конца, но усилий (заставлять себя продолжать просмотр) прилагать не пришлось. После «Викинга», просмотренного в чисто ознакомительных целях, к широко разрекламированным, «дорогим» кинофильмам отечественного производства с громкими именами на афишах, моё отношение резко отрицательное.
Так уж случилось, что накануне выхода этого обзора, я как раз посмотрел это «кино про нас». Первое впечатление: сцены хаотично надерганы из американских фильмов. Захотелось тотчас выключить, но дальше начало развертываться какое-никакое развитие.
По-моему, съемочную группу всё в этом фильме устраивает. Они, наверное, искренне считают этот фильм хорошим. Потому, что не понимают, как снимать иначе. А все разборы и аналитику будут считать придирками. Скажут: «Ну как-же, вот эта сцена, заканчивающаяся отвратительной ухмылкой гопника-неуча, говорит о том, что тот – конченый дебил».
Интересно, под каким названием этот «шедевр» будет представлен за бугром? Неужели «Gravity»?

В плане "студентов убивают", был тут во ВГИКе на открытом зачете. Больше половины работ (как режиссура, так и актерская игра) откровенный трешак и никчемность, ожидается выход вторых Германик и "мега" актеров. Возможно конечно проблема и в том что это был лишь второй курс, но им даже преподы хлопали... Остается лишь надежда на то меньшинство, которое там действительно старалось играть.

В плане почему фильм денег заработал, а другой хороший не заработал, это скорее чисто успех рекламщиков и прокатчика в целом. Кто вложился в этих парней, тот и заработал, кто нет, тому остается пинать на всё что попало (другие фильмы им мешали, погода на улице была не та, народ не часто ходит на умное кино, и остальные тупые оправдания). Дерьмофильмы аля ТНТ только так и зарабатывали, сами фильмы там по честному вообще копейки стоили, зато вложения в рекламу себя отбивали в несколько раз.

Кому: SNIPER6, #115

> В плане почему фильм денег заработал, а другой хороший не заработал, это скорее чисто успех рекламщиков и прокатчика в целом.

камрад, иди скорее в кинобизнес, а не то там мучаются и не знают - как бы денег заработать

А корабль инопланетный стырен из МассЭфекта 2! Вылитый корабль коллекционеров из последнего эпизода.

Клипы Шнура - отличный пример как надо снимать.
Не удивлюсь, что скоро появится полнометражный фильм, где Шнур будет продюссировать.

Монгол, да, отличное кино.

Кому: Kostyk, #39

> А где у нас вообще преподают астрономию? В школах-то да-а-авно её отменили.

Она теперь в курсе физике, в 8ом классе на сколько помню. Саундтреком к сцене с проверкой дневника должна быть песня восьмиклассница крупы Кино!

Фильм не понравился, досмотрел с трудом копаясь в гаджете (смотрел не в к/т). Повелся на наличие гопников думал будет ацки смешно, а они не гопники, даже не рядом, могли бы хотя бы бумеров, да колянов посмотреть, чтоб хоть какое-то представление заиметь. Отстраненность полная.

Спасибо за наводку про фильм, не, не так, про картину Монгол, от просмотра мурашки.

Хотелось бы попросить Ивана и далее давать рекомендации на хорошее кино.

Кому: DUM, #103

Толя Постебайло!

Фильм "Монгол" - отличный.

Просто цитаты:
Отец, 6-летнему будущему Тамерлану в гостях у соседней семьи:
"Выбирай женщину с сильными ногами"

Кровный брат Тамерлана - Джимуха:
"Только не говори никому, что начинаешь войну из-за женщины."
"Хорошо стреляют воины моего брата."

Очень мощный фильм. Про семью, про мужчин, про дружбу. Отличный. Просто отличный.

Кому: Goblin

Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич и Иван Николаевич. Возможно, Вы уже записали режиссерский разбор про «Ла-ла Ленд». Но если ещё нет, то хотелось бы задать вопрос.
Мне фильм понравился. Но, наверное, можно предположить, почему он мог не понравиться Ивану. Если судить с точки зрения режиссерского разбора, то, возможно, просто в фильме оба главных персонажа, в конце концов, не совершили того, чего не делали никогда до этого. Персонаж Эммы – была талантливой (хотя кто-то говорит, что в начале она играла типа неталантливую) актрисой, но недооценённой, и осталась талантливой, но уже стала оценённой. Персонаж Райана – был талантливым музыкантом, но без желанного клуба, и остался талантливым, но получил клуб. То есть они шли к своим мечтам, работали и добились желаемого не изменившись.
Поэтому, можно ли ввести здесь такого персонажа как «любовь», который к концу фильма совершил (а точнее не совершил) то, что не делал до этого – не победил? Может тогда и Ивану фильм понравится?
И вопрос, собственно, Вам. Можно ли считать, что этот фильм про то, что в жизни иногда (а в реальной жизни постоянно) приходится выбирать между любовью и осуществлением мечты (по сути, наверное, эгоизмом)?
И ещё, по поводу последней сцены. Как мне кажется, когда он заиграл их мелодию, она представила, что бы было, если бы он уехал с нею, то есть отказался бы от своей мечты (и выбрал любовь). И хотя в Париже, как показано, он бы тоже играл джаз, его мечтой было заполучить именно тот клуб в Лос-Анджелесе, и она бы в результате не осуществилась, а клуб принадлежал бы кому-то ещё. И в связи с этим мне не понятно, почему некоторые критики называют эту концовку данью уважения классическим хэппи-эндам, ведь счастлива была бы только она. Или всё же я что-то упустил?

Мне не понравился этот продукт. CG впечатлил.
Еще один момент про наше кино: звуковая пустота. Например какая-то сцена на улице. Никаких звуков, кроме речи актера, обычно, нет. Как будто кино снимают в безвоздушном пространстве.

Кому: valtazar, #122

Только, камрад, наверное Темучин, Тамерлан это другой человек. Ну так-то все поняли, конечно.

Не знаю - я по телику смотрю что-то крайне редко, только спорт и всякие нейшинал географик. А когда оказывался на росгосканалах, про "Притяжение" никогда ничего не слышал, а вот про "Время первых" - частенько. И опять же, Алексея Архиповича на передачу Малахова пригласили. Может, действительно, у "Притяжения" была какая-то безумная рекламная кампания, но она вся прошла мимо меня. Видел только в фейсбуке, как знакомый священник написал следующее:

> "Посмотрел наш фильм "Притяжение". Отличнейший фильм. Наконец-то, наши научились снимать качественную фантастику. Хотя Бондарчуку нужно отдать должное со времён "Обитаемого острова". Теперь я понял почему эту картину так критиковали представители либеральной интеллигенции. Этот фильм показывает внутреннюю "кухню" цветных революций. Как из-за амбиций узкой группки людей взрывается обстановка и на штыки бросается пушечное "мясо" разогретой толпы. И достаточно лишь лживой легенды, обёрнутой тонкой упаковочной "бумагой" отдельных фактов".

И больше я про это ваше "Притяжение" вроде нигде не слышал - только мельком. Ну, я подумал, что про внутреннюю кухню цветных революций мне не интересно, а вот про Леонова посмотреть надо обязательно. Тем более, что он о фильме отозвался хорошо. Тем более, что актер, который его играл, много к нему ездил в гости и общался - значит, вроде как даже вживался в роль. Тем более, что сам Леонов, живая легенда масштаба такого, что в мире еще поискать, лично приезжал в наш провицинциальный город буквально в прошлом году (вместе с Терешковой) - пообщаться со школьниками и студентами.
Мне в фильме не очень понравился образ Беляева, не понравилось, что мне не хватило эрудиции узнать некоторых исторических деятелей (а мне, тупому, режиссер не объяснил, кто они такие), да до фига, что по мелочам не понравилось. Но, тем не менее, в происходящее на экране верилось, фильм хороший, побольше бы таких.
А что до "Притяжения" и любых фильмов Бондарчука, то после "Обитаемого острова" у меня отношение такое: я б только по большому недоразумению пошел смотреть. Например, если есть пригласительные билеты (у меня по работе иногда перепадают), они действуют последний день, и чтоб не пропадали, надо срочно хоть на что-то сходить.

Кому: boroda951, #125

Да, конечно Тимуджин. Его так в фильме называют. Спасибо за поправку.

ох! первая часть беседы просто уморительно!! вчера был 6 день после кесарева, уже дома, вот с мужем решили послушать, но мы не думали, что будет тааааак смешно!! было страшно так смеяться, но остановиться я просто не могла :) в итоге, муж приостановил ролик и ещё через минут 5 истеричного смеха продолжили, правда потом ещё пришлось пару раз прерваться )) спасибо за то, что лишний раз поработала с прессом и за отличное настроение )))