Из окрестностей Владивостока сообщают:

Полицейские выясняют обстоятельства гибели одной из самых известных в Приморье девушек-байкеров: 40-летняя Ольга Пронина разбилась во время экстремального заезда.

Первыми на месте трагедии оказались медики — их вызвал кто-то из очевидцев, но помочь пострадавшей они уже не смогли. Женщина-байкер Ольга Пронина прославилась прежде всего благодаря эффектным заездам на мотоцикле, записи которых она публиковала в Instagram. Выполняя очередной опасный трюк, Ольга не справилась с управлением. По словам полицейских, она регулярно превышала скорость и, несмотря на 21-летний опыт вождения, избежать аварии не смогла.

Ее страница в Instagram пестрила фотографиями и видео с мотоциклами — это была настоящая погоня за лайками. На момент трагедии у нее было больше 130 тысяч подписчиков. Девушка регулярно выкладывала ролики, на которых она в буквальном смысле балансирует на грани жизни и смерти. Делала немыслимые акробатические трюки прямо на ходу и практически никогда не использовала защитную экипировку. Говорила, что не нуждается в советах и рискует осознанно.

В каждом новом ролике она одевалась все более откровенно. Количество подписчиков росло. По словам байкеров, девушка была едва ли не самым авторитетным в России мотоблогером, ее знали в каждом крупном городе. В день трагедии, как рассказали очевидцы, Ольга пыталась сделать селфи, чтобы затем выложить на свою страницу.

Знаменитая байкерша-экстремалка разбилась насмерть в Приморье

Данный случай вряд ли образумит других авторитетных мотоблогеров.
Но если ты пока не делаешь селфи, разогнавшись до 250 км/ч и сидя в седле задом наперёд, то перед тем, как начать, подумай дважды.
Адреналиновая наркомания в подобных формах смертельно опасна не только для окружающих, но и для тебя.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 617

отправлено 04.08.17 10:04

# 201

Кому: Voltuzik, #200

> К "экспертам" отсылаешь.

Отсылаю я к тем, кто что-то думает о всем на свете непонятно на каком основании.

Мне виднее только про себя, на других не распространяю.

отправлено 04.08.17 10:11

# 202

Кому: Voltuzik, #200

> То, что ты называешь трюками - обычное наплевательство на безопасность дд.

Да как угодно.

> Умение - это прежде всего соблюдение правил. Будь то гонка, или обычное дд.

Интересная точка зрения, но у нас нет правил на все случаи жизни.

> Что показывала сия гражданка - это не умение, это дурь.

Ну да, пить из стакана через соломинку на 200+ это немного не тово.

Но. Она реально хорошо ездила - просто прими этот факт :)

отправлено 04.08.17 10:16

# 203

Кому: Voltuzik, #199

> Значит, нужно стараться не нарушать, а не показывать пальцем на якобы даунов, обравдывая собственное раздолбайство.

Нужно стараться, кто-то спорит что ли?!

Лично я даунами не оправдываюсь - ту как-то странно прочел написанное.

> Нет, не строго. Видимо как и ты.

Так, да.

> Но и даунами не считаю тех, кто придерживается пдд.

В написанном мной примере они нарушают пдд, но делают это так, незначительно :))

> Наоборот: почет таким, за терпение, за то что показывают положительный пример, а не срут на правила.

Есть такая еще фигня как дорожная обстановка и умение ее читать, и ей следовать.

Вот таким - да, почет; хорошо что в Москве и области подавляющее большинство водителей - весьма адекватные и хорошо ездящие.

Совокупно с хорошими дорогами, я считаю, нам реально повезло - ездить на мопеде весьма комфортно, хорошо и удобно.

fatan4

отправлено 04.08.17 10:19

# 204

У меня из всех знакомых-байкеров, к 40-ка годам послезали все. Кто принудительно - сквозь лобовые стекла, заборы и прочее (повезло никому не самоубиться), кто посмотрев на примеры друзей. Все ездят на 4-х, а двушки держат в масле в гараже, иногда любовно заводя. С нашими дорогами в Казахстане гонки всегда заканчиваются мерзко. Сам байки не люблю, моя тема - это квадроцикл и гидроцикл. В лесу и на воде посторонних найти сложно, людям не мешаю.

V.Shvarc

отправлено 04.08.17 10:19

# 205

Кому: Терминатор, #107

Существуют правила безопасности дорожного движения и их нужно выполнять. Всем - гонщикам, уставшим, пьяным, рассеянным и нормальным. Вот и все. Тот, кто захотел экстрима - должен убраться с трассы и заняться профессиональными гонками, если сможет. Не сможет - пусть на симуляторах гоняет.

SaX1

отправлено 04.08.17 10:19

# 206

Кому: nk, #156

> Типичный ответ обиженного.
>
> Бывает.

Бгг. Выходишь на улицу, становишься на тротуаре и начинаешь наблюдать за проезжающими транспортными средствами. Автомобилистов, нарушающих ПДД, - единицы. Мотоциклистов (если не считать чоппероводов) - каждый первый. Очень объективный критерий долбоебизма.

zagor

отправлено 04.08.17 10:19

# 207

Кому: Терминатор, #107

> или думаете, что им нравится ездить по дорогам где старички и новички за рулем?

Так это все в корне меняет!!! Оказывается старички, да новички во всем виноваты. Не дают мудакам раскрыть потенциал своего ТС.

S.K.Vattor

отправлено 04.08.17 10:19

# 208

Кому: Я люблю снег, #186

> Парашютисты тоже периодически сбивают друг друга.

Лет пять назад (ЕМНИП) был случай в Планерском (среди моих знакомых) - столкновение дельтаплана с парапланом. Оба кинули запаски, оба живы.

S.K.Vattor

отправлено 04.08.17 10:19

# 209

Кому: nk, #189

Кайтер может "убрать" купальщика. Легко. Видел травму, причиняемую виндсёрфовым плавником. В норме спот д.б отделен от пляжа

QashAK

отправлено 04.08.17 10:20

# 210

Кому: vasmann, #179

> А есть ПДД. Едешь по трассе/дороге/двору - соблюдай ПДД. А там хоть 100500 килоконей у тебя будет под хуем.

А как же в этом случае показать миру свою способность доминировать?
Плюс, эти граждане уверенны, что если они ловко прут с превышением по городу, то остальные участники движения кидают им восхищенные взгляды. А это не может не радовать!!!

Кому: nk, #189

> Мотоцикл на номерах - легальная техника для передвижения на ДОП, как бы части водителей не хотелось обратного :))

Движение на ДОП разрешенно в рамках ПДД. Как бы гонщикам-любителям не хотелось обратного.

-SandmaN-

отправлено 04.08.17 10:21

# 211

Кому: Славор, #167

> Как-будто какую-то малопонятную феню прочитал!
В каком месте не понятно? Я раскрою мысль.

Villykickboxer18

отправлено 04.08.17 10:21

# 212

Кому: Терминатор, #107

> ездить на мото и ни разу не упасть? ты серьёзно?

Дык, упасть то по разному можно. есди она падала по жести как я написал, вдвойне непонятно почему раздетая гоняла. После серьезных скользячек обычно приходит переосмысление необходимости экипа и езды в целом. Типа катарсис.

Кстати непадавших на удивление много

S.K.Vattor

отправлено 04.08.17 10:21

# 213

Кому: Я люблю снег, #193

Пострадавшие и погибшие - две большие разницы.

-SandmaN-

отправлено 04.08.17 10:21

# 214

Кому: nk, #188

> Такие отбойники зло.
>
> Нет, любые отбойники, которые встречные потоки разделяют, добро
>
> > Чопперообразная техника рулит.
>
> Нет конечно, в родной стране на ней тупо тяжело ездить. Ну можно круто стоять у кафе,
Бетонный отбойник добро, Железный отбойник зло. Я на чоппере за сезон проезжаю около 10-12тыс.км, в основном по городу. Весит он 280 кг, я 70 не дотягиваю и мне очень легко на нём и удобно. А ты такой вывод сделал после чего? Много накатал?

Медвед Полоскун

отправлено 04.08.17 10:24

# 215

Кому: SeregaT, #177

> А ты что-то имеешь против яркой личности, купившей мотопед не для того, чтобы ехать 60 км в час?!!

Нет, я рад, что это в меня не впилилось. У меня скромный недоджип массой в 2 тонны, мотоциклист мне вреда не нанесет, максимум железо некритично попортит, при этом сам убьется гарантированно.
Вот не дотерпеть ему засранцу до Скандинавии или ЗСД было, там по 3 полосы в каждую сторону и приличный асфальт. Камеры все равно его номера не увидят из-за особенностей расположения номеров на спорт-байках.

отправлено 04.08.17 10:25

# 216

Кому: SaX1, #206

> Бгг. Выходишь на улицу, становишься на тротуаре и начинаешь наблюдать за проезжающими транспортными средствами. Автомобилистов, нарушающих ПДД, - единицы. Мотоциклистов (если не считать чоппероводов) - каждый первый. Очень объективный критерий долбоебизма.

Какой у тебя хороший фиксирующий взгляд, завидую.

Продолжай наблюдения, м.б. тебя это успокаивает :))

Сева

отправлено 04.08.17 10:33

# 217

Кому: Терминатор, #107

> а что у нас уже появились специальные автобаны для гонок и у мотоциклистов и др гонщиков есть другой выбор?

т.е., пока специальных автобанов для гонок нет, вы будете подвергать опасности окружающих на обычных дорогах just for fun?

> или думаете, что им нравится ездить по дорогам где старички и новички за рулем?

учитывая, что ездят - считаю, да, нравится

иначе, полагаю, ездили бы на авто, а может даже на общественном транспорте

отправлено 04.08.17 10:36

# 218

Кому: -SandmaN-, #214

> Бетонный отбойник добро, Железный отбойник зло.

Любой отбойник добро в сравнении с его отсутствием.

> Я на чоппере за сезон проезжаю около 10-12тыс.км, в основном по городу.

C апреля месяца проехал 11 тысяч, это немного, в сравнении с друганами :)

> Весит он 280 кг, я 70 не дотягиваю и мне очень легко на нём и удобно.

Главное ногами уверенно до земли доставать, не мысками - остальное пофиг, такое лично мое мнение.

Отчего тебе не должно быть удобно?

Много граждан на чепперах очень хорошо катает - у нас полосы широкие пока почти везде, удобно - это не Питер :))

> А ты такой вывод сделал после чего? Много накатал?

Это про отбойники вопрос?

Они не дают прийти в меня со встречки и наоборот, я никого не снесу на ней, если что случится.

Это хорошо.

vasmann

отправлено 04.08.17 10:42

# 219

Кому: QashAK, #210

> А как же в этом случае показать миру свою способность доминировать?

Блин, не подумал. Прошу прощения, справлюсь!!!

vasmann

отправлено 04.08.17 10:47

# 220

Кому: vasmann, #219

> справлюсь

Да что ж такое [и]справлюсь.

Voltuzik

отправлено 04.08.17 10:51

# 221

Кому: nk, #201

> Отсылаю я к тем, кто что-то думает о всем на свете непонятно на каком основании.

А ты на каком основании считаешь, что она правильно ездила?

Кому: nk, #202

> Да как угодно.
> Интересная точка зрения, но у нас нет правил на все случаи жизни.

Что значит угодно? Не плевала, не нарушала? Справилась с управлением? Не убилась?
Есть же пдд и элементарное чувство самосохранения. Случай тут конкретный: безбашенная езда по пч, повлекшая гибель.
Хороша езда, чего уж там...

Lyubov_K

отправлено 04.08.17 10:54

# 222

Кому: Утконосиха, #195

> А бдительность терять никогда нельзя.

На мой взгляд, тут не о бдительности надо вести речь, а о культуре. Культуре поведения в обществе.
Собственно, все комментаторы разделились на две половины: одни, призывающие соблюдать правила поведения в обществе, другие – на них плевать, поскольку "яркая личность", "выделиться из серой массы" и т.п.

Превалирование общественного над личным давно похерено, отсюда и "яркие личности". Интересно, какими были бы высказывания оправдывающих "яркие личности", если бы, не дай бог, от "яркой личности" пострадал кто-либо из их близких.

Какая разница – авто, мото, велик, сноуборд или что-то ещё – есть нормы поведения и надо их соблюдать. Поговорка есть: бережёного бог бережёт. Но в данных ситуациях бережёт и тех, кто рядом.

Насколько помню из роликов Михаила полицейского, он в рассказе упоминал о скорости движения в потоке, что все должны двигаться со скоростью потока, независимо ск-ко лошадей под капотом. Неважно, нравится или нет, просто ты часть об-ва, и обязан считаться с этим об-вом, соблюдать установленные нормы поведения.

Яркая личность? В чём яркость? В бешеной скорости и безбашенности? В умении крутить задницей на скорости и снимать это на видео, выкладывая в сеть? Моё личное мнение: просто деградация. И даже не столько применимо к погибшей, сколько ко всем "бросающим чепчики" от восторга. Люди готовы на любые безумства, чтобы стать популярным в сети. Это ненормально.

S.K.Vattor

отправлено 04.08.17 10:54

# 223

Кому: SeregaT, #177

> А ты что-то имеешь против яркой личности, купившей мотопед не для того, чтобы ехать 60 км в час?!!

действительно - он же свободный гражданин свободной страны. может делать всё, что хочет. прошло время тоталитарного совка!

Secr

отправлено 04.08.17 10:54

# 224

Кому: fatan4, #204

> это квадроцикл и гидроцикл. В лесу и на воде посторонних найти сложно, людям не мешаю.

А сколько ты червячков и паучков раздавил, садюга???

отправлено 04.08.17 10:58

# 225

Кому: Voltuzik, #221

> А ты на каком основании считаешь, что она правильно ездила?

Ты прочти, пожалуйста, что я писал выше.

Неправильно она ездила, но ездила хорошо.

Это может сочетаться, увы.

> Что значит угодно? Не плевала, не нарушала? Справилась с управлением? Не убилась?

Нарушала, не справилась, убилась.

О чем вообще разговор?

> Есть же пдд и элементарное чувство самосохранения.

Чувства у всех разные, тут сказать за другого человека не могу.

>Случай тут конкретный: безбашенная езда по пч, повлекшая гибель.
> Хороша езда, чего уж там...

Мы о разном пишем друг другу, увы.

Voltuzik

отправлено 04.08.17 11:02

# 226

Кому: nk, #203

> Лично я даунами не оправдываюсь - ту как-то странно прочел написанное

А дауном ты обозвал потому, что все кто на пч "так и так нарушают пдд" - дауны?
Т.е. себя и меня в разговоре к даунам причислил. Зачем?

> В написанном мной примере они нарушают пдд, но делают это так, незначительно

Вот кто психует и обгоняет, рискуя жизнями - вот эти больше подходят на роль даунов.
Или это снова в пользу бедных?

отправлено 04.08.17 11:06

# 227

Кому: Сева, #217

> т.е., пока специальных автобанов для гонок нет, вы будете подвергать опасности окружающих на обычных дорогах just for fun?

Сева!

Есть небольшая подмена понятий - долбанутых за рулем машин много больше чем таких же за рулем мотоциклов.

Посему количество "подвергаемых риску" от машин много больше чем таких же от мотоциклистов.

Для фана, просто по недоумию, как еще - неважно.

Важна "медийная составляющая" события - мотоцикл дает больше драматизма в описании и более сочных картинок для привлечения внимания, чем тупые аварии с коробками.

Конкретно вчера и сегодня, длина маршрутов около 320 км, видел примерно 8-9 аварий, из них два паравозика, с мотоциклами из них - две штуки.

Что нам этот факт дает?

Voltuzik

отправлено 04.08.17 11:07

# 228

Кому: nk, #225

> Ты прочти, пожалуйста, что я писал выше.
> О чем вообще разговор?

Да, я не так написал, имел ввиду именно "хорошо".
Нет ничегр хорошего в такой езде, где выпендриваешься, нарушаешь, в итоге убиваешься по собственной глупости. Об этом речь: на каком основании ты посчитал, что такая езда - хорошая? Я вот в упор не понимаю.

отправлено 04.08.17 11:08

# 229

Кому: Voltuzik, #226

> А дауном ты обозвал потому, что все кто на пч "так и так нарушают пдд" - дауны?
> Т.е. себя и меня в разговоре к даунам причислил. Зачем?

Не надо придумывать, вот что я писал:

> Даун, который едет 60 в левом за городом более опасен, чем мотоцикл на 200 там же, ну чисто мнение.

> Вот кто психует и обгоняет, рискуя жизнями - вот эти больше подходят на роль даунов.

Нет, меньше.

> Или это снова в пользу бедных?

Не знаю.

И это, не пч, а доп :))

отправлено 04.08.17 11:13

# 230

Кому: Voltuzik, #228

> Да, я не так написал, имел ввиду именно "хорошо".
> Нет ничегр хорошего в такой езде, где выпендриваешься, нарушаешь, в итоге убиваешься по собственной глупости. Об этом речь: на каком основании ты посчитал, что такая езда - хорошая? Я вот в упор не понимаю.

Хорошая езда в моем понимании - это строго про умение управлять транспортным средством и читать дорожную ситуацию.

Всё, больше ни про что.

Она умела, это видно.

А езда задом наперед и прочие трюки на доп - это плохо, напишу в пятый, что ли, раз.

nikolkas_spb

отправлено 04.08.17 11:24

# 231

Кому: Villykickboxer18, #212

> вдвойне непонятно почему раздетая гоняла.

Как отмечалось выше, хотела лайков и подписчиков, может больше чем адреналина. До порнухи немного не дошла (см. правило 34).

Yury800

отправлено 04.08.17 11:24

# 232

Кому: nk, #155

> Даун, который едет 60 в левом за городом более опасен, чем мотоцикл на 200 там же, ну чисто мнение.

Ну а грабеж более опасен, чем воровство. Разрешим воровать?
Ну и это, тошнот менее опасен, ибо разница скоростей почти в два раза меньше (если ты едешь по правилам), он впереди, куда ты смотришь почти постоянно в большое окно, и он большой. И увидеть его гораздо проще, чем маленькую быструю хрень в маленьком-же зеркале заднего вида, куда ты периодически кидаешь быстрый взгляд.

Yury800

отправлено 04.08.17 11:24

# 233

Кому: Терминатор, #164

> я же исхожу с той точки зрения, что явление это существует, явление массовое, мотоциклы с мощными двигателями продают и покупают не для того, что бы ездить 60 км/час, и заметьте, ездят они, ага, ДОП.

Ну вот существует массовое явление наркомании. Тоже противозаконное и тоже опасное для жизни наркомана и окружающих. И? Будем одобрять наркоманов? Ведь мы-же не построили им специального притона и не выдали качественного наркотика.

Yury800

отправлено 04.08.17 11:24

# 234

Кому: Терминатор, #164

> На мотоциклистов дпсники положили клюв, ибо гоняться за нарушителями- денег не приносит.

И отдельно. Как ты себе представляешь задержание "гонщика" на общей трассе? Вот допустим догнали его, поставив под угрозу свою жизнь (!!!), его жизнь(!) и здоровье окружающих водителей. И что дальше? Кидать лассо на скорости 200 км/ч?

prma

отправлено 04.08.17 11:24

# 235

Кому: Lyubov_K, #222

> Яркая личность? В чём яркость? В бешеной скорости и безбашенности? В умении крутить задницей на скорости и снимать это на видео, выкладывая в сеть? Моё личное мнение: просто деградация. И даже не столько применимо к погибшей, сколько ко всем "бросающим чепчики" от восторга. Люди готовы на любые безумства, чтобы стать популярным в сети. Это ненормально.

Дык классика же:

На куртаге ему случилось обступиться,
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;
Старик заохал, голос хрипкой;
Был высочайшею пожалован улыбкой;
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
Упал вдругорядь - уж нарочно,
А хохот пуще, он и в третий так же точно.
А? как по вашему? по нашему - смышлен.

Voltuzik

отправлено 04.08.17 11:26

# 236

Кому: nk, #229

> Не надо придумывать, вот что я писал:
> Нет, меньше.

Ты так и написал. Назвал дауном, и указал почему.
По твоему, даун больше тот, кто старается придерживаться пдд в большей степени, чем опасный псих за рулем?

> И это, не пч, а доп

Не понял? Там пдд не работают, или что?

Voltuzik

отправлено 04.08.17 11:29

# 237

Кому: nk, #230

> Хорошая езда в моем понимании - это строго про умение управлять транспортным средством и читать дорожную ситуацию.

А соблюдать пдд и безопасность дд - это к хорошей езде по пч не относится?
Теперь понятно, откуда у тебя дауны беруться, в твоем понимании. Это те, кто мешает хорошоездунам шумахерить на пч.

отправлено 04.08.17 11:35

# 238

Кому: Yury800, #234

> И отдельно. Как ты себе представляешь задержание "гонщика" на общей трассе?

Блин, элементарно.

Ты вообще по дорогам не ездишь ,что ли?

Быстренько перекрывают, быстро всех ставят, достают кого надо и поток опять пошел.

отправлено 04.08.17 11:39

# 239

Кому: Yury800, #232

> Ну а грабеж более опасен, чем воровство. Разрешим воровать?

Не готов такие примеры обсуждать.

> Ну и это, тошнот менее опасен,

Нет, более; ну если мы про реальную дорогу говорим, а не про выдуманно-теоретическую.

> чем маленькую быструю хрень в маленьком-же зеркале заднего вида, куда ты периодически кидаешь быстрый взгляд.

Если ты адекватно едешь (предсказуемо совершаешь маневры, пользуешься поворотниками, не читаешь за рулем форум, не болтаешься в пределах полосы как кое что, etc.) - то "маленькая быстрая хрень" вообще не должна тебя волновать - вы 99,99% разъедетесь вообще не думая друг о друге.

Прикинь!

Цзен ГУргуров

отправлено 04.08.17 11:41

# 240

Кому: nk, #227

Факт дает очень много. Количество автомобилей в России более 56 миллионов. Количество мотициклов в России менее 3 миллионов.
Это означает, что при равном уровне аварийности авто и мото ты должен был увидеть только ОДНУ аврию мотоцикла из 20. Одну, Карл!
А по твоим наблюдениям получается примерно 5/20. То есть по твоей статистике мото в ПЯТЬ раз опасней авто. Но ты, конечно, упорно будешь кивать на "опасных автомобилистов". Ты вообще-то думаешь, когда о чем-то пишешь?

отправлено 04.08.17 11:42

# 241

Кому: Voltuzik, #236

> Ты так и написал. Назвал дауном, и указал почему.

Дауном я назвал дауна в конкретной ситуации.

Не обобщая, кстати.

> По твоему, даун больше тот, кто старается придерживаться пдд в большей степени, чем опасный псих за рулем?

Такого мной не написано.

> И это, не пч, а доп
>
> Не понял? Там пдд не работают, или что?

ДОП более общее понятие, проезжая часть - более узкий термин :)

отправлено 04.08.17 11:45

# 242

Кому: Цзен ГУргуров, #240

> Факт дает очень много. Количество автомобилей в России более 56 миллионов. Количество мотициклов в России менее 3 миллионов.

А средняя температура по больнице 36,6.

> Ты вообще-то думаешь, когда о чем-то пишешь?

Дело было, чтобы понятнее, на Новой Рязанке, это МО.

В наших краях соотношение машин и мотоциклов немного иное, чем вцелом по стране, как и число жителей.

И, кстати, совершенно непонятно, кто в тех двух авариях был виноват :))

отправлено 04.08.17 11:46

# 243

Кому: Цзен ГУргуров, #240

> Но ты, конечно, упорно будешь кивать на "опасных автомобилистов".

Кстати, это вот снова выдумано за меня - я такого не утверждал.

Сева

отправлено 04.08.17 11:52

# 244

Кому: nk, #227

> Есть небольшая подмена понятий - долбанутых за рулем машин много больше чем таких же за рулем мотоциклов.

было бы хорошо увидеть линк на статистику

> Посему количество "подвергаемых риску" от машин много больше чем таких же от мотоциклистов.

прежде всего потому, что машин в наших широтах гораздо больше, чем мотоциклов

а я вот три года жил в Тае - там риск столкнуться с мотобайком гораздо выше, чем с авто (ибо там в разы больше мотобайков)

но если речь про единицу техники, мотоцикл безусловно опасней

примерно в таком масштабе:

https://auto.mail.ru/image/106759-de95297f47b0eaf87e99536331dd69b3/

> Для фана, просто по недоумию, как еще - неважно.

ещё как важно

дорога - вещь утилитарная, она создана для решения транспортных задач

а не для выебонов и адреналина

> Важна "медийная составляющая" события - мотоцикл дает больше драматизма в описании и более сочных картинок для привлечения внимания, чем тупые аварии с коробками.

он опаснее

во много раз

> Конкретно вчера и сегодня, длина маршрутов около 320 км, видел примерно 8-9 аварий, из них два паравозика, с мотоциклами из них - две штуки.
>
> Что нам этот факт дает?

https://www.gazeta.ru/auto/2015/06/15_a_6841677.shtml

тут пишут, что мотоциклы есть у 3% населения

для простоты предположим, что мотоциклисты гоняют только на мотоциклах (хотя на деле это не так, и реальное количество мототранспорта даже в летнем траффике наверняка меньше)

из девяти увиденных тобою аварий две (22%) - мотоциклетные

3% мотоциклистов обеспечили 22% аварий - вот какие выводы позволяет сделать приведённый тобою факт

разумеется, выборка мала, но на больших числах результаты не менее скорбные

если бы страна вдруг пересела на мотоциклы, ситуация со смертностью в ДТП усугубилась бы в разы

отправлено 04.08.17 12:05

# 245

Кому: Сева, #244

> было бы хорошо увидеть линк на статистику

Зачем? Это же следует просто из соотношения числа транспортных средств, а количество дебилов оно одинаково, ибо это одни и те же люди, плюс еще и пешеходы.

> прежде всего потому, что машин в наших широтах гораздо больше, чем мотоциклов

именно так.

> но если речь про единицу техники, мотоцикл безусловно опасней

тоже не подвергается сомнению, при том есть парадокс - "в среднем" водитель мотоцикла подготовлен лучше чем водитель машины. Увы, работать правило начинает не сразу, а по прошествии времени (стажа)
>
> примерно в таком масштабе:
>
> https://auto.mail.ru/image/106759-de95297f47b0eaf87e99536331dd69b3/

Надо же, метро уступает самолетам в безопасности. Ничоси!

> ещё как важно
>
> дорога - вещь утилитарная, она создана для решения транспортных задач

Нет, неважно.

За рулем машин выебывается много больше народу, и гибнет от них больше.

При том что мотоцикл опаснее, подавляющее большинство трупов "на дорогах" - не мотоциклисты.

> а не для выебонов и адреналина

Да с этим и не спорит, вроде, никто?

> если бы страна вдруг пересела на мотоциклы, ситуация со смертностью в ДТП усугубилась бы в разы

C этом вот невозможно спорить.

> тут пишут, что мотоциклы есть у 3% населения
>
> для простоты предположим, что мотоциклисты гоняют только на мотоциклах (хотя на деле это не так, и реальное количество мототранспорта даже в летнем траффике наверняка меньше)

мне другое интересно - 50сс (скутеры и прочее) учитывают? Они должны нехило так статистику портить.

А в общем - все нормально, нам, московским, реально повезло почти со всем, кроме зимы :))

vasmann

отправлено 04.08.17 12:13

# 246

Кому: nk, #245

> За рулем машин выебывается много больше народу, и гибнет от них больше.

В сылке же выше есть числа
212 с мотоциклами
8 с машинами
разница в 25 раз! При том что машин больше чем мотоциклов.

Цзен ГУргуров

отправлено 04.08.17 12:24

# 247

Кому: nk, #242

По существу возражения будут? С цифрами на руках.

Кому: nk, #243

Тогда как понимать это? : #227 #155 #120 #103 #95

Сева

отправлено 04.08.17 12:24

# 248

Кому: nk, #245

> Зачем? Это же следует просто из соотношения числа транспортных средств, а количество дебилов оно одинаково, ибо это одни и те же люди

вовсе не одни

мотоциклами пользуются покупают особо дерзкие и самоуверенные, любящие экстрим люди

находясь верхом на мотоцикле, дерзкий пацанчик или крутая чикса ощущает драйв и веселье, потому что динамика у мотоцикла - как у суперкара, который дороже в сто раз

мотоцикл провоцирует на всякое, это его неотъемлемое свойство, потому что остальные участники движения для мотоциклиста - слоупоки

практика езды на мотоцикле вырабатывает специфическую зависимость - примерно как парашютный спорт или горные лыжи

но парашют или лыжи - дело индивидуальное, там каждый рискует только собой

с мотоциклом всё не так

> мне другое интересно - 50сс (скутеры и прочее) учитывают? Они должны нехило так статистику портить.

что значит "портить"?

отправлено 04.08.17 12:27

# 249

Кому: Сева, #248

> мотоциклами пользуются покупают особо дерзкие и самоуверенные, любящие экстрим люди

нет конечно, ты же с некоторыми знаком :))

> мне другое интересно - 50сс (скутеры и прочее) учитывают? Они должны нехило так статистику портить.
>
> что значит "портить"?

должны серьезно влиять на числа

отправлено 04.08.17 12:28

# 250

Кому: vasmann, #246

> За рулем машин выебывается много больше народу, и гибнет от них больше.
>
> В сылке же выше есть числа
> 212 с мотоциклами
> 8 с машинами
> разница в 25 раз! При том что машин больше чем мотоциклов.

погляди статистику гибдд.

меня "весь мир в среднем" мало интересует.

по вашей логике мотоциклисты должны были бы уже исчезнуть как вид, ан нет, они на дорогах как-то есть и немало. :))

отправлено 04.08.17 12:30

# 251

Кому: Цзен ГУргуров, #247

> По существу возражения будут? С цифрами на руках.

статистика гибдд в помощь.

> Тогда как понимать это? : #227 #155 #120 #103 #95

как хочешь, так и понимай - что тебе еще написать?

-SandmaN-

отправлено 04.08.17 12:37

# 252

Кому: nk, #218

> Это про отбойники вопрос?

Нет, это про "тяжёлые" чопперы.

> Они не дают прийти в меня со встречки и наоборот, я никого не снесу на ней, если что случится.

Тут не поспоришь, только об металлический отбойник люди разбираются на запчасти. На любой скорости.

Yury800

отправлено 04.08.17 12:37

# 253

Кому: nk, #238

> Быстренько перекрывают, быстро всех ставят, достают кого надо и поток опять пошел.

Прям представляю, как на 61й километр трассы Большие Дрищи - Малые Дрищи вертолетом срочно забрасывают экипаж ДПС на танке, чтобы перекрыть дорогу мотогонщику. Потому что ближайший пост только в Больших Дрищах, и ближайшие экипажи там-же разруливают аварии по вечерним пробкам.
Дядь, у нас не везде Москва. В Москве как раз и мотогаи есть, и гоняют "гонщиков" периодически.

Елкин

отправлено 04.08.17 12:37

# 254

Не понимаю муд... э-э ярких личностей сначала покупающих спортбайк, а затем превращающих ДОП в спорттрассу. Купил спорт так и гоняй на нем на спорттрассе, а ДОПы для передвижения с соблюдением ПДД.

Цзен ГУргуров

отправлено 04.08.17 12:37

# 255

Кому: nk, #251

Слив засчитан :-)

SaX1

отправлено 04.08.17 12:38

# 256

Кому: nk, #216

> Какой у тебя хороший фиксирующий взгляд, завидую.
>
> Продолжай наблюдения, м.б. тебя это успокаивает :))

Завидовать нехорошо. Я лишь предложил быстрый и понятный критерий для понимания того, что байкеры почти все - кладут болт на окружающих.
А ты хочешь сказать, что в природе есть водители спортбайков, которые по городу 60 ездят?

Yury800

отправлено 04.08.17 12:39

# 257

Кому: nk, #239

> Нет, более; ну если мы про реальную дорогу говорим, а не про выдуманно-теоретическую.

Ну вот в реале мне приходилось пару раз успешно оттормаживаться перед стоящей в ряду тачкой. И периодически притормаживаю перед тошнотами - без последствий. Потому что их видно издалека и они предсказуемые.

> Если ты адекватно едешь ... то "маленькая быстрая хрень" вообще не должна тебя волновать

Ну то есть я должен подставить свое здоровье/свободу надеясь на адекватность и внимательность человека, который пилит по общей трассе под 200 км/ч. Потому что в этой ситуации только он меня может видеть, может просчитать ситуацию и среагировать, а я - нет. А если он на скорости 200 не заметит мой поворотник, то я возможно стану инвалидом, а возможно окажусь в тюрьме из-за того что ему захотелось пощекотать яички быстрой ездой. И я на это никак повлиять не могу. Очешуенно!

Øдин

отправлено 04.08.17 12:39

# 258

Кому: nk, #127

> Не то что его не надо носить, а то что надо понимать какие физические силы действуют на больших скоростях.
>
> Да те же самые, что и на малых, только помноженные на скорость :))

Точнее на квадрат скорости. Разница получится кардинальная. Количество -> качество.

Николай Фоминых

отправлено 04.08.17 12:39

# 259

Кому: nk, #155

> Даун, который едет 60 в левом за городом более опасен, чем мотоцикл на 200 там же, ну чисто мнение.
>

Никак нет. В худшем случае, ему в задницу приедет другой даун, который едет 200. Если совсем не повезет - это будет мотоциклист и таскание по судам.

Есть ограничение ПДД. Водитель, который едет больше 105 за городом - даун. Водитель, который едет больше 125 по КАД - даун. Мото / авто - разницы нет.

При лобовом столкновении двух даунов, которые едут 60, на современных машинах - все останутся живы.

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 12:39

# 260

Кому: nk, #156

> Типичный ответ обиженного.

У меня стаж на мотоцикле пять лет. Вожу в Израиле - т.е. круглый год. Я как, тоже обиженый, или мне просто не нравятся пидарасы, подверргающие мою жизнь опасности, путём вождения не сопоставимового с наличием даже зачатков интеллелкта? Это я тебя сейчас так тонко подколол, если чо. Хамить же нельзя.

> Бывает.

Как мотоциклист со стажем не могу не согласиться с теми, кто мотоциклистов воспринимает отрицательно. Особенно пидарасов, срущих не толькло на правила, но и на элементаруную безопасность, вытворяя за рулём разную хуйню. Типа виляния между машинами, езде впритирку и особенно вот подобными мудацкими трюками. Трюки мудацкие, не потому что трюки, а потому что на публичном шоссе. До тебя эта простая мысль всё никак не дойдёт. Нарпягись там уже, я в тебя верю.
Первая мысль при виде мотоциклиста в луже собственной крови - слава богу [люди] не пострадали. И в 99% случаев так оно и есть.

Не, дегенераты на четырёх колёсах или двух ногах бесят ничуть не меньше - и жаль их ни чуть не больше. И статистику где мудаков больше я тебе приводить не буду - суть не в этом и таки есть мнение, что распределение ровномерное. На машине просто сложнее творить хуйню. Суть в том, что жалеть данного покойника, выказывать понимание может либо наивный дурачок, либо очень дырявый пидарас. Причём мне кажется я сейчас пидарасов оскорбил. Если ты жалеешь мразь, которая постоянно и осознанно подвергала жизнь окружающих опасности - есть подозрение тебя фигово воспитали. Чтобы хуже не сказать.

Ну и самое прекрасное. Оказывается, что раз в правом ряду ездить со-скоростью 60, это опасно для окружающих, значит там надо ездить 260, отпустив при этом руль. Ментальная гимнастика олимпийского уровня.

[осторожно, чтобы не спугнуть, интересуется]

А можно ездить по-правилам? Что мешает, поделись?

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 12:39

# 261

Слава богу [люди] не пострадали.

Pugnator

отправлено 04.08.17 12:39

# 262

Кому: Сева, #248

> но парашют или лыжи - дело индивидуальное, там каждый рискует только собой

это неправда, это уже опровергали.

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 12:42

# 263

Кому: Терминатор, #107

> а что у нас уже появились специальные автобаны для гонок и у мотоциклистов и др гонщиков есть другой выбор?

А что, мото и автоспорт отменили? Треков для спортсменов нет?

Или у тебя кучка уёбков нарушающих ПДД - гонщики?

Ghostmate

отправлено 04.08.17 12:44

# 264

Кому: nk, #250

> погляди статистику гибдд.

Приведи ту статистику, которую считаешь репрезентативной.

> меня "весь мир в среднем" мало интересует.

Для того места, где живешь/проезжаешь.

Разберем.

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 12:49

# 265

Кому: Терминатор, #164

> согласен, типичный образчик мышления, который мыслит от понятия "я, мне, опять я, снова я". я же исхожу с той точки зрения, что явление это существует, явление массовое, мотоциклы с мощными двигателями продают и покупают не для того, что бы ездить 60 км/час.

у меня когда-то были колонки, а теперь дорогущие наушники - весь комплект обошёлся в 1.5к баксов. За эти же деньги можно купить неплохую стерео систему, после чего испортить соседям жизнь. Ведь "дорогущие колонки не покупаются для того, чтобы их включать тихо", да? Я вот почему-то подумал, что мой музыкальный вкус будет радовать не всех и в любом случае - не всегда и купил себе наушники. Если бы наушников не существовало в природе - сделал бы себе шумоизоляцию. Прикинь?! Оказывается кто-то способен не срать на окружающих просто потому, что может?!

> и заметьте, ездят они, ага, ДОП. И чем больше вы их ругаете и блядите, тем больше молодежи будут гонять и погибать и зацеплять с собой невинных.

а если их поощрать, то аварий вообще не будет. Ты точно думаешь, перед тем, как писать? Или это лучшее, на что ты способен?

> соблюдать ПДД?

что ты, как можно?! ПДД для серой массы. Вы же масса коричневая. ПДД не для вас.

> и многие соблюдают ПДД, если за ними не присматривает камера, не лишают прав и автомобилей.

и где ты здесь видешь проблему? Былобы круто, если бы ПДД вообще скопировали с сингапурского или на худой конец китайского. Не способен соблюдать правила, езди на общественном транспорте. Хотя я бы таких просто убивал.

> На мотоциклистов дпсники положили клюв, ибо гоняться за нарушителями- денег не приносит.

да Путин, Путин виноват в том, что ты водишь как макака.

> но я понимаю, что люди разные

да, есть такие кому на окружающих насрать и такие, кого хотя бы минимально воспитали.

> пусть будут живы-здоровы и те и другие.

т.е. за всё хорошее, против всей хуйни. Ты прекрасен. Как насчёт отмены законов физики? Круто поди бы было, не?

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 12:50

# 266

Кому: Терминатор, #130

> пусть будет платная скоростная дорога.

Кто мешает построить? Соберите деньги, организуйте ООО, постройте гоночный трек на свои деньги и гоняйте до усеру.

Медвед Полоскун

отправлено 04.08.17 12:54

# 267

Кому: Вратарь-дырка, #81

> Да ладно, вон в Штатах, конечно, гибнет мотоциклистов немало, но в целом это довольно безопасно при том, что народ ездит в шлепках, в шортах, то да се - дело в том, что таких людей не парит ехать в потоке 20 км/ч, например...
>

Тайланде мотобайков миллионы. За 2 недели на Пхукете, где помимо местных еше и тысячи "фарангов" на мотобайках, не видел ни одной аварии. При этом ездят вся поголовно без экипировки и шлемов. Правда за шлемы полиция может штраф выписать.
Но как-то обходятся. Хотя "фаранги" в большинстве своем из стран с леворульным движением, а в Тайланде, как известно, праворульное. Наверное, все таки дело в скорости.

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 12:55

# 268

Кому: nk, #155

> Даун, который едет 60 в левом за городом более опасен, чем мотоцикл на 200 там же, ну чисто мнение.

Чем он опасен? Помигай, уступит. На 60 и справа обогнать его не проблема.

А вот еблан летящий 200+ даже в левом ряду куда опаснее тошнящего тихохода.

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 12:57

# 269

Кому: Терминатор, #165

> полностью согласен. и при этом этот даун будет считать, что он аккуратный, правильный водитель, и в аварию не попадет никогда, а если кто то разобьется из за него, то и фиг с ними, не жалко.

Он не даун. Дауны 200+ летают по дорогам.

Из за него разбиться невозможно, он едет 60.

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 13:02

# 270

Кому: Утконосиха, #195

> А бдительность терять никогда нельзя.

Правила нужно соблюдать, они кровью написаны.

bishop61RUS

отправлено 04.08.17 13:05

# 271

Кому: Медвед Полоскун, #267

> Наверное, все таки дело в скорости

Скорость, расслабленный ритм, спешить некуда.

Приезжая в Москву первую неделю жутко бесят говнари которые "лезут", потому, что уже привык жить без обрезков половых органов на дороге.

Потом привыкаешь.

Ghostmate

отправлено 04.08.17 13:06

# 272

Кому: vasmann, #246

> В сылке же выше есть числа
> 212 с мотоциклами
> 8 с машинами
> разница в 25 раз! При том что машин больше чем мотоциклов.

Простите, разница не в 25 раз, а на четверть, что то же много. По ссылке пересчет в пассажиро-мили, для наглядности. С учетом того, что машин в РФ, как упоминалось в треде, в 20 раз больше, чем мотоциклов, статистика все равно не в пользу мотоциклистов.

Вратарь-дырка

отправлено 04.08.17 13:06

# 273

Кому: Терминатор, #165

> а если кто то разобьется из за него, то и фиг с ними, не жалко.

Не кто-то, а мудак. А с чего мудаков-то жалеть? Радоваться надо!

Кому: nk, #183

> А вот это про что - мысль не уловил.

Ты сказал, что если ты не нарушаешь, то опасности тебе на дороге встретиться не может.

Кому: nk, #189

> Мотоцикл на номерах - легальная техника для передвижения на ДОП, как бы части водителей не хотелось обратного

Вот ты четко показываешь, что спортбайки покупают дураки - а потом еще удивляешься, что люди тебя понимают и с тобой соглашаются: да, дураки. Разве где-то было сказано, что кайтсерфингом занимаются на дорогах общего пользования? Нет, просто кайтсерфинг требует хорошего пляжа с хорошим ветром. Если его нет, заниматься им не получается. А вот некоторые за каким-то хреном требуют себе бесплатных мотодромов. Имеющиеся за небольшую плату их не устраивают. Кстати, передвигаться по дорогам общего пользования полагается по определенным правилам. Нечто, выбивающееся из потока, представляет для потока большую опасность. Я тебе страшную вещь скажу: когда все едут в потоке, вождение весьма малотребовательно к водителю; когда появляются отдельные одаренные личности - слава богу, что в России не водят разного рода старички, которых допускают на дороги в США - которые и ходить-то с трудом могут, что уж там ездить.

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 13:24

# 274

Кому: bishop61RUS, #268

> Чем он опасен?

не знаю как в России, у нас разрешённая в левом ряду скорость 110-120.
Т.е. ситуация почти равносильна тому, что ты едешь на скорости 60 и на твоей полосе кто-то запарковался. Из моего опыта, что такие, что те, кто ездит под 200 одинаково опасны, ибо тебе приходится корректировать свое движение не относительно логики нормального потока, а вот такой неординарной ситуации. Что всегда теоритически чревато - так а варии в основном и происходят. Неординарная ситуация + кто-то отвлёкся/не правильно среагировал.

> Помигай, уступит.

ничто же не мешает ехать 60 в правом ряду. Так в чём проблема то? Зачем окружающим создавать неудобства, потенциально могущие вылиться в аварию?

> На 60 и справа обогнать его не проблема.

как бе обгон српава запрещён. И из моего опыта - не зря.

Вратарь-дырка

отправлено 04.08.17 13:24

# 275

Кому: nk, #203

> В написанном мной примере они нарушают пдд, но делают это так, незначительно

Ты будешь смеяться, но превысить скорость на 10 км/ч, например, куда менее значительно, чем превысить скорость на 100 км/ч. Хотя некоторые особо одаренные полагают, что и убийц наказывать нельзя, покуда не пойманы все переходившие дорогу на красный свет.

Кому: Villykickboxer18, #212

> Кстати непадавших на удивление много

Эх, не утерплю и кину запись типичного американского байкера: https://www.youtube.com/watch?v=sPreGnEmYOo - мне даже интересно, как с таким стилем (наиболее типичный стиль вождения мотоциклиста в США) можно упасть!!!

Кому: Сева, #217

> т.е., пока специальных автобанов для гонок нет, вы будете подвергать опасности окружающих на обычных дорогах just for fun?

Тем более, что они есть - но товарищу надо бесплатно ж! Он же моцоцыкл купил, у него деньги кончились.

Вратарь-дырка

отправлено 04.08.17 13:24

# 276

Кому: nk, #227

> Есть небольшая подмена понятий - долбанутых за рулем машин много больше чем таких же за рулем мотоциклов.

По валу - да. По доле, если за семь последних лет, когда я в России бываю мало, ничего не изменилось - нет, на мотоциклах долбанутых гораздо больше, в том числе на спортивных (имеются в виду шоссейные, а не кроссовые или внедорожные) - примерно все.

Кому: Yury800, #232

> чем маленькую быструю хрень в маленьком-же зеркале заднего вида, куда ты периодически кидаешь быстрый взгляд.

Причем хрень, вечно норовящую спрятаться за другую машину: если бы товарищи ехали бы себе спокойно в своем ряду на 200 км/ч, выполняя обгоны слева (ну то есть по правилам многих немецких автобанов), они мешали бы гораздо меньше.

Кому: Yury800, #234

> И что дальше? Кидать лассо на скорости 200 км/ч?

В заднее колесо бить!!!

Вратарь-дырка

отправлено 04.08.17 13:24

# 277

Кому: nk, #238

> Быстренько перекрывают, быстро всех ставят, достают кого надо и поток опять пошел.

Ага, то-то же подобные погони даже против автомобилистов, которые в щель какую не протиснутся и разгон имеют плохой, порой длятся часами. Не готовы пока в России тратить часы усилий множества милиционеров ради поимки не серийного убийцы или бандита, а какого-то, пусть и опасного, но идиота.

Кому: Цзен ГУргуров, #240

> Факт дает очень много. Количество автомобилей в России более 56 миллионов. Количество мотициклов в России менее 3 миллионов.

Еще и пробег среднего автомобиля, боюсь, окажется больше пробега среднего мотоцикла.

Кому: Сева, #248

> мотоцикл провоцирует на всякое, это его неотъемлемое свойство, потому что остальные участники движения для мотоциклиста - слоупоки

Это не обязательно, это для русского мотоциклиста. Мне даже в Калифорнии довелось видеть, как в пробке мотоциклист ехал всего где-то +20 км/ч (там даже официально разрешено катать между рядами)!

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 13:32

# 278

Кому: nk, #194

>Зря ты так - многим стройную картину мира разрушишь такими словами

у лыж нет тормозов, нет подушки безопаснисти, скорости выше тех, при которых можно на 100% контролировать ситуацию - гораздо выше. Там без опасности просто не обойтись. Выходя на трассу, я отдаю себе отчёт, что это опасно, ввиду вышеперечисленных причин. Или не выхожу, если причины перевешивают желание покататься. Т.е. есть выбор.

едя на работу, я тоже, к сожалению отдаю себе в этом отчёт. К сожалению, потому что хотелось бы хотя бы раз доехать, чтобы меня не подрезали, передо мной не оттормозились без видимых причин (на мотоцикле обзор позволяет видеть что происходит перед впереди идущими машинами), не запарковали своё авто так, что оно мешает движению и пр.. Дело в том, что на дороге всего этого можно избежать, просто исключив из движения мудаков.
безусловно и на разных экстримальных курортах есть мудаки, увеличивающие и без того реальную опасность свернуть себе шею. Как видно из того, что ты пишешь, если где-то есть мудаки, то - никто не мудак. Твори что хочешь. Gрабь, бухай, еби гусей, ведь на лыжной трассе тоже опасно из-за неадекватов.

пока что идёшь на твёрдое серебро по-ментальной гимнастике.

Вратарь-дырка

отправлено 04.08.17 13:32

# 279

Кому: nk, #250

> по вашей логике мотоциклисты должны были бы уже исчезнуть как вид, ан нет, они на дорогах как-то есть и немало

По вашей логике и наркоманы должны были бы уже исчезнуть как вид.

SaX1

отправлено 04.08.17 13:42

# 280

Кому: WagakkiBand, #274

> как бе обгон српава запрещён. И из моего опыта - не зря.

Я тебе расскажу страшное. Уже несколько лет таки да. По крайней мере в РФ.

vasmann

отправлено 04.08.17 13:56

# 281

Кому: Ghostmate, #272

> Простите, разница не в 25 раз, а на четверть, что то же много.

Четверть от чего? Как не крутил числа 212 и 8, никак четвертей не получается.

vasmann

отправлено 04.08.17 13:57

# 282

Кому: nk, #250

> по вашей логике мотоциклисты должны были бы уже исчезнуть как вид, ан нет, они на дорогах как-то есть и немало. :))

Это по вашей логике, мне такой логики, спасибо, не надо.

отправлено 04.08.17 14:06

# 283

Кому: -SandmaN-, #252

> Тут не поспоришь, только об металлический отбойник люди разбираются на запчасти. На любой скорости.

Как всегда - вопрос в количествах.

Если спасает больше чем разбивается (а это так, величины различаются на порядки) то отбойники это хорошо; лично я не питаю иллюзий что будет при касании тросового отбойника.

отправлено 04.08.17 14:10

# 284

Кому: Yury800, #253

> Прям представляю, как на 61й километр трассы Большие Дрищи - Малые Дрищи вертолетом срочно забрасывают экипаж ДПС на танке, чтобы перекрыть дорогу мотогонщику.

Ну ради одного так делать не будут, это не надо.

У нас массово стопят, если нужно - обиженным не уйдет никто :))

отправлено 04.08.17 14:12

# 285

Кому: SaX1, #256

> А ты хочешь сказать, что в природе есть водители спортбайков, которые по городу 60 ездят?

А что, в природе есть много водителей машин, которые, если нет пробки, едут по городу 60?

А в принципе, в стоячей пробке, обычно едут не больше 40, да :)))

отправлено 04.08.17 14:15

# 286

Кому: Yury800, #257

> Ну то есть я должен подставить свое здоровье/свободу надеясь на адекватность и внимательность человека, который пилит по общей трассе под 200 км/ч. Потому что в этой ситуации только он меня может видеть, может просчитать ситуацию и среагировать, а я - нет.

Вы оба можете среагировать, если будете вести себя адекватно.

> А если он на скорости 200 не заметит мой поворотник, то я возможно стану инвалидом, а возможно окажусь в тюрьме из-за того что ему захотелось пощекотать яички быстрой ездой. И я на это никак повлиять не могу. Очешуенно!

Если бы да кабы, во рту росли б грибы.

Читая тут просто удивляешься, сколько вокруг живых мотоциклистов.

"Вашей" логикой все должны были уже помереть раза по два, а некоторые - по три :))

BorMan

отправлено 04.08.17 14:18

# 287

Кому: WagakkiBand, #260, #265, #274

ППКС, камрад

отправлено 04.08.17 14:18

# 288

Кому: WagakkiBand, #260

> У меня стаж на мотоцикле пять лет. Вожу в Израиле - т.е. круглый год. Я как, тоже обиженый, или мне просто не нравятся пидарасы, подверргающие мою жизнь опасности, путём вождения не сопоставимового с наличием даже зачатков интеллелкта? Это я тебя сейчас так тонко подколол, если чо. Хамить же нельзя.

Я сейчас резко напишу, но без обид.

Сравнивать наши крупные города и Израиль по количеству мотоциклов и стилю вождения - это не то что жопу с пальцем, это не знаю даже что с чем.

Сколько у вас налог на мотоцикл, например литр - просвети контингент :)

Цены еще давай сравним на покупку + владение, чтобы оценить доступность мотоцикла тут и там.

> Ну и самое прекрасное. Оказывается, что раз в правом ряду ездить со-скоростью 60, это опасно для окружающих,

В левом, в левом ряду.

Это трагическая разница.

отправлено 04.08.17 14:23

# 289

Кому: bishop61RUS, #268

> Чем он опасен? Помигай, уступит.

Опасен непредсказуемостью и тупизной.

Ибо то что он делает - дает мне право подозревать отсутствие у него мозга, плюс он очень круто доминирует на дороге.

> На 60 и справа обогнать его не проблема.

Это опасно - ибо король дороги может неожиданно метнуться вправо, он же "едет по правилам" и ему все должны после этого.

> А вот еблан летящий 200+ даже в левом ряду куда опаснее тошнящего тихохода.

Зависит от многих факторов. Иногда менее опасен.

SaX1

отправлено 04.08.17 14:24

# 290

Кому: nk, #285

> А что, в природе есть много водителей машин, которые, если нет пробки, едут по городу 60?

Ты не поверишь.

отправлено 04.08.17 14:25

# 291

Кому: Вратарь-дырка, #273

> Ты сказал, что если ты не нарушаешь, то опасности тебе на дороге встретиться не может.

Конечно, тут многие про это пишут :))

Яма - не успел затормозить - ну так сам виноват, ехал с неподходящей для данного участка дороги скоростью.

отправлено 04.08.17 14:26

# 292

Кому: SaX1, #290

> А что, в природе есть много водителей машин, которые, если нет пробки, едут по городу 60?
>
> Ты не поверишь.

Нет, не поверю. Я в Москве родился и живу всю жизнь, если что.

отправлено 04.08.17 14:30

# 293

Кому: WagakkiBand, #274

> не знаю как в России, у нас разрешённая в левом ряду скорость 110-120.

У нас для мотоцикла максималка 90.

Вообще везде. То есть либо ниже (60, 40) либо 80, либо до 90. Все, больше нельзя нигде. Это по ПДД, если что.

> Так в чём проблема то? Зачем окружающим создавать неудобства, потенциально могущие вылиться в аварию?

Тем что индивидуум "не нарушает" и чувствует себя королем дороги.

На окружающих ему так же насрать как и "гонщику", который едет 200+

Dragonmaster

отправлено 04.08.17 14:32

# 294

Кому: nk, #156

> Типичный ответ обиженного.

Очевидно, что по делу тебе нечего возразить, поэтому ты тупо и по детски огрызаешься. Что, собственно, тоже характерно, и продолжает мою мысль.

отправлено 04.08.17 14:34

# 295

Кому: Вратарь-дырка, #275

> Ты будешь смеяться, но превысить скорость на 10 км/ч, например, куда менее значительно, чем превысить скорость на 100 км/ч. Хотя некоторые особо одаренные полагают, что и убийц наказывать нельзя, покуда не пойманы все переходившие дорогу на красный свет.

Да, тариф штрафа разный.

Но у нас же +/-, так? Тогда либо нарушил, либо нет.

Кому: Вратарь-дырка, #276

> По валу - да. По доле, если за семь последних лет, когда я в России бываю мало, ничего не изменилось - нет, на мотоциклах долбанутых гораздо больше, в том числе на спортивных (имеются в виду шоссейные, а не кроссовые или внедорожные) - примерно все.

А как ты их оцениваешь? Пролетают мимо тебя стоящего в пробке - все, долбанутый?

Так нельзя оценивать.

> Причем хрень, вечно норовящую спрятаться за другую машину:

Ты непонятно где живешь, если честно, поскольку пишешь странное, если не сказать точнее.

Так у нас ездят единицы - и они дебилы, да.

отправлено 04.08.17 14:36

# 296

Кому: Dragonmaster, #294

> Очевидно, что по делу тебе нечего возразить, поэтому ты тупо и по детски огрызаешься. Что, собственно, тоже характерно, и продолжает мою мысль.
>
А по какому делу мне тебе возражать? По написанной ереси?

Это не ко мне, комплексы разгадывать чужие.

отправлено 04.08.17 14:40

# 297

Кому: Вратарь-дырка, #277

> Ага, то-то же подобные погони даже против автомобилистов, которые в щель какую не протиснутся и разгон имеют плохой, порой длятся часами. Не готовы пока в России тратить часы усилий множества милиционеров ради поимки не серийного убийцы или бандита, а какого-то, пусть и опасного, но идиота.

Все-таки у нас ты не ездишь, или очень мало.

> Это не обязательно, это для русского мотоциклиста. Мне даже в Калифорнии довелось видеть, как в пробке мотоциклист ехал всего где-то +20 км/ч (там даже официально разрешено катать между рядами)!

У нас массово тоже ездят именно 20+ к потоку. Массово. В пробках тоже.

Быстрее - чревато открытой дверью, высунутым капотом посмотреть, когда пробка на несколько километров кончится, и т.д.

Уникумы херачащие сотку в стоячей пробке тоже встречаются, но их реально мало.

отправлено 04.08.17 14:41

# 298

Кому: WagakkiBand, #278

> Как видно из того, что ты пишешь, если где-то есть мудаки, то - никто не мудак. Твори что хочешь. Gрабь, бухай, еби гусей, ведь на лыжной трассе тоже опасно из-за неадекватов.

Нет, я так не пишу - это ты за меня придумал.

> пока что идёшь на твёрдое серебро по-ментальной гимнастике.

чё не золото?!

отправлено 04.08.17 14:42

# 299

Кому: Вратарь-дырка, #279

> по вашей логике мотоциклисты должны были бы уже исчезнуть как вид, ан нет, они на дорогах как-то есть и немало
>
> По вашей логике и наркоманы должны были бы уже исчезнуть как вид.
>
А наркоманов столько же сколько мотоциклистов?

Не знал!

WagakkiBand

отправлено 04.08.17 14:44

# 300

Кому: nk, #289

> Опасен непредсказуемостью и тупизной.
> Ибо то что он делает - дает мне право подозревать отсутствие у него мозга, плюс он очень круто доминирует на дороге.

вот тут да, подпишусь.

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

всего: 617