Отказ киносетей от показа Матильды

Кому: AleksandrMik, #51

> интриги царя показать ни-ни. Все потому что "святой".

При этом жития тех самых святых - это зачастую отнюдь не сплошные добрые дела и прочее благолепие, но теперь без должного одобрения и не посмеют снимать на столь неоднозначные темы.

Кому: mr_choj, #60

> фильм "Викинг" никаких протестов не вызвал

Сперва-то он грязный язычник, а затем резко встает на путь исправления: его пример - другим наука!

Кому: Ермак, #27

> Сказал бы мне кто-нибудь 2 года назад, что я буду хотя бы немного "на стороне" Учителя выступать — только бы пальцем у виска покрутил.

Я в перестройку в подростковом возрасте его фильм "Рок" с интересом смотрел. Что он после этого снимал - даже не представляю. Но с Матильдой скандал хороший вышел.

Кому: Maror, #77

> И в чём тут деградация?

Мракобесие это деградация.

> Вот оно сопротивление.

Это терроризм.

> Вот она идеология - Православие.

Религия не является идеологией.

И когда жалуются на отсутствие лекарств, убийство больного не является альтернативой.

> а, православными стали ещё не все россияне.

Никогда такого не было и никогда не будет.

> Так же, как и не все жители СССР побежали записываться в Коммунистическую партию сразу после её победы.

Ты не примазывайся к великим. В партию ещё не всех принимали.

> Ну так социализм тоже нравился не всем.

Вот теперь те, кому он не нравился и правят бал, находятся у власти и насаждают мракобесие.
--------------------

Вот камрады, живой пример как вам будут рассказывать про благо фашизма у нас.

Кому: Parlare, #86

> идет мощная кампания по дискредитации РПЦ.

Никто не способен дискредитировать РПЦ больше чем она сама. Всё сама, как обычно.

Денщик раздевает поручика Ржевского после очередной пьянки и отчитывает:
— Эх, барин, что ж вы себе весь выходной мундир испачкали?
— Да это не я, это Оболенский мне его в карете заблевал, я хотел ему рожу набить, да пожалел.
— Эх, а надо было, барин, он вам еще и в штаны насрал.

Кому: Муромец, #91

> РПЦ уже не первый год ударно работает в данном направлении.

С самой перестройки. Потом будет как обычно "а нас за що???".

Кому: V.Shvarc, #93

> Вы полагаете, возможен теофашизм? Невеселая картина, если чиновники-капиталисты будут еще и высшими церковниками.

Нас давно ведут к фашизму, религия тут только помощник.

Кому: Alsander, #96

> У Михаила Елизарова появилась антипровославная песня "Матильда"!

[закатывает в тред телегу с вилами и факелами]

Кому: Раз-Два, #99

> Нужна прогрессивная идеология, а не антинаучный и антисоциальный бросок в Средневековье.

Интересно другое: а с другими-то религиями что делать будете?

Под вой про "единство и примирение" объявите всех, кроме православных, гражданами "второго сорта"? Не удалось порвать страну по национальному призраку - порвёте по религиозному?

Если к слову, говорить о самой вере, есть мнение про заповеди эти верующие совсем забыли, ведь из Николая 2 "истукана" сделали, не реально язычники.

Кому: Scald, #19

> Достаточно ввести налог на атеизм и прекратить набор атеистов в высшие учебные заведения, как раньше не брали "некомсомольцев"

[смотрит] Ты чего, камрад? Это где такое? Как это практически можно было осуществить? Вступительный балл на доске. Сколько ты получил - знаешь. Преподаватель, принимающий у тебя экзамен, по роже анкет не читает. Как это?

Кому: Kamiko-san, #47

Гениально, кстати

Кому: yusrom, #59

> Я смотрю, с организованностью и сплоченностью у царебожников от православия полный порядок! Увы!

Так у них с государством общая идеология - антисоветизм, антикоммунизм. Отсюда и организованность.

Кому: Sha-Yulin, #100

> Да-да-да! И возглавляет её, чтобы никто не догадался, РПЦ!!!

С чего бы вдруг? Если несколько представителей духовенства что-то сказали, из этого не следует, что все духовенство такое. Всех большевиков по Троцкому и Зиновьеву равнять не хотите наверное? Хоть это и не оправдывает бездействие РПЦ. Против сбера вброс прошел, а это системообразующий банк. Не слишком много совпадений?

Кому: ThinFlash, #94

> Уверен, что кинотеатры ещё отыграют назад.

Хы!? Ты - директор кинотеатра. Получал угрозы или узнал, что в №89 написано. Надо быть ебанутым, чтобы "отыграть". Отвечать кто будет?

Кому: Vrekk, #98

> А с представителями других религий как быть? А с атеистами? А с антиклерикалами?

С представителями других религий - смотря, какие религии. С деструктивными - бороться законодательно (примерно так же, как сейчас запрещены Свидетели Иеговы). Традиционные - наоборот, поддерживать.

С атеистами - проводить просветительную работу. Примерно так же, как в своё время была проведена ликвидация безграмотности. 

Прощайте, неверные. Слава Иисусу - Апостолам слава! Кто не скачет - атеист!!!

Кому: NoddyHolder, #110

> С чего бы вдруг?

Так сложилось исторически.

> Если несколько представителей духовенства что-то сказали, из этого не следует, что все духовенство такое. Всех большевиков по Троцкому и Зиновьеву равнять не хотите наверное?

https://www.youtube.com/watch?v=kjUEp8or9Nc

Расскажи пожалуйста, как РПЦ борется с этими "несколькими" представителями духовенства?

Особенно с теми которые про ВОВ посланную за грехи рассказывают или которые на нужды АТО деньги собирают.

Я на на ночь люблю сказки слушать, жги.

> Против сбера вброс прошел, а это системообразующий банк. Не слишком много совпадений?

"Скрепы" шатают!!!

Кому: Maror, #112

> Слава Иисусу - Апостолам слава! Кто не скачет - атеист!!!

У нас майдан начнется под праворадикальными "патриотическими" лозунгами, я всегда говорил.

Кому: Щербина307, #113

> Расскажи пожалуйста, как РПЦ борется с этими "несколькими" представителями духовенства?

Откуда мне знать, я не верующий и делами церкви не интересуюсь. Но в высших органах власти СССР в 20-е врагов народа было предостаточно и выводить их на чистую воду стали далеко не сразу, и что-то вас это нисколько не волнует.

> "Скрепы" шатают!!!

Вброса не было?

Или, может, вы полезными идиотами воспользоваться хотите? Так у вас не получится. Скорее всего воспользуются вами.

Кому: микроэлектронщик, #106

Корни то языческие. Всем кто участвует в этой ахинее со стороны церкви, либо совсем глупые, либо политизиртваны. Цирк да и только

Кому: Maror, #112

> С деструктивными - бороться законодательно

Для мозга любое мракобесие деструктивно.

Кому: NoddyHolder, #115

> Откуда мне знать, я не верующий и делами церкви не интересуюсь.

Но ты так резво вписался за них, что я и решил что ты сведущий в этих самых делах.

> Но в высших органах власти СССР в 20-е врагов народа было предостаточно и выводить их на чистую воду стали далеко не сразу, и что-то вас это нисколько не волнует.

Может ты сразу сроки укажешь, когда они начали "высказывать своё личное мнение" и когда их осудили? Или опять скажешь что темой не владеешь??

> Вброса не было?

Шатают??

> Или, может, вы полезными идиотами воспользоваться хотите? Так у вас не получится. Скорее всего воспользуются вами.

Да, да, охранители так и говорят. Мнимый выбор из двух зол, ваше всё.

Кому: NoddyHolder, #115

> Откуда мне знать, я не верующий и делами церкви не интересуюсь. Но в высших органах власти СССР в 20-е врагов народа было предостаточно и выводить их на чистую воду стали далеко не сразу, и что-то вас это нисколько не волнует.

Звиняюсь, а как в эти аналогии вписывается соединение с РПЦЗ, во время ВОВ, сотрудничавшей с нацистами?

Господа из "Русская народная линия" уже в завуалированных выражениях угрожают дальнейшим:

"Заявление Международной общественной организации «Русское Собрание» в связи с усилением провокационной деятельности адептов фильма «Матильда» …
РУСС уполномочен заявить, что последней провокацией с «поджогом» автомобиля адвоката Учителя и защитника извращенцев Константина Добрынина дело, по всей видимости, не ограничится. Правоохранительным органам еще предстоит установить по какой причине утром 11 сентября загорелся автомобиль Добрынина. Мы надеемся, что полиция выяснит какую сумму по страховке получит адвокат. Впрочем, возможно «компенсация за уничтоженное имущество» будет от спонсоров и покровителей.
Мы опасаемся, что в условиях, когда «горит земля» под ногами адептов Учителя и фильма «Матильда», когда усиливается сопротивление общественности и региональных властей демонстрации кощунства, следует ждать новых, более масштабных преступных провокационных действий, инспирируемых организованной группой адептов фильма «Матильда». Не исключено, что с человеческими жертвами. Ответственность за провокации, разумеется, будут пытаться возложить на православную общественность, депутата Государственной Думы России Наталью Поклонскую, а то и на Русскую Православную Церковь.
Зная неразборчивость в методах действий содомитов, либеральных политических провокаторов, глумителей над моралью и фальсификаторов истории, нельзя исключить, что следующая провокация будет носить антисемитский характер, в виде нападения на синагогу или какой-нибудь еврейский культурный центр, около которых обязательно будут найдены листовки с призывом к православным бороться против «Матильды». Учитывая национальность режиссера фильма и помня историю провокаций прошлого, это более чем вероятно...
..РУСС предупреждает о высокой вероятности совершения в ближайшем будущем преступлений организованной группой адептов «Матильды», возможно, антисемитского характера и с человеческими жертвами..."
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/12/russ_upolnomochen_zayavit/

Кому: Щербина307, #118

> Но ты так резво вписался за них, что я и решил что ты сведущий в этих самых делах.

Я указал, что это, по-видимому, часть борьбы против действующей власти.

> Может ты сразу сроки укажешь, когда они начали "высказывать своё личное мнение" и когда их осудили? Или опять скажешь что темой не владеешь??

Кого то в конце 20-ых скинули, кто то до конца 30-ых дотянул. Двадцать лет антисоветчиков в руководстве выявляли! И в итоге не всех выявили.

> Шатают??

Какое отношение преступление имеет к шатанию? Вы одобряете преступление, если оно против действующей власти направлено?

> Да, да, охранители так и говорят. Мнимый выбор из двух зол, ваше всё.

Ну вам то лучше видно! А получится обыкновенный государственный переворот, проведенный, в том числе, с помощью дурачков, мнящих себя коммунистами.

Кому: Maror, #112

> С атеистами - проводить просветительную работу.

Это попы должны с атеистами просветительскую работу проводить? Точно не наоборот?

> Примерно так же, как в своё время была проведена ликвидация безграмотности.

Я, наверное, безграмотен, раз не верю в Деда Мороза и других воображаемых друзей.

Кому: Maror, #112

> С представителями других религий - смотря, какие религии. С деструктивными - бороться законодательно (примерно так же, как сейчас запрещены Свидетели Иеговы). Традиционные - наоборот, поддерживать.

Как было сказано ранее, все религии деструктивны для интеллектуального развития. С религией не надо бороться, ее надо просто эффективно отделить от государства, что было сделано в СССР, когда естественным образом без поддержки религии государством в своих политических целях приходы закрывались тысячами без какого-либо принуждения, и выживали они только поскольку правительство СССР считало нужным использовать их в разные периоды времени. Лишить гос. финансирования, законодательно обязать платить налоги с коммерческой деятельности, отдать всю захваченную в сговоре с чиновниками собственность обратно государству - в стране Россия через десятилетие практически перестанут существовать какие-либо религии вовсе, кроме потуг каких-нибудь американцев профинансировать своих Иегов или потуг саудитов профинансировать своих салафитов, что делалось и делается и так.

Кому: Lenger, #119

> Звиняюсь, а как в эти аналогии вписывается соединение с РПЦЗ, во время ВОВ, сотрудничавшей с нацистами?

И Троцкий и Гитлер - враги нашего народа, но Гитлер больший подонок, по результатам действий.

Кому: raengel, #108

> Гениально, кстати

Ага. Так же гениально после пожара в Доме Профсоюзов отмазывались.

Кому: NoddyHolder, #121

> Я указал, что это, по-видимому, часть борьбы против действующей власти.

А кто ведёт борьбу против действующей власти?
РПЦ? Депутат Поклонская? Режиссёр Учитель? Владельцы кинотеатров? Православные террористы-поджигатели? Извини, не понял.

> А получится обыкновенный государственный переворот, проведенный, в том числе, с помощью дурачков, мнящих себя коммунистами.

Ну сменят у власти одни буржуи других - и что поменяется?
Развалят страну не медленно, как сейчас, а быстро?

Кому: NoddyHolder, #115

> в высших органах власти СССР в 20-е врагов народа было предостаточно


Кому: NoddyHolder, #121

> это, по-видимому, часть борьбы против действующей власти.

Я понял. Это, наверное, г-н Шевкунов, вещавший тут Екатеринбурге о великолепности Империи в правление Николая, прям по царебожным методичкам - враг народа. Хитро. Тем более, что после его лекции кинотеатр и подожгли.

Кому: NoddyHolder, #121

Камрад, а кто тебе сказал что переворот будут левые проводить ? Переворот проведут правые под крики о защите государства и солидарности всех представителей страны перед внешними врагами. Как собственно это на Украине и произошло.

P.S. Собственно в этой теме обсуждается то что даже буржуазной конституцией РФ извините за выражение, банально "подтёрлись" причём не в первый раз и в пользу откровенных экстремистов. Между прочим правой направленности.

[Дальше идёт цитата Ленина о вере в политические обещания ]

Кому: Vrekk, #122

Дедушку не трогай, СВОЛОЧЬ!!!

Кому: Lenger, #107

> Ты чего, камрад? Это где такое? Как это практически можно было осуществить?

У нас в городе построена православная гимназия. Своих детей нет, поэтому дальше с чужих слов - считается самой престижной школой. Собственно вот и вся нехитрая практическая реализация.

Пришел я к интересной мысли. Поздно наверное...

1.С одной стороны государство поддерживает церковь, строит храмы и.т.д. Типа царь был хороший. Святой.
2. С другой стороны, это же государство дает 1,5 млрд денег на "исторический фильм" который про царь плохой.

з.ы
Получается, что государство поддерживает столкновения между теми, кто верит и кто нет. Как-то не хочется даже верить, но факты. И менты ничего не делают...
Разница в тех, кто о верит и не верит очевидна. Одни пытаются просто и доступно объяснить другим, что их обманывают, другие пытаются объясняющих как минимум сжечь.

А девушку эту симпатичную потом уберут тихонько со сцены. Она свою роль выполнила.

Кому: Sha-Yulin, #72

> Я вот этот фильм смотреть по любому не собираюсь.
> А отпор мракобесию давать необходимо.

Категорически согласен!

Кому: микроэлектронщик, #129

> Дедушку не трогай, СВОЛОЧЬ!!!

Деда Мороза нет!!!

[Отвратительно хохочет.]

Да где ж я его трогаю? Неверие - максимально возможная степень нетрогания!

Бегом на торренты!
Ну не в кинотеатр же за этим маразмом идти...
А так, вечером в пятницу, под пиво...

Кому: GreyCat_SPb, #131

> С другой стороны, это же государство дает 1,5 млрд денег на "исторический фильм" который про царь плохой.

Это в каком фильме "царь плохой"? В "Матильде"?
Да нет, судя по всему, в "Матильде" как раз-таки показаны хруст французской булки и всеобщее благорастворение, а не страна на пороге трёх революций, доведённая до ручки. Всё в стандартном антисоветски-монархистском ключе, никаких расхождений с линией партии.

> Она свою роль выполнила.

Речь про психбольных мракобесов, у которых в голове плещется говно.
Речь про безумных фанатиков, которые по свистку батюшки или муллы несутся жечь и убивать.

Если давать мракобесам волю и снабжать их деньгами - будет вот так.
Если предоставлять мракобесам ведение идеологической работы - будет вот так.
Если подпускать мракобесов к управлению государством - будет вот так.

Происходящее - лишь следствие заигрывания государства с мракобесами.
А не чьи-то злые козни, направленные на "дискредитацию РПЦ".

А вот мне хочется таки прояснить у верующих один вопрос.

Сказано в Евангелии от Луки:

"И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону.
Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий".

Лк 23 : 33-34

Так вот Спаситель просил Господа простить своих собственных палачей и убийц. А тут у нас истинно верующие изощряются в оскорблениях в адрес создателей фильма о т.н. страстотерпце Николае Втором. Более того, оправдывает преступления, совершаемые ради борьбы с фильмом "Матильда"?
Это вообще по-христиански? Разве не достойно верующих было бы не препятствовать показу "Матильды", а, наоборот, помолиться за души Учителя и всех остальных? И попросить Господа ниспослать Учителю и прочим прозрение и раскаяние?
Где же знаменитое христианское смирение? Почему т.н. верующие не проявляют терпения, снисходительности и милосердия, а ведут себя как бабуины в брачный период?

Кому: dEsant, #76

> Так он же тогда еще святым не был

Кстати, святыем его признали не за прижизненные заслуги, как например Невского, а просто за то, что убит был.

Кому: NoddyHolder, #110

> С чего бы вдруг? Если несколько представителей духовенства что-то сказали, из этого не следует, что все духовенство такое.

Как меня веселит эта пидорская позиция!

Если критикуешь клир - подымается вой, что Церковь - это все верующие и это тело Христово.
А как явно обосрались - так сразу "это отдельные представители".

Вот нихрена! Вы - единое тело, Церковь. И если вы не пытаетесь остановить и от РПЦ прямо не осуждаете всех этих мразей - значит это делаете ВЫ.
То есть даже не всё духовенство, а вся Церковь.


> Хоть это и не оправдывает бездействие РПЦ.

Так это деятельность РПЦ. Как она будет сама против себя действовать?


> Против сбера вброс прошел, а это системообразующий банк. Не слишком много совпадений?

Да-да-да! И вброс против сбера тоже устроил никому не известный Греф!

Кому: Maror, #112

> С представителями других религий - смотря, какие религии. С деструктивными - бороться законодательно (примерно так же, как сейчас запрещены Свидетели Иеговы). Традиционные - наоборот, поддерживать.
>
> С атеистами - проводить просветительную работу. Примерно так же, как в своё время была проведена ликвидация безграмотности.

Вот сейчас ты, по сути, заявил, что РПЦ - деструктивная секта.

Кому: Раз-Два, #99

> Поэтому надо жечь заведения неправославных

Поэтому надо жечь самих неправославных. Просто надо постепенно подводить к правильным методам. Не все сразу.

Кому: V.Shvarc, #93

> Вы полагаете, возможен теофашизм

Террористические организации не создают для борьбы с некошерными режиссерами. Их создают для достижения политических целей.

Кому: Maror, #112

> С деструктивными - бороться законодательно
Это ты с козырей зашел. Ты хоть представляешь, какой говношторм поднимется, если начать бороться законодательно с христианством?

Кому: NoddyHolder, #110

> Всех большевиков по Троцкому и Зиновьеву равнять не хотите

Как только с этими "отдельными представителями" произойдет то же самое, что с троцким и зиновьевым, то можно будет говорить о радикальном несогласии организации в целом с их позицией. Пока даже на уровне заявлений не наблюдается желания дистанцировать "организацию в целом" от их "личного мнения".

Твою ж девизию....
Это что получается: некая организация [именно организация] террористическим путем, в обход всех законных механизмов (согласованная акция протеста, суд) добилась своих целей. А власть молчит...
Это рождает вопросы: в чем заинтересована власть? Власть не хочет или не может? И масса нелицеприятных вариантов ответа....
Различные религиозные фанатики -имеются, глава"некой" республики с "собственным мнением" - имеется... Что дальше?

Кому: Maror, #77

Дядя, вы таблетки пейте перед тем как комментарии писать.

Кому: Sha-Yulin, #73

Возможно потому, что процессом, и там и тут, чутко управляют.

Одни монархисты сняли фильм, другие монархисты против него угрожают поджогами - прямо в х/ф "Корона Российской Империи". И эти люди говорят нам о примирении.

Кому: PavelCh, #143

> в чем заинтересована власть? Власть не хочет или не может?

Власть заинтересована в функционировании по принципу бандитской крыши. Вы нам заносите бабла, мы по мере возможностей шугаем других бандитов. Все остальное - разруливайте сами, невидимые органы рынка вам в помощь.

Кому: Vrekk, #133

Ох, хитер!!!

Грустно все это. Христос учил в мире жить, а мы в чем живем?
Идиотизм какой-то со всех сторон. И это, бл@, одна из мировых религий, которые (что характерно) учат примату духа и самосовершенствованию.

Кому: микроэлектронщик, #128

> Камрад, а кто тебе сказал что переворот будут левые проводить ? Переворот проведут правые под крики о защите государства и солидарности всех представителей страны перед внешними врагами. Как собственно это на Украине и произошло.

Так все уже спелись. Вон даже разнообразные монархисты с т.н. коммунистами требования одинаковые предъявляют:
1. Путин, введи войска.
2. Путин, не надо бомбить Сирию.
3. Путин, руки прочь от Белоруссии.

Каждый надеется победить, но в итоге (если что случится) всех поимеют совсем другие люди.

> P.S. Собственно в этой теме обсуждается то что даже буржуазной конституцией РФ извините за выражение, банально "подтёрлись" причём не в первый раз и в пользу откровенных экстремистов. Между прочим правой направленности.

Вот-вот. Очередной двоемыслие. Для большевиков конституция, оказывается, инструмент (Б. Юлин), а для Путина священной коровой должна быть.

Кому: NoddyHolder, #110

> С чего бы вдруг? Если несколько представителей духовенства что-то сказали, из этого не следует, что все духовенство такое.

А когда РПЦ отжимает себе Исаакий, это тоже позиция только "нескольких представителей духовенства"?

Кому: NoddyHolder, #121

> Я указал, что это, по-видимому, часть борьбы против действующей власти.

Т.е. объединиться с РПЦЗ, а потом строить храмы канонизированным этой фашистской подстилкой святым, РПЦ Госдеп надоумил?

В охранительском угаре "вы что хотите что бы было как на украине?" всё больше получается "как на Украине". Уроборос вновь укусил себя за жопу.

Кому: NoddyHolder, #150

> Вот-вот. Очередной двоемыслие. Для большевиков конституция, оказывается, инструмент (Б. Юлин), а для Путина священной коровой должна быть.

Не звизди (хотя ты без этого не можешь). Большевики сами говорили, что конституция - инструмент. И в соответствии со своими словами поступали.
Нынешняя либеральная власть декларирует, что конституция, это высший закон, а президент - гарант конституции. Даже конституционный суд власть придумала. Но вспоминает о ней, только когда это выгодно. И законы принимает, напрямую противоречащие конституции.


> Каждый надеется победить, но в итоге (если что случится) всех поимеют совсем другие люди.

Поной ещё про раскачивание лодки.

Всё это блядство не рядовые граждане развели и продолжают разводить, а власть и РПЦ. Вот и фантазируй, что они там сами против себя злоумышляют.

Кому: Щербина307, #70

> Клерикализм наступает. На крестные ходу бюджетников уже возят в принудительном порядке, уголовные дела заводят за слова "бога нет".
>
> Атеистов скоро жечь начнут.

Пора уже делать свой, атеистический Талибан.

Кому: Щербина307, #103

> > Так же, как и не все жители СССР побежали записываться в Коммунистическую партию сразу после её победы.
>
> Ты не примазывайся к великим. В партию ещё не всех принимали.

Кстати, в Церковь — в ту, начала эпохи — тоже очень сильно не всех принимали. Люди приходили взрослые, проходили собеседование и долгую стажировку.

Расхожая фраза «оглашённые, изыдите» — как раз об этом, мол, стажёрам покинуть помещение, начинается таинство.

Кому: NoddyHolder, #110

> С чего бы вдруг? Если несколько представителей духовенства что-то сказали, из этого не следует, что все духовенство такое.

Другое духовенство не спешит осуждать и окорачивать нью-черносотенцев.

Что вполне показательно.

Кому: Щербина307, #103

> С самой перестройки. Потом будет как обычно "а нас за що???".

А прикинь, какой вой будет, если коктейль полетит в ответ? Методы сразу станут решительно недопустимыми. Своим все, остальным - закон.

Кому: NoddyHolder, #110

> Против сбера вброс прошел, а это системообразующий банк.

Автором нескольких "вбросов" является Герман Греф. Предлагаешь его того - репрессировать?

Кому: NoddyHolder, #121

> Вы одобряете преступление, если оно против действующей власти направлено?

Понятно, расшатывание не является преступлением только против социалистического строя.

Кому: GreyCat_SPb, #131

> С другой стороны, это же государство дает 1,5 млрд денег на "исторический фильм" который про царь плохой.

Фильм не про то что царь плохой. Наоборот, правителя проебавшего страну показывают живым человеком, с акцентом на любовь, а не на то, что он херней занимался в тот момент когда страна запылала. Просто упоротые фанатики возбудились на недостаточную святость отображения царя. Царь из фильма, несмотря на преукрашенность не дотягивает до образа из головы отдельных граждан.

Не знаю, было ли это кем-то задумано, но лично моё в целом лояльное отношение к церкви сильно пошатнулось на этой истории. Непонятненько. ЗАО РПЦ с этого всего навару-то никакого, наоборот.

Кому: Олег125, #134

Не, ну я столько не выпью, чтобы это смотреть!

Кому: Lenger, #111

> Хы!? Ты - директор кинотеатра. Получал угрозы или узнал, что в №89 написано. Надо быть ебанутым, чтобы "отыграть". Отвечать кто будет?

Работа я как-то в сети кинотеатров в своё время (кстати в этой же, но тогда она по-другому называлась). Так что могу тебя уверить, камрад: если там будет пахнуть деньгами (а там уже пахнет деньгами с такой-то рекламой), то плевать они будут на чью-то безопасность. Скорее будут вычислять возможный ущерб имуществу.

Фильм только повод. РПЦ показала свою силу, свои возможности и власти, и гражданам. Чтобы знали.Чтобы помнили.

У меня на двери бумага, что квартплата вдвое увеличится. Тоже, поди, совпадение. Ну или ради моего блага на мудан обманом заманивают, скрепы расшатывают.

Как прочитал, подумал - хотели отказаться, и отказались, но неудачно выбрали повод для отказа. Даже не задумывался, что это может быть реальной причиной. Хм.

Самое смешное это то, что фильм выставляет Николая в выгодном свете. Был уже отзыв Кураева о фильме, там он привел то, что вечером после Ходынки Николай поехал к пострадавшим, а не на бал к французскому послу. Т.е. фильм действительно лживый, только с другой стороны.
А ведь за пару месяцев до Ходынки был отменен праздник в Москве в связи со смертью какого-то монарха в Европе.

Кому: Утконосиха, #136

Да при чем тут Библия. К этим людям оно не относится. Это того типа массы, которые заменили "веру" в инопланетян - на православие. Так сказать, заполнили пустоту в голове хоть чем-то. Такое ощущение, данные личности вообще не знакомы с тем, что советует "главный" через Библию. Они слушают батюшку и им этого достаточно.

Либо намеренно разжигают костер ненависти, в своих, не пойми каких, целях

Кому: NoddyHolder, #164

> У меня на двери бумага, что квартплата вдвое увеличится. Тоже, поди, совпадение.

А у нас на двери в подъезде "хуй" написано. Не надо верить всему что пишут на дверях.

Вот шумиху подняли, а ведь есть старый фильм "Праздник святого Йоргена" где церковь, пусть и католическую напрямую разоблачают в махинациях. Не добрались защитники веры еще до него.

Кому: NoddyHolder, #121

> Я указал, что это, по-видимому, часть борьбы против действующей власти.

Ну а кто в этом виноват-то? Вот Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич и другие официальные лица сделали всё от них зависящее, чтобы подобная ситуация возникла. Они это всячески поддерживали и к этому стремились. Может просто не надо было заниматься "Теорией официальной народности"? Ах да, у нас теперь буржуазное государство, марксизм это сказки, идеологии у нас нет, так что по-другому никак.

Кому: licker, #149

> учат примату духа и самосовершенствованию

Не учат они самосовершенствованию. Эта херотень только недавно в моду вошла.

Кому: NoddyHolder, #150

Амм, здоров ли ты друг? Конституция это действительно инструмент, но если этим инструментом пользоваться не по инструкции он скорее всего сломается и перестанет работать. И если я правильно понимаю Б. В. этот инструмент ломают что бы бороться с левыми течениями в частности c коммунизмом конкретно, то есть идём к фашизму.

Крики Кургиняна о том что православие и коммунизм это одно и тоже и вот это мракобесие совпадение? не думаю!

Кому: Мопсовод, #169

> Вот шумиху подняли, а ведь есть старый фильм "Праздник святого Йоргена" где церковь, пусть и католическую напрямую разоблачают в махинациях. Не добрались защитники веры еще до него.

Любой православный тебе скажет, что католицизм - это зло и его нужно разоблачать, в отличии от праведного православия.

Кому: Nord, #114

> Слава Иисусу - Апостолам слава! Кто не скачет - атеист!!!
>
> У нас майдан начнется под праворадикальными "патриотическими" лозунгами, я всегда говорил



Кому: микроэлектронщик, #128

> Камрад, а кто тебе сказал что переворот будут левые проводить ? Переворот проведут правые под крики о защите государства и солидарности всех представителей страны перед внешними врагами. Как собственно это на Украине и произошло.

Для того действа, (что произошло на украине, несколько раз начиналось в Азербайджане,России и Иране, было почти во всех республиках Средней Азии Сербии, Словакии, Грузии и т.д.) вовсе не нужны четко артикулированные лозунги в стиле "левые"-"правые" , нужны болевые точки на которые реагируют как можно большее количество граждан (на украине накануне этого шабаша приблизительно 70 % населения очень положительно воспинимало левые лозунги, правда не понимая их смысл, искренне считая, что олигархи или президенты "плохие" потому, что неправильной национальности и не прониклись национальным духом) Например "антипрограмма реновации" имела вполне левую основу но возглавили движение... ну понятно кто...
Это я всё к тому, что вся эта "движуха" с Матильдой очень похожа на прощупывание общественного мнения, не удивлюсь если Навальный (или кто там готовится вместо него) побежит в церьков работать подсвечником на камеру(это слишком "интимное" дело и если ты действительно верующий не надо этого делать "на камеру")
А попытки нащупать болевую точку в этой стороне вполне оформлены.

Интересна была бы реакция нонешней власти, если бы коммунисты и другие граждане, считающие себя советскими людьми, точно таким же образом протестовали против показа мигалковского говна, против "АдмиральЪа" и прочих ублюдских "штрафбатов".

В этом случае власть тоже молча бы стояла в сторонке?

"- А Матильда - это что, женщина? - после короткого молчания осведомился
Верховный.
- Матильда?.. Это агентурная кличка.
- Рабочее имя, - понимающе сказал Верховный и, как бы для себя уяснив,
отвел глаза и, поворачиваясь, мягкими неторопливыми шагами ступил влево. -
Что ж, неплохо они работают!" (с)

Кому: NoddyHolder, #164

> У меня на двери бумага, что квартплата вдвое увеличится.

Есть предельные индексы повышения квартплаты. Что то в районе 4-5%. Так что у тебя есть повод обратится в УК/ТСЖ>администрацию города>прокуратуру>ГЖИ>администрацию президента.
Только обращение должно быть без пафоса, с фактами в виде квитанций, ссылками на законы и постановления. Давать только под роспись на твоем экземпляре или доставкой заказными письмами. Если не ответят в установленные сроки, то это сам по себе косяк за который жестко дерут.

Кому: Тень отца Гамлета, #176

Ничего интересного бы не было. Всех бы штрафанули и пересажали, под давлением РПЦ, так как идеология Советского союза - им отвратительна.

Кому: Maror, #77

> Жаловались, что нет идеологии? Вот она идеология - Православие. Да, православными стали ещё не все россияне. Так же, как и не все жители СССР побежали записываться в Коммунистическую партию сразу после её победы. Не нравится такая идеология? Ну так социализм тоже нравился не всем.

Не нравится. У нас светское государство по Конституции.

Кому: Vrekk, #105

> Нужна прогрессивная идеология, а не антинаучный и антисоциальный бросок в Средневековье.
>
> Интересно другое: а с другими-то религиями что делать будете?
>
> Под вой про "единство и примирение" объявите всех, кроме православных, гражданами "второго сорта"? Не удалось порвать страну по национальному призраку - порвёте по религиозному?

Как вы такое выдумываете? Другие религии - тоже антинаучеый и антисоциальный бросок с Средневековье, исповедующие их такие же граждане России, как и православные.

Кому: Maror, #112

> С атеистами - проводить просветительную работу. Примерно так же, как в своё время была проведена ликвидация безграмотности.

Как бы тебя подальше послать, чтобы цензурно было.

Кому: Тень отца Гамлета, #176

Тоже вчера такой же вопрос возник.

Но это теоретический вопрос, поскольку условно советским людям советское, видимо, не так интересно, как условно религиозным - религиозное.

Если решение кинотеатров останется без изменений, то это будет очень опасным прецедентом в будущем.

Кому: Тень отца Гамлета, #176

> В этом случае власть тоже молча бы стояла в сторонке?

Олег Миронов за распыление газа из баллончика на концерте Макаревича тихо сидит свои три года, никому до него дела нет, СМИ его делом не очень интересуются, он как будто бы и не существует вовсе. Никакие артисты не вписываются, как за Пусси Райот или Серебрянникова, все хорошо, все нормально.
То же самое, понятно, было бы и с другими такими же.

Кому: Vrekk, #135

> Это в каком фильме "царь плохой"? В "Матильде"?

Я хотел своим постом сказать только то, что население намеренно разбивается на два лагеря. Мне так кажется.
Не важно, этим фильмом или еще чем то. На царя, попов и фильм этот мне плевать.
Меня больше волнуют дураки с бутылками с бензином и спичками, или еще чем в кармане, которые ходят по улице.

В молодости играл благотворительный концерт в заведении на реке Пряжка. Там сидят осужденные за тяжкие преступления, но признанные невменяемыми. Запомнился один зритель. Его там называли "Вася-бульдозер".
Он убил собутыльника за то. что тот не любил Битлз. За "неуважение к творчеству и чувствам Васи" убил.

Показательное равнодушие власти к подобному присвоению права на насилие какой-то группой рано или поздно повлечет ответную реакцию от другой группы. Это не призыв, это констатация факта.
Только вот ответ может быть использован как "поджог рейхстага".

Кому: Собакевич, #182

По-моему, он уже не ответит.

Кому: Lenger, #107

> Как это практически можно было осуществить?

Практически это осуществляется очень просто. Как в СССР в любой анкете была графа "национальность", так теперь точно так же введут графу "вероисповедание", а к необходимому для поступления в вуз, например, пакету документов добавится еще и справка из прихода о том, что абитурьент крещен, посещал воскресную школу, пел в церковном хоре и т.д.
Характерно, что ростки уже есть - в некоторых детских садах, например, заведующие на голубом глазу заявляли "Вы же понимаете, я не могу некрещеного ребенка в свой садик принять". Это уже не говоря о том, что уроки т.н. "православной культуры" есть везде и всюду, а со "светской этикой", которая должна была стать как бы альтернативой, провал. Местами - полный.

Кому: Vrekk, #122

> Я, наверное, безграмотен, раз не верю в Деда Мороза и других воображаемых друзей.

Для тех, кто не верит, к нам летом труп его коллеги - Санта Клауса завозили, народ в очереди давился, прощались со сказкой наверное.
А вот трупа Деда Мороза не нашли, значит он жив!!!

Кому: Nord, #188

> По-моему, он уже не ответит.

Ну может хотя бы прочитает.

Кому: Sha-Yulin, #139

> Вот сейчас ты, по сути, заявил, что РПЦ - деструктивная секта.

А ведь это правда Борис Витальевич. Религии ни чем не отличаются от сект

Кому: Кара Мерген, #192

> Религии ни чем не отличаются от сект

Долгосрочным планированием они отличаются.

Кому: Shepcomm, #166

> Самое смешное это то, что фильм выставляет Николая в выгодном свете. Был уже отзыв Кураева о фильме, там он привел то, что вечером после Ходынки Николай поехал к пострадавшим, а не на бал к французскому послу. Т.е. фильм действительно лживый, только с другой стороны.
> А ведь за пару месяцев до Ходынки был отменен праздник в Москве в связи со смертью какого-то монарха в Европе.

У секты царебожников - это святое, не мог царь блудить потому что не мог. Уже и дневники подняли (Поклонская и ко)Матильды, в которых нашли, что она не смогла уломать будущего царя на секс, потому что была девственницей!! И так два года подряд. При этом другие попы говорят, что дневники лживые, поддельные, настоящие сгорели, всех арестовали и расстреляли.

Кому: микроэлектронщик, #63

> Где то тут обманывают, вот только не пойму где!!!
>
> [Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 14]
> 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
> 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Это камрад шутка такая, просто они забыли в конце предложенияй 3 восклицательных знака поставить.

Не в защиту наших долбанутых, но посмотрите как в Италии в своё время например затравили фильм "Агора" и он также не попал в прокат полудобровольно. Так что такая херня не только в наших палестинах.

Кому: Собакевич, #180

> Не нравится. У нас светское государство по Конституции.

Это особенно было заметно давеча на крестном ходу в нашем городишке на Невском!!!
Притом крестный ход был по поводу переноса мощей Александра Невского, а плакаты несли, в частности, про Матильду.

А злые языки с фонтанки ру говорят, что туда еще и студентов сгоняли добровольно-принудительно. Врут, поди.

Истину говорю - скоро меня, некрещеного, на кол посадят.

В Иллюзионе вроде как перенесли дату, а не отменили.
Вообще непонятно чего они боятся. Бешеных черносотенцев и хоругвеносцев?

Даже если почитаешь последнего императора, то к этому нужно относиться как к шутке. Только неадекваты могут оскорбиться на трейлер фильма.

По ходу стало понятно, что бюджет фильма не отобьют, денег не вернут. Вот и придумали способ, чтобы уйти от ответственности: дескать, в полноценный прокат фильма не пошла, а потому и сборы никакие!

Кому: Maror, #112

> С атеистами - проводить просветительную работу.

Протемнительную.

Кому: Тень отца Гамлета, #176

> В этом случае власть тоже молча бы стояла в сторонке?

Тут и гадать не надо - ебанашки из Pussy Riot песенку спели и получили реальную уголовку.
А тут, фактически, угрозы терактов - и всем пофиг, дело житейское.