Руслан Карманов на линии

14.09.17 10:36 | Goblin | 108 комментариев

Политика

Цитата:
Краткое содержание ежедневного "Ленты", боевого листка хныкающего лузера.

1. Письмо с воли — почему в Румынии, ОАЭ, амазонской сельве и жерле вулкана дышится свободнее, чем в Этой Стране при Этой Власти. Пишет обычно девушка, которая обучалась корпоративному гомоэколизингу, и не смогла найти работу в Этой Стране при Этой Власти. Вздохнула девушка, собрала всё чистое бельё и поехала в ЕС, пересекла границу — а тут сразу набегают огромные тысячи мужчин, да все как один двухметровые шведские профессора, бывшие спецназовцы, с разговорным французским, и говорят ей — "Как мы поражены вашим умом — немудрено, с вашим умом-то в Этой Стране, конечно, ничего не выйдет — всё ж куплено, а давайте мы вас отвезём в Нормальную Страну?". А она такая — "ну я низнаю, кек, а там Дышится Хорошо?". Они такие — "Пффф, да там Вообще Воздух Другой". И сразу трудоустроилась девушка на Огромные Деньги, и работает Своим Умом а не Руками. Всё это нашему корреспонденту Маша рассказала прямо в той же комнате в Амстердаме, где принимает клиентов. Руками, кстати, тоже работает — есть строчка такая в прайсе, есть.
Как делается "Лента"

Руслан — голова.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 108

Щербина307
отправлено 17.09.17 23:15 # 101


Кому: coder_n_2, #99

> как его не нарушает электромобиль?
>
> выделяет меньше выхлопных газиков и продуктов нефтехимии в окружающую среду

А производство энергии и аккумуляторов?? Или если не дымит за соседним забором то уже и нормально?

Ты экологию с природоохраной не путай. Первое это чистый маркетинг.

> И, если что, Тесла - это не только автомобиль, это и развитие заправочной инфраструктуры.

без скачка в технологиях и материалах, это всё профанация.


coder_n_2
отправлено 17.09.17 23:48 # 102


Кому: Sergey-17, #100

> Он показывает, что крайне затруднительно принудить покупателя приобрести себе в личное пользование беспилотный тепловоз.

да не показывает он этого, просто потому, что кому-то очень не нравятся беспилотные автомобили


coder_n_2
отправлено 18.09.17 00:02 # 103


Кому: Щербина307, #101

> А производство энергии и аккумуляторов?

так все равно меньще. Централизованное производство, с возможностью, в силу масштаба, применения массы мер, снижающих воздействие на окружающую среду, против миллионов двигателей внутреннего сгорания, автозаправочных станций и сопутствующей инфраструктуры.

> Первое это чистый маркетинг.

экология - это "Наука, изучающая взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой.". Не маркетинг.

> без скачка в технологиях и материалах, это всё профанация.

ну ты бы попробовал хоть, прежде чем так с плеча рубить. Или впечатления пользователей выяснил. Не российских, естественно.


Щербина307
отправлено 18.09.17 00:09 # 104


Кому: coder_n_2, #103

> так все равно меньще.

Есть мнение и что это не так.

> экология - это "Наука, изучающая взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой.". Не маркетинг.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051616128


Cyberness
отправлено 18.09.17 07:58 # 105


Кому: coder_n_2, #95

> "Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.

А это тут при чем? Что принципиально нового было в Фальконах с технической точки зрения? Ответ - нихуя. То, что NASA смогли типа избежать кучу лишних затрат путем работы через одного подрядчика вместо сотен рыб-прилипал - это их личная проблема, так уж повелось, что в классическом капитализме затраты в сотни, а то и тысячи раз превышают реальную себестоимость проекта.


coder_n_2
отправлено 18.09.17 20:10 # 106


Кому: Щербина307, #104

> Есть мнение и что это не так

цифер я не видел, только мнения уровня "эти паршивые зеленые все врут"

> https://oper.ru/news/read.php?t=1051616128

там же https://oper.ru/news/read.php?t=1051616128#17
https://oper.ru/news/read.php?t=1051616128#25

Кому: Cyberness, #105

> А это тут при чем?

а это такая шутка про типичного нелюбителя Маска. Там у текста продолжение есть.

> NASA смогли типа избежать кучу лишних затрат путем работы через одного подрядчика вместо сотен рыб-прилипал

ULA, по-моему, как раз один подрядчик


Sergey-17
отправлено 18.09.17 20:42 # 107


Кому: coder_n_2, #102

> да не показывает он этого, просто потому, что кому-то очень не нравятся беспилотные автомобили

Нет материального объекта, который может понравиться. Есть убогий автопилот с дистанционным управлением и с опасными для жизни конструктивными пороками.

Кстати, я еще польстил разработчикам, предположив, что они не учли появление на дороге зайца. Эти ребята, как выяснилось, не предполагают наличия на дороге фуры с прицепом, солнца и белого цвета. Представляю, каким открытием для них будет тот факт, что в природе бывает еще дождь или снег.

В общем похоже, что сам Маск и тормозит законодательное признание "беспилотников" — наличие в кабине органов управления позволяет переложить ответственность за выкрутасы его автоматики на покупателя.


Cyberness
отправлено 29.09.17 05:18 # 108


Кому: coder_n_2, #106

> а это такая шутка

А ты остроумный.

> ULA, по-моему, как раз один подрядчик

Ага, на бумаге типа один, а деле это временный альянс трех здоровенных корпораций. Ну допустим один. А до ULA там тоже один был?



cтраницы: 1 | 2 всего: 108



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк