Предвыборная речь Владимира Путина

06.03.18 22:39 | Goblin | 258 комментариев »

Политика

Первого марта Президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному Собранию. Разумеется, круг адресатов послания значительно шире, чем Совет Федерации и Госдума. На носу выборы, и президент поведал о своём видении будущего России. Выступление посвящено планам и задачам страны на ближайший президентский срок, а значит — хотя бы в теории интересно каждому жителю. Кроме того, отдельные пункты вызвали сильные эмоции далеко за рубежами РФ.


Количество граждан, живущих за чертой бедности, составляет на данный момент около 20 миллионов, и Владимир Владимирович планирует за грядущие шесть лет вывести из-за этой черты половину малоимущих соотечественников. В очередной раз озвучены планы решительного подъёма ВВП на душу населения. Говоря “ВВП”, Владимир Владимирович имел в виду не себя, а валовой внутренний продукт.

В общем, к середине следующего десятилетия согласно планам Президента каждая отечественная душа будет производить товаров и услуг на сумму в полтора раза больше, чем сейчас. Как и чем граждан будут мотивировать работать больше и лучше — пока что неясно.

Кроме того, планируется заход нашей страны в почётный клуб “80+”. То есть, в число государств, граждане которых живут счастливо, а значит — долго. Будем надеяться, рабочих рук в России останется достаточно, чтобы проблем с пенсиями для десятков миллионов долгожителей не возникло. Особенно учитывая демографическую яму, вызванную падением рождаемости в “святые девяностые”. С другой стороны, при такой продолжительности жизни можно с чистой совестью поднять пенсионный возраст лет на 10!

Обязана улучшиться ситуация с доступностью жилья. Ипотечная ставка, к которой надо стремиться — 7%. Количество ежегодно вводимых в эксплуатацию квадратных метров жилплощади должно вырасти с 80 до 120 миллионов, что позволит каждый год заезжать в личные хаты пяти миллионам семей.

Расходы на строительство и поддержание автомобильных дорог в течение ближайшей пятилетки планируется практически удвоить. Большие надежды возлагаются на развитие железнодорожных и морских транспортных систем, в частности — северного морского пути, который вполне способен, по мнению Владимира Владимировича, использоваться в 2024 году в десять раз эффективнее, чем сегодня. Забавно выглядит — когда ломали СССР, визжали о бессмысленных проектах большевиков типа Севморпути и БАМа. А теперь, оказывается, и то и другое — нужнейшие и полезнейшие проекты. Кроме того, через шесть лет половина авиарейсов внутри страны будет выполняться напрямую, мимо Москвы — потому что аэропортов станет больше.

К 2024 году в России появится практически повсеместный быстрый доступ в Интернет, Илону Маску на зависть. Разумеется, пускать в Интернет будут строго по паспорту и по справке о благонадёжности — точно так же, как сейчас.

На здравоохранение денег пойдёт вдвое больше — правда, пока неясно, откуда их возьмут. Медицине ставится в обязанность стать более доступной географически, в том числе в небольших населённых пунктах. А чтобы у врачей было поменьше работы, Россия обязана серьёзно подтянуть экологические стандарты на промышленных предприятиях и улучшить экологическую ситуацию в городах.

Не забыл Владимир Владимирович и про образование, про внедрение инноваций типа роботов, искусственных интеллектов, технологий обработки больших данных, и даже про интернет вещей. Всё это должно упростить жизнь, подбодрить экономику и повысить конкурентоспособность страны. Фундаментом для всего этого великолепия должна стать отечественная наука, которая уже сейчас по ряду направлений добивается весьма серьёзных успехов. Особо талантливых спецов надо заманивать из-за рубежа, предоставляя им возможность получить гражданство в упрощенном режиме.

Было признано, что показатели производительности труда в России серьёзно отстают от стран, на которые принято равняться. Но если производительность будет расти на 5% в год, к концу следующего десятилетия Россия выйдет на уровень ведущих экономик мира. Видимо, речь про их нынешний уровень.

Коммерсантов малого и среднего калибра в стране к 2024 году должно стать 25 миллионов человек — на пять миллионов больше, чем сейчас. Практически вдвое планируется увеличить доход от экспорта товаров, непохожих ни на нефть, ни на газ, ни на лес-кругляк, ни на руду. То есть, речь не про сырьё и энергоносители. Речь про некие изделия, возможно — высокотехнологичные, а также услуги — туризм, транспорт, образование и много чего ещё.

В 2017 году был собран рекордный урожай зерновых — 134 миллиона тонн, что больше рекордного урожая РСФСР за всё советское время. В 1978 году под гнётом коммунистов удалось собрать 127 миллионов тонн, и вот теперь тоталитарный рекорд побит.

Государство по мнению Владимира Владимировича заниматься бизнесом не должно, доля государства в экономике должна снижаться. Финансовые активы, имеющиеся у государства на руках, надо продавать в частные руки эффективных собственников.
Следует убрать всё, что позволяет нечистоплотным коррумпированным представителям власти и правоохранительных органов оказывать давление на бизнес.

Осталось понять, что именно планируется к удалению. Возможно, речь про удаление из власти и правоохранительных органов нечистоплотных коррумпированных персонажей. Тогда на бизнес будут давить только лучшие, кристально честные люди.
Всё это призвано работать на одну стратегическую задачу — прорывное развитие России.

Настораживает только одно. Похожие цели ставили уже неоднократно. Хочется понять, какие из них таки были достигнуты, а какие нет? И если не достигнуты, то почему? Кто виноват? Например, как мы поняли из сказанного, по реформе системы здравоохранения было вначале заявлено одно, а получилось немного другое, а в итоге “забыли про главное, про людей”! Какие сделаны выводы? Назначены ли виноватые? Награждены непричастные? Есть ли наказанные? В общем, помимо ежегодных посланий, неплохо бы ещё организовать ежегодные отчёты.

Вторая часть выступления была посвящена особо важному для нас вопросу — защите России от внешних угроз. По мнению либералов, защищаться нам не от кого, вокруг сплошные друзья, которые хотят нам только добра. Но есть и другое мнение. Поэтому за последние годы на вооружение принято более трёхсот образцов военной техники, серьёзно улучшилась оснащённость армии и флота современным оружием. Вкратце обрисовав основные черты надменной и неконструктивной политики уважаемых западных партнёров по части развёртывания систем ПРО, Верховный Главнокомандующий перешёл к описанию наших новых стратегических систем вооружения, которые проходят сквозь заслоны ПРО как лом сквозь говно. Собственно, и нынешние проходят, но прогресс в этом направлении тормозить нельзя.

Например, уже идут испытания новой тяжелой МБР «Сармат» — она заменит «Воеводу». Системы ПРО рассчитаны на перехват баллистических ракет на взлёте, когда они набирают скорость и не могут маневрировать. “Сармат” — ракета, имеющая короткий активный участок полёта, поэтому сбить её весьма непросто. Летит “Сармат” практически на любое расстояние, и к цели может прибыть хоть через северный, хоть через южный полюс. Результат будет примерно одинаковый — шквал отрезвляющих боеголовок в небе недостаточно дружелюбной страны.

Испытана крылатая ракета с ядерной энергетической установкой, способная мчаться к цели на малых высотах низэнько над землёй, прячась от радаров в складках местности и ловко огибая районы, где её теоретически могут сбить. Прёт ракета на ядерном реакторе, поэтому лететь может очень долго, и прибыть к цели с весьма неожиданного направления. Что такое ядерная энергоустановка применительно к ракете — представить затрудняюсь. Надеюсь, скоро объяснят и покажут.

Созданы беспилотные подводные аппараты, способные перемещаться на огромной глубине с очень большой скоростью, кратно превышающей скорость любых вражеских подлодок, торпед и надводных кораблей. Пунктом назначения таких аппаратов могут быть как вражеские флоты, так и, например, прибрежные города — термоядерный гостинец будет доставлен точно в адрес. В своё время ещё известный миротворец академик Сахаров предлагал подложить им мега-бомбы вдоль всего побережья, чтобы в нужный момент все их подвзорвать и смыть американские города с помощью цунами. В общем, сегодня реализовать идеи Сахарова стало гораздо проще.

Названия для крылатой ракеты и подводного аппарата было предложено подобрать публике. Граждане тут же предложили назвать особо смертоносную ракету Борис Немцов — потому что Борис очень любил Америку и часто в неё летал. Но название пока не утвердили.

Рассказано о существовании гиперзвуковых боевых ракет авиационного базирования «Кинжал», дальность полёта которых — 2 тысячи километров, а скорость столь высока, что нынешние противоракеты их просто не способны догнать. Скорость, в десять раз превышающая скорость звука, не мешает ракете маневрировать, усложняя вражеским системам перехвата и без того невыполнимую задачу. С 1 декабря 2017 года “Кинжал” находится на опытно-боевом дежурстве в Южном Военном Округе.

Приоткрыта завеса над существованием у России гиперзвуковой ракеты “Авангард”. Ракета обладает планирующим крылатым блоком, способным мчаться сквозь плотные слои атмосферы на скорости, в двадцать раз превышающей скорость звука. Данный блок обучен совершать глубокие манёвры по курсу и по высоте, лишая ПРО любых, даже самых призрачных шансов.

Наконец, упомянуто о том, что в войска поступили боевые лазерные комплексы, название которым тоже будут выдавать с учётом предложений электората. Есть мнение, в качестве такого названия неплохо подойдёт слово “Мордор” или даже “Глаз Саурона”.

Президент сообщил, что вышеперечисленное — не советские разработки, а результат напряжённой деятельности учёных, которые трудятся в особо секретных КБ сегодня. Приятно слышать, но верится с трудом. Оно конечно понятно, что для реализации таких проектов, нужно образование и производственная база. Но скорее всего продемонстрированное является продуктом старания лиц, выученных и работавших в СССР. А вот после нынешних реформ образования нас скорее всего ждёт чудовищный обвал и застой. Спасибо предкам, что их задел позволяет нам противостоять угрозам и поддерживать баланс в мире долгие годы.

Прозвучало признание высоких достоинств российской армии вообще и офицерского корпуса в особенности.
Техника, оружие, даже самое современное, рано или поздно появится в других армиях мира — это нас абсолютно не волнует, у нас это уже есть и будет ещё лучше. Таких людей, таких офицеров, как наш лётчик гвардии майор Роман Филипов, у них не будет никогда!

Также сказано, что при разработке упомянутых систем вооружения Россия действовала в рамках международных соглашений, и категорически не вынашивает агрессивных планов. Оружие требуется ради сохранения стратегического равновесия и баланса сил.

Сделан акцент на том, что Россия всегда готова к диалогу и построению глобальной системы безопасности, основанной на признании и уважении интересов всех стран мира.

Завершилось выступление призывом к единству и командной работе на благо страны.

Разумеется, уважаемые западные партнёры отреагировали на выступление Владимира Путина в привычном ключе.

Официальный представитель Пентагона Дана Уайт сообщила:
Мы не удивлены. Мы уверены, что готовы защитить свою страну, что бы ни случилось.

Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску напомнила, что Владимир Владимирович ищет врагов не там где надо:
Российские заявления, угрожающие выбрать в качестве мишени союзников по НАТО, неприемлемы и контрпродуктивны. Мы неоднократно давали понять, что противоракетная оборона альянса не спроектирована и не направлена против России. Наша система защищает от баллистических ракет, стартующих за пределами евроатлантического пространства.

Всё именно так и есть — начиная с шестидесятых годов изо всех сил готовятся к атаке из Северной Кореи, а теперь ещё из Ирана. Именно для этого комплексы ПРО устанавливают в Румынии и Польше. Не верят в это только тупые совки.

Ну а нам важнее другое. Кандидат в Президенты Владимир Путин обрисовал программу своих действий на посту руководителя государства в следующие шесть лет. Сказанного более чем достаточно для понимания, хочешь ты 18 марта доверить руководство страной этому человеку ещё раз, или тебе ближе какой-то другой, гораздо более яркий и харизматичный кандидат.

Яркие и необычные кандидаты тоже обрисовывали себя во всём великолепии. Например, основные телеканалы страны проводят дебаты стремящихся. Устроены дебаты в излюбленном формате нашего телевизора. Называется это “ток-шоу”, а если по-простому — “балаган”. Залог успеха ток-шоу — все, включая ведущего, должны, выпучив глаза и надувая жилы, орать одновременно. Если при этом Собчак обольёт Жириновского водой, а Жириновский обложит Собчак известными эпитетами — дебаты, считай, удались. Если Грудинин, ослепив окружающих нимбом борца с системой, гордо покинет студию — тоже неплохо. Это рейтинги не только для телеканала, но и для интернет-СМИ, которые потом растащат весь этот шлак на короткие ролики, замонтируют как им надо, подвесят у себя на ютубе и достигнут каких-то своих целей.

По сути, выигрывают от таких мероприятий в основном СМИ и скучающие домохозяйки. Нормально раскрыть суть предвыборной программы в подобном формате невозможно. С другой стороны, все отлично понимают, что участникам данных “дебатов” предвыборная программа, по большому счёту, не нужна. Даже тем, кто на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойдёт.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 258, Goblin: 1

Sherp
отправлено 06.03.18 23:30 | ответить | цитировать # 1


Гоблен!
Сколько тебе заплатили?

(шутка юмора)


Plone
отправлено 06.03.18 23:35 | ответить | цитировать # 2


Основной вопрос к президенту - он не хочет или не может бороться с коррупцией?
Такой хороший президент - и такие дела.
Как-то непонятно.


zibel
отправлено 06.03.18 23:37 | ответить | цитировать # 3


Помешать ему избраться на ещё один срок - невозможно. Остаётся посмотреть, что из обещанного он выполнит. По опыту предыдущих обращений всё это вызывает скорее скепсис, чем энтузиазм. Как говорится - они полятять, а мы поглядим.


Fenus aka [DF]EHOT
отправлено 06.03.18 23:41 | ответить | цитировать # 4


Кому: Sherp, #1

заходя, немного волновался: а ну как не поинтересуются?

вижу - волновался напрасно, комменты те!!! ;))


Fenus aka [DF]EHOT
отправлено 06.03.18 23:42 | ответить | цитировать # 5


Кому: Plone, #2
> Основной вопрос к президенту - он не хочет или не может бороться с коррупцией?

[внимательно смотрит] сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?


Олспейс
отправлено 07.03.18 00:21 | ответить | цитировать # 6


Большая печаль, что на всю страну это единственный кандидат, чью программу можно по существу критиковать.
И выбирают его не потому что он лучший среди каких-то других кандидатов, а единственный говорит то, что вообще касается желаемой профессии. Даже можно не соглашаться ни с чем, но выбирать все равно приходится.
Остальные чуть что вспоминают Сталина, обсуждают оппонентов, а не страну, и бьют друг друга в рыло.
Очень, очень грустно.


Ботаник Десантник
отправлено 07.03.18 00:21 | ответить | цитировать # 7


> Государство по мнению Владимира Владимировича заниматься бизнесом не должно, доля государства в экономике должна снижаться. Финансовые активы, имеющиеся у государства на руках, надо продавать в частные руки эффективных собственников.

Государственные корпорации на государственных заводах построили мега-ракеты и лазеры. Теперь эти, видимо, уже загруженные заказами мощности нужно передать в руки "эффективных". Очевидно, для того, чтобы таких ракет и лазеров у нас больше не было.


Unknown Soldier
отправлено 07.03.18 00:21 | ответить | цитировать # 8


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?

И тут дотянулся, проклятый!!!1


Al Mik
отправлено 07.03.18 00:21 | ответить | цитировать # 9


На днях перечитывал Петра Первого, от Толстого.
Худ. литература конечно. Но и там от мздоимства Пётр
за голову хватается и не смотря на монархию и волю,
жёсткость и жестокость побороть не мог. Расстрелы по примеру Китая и Сев Кореи?


Олспейс
отправлено 07.03.18 00:37 | ответить | цитировать # 10


Кому: Al Mik, #9

> На днях перечитывал Петра Первого, от Толстого.
> Худ. литература конечно. Но и там от мздоимства Пётр
> за голову хватается и не смотря на монархию и волю,
> жёсткость и жестокость побороть не мог. Расстрелы по примеру Китая и Сев Кореи?

Для начала нужны посадки хотя бы как в Южной Корее. Или Сингапуре с Японией.
А вообще у нас есть свой богатый опыт, которого нынешняя власть боится, как вампир натертого чесноком серебряного кола. Поэтому ни о каких расстрелах мечтать не приходится еще много лет, об этом можно забыть.


Sergaza
отправлено 07.03.18 00:45 | ответить | цитировать # 11


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?

Идущие прореживание коррупционеров существенно радует, однако их уровень в условиях капитализма развился настолько сурово, что и уровень зачистки должен быть ещё суровее. Причём уже сильно пора переходить на более приближённый к людям уровень -- на руководителей небольших государственных или муниципальных учреждений. Т.е., туда, где руководство смотрит людям непосредственно в глаза, когда врёт им, что всё плохо с деньгами на зарплату -- потому что это государство не даёт денег. А само, после таких встреч с подчинёнными, уезжает на автомобиле, стоимостью с месячный фонд заработной платы вверенного учреждения, домой, стоимостью в несколько фондов месячной зарплаты всего учреждения.


Profound_Semantics
отправлено 07.03.18 00:59 | ответить | цитировать # 12


Коррупция - это часть системы, не понимаю, как вы предлагаете бороться с ней при капитализме? Писать миллионы доносов?
Пример из жизни: знакомый работает младшим научным сотрудником в одном вузе города. Говорит, что непонятно как вообще вся эта структура существует, ибо все друг с другом повязаны не совсем чистыми тайнами. Время от времени кого то закрывают, но в целом ситуация не меняется. Не думаю, что в других местах ситуация сильно отличается


Олспейс
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 13


Кому: Profound_Semantics, #12

> Коррупция - это часть системы, не понимаю, как вы предлагаете бороться с ней при капитализме? Писать миллионы доносов?

Коррупцию можно ограничить, как и всю остальную преступность. А бороться, по-моему, надо, устраняя главную проблему - улучшая экономическое положение людей.
У нас в вузе оклад у преподавателей 8 тысяч рублей, думаю, при нормальной зарплате потребность во взятках отпала бы со временем. А тех, кто продолжал брать, не покрывали бы свои же, потому что в их глазах уже не было бы морального оправдания такому поведению.
В крайней степени можно привести пример проблем с наркотиками в Южной Америке или Афганистане, где у людей тупо нет другой работы, кроме как выращивать мак/коку, потому что больше работы нет, вся экономика в руинах, кроме выкачивания минеральных ресурсов. Аборигенам в Мексике предлагают выращивать бананы, но на средства от их продажи тупо нельзя выжить, поэтому они продолжают взращивать товар для северных соседей.
Построить экономику не так прибыльно, как делить гешефт от продажи нефти и получать на карман от картелей. Там хоть миллиарды доносов пиши, ничего не поможет, да и доносы писать будут скорее на тебя, чтобы к тебе приехали поговорить уважаемые люди. Это все поверхностные методы, борющиеся с симптомами реальной проблемы.


warmount
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 14


> Завершилось выступление призывом к единству, к командной работе на благо страны.

Примирись, батрак, с магнатом,
Расцелуй его в уста –
Он даёт тебе зарплату
И рабочие места.

Позабудь, батрак, скорее
Про совковый популизм,
Нашей общею идеей
Должен стать патриотизм.

Только так мы всё осилим,
Только так наступит рай.
Ты за Матушку-Россию
Или против? Выбирай…

Примирись, батрак, с магнатом
Во спасение души,
Назови магната братом.
И ступай себе, паши…

Андрей Шигин


Вармал
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 15


Кому: Al Mik, #9

Год назад перечитывал "Иван III" В. Язвицкий, стиль правления Путина, не совсем но похож. Весьма был осторожный политик, при всей власти с плеча не рубил. Так искусно лавировать между Европой и Татарами, получая максимальную выгоду. Не заслуженно забыт. Тот шлак, что сняли не так давно, с историей вообще не имеет ничего общего.


Vengaro
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 16


>С другой стороны, все хорошо понимают, что участникам данных “дебатов” предвыборная программа, по большому счёту, не нужна. [Даже тем, кто на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойдёт.]

Это жистокое обращение с детьми и жывотными!!! Нельзя ж так атомно!


Павел Кравцов
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 17


По поводу реактора в ракете.
Он нужен чтобы разогревать воздух, и за счёт разницы давления (перед - зад) приводить в движение конструкцию. Реактор может работать только на больших скоростях, когда спереди, через спец отверстия, нагнетается воздух, за счет движения самой ракеты. Т.е. её сперва надо разогнать, но потом она может сколько угодно, пока длится ядерная реакция.


M.J.Ash
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 18


Кому: Profound_Semantics, #12

> непонятно как вообще вся эта структура существует, ибо все друг с другом повязаны не совсем чистыми тайнами

И как это пример иллюстрирует недостатки капитализма? "Коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу"? Типа при другом строе эти же люди вели себя иначе? Взяток бы не брали, личные связи бы не монетизировали? Выражение “по блату” уже после развала СССР в русском языке появилось?

Кому: Sergaza, #11

> Идущие прореживание коррупционеров существенно радует, однако их уровень в условиях капитализма развился настолько сурово, что и уровень зачистки должен быть ещё суровее.

А можно где-нибудь посмотреть расчет необходимого уровня зачистки? Или по личным ощущениям судите? Так по моим ощущениям, сейчас чистят в разы серьезней, чем при Андропове, и уж точно круче, чем при Горбачеве. А ведь если когда и стоило зачищать, так именно тогда! Глядишь, сейчас в Пхеньяне наши спортсмены под красным флагом бы выступали.


fbacc
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 19


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> [внимательно смотрит] сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?

с козырей зашёл


fbacc
отправлено 07.03.18 02:28 | ответить | цитировать # 20


Кому: Олспейс, #6

> Большая печаль, что на всю страну это единственный кандидат, чью программу можно по существу критиковать.

И это при населении в 147 миллионов.


Forgotten
отправлено 07.03.18 02:38 | ответить | цитировать # 21


Кому: Олспейс, #10

>Для начала нужны посадки хотя бы как в Южной Корее.

А Чеболи как в Ю.Корее не надо?

>Или Сингапуре с Японией.

Там с якудзой и дзайбацу тоже все в порядке. Главное изучить матчасть.


Кому: Sergaza, #11

>Причём уже сильно пора переходить на более приближённый к людям уровень

Это примерно 90-95% всех привлекаемых за коррупционные преступления - руководители МУПов, ГУПов, МОУ, ДОУ, главы и чиновники местных администраций и пр. Поинтересуйся в новостями на уровне района (города) своем регионе.


Кому: Profound_Semantics, #12

>Пример из жизни: знакомый работает младшим научным сотрудником в одном вузе города. Говорит, что непонятно как вообще вся эта структура существует, ибо все друг с другом повязаны не совсем чистыми тайнами. Время от времени кого то закрывают, но в целом ситуация не меняется. Не думаю, что в других местах ситуация сильно отличается

Это называется "бытовая коррупция". Общество у нас предельно коррумпировано, то есть граждане не считают чем-то неприемлемым давать мелкие взятки гаишникам, заведующим детсадов и пр. Чиновники же в свою очередь считают нормой попилы и откаты в мелких (по их мнению) размерах.

Причем идет это дело еще со времен перестроечного СССР, что имхо и стало одной из причин его развала (другие внешние и внутренние я естессно не отрицаю).


gutentag
отправлено 07.03.18 02:39 | ответить | цитировать # 22


Социально-экономическая часть даже не меняется с каждым посланием. Но Васюки упорно не становятся никак Новой Москвой. Показатели работы даже по Росстату всегда обратны посланиям. Президента спрашивают: Может кто не тянет, может кто-то виноват? Он отвечает: Нет, все нормально, кабмин отличный, госдума тоже, чиновники в норме,Медведев шикарен, Набиуллина лучшая, Чубайс- ну просто кто-то должен был это сделать, что они сделали. Видимо тут намек на народ, народ не тянет, плохо работает, раз власть все верно делает. Вывоз денег в США даже увеличился за 17 год, и Силуанов заявлял что в 18 еще больше увезет. Олигархи так вообще их просто там хранят, и сами там живут.
Что касается оборонной части, ну неужели нельзя было спеца найти в МИНоборы, чтобы сделать презентационные ролики для президента. Эта склейка с роликов ютуба. Особенно где торпеда к берегу приплывает, South Park какой то. Как может ракета иметь ядерный двигатель и не смердеть радиоактивным выхлопом? Воздух из входного устройства в таком ПВРД проходит через активную зону реактора, и то что вылетает из сопла каким то счастливцам потом оседает на голову или участок. Еще говорят он очень шумный, оглушительно шумный, судя по проектам СССР и США 60-х годов. Автономная торпеда, даже имея высокоточные гироскопы, магнетометры и акселерометры не может двигаться на большие расстояние без коррекции либо со спутников(что невозможно под водой) либо с каких буев и маяков в море(но их еще нужно разбросать сначала), ибо без коррекции внутренние приборы навигационные накапливают ошибку, и происходит т.н. дрифт. Чем больше путь, тем больше дрифт. Это нерешенная задача навигации. Т.е. если у вас даже есть точная карта глубин мирового океана, вы не можете себя точно на ней определить, где вы именно, из за этого дрифта, кроме как скорректироваться периодически со спутников или буев. 20 махов в атмосфере с маневрированием - это вообще байки из склепа. Нет нигде таких материалов пока. Лазеры боевые и рельсотроны у США есть давно, откройте Ютуб и поглядите, года как 3 назад. Большая глупость говорить что США в чем то отстали, типичная пропаганда. У них не было 90х, а наоборот приросли учеными со всего мира, в том числе из СССР.


artemka345
отправлено 07.03.18 02:39 | ответить | цитировать # 23


Товарищи, я верю в автомобильное будущее Лучанска. Оно прекрасно! Пройдет немного времени и ...


Дядя Игорь
отправлено 07.03.18 02:39 | ответить | цитировать # 24


Подумайте над тем, как красиво будет звучать – «Международный Васюкинский турнир 1927 года».

Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках. Мраморные лестницы действительно ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах – приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и, завидующие васюкинцам, – москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы. Автомобили конвейером двигались среди мраморных отелей. Но вот – все остановилось. Из фешенебельной гостиницы  «Проходная пешка» вышел чемпион мира Хозе-Рауль Капабланка-и-Граупера. Его окружали дамы. Милиционер, одетый в специальную шахматную форму (галифе в клетку и слоны на петлицах), вежливо откозырял.
* отрывок из книги "12 Стульев"

Ах как же мы будем сказочно жить! Я в восторге от чудо - перспектив! Капитализм - наше всё! Передать бизнес власти в частные руки к 2025 году?! И за чем так долго ждать? Даешь саму "власть" в частные руки! Мой знакомый таксист знает, как там все работает, и разберётся во всём, как в двигателе своей "Копейки". Он человек толковый и будет эффективным менеджером! Хватит им там быть единоличными собственниками! Хватит это терпеть!!!

 В тему выборов на ютубе есть видео от Клим Саныча под названием "Клим Жуков: Если Вы считаете, что ничего менять не надо - идите и голосуйте"
Вот ссыль:
 https://youtu.be/p-wOkFjZz6I
Настоятельно рекомендую к просмотру.


Forgotten
отправлено 07.03.18 02:53 | ответить | цитировать # 25


Кому: Олспейс, #13

>Аборигенам в Мексике предлагают выращивать бананы, но на средства от их продажи тупо нельзя выжить, поэтому они продолжают взращивать товар для северных соседей.

Мексика в основном не производитель, а транзитер. В Штаты с Южной Америки есть всего два пути - 1) морской через Карибы во Флориду, 2) Через Мексику напрямки в Калифорнию или соседний Нью Мексико.

США - крупнейший потребитель дури, а крупнейший потребитель дури в США это Калифорния (он же самый крупный и богатый штат). Мексы плотно наладили трансграничную преступность - с Мексиканской стороны границу плотно контролируют Картели, а с американской вчерашние мигранты принимают груз. Так что через Мексику тупо выгоднее чем на подводных лодках от аваксов шариться.


Кому: M.J.Ash, #18

>И как это пример иллюстрирует недостатки капитализма? "Коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу"? Типа при другом строе эти же люди вели себя иначе? Взяток бы не брали, личные связи бы не монетизировали? Выражение “по блату” уже после развала СССР в русском языке появилось?

Сейчас прибегут местные крайне-левые закидают тут тебя всяким!!! В СССР коррупции не было, как и секса!!!


Олспейс
отправлено 07.03.18 02:58 | ответить | цитировать # 26


Кому: Forgotten, #21

> Там с якудзой и дзайбацу тоже все в порядке. Главное изучить матчасть.

Оргпреступность будет в любой капстране, я о том, что сроки у нас за экономические преступления, например, по сравнению с Азией блеклые. На дела Васильевых и Улюкаевых без слез смотреть нельзя.


Sergaza
отправлено 07.03.18 03:38 | ответить | цитировать # 27


Кому: Forgotten, #21

> Поинтересуйся в новостями на уровне района (города) своем регионе

Спасибо. Только как раз этого я и не наблюдаю в своём регионе. Точнее, оно может и «90-95%», только если от общей массы. Хотя у меня в регионе сидит в СИЗО мэр, выдётся следствие в отношении нескольких бывших замов губернатора. Вот только нифига не слышно ничего относительно главврачей или директоров институтов. Правда, бывшего директора Океанариума -- засудили, вроде как, но только -- за халатность.

Именно поэтому персонажи совсем потеряли страх.


Sergaza
отправлено 07.03.18 03:48 | ответить | цитировать # 28


Кому: M.J.Ash, #18

> Так по моим ощущениям, сейчас чистят в разы серьезней, чем при Андропове, и уж точно круче, чем при Горбачеве

Гражданин. Тогда директора и замдиректора научных институтов воровали гораздо меньше. Главврачи больниц -- совсем меньше. ОБХСС трясло, в основном, граждан, которые сидели на дефиците или имели отношение к другим материальным благам. Должность бухгалтера не была особенно почётной. Даже главбуха.

А сейчас махинирование руководителей, их замов и главбухов различных госучреждений при управлении не своими деньгами и не своей собственностью приобрело сильно неприличный характер.


Cyberness
отправлено 07.03.18 04:35 | ответить | цитировать # 29


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> [внимательно смотрит] сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?

Это ты про условные сроки и амнистии по резонансным делам? Нет, такого и прада не припомню.


Stoum
отправлено 07.03.18 04:42 | ответить | цитировать # 30


>Медицине ставится в обязанность стать более доступной географически, в том числе в небольших населённых пунктах.

Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения


split
отправлено 07.03.18 05:27 | ответить | цитировать # 31


>В общем, к середине следующего десятилетия каждая отечественная душонка согласно планам Президента будет производить товаров и услуг на сумму в полтора раза больше, чем сейчас.

Жаль, что не озвучено, каким образом это следует делать.

Кому: M.J.Ash, #18

> Коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу

Не совсем так, но в целом близко. Если тезис "бабло превыше всего" возведен в ранг государственной идеологии, то становится очень сложно обосновать, почему должностные лица должны воздерживаться от бабла.


SkaTo
отправлено 07.03.18 05:38 | ответить | цитировать # 32


Кому: Stoum, #30

> Это же шизофрения

Это Выборы!


zibel
отправлено 07.03.18 06:16 | ответить | цитировать # 33


Кому: Stoum, #30

> Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения

Есть ещё вариант. Помнишь, как одно время муссировали т.н. телемедицину? Ну так вот: проводят инет в любой домик пана Тыквы, стоящий в таком небольшом н.п. и - вуаля. Всяко доступнее, а бюджет - копеечный по сравнению с содержанием настоящего медучреждения.


zibel
отправлено 07.03.18 06:34 | ответить | цитировать # 34


Кому: Олспейс, #6

> Большая печаль, что на всю страну это единственный кандидат, чью программу можно по существу критиковать.

Программа - это когда не только про то что должно быть сделано, но и про "как?". Печально, что нынче набор обещаний воспринимают как программу.


necro-tor
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 35


А про междупланетный шахматный конгресс ничего не сообщалось?


kosta458
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 36


> Настораживает только одно. Похожие цели были поставлены уже неоднократно. Хочется понять, какие из них были > достигнуты, а какие нет. Если не достигнуты — почему? Кто виноват? Например, как мы поняли из сказанного, по > реформе системы здравоохранения было вначале заявлено одно, а получилось немного другое, а в итоге “забыли
> про главное, про людей”! Какие сделаны выводы? Есть ли наказанные? В общем, помимо ежегодных посланий,
> неплохо ещё и ежегодные отчёты организовать.

В Якутии есть такая практика: ежегодные отчеты правительства перед населением. Правительственная делегация, из представителей разных министерств, под предводительством министра или зама приезжает в каждый населенный пункт региона, где выступает с отчетом, затем отвечает на вопросы собравшихся, выслушивает и записывает в протокол предложения. В заключении собранием голосуют, одобрить отчет или нет. Во многом он проходит формально, но тем не менее, такая практика имеется, и каждый может задать свой вопрос.
http://sakhalife.ru/zhiteli-sel-kobyayskogo-rayona-ocenili-neobyichnyiy-otchet-pravitelstva/ например вот.
Проводится уже 20 лет.


Zebr
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 37


Кому: fbacc, #19

> с козырей зашёл
>

К большому сожалению, козыри эти весьма "так себе". Потому что все равно выглядит, как выборы доброй или злой овчарки для стада баранов (не в целях оскорбить сравниваю), но в конце концов быть тебе стриженым, а то и шашлычка хозяину захочется.


Zloi2Raza
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 38


Кому: fbacc, #20
> И это при населении в 147 миллионов

Ты же в их числе? А если сам выдвинешься? Справишься, как думаешь?


Олспейс
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 39


Кому: Stoum, #30

> Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения

Энто, может быть, как в капитализме принято, спрос не только удовлетворяют, спрос постоянно создают и увеличивают, чтобы спайс, так сказать, воз флоуин и не наступил кризис. Сначала все поломаем, а потом с победной реляцией восстановим, прибавим себе голосов, а другой рукой поломаем что-нибудь еще или сделаем плохо, чтобы долго не протянуло. Поэтому никто не отчитывается о неудачах, потому что известно, что если об этом не говорят, то этого нет.

Кому: fbacc, #20

> И это при населении в 147 миллионов.
>

В известной стране, откуда модель копировалась, 350 миллионов, а наверх вышел все равно тот же материал. Есть мнение, дело не в количестве людей.


Ven
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 40


Кому: Plone, #2

Подобные вопросы всегда умиляют! Вроде как постоянно сажают взяточников, мэров, губеров, даже вон министра посадили. Ан нет, борьбу с коррупцией никто не видит. А она есть!


zaharov_av
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 41


Как работает двигатель у ракеты, вдруг кому интересно:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=698&v=PeSdNJVS658


dzslinger
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 42


Вчера случайно попал на "Дебаты" на канале Россия. Это пиздец. Моя тонкая психика не выдержала и 10 минут этого цирка с конями (извините, с лошадкой). Особенно не понравился Вольфыч, который превратил все в балаган ровно через 5 секунд после того как ему дали слово. Далее пациенты уже не сдерживались от слова совсем.



Кому: Дядя Игорь, #24

> В тему выборов на ютубе есть видео от Клим Саныча под названием "Клим Жуков: Если Вы считаете, что ничего менять не надо - идите и голосуйте"
> Вот ссыль:
>  https://youtu.be/p-wOkFjZz6I
> Настоятельно рекомендую к просмотру.

С одной стороны полностью согласен с Клим Санычем. С другой "не ходи на выборы" - это не будет ли на руку пациенту Навальному, который во все горло орет "не ходи"?


pmasalkin
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 43


Кому: zibel, #33

> Помнишь, как одно время муссировали т.н. телемедицину?

Не так давно по ящику демонстрировали достижение телемедицины - где-то в северных районах раньше был некий пункт медицинской помощи, и даже вертолёт прилетал, в случае чего. А сейчас провели интернет, и этот пункт с вертолётом сейчас не нужен - врач высокой квалификации по интернету осмотрит человека, назначит диагноз и лечение. Больного показывают - счастливый, рот до ушей! Удобно, говорит, и на мороз выходить не надо.

Я рот раскрыл, а мне следующий сюжет, с очередной "перемогой". Где-то в сельской местности один населённый пункт очень страдал от перебоев тепла и электричества. Так и сказали, тепла и электричества. А всё почему? Из-за старой, неэффективной котельной и труб ржавых. Но местные власти волевым решением забороли проклятое центральное отопление, и каждому в квартиру поставили автономные электрические (!) обогреватели. Показывают довольную женщину - я, говорит, сейчас могу тепла добавить или убавить, а раньше не могла...


papaha
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 44


Читаю я, мне грустно, на все ваши вопросы давно есть один ответ.. призывающий к осознанности.


ЛекаБанк
отправлено 07.03.18 07:28 | ответить | цитировать # 45


> вышеперечисленное — не советские разработки, а результат напряжённой деятельности учёных, которые трудятся в особо секретных КБ сегодня. Приятно слышать, но верится с трудом.

Для ракет "воздух-земля" по определению носителем должен быть бомбер или истребитель - бомбардировщик. Выбор единственным (!) носителем "Кинжала" высотного истребителя-перехватчика МиГ-31 прямо указывает на советские корни хотя бы этой разработки.

Ну и про "Авангард" бают, что больно похож на советский блок по ОКР "Альбатрос", только тот неуправляемый был


Кому: Profound_Semantics, #12

> Коррупция - это часть системы, не понимаю, как вы предлагаете бороться с ней при капитализме? Писать миллионы доносов?

Так как борются в оплоте капитализма - США. Легализовать хотя бы для уважаемых людей.


Кому: Forgotten, #25

> выгоднее чем на подводных лодках от аваксов шариться.

Это фигура речи или АВАКС действительно могет подлодку?


zibel
отправлено 07.03.18 07:35 | ответить | цитировать # 46


Кому: pmasalkin, #43

Так точно!


sasa
отправлено 07.03.18 07:38 | ответить | цитировать # 47


"Количество вводимых в эксплуатацию квадратных метров жилплощади должно вырасти с 80 до 120 миллионов в год, что позволит пяти миллионам семей в год..."
ИМХО, в настоящий момент возможность заехать в собственную хату определяется не наличием квадратных метров (полно пустых домов стоит), а наличием денег у этих самых семей. А ипотека под 7%, которая у нас рассматривается как сияющая цель где-то на горизонте событий, во многих странах считалась бы просто грабежом.

Кому: Profound_Semantics, #12

> знакомый работает младшим научным сотрудником в одном вузе города.

Что-то тут вызывает сильные сомнения. Во-первых, научный сотрудник в вузе -- это лицо, не имеющее отношения к учебному процессу; он наукой занимается. Кто ему за науку может долю заносить -- непонятно. По максимуму начальник с какого-нибудь гранта или договора отстегнет долю малую для поддержки штанов. Во-вторых, мнс в научной иерархии -- это низшая ступень, где-то рядом с лаборантом или аспирантом. В "знакомых" вузах на такую должность (если есть ставка) берут бывших аспирантов, которые "ниасилили" защиту диссертации в положенный срок, но есть надежда, что в обозримом будущем им это удастся. Либо тех же аспирантов по совместительству в мнс-ы берут. С какой радости серьезные люди, имеющие отношение к денежным потокам, будут с таким подмастерьем делиться своими маленькими секретами?


Stoum
отправлено 07.03.18 07:40 | ответить | цитировать # 48


Кому: zibel, #33

Это не сделает медицину доступнее географически


zibel
отправлено 07.03.18 07:54 | ответить | цитировать # 49


Кому: Stoum, #48

> Это не сделает медицину доступнее географически
>

Конечно не сделает. Зато позволит отчитаться об улучшении вообще. Вместо целого нихрена - вебка и врач на другом конце!!!
Если что, для понимания, я тоже не в восторге и написанное мной - сарказм.


split
отправлено 07.03.18 08:10 | ответить | цитировать # 50


Кому: Ven, #40

> Вроде как постоянно сажают взяточников, мэров, губеров, даже вон министра посадили.

Ну это конечно зашибись, тока есть и другие интересные моменты. Вот ежели скажем поступает гениальная идея - внедрить асбтрактную систему "Х", целью которой является немедленное наступление рая на земле, перманентный оргазм у всего населения и астрономический отрыв от всяческих отсталых стран типа соединительных штатов. Выделяетс финансирование, расходуются ресурсы, а на выходе - обильное газирование близлежащих луж. Не следует ли поинтересоваться - кто является выгодополучателем данных мероприятий? Как он связан с лицами, принимающими решения? Как принималось решение? На основе чего сделан вывод, что данные мероприятия целесообразны? И так далее. А гайцов за руку ловить дело тоже хорошее и полезное, тока в глобальном смысле не очень продуктивное.


Фёдор_Сумкин
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 51


Кому: Stoum, #30

>Это же шизофрения

Нет! Это вы-бо-ры!

На них всякие пустомели готовы обещать, что угодно. А в результате, когда получат "кресло", обычным людям шиш с маслом


kirgil1977
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 52


Кому: Stoum, #30

> Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения

Нет, сейчас это - самая суть всех проводимых реформ.


Loyt
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 53


Кому: gutentag, #22

> Как может ракета иметь ядерный двигатель и не смердеть радиоактивным выхлопом? Воздух из входного устройства в таком ПВРД проходит через активную зону реактора, и то что вылетает из сопла каким то счастливцам потом оседает на голову или участок

Конечно выхлоп будет радиоактивным. Вот только ракета - это не самолёт, время её жизни в полёте относительно невелико и загрязнить среду именно двигателем она особо не успеет. (Главное - испытывать подальше от проживания людей)

Единственное, что смущает, это упоминания, что такие ракеты могут быть не только с ядерной БЧ. Вот это действительно странно, ибо обычная БЧ не сможет полностью сжечь движок и по факту получится та самая "грязная бомба".


Трифон78
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 54


Кому: ЛекаБанк, #45

> Для ракет "воздух-земля" по определению носителем должен быть бомбер или истребитель - бомбардировщик. Выбор единственным (!) носителем "Кинжала" высотного истребителя-перехватчика МиГ-31 прямо указывает на советские корни хотя бы этой разработки.

А что, если вдруг выяснится, что девайс можно будет подвешивать и под Су-34? Что, если официально объявлено, что эту дуру можно подцепить даже под Су-57? И, наконец, в финале просто укажем, что для Ту-22 и Ту-95 есть аналогичное устройство, собственно, именно поэтому "Кинжал" на бомбардировщики не ставится.

> Ну и про "Авангард" бают, что больно похож на советский блок по ОКР "Альбатрос", только тот неуправляемый был

Это бают про тот Стардестроер, который засветили в презенташке и под которым русскими буквами было написано, что он на реальное изделие не похож? Те люди, которые не в курсе, что "Авангард" это комплекс, а не сам блок? Похож как, внешне? Так аэродинамика у нас одна на всех.

А "такой же, только неуправляемый" в контексте гиперзвука может вызвать только полный восторг! Кстати, у Альбатроса таки есть прямой потомок, так сказать, развитие идеи, это тема 4202. Только это не Авангард.

Но в главном, камрад, ты безусловно прав.


trembling
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 55


будет производить товаров и услуг на сумму в полтора раза чем сейчас

Владимир Владимирович, я не смогу работать за троих, сжальтесь.


Loyt
отправлено 07.03.18 09:00 | ответить | цитировать # 56


> Количество граждан, живущих за чертой бедности, составляет на данный момент около 20 миллионов, и Владимир Владимирович планирует за грядущие шесть лет вывести из-за этой черты половину малоимущих соотечественников

Если снизить черту бедности, можно почти всех мгновенно сделать "небедными". Причём в абсолютных значениях ничего снижать не нужно, это вызовет понятное подозрение - можно даже повышать, главное, чтобы инфляция это повышение опережала.


Трифон78
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 57


Кому: sasa, #47

> ИМХО, в настоящий момент возможность заехать в собственную хату определяется не наличием квадратных метров (полно пустых домов стоит), а наличием денег у этих самых семей.

Да ты что! Правда? Что именно отменили? Крест Маршала или рынок в России? Полно пустых квартир - это нормальный цикл продаж. Через пол года они все заполнятся и где-то в другом месте появятся пустые квартиры.

>А ипотека под 7%, которая у нас рассматривается как сияющая цель где-то на горизонте событий, во многих странах считалась бы просто грабежом.

Осталось поинтересоваться размером инфляции в этих многих странах. А ну как она несколько меньше чем у нас?!

Ну и да, вой про ставку по ипотеке идет не первый год с одинаковым набором тезисов... Что 14% была, что по 12%, что по 9% сейчас, что по 7% будет. Будет по три - определенная категория людей найдет, где по 1,5% и скажет, что вот у нормальных людей столько, а у вас вдвое больше!


DynamicSPB
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 58


Разработки в основном тоже советские, 50 летней давности, оно даже гуглиться. думаю Борис Витальевич в случае наличия возможности мог бы подробно рассказать.
Насколько же было сильно поколение, выигравшее Войну, остается только удивляться...

Самый ужас, что ВВП не вечен. А вариантов замены не видать, всех способных видимо зачищают на дальних подступах. То что скачет на тв - ниже плинтуса. как бы нам в святые девяностые не рухнуть лет через 10.


Loyt
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 59


> Не забыл Владимир Владимирович и про образование, а также про внедрение инноваций типа роботов, искусственных интеллектов, технологий обработки больших данных, и даже про интернет вещей. Всё это должно упростить жизнь, подбодрить экономику и повысить конкурентоспособность страны. Фундаментом для всего этого великолепия должна стать отечественная наука, которая уже сейчас добивается серьёзных успехов по ряду направлений

Особо успешное направление:
"Патриарх Кирилл объявил о финале атеистической системы образования"
https://lenta.ru/news/2018/02/28/kirill/

Я лично, если что, надеюсь, что дела не так плохи. Но "приоритетность образования для власти" - это предвыборные сказки, не меняющиеся с ранних 90-х.


Samson
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 60


Кому: ЛекаБанк, #45

> Выбор единственным (!) носителем "Кинжала" высотного истребителя-перехватчика МиГ-31 прямо указывает на советские корни хотя бы этой разработки.

Полагаю, он не единственный а наиболее подходящий для гиперзвуковых ракет. МиГ-31 не только высотный, у него еще и наибольшая максимальная скорость. То есть, запущенная им ракета потратит меньше собственных ресурсов для выхода на гиперзвук.

> Это фигура речи или АВАКС действительно могет подлодку?

Не скажу про АВАКС, а Посейдон очень даже могет.


Очень_Злой
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 61


Хех, очень правильное название заметки!


Щербина307
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 62


Кому: Олспейс, #6

> Большая печаль, что на всю страну это единственный кандидат, чью программу можно по существу критиковать.

Ничем не отличается от остальных - обещают-то все примерно одинаковое и одинаково расплывчато.

Кому: warmount, #14

Это фашизм, ну если ты не знал.

Кому: Stoum, #30

> Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения

1. Сломали плохие и бесплатные, строить будут хорощшие и платные.
2. Это только обещания. Ты много видел чтобы из этих посланий исполнялось? Хоть кто-то, хоть раз отчитался что и сколько выполнено из прошлых обещаний обещать???


Дядя Толя
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 63


Кому: zibel, #33

> Кому: Stoum, #30
>
> > Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения
>
> Есть ещё вариант. Помнишь, как одно время муссировали т.н. телемедицину? Ну так вот: проводят инет в любой домик пана Тыквы, стоящий в таком небольшом н.п. и - вуаля. Всяко доступнее, а бюджет - копеечный по сравнению с содержанием настоящего медучреждения.

Тут с отделениями сбера ситуация похожая. Сейчас (по крайней мере, в москвах) такая тенденция: открывают новое отделение, и при этом десяток вокруг него закрывают. Работник банка сказал, что это якобы из-за того, что масса граждан переместилась в онлайн-банк, и отделения в таком количестве тупо не востребованы. А ведь со здравоохранением похожая ситуация: граждане теперь вместо походов по врачам занимаются самолечением по интернету!


Kavasan
отправлено 07.03.18 09:01 | ответить | цитировать # 64


Кому: Plone, #2

Не знаю как у вас, но у нас закрыли всю властную верхушку (Респ. Коми), туеву хучу чиновников разных калибров.
Можно разговаривать про всякие переделы, что воровать не перестали,
но факты есть и их много.


ВЯ-23
отправлено 07.03.18 09:07 | ответить | цитировать # 65


Кому: Stoum, #30

> Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения.

Всё правильно, ведь шизофрения - наша государственная идеология. С другой стороны, согласно конституции, государственная идеология запрещена. Но, в случае шизофрении, всё именно так и должно быть!!!


boaa
отправлено 07.03.18 09:23 | ответить | цитировать # 66


про ядреную ракету есть видео коротенькое

https://www.youtube.com/watch?v=PeSdNJVS658


Airliner
отправлено 07.03.18 09:35 | ответить | цитировать # 67


Кому: zibel, #34

> Программа - это когда не только про то что должно быть сделано, но и про "как?". Печально, что нынче набор обещаний воспринимают как программу.

Вопрос "как" переадресуется "новому правительству":

> Именно наращивание экономического потенциала страны, каждого региона – главный источник дополнительных ресурсов. Для этого нам нужна экономика с темпами роста выше мировых. Непростая задача. Но это не благое пожелание, а базовое условие для прорыва в решении социальных, инфраструктурных, оборонных и других задач. Достижение таких темпов роста должно стать ключевым ориентиром для нового Правительства.

http://kremlin.ru/events/president/news/56957

При этом ни одного намека на состав этого вундерправительства нет. То есть можно предположить, что ключевые фигуры нынешнего кабмина останутся, как и главы ЦБ (и разнообразных гос. корпораций, включая грамотно приватизированные).

Результаты же работы действующего кабмина и прочих чиновников по-прежнему не внушают доверия:

> Снижение реальных доходов населения РФ в январе 2018 года составило 7% в годовом выражении

http://www.interfax.ru/business/602471

Кому: split, #31

>В общем, к середине следующего десятилетия каждая отечественная душонка согласно планам Президента будет производить товаров и услуг на сумму в полтора раза больше, чем сейчас.
>
> Жаль, что не озвучено, каким образом это следует делать.

Примечательно еще и другое: во-первых, нет прямой связи между доп. выработкой (и даже прибылью) и доходом самих работников, во-вторых, доп. продукт в таком объеме потреблять (экспорт?).

Кому: sasa, #47

> А ипотека под 7%, которая у нас рассматривается как сияющая цель где-то на горизонте событий, во многих странах считалась бы просто грабежом.

Кстати, субсидирование для снижение ставки при рождении второго ребенка будет длиться всего 3 года, третьего - 5 лет.


корень1978
отправлено 07.03.18 09:44 | ответить | цитировать # 68


Уважаемые товарищи, такие как Борис Витальевич и Клим Саныч давно высказались - что из первых "майских указаов" было выполнено, что не выполнено, по какой причине, кого наказали и как. Только после этого можно восторженно внимать про "межпланетный васюкинский турнир". "В рамках существующей буржуазной системы выбор народа не влияет ни на что".


Hjvfy-bonus
отправлено 07.03.18 09:44 | ответить | цитировать # 69


> Будем надеяться, рабочих рук в России останется достаточно, чтобы проблем с пенсиями для десятков миллионов долгожителей не возникло

много где такое слышал, не могу понять до сих пор. Какая разница, сколько рабочих рук останется? Десятки миллионов долгожителей не с Марса прилетели в пенсионном возрасте, а 30-40 лет работали здесь, на Земле, и все это время в пенсионный фонд % перечисляли. Если в пенсионном фонде вдруг их денег не оказалось, может, надо не детей заставлять еще раз за родителей уплачивать, а найти, кто украл, вернуть то, что было собрано?


Гражданин79
отправлено 07.03.18 09:44 | ответить | цитировать # 70


В статье это как то мельком пройдено, а было бы очень интересно увидеть разбор предвыборных обещаний 2012. А то мы уже слышали про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, про минимальную зарплату приравненную к прожиточному минимуму (вроде после выборов сделают уже точно)... А теперь значит новая порция сказок.


Loyt
отправлено 07.03.18 09:44 | ответить | цитировать # 71


Кому: DynamicSPB, #58

> Самый ужас, что ВВП не вечен. А вариантов замены не видать, всех способных видимо зачищают на дальних подступах. То что скачет на тв - ниже плинтуса. как бы нам в святые девяностые не рухнуть лет через 10

А что, про Путина кто-то заранее знал? Про Медведева? Практика показывает, что пол-года достаточно, чтобы распиарить преемника так, что он начнёт восприниматься "если не он, то кто вообще?".


Zojevic
отправлено 07.03.18 09:44 | ответить | цитировать # 72


Может кто объяснит мне тупому совку, 120 млн. м2 жилья на 5 млн.семей, это целых 24 м2 на СЕМЬЮ? Что это за квартиры такие, капсульные что ли?


necro-tor
отправлено 07.03.18 10:10 | ответить | цитировать # 73


Кому: Hjvfy-bonus, #69

> Если в пенсионном фонде вдруг их денег не оказалось, может, надо не детей заставлять еще раз за родителей уплачивать, а найти, кто украл, вернуть то, что было собрано?

Аполитично рассуждаешь!!!


SkaTo
отправлено 07.03.18 10:11 | ответить | цитировать # 74


Кому: Zojevic, #72

Уполномоченный при президенте (Путине) по правам предпринимателей Борис Титов назвал программу «Жилье для молодежи» антисоциальной
«Жилье для молодых» — это антисоциальная программа, это антиэкономическая программа, прежде всего для молодых. Почему молодые должны иметь свое жилье в собственности, еще и с помощью государства?


Dewiss
отправлено 07.03.18 10:12 | ответить | цитировать # 75


Прослушали выступление с коллегами на перекуре (работаю поваром). Возник вопрос; вот мы, (повара) работаем на ИП с "серой" з/п по 14-15 часов в день. Так вот; если Путин еще сильнее ослабит контроль над бизнесом и перестанет его "кошмарить", значит ли это, что нам вообще 16 часовой рабочий день сделают и зарплату из "серой" в чёрную выведут? Просто зная наших лавочников (привет Стругацким), скорее будут последние жилы из работяг они рвать ради прибыли чем после выхода гос-ва из сферы бизнеса, заботиться о благополучии граждан.


Щербина307
отправлено 07.03.18 10:12 | ответить | цитировать # 76


Кому: Zojevic, #72

Считают со времён Медведева всё жильё, в том числе которое граждане строят себе сами, а не только квартиры.

Как и в дорожном строительстве считают и тротуары с придомовыми дорожками.

Ну и это не означает, что это жильё поделят на всех, у нас капитализм, кому-то шиш будет а другие этажи занимают.


ishtro
отправлено 07.03.18 10:12 | ответить | цитировать # 77


Шесть лет для озвученных задач не так уж и много. Интересно кто, что и как будет делать потом. Я так понимаю что "классический демократический" способ смены президента нам не грозит. Ельцин или сам, или по чьему-то совету, или под чьим-то давлением "двинул" Путина, довольно удачно и для страны и для своего окружения. Есть теперь какой-то план у нынешнего президента для обеспечения преемственности курса через шесть лет?


Miranda
отправлено 07.03.18 10:12 | ответить | цитировать # 78


Кому: Трифон78, #57

>Да ты что! Правда? Что именно отменили? Крест Маршала или рынок в России? Полно пустых квартир - это нормальный цикл продаж. Через пол года они все заполнятся и где-то в другом месте появятся пустые квартиры.

Регулярно вижу дома, в которых квартиры остаются пустыми не полгода, а гораздо дольше. Потому что цена за квадратный метр заоблачная. Обычному человеку, пусть даже с зарплатой в 50 т/р такие хоромы не светят даже в ипотеку.

> Ну и да, вой про ставку по ипотеке идет не первый год с одинаковым набором тезисов... Что 14% была, что по 12%, что по 9% сейчас, что по 7% будет. Будет по три - определенная категория людей найдет, где по 1,5% и скажет, что вот у нормальных людей столько, а у вас вдвое больше!

У моей знакомой был выбор: либо рожать ребенка, либо брать квартиру в ипотеку. Хотя и она, и муж оба получали неплохую зарплату. Выше средней по городу, во всяком случае. Так что либо с ребенком кочуешь по съёмным квартирам, либо ждёшь лет до 35, чтобы кого-нибудь родить.


Палыч
отправлено 07.03.18 10:15 | ответить | цитировать # 79


Кому: dzslinger, #42

> С другой "не ходи на выборы" - это не будет ли на руку пациенту Навальному, который во все горло орет "не ходи"?

Задача пациента - загнать как можно больше народа на выборы. Как в известном анекдоте про "там - загоняют".


M.J.Ash
отправлено 07.03.18 10:20 | ответить | цитировать # 80


Кому: Forgotten, #25

> Сейчас прибегут местные крайне-левые закидают тут тебя всяким!!!

Флаг им в руки. Увы, все левые (и местные, и не местные) сейчас слишком много говорят, но очень мало делают. Если и послушать, то у нас все так плохо, что пипец. Во-вот загнемся. Ситуация прям катастрофическая. А народ, глядя на творящуюся несправедливость, весь аж кипит - того и гляди выйдет на баррикады. Говорят, срочно нужно переделать страну в соответствии с принципами марксизма-ленинизма.
Одна беда: написав -“срочно нужно переделать страну!” – современный левак утирает пот со натруженного лба, отодвигает клаву, и с чувством выполненного долга удаляется на заслуженный отдых до следующего судьбоносного интернет-сражения.

От такого поведения аж оторопь берет! Вроде ситуация критическая, но “Искру” никто не выпускает, разъяснительную работу в массах никто не ведет, а на мнение Ленина о роли партии вообще насрали. В КПРФ у них как Зюганов сидел, так и сидит - мандатами торгует. Нынче вот самого народного олигарха на роль президента выдвинули.

Так и хочется сказать: не нравиться, как живем, хотите все изменить? Начните с себя и покажите, что можете! Прежде чем переделывать страну, начните с малого: создайте подлинно пролетарскую партию и представите программу, которую народ будет готов поддержать. Или вы, как майдауны на Украине, считаете, что главное в революции – это собраться кучей и главного сковырнуть, а остальное потом как-то сама собой наладится?


Кому: Щербина307, #62

> Ничем не отличается от остальных - обещают-то все примерно одинаковое и одинаково расплывчато... Это только обещания. Ты много видел чтобы из этих посланий исполнялось? Хоть кто-то, хоть раз отчитался что и сколько выполнено из прошлых обещаний обещать???

Да вроде регулярно отчитывается. Интересует процент выполненных обещаний? Так посчитай и обнародуй. А мне вот лично кажется, что если сравнивать нашего с лидерами других стран, то наш явно больше делает из того, что обещает. Или надо сравнивать только со Сталиным? А может стоить почитать обещания других генеральных секретарь ЦК КПСС - начиная с Хрущева. Там как, все сбылось?


Mоpnex
отправлено 07.03.18 10:21 | ответить | цитировать # 81


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> сходу можешь назвать ближайшего нашего правителя, при котором были устроены антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять?

Да, просто замечательные зачистки. Отсидит такой зачищенный пару лет в камере с телевизором и интернетом и на свободу с чистой совестью и деньгами если не совсем идиот и не держит их в квартире.


denis1978c
отправлено 07.03.18 10:23 | ответить | цитировать # 82


Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #5

> антикоррупционные (за)чистки, сравнимые с тем, что происходит крайние хотя бы лет пять

Горбачев.

Андропов.

Брежнев.

Хрущев.

Дальше продолжать не буду. Выпали только Борис и iМишкин.


Colonel_Abel
отправлено 07.03.18 10:29 | ответить | цитировать # 83


Кому: Олспейс, #6

> Остальные чуть что вспоминают Сталина, обсуждают оппонентов, а не страну, и бьют друг друга в рыло.

...и поливают друг друга водой.


ChuKee
отправлено 07.03.18 10:32 | ответить | цитировать # 84


Кому: Mоpnex, #81

ну не совсем.
сажают регулярно.
бабло в бюджет тоже регулярно возвращают.
другое дело - следствие занимает большие объёмы времени и бумаги.


Щербина307
отправлено 07.03.18 10:37 | ответить | цитировать # 85


Кому: M.J.Ash, #80

> Да вроде регулярно отчитывается.

Где можно почитать\посмотреть?

> А мне вот лично кажется, что если сравнивать нашего с лидерами других стран, то наш явно больше делает из того, что обещает.

Когда кажется - креститься надо. Опираться лучше на факты с цифрами.

> может стоить почитать обещания других генеральных секретарь ЦК КПСС - начиная с Хрущева. Там как, все сбылось?

Можно конечно и даже нужно. И напомню, что про выполнение\сбычу всего никто и не говорил, вопрос в количестве оного и к чему оно ведёт, сиречь кто в выигрыше оказывается.


tomkras
отправлено 07.03.18 10:37 | ответить | цитировать # 86


Кому: Sergaza, #27

В Красноярске и главврач перинатального центра под следствием, и проректор федерального университета, и бывший губернатор.
В Томске два мэра подряд из кабинета на скамью.

А вот бизнес мало трогают. Ни Дерипаска, ни Потанин, ни Мельниченко не при чем. Город (Красноярск) задыхается через день , а виновных нет, только поощрения выдают.


DimanC
отправлено 07.03.18 10:37 | ответить | цитировать # 87


Забавно читать коменты...
1) Как будто Путин у нас везде и всюду, и лично сам все делает. Как будто нету вертикали власти, когда глава дает задание, а промежуточные звенья его выполняют. Или не выполняют.
2) Как-то забылось, что всякие чубайсы да глазьевы начали пестоваться еще с середины 80-х годов с профильных поездок за границу. Что все 90-е годы в управленческий аппарат подбирались если не откровенные предатели, то молчаливые коллаборационисты. Одномоментно такой громадный кадровый корпус не посадишь и не заменишь. Не кем. Еще не выросла та самая "опричнина", на которую менять. Зато все эти медведевы хорошо знакомы, их яйца висят довольно открыто, поэтому они до известной степени управляемы. Собственно, поэтому что-то как-то удается делать. Но не все. Вспоминаем аварию на Саяно-Шушенской ГЭС - это шантаж, типа, "если ты, дядя Вова, нас будешь активно сажать, мы тебе тут не одну такую катастрофу можем сообразить...".
3) Как вырастить новый кадровый корпус, на который тот же Путин сможет опереться? Самим. Крупные смуты Русь переживала и методом народного самоуправления. Тогда был явный враг, а теперь более скрытый. Тогда были войска, а теперь идеология и финансы (они тогда тоже были, но сейчас это явственнее).
Не нравится ЕГЭ? Садимся рядом со своими детишками и начинаем вместе учиться как положено. Благо, есть еще старые учебники (в том числе и тут на сайте).
Непонятно, что происходит в мире и стране? Открываем учебник по достаточно общей теории управления и разбираемся.
Никакой царь или барин за нас не сделает, надо все самим...


Loyt
отправлено 07.03.18 10:37 | ответить | цитировать # 88


Кому: dzslinger, #42

> С другой "не ходи на выборы" - это не будет ли на руку пациенту Навальному, который во все горло орет "не ходи"?

Ходи-не ходи - никакой разницы. И выборы бесполезны, но и значение "бойкота" как-то в последнее время модно преувеличивать - там смысл тот же, что и в "выборы по крайней мере покажут власти настроения в обществе", только в профиль.
Главное сам не будь дураком, верящим, что участие на что-то влияет, и разъяснительную работу по возможности среди всех знакомых веди.


Теплообменник
отправлено 07.03.18 10:42 | ответить | цитировать # 89


Последняя фраза - э... Лев Натанович, вы здесь?!


Котовод
отправлено 07.03.18 10:53 | ответить | цитировать # 90


Кому: M.J.Ash, #80

> Прежде чем переделывать страну, начните с малого: создайте подлинно пролетарскую партию и представите программу, которую народ будет готов поддержать.

Для доказательства дееспособности надо взять власть в самой массовой партии. Со страной "другую создать" не получится, придется рулить тем что есть. И неспособность к политической борьбе явно показывает "мощь" нынешних левых. Ленин вон соперников переубеждал и что то не жаловался, что ему царское правительство мало эфирного времени предоставляет.


Щербина307
отправлено 07.03.18 10:59 | ответить | цитировать # 91


Кому: DimanC, #87

> 1) Как будто Путин у нас везде и всюду, и лично сам все делает.

Это активно поддерживается им самим, вспоминаем прямые линии и прочие "ручку верните".

> Как будто нету вертикали власти, когда глава дает задание, а промежуточные звенья его выполняют. Или не выполняют.

Это последствия сказки про хорошего царя и плохих бояр. Президент рассматривается в отрыве от своего окружения.

> Одномоментно такой громадный кадровый корпус не посадишь и не заменишь. Не кем. Еще не выросла та самая "опричнина", на которую менять.

С чего взято что планируется вообще что-то менять?

> Как вырастить новый кадровый корпус, на который тот же Путин сможет опереться?

Для чего опереться? Цели какие? Ему это самому не нужно.

> Никакой царь или барин за нас не сделает, надо все самим...

Так точно, главное в целях определиться.


Forgotten
отправлено 07.03.18 11:05 | ответить | цитировать # 92


Кому: Олспейс, #26

>Оргпреступность будет в любой капстране,

Камрад, я не случайно про чеболи и дзайбатсу упомянул. У них просто немного своя форма коррупции.

>я о том, что сроки у нас за экономические преступления, например, по сравнению с Азией блеклые. На дела Васильевых и Улюкаевых без слез смотреть нельзя.

Спасибо Димону Медведеву и его "гуманизации уголовного права". Шутка про ОБЭП (ОЭБиПК) - два года разработки, а в результате полтора года условно.


Кому: Sergaza, #28

> Тогда директора и замдиректора научных институтов воровали гораздо меньше. Главврачи больниц -- совсем меньше.

Возможностей конечно у них меньше было. Тупо матчастью не распоряжались и пилить было нечего, так как матчасть не закупалась а поставлялась.

А вот директоры магазинов, всяких мебельных трестов, ателье и пр. в советской теневой экономике были завязаны на полную.

>ОБХСС трясло, в основном, граждан, которые сидели на дефиците или имели отношение к другим материальным благам.

Не тех трясло. Их за это и дразнили "рублевщиками" (уголовная ответственность за обман потребителей начиналась от 1 рубля) или "колбасниками". И ОБЭП в 90-х и 2000-х тоже не тех тряс. Емнип только последние лет 10 у подразделений ЭБиПК (наследник БЭП и БХСС) жесткая установка на выявление в первую очередь коррупционных преступлений.

>Должность бухгалтера не была особенно почётной. Даже главбуха.

При рыночной экономике без главбуха украсть очень трудно. Отдельные дурачки пытаются всякую липу в бухгалтерию загонять без сговора с главбухом, но при таких раскладах главбух потом лучшим свидетелем будет.


Кому: Stoum, #30

>Так недавно в этих самых небольших населённых пунктах закрывали все медицинские учреждения, теперь взад будут открывать то, что сами и сломали? Это же шизофрения

У нас сейчас по всему региону обновляют сельские ФАПы (фельдшерско-амбулаторные пункты).


Щербина307
отправлено 07.03.18 11:07 | ответить | цитировать # 93


Кому: Котовод, #90

> Для доказательства дееспособности надо взять власть в самой массовой партии.

Картина маслом - коммунисты берут верх в "Единой России".

А по другому вообще никак, почему надо поступать как ты написал?

> И неспособность к политической борьбе явно показывает "мощь" нынешних левых.

С чего вывод о неспособности? И кого ты вообще считаешь левыми? Так-то список большой, ибо левые это все кто хоть немного отличается от упоротого нациста.


Andrey63
отправлено 07.03.18 11:07 | ответить | цитировать # 94


Кому: Олспейс, #13

> А бороться, по-моему, надо, устраняя главную проблему - улучшая экономическое положение людей.
Какой наив, даже странно читать. Я вас уверяю, что при повышении благосостояния увеличатся и размеры взяток, с общей массы можно будет больше взять, и возьмут непременно. И бесполезно сажать мелкого клерка или препода на кафедре за то, что он щипает студентов. На его место возьмут другого и популярно ему объяснят, что его предшественник просто обнаглел и стал мало передавать наверх, за что его и спалили. Вскрывать необходимо всю структуру передачи денег до самого верха и рубить головы, если получится, потому, что там такие дяди сидят, что сами могут кому угодно башку скрутить. И действительно в последнее время стали часто "приземлять" всякого рода небожителей, а значит работа идёт...


Zlobsic
отправлено 07.03.18 11:07 | ответить | цитировать # 95


Про пенсионный возраст улыбнулся. Какой процент мужчин у нас доживает до пенсионного возраста?


Goblin
отправлено 07.03.18 11:07 | ответить | цитировать # 96


Кому: Zlobsic, #95

> Про пенсионный возраст улыбнулся. Какой процент мужчин у нас доживает до пенсионного возраста?

было бы интересно узнать


Airliner
отправлено 07.03.18 11:16 | ответить | цитировать # 97


Кому: Zlobsic, #95

> Про пенсионный возраст улыбнулся. Какой процент мужчин у нас доживает до пенсионного возраста?

Есть такие цифры:

> До пенсии в России не доживают 40% мужчин. Тревожную цифру, о которой говорят уже несколько лет, подтверждают данные Росстата за первое полугодие 2017 года. Из 390 тысяч представителей сильного пола, умерших за этот период, более 157 тысяч ушли из жизни, не достигнув 60 лет, то есть не дотянув до пенсионного возраста.

https://www.kp.ru/daily/26765/3797395/

> В России самый высокий в Европе процент смертности среди мужчин в возрасте до 65 лет...этот показатель составляет 43%

РИА Новости https://ria.ru/society/20171006/1506300652.html


M.J.Ash
отправлено 07.03.18 11:16 | ответить | цитировать # 98


Кому: Щербина307, #91

> Для чего опереться? Цели какие? Ему это самому не нужно.

Точно знаешь? Или тебе это кажется? Если кажется - то крестится надо.
Жуткое дело, сколько нынче развелось людей, точно знающих что Путин думает, хочет или планирует. Под боком вон целая страна таких знатоков образовалась.

Камрад, то, что ты всем по жизни недоволен, все уже поняли. Делать то что в этой связи планируешь?


Щербина307
отправлено 07.03.18 11:25 | ответить | цитировать # 99


Кому: M.J.Ash, #98

> Точно знаешь? Или тебе это кажется? Если кажется - то крестится надо.

Знаю. Он у власти с 2000 года, до сих пор даже не упоминал об этом.

> Жуткое дело, сколько нынче развелось людей, точно знающих что Путин думает, хочет или планирует. Под боком вон целая страна таких знатоков образовалась

И не говори, договорились до того, что ему опереться не на кого!!!

> Камрад, то, что ты всем по жизни недоволен, все уже поняли.

Нет, очень далеко не всем.

> Делать то что в этой связи планируешь?

Много чего, о некоторых планах даже писал. Те, кто "давно уже понял" мог бы и заметить.


Miranda
отправлено 07.03.18 11:25 | ответить | цитировать # 100


Кому: Дядя Толя, #63

> А ведь со здравоохранением похожая ситуация: граждане теперь вместо походов по врачам занимаются самолечением по интернету!

Человек становится сам себе немного врачом, немного юристом, налоговиком, бухгалтером, учителем и т.д. не от хорошей жизни. Мне проще обратиться к специалисту, если он есть. Если специалиста нет или он даёт некачественные рекомендации, вот тогда приходится пользоваться тем, что доступно, т.е. интернетом. Тебе, камрад, очень повезло, если тебе и твоим родным врачи всегда ставили правильный диагноз и делали грамотные назначения.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 258

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк