> Первый раз на выборах попал в очередь, человек 15+
> Я в оборонке работаю, у нас тоже скинули на руководителей разного уровня агитировать идти на выбора, собрали списки с номерами мобил, звонили/напоминали, что надо сходить.
> ЦУ за кого голосовать не давали, ответственности на неявку не предполагалось
>
Родственница живет в отдаленном районе пригородного поселка, так вот им поселковая администрация организует трансфер до избирательного участка несколько раз в день. И тоже не дают ЦУ за кого голосовать (кровавый режим дал слабину).
ПС: пирожки на избирательном участке сегодня очень хорошие.
Ты конечно можешь сколько угодно кривляться, но товарищи тут, и в других темах, правильно пишут про административное давление. Правды ради скажу, что тут было проще. На прошлые выборы в ГД была система "приведи 9 друзей". Тут такого не было.
> Кому: nikolkas_spb, #100 >
> > Зюганыч сказал
>
> А он какое отношение к выборам имеет?
Он двинул своего кандидата, ну, на мой взгляд, просто зассал, в отличии от Явлинского. Он будет пользоваться результатом Грудинина.
Учитывая его срок в политике, странно его обиды, прям детские слова. И обратно, мерзко слушать.
Страно, но тоже самое будет если сказать: "Благодаря политической активности зачительной части трудового народа произошли изменения всемирного масштаба".
Правда, все зависит от того, с какой стороны сморят.
По данным экзитполов Темнейший набрал 74%. С учетом явки в 59,93%, за него проголосовало 44,4% от общего числа избирателей. Нас, неявившихся, 40,07%. Ч0рт, он снова нас победил!
Это камрад, на 18-00 по Москве было. А люди еще шли. У меня на участке, судя по трансляции, мужики за 5 минут до закрытия голосовали. А закрытие в 20-00. Так что явка может быть еще больше,в принципе.
Кому: M.J.Ash, #101 результат выборов показал - наемный работник - в большинстве своем - деклассированный элемент. внутренней энергии для прогресса страны нет. потому. многие надеются что внешние силы столкнут хозяина в нужную колею. Увы...
.
> С 8.30 заступив на смену обзванивал сотрудников своей организации, не доложивших о своём походе на выборы.
А если сотрудник просто соврёт, чтобы от него отвалили? Вот ужас-то...
> Каждые 15 минут звонил непосредственный начальник, сверял списки.
Т.е. у начальника были списки явившихся на участки, не понял? Зачем же тревожить сотрудников в таком случае... тут и непосредственный начальник не нужен
Вообще странно. Вот я самый что ни на есть "бюджетник" - состою на государственной гражданской службе (в одном из "...надзоров"). Так вот, нам никто из руководства не говорил не только за кого голосовать, но и не призывал идти на выборы. А работаю я с 2005 года. Понятно, что в разных местах может быть по-разному, но тем не менее.
У нас также обзванивали и спрашивали ходили на выборы или нет. За кого голосовать не говорили, селфи делать не просили. Знаю где давление было сильнее. При этом более чем уверен, что это инициатива местных мудаков, которые таким образом только обратный результат получают. Ну и на явку в целом это если и повлияло, то думаю не столь значительно. Ну а заявлять что давления административного не было - черта охранителей. А охранитель он хуже открытого врага.
Сходил. А там были пирожки? Шьорт.
Ух ты, две страницы дебатов о выборах, и ни одного срача. Люди спокойно, цивилизованно общаются, обмениваются мнениями. Для сегодняшних разделов "коменты" это практически уникум. Респект администрации Тупичка за такое.
видел сегодня одного субъекта который плакался что в россии один и тот же президент, а в других странах так хорошо, там все так счастливы. то что в германии меркель уже 100 лет сидит его не смущает ибо !там за партию голосуют".
к сожалению на этих выборах мнение навального и юлина совпали.
чтоб не поддержать алешу, пришлось сходить, но так как известно кто будет избран тут без вариантов решил отдать свой голос за 2 место. к сожалению 2 место заняла истеричка грудинин, а как хотелось бы видеть там жирика.
В госучреждениях (особенно управленческих - всякие администрации и пр.) регулярно проводится реструктуризация: создаются и исчезают управления и отделы, а вместе с ними ставки специалистов. И во время очередного сокращения сотрудников тебе припомнят твое неучастие в выборах. И уволят без затей. И вот тогда, оставшись без работы где-нибудь в провинции, можно будет по-настоящему оценить шутки про "расстреляют" и "повесят".
Ну тогда можно прийти на участок, потолпиться возле урн, и уйти.
А потом всем рассказывать, как ты за Путина голосовал.
И всё равно пинка под сраку дадут, когда будет надо.
Сам такой, своего совершеннолетнего гнал пинками. Применил так сказать административный ресурс, имею право, пока не съехал. Приговаривая, что фиг знает где его неявка в какой анкете всплывёт, рассказывая страшные истории о сокращенной коллеге из областной администрации за неявку на выборы губера и вообще. Попутно загибая пальцы, перечисляя достижения действующей власти типа ЕГЭ (сдавал один экзамен, а не два), зачисление в топ вуз страны по результатам олимпиад и повышенную стипендию от Правительства Москвы. Но по-хорошему конечно до службы армии хоть не разрешай голосовать, в голове мешанина полная. Я например в его возрасте твёрдо знал что Резун пишет как на самом деле было и СССР хотел напасть первым.
> к сожалению 2 место заняла истеричка грудинин, а как хотелось бы видеть там жирика.
Это было очевидно. Он оттянул те крохи, которые могли достаться жирику и остальным. Что они не воображали себе чего.
Жирик - просто клоун. А учитывая его стаж в органах власти, его крики про плохую власть вообще звучат глупо - он сам представитель этой власти.
А я сегодня, воспользовавшись выходным, пересмотрел фильм Банды Нью-Йорка. Там тоже тема выборов проходит, на мой взгляд, отлично показали. Местами скатывался с дивана от смеха. Фильм 2002 года про события 1850-х, но картина от сегодняшнего ничем не отличается.
> то что в германии меркель уже 100 лет сидит его не смущает ибо !там за партию голосуют".
Канцлера выбирает в Германии Бундестаг. Причем кандидат как правило является от правящей партии или коалиции с большинством голосов. Это все равно, что если бы в России президента выбирала Дума, а кандидат был бы всегда от ЕДРа.На последних выборах в бундестаг партия Меркель набрала 33% при явке 71,5%. По сути Меркель выбрала последний раз треть избирателей от всех принявших участие в выборах - треть от 71.5%. Демократия это вам не тоталитаризм, где главу государства выбирают всем народом!
> самое главное - это возможность выбора с тем шулером или другим.
Выше тут писали: Нужно смотреть на всё позитивно. Когда шулер обувает тебя, ты можешь радоваться, что дугой мог бы обуть наа большую сумму. Так что выбор шулер - архиважное дело.
Сегодня на избирательном пункте обе автоматических шайтан-урны отказались брать мой бюллетень категорически.
И не только у меня. Создали очередь.
Когда ситуация стала критической - работники поставили обычную урну. Обычную - в смысле классическую.
Очередь рассосалась через 2 минуты.
Вот тут уже неоднократно камарады бюджетники сказали, что давление и принудиловка есть. Но неизменно находятся оригиналы, считающие нужным покривляться. Я тоже бюджетник, брошу свои пять копеек. Давление, это не когда за тобой приезжает воронок, и тебя под дулом автомата везут на избирательный участок. Давление - это когда тебе в течение месяца на собраниях, по несколько раз на дню ебут мозг про то, что надо идти голосовать. Что кто не проголосует - это очень плохо. Когда в субботу звонят и проверяют - не уехал ли ты вдруг на дачу. И сегодня с утра доебывают звонками - сходил ли проголосовать.
Если вдруг кто-то решает принципиально не голосовать, то заставить невозможно. Будут ли для таких последствия? А хрен его знает. Зависит от руководителя. Я думаю, что ни хера не будет, потому что нужный результат есть. Это все заранее понимали, поэтому кто хотел выебнуться, то могли это делать с минимальными рисками.
Читаю и удивляюсь гражданам которых начальство заставляет ходить на выборы. Какое насилие над свободной, яркой личностью. Надо, надо вводить штрафы за неучастие в политической жизни страны.
Вся история с выборами как явлением вызывает у меня следующую аналогию: как если бы все взрослые и умственно здоровые граждане на полном серьезе рассказывали про деда мороза и делали это на каждом углу. А когда ты заявляешь что взрослый и не веришь в чепуху для детей про волшебного деда, тебе бы говорили что ты странный и это все взаправду.
У нас военнослужащие живут в трех многоэтажных домах, в служебных квартирах. Значит все на одном избирательном участке. Устный приказ им был всем голосовать. Среди знакомых не нашлось ни одного, кто бы сказал - не пойду и пусть делают со мной что хотят. Не иначе врут все.
> у нас тоже скинули на руководителей разного уровня агитировать идти на выбора, собрали списки с номерами мобил, звонили/напоминали, что надо сходить.
> ЦУ за кого голосовать не давали, ответственности на неявку не предполагалось
У нас аналогичное "указание" сверху спустили, ответственных назначили.
> У нас военнослужащие живут в трех многоэтажных домах, в служебных квартирах. Значит все на одном избирательном участке. Устный приказ им был всем голосовать. Среди знакомых не нашлось ни одного, кто бы сказал - не пойду и пусть делают со мной что хотят. Не иначе врут все.
все свято верят в то, что пишут в сети неведомые идиоты вроде тебя
> В госучреждениях (особенно управленческих - всякие администрации и пр.) регулярно проводится реструктуризация: создаются и исчезают управления и отделы, а вместе с ними ставки специалистов. И во время очередного сокращения сотрудников тебе припомнят твое неучастие в выборах. И уволят без затей. И вот тогда, оставшись без работы где-нибудь в провинции, можно будет по-настоящему оценить шутки про "расстреляют" и "повесят".
> Ух ты, две страницы дебатов о выборах, и ни одного срача. Люди спокойно, цивилизованно общаются, обмениваются мнениями. Для сегодняшних разделов "коменты" это практически уникум. Респект администрации Тупичка за такое.
> результат выборов показал - наемный работник - в большинстве своем - деклассированный элемент. внутренней энергии для прогресса страны нет. потому. многие надеются что внешние силы столкнут хозяина в нужную колею. Увы...
а вот на Украине отлично получилось - внешние силы помогли столкнуть, и наступило счастье
На 18:00 (местного) максимум явки (более 70%) в:
Республика Дагестан 72.04%
Республика Ингушетия 70.90%
Кабардино-Балкарская Республика 83.33%
Карачаево-Черкесская Республика 73.27%
Республика Мордовия 70.10%
Республика Северная Осетия - Алания 75.41%
Республика Тыва 83.36%
Чеченская Республика 78.11%
Чувашская Республика - Чувашия 70.55%
Брянская область 70.56%
Кемеровская область 75.05%
Тюменская область 74.85%
Чукотский автономный округ 76.34%
Ямало-Ненецкий автономный округ 84.86%
> на этих выборах мнение навального и юлина совпали.
> чтоб не поддержать алешу, пришлось сходить
Юлин как раз и говорил о том, что Навальный, призывая не ходить на выборы, повышает явку.
Учитывая, что все вокруг него сидят, а он как горлопанил, так и горлопанит, подразумеваю, что сей прожект является кремлёвским. Выполняет он две функции:
1) - аккумулирование вокруг себя реакционных оппозиционеров и их выявление с последующими репрессивными действиями;
2) - получение из демократических держав средств на свержение режима и их абсолютно не эффективное освоение.
С этими двумя функциями он успешно справляется.
> потому что если голосуют по адресу прописки - там что, на каждом участке представитель конторы следит за кого голосуют?
Дим Юрич, я просто рассказываю как у нас было. Как проверяют - врать не буду, не знаю. Но начальство говорит, что будет знать, кто голосовал, а кто нет. Лично я (лично я!) склонен в этом вопросе начальству верить. Потому что за бюллетень расписываешься по паспорту, а с участием Департамента информационных технологий г.Москвы (где происходит дело) техническая задача сверки списков вполне себе решается. Сам участвую в выборах всегда по убеждениям.
> потому что если голосуют по адресу прописки - там что, на каждом участке представитель конторы следит за кого голосуют?
>
> Дим Юрич, я просто рассказываю как у нас было.
да какие сомнения, дружище?
вы же все очевидцы и участники, как можно врать?
> Как проверяют - врать не буду, не знаю.
[смахивает скупую ментовскую слезу]
> Но начальство говорит, что будет знать, кто голосовал, а кто нет.
оно такое, да!
> Лично я (лично я!) склонен в этом вопросе начальству верить.
я так думаю, это потому, что ты либо идиот, либо нанятый пидорами лжец
> Потому что за бюллетень расписываешься по паспорту, а с участием Департамента информационных технологий г.Москвы (где происходит дело) техническая задача сверки списков вполне себе решается. Сам участвую в выборах всегда по убеждениям.
А что, если тебя не устраивает текущий политический строй и клоунада с выборами, то это значит обязательно за Леху? Не вижу логики. Я скорей полностью поддерживаю мнение Юлина и Жукова
За подготовкой к выборам и дискуссиями о них никто не заметил страшной трагедии: А Питер-то вымер! Москва тоже, но не так сильно.
Число зарегистрированных избирателей:
Москва - 717 275
Питер - 285 522 (Лен. область - 113 925) (выдано бюллетеней в Питере 175 512)
Для примера:
Кемеровская обл. - 1 814 695
Иркутская обл. - 1 862 733
Новосибирская обл. - 2 004 935 (выдано бюллетеней в Нсб 1 151 785)
Республика Дагестан - 651 853
Невероятно, но факт - Население Новосибирской области (и число принявших участие) в Новосибе в 7 раз выше, чем в Питере.
:)))))
Коллеге брат звонил. Ему за трансляцию по должности отвечать положено. Видимо совпало.
Кстати, мой брат отвечает за "компьютерную" часть работы ТИК. Вот так у нас всё тесно.
Хм. Цифры уже изменились. Уже 700 тыс. избирателей в Питере.
Понял, это мой косяк. Данные о количестве избирателей участки, видимо, подают вместе с результатами голосования.
> Кому: nikolkas_spb, #114 >
> Зюганову 72 года. Предлагаешь до ему до 90 лет на выборы ходить?
Вначале сказать, что ни хрена не сделал за время нахождения во власти, прежде чем ругать эту же власть. Ну, покаяться. Потом найти посреди коммунистов приемника, а то получается, что он довел партию до полного упадка и приличных людей, из которых можно выбрать президента, там нет. Вот как так?
Если его выбрали как подставку под Грудинина, видать Жирик и Явлинский отказались отступить, молча благодарить судьбу за возможность посветиться, а не говорить, что боролся с властью.
Странно, что использование административного ресурса для принуждения граждан к выполнению своих конституционных обязанностей вызывает такой вой негодования. Тем более странно слышать жалобы от граждан, которые на это самое государство работают, т.е. по сути, являются частью государственной машины.
Не первый, но удивляться не разучился. Ваши ролики так и вообще лет несколько смотрю. Просто на ютубе и в соцсетях в последнее время в коменты заглядывать страшно. Даже к картинкам с котиками. Там рак.
Хотя с Мнением Пучкова не согласен, все равно у вас здесь очень уютно и люди интересные.
жирика все давно как облупленного знают. причем знают его как клоуна, а то что он хоть что то но делает для простого люда это как бы умалчивается. у меня к нему уважение за то, что хорошего знакомого выкупил у чеченских боевиков, когда того сбили на вертолете и единственный кто остался в живых оказался мой знакомый. на тот момент паша мерседес отказался от своего подчиненного.
взгляды у меня с жириком очень разнятся. но т.к. было понятно кто займет 1 место. хотелось вывести жирика на 2 и тем самым показать, что та лапша которую вешал кандидат левых сил не повисла.
Ты не релаксируй, а распространяй :) Ясно же, что померли все - при такой-то власти. А ведь еще 1 января 2018 в Санкт-Петербурге по данным ЦИК было зарегистрировано 3 817 377 избирателей, а в Ленинградской области - 1 314 567. Вот до чего Путин страну довел!
Новости
VIP
