Алексей Пастухов о конфликте на Китайско-Восточной железной дороге

Чан Кайши в тот момент контролировал весь Китай?

Пастухов А.М. - не тот, чьи работы в том числе посвящались русско-китайским столкновениям на Амуре в 17 веке, кто писал в том числе на Новом Геродоте?

Кому: Марков Алексей, #1

> Чан Кайши в тот момент контролировал весь Китай?

нет. Он был формальным главой, но контролировал мало что в стране - на местах власть принадлежала местным правителям (дубани по-китайски, warlords в английских исследованиях и "милитаристы" - в советских) со своими войсками, монетами и т.п.
как раз наши воевали не с Чаном, а с войсками правителя Маньчжурии Чжан Сюэ-ляна, который стал таковым после того как японцы в 1928 г. взорвали его отца, а в 1931-м и вовсе выперли, захватив всю провинцию.

Кому: ПТУРщик, #3

Наши взорвали вроде

Познавательно и интересно!

Скажите, а продолжение будет?

Извиняюсь, только после комментария увидел что часть первая.

Кому: pooi, #4

> Наши взорвали вроде

нашим от этого никакой пользы не было (с ним были непростые отношения, но они тогда у нас со всеми были непростые по всей границе от Финляндии до Берингова пролива), а вот японцам была - сильный правитель Маньчжурии, на которую они давно положили глаз, был им совершенно не нужен. И взорвали его на участке железной дороги, которая охранялась японцами. Собственно, на Токийском процессе они этого не отрицали

Версия о "советском следе" внезапно появилась в 2001 г. - когда про деятельность Судоплатова и Эйтингона и т.д. уже давно всё было рассказано за прошедшее десятилетие, а вот чего-то нового не было. И тогда придумали. С доказательной базой, ЕМНИП, у адептов этой версии как-то не очень вышло...

Ждём вторую часть!

Кому: Alex, #9

Сегодня должна выйти

Кому: VSM, #10

на ютубе уже есть!

Кому: ПТУРщик, #11

Вот куда я ее, оказывается, выложил!!!