Годами граждане читают новостные заметки, годами граждане задают вопросы.

Вопросы, естественно, одни и те же.

Ответы, само собой, тоже разнообразием не блещут.

Во избежание – краткий FAQ по чтению новостей на oper.ru.

Мне кажется, ты занимаешься самопиаром!

Это не кажется, это так и есть: всё, что написано мной на моём сайте, пиарит меня со страшной силой. Ещё меня со страшной силой пиарят мои многочисленные интервью — в газетах, журналах и на сайтах. Самопиаром занимаюсь в самой разнузданной форме, интервью раздаю в промышленных масштабах.

Если раздражает – не ходи сюда.

Я заметил, ты зарабатываешь деньги на тех, кто ходит на твой сайт, а значит и на мне!

Это ты правильно заметил. Правда, не столько на тебе, сколько на своём собственном сайте, на который ты непонятно зачем зашёл.

Жадных детей я не люблю, больше не ходи сюда.

Я давно заметил, что как только человек становится популярным, так его сразу тянет озвучить на публике свои «единственно верные» политические взгляды. Вот и ты точно такой же.

Чисто для справки: «популярным» я стал десять лет назад, в 1998 году – именно тогда состоялась первая публичная раздача автографов персонажа по кличке Goblin. То, что лично ты узнал о моём существовании полгода назад, ничего в этом не меняет. Равно как и твои «многолетние» наблюдения за тем, что я пишу.

То, что я пишу — не есть "политические взгляды". Написанное очевидно для любого трезвомыслящего гражданина. Своей вины в том, что трезвомыслие и здравый рассудок ныне не в моде — не вижу. Вступать в партии никого не призываю, не зову "голосовать сердцем".

Что же до взглядов на определённые события в стране и в мире, то за последние лет двадцать они у меня никаких изменений не претерпели. Соответственно, освещение оных на сайте за девять лет его существования тоже никак не поменялось.

Вот, к примеру, заметка 1999 года. Вот заметка 2001 года. Вот заметка 2004 года. Сущность их ничем не отличается от заметок нынешних.

Не нравится – не ходи сюда.

Ты не чемпион мира по стрельбе/ты не чемпион мира по борьбе/ты не брал штурмом дворец Амина/ты не служил в спецназе/не был переводчиком у Брежнева/не взял в плен Саддама Хусейна. Я не верю ни единому твоему слову!

Дорогой друг. По вопросам веры – обратись в ближайшую церковь. Ну или к наиболее близкому тебе товарищу по песочнице, слова которого безоговорочно принимаешь на веру. Если интересуют мнения рекордсменов, чемпионов мира и знаменитых победителей — это тоже не ко мне, я таковым не являюсь.

Лично меня ни твоя вера, ни ты сам – не интересуют никак. Верующие как таковые меня не интересуют тоже. Я такой, какой есть, и твоим чаяниям — быть победителем Ван Дамма трёхметрового роста, душить голыми руками горилл, жрать детей живьём, лезть на Эверест без противогаза — соответствовать не вижу смысла да и не могу. Данный сайт построен для удовлетворения лично моих графоманских наклонностей, а не для того, чтобы склонить тебя в некую веру.

Не нравится — не ходи сюда.

Отказываюсь понимать, зачем вообще написаны две трети твоих новостей, зачем даются ссылки на непонятные статьи. Да и шутки твои лично у меня смеха не вызывают.

Любой человек имеет так называемое «поле знаний», в рамках которого он воспринимает и рассматривает любое произведение, будь то книга, опера, фильм или заметка. То есть если ты не знаком с древнегреческой мифологией, библейскими сюжетами, различными философскими трактовками разнообразных аспектов бытия и прочая — прогуливаясь по музею видишь одно. А если знаком — видишь совсем другое. Потому что твоё «поле знаний» позволяет тебе видеть.

Заметки и ссылки – они про взгляды на события других, не похожих на меня людей, наглядный пример понимания/непонимания. Только через чужое понимание/непонимание можно разглядеть своё собственное.

Чувство же юмора – оно либо есть, либо его нет.

Если «поле знаний» маленькое и чувства юмора нет – не ходи сюда.

Создается впечатление, что ты ненавидишь такие демократические страны как Украина и Прибалтийские республики!

Я интернационалист. Поэтому все без исключения нации ненавижу одинаково.

Не нравится – не ходи сюда.

Ты отрицаешь сам факт сталинских репрессий, будто их не было!

По факту сталинских репрессий — тебе сюда.

И ещё к доктору.

Как понимать, когда две новости идут подряд (вот одна и вот вторая) и при этом полностью противоречат друг другу?

Там нет никакого противоречия. В обеих заметках речь о том, как действует закон. Не о какой-то там «справедливости», о которой мечтает юридически безграмотное население родной страны, а о том, как, и, зачастую, почему действует закон. В одном случае – вот так, а в другом – вот эдак.

Там, кстати, есть подряд и третья заметка, «полностью отрицающая» две упомянутые. Но ты её, конечно, не читал. Или читал, но с твоей точки зрения она «не имеет к ним никакого отношения».

Это – заблуждение. Противоречия – они в воображении читающего, каковой либо в силу возрастных ограничений, либо в силу особенностей интеллектуального развития не способен понять, о чём вообще идёт речь.

Если это раздражает – не ходи сюда.

Не могу понять, как так получается: сперва в заметке написано одно, а через десять минут – совсем другое?

Заметки я пишу в онлайне, правлю их – тоже в онлайне. То есть процесс написания можно наблюдать обновляя страницу.

Могу начать заметку сегодня, а закончить завтра. Если придёт хорошая мысль, могу заметку дополнить. Если разонравится мысль, пришедшая ранее – могу убрать. Камрады укажут на ошибки – подправлю. Подошлют ссылки – вставлю. Очевидное для меня и неочевидное для других – разжую. Стилистически кривое – сделаю как надо. Разонравится — уничтожу.

Например, вот эту заметку, которую ты сейчас читаешь, подправил уже раз тридцать. Чтобы в итоге получилось так, как мне больше нравится.

Это мои заметки, и я с ними делаю что хочу и как хочу.

Не нравится – не ходи сюда.

Я видел, как ты сначала написал в коментсах одно, а потом исправил на другое! Ты всех обманываешь, но меня не обманешь, я сделал скриншот!

Да хоть обделайся скриншотов, на своём сайте в своих коментариях я пишу то, что хочу, и так, как хочу. Кстати, не забудь заверить скриншот у нотариуса.

Исправления вносятся в тексты, которые можно понять неоднозначно. Далеко не каждый читатель способен понять сарказм. Далеко не каждый способен понять шутку. Вместо того, чтобы в десяти постах объяснять, что именно имелось в виду, значительно проще исправить "стартовый" текст. Ты, кстати, с исправленного скриншоты делать не забывай — на долгую память.

А когда устанешь — больше не ходи сюда, дятел.

Я видел, у картинки сначало был одно название, а потом стало другое!

У каждой картинки есть комментарии, где люди постят значительно более смешные названия, чем могу придумать я. Другие присылают отличные названия почтой. Третьи звонят по телефону. Четвёртые дают советы из-за соседнего стола.

Не нравится – не ходи сюда.

Ссылка в новостях – это реклама!

Сайт oper.ru – это реклама лично меня, Д.Ю. Пучкова, известного в народе под кличкой Goblin. Всё, что написано мной на моём сайте – рекламирует лично меня. Вполне, кстати, успешно.

Что касательно гиперссылок в текстах, то качественный информационный текст немыслим без гиперссылок. Если в новости упоминается некий продукт или заведение – телефон, автомобиль, унитазный ёрш, автомойка, процессор, кабак, фотоаппарат, книга, фильм или мочалка – это делается не из острой любви к мочалкам и не по причине получения миллионов за рекламу мочалок (расценки на рекламу на сайте oper.ru указаны здесь — это неплохие деньги). Название продукта и фирма-производитель упоминаются потому, что речь в заметке идёт о них и поэтому на них необходимо дать ссылку. А с интернет-магазином Озон заключена партнёрская программа, по которой я получаю процент с покупок, совершаемых при переходе по линкам с моего сайта.

Ссылка – она для того, чтобы граждане могли самостоятельно ознакомиться с предметом. Лично меня отсутствие в тексте ссылок раздражает, в том числе – в бумажных книгах. А ссылка позволяет ознакомиться в том числе и с ценой.

Если есть возможность дать ссылку, её необходимо дать, чтобы люди не теряли время напрасно, таская слово в поисковик и вылезая обратно. Правильно написанный для сайта текст по определению изобилует ссылками, ибо речь идёт об удобстве получения информации.

Наличие ссылок – не порок, а мега-фича. Не нравятся они тебе — не нажимай на них, не ходи по ним, не покупай ничего. Это твоё личное дело — что и где покупать, и заставить тебя это делать не может никто. А меня наличие ссылок в новостях избавляет от чтения сотни-другой писем с просьбами по секрету рассказать лично автору письма – о чём же, собственно, в заметке речь, и сколько это стоит.

Мудаков, выступающих с идиотскими "разоблачениями" в стиле "это реклама!" — банят сразу.

Раздражают ссылки – не ходи сюда.

Где я могу задать вопрос про милицию?

Вопрос про милицию можешь задать здесь.

Мне не интересны книги, о которых ты пишешь! И я неоднократно видел упомянутые тобой книги в сети!

Не совсем понятно, с какого перепугу они должны быть интересны тебе.

Книги, о которых я пишу в заметках, интересны лично мне, а не хрен знает кому. Это я пишу про них заметки на своём сайте, а не ты на своём.

Мне без интереса, есть книга в электронном виде или нет – я люблю книги бумажные. Есть ссылка – присылай, мне нетрудно добавить в новость. А претензии в стиле «сука, она же есть в сети!» — засунь себе в жопу.

Интересна книга кому-то или нет – мне без разницы. Я пишу про те книги, которые интересны лично мне, а чёткое изложение данных и ссылки – избавляют от сотен писем в стиле «а где взять?» и «куды бечь?»

Ну и само собой, когда я пишу о книгах, я указываю автора, наименование, издательство, цену, по которой приобрёл книгу, и даю ссылку либо на книжный поисковик, либо на интернет-магазин, где её можно заказать.

Если раздражают книги – не ходи сюда.

Мне совершенно неясна твоя позиция: ты вообще за кого?

Ни за кого. Я не мессия и не стремлюсь водить за собой народные массы.

Заметки – это моё иронически-саркастическое мнение о неких событиях.

Если непонятна ирония – не ходи сюда.

Я считаю, ты выдираешь цитаты из контекста!

Цитата – она по определению «выдрана из контекста».

Купи учебник логики автора Челпанова, и почитай – узнаешь много интересного.

Если логика вызывает отвращение – не ходи сюда.

Ты, считаю, необъективен!

Объективным дети считают только то мнение, которое совпадает с их собственным.

Для осознания того, что мнения бывают разными – надо вырасти.

Пока не вырос – лучше не ходи сюда, ходи на детские сайты.