КАКОВ ВОПРОС – ТАКОВ ОТВЕТ

01.04.08 | Goblin | 485 комментариев »

Разное

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»
Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа». В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов?

Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, — итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги?

Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, — единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». Толи их так учат, толи это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, — итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?)

Были показаны ответы: женщины лет 40, — итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса?

Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, — итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн?

Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, — итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, — итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?)

Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, — итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации?

Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, — итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин?

Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, — итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин?

Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, — итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман).

Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» — и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное?

Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, — итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория?

Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, — итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун?

Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, — итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки?

Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, — итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», — что такое (вы правильно догадались) холокост?

Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение??

Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть. Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали?

Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали. Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант — на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки.

Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости.

На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.

Ю.И. МУХИН
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 01.04.08 13:01 | ответить | цитировать # 37


Кому: hohruk, #35

>> Первоапрельский креатив? Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.

> Так это ж Мухин, он с этого кормится

Если не затруднит - поясни, в чём гражданин Мухин не прав.


Goblin
отправлено 01.04.08 13:02 | ответить | цитировать # 40


Кому: USSR, #10

> Первоапрельский креатив?

Ролик?

Да ведь чистая правда, всем известно.

> Автор как заклинание повторяет фамилию Гельдман, видно верит в жидомасонский заговор.

А чью фамилию ему надо повторять?

Медведева?


Goblin
отправлено 01.04.08 13:08 | ответить | цитировать # 52


Кому: izh, #47

> Прискорбно, но от Юрия Игнатьевича несет теми же запахами, что и от "девушки с национальным талантом":

Это ты каким местом определил?

> Нил Армстронг ни от кого не прячется; Мухин мог бы для начала потрудиться и _действительно_ поискать интервью с ним.

То есть ты пробовал с ним встречаться и встретился?

> Лабух — это ресторанный музыкант.

А лабухи из военных оркестров и похоронных команд - они тоже ресторанные музыканты, эксперт?

> Причем это насмешливое наименование данной профессии, которое обычно применяется для общения с коллегами. Попытка сказать даже ресторанному музыканту: "Эй, лабух, сыграй, пожалуйста..." с высокой долей вероятности чревата получением в физиономию".

Ты в ресторанах-то хоть когда-нибудь был, милый?

Часто видел, как официанты и посудомойки избивают дорогих гостей?

> И про то, какой вклад в музыку сделал Л. Армстронг знать вообще-то не грех. Это даже в школьной общеобразовательной программе на уроках музыки рассказывают.

Да что ты говоришь?

С ними, наверно, тоже можно встретиться, как с Армстронгом?

> Про Северянина — вообще молчу.

Вот это правильно.

> И — ну ладно, Мао и Че. Но кто сказал, что 16-летние подростки _обязаны_ знать, что такое "обсерватория"? Это специальный термин.

Идиот.

> Может, будем уровень образованности по словарю определять?

Нет, по твоим постам.


Goblin
отправлено 01.04.08 13:52 | ответить | цитировать # 115


Кому: Abscess, #106

> Про обсерваторию, конечно, жёстко.

Ну я вот на все вопросы все ответы знаю.

Причём меня мало интересует форма, в которой они заданы.

Как жить?


Goblin
отправлено 01.04.08 14:12 | ответить | цитировать # 133


Кому: izh, #130

> Я не могу ответить. меня отключили твои сатрапы.

Да не переживай.

Многие по малолетству не могут понять, что я не только смешной дяденька, но ещё и гожусь большинству в папы, если не в дедушки.

Ну и кроме бодрых острот ещё и со времён основания модерирую данный ресурс - вместе с остальными модераторами.

Дети этого не осознают, им кажется, что в адрес владельца/модератора можно хамить, можно тупо острить и всё остальное можно.

Это нормально для детей, равно как этих самых детей нормально наказывать.

Ты если хочешь чего написать - не выпендривайся, не пытайся обозначить себя умнее и выше окружающих - за это жестоко осадят.

Ну и если тебе кажется нормальным, что мальчик не знает что такое обсерватория (а значит не знает что такое телескоп, кто такой астроном и чем занимается астрономия) - стало быть, ты идиот сам и у тебя вырастут идиоты-дети.

Я тут, извини, не при чём - я тебя не заставляю писать подобную чушь и здесь её подвешивать.

Будь здоров, дорогой друг, не скучай.


Goblin
отправлено 01.04.08 14:19 | ответить | цитировать # 141


Кому: hohruk, #135

>> Если не затруднит - поясни, в чём гражданин Мухин не прав.
>
> Не затруднит. На мой взгляд, в данной заметке гражданин Мухин занимается тем, что гражданин Кара-Мурза называет "манипуляцией сознанием"
>
> Ролик демонстрирует степень разрухи в умах некоторых граждан, а Мухин указывает читателю виновных в этом печальном обстоятельстве

Я правильно понимаю: виновных нет?

Оно само собой вот так получилось, а гражданин Мухин непонятно о чём пишет?

> Разве ролик претендует на научную ценность?

Дорогой друг.

Ты вообще как - знаешь, что такое пропаганда?


Goblin
отправлено 01.04.08 14:29 | ответить | цитировать # 152


Кому: USSR, #146

> Ты вообще как - знаешь, что такое пропаганда?
>
> Во, во. В чистом виде.

Ряд граждан, читая помойные творения Резуна, пытается дать пидарасу сугубо научный ответ.

Граждане просто не понимают, что их научные ответы читать не будет никто, а у книг Резуна аудитория - миллионы.

Вопрос: на хер нужны сугубо научные ответы, если пропаганда просрана на корню и мозги гражданам России промывают люди с Запада?


Goblin
отправлено 01.04.08 14:41 | ответить | цитировать # 167


Кому: alla, #156

> Вот вы таки смеетесь над девочкой, осуждаете, а девочка Лиечка кушать хочет.

Дорогая Алла.

Поверь на слово - за ролик ей никто не платил.


Goblin
отправлено 01.04.08 15:00 | ответить | цитировать # 185


Кому: hohruk, #178

> Я правильно понимаю: виновных нет?
>
> Виновные всегда есть

Да не может быть.

Именно поэтому о них нельзя говорить, да?

> > Оно само собой вот так получилось, а гражданин Мухин непонятно о чём пишет?
>
> Гражданин Мухин очень даже понятно о чём пишет: гражданин Мухин назначает виновных так, как ему лично удобно.

А каких ему удобно?

Тех, кто поливает его Родину говном?

Именно это вызывает у тебя такое решительное несогласие?

> Из своих личных идеологических соображений, преследуя свои личные политические цели, манипулируя своей целевой аудиторией.

То есть резкое несогласие с тем, что на его Родину испражняются - это личные политические цели?

Подразумевающие манипуляцию некой аудиторией?

> Я его подход к установлению виновных не приемлю.

А какой ты приемлешь?

Подход авторов ролика?

> > Ты вообще как - знаешь, что такое пропаганда?
>
> Безусловно. Пропаганда - это например то, чем занимается Мухин

А ролик, о котором речь - это не пропаганда, да?

> Занимались ли этим авторы ролика (сознательно) - вопрос на мой взгляд неясный. Может быть - да, а может быть - нет

Любезный - ты, часом, не болен ли?

> Может быть они посмотрели ролик про "тупых америкосов" и решили потехи ради сделать такой же про "тупых россиян", заодно получив зачёт. Подобное тоже в природе бывает, без всякой поддержки ЦРУ

Сколько тебе лет, дорогой друг?


Goblin
отправлено 01.04.08 15:01 | ответить | цитировать # 186


Кому: alla, #179

> Дмитрий, я не это имела в виду. :-)
> Девочка делает себе имя.
> Сначала надо поработать на репутацию, чтобы потом репутация начала работать на тебя. То есть, и кормить. Ну Ваш же путь, только с обратным знаком.

То есть ты не допускаешь мысли о том, что девочка сделала от души, по велению сердца?


Goblin
отправлено 01.04.08 15:33 | ответить | цитировать # 214


Кому: Tihon, #206

> Я не могу ответить. меня отключили твои сатрапы.
>
> А вот тебе вопрос, кто такой сатрап?

Модератор.


Goblin
отправлено 01.04.08 15:46 | ответить | цитировать # 223


Кому: pustota1, #221

> Позволю себе высказаться:
> Лично у меня (лично у меня) решительное несогласие вызывает сознательная и подленькая манипуляция читателями, имеющая
> целью разжигание мезнацииональной розни, конкретно антисемитизм. Выразилось это в частности в следующих пассажах:

Если ты, камрад, волею судеб вдруг окажешься в другом национальном окружении, то следить за речью будешь несколько не так, как сейчас.

Если ты, (предположим) русский, окажешься в городе Грозном и начнёшь вещать о бандитской сущности народов Кавказа - не сомневайся, тебя поправят.

И если ты захочешь поговорить о национальных традициях воровать людей и держать людей в рабстве - тебя тоже поправят.

Это не потому, что таких явлений не бывает, и не потому, что все жители Кавказа это отрицают.

Это потому, что есть вещи, про которые в таких обстоятельствах тебе, русскому, лучше не говорить - во избежание совершенно очевидных последствий.

Ибо если ты умный, ты будешь знать, какую реакцию твои слова вызовут - и в отношении тебя лично, и в отношении твоей национальной принадлежности, т.е. всех русских.

Хотя, конечно, ты можешь говорить такие вещи как по врождённой дурости, так и умышленно.

Результат для окружающих всегда будет один - разжигание межнациональной розни.


Goblin
отправлено 01.04.08 16:01 | ответить | цитировать # 240


Кому: pustota1, #238

> Дмитрий Юрьевич,
> Чисто в виде справки, чтобы разговор предметнее был:
> Я еврей, 32 лет от роду, жил в Литве и России, потом в Германии, думаю, об априорном уваажении к окружающим народам имею некоторое представление.

Я ж тебя не знаю, камрад.

> С опусами неумной девушки Лии Гельдман, которая очеивидно о реакции не подумала я не солидаризируюсь ровно никак.

Ну вот я в своей заметке, в которой ролик подвесил, недвусмысленно написал: в 1980 году, во времена всеобщего образования, видал дурость и похлеще.

Что, понятно, никак не отменяет того, что нынешнее поколение обучают совершенно иначе и совершенно другому.

> Статью матерого в области пропганды дяденьки тем не менее считаю сознательно антисемитской, далеко ушедшей за рамки обсуждения конкретно Лии Гельдман.

С этим, камрад, согласиться не могу.

В родной стране ведётся оголтелая антирусская националистическая пропаганда.

И то, что ты видишь в этой заметке - оно всего лишь результат, а не какое-то мощное проявление иррациональных порывов.


Goblin
отправлено 01.04.08 16:11 | ответить | цитировать # 248


Кому: Marauder, #243

> Скажите уважаемый, а где в цитируемой фразе, есть упоминание о такой нации, как евреи? И почему вы так хотите поговорить об этом?

Камрад, ну не в детсаду ведь.

Как будто непонятно, про что автор заметки пишет.


Goblin
отправлено 01.04.08 16:14 | ответить | цитировать # 252


Кому: Петюня, #250

> А тиоткам тоже штаны или юбками? :-))))))

Белые колготки.


Goblin
отправлено 01.04.08 17:11 | ответить | цитировать # 280


Кому: Wihiss, #277

> Особо порадовал вопрос про религию в Израиле. У меня как минимум 3 знакомых там, исповедующих иудаизм, православие и ислам. Так какая религия в Израиле?

Приятно видеть человека, который по вероисповеданию трёх знакомых задаётся подобными вопросами.

Респект.


Goblin
отправлено 01.04.08 17:39 | ответить | цитировать # 294


Кому: hohruk, #293

> Мухин - профессиональный "радетель за Родину", политический публицист. Он с этого кормится, пиарится и вообще этим живёт

А я, я - как?

Я тоже профессиональный пропагандист, я тоже с этого живу?

> Не все журналисты круглосуточно плетут заговоры и занимаются пропагандой, особенно на третьем курсе

Да, среди оных полно малолетнего мудачья, которое не способно осознать, что творит.

> А дело пропагандиста - так намекнуть, чтобы целевая группа всё поняла

А дело эльфа - объяснить всем, как на самом деле устроен мир, расположенный у эльфа в голове.


Goblin
отправлено 02.04.08 13:11 | ответить | цитировать # 395


Кому: zibel, #373

> Вопрос: на хер нужны сугубо научные ответы, если пропаганда просрана на корню и мозги гражданам России промывают люди с Запада?
>
> Нужны. Например на ресурсе гражданин ФВЛ (FVL) время от времени озвучивает весьма любопытные факты. Безотносительно пропаганды. Очень интересно и познавательно читать. Это вовсе не отменяет огромной значимости правильной подачи фактов и материала в СМИ и образовании (пропаганды).

Дорогой друг.

Научные ответы нужны только умным.

А население - посмотри ролик.

Населению нужна пропаганда.



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк