Высоцкий. Спасибо, что живой.

02.12.11 | Goblin | 443 комментария »

Кинорецензии

Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. У русских есть два Имени: Гагарин и Высоцкий. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!
Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Почему не ОБХСС? Потому что тогда получится, что фильм — про мошенников и жуликов, а это недопустимо. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Конечно, вместо Бухары нам показывают Самарканд, но кто ж отличит одно от другого? Узбеки ходят в кепках-аэродромах, которые отродясь не носили. Ну да кому какое дело, чёрные и чёрные. Едут из Ташкента в Бухару через какую-то "пустыню" — ну так никто не знает, что там пустыни нет. Из машин говорят по адским гэбэшным телефонам без антенн, но до этого тоже никому дела нет. Продажа ковров на рынке — это вообще сумасшедший дом. Ковры могли себе позволить только люди при деньгах, на базарах ковров не было никогда, везли их из Москвы. Неужели нельзя было нанять консультанта?

Примерно с такой же старательностью воссоздан жуткий коммунистический антураж — с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже родной сын пишет вот такой сценарий для фильма.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.

И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.

Ну а если хочешь посмотреть нормальный фильм – иди на Однажды в Ирландии, этот не разочарует точно – и посмеёшься, и удовольствие получишь.

16:36 | 156117 просмотров | vimeo | все выпуски


Купить книгу "Высоцкий. Спасибо, что живой" на OZON.ru

Про Высоцкого

Фотожабы на фильм Высоцкий

Спасибо, что живой
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443, Goblin: 6

vardomskiy
отправлено 03.12.11 00:43 | ответить | цитировать # 301


Кому: akbear, #111

> > http://andreizemskov.livejournal.com/306122.html - не столь критичная рецензия как у Д.Ю., но несмотря на свой высочайший пиитет к Высоцкому (Андрей Земсков - поэт, исследователь жизни и творчества ВС и кроме всего прочего очень вдохновенный исполнитель песен и стихов объекта исследований), рецензент не смог удержаться от недоуменных земечаний.

Вона оно как.

Когда Земсков объявил в своём уютненьком ЖЖ, что 1 Декабря он будет перед премьерой "Живого" в главном кинотеатре Владика петь песни Выскоцкого, а я ему сказал, что фильм гавно, а он только сам замарался, связавшись с этим, то он и его другие посетители возмутились. "Ну как не стыдно, такое о великом Поэте говорить..."

Ну а теперь фильм посмотрел, свое приглашение на премьеру снёс. Видать проняло.

Да Земсков, он мутный, какой-то. Некоторые песни у него вроде ничего, но после того, как он стал писать оды дяде Юре музыканту, поздравлять Макаревича, и т.д., то стали возникать сомнения даже там, где из небыло. К примеру, а что он имеет в виду вот тут ( http://www.bards.ru/archives/part.php?id=32245 ):

Я по девяностым иду, как по шпалам,
Неровно положенным в ряд,
По рельсам иду покорёженным, ржавым
Назад - в партизанский отряд.

Где ещё не розданы дитЯм подарки,
Где ещё не порваны меха гармони,
Где поэт кидает уголь в кочегарке,
Поплевав на чёрные свои ладони.

Рок-н-ролл да ранняя весна-зараза,
Кулаком по струнам, динамит в гитаре,
Восемь дней до лета, сотня до Приказа,
Да десяток молний в грозовом ударе.

или тут ( http://www.bards.ru/archives/part.php?id=17276 ):

Всё не так, - поется в песне старой,
Только струны все - одна к одной.
Вот шагает он, поэт с гитарой,
Запрещенный и полублатной,
Мимо скверов и трибун спортивных,
Где его афишам места нет,
Мимо зданий административных.
Время, где твой черный пистолет?
Или даже пули тебе жалко?
Ствол миниатюрен и ребрист,
Выстрелит беззвучно...Зажигалка!
"Прикурите, гражданин артист!"

??? Какой запрещённый? Какой полублатной?


УДА482К
отправлено 03.12.11 00:46 | ответить | цитировать # 302


Кому: namelessgrey, #288

> Клэптон ещё и героинщик бывший.

У него ещё сын из окна, того, насмерть. А вот у Владимира Семёновича, глядите, жив здоров, Правду рассказывет.


Блюзмен
отправлено 03.12.11 00:48 | ответить | цитировать # 303


Кому: УДА482К, #302

> > У него ещё сын из окна, того, насмерть. А вот у Владимира Семёновича, глядите, жив здоров, Правду рассказывет.

Некоторым "любящим помнящим" потомкам, к сожалению, никто не может послать шёлковый шнурок.


Nin
отправлено 03.12.11 00:50 | ответить | цитировать # 304


>Кому: Alienne, #300

>человека, которого и через 20 лет после смерти

Если ты о Высоцком, то 32.


Nin
отправлено 03.12.11 00:53 | ответить | цитировать # 305


Кому: vardomskiy, #301

>Кулаком по струнам, динамит в гитаре,

Раскрыта тайна отчего русский "рок" так хуево звучит...


Блюзмен
отправлено 03.12.11 00:53 | ответить | цитировать # 306


Кому: Nin, #305

>Кулаком по струнам, динамит в гитаре,
>
> Раскрыта тайна отчего русский "рок" так хуево звучит...

[мерзко ржот]


УДА482К
отправлено 03.12.11 00:53 | ответить | цитировать # 307


Кому: Блюзмен, #303

> Некоторым "любящим помнящим" потомкам, к сожалению, никто не может послать шёлковый шнурок.

Глядишь, прибрал бы господь мальца Никитку лет 40 назад, и глядишь, у нас бы тоже была своя "Слёзы в небесах". Что-то я, того, недобрый какой-то сегодня.


Alex70
отправлено 03.12.11 01:00 | ответить | цитировать # 308


Кому: Alienne, #300

>И вот мне интересно: люди, замахнувшиеся на фильм о личности такого масштаба, как Высоцкий, не боятся ли за свою карьеру и свое голубое экранное будущее? Не боятся ли навсегда прослыть убогими говнюками, попытавшимися нажиться на имени народного любимца и извалявшими его в грязи?

Никто уже ни хуя не боится, камрад.
В этом и проблема. Нассы в глаза-все божья роса.


Veld
отправлено 03.12.11 01:06 | ответить | цитировать # 309


Кому: Alienne, #300

> через 20 лет после смерти

31. Кстати, как американцы старого поколения, которые могут назвать, где они были в день смерти Кеннеди, почему-то помню, где я был в день смерти Высоцкого.


vardomskiy
отправлено 03.12.11 01:07 | ответить | цитировать # 310


Кому: Nin, #305

> > >Кулаком по струнам, динамит в гитаре,
>
> Раскрыта тайна отчего русский "рок" так хуево звучит...

Вот! Ты понимаешь!


УДА482К
отправлено 03.12.11 01:07 | ответить | цитировать # 311


Кому: Alex70, #308

> Никто уже ни хуя не боится, камрад.
> В этом и проблема. Нассы в глаза-все божья роса.

Да уж. И помасштабней обсирали.


Gripen
отправлено 03.12.11 01:09 | ответить | цитировать # 312


Кому: Nin, #304

>человека, которого и через 20 лет после смерти
>
> Если ты о Высоцком, то 32.

У вас в Америке - уже 2012 ???


Alex70
отправлено 03.12.11 01:16 | ответить | цитировать # 313


Кому: УДА482К, #311

Я вот, прикидываю, кто у нас еще не обосранный остался? Гагарин? ("Бумажный солдат" я ниасилил, тут его упоминали). Харламов? Что-то было про него скандальное.


Nin
отправлено 03.12.11 01:34 | ответить | цитировать # 314


Кому: Gripen, #312

>У вас в Америке - уже 2012 ???

По календарю так нет, но приближение конца света, тем не менее, все ощутимей!


Nin
отправлено 03.12.11 01:40 | ответить | цитировать # 315


Кому: Alex70, #313

>Я вот, прикидываю, кто у нас еще не обосранный остался?

Рокоссовский?
Любимец дам и бонвиван, маршал, наконец он просто красавец.
И потом, арест в 1937-ом, выбитые зубы и сломанные ребра.

Еще Иван Сусанин.
Короче, Анжею Вайде работы- непочатый край.


Баянист
отправлено 03.12.11 01:41 | ответить | цитировать # 316


Кому: Nin, #314

> По календарю так нет, но приближение конца света, тем не менее, все ощутимей!

[менторским тоном]

Было сказано "Америке кирдык скоро настанет", а не всему свету. Не путай.


Gripen
отправлено 03.12.11 01:49 | ответить | цитировать # 317


Кому: Nin, #314

> По календарю так нет, но приближение конца света, тем не менее, все ощутимей!

Ну, дык, в нашей деревне токма зимне-время с часовыми поясами двигають.
Я уж думал шо в оплоте-то демократии ваще сразу за Black Friday - бах, и разгар 2012!!!


Стропорез
отправлено 03.12.11 01:50 | ответить | цитировать # 318


Кому: aldefender, #39

> С ужасом ожидаю, что кого-то из творцов осенит идея снять кино про Гагарина.

Юрию Алексеевичу (в отличие от Владимира Семёновича) повезло с детьми. Дочери Гагарина уже сорвали рептильному мудаку Панину (который и в данной "Тайне резиновой морды" засветился) прокат художественного высера "Внук Гагарина". Не мудрствуя лукаво, дочери Гагарина потребовали укоротить любителей альтернативной истории на самом высшем уровне, без пережёвывания соплей в кинематографических инстанциях, что и было немедленно сделано.


Alex70
отправлено 03.12.11 01:53 | ответить | цитировать # 319


Кому: Nin, #315

>Короче, Анжею Вайде работы- непочатый край.

Пусть про Карибского снимет сначала."Лех. Смоленская березка"


Alex70
отправлено 03.12.11 01:54 | ответить | цитировать # 320


Кому: Alex70, #319

Качиньского


Gripen
отправлено 03.12.11 02:02 | ответить | цитировать # 321


Кому: Баянист, #316

> Было сказано "Америке кирдык скоро настанет", а не всему свету. Не путай.

"конец света" у них - это блэкаут на Манхеттене
Там своё понятие "заМКАДья" )))
Хотя, девушка, вроде, с Бруклина - т.е. живёт-то "за Садовым"!


Блюзмен
отправлено 03.12.11 02:07 | ответить | цитировать # 322


Кому: Nin, #315

Боюсь что в свете современных отечественных кинеметографических веяний будет только если снят новый «патриотический» римейк эйзентшейновского «Александра Невского».

Молодой капо Александр собирает новгородской сходняк разрамсить тему ливонской братвы, планирующей захват точек новгородцев. «Орденцы» презрев понятия начинают крышевать псковскую ярмарку вместе с остальным городом. Саня, прозванный за дерзость «Невский», с братанами отбивает точку хватается за перья и мочит «орденских». Гнилая движуха ливонцев определяется как беспредел и решается забить им стрелу возле ближайшего водоёма…

Сможет ли новгородский бригадир разрулить тёрки? Чем закончится массовая поножовщина? Неожиданная для жертв ЕГЭ развязка сюжета, море секса, наркотиков и драйва! Смотрите во всех кинотеатрах страны в Три-Дэ!


УДА482К
отправлено 03.12.11 02:07 | ответить | цитировать # 323


Кому: Alex70, #313

> Я вот, прикидываю, кто у нас еще не обосранный остался? Гагарин?

Ох, камрад, накаркаешь. Уже вижу укуренного Гагарина, матюкающего советскую власть и оплакивающего судьбу России в очередном Творении Великого Режиссера Фуфлогона.


УДА482К
отправлено 03.12.11 02:08 | ответить | цитировать # 324


Кому: Nin, #314

> По календарю так нет, но приближение конца света, тем не менее, все ощутимей!

Ты не юли!!! Ты скажи прямо, долг в долларах стоит отдавать или потянуть резину в долгий ящик???


Баянист
отправлено 03.12.11 02:25 | ответить | цитировать # 325


Кому: Gripen, #321

> "конец света" у них - это блэкаут на Манхеттене

Она на правильном русском говорит, не выдумывай.

> Хотя, девушка, вроде, с Бруклина - т.е. живёт-то "за Садовым"!

Не припоминаю, чтобы она такое говорила. Цынк?


Nin
отправлено 03.12.11 02:29 | ответить | цитировать # 326


Кому: Баянист, #316

>Было сказано "Америке кирдык скоро настанет", а не всему свету. Не путай.

Если Америке кирдык - всему свету пиздец!

Кому: Gripen, #321

>Хотя, девушка, вроде, с Бруклина - т.е. живёт-то "за Садовым"!

Не угадал.

Кому: УДА482К, #324

Тяни. Но доллар будет колбасить через год еще больше, - выборы.


УДА482К
отправлено 03.12.11 02:32 | ответить | цитировать # 327


Кому: Nin, #326

> Тяни. Но доллар будет колбасить через год еще больше, - выборы.

По сравнению с нашей гривней, скорее всего, он как был золотым эталоном, так и останется.


Баянист
отправлено 03.12.11 02:41 | ответить | цитировать # 328


Кому: Nin, #326

> Если Америке кирдык - всему свету пиздец!

Ох уж мне этот ваш местечковый шовинизм. Весь свет и без этой вашей Америки жил не одну тыщу лет.


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 02:49 | ответить | цитировать # 329


Кому: pikachu, #44

> Страшно про это говорить, но надеюсь, что "Сумерки" порвут "Высоцкого" в прокате.

Да уже рвут и так. Причем, по впечатлениям глядевших, за счет второй половины кина, где их реально разрывает от смеха.


Nin
отправлено 03.12.11 02:52 | ответить | цитировать # 330


Кому: Баянист, #328

>Весь свет и без этой вашей Америки жил не одну тыщу лет.

Как там погоды на Ямайке? Травка зеленеет, солнышко блестит?


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 02:53 | ответить | цитировать # 331


Кому: SeRgEi, #67

> про резинового зомби-наркомана.

Прям товар на прилавке адского сексшопа.


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 02:55 | ответить | цитировать # 332


Кому: gpi65, #68

> Так что херню они гонят о сложности грима и о том, сколько это стоило

Ну дык бабло надо пилить, ага.


УДА482К
отправлено 03.12.11 02:56 | ответить | цитировать # 333


Кому: Nin, #326

> Если Америке кирдык

Как не зайду, так вечно тебя разоблачают :))) Традиция что ли такая завелась?


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 02:58 | ответить | цитировать # 334


Кому: gmuriel, #78

> Берию будет играть Пётр Мамонов!!!

Мамонов Сталина играть должен, никак не меньше!


УДА482К
отправлено 03.12.11 03:00 | ответить | цитировать # 335


Кому: Kleine Мук, #334

> Мамонов Сталина играть должен, никак не меньше!

Сталина должен играть... ну, сам знаешь кто.


Nin
отправлено 03.12.11 03:03 | ответить | цитировать # 336


Кому: УДА482К, #333

>Как не зайду, так вечно тебя разоблачают :)))

Срывают с меня покровы. Но я стойко сопротивляюсь.

>Традиция что ли такая завелась?

У меня характер вредный. На одном ехидничаньи могу неделями держаться.


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 03:05 | ответить | цитировать # 337


Кому: Gnomoiad, #114

> Не дай бог батёк сходит на этот треш.

Многие сходят. Блёв за поле зрения гаранирован.


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 03:14 | ответить | цитировать # 338


Кому: УДА482К, #335

>> Мамонов Сталина играть должен, никак не меньше!
>
> Сталина должен играть... ну, сам знаешь кто.

Не-не. Ивана Грозного сыграл так - что пиздец! Так что следующая высота - Сталин, однозначно!


УДА482К
отправлено 03.12.11 03:16 | ответить | цитировать # 339


Кому: Kleine Мук, #338

> Не-не. Ивана Грозного сыграл так - что пиздец! Так что следующая высота - Сталин, однозначно!

Но как же Безруков? Ему для списка не хватает кровавого тирана!!! Я волнуюсь!


Баянист
отправлено 03.12.11 03:21 | ответить | цитировать # 340


Кому: Nin, #330

> Как там погоды на Ямайке? Травка зеленеет, солнышко блестит?

Не в курсе. Сейчас в Старом Свете.


Kleine Мук
отправлено 03.12.11 03:22 | ответить | цитировать # 341


Кому: УДА482К, #339

> Но как же Безруков?

У Безрукова вой, плачь и стенания из-под стола никогда не получатся так, как у Мамонова! Мамонов - сможет.

> Ему для списка не хватает кровавого тирана!!!

Придётся Безрукову отсос.., бля, потерпеть!!!

Ну или сыграть Гагарина.


Adolf
отправлено 03.12.11 03:49 | ответить | цитировать # 342


Кому: Собакевич, #194

Да, до фильма как-то Doors не слушал сильно. После - полюбил.


mirolub
отправлено 03.12.11 03:50 | ответить | цитировать # 343


Кому: pikachu, #44

> Страшно про это говорить, но надеюсь, что "Сумерки" порвут "Высоцкого" в прокате.

камрад, последние Сумерки - это вообще за гранью. Он даже еще тупее предыдущих. В такие километры тупее, что я весь сеанс ржал, даже извинялся перед соседями. Успокоиться не мог, настолько атомная чушь.


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 04:08 | ответить | цитировать # 344


А вот мне непонятна вся эта интрига с наркотой в Средней Азии. По факту выходит - была у Высоцкого остановка сердца в Бухаре. Но отчего? Жара + куча концертов. Тяжеловато.
Просто через 10 лет после событий фильма, был я в тех краях. Снимали как раз фильм про прозводство в Ср. Азии наркотиков.
Вот оснятый тогда материал
http://www.youtube.com/watch?v=t-YnVi765nw
http://www.youtube.com/watch?v=RDLqETiwUeg
http://www.youtube.com/watch?v=SukRRXN6Z_w
http://www.youtube.com/watch?v=LWMHmWOt730

В общем - кукнара там было всегда полно (по утверждениям оперов из отдела борьы с наркотиками МВД Уз. СССР = тех самых, что в кадрах), достать его было нет проблем. Правда их него или химширу варить. Так настой заваривать - жидковато будет. С терьяком трудней - но тоже можно. В Узбекистане опийный мак более 2000 лет потребляли.
Короче - сдается мне, что история с морфием в Москве, а Высоцким в Бухаре высосана из пальца. Чему удивляться не стоит.

.


Nikolay Bredak
отправлено 03.12.11 04:34 | ответить | цитировать # 345


Кому: Alienne, #300

> Я помню, когда узнала, что Питер Джексон взялся за съемку Властелина Колец - очень сильно подивилась смелости режиссера, особенно - после истории с Кинг Конгом и опытов с Живой Мертвечиной.

Кинг-Конга Джексон снял после Властелина Колец.


vardomskiy
отправлено 03.12.11 04:56 | ответить | цитировать # 346


Кому: Alex70, #313

> Я вот, прикидываю, кто у нас еще не обосранный остался?

Про Василия Чуйкова уже было что-то? Или про Сидора Ковпака? И тот, и другой Дважды Герой, придумать что-то, "по мотивам", вполне можно.

Константин Недорубов имел и "полный бант" солдатских Георгиев с Первой Мировой, и Героем был. Наверняка можно снять фильм о том, как кровавая гэбня жить не давала.

Рокоссовский?

Пионеры герои все были? О трагической любви между Зиной Портновой и простым немецким парнем уже сняли?

Много, много ещё не окучено. Есть ещё стахановцы (те что не футбольная команда). Их вообще проклятый Сталин лично пинком в заруб засылал, или фрезеровать у станка заставлял. Так и о каждом Герое Социалистического Труда можно поклёп отснять.

Многих ещё обосрать можно, если с огоньком к распилу бюджета и разрушению национального сознания подойти. А если вообще покрутиться, то можно и из Вашингтона, и из Москвы денежку получить.

Тьфу.


JPBelmondo
отправлено 03.12.11 07:44 | ответить | цитировать # 347


Кому: def_ender, #295

> Это песня "Hurt" подозреваю, но песня эта Трента Резнора из Nine Inch Nails - кавер получился атомным, как и сам клип.

Да! Hurt, точно. Очень мощная вещь у Кэша.


JPBelmondo
отправлено 03.12.11 07:44 | ответить | цитировать # 348


Кому: Nin, #336

> У меня характер вредный. На одном ехидничаньи могу неделями держаться.

У тебя сутки бывают по 46 часов. Леонид и Геракл, пожалуй, удивились бы такой самоотверженности.


LEXX$Y$
отправлено 03.12.11 08:25 | ответить | цитировать # 349


Кому: Kleine Мук, #334

> Мамонов Сталина играть должен, никак не меньше!

Черчиля.
Берию будет играть Сухоруков. По сюжету Берия будет самым главным, а Сталин - так, наёмная марионетка. Суетится, тупо острит и влезает с инициативой не по делу. В конце-концов всех так достал, что пришлось придушить подушкой.
Хрущёва будет играть малоизвестный грузинский актёр. Ну оочень похож!


Васька
отправлено 03.12.11 09:21 | ответить | цитировать # 350


Кому: УДА482К, #335

> Мамонов Сталина играть должен, никак не меньше!
>
> Сталина должен играть... ну, сам знаешь кто.

Неужто Филип Киркоров???


Alex70
отправлено 03.12.11 09:56 | ответить | цитировать # 351


Кому: vardomskiy, #346

Зина Портнова, Марат Казей и другие пионеры-герои тема для кина неблагодарная, мОлодежь их не знает. Еще через пяток лет применения ЕГЭ забудут Чуйкова и Жукова. Как то так.


Alex70
отправлено 03.12.11 10:03 | ответить | цитировать # 352


Кому: vardomskiy, #346

Кстати, про Ковпака (если по-хорошему) можно отличный фильм снять, там материала богато


cephalochordata
отправлено 03.12.11 11:00 | ответить | цитировать # 353


Кому: Блюзмен, #322

> Сможет ли новгородский бригадир разрулить тёрки? Чем закончится массовая поножовщина? Неожиданная для жертв ЕГЭ развязка сюжета, море секса, наркотиков и драйва! Смотрите во всех кинотеатрах страны в Три-Дэ!

[смотрит с уважением]

А ты, сценарист!!!


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 11:25 | ответить | цитировать # 354


Кому: Alex70, #352

Камрад, так снято в свое время на Довженке. Целая трилогия - "Дума о Ковпаке" со Степанковым в главной роли.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%F3%EC%E0_%EE_%CA%EE%E2%EF%E0%EA%E5_(%F4%E8%EB%FC%EC)


BlackAdder
отправлено 03.12.11 11:30 | ответить | цитировать # 355


Кому: Gripen, #321

> Хотя, девушка, вроде, с Бруклина

С Гарлема!


SHOEI
отправлено 03.12.11 11:33 | ответить | цитировать # 356


Кому: Борисыч, #275

> Кому: Alex70, #232
>
> > Ага, секс за цынк
>
> Сурово у вас тут, пацаны.

Эх! Времена секса по любви или хотя бы за бабки потихоньку уходят!


Alex70
отправлено 03.12.11 11:33 | ответить | цитировать # 357


Кому: Цзен ГУргуров, #354

О как! Не знал. В детстве книга "Люди с чистой совестью" очень нравилась


SHOEI
отправлено 03.12.11 11:36 | ответить | цитировать # 358


Кому: Alex70, #298

> С коммуникатора пишу, он, сцуко, сам слова исправляет. Я и не заметил.

Вот так допишешься однажды, придёшь домой, а там твой кот на нервяке валенок доедает!!


Galactrix
отправлено 03.12.11 11:37 | ответить | цитировать # 359


Сегодня прочитал один отзыв:

Сходил на фильм«Высоцкий. Спасибо, что живой»,хороший,крепкий фильм. Очень атмосферный.Всем рекомендую сходить действ-но качественное кино


Попытался объяснить человеку, что фильм к Владимиру Семеновичу относится только названием. В ответ получил "тыничегонепонимаешь"

Печально все это


vardomskiy
отправлено 03.12.11 11:37 | ответить | цитировать # 360


Кому: Alex70, #352

> > Кстати, про Ковпака (если по-хорошему) можно отличный фильм снять, там материала богато

Оказалось что про Ковпака в этом году сняли фильм. Из википедии:

> В 2011 году телеканалом Ера и студией Патерик-фильм к празнованию 70-летию партизанского движения на Украине в период Великой Отечественной войны, был снят документальный фильм-размышление о Сидоре Артемьевиче Ковпаке «Его звали ДЕД»

Ну и сам фильм: http://www.youtube.com/watch?v=Cb7_tYvP5aU
Хороший или плохой, сейчас не скажу, посмотрю на трезвую голову ещё раз.


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 11:37 | ответить | цитировать # 361


Кому: вардомский, #346

> Про Василия Чуйкова уже было что-то?

Могу рассказать нашу университетскую легенду, что нам - абитуриентам поведал профессор истории.
Поступала в МГУ дочка Чуйкова - экзамены сдавала хорошо, пока не пришла сдавать историю. И выпал ей билет (вот ирония) со Сталинградской битвой. И что-то она там путанно отвечала, но в целом все описала. Кто-то из комиссии возьми и спроси - "Назовите номер армии, сражавшейся в городе". Она - "я не знаю". "Пошли на принцып" - поставили ей что-то очень низкое, балллов недобрала, не поступила. Она с матушкой своей подала документы в конфликтную комиссию. Знание номера армии в школьную программу не входит. Мгушники упираются.
Разумеется, последний аргумент - авторитет папы. Он пришел в комииссию в мундире с регалиями.
Так по-военному наезжает на комиссию - ну что, дескать, за фигня?
Ему и говорят: а вы знаете, на какой вопрос она не ответила. Какая армия защищала Сталингград?
Чуйков помолчал и выдал - Ну и правильно вы ее "срезали"! На следующий год пусть поступает!
Это был один из тех немногих случаев, когда родительский "блат" при поступлениии не помог.


BlackAdder
отправлено 03.12.11 11:58 | ответить | цитировать # 362


Кому: Цзен ГУргуров, #361

> Ему и говорят: а вы знаете, на какой вопрос она не ответила. Какая армия защищала Сталингград?

МГУшная профессура прекрасна! То Сванидзу "выучит", то приличную абитуриентку срежет.


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 12:03 | ответить | цитировать # 363


Кому: BlackAdder, #362

> МГУшная профессура прекрасна!

Это было где-то в 60-е. С другой строны - не знать номера легендарной армии, которой командовал твой отец. Да еще в те годы... Показательно. Если сам Чуйков сказал - "правильно", значит так оно и есть.


BlackAdder
отправлено 03.12.11 12:18 | ответить | цитировать # 364


Кому: Цзен ГУргуров, #363

> С другой строны - не знать номера легендарной армии, которой командовал твой отец. Да еще в те годы... Показательно. Если сам Чуйков сказал - "правильно", значит так оно и есть.

Так это недоработка отца, ему двойку ставить надо было. Почему его дочь не знала номер армии, которой он командовал? А школьная программа одна для всех.


Alex70
отправлено 03.12.11 12:29 | ответить | цитировать # 365


Кому: vardomskiy, #360

Посмотрел. Неоднозначно, но интересно. Местечковый такой взгляд на Ковпака. Песни очень понравились горюновские.
В любом случае - это лучше, чем "творчество" Пивоварова


David Burns
отправлено 03.12.11 12:33 | ответить | цитировать # 366


Кому: BlackAdder, #364

> Так это недоработка отца, ему двойку ставить надо было. Почему его дочь не знала номер армии, которой он командовал? А школьная программа одна для всех.

Ну знаешь, камрад...
Если твой отец - дважды Герой Советского Союза, маршал, а ты не в курсе таких элементарных подробностей... Папа виноват? Или ты - дебил? :)))
Тут круче только если папа - Гагарин :)))


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 12:34 | ответить | цитировать # 367


Кому: BlackAdder, #364

> Почему его дочь не знала номер армии, которой он командовал? А школьная программа одна для всех.

Таковой тогда была "джинсовая молодежь". Да - папа недоработал. Как обычно - не хватало времени, поскольку служба. Но на то и МГУ, что отдают предпочтение абитуриенту, который показывает знания значительно шире школьной программы. Знающий только "то что в школе" просто не добирает баллов и не проходит. Конкурс тогда был огромный.
Я же сказал: на экзамене дочка явно "плавала". Профыессор задал вопрос, на котом она могла продемонстрировать глубину своих познаний. Но не случилось. Получай законный "трояк" - и готовься к следующему году.
А по-твоему все здавшие ЕГ достойны поступить в любой ВУЗ?


BlackAdder
отправлено 03.12.11 12:45 | ответить | цитировать # 368


Кому: David Burns, #366

> Если твой отец - дважды Герой Советского Союза, маршал, а ты не в курсе таких элементарных подробностей... Папа виноват? Или ты - дебил? :)))

Вообще то, родители играют далеко не последнюю роль в наполнении головы ребенка информацией. К тому же, речь идет о девочке, она и в войнушку то в детстве не играла. Об устройстве армии, так и вовсе, представление имела слабое. Ей что армия, что дивизия, что полк - все едино. Еще и номера какие то. Но профессуре, ясное дело, надо повыпендриваться, подоминировать, так сказать, над дочерью дважды героя Союза.


BlackAdder
отправлено 03.12.11 12:48 | ответить | цитировать # 369


Кому: Цзен ГУргуров, #367

> Я же сказал: на экзамене дочка явно "плавала".

Тут нечего возразить.

> Профыессор задал вопрос, на котом она могла продемонстрировать глубину своих познаний.

Согласен, дали шанс. Ежели действительно плавала.

> А по-твоему все здавшие ЕГ достойны поступить в любой ВУЗ?

Не смеши меня.


Сяо Му
отправлено 03.12.11 12:57 | ответить | цитировать # 370


Кому: Док, #155

Он будет играть царевича Алексея.


Пан Головатый
отправлено 03.12.11 13:02 | ответить | цитировать # 371


Кому: Alex70, #352

> Кстати, про Ковпака (если по-хорошему) можно отличный фильм снять, там материала богато

А он и так снят - "Дума про Ковпака".


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 13:13 | ответить | цитировать # 372


Кому: BlackAdder, #369

> Не смеши меня.

Вопрос, и в правду, был риторический.


Цзен ГУргуров
отправлено 03.12.11 13:19 | ответить | цитировать # 373


Кому: BlackAdder, #364

> Так это недоработка отца, ему двойку ставить надо было.

Так он себе, в первую очередь, "пару" поставил, не став давить на комиссию авторитетом. Поступил как мужик.


Abrikosov
отправлено 03.12.11 13:22 | ответить | цитировать # 374


Кому: pop_ort, #225

> Кстати, он еще и стихи пишет, можешь поприкалываться

А-а-ааа!!!

> Эту пятницу у нас не отобрать
> Как потом не отобрать субботу
> Главное - с вином не прогадать
> И забыть, что в мире есть заботы.

Гениальный стих, гениальный! Фактически - жизненное кредо нынешней власти!!!

В понедельник -
Он бездельник,
И во вторник -
Не работник,
Он лентяем будет в среду,
и в четверг после обеда,
В пятницу или в субботу,
Он забудет про работу,
И лишь только в воскресенье
С ним бывают измененья,
Пашет круче дроворуба,
В тусняке ночного клуба,
И зовут его все разом -
... ...!


Abrikosov
отправлено 03.12.11 13:24 | ответить | цитировать # 375


Кому: David Burns, #366

> Папа виноват? Или ты - дебил?

Ответ на оба вопроса - да.

Папа виноват, что сынок вырос дебилом.


Валькирия
отправлено 03.12.11 13:36 | ответить | цитировать # 376


Вот в упор непонятно, зачем вообще с этой резиновой мордой мутить было надо. Не Дарта Сидиуса ж играть надо. Неужели нельзя было просто найти похожего более-менее актера?


Alienne
отправлено 03.12.11 13:36 | ответить | цитировать # 377


Кому: Veld, #309

> 31. Кстати, как американцы старого поколения, которые могут назвать, где они были в день смерти Кеннеди, почему-то помню, где я был в день смерти Высоцкого.

Промахнулась мимо цифры 3, имела ввиду написать 30.

Похвастаться, что помню день смерти Высцкого не могу, но даже родившись на заре перестройки, я хорошо понимаю, кем Высоцкий был для советских людей.

Отсюда недоумение относительно целей, преследуемых авторами фильма-события.


Валькирия
отправлено 03.12.11 13:36 | ответить | цитировать # 378


Кому: aldefender, #39

> С ужасом ожидаю, что кого-то из творцов осенит идея снять кино про Гагарина.

Даже думать не хочу, что там снимут, мля.


BlackAdder
отправлено 03.12.11 13:37 | ответить | цитировать # 379


Кому: Валькирия, #376

> Неужели нельзя было просто найти похожего более-менее актера?

Ты как ребенок рассуждаешь:) Найти надо было не похожего актера, а Безрукова!


BlackAdder
отправлено 03.12.11 13:40 | ответить | цитировать # 380


Кому: Alienne, #377

> Похвастаться, что помню день смерти Высцкого не могу, но даже родившись на заре перестройки, я хорошо понимаю, кем Высоцкий был для советских людей.

Вообще то, его далеко не все любили. Впрочем, это, конечно, не повод снимать про него такое кино.


Abrikosov
отправлено 03.12.11 15:02 | ответить | цитировать # 381


Кому: BlackAdder, #379

> Неужели нельзя было просто найти похожего более-менее актера?

> Ты как ребенок рассуждаешь:) Найти надо было не похожего актера, а Безрукова!

Неужели нельзя было найти более похожего на Безрукова персонажа и снять фильм про него???


polinov85
отправлено 03.12.11 15:19 | ответить | цитировать # 382


Кому: Abrikosov, #381

> Неужели нельзя было найти более похожего на Безрукова персонажа и снять фильм про него???

Уже всех как четки перебрали, скоро до поэтов и писателей второго подзалупного эшелона доберутся, а всё равно Саша Белый получается.


Пан Головатый
отправлено 03.12.11 15:26 | ответить | цитировать # 383


Кому: Abrikosov, #381

> Неужели нельзя было найти более похожего на Безрукова персонажа и снять фильм про него???

Ага, про Безрукова. "Спасибо за то, что живёшь".


Abrikosov
отправлено 03.12.11 15:43 | ответить | цитировать # 384


Кому: Пан Головатый, #383

> Ага, про Безрукова. "Спасибо за то, что живёшь".

Моноспектакль Безрукова "Как я играл Безрукова".


Ванюша Лабух
отправлено 03.12.11 17:46 | ответить | цитировать # 385


Кому: BlackAdder, #362

Дак, Карлыч наверняка всё на зубок знал. Тиакие вот редкостные поганцы, как раз, из отличников и получаются.


vardomskiy
отправлено 03.12.11 17:48 | ответить | цитировать # 386


Кому: Цзен ГУргуров, #354

> > Камрад, так снято в свое время на Довженке. Целая трилогия - "Дума о Ковпаке" со Степанковым в главной роли.


Кому: Пан Головатый, #371

> А он и так снят - "Дума про Ковпака".


Так с 1975 мохнатого года уже 36 лет прошло. И СССР развалился, и цензуры нет. Речь то и о том, что Голливуд с тех пор уже давно ремейк бы забацал. И вообще, Россия молодое государство.


Alik1207
отправлено 03.12.11 18:38 | ответить | цитировать # 387


К сожалению так наверно дальше и будет, будут очередные экшены с очередным фетишем :(
Просто для зарабатывания бабла. Вчера жена затащила, думали что хоть песни будут. А тут.. В общем сволочи они, создатели фильма


Alienne
отправлено 03.12.11 19:23 | ответить | цитировать # 388


Кому: Nikolay Bredak, #345

> Кинг-Конга Джексон снял после Властелина Колец.

Это вторую версию. До этого был провальный первый.


FarIvan
отправлено 03.12.11 20:07 | ответить | цитировать # 389


А мне показалось, что заметку не Д.Ю. писал, стиль какой то непривычный, но тем не менее очень содержательно


Veld
отправлено 03.12.11 20:41 | ответить | цитировать # 390


Кому: Alienne, #377

> Отсюда недоумение относительно целей, преследуемых авторами фильма-события.

В предыдущей заметке Дмитрия Юрьевича - той, что по ссылке под этой рецензией - отлично написано, что Высоцкого массово ненавидели из зависти его коллеги по цеху. Видать, до сих пор ненавидят. Без малого треть века прошла после смерти, а Владимира Семёновича в народе помнят и уважают. С их точки зрения, наверное, это неправильно.


David Burns
отправлено 03.12.11 21:41 | ответить | цитировать # 391


Кому: Alienne, #388

> Это вторую версию. До этого был провальный первый.

http://www.imdb.com/name/nm0001392/

Ну может imdb и врет, конечно. Бывает, чо.
Но вряд ли. Кроме того, "провальный Кинг-Конг" - это что-то новое. Ну, разве что, "К-К жив", но он к ПиДжею не имеет никакого отношения.


David Burns
отправлено 03.12.11 21:51 | ответить | цитировать # 392


Кому: BlackAdder, #368

> Вообще то, родители играют далеко не последнюю роль в наполнении головы ребенка информацией.

Правда штоле? ;-) А мужики-то не знают (с)

> К тому же, речь идет о девочке, она и в войнушку то в детстве не играла.

В обсуждаемом случае это что-то меняет, да?

> Об устройстве армии, так и вовсе, представление имела слабое. Ей что армия, что дивизия, что полк - все едино. Еще и номера какие то.

Дык всупительные экзамены придуманы штобы над талантливой молодежью поизмываться. Широко известный факт.

> Но профессуре, ясное дело, надо повыпендриваться, подоминировать, так сказать, над дочерью дважды героя Союза.

Точно!!! Не попытаться вытянуть на положительную оценку распиздяйку, явно не подготовленную к экзамену, вопросом, на который она, очевидно, должна ответить, бо это история ее собственной семьи, нет! Повыпендриваться и подоминировать, ага.


David Burns
отправлено 03.12.11 21:58 | ответить | цитировать # 393


Кому: Abrikosov, #375

> Ответ на оба вопроса - да.
>
> Папа виноват, что сынок вырос дебилом.

Дочка.

И да, перечитай еще раз историю, рассказанную камрадом Цзеном. Уясни время. Моё детство (раннее, да) - конец 70-х, начало 80-х, я про своих дедов - один воевал, вся грудь в орденах, второй служил военным железнодорожником, знал [всё]. При том, что они оба не особые любители были распространяться в тему, да и не ГСС, и не в высших воинских чинах. Как так получилось?


Tef
отправлено 03.12.11 22:47 | ответить | цитировать # 394


Высоцкий теперь и на пиве:
http://content.izvestia.ru/media/3/news/2011/11/506602/Untitled-1.jpg


Alienne
отправлено 03.12.11 23:18 | ответить | цитировать # 395


Кому: David Burns, #391

> > Ну может imdb и врет, конечно. Бывает, чо.

у меня есть книга LOTR: The making of the movie trilogy автора Брайна Сибли, в которой утверждается, что Питер Джексон участвовал в работе над фильмом про Кинг-Конга, однако фильм так и не вышел, а Джексон остался с долгами.
Уверена, что слышала эту историю в более развернутом варианте, но пересказывать не возьмусь, т.к. было это еще перед выходом первой части Властелина Колец.


WWP
отправлено 04.12.11 01:39 | ответить | цитировать # 396


Сегодня смотрел в кинотеатре.

Во время клинической смерти Высоцкого примерно половина народа в зале ржОт - так умело снят эпизод!

Срочно на Оскара!

Слов нет - одни слюни!


bobkaz
отправлено 04.12.11 10:20 | ответить | цитировать # 397


да, грим пиздецовый


Bondvox
отправлено 04.12.11 10:20 | ответить | цитировать # 398


Только одна корректировка.
Никита - МЛАДШИЙ сын Высоцкого.
Старший - Аркадий - профессиональный сценарист. И он отказал младшему брату в написании сценария об отце. Пришлось младшему браться за дело самому.


Bondvox
отправлено 04.12.11 10:28 | ответить | цитировать # 399


Дмитрий Юрьевич, спасибо за отзыв!
Я, правда, по поводу фильма высказался несколько жестче:
http://www.zvuki.ru/R/P/26783/


BlackAdder
отправлено 04.12.11 11:38 | ответить | цитировать # 400


Кому: Ванюша Лабух, #385

> Дак, Карлыч наверняка всё на зубок знал. Тиакие вот редкостные поганцы, как раз, из отличников и получаются.

Да он, вроде как, не был отличником.

Кому: David Burns, #392

> Точно!!! Не попытаться вытянуть на положительную оценку распиздяйку, явно не подготовленную к экзамену, вопросом, на который она, очевидно, должна ответить, бо это история ее собственной семьи, нет! Повыпендриваться и подоминировать, ага.

Ты просто не знаешь мгушную профессуру!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

{* Advertisement *}