Высоцкий. Спасибо, что живой.

02.12.11 | Goblin | 443 комментария »

Кинорецензии

Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. У русских есть два Имени: Гагарин и Высоцкий. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!
Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Почему не ОБХСС? Потому что тогда получится, что фильм — про мошенников и жуликов, а это недопустимо. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Конечно, вместо Бухары нам показывают Самарканд, но кто ж отличит одно от другого? Узбеки ходят в кепках-аэродромах, которые отродясь не носили. Ну да кому какое дело, чёрные и чёрные. Едут из Ташкента в Бухару через какую-то "пустыню" — ну так никто не знает, что там пустыни нет. Из машин говорят по адским гэбэшным телефонам без антенн, но до этого тоже никому дела нет. Продажа ковров на рынке — это вообще сумасшедший дом. Ковры могли себе позволить только люди при деньгах, на базарах ковров не было никогда, везли их из Москвы. Неужели нельзя было нанять консультанта?

Примерно с такой же старательностью воссоздан жуткий коммунистический антураж — с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже родной сын пишет вот такой сценарий для фильма.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.

И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.

Ну а если хочешь посмотреть нормальный фильм – иди на Однажды в Ирландии, этот не разочарует точно – и посмеёшься, и удовольствие получишь.

16:36 | 156117 просмотров | vimeo | все выпуски


Купить книгу "Высоцкий. Спасибо, что живой" на OZON.ru

Про Высоцкого

Фотожабы на фильм Высоцкий

Спасибо, что живой
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443, Goblin: 6

Hawk1977
отправлено 02.12.11 11:23 | ответить | цитировать # 101


Д.Ю., спасибо за развернутую рецензию. Всё, как всегда, разложено по полочкам и по местам.
Из трейлера было понятно - что какая-то дрянь получилась. Из всех отзывов на Тупичке , да и вообще, в сети - тоже ни одного положительного. Только в ящике - все отлично и "шедеврально".
Обосрались по полной. Никите , по-моему, должно быть стыдно. Если он знаком с такими понятиями как совесть, мораль и уважение к родителям. Тем более отец был такой талант!
Попытался отсоветовать своего отца смотреть это ГГ. Он его поклонник большой. Но -тщетно. Предчувствую - разочаруется очень.


Майкл_С
отправлено 02.12.11 11:25 | ответить | цитировать # 102


Кому: тулячка, #100

> С ужасом ожидаю, что кого-то из творцов осенит идея снять кино про Гагарина.
>
> Уже осенило. Знакомого гримера приглашали на съемки в Крым в октябре этого года.

Там, наверное, откроется родство первого космонавта планеты с князьями Гагариными???


akbear
отправлено 02.12.11 11:27 | ответить | цитировать # 103


Изначально фильм назывался «Чёрный человек», а его режиссёром и сценаристом был Игорь Волошин, снявший до этого автобиографический фильм «Я». Так же, как и его предыдущая картина, фильм «Чёрный человек» был посвящен наркомании, что вызвало недовольство со стороны организаторов, вследствие чего Игорь Волошин был уволен, а его картину передали режиссёру Петру Буслову. В то же время сам Игорь Волошин утверждает, что от производства вышеуказанного фильма он отказался самостоятельно, по личным причинам. (c) статья в википедии

вот так, сняли режиссера за намерение снять фильм про наркотики и... таки сняли фильм про наркотики.


KoHb9IK*****
отправлено 02.12.11 11:28 | ответить | цитировать # 104


Супер. Утащил вконтакт.


aldefender
отправлено 02.12.11 11:31 | ответить | цитировать # 105


Кому: chum, #71

> Ознакомьтесь, товарищи: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603748&page=6
>
> С ужасом думаю, что могут снять про Юрия Никулина!

Пиздец. Остается только верить, что кто-нибудь снимет кино, как снималось такое кино.

Кстати, никто не знает, есть где нибудь интервью с Никитой Высоцким? Очень интересно, что сподвигло сына снять такое про отца. Ну или спродюсировать, или как там он еще участвовал.


gpi65
отправлено 02.12.11 11:31 | ответить | цитировать # 106


Дмитрий Юрьевич, вчера в телевизоре показали очередную рекламу сего шедевра, причем лицо "Высоцкого" было показано крупно. Что-то у меня создалось впечатление, что это Вдовиченков, а не Безруков...
Или [вдруг догадывается!] это Безрукова сначала во Вдовиченкова загримировали, чтобы интрига была еще сложнее?


JPBelmondo
отправлено 02.12.11 11:31 | ответить | цитировать # 107


Почитал про автопарк Владимира Семёновича:

http://visockiy.com/auto.html

Узнал массу интересного: w107 (это который купе коричневого цвета, 1971-1989), разумеется, w116 (1972-1980; не знал, что варианта v8, 220 кобыл - на то время круче был только 450 SE/SE L "6.9", 286 лошадей, 240 км/ч - гарантированная скорость).

В фильме, кстати, показан вариант 450 S, которого в природе не существовало, ибо фашисты карбюры на движки v8 уже к 1970-м не ставили.


Garpo
отправлено 02.12.11 11:31 | ответить | цитировать # 108


Я при жизни был рослым и стройным,
Не боялся ни слова, ни пули
И в привычные рамки не лез, -
Но с тех пор, как считаюсь покойным,
Охромили меня и согнули,
К пьедесталу прибив "Ахиллес".
Не стряхнуть мне гранитного мяса
И не вытащить из постамента
Ахиллесову эту пяту,
И железные рёбра каркаса
Мёртво схвачены слоем цемента, -
Только судороги по хребту.
Я хвалился косою саженью -
Нате смерьте ! -
Я не знал, что подвергнусь суженью
После смерти, -
Но в обычные рамки я всажен -
На спор вбили,
А косую неровную сажень -
Распрямили.
И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли
Расторопные члены семьи, -
И не знаю, кто их надоумил, -
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.
Мне такое не мнилось, не снилось,
И считал я, что мне не грозило
Оказаться всех мёртвых мертвей,-
Но поверхность на слепке лоснилась,
И могильною скукой сквозило
Из беззубой улыбки моей.
Я при жизни не клал тем, кто хищный,
В пасти палец,
Подходившие с меркой обычной -
Опасались,-
Но по снятии маски посмертной -
Тут же в ванной -
Гробовщик подошел ко мне с меркой
Деревянной...
А потом, по прошествии года, -
Как венец моего исправленья -
Крепко сбитый литой монумент
При огромном скопленье народа
Открывали под бодрое пенье, -
Под моё - с намагниченных лент.
Тишина надо мной раскололась -
Из динамиков хлынули звуки,
С крыш ударил направленный свет,-
Мой отчаяньем сорванный голос
Современные средства науки
Превратили в приятный фальцет.
Я немел, в покрывало упрятан, -
Все там будем ! -
Я орал в то же время кастратом
В уши людям.
Саван сдернули - как я обужен, -
Нате смерьте ! -
Неужели такой я вам нужен
После смерти ?!
Командора шаги злы и гулки.
Я решил: как во времени оном -
Не пройтись ли, по плитам звеня ? -
И шарахнулись толпы в проулки,
Когда вырвал я ногу со стоном
И осыпались камни с меня.
Накренился я - гол, безобразен, -
Но и падая - вылез из кожи,
Дотянулся железной клюкой, -
И, когда уже грохнулся наземь,
Из разодранных рупоров все же
Прохрипел я похоже: "Живой !"


aldefender
отправлено 02.12.11 11:31 | ответить | цитировать # 109




тулячка
отправлено 02.12.11 11:42 | ответить | цитировать # 110


Кому: Майкл_С, #102

> Там, наверное, откроется родство первого космонавта планеты с князьями Гагариными???

Боюсь, там бездны откроются.
Одно радует - знакомый в Крым не поехал, надеюсь, проект накрылся медным тазом.


akbear
отправлено 02.12.11 11:51 | ответить | цитировать # 111


http://andreizemskov.livejournal.com/306122.html - не столь критичная рецензия как у Д.Ю., но несмотря на свой высочайший пиитет к Высоцкому (Андрей Земсков - поэт, исследователь жизни и творчества ВС и кроме всего прочего очень вдохновенный исполнитель песен и стихов объекта исследований), рецензент не смог удержаться от недоуменных земечаний.


AntBas
отправлено 02.12.11 12:11 | ответить | цитировать # 112


Кому: LEXX$Y$, #98

> Нюхнул, откинулся поудобней и сказал: "Ну, поехали!"

"С дороги, бабка, ща буду отъезжать!"


stapler
отправлено 02.12.11 12:16 | ответить | цитировать # 113


Кому: Goblin, #88

неуж-то морда одноразовая...

получается не ждать Высоцкого на "голубом огоньке" или в "старых песнях о главном-25"..?


Gnomoiad
отправлено 02.12.11 12:31 | ответить | цитировать # 114


Не дай бог батёк сходит на этот треш.


JPBelmondo
отправлено 02.12.11 12:52 | ответить | цитировать # 115


Отсмотрев пиарную программу по поводу картины - сын судя по всему натурально даже не ненавидит, а сугубо проклинает отца.

Слово "проклинает" я бы подчёркнул красным. Сын - ничем не замечен, кроме как бабла слупить за отца. Типа, он был алкотом-вором-гнидой, и вообще конченым наркотом, но тут вот Я - ахуенно одарённый хрен!!!

Я-то лучше, не смотри что помнят про Братские Могилы, ЯК-Истребитель и Балладу. Хрен с ним что он придумал замечательные песни: он был пройдохой, наркоманом и блядуном - вот это главное, а творчество - потом. А я, несмотря на то, что обо мне никто не знает, - мега-чимьпиён!!

Возникает (прошу прощения) пошлая мысль: лучше б папа об стенку кончил.

Ибо максимум что просил при выступлениях Владимир Семёнович - воды, если можно.
Ну и, вроде, будучи за рулём, с особым цынизмом не гандошил пешеходов.

Жил по-мужски, не продал никого. И спасибо ему, что вот такие песни сочинил и исполнил.

Титан был. Талант невыразимого разряда - и мужчина. В отличие от.


iggy69
отправлено 02.12.11 13:19 | ответить | цитировать # 116


Анатолий Максимов о "Высоцком" и, главное, вообще обо всём.
http://saintvlad.livejournal.com/433960.html


WSerg
отправлено 02.12.11 13:20 | ответить | цитировать # 117


Кому: Энергетик, #34

> Отчего, например, силком в диспансер не завернули?
> Или что, по-другому жить, творить и выступать уже не получалось?

Активно заворачивали, и не раз. Не знаю, правда, кто.
У самого В.С. из сего периода осталось ряд песен: "В палате наркоманов", цикл "История болезни"


Gecko
отправлено 02.12.11 13:26 | ответить | цитировать # 118


Кому: JPBelmondo, #115

> Отсмотрев пиарную программу по поводу картины - сын судя по всему натурально даже не ненавидит, а сугубо проклинает отца.

Так точно. Ещё и денег поиметь захотелось на своих детских комплексах.


Экс
отправлено 02.12.11 13:30 | ответить | цитировать # 119


Кому: JPBelmondo, #115

> максимум что просил при выступлениях Владимир Семёнович - воды, если можно.

А выступал за бесплатно? Прости, мысль не понял..


sherl
отправлено 02.12.11 13:32 | ответить | цитировать # 120


Кому: gpi65, #68

> Про небывалый грим пишут и говорят везде. Готовили его полгода, потратили 30000 (тридцать тысяч) американских денег.

Ну так и фильм снимали не ради показа личности Высоцкого, а для демонстрации того, какой охренительный грим наконец научились делать российские гримёры!!!

Хотя зачем научились - непонятно.


sherl
отправлено 02.12.11 13:39 | ответить | цитировать # 121


У Владимира Семёновича был очень узнаваемый своеобразный тембр голоса. А как в фильме? Вроде ни у Безрукого, ни у Вдовиченко голоса и близко не такие. [внезапно озаряется догадкой] Неужто Джигурда озвучивал???


Майкл_С
отправлено 02.12.11 13:44 | ответить | цитировать # 122


Кому: Экс, #119

> максимум что просил при выступлениях Владимир Семёнович - воды, если можно.
>
> А выступал за бесплатно? Прости, мысль не понял..

Знал одного мужика, который, будучи студентом, участвовал в организации концертов Высоцкого в институте ("Стали и сплавов", по-моему).
При переговорах он не особо интересовался вознаграждением и даже прозвучало "Могу и бесплатно". Но после концерта, видя, что студенты нацелились на это "бесплатно", а собранные денежки (100 руб) непрочь прогулять, Высоцкий сказал: "Ребята, ну у меня же тариф - сто!" И гонорар не упустил.


polinov85
отправлено 02.12.11 13:53 | ответить | цитировать # 123


Кому: sherl, #121

> Неужто Джигурда озвучивал???

Это остатки денег пошли на создание резинового голоса


Tef
отправлено 02.12.11 13:57 | ответить | цитировать # 124


Указать самого Высоцкого в титрах - это просто подлость. Разве можно так делать? Еще в трейлере заметил что на редких кадрах с "Высоцким" он хоть и похож, но видно что "Высоцкий" пытается играть Высоцкого. Лучше бы сделали... А хотя нет, лучше бы вообще ничего не делали.


David Burns
отправлено 02.12.11 13:59 | ответить | цитировать # 125


Кому: Ермак, #15

> Отлично. Хазанов играет Сталина, Безруков — Высоцкого и Иисуса. Что дальше? Гальцев в роли Берии?

Сухоруков.


iggy69
отправлено 02.12.11 13:59 | ответить | цитировать # 126


Кому: sherl, #121

> Неужто Джигурда озвучивал???

Вроде сын Никита озвучил, может брехня.


Манола
отправлено 02.12.11 14:03 | ответить | цитировать # 127


Кому: aldefender, #39

> С ужасом ожидаю, что кого-то из творцов осенит идея снять кино про Гагарина.

Уже подбираются - "Бумажный солдат" показывает чудесатые кадры, как Гагарин по грязи к ракете скачет. Кровавая гебня, само собой, не забыта. Унылые интеллигенты и их унылые разборки, кто и с кем, в наличии. Полный провал в прокате, зато серебрянный лев из Венеции. Современное, актуальное кино, забодай меня пчела.


Zerych
отправлено 02.12.11 14:09 | ответить | цитировать # 128


Кому: sherl, #120

> Ну так и фильм снимали не ради показа личности Высоцкого, а для демонстрации того, какой охренительный грим наконец научились делать российские гримёры!!!
>
> Хотя зачем научились - непонятно.

Еще при просмотре трейлера без звука подумалось, что первей надо было не морду лица под мегагрим прятать, а безруковские ужимки и манеру держаться. На мой взгляд, когда верно передан характер, выделены те черты и заслуги, которые любимы народом, этот самый народ простит или даже вовсе не заметит многие технические огрехи, вплоть до полной внешней несхожести персонажа с прототипом, как здесь уже приводили в пример фильм о Джонни Кэше.


Anarchy66
отправлено 02.12.11 14:09 | ответить | цитировать # 129


Кому: Борисыч, #54

> Есть такой американский фильм "Walk the Line" ("Переступить черту") про американского высоцкого - могучего певца и музыканта Джонни Кэша.

Есть еще такой фильм - "The Doors" про могучего американского певца Джима Моррисона, с Вэлом Килмером. Местами получилось просто фотографическое сходство. Без всякой резины.


klift
отправлено 02.12.11 14:18 | ответить | цитировать # 130


Дмитрий Юрьевич, спасибо за рецензию. И смешно, и грустно, и есть над чем подумать.


Майкл_С
отправлено 02.12.11 14:21 | ответить | цитировать # 131


Кому: Tef, #124

> Указать самого Высоцкого в титрах - это просто подлость.

Да это вообще все подлость.
Заметьте, артист играет роль другого артиста! Дожили.
Скоро выйдет фильм, в котором Безруков сыграет Жеглова в исполнении Высоцкого!!! А потом другой артист исполнит роль Безрукова, играющего Высоцкого, и так далее.


Anarchy66
отправлено 02.12.11 14:30 | ответить | цитировать # 132


Кому: Майкл_С, #131

> Скоро выйдет фильм, в котором Безруков сыграет Жеглова в исполнении Высоцкого!!! А потом другой артист исполнит роль Безрукова, играющего Высоцкого, и так далее.

Помедленнее, я записываю. Философия однако!


dmitrov
отправлено 02.12.11 14:43 | ответить | цитировать # 133


Кому: sherl, #121

> Вроде ни у Безрукого, ни у Вдовиченко голоса и близко не такие.

Безруков неплохой пародист, в "Куклах" чуть ли не половину персонажей озвучивал.


12Х18Н10Т
отправлено 02.12.11 14:44 | ответить | цитировать # 134


Кому: aldefender, #39

> С ужасом ожидаю, что кого-то из творцов осенит идея снять кино про Гагарина.

Это Вы про "Бумажного солдата" не слыщали, похоже.


Пацан
отправлено 02.12.11 14:44 | ответить | цитировать # 135


> Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

Отличная шутка!


David Burns
отправлено 02.12.11 14:45 | ответить | цитировать # 136


Кому: Ngeow, #35

> И. Я. Христос. Иисус Яхвеевич.

Он по паспорту Иосифович.


Сяо Му
отправлено 02.12.11 14:51 | ответить | цитировать # 137


Кому: Ngeow, #35

Тихо ты! Это ж секрет!!!


Abrikosov
отправлено 02.12.11 15:04 | ответить | цитировать # 138


Кому: Kortes, #10

> А получается, что вся история о том, как папа крал, пил да без наркотиков страдал. Это ж, что папа сыну сделал, что сынуля отца так «любит».

Это обычное дело.
Сынулька всю жизнь прожил в тени своего великого отца, не дотягивая до него по всем параметрам. В такой ситуации мало кто не сломается, не обрастёт рядом психических комплексов. Серго Берия, Василий Сталин - смогли. Никита Высоцкий - не смог.
Вот и выплеснул комплексы на экран. Не себя стремясь возвысить, а отца унизить. Чтобы на его фоне не выглядеть тем, кем сынулька есть на самом деле - мелким и ничтожным завистником.


Abrikosov
отправлено 02.12.11 15:05 | ответить | цитировать # 139


Кому: krez, #29

> Высоцкий. Спасибо, что не дожил.

Высоцкий. Хорошо что ничего не пропало.


спиртсмен
отправлено 02.12.11 15:05 | ответить | цитировать # 140


Спасибо за рецензию. Из этих иуд ничего другого выйти не могло.


David Burns
отправлено 02.12.11 15:15 | ответить | цитировать # 141


Кому: Anarchy66, #129

> Есть еще такой фильм - "The Doors" про могучего американского певца Джима Моррисона, с Вэлом Килмером. Местами получилось просто фотографическое сходство. Без всякой резины.

Он там, говорят, даже поет самостоятельно. А я, когда первый раз смотрел, не знал, думал самого Джима поверх наложили.
Получилось круто :)


Abrikosov
отправлено 02.12.11 15:16 | ответить | цитировать # 142


Кому: RaySY, #63

> Сегодня ночью на России-1 критик Антон Долин сравнил фильм "Высоцкий" с крутейшим персидским ковром (мелькнувшим в фильме). Мол, фильм о Высоцком и богатый и неплохо снятый, но...без Высоцкого. Так и ковер- персидский, дорогущий, но...с дыркой в центре! И задал вопрос: "Хороший это ковер или плохой? Нет, это- ковер с дырой!"

Т.е. создатели дырявый (хе-хе) ковёр слепили?
Как он ловко создателей пидарасами назвал!
Тонко, по-заграничному!


RedAlex
отправлено 02.12.11 15:17 | ответить | цитировать # 143


Высоцкого просто слушаю и книжка есть со стихами, как говорит моя жена, Высоцкий очень хороший поэт, отличные рифмы и ритм!


Манола
отправлено 02.12.11 15:22 | ответить | цитировать # 144


Понятно, опять очередной мертворожденный "шедевр". Ну что, ждем гей-порно про Чайковского?


Piter
отправлено 02.12.11 15:22 | ответить | цитировать # 145


Кому: aNTON, #38

> А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости.
>
> Думается для такого надо иметь талант а у авторов или его нету совсем или они тщательно его скрывают

к сожалению,авторы явно считают,что подобный фильм не смог бы отбить потраченные деньги,поэтому целенаправленно снимали заведомую чернуху.ну и талант,конечно,дело редкое и на дороге не валяется...


ТПРУНЯ
отправлено 02.12.11 15:22 | ответить | цитировать # 146


Про порезанные при монтаже длинные планы из ярославского интервью вставить бы - больно хорошо там получилось


gpi65
отправлено 02.12.11 15:23 | ответить | цитировать # 147


Кому: sherl, #121

> Неужто Джигурда озвучивал???

У Джигурды голос ни разу не похож на Высоцкого. К тому же Джигурда хрипит наиграно, ненатурально.
Да и вообще, недавно прочитал, что Джигурда заявил, что он - Бог. Думаю, что теперь он не опустится до жалких людишек с их фильмами и прочей ерундой :о))


Capoeirista
отправлено 02.12.11 15:23 | ответить | цитировать # 148


Кому: polinov85, #31

> "Хрущев. Несозревший початок", "Троцкий. Кровавый ледоруб"

Камрад, я кофеем чуть не подавился!!!


Экс
отправлено 02.12.11 15:25 | ответить | цитировать # 149


Кому: David Burns, #141

> А я, когда первый раз смотрел, не знал, думал самого Джима поверх наложили.

Аналогично! Килмер - разносторонний!
Кстати, члены группы говорили, мол Джим другой был в жизни, спокойней, покушать любил и т.п. Короче, Стоун снял кино про своего собственного Моррисона, каким он ему представлялся после знакомства с песнями "Дверей".


pop_ort
отправлено 02.12.11 15:30 | ответить | цитировать # 150


Кому: aldefender, #39

Уничтожение Советской власти предваряло т.н. "возвращение к правде" - выворачивание на изнанку белья героев, огульная реабилитация и т.п. (кстати, это не только идеология, но и серьезный бизнес - тиражи, эфирное время, компенсации "жертвам"...). Для разных социальных групп поток разливался в разную тару ("высокохудожественные" произведения, "исторические" исследования и др.)... Вот и этот Фильм, думаю, явление чисто идеологическое, преследующее только одну цель - лишить некоторую часть наших людей еще одного источника вдохновения... Так что "правдивое" кино про Гагарина еще впереди...


Ageres
отправлено 02.12.11 15:33 | ответить | цитировать # 151


Продвигают фильм мощно. У нас в городе его крутят во всех кинотеатрах с 10 до 24 каждые полтора часа. Давно такого не помню. А "Однажды в Ирландии", к сожалению, только в одном - 2 сеанса в день.


David Burns
отправлено 02.12.11 15:34 | ответить | цитировать # 152


Кому: Экс, #149

> > Стоун снял кино про своего собственного Моррисона, каким он ему представлялся после знакомства с песнями "Дверей".

Художник. Он так видит!!!!

Но фильма все одно хорошая :)


Zerych
отправлено 02.12.11 15:51 | ответить | цитировать # 153


Кому: Ageres, #151

> Продвигают фильм мощно. У нас в городе его крутят во всех кинотеатрах с 10 до 24 каждые полтора часа. Давно такого не помню. А "Однажды в Ирландии", к сожалению, только в одном - 2 сеанса в день.

У нас такая же фигня с показами. В расписании единственного кинотеатра, где показывают фильму (http://kino.sovremennik.info/schedule/full/), за четыре дня три сеанса всего, и те около полуночи. Зато "Высоцкого" - несколько десятков.


askus
отправлено 02.12.11 15:51 | ответить | цитировать # 154


Кому: mich01, #86

> Фу, блин... Аж чуть не стошнило. Чё-та мне Гальцев внешне не очень.

а не кому не показалось, что в "Your Highness" мерзкий чувак которому пальцы отрубали, похож на этого аншлаговца


Док
отправлено 02.12.11 16:06 | ответить | цитировать # 155


Кому: Сяо Му, #17

> Дальше - Петросян в роли Петра I.

Разве не Мамонов по царям специализируется?


Человекъ
отправлено 02.12.11 16:06 | ответить | цитировать # 156


Кому: David Burns, #136

> И. Я. Христос. Иисус Яхвеевич.
>
> Он по паспорту Иосифович.

И тут дотянулся проклятый Сталин?!!


Lyubimov
отправлено 02.12.11 16:13 | ответить | цитировать # 157


Кому: polinov85, #31

Охеренно придумано, ржал минут пять ))) [утираю слёзы бумажной салфеткой]


LeoAXE
отправлено 02.12.11 16:16 | ответить | цитировать # 158


> Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

Мне вот непонятно, почему КГБ? Если уж тварьцы так сурьёзно подошли к реализму, что голову резиновую сделали, то как они могли забыть про такую организацию как ОБХСС?


aslay
отправлено 02.12.11 16:30 | ответить | цитировать # 159


критике Goblina доверяю, уже парочку фильмов посмотрел и не пожалел, а которые не смотрел))) ну и ненадо.. На этот фильм, не поиду. Не заработают они на мне, хуи я поиду и своих близких отговорю.


Asya
отправлено 02.12.11 16:38 | ответить | цитировать # 160


Господи, какое же говно.


solidol
отправлено 02.12.11 16:57 | ответить | цитировать # 161


по пятёрке мегаэксперты обсуждают киноиндустрию отечественную. такую херню несут, пиздец.


Блюзмен
отправлено 02.12.11 16:57 | ответить | цитировать # 162


Кому: LeoAXE, #158

> > Мне вот непонятно, почему КГБ? Если уж тварьцы так сурьёзно подошли к реализму, что голову резиновую сделали, то как они могли забыть про такую организацию как ОБХСС?

Ну потому-что во-первых КаГэБэ это очень страшно, и веет замогильным холодом. Всем рукопожатным людям известно. Положительный персонаж он из КАГЭБЭ и это ну совсем никак не должно служить пеаром САМИЗНАЕТЕКОГО.

А "ОБХСС" это только "йес-йес, ОБХСС!" (с)


ivan_foto
отправлено 02.12.11 17:05 | ответить | цитировать # 163


> А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни.
> О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. ...
> Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Спасибо, Дмитрий.


Поздняк
отправлено 02.12.11 17:24 | ответить | цитировать # 164


Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".

https://twitter.com/#!/advorkovich


Sleep_walker
отправлено 02.12.11 17:27 | ответить | цитировать # 165


Кому: тулячка, #100

> Уже осенило. Знакомого гримера приглашали на съемки в Крым в октябре этого года.

Японский бох! Неужели и здесь говна навалят.[матерится]


Блюзмен
отправлено 02.12.11 17:32 | ответить | цитировать # 166


Кому: Поздняк, #164

> Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".

Приятно что в стране все так хорошо, что у помощника президента других забот как потрепаться в твиттере.


Поздняк
отправлено 02.12.11 17:35 | ответить | цитировать # 167


Кому: Блюзмен, #166

> Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".
>
> Приятно что в стране все так хорошо, что у помощника президента других забот как потрепаться в твиттере.

Каков президент, таков и помощник. И твиттер его прекрасен


Asya
отправлено 02.12.11 17:43 | ответить | цитировать # 168


Кому: _Jerri_, #97

> Про Высоцкого знаю что периодически он уходил в запой, не считаю что это хорошо, но обвинить его что он наркоман это ... интрига нах.

Значение имеет не "был ли он наркоманом, пьяницей или бабником", это касается только очень узкого круга людей. Значение имеет, что его песни до сих пор знает вся страна.


Alienne
отправлено 02.12.11 17:44 | ответить | цитировать # 169


ждем, выхода фотожаб.
Народ такое событие вниманием не обойдет.


Мичман Панин
отправлено 02.12.11 17:45 | ответить | цитировать # 170


Ни чуть не удивлен. Ландау обосрали, Высоцкого обосрали. Воистину, отечественные тварьцы это мидасы наоборот: к какой золотой идее не прикоснуться своими погаными ручонками, все в дерьмо превращается.


LeoAXE
отправлено 02.12.11 17:48 | ответить | цитировать # 171


Кому: Блюзмен, #162

> Ну потому-что во-первых КаГэБэ это очень страшно, и веет замогильным холодом.

В общем я так и думал, что мега-бабайка и жупел всех рукопожатых не может упоминаться под другой аббревиатурой, кроме как!!! Жаль, что не ОГПУ!!!

Что можно сказать - идиёты!


Sleep_walker
отправлено 02.12.11 17:48 | ответить | цитировать # 172


Кому: Sleep_walker, #165

> Sleep_walker

Кстати, на днях впервые посмотрел Аполлон 18. Был приятно удивлён, что не обосрали наших. Наверно, потому что продюсер Бекмамбетов. И я не припомню, чтоб он когда-либо высирался на наше советское прошлое.


Спрутодел
отправлено 02.12.11 17:49 | ответить | цитировать # 173


Кому: Stopme, #96

> Представил твист с выводом контрабандного морфина на околоземную орбиту...

И ведь в свете событий в отечественном кинематографе за последние годы - ни разу ни шутка.
На Высоцкого помои уже вылили, теперь осталось дождаться, когда начнут лить на Гагарина?


Abrikosov
отправлено 02.12.11 17:50 | ответить | цитировать # 174


Кому: Поздняк, #164

> Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".

Сколько ему лет???


Поздняк
отправлено 02.12.11 17:51 | ответить | цитировать # 175


Кому: Sleep_walker, #172

> Наверно, потому что продюсер Бекмамбетов. И я не припомню, чтоб он когда-либо высирался на наше советское прошлое.

Был у него один фильм, Пешаварский вальс, про Афган


David Burns
отправлено 02.12.11 17:52 | ответить | цитировать # 176


Кому: Человекъ, #156

> И тут дотянулся проклятый Сталин?!!

[падает со стула]

Ты знал!!!!


Zx7R
отправлено 02.12.11 17:58 | ответить | цитировать # 177


Кому: Поздняк, #164

> Аркадий Дворкович

Кто это такой?


Nin
отправлено 02.12.11 17:59 | ответить | цитировать # 178


Кому: Борисыч, #54

> Есть такой американский фильм "Walk the Line" ("Переступить черту") про американского высоцкого - могучего певца и музыканта Джонни Кэша.

И "The Rose" (1979) основанный на некоторых моментах жизни Дженис Джоплин. Очень неприглядных моментах. И сходства во внешности с ней у Бетт Мидлер вообще никакого. Но слушать Дженис хочется чаще и не из-за того что она была алкоголичка и наркоманка.

И машина у неё была занятная:

http://images.artnet.com/images_US/magazine/features/saltz/saltz6-11-07-4.jpg

(вот так ходишь на выставки и только потом узнаёшь что чьё)


Piter
отправлено 02.12.11 17:59 | ответить | цитировать # 179


Кому: Поздняк, #164

> Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".

даже в администрации президента читают Тупичок :)
вот только выводы правильные вряд ли сделают...


Поздняк
отправлено 02.12.11 18:00 | ответить | цитировать # 180


Кому: Zx7R, #177

> Аркадий Дворкович
>
> Кто это такой?

Помощник Медведева


Sleep_walker
отправлено 02.12.11 18:04 | ответить | цитировать # 181


Кому: Поздняк, #175

> Был у него один фильм, Пешаварский вальс, про Афган

Не слышал про такое кино, но это мои проблемы. Там всё плохо, типа как у Феди? [полез в поисковик]


Zx7R
отправлено 02.12.11 18:06 | ответить | цитировать # 182


Кому: Поздняк, #180

> Помощник Медведева

А, ну тогда понятно :)


Abrikosov
отправлено 02.12.11 18:10 | ответить | цитировать # 183


Кому: Поздняк, #180

> Помощник Медведева

Почитав твиттер Дворковича, мне Дмитрия Анатольевича даже жалко стало.
С учётом таких советников, он ещё довольно неплохо справляется со своими обязанностями.


Поздняк
отправлено 02.12.11 18:10 | ответить | цитировать # 184


Кому: Sleep_walker, #181

> Был у него один фильм, Пешаварский вальс, про Афган
>
> Не слышал про такое кино, но это мои проблемы. Там всё плохо, типа как у Феди?

Там в конце прилетела советская авиация и своих же бойцов положила, так что да, почти как у Феди.

Но диалоги в фильме - термоядерные, если бы не концовка было бы гораздо лучше.


Поздняк
отправлено 02.12.11 18:13 | ответить | цитировать # 185


Кому: Abrikosov, #183

> Почитав твиттер Дворковича, мне Дмитрия Анатольевича даже жалко стало

Каков поп - таков и приход


KroliKoff
отправлено 02.12.11 18:18 | ответить | цитировать # 186


Кому: akbear, #111

> не столь критичная рецензия как у Д.Ю., но несмотря на свой высочайший пиитет к Высоцкому <...>, рецензент не смог удержаться от недоуменных земечаний.

Пиитет должен быть к Владимиру Семёновичу, а не к Никите... даже называть по батюшке язык не поворачивается. С таким-то отношением к родителю.


KroliKoff
отправлено 02.12.11 18:18 | ответить | цитировать # 187


Кому: Zx7R, #177

БТП!!!


Sleep_walker
отправлено 02.12.11 18:22 | ответить | цитировать # 188


Кому: Поздняк, #184

> Поздняк

Спасибо, просветил. Интернет пишет, что фильм малоизвестен. Возможно, удастся найти, оценить ранние работы его, так сказать.


David Burns
отправлено 02.12.11 18:23 | ответить | цитировать # 189


Кому: Nin, #178

> И машина у неё была занятная:

[напевает]

Oh lord, won't you buy me a Mercedes Benz

:))


Stalker (AKA Zver)
отправлено 02.12.11 18:26 | ответить | цитировать # 190


Лучше пересмотреть фильм "Белый взрыв" - там есть горы, Высоцкий и его песни. И плевать что черно-белый.

О фильме "Спасибо что живой" узнал на тупичке, ибо нет у меня дома телевизора, и это прекрасно временами.


Зачитавшийся
отправлено 02.12.11 18:26 | ответить | цитировать # 191


Кому: Abrikosov, #183

> С учётом таких советников, он ещё довольно неплохо справляется со своими обязанностями.

[рыдает]


yuri535
отправлено 02.12.11 18:47 | ответить | цитировать # 192


Кому: Блюзмен, #166

> Приятно что в стране все так хорошо, что у помощника президента других забот как потрепаться в твиттере.

Ты отстал от жизни. Президент хвалится своим ноу-хау, теперь вот чиновники стали больше общаться с народом, подражая начальнику.


Dr_Spock
отправлено 02.12.11 18:48 | ответить | цитировать # 193


Кому: Борисыч, #54

А как же Гэри Олдмен в роли Сида Вишеза?


Собакевич
отправлено 02.12.11 18:49 | ответить | цитировать # 194


Кому: Anarchy66, #129

> Есть еще такой фильм - "The Doors" про могучего американского певца Джима Моррисона, с Вэлом Килмером. Местами получилось просто фотографическое сходство. Без всякой резины.

Ага. Там Килмер еще и в некоторых эпизодах сам пел. Вполне достойно.


Alex70
отправлено 02.12.11 18:52 | ответить | цитировать # 195


Кому: David Burns, #141

> Он там, говорят, даже поет самостоятельно. А я, когда первый раз смотрел, не знал, думал самого Джима поверх наложили.
> Получилось круто :)

Однажды наткнулся на ролик где-то на просторах ю-тьюба, там Кевин Спейси за 3-4 минуты отпародировал с десяток голливудских топ-звезд мужеска полу. Перевоплощение полное, даже рожа как будто меняется. Талант, мля, хоть и пидор в плохом смысле


Собакевич
отправлено 02.12.11 19:06 | ответить | цитировать # 196


Кому: Поздняк, #164

> Аркадий Дворкович в своем твиттере назвал рецензию Гоблина "пасквилем".

Ждем, что напишет сам Лунтик.


Nin
отправлено 02.12.11 19:11 | ответить | цитировать # 197


Кому: Собакевич, #196

>Ждем, что напишет сам Лунтик.

Кстати, почему "лунтик"? Что это и откуда?


sad2
отправлено 02.12.11 19:11 | ответить | цитировать # 198


хорошо что у меня в детстве только пластинки Высоцкого были
на них песни коментов издателей


Поздняк
отправлено 02.12.11 19:13 | ответить | цитировать # 199


Кому: Собакевич, #196

> Ждем, что напишет сам Лунтик.

Ему должно понравится


FLOOPtRON
отправлено 02.12.11 19:19 | ответить | цитировать # 200


Кому: Alex70, #195

> Однажды наткнулся на ролик где-то на просторах ю-тьюба, там Кевин Спейси за 3-4 минуты отпародировал с десяток голливудских топ-звезд мужеска полу.

http://www.youtube.com/watch?v=bKKDKAKNH-k



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк

{* Advertisement *}