Борис Юлин про Кургиняна

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос - Политика | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

05.01.16


55:33 | 650265 просмотров | аудиоверсия | скачать



В новостях

05.01.16 13:19 Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна, комментарии: 758


Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 5

случайный
отправлено 05.01.16 17:28 | ответить | цитировать # 1


http://oper.ru/visitors/rules.php

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.




Модератор.



DeathSquirell
отправлено 05.01.16 17:47 | ответить | цитировать # 2


Однако история оказалась интереснее, чем я мог себе представить. Я ещё тогда, когда СЕКовские ролики Дмитрий Юрьевич тут подвешивал, полез узнавать кто такой Кургинян и чем он занимался. Но таких подробностей, которые Борис Витальевич рассказал, я даже близко не находил.
Спасибо большое за разъяснение.


Олег Васильченко
отправлено 05.01.16 17:49 | ответить | цитировать # 3


Кургинян - проплаченный сектант


Жорж14
отправлено 06.01.16 17:20 | ответить | цитировать # 4


Очередная пикировка категорически усилит левое движение и радикально укрепит ряды. Да.


случайный
отправлено 13.01.16 18:59 | ответить | цитировать # 5


> БОЛЬШИМИ БУКВАМИ писать не нужно.
> Модератор.

Виноват - был невнимателен - исправляюсь.


Существует действительная необходимость хоть сколько-нибудь восстановить справедливость в отношении Гностиков и Гностицизма.
Борис Юлин, в действительности, не в теме по данному вопросу. Бесспорно, что он что-то читал и что-то слышал, но доступная информация на этот счет (будь то «официальная», «энциклопедическая» или «слышал звон …»), представляет рассматриваемый объект в абсолютно неудобоворимой, человеко-не-читаемой форме, чрезвычайно далекой от реальной действительности.

Вместе с тем, совершенно неадекватным будет излагать сущность вопроса перед неподготовленной, тем более, незаинтересованной в этом публикой.
Вместо этого, считаю необходимым представить некоторые очевидные вопросы, которые могут помочь объективно взглянуть на изложенную Борисом информацию в отношении Гностиков и Гностицизма.

Начну, пожалуй:
Почему политик/политики склонен обнаруживать причастность к «религиозной метафизике», причем в том смысле, чтобы «поглумиться» над «заклятыми» Гностиками?

Почему политик (как представитель политических взглядов) и религиозник (как представитель религиозных взглядов) имеют общность в данном вопросе? Какие общие цели в этом смысле они преследуют?

Почему все нападки на Гностицизм происходили и происходят в ходе исторического отсутствия Гностиков? Почему Гностиков нет уже почти 2000 лет, а политический «истеблишмент» и церковь продолжают делать воинственные «отсылки» в отношении него, как в отношении какой-то мега-заразы, могущей уничтожить чуть ли не Вселенную? Что это за такая силища, что даже будучи искорененной, она до сих пор вспучивает мозг представителей этих сословий общества?
Явно, что здесь таится какая-то важная историческая лакуна.

Ситуация напоминает примерно следующую картину:
В Японии в целях релаксации для служащих некоторых компаний предусмотрены комнаты с манекеном руководителя компании. Суть релаксации заключается в том, чтобы все свои обиды выражать, так сказать, высшему по должности и по званию заочно. Ибо даже поползновения в эту сторону натурно можно не озвучивать чем окончатся для служащего.

Главная суть Гностицизма (по первоисточникам), отнюдь не заключается в Дуализме (двойственности), как в равносильности Добра и Зла, а, наоборот, в абсолютном доминировании Света над Тьмой. И хотя Гностический дуализм имеет характер как внутренний (в человеке), так и внешний (в устройстве Мира), тем не менее, он имеет только временный характер. Кратко сущность и идею Гностицизма, как изначального раннего Христианства, можно выразить словами из Евангелия Иоанна: «Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы».

Потому уважаемому камраду доброжелательно советую никогда не «блистать» знаниями в этой области, на практике никак не применимой в жизни простых смертных. Так как и религиозные инквизиторы по факту обнаруживают в ней не только неосведомленность и невежество, но и явную агрессию. А это очень нехорошо.



cтраницы: 1 всего: 5

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк