Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Илиас, добрый день.
Илиас Меркури. Дмитрий Юрьевич, добрый день.
Д.Ю. Самый волнующий момент, вот сразу. Вот Юлию Латынину облили известной жидкостью известного содержания. Что мы про это скажем?
Илиас Меркури. Я не знаю, что Дмитрий Юрьевич на это скажет, я скажу, что это свинство.
Д.Ю. Можно я тоже скажу?
Илиас Меркури. Я знаю, что Дмитрий Юрьевич скажет, что это смешно, но так лучше не надо. Да, Дмитрий Юрьевич?
Д.Ю. Я в общем-то бывший милиционер и для меня это не смешно, вообще. Мне абсолютно без разницы, это квалифицируется по статье «Хулиганство», что вы себе позволяете?
Илиас Меркури. Да.
Д.Ю. Как это? Во-первых, это тётка. Как-то низко – тётку поливать дерьмом. Это даже не то, что низко, это вне моей системы ценностей находится вообще – подобные вещи делать нельзя. А самое главное, с моей точки зрения, вы уподобляетесь укроскотам. Это, натурально, скоты. Поливание людей какой-то зелёнкой, бросание в мусорные бачки, обливание дерьмом… Для определённой категории граждан, которые ниже ватерлинии проживают, всё это безусловно смешно, весело, «говно говном облили», там ещё чего-то… «а как она?»… Причём тут она? Ты за собой смотри, ёлы-палы. Как так можно?
Илиас Меркури. Учитывая, что меня читают в основном (в основном) патриоты, консерваторы и так далее, никого (ну за редким исключением) это не обрадовало. Кто-то там писал, что наконец-то ей ответили тем же самым и так далее…
Д.Ю. Определённая часть, да, радуется.
Илиас Меркури. Ну кто-то радуется, ну и хорошо, в основном анонимы. Я хочу сказать следующее: что зелёнки, говно, ещё там что-то, это способствует украинизации.
Д.Ю. Так точно.
Илиас Меркури. Дальше пойдут мусорные баки, дальше в эти мусорные баки полетят люди, причём не важно, чьи оппоненты, там может полететь любой.
Д.Ю. Заведующие поликлиниками, учителя, врачи…
Илиас Меркури. Потом шины и так далее. Только потому, что это политические оппоненты.
Дело в том, что у Латыниной, я не знаю, почему они так поступили, у Латыниной позиция понятна. То есть, если её рассматривать как условно оппонента идеологического, она понятна, то есть она ничего нового не скажет завтра и послезавтра. Я удивился – она немножко так извинилась перед Ливановым, для меня это было такое, открытие. «Ой простите, я ничего хорошего не говорила о министре». Это как раз в день, когда она рассказала… то есть она попала на эфир, она добралась в этом дерьме, пешком. Это далеко.
Д.Ю. Далеко, да.
Илиас Меркури. Она пошла, потому что понятно, ни одна машина её не подвезла. Она там помылась, это не сложно и вышла в эфир, там 2-3 минуты, опустила ниже плинтуса кто на неё напал. И вот, что мы имеем: теперь все говорят, что это какие-то условно патриоты. Я в этом сомневаюсь глубоко, что это патриоты. Если они так трактуют патриотизм, у нас проблема как раз.
Д.Ю. С целью опорочить патриотизм, ну, наверное, да.
Илиас Меркури. У нас как раз проблема. Дело в том, что через месяц выборы, акцент разумеется мы делаем на консервативно-патриотические силы и такие выходки не нужны. Тем более, это нападение не на женщину, это нападение на журналиста. С утра до ночи мы хаем украинцев, не всех, а тех, которые сумасшедшие, которые нападают на журналистов, причём на всех они нападают: на своих, на чужих, иностранных, на всех. И тут внезапно у нас в центре Москвы происходит то же самое. И что я могу по этому поводу сказать. Ну как минимум, что это свинство. Если завтра выяснится, что это какие-то патриоты, это можно трактовать как предательство.
Д.Ю. Это не свинство, это скотство. Это гораздо хуже.
Илиас Меркури. Скотство. Это можно трактовать как предательство, это прямое предательство. Ну если зелёнкой, это можно сказать, что это тупо, какое-то помутнение у человека случилось – что-то решил для себя, броситься на старуху, ну о’кей. А сейчас – это предательство. То есть мы сейчас едины в оценке.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Едины. То есть все всё понимают. Это не должно повториться вот никогда. И конечно было бы, я считаю, необходимым, всё-таки найти, кто эти люди. Я думаю, статья-то понятна – «хулиганство». Если они считают, что они такие патриоты и таким образом помогают стране, они могут снять каски и сказать: «Меня зовут Вася, я это сделал потому, что я считаю её врагом», Врагом народа, как угодно, но он должен сказать меня зовут, моя фамилия так-то, я проживаю там-то и я это сделал так-то, хорошо, я готов за это получить 15 суток. Тогда мы будем понимать, кто это, а так – сплошные догадки.
Д.Ю. Рассмешило лично меня другое.
Илиас Меркури. Что?
Д.Ю. Вот, что лично мне показалось смешным: что она выступила (я на «Ленте» читал), что вот надо же, а милиция как отнеслась к этому (извините, полиция), что там с максимальным вниманием, туда-сюда, расследование… вот надо же как!..
Понимаешь? А человек… как часто ты в милицейских околотках бывала-то? Как там с тобой? Ты по слухам это рассказываешь? Там кругом у тебя одни взяточники, негодяи и только бутылки в жопы засовывают или ты там действительно была и видела, как к людям относятся?
Илиас Меркури. Дмитрий Юрьевич, полиция в данной ситуации заинтересована в первую очередь выяснить. Потому что это же не случайная тётка, которая получила ведром с говном по голове. Это не случайно. Надо признать, что Латынина – это известная персона. Она вещает на радиостанции с рейтингом «девятка» по TNS, первое-второе место (они там с «Вестями» конкурируют). То есть это не случайный человек, она известна, она журналистка «Новой газеты». Её окружение – это ещё сотка журналистов, причём, не только либеральных, а все журналисты, всё журналистское сообщество сейчас за неё, без единого исключения.
Д.Ю. Подводя так сказать итог, ёлы-палы. Ну если тебе не нравится, что она говорит… Я как-то раз… Блин, всё равно отвлекаюсь.
Илиас Меркури. Ты переключаешься.
Д.Ю. Я как-то раз наблюдал, как она беседовала с не то уже тогда действующим министром культуры Мединским, не то с будущим, не помню, она там принялась что-то про войну говорить… ну не знает она предмета, ну не понимает, о чём говорит, блин. Ну так это же всё про разговоры, журналисты – это разговоры, тексты, видеоролики, это не поливание друг друга живым говном.
Илиас Меркури. Если министр в студии, она интервьюирует министра.
Д.Ю. Ну неправильно говорит – ну ответь правильно. Ну здесь заблуждается – поправь, ёлы-палы. Выступи тут, выступи там. Что это за уподобление этим скотам, поливающим людей всяким дерьмом, бросающим в мусорные баки, ну это вообще…
Илиас Меркури. Такие действия дискредитируют. Мы просто должны для себя решить и все должны понять, что вот это – прямая дискредитация всего, что сейчас происходит.
Д.Ю. Я даже занервничал, так тебе скажу, что со мной бывает редко. Даже занервничал – что же это такое, зачем вы это делаете вообще.
Илиас Меркури. Во-первых, там миллиард камер.
Д.Ю. Ну ролик выложили сразу.
Илиас Меркури. Они же.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Там миллиард камер вокруг, поэтому сейчас самая сложная позиция… самая простая позиция у Латыниной – она обязана (если она хочет, конечно) написать заявление во все инстанции, везде, всюду, потому что она должна сделать первый шаг. Если она не сделает, за неё это должны сделать (по-моему, уже сделали) её коллеги, там главный редактор «Новой газеты», «Эха», не важно, они должны написать и задача полиции – конечно их найти. Потому что тут возникает вопрос: а представьте себе, а если не говно, а если полетело что-то другое? А если бы она пострадала?
Д.Ю. Следующий шаг – это кислота, как ты понимаешь.
Илиас Меркури. Да. Вот с кислотой. Если вспомнить то, что было с Филиным, например, у Большого театра, их нашли довольно быстро, там какие-то мероприятия провели и так далее. В данной ситуации – то же самое, а что такого? Вот они набросились на бабу. Ну да, они могут признаться, взять на себя вину, вот так, просто мы были возмущены её высказыванием. Во вторник с семи до восьми мы слушали, мы прямо с ума сошли, поэтому решили вот так отреагировать. Приехать и… сколько там полагается за хулиганство?
Д.Ю. Нормально.
Илиас Меркури. Ну вот и всё. Я так это вижу. Но в связи с тем, что это не будет сделано, вся надежда на полицию. Потому что если, представь себе, сейчас меняем картинку, убираем Латынину и давайте поставим на её место какого-то журналиста-консерватора, тогда что? Его будем расследовать, а Латынину нет?
Д.Ю. Закон один для всех.
Илиас Меркури. Тогда что мы получаем? Мы получаем современную Украину. Украинизация общества должна быть приостановлена. Тем или иным способом. Если не нравится Латынина – ты её не слушай. Я её слушаю, кстати. Почти все передачи. Я раньше её слушал, когда бегал…
Д.Ю. Ты крепок.
Илиас Меркури. Да нет, ну там бывают смешные моменты, ну реально там прямо очень смешные моменты.
Д.Ю. Безусловно.
Илиас Меркури. Я её слушаю. Я считаю, что, если ты кого-то воспринимаешь как идеологического оппонента или даже как врага (многие говорят такие громкие слова), ты обязан просто слушать всё. И, кстати, там ещё есть счастливый бонус, иногда бывает. Я вчера слушал их передачу о Навальном…
Д.Ю. Алексе.
Илиас Меркури. Да, Алексе. У них же как: они там ещё до эфира бла-бла-бла, ой, он там что-то о Бисмарке какую-то цитату… лажовая, давай её не будем брать… И через пять минут говорит: «Мы принимаем один звонок» и тут «Пошла на хуй!». Это оказывается, они знают этого чувака, который посылает их время от времени и вот он так отреагировал. Он же не пришёл с ведром с дерьмом. Зато он прославился. Я вырезал этот кусок, поставил в Твиттер и так далее.
Я считаю, надо слушать идеологических оппонентов. По-моему, мы у тебя здесь обсуждали, почему есть некоторые темы, которые консерваторы не могут себе позволить, произнести даже.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Ну потому что тяжело. Это могут сделать либеральные журналисты. Абсолютно это касается всех, они могут это сказать, ты можешь в полемику вступить – это будет благо для всех. То же самое, как для советского человека очень тяжело говорить о Советском Союзе плохо или признавать какие-то ошибки, лучше забыли и забыли. То же самое и сейчас. Поэтому они нужны.
Ну не в качестве… мы ругаем там Веника, который, кстати, борется сейчас с Алексом. То есть он наш пока. Я просто вот эту реакцию… не то, что там женщина, даже если вот этого, как там его Плющева, если на него набросятся с говном, тоже мне будет неприятно в результате.
Д.Ю. Да без разницы, на кого. Перед законом все равны.
Илиас Меркури. Да. Это журналисты, они на своей передовой, не важно. Как Ромашович написал, как раз, когда на «Эхе» опубликовали пост, который усложнил освобождение журналистов, которые были там, у полоумных, но он говорил, тоже лезло всякое в голове, но он как бы ничего не сделал, само собой.
То есть в данной ситуации оценка у нас одна: это должно быть приостановлено, причём не обществом, просто правоохранительные органы должны точку поставить. Их же двое было, вот – раз-два. Да, может быть они считают себя супер-ура-патриотами. Такой патриотизм вреден. Это даже в какой-то степени патриот, который на самом деле навредил.
Д.Ю. Медвежья услуга называется.
Илиас Меркури. Ну это не дай бог. Всё, давайте к хорошим темам. Есть какая-нибудь хорошая тема?
Д.Ю. Какая хорошая?
Илиас Меркури. Мы забыли в прошлый раз обсудить конфликт Веника с Навальным.
Д.Ю. А что у них произошло?
Илиас Меркури. Они не поделили там корги, ну шуваловские. Причём, шикарные собаки, ну вот реально.
Д.Ю. Венедиктов – за корги?
Илиас Меркури. Да.
Д.Ю. Так…
Илиас Меркури. А Навальный – против.
В чём нюанс: один Венедиктов, в полном одиночестве, с документами и фактами, потому что он же опытный. Всё-таки, возраст как бы подразумевает, что есть жизненный опыт. Он переварил такое количество навальных, что ему это просто…
Д.Ю. Схавал и высрал.
Илиас Меркури. Да и как бы, да. И он целиком вот эту всю тусовку ФБК, со своими расследованиями, эмоциями… есть документы? Нету. Есть эмоции. Он им объясняет, что вот пункт такой, пункт сякой в законе. Они – ха-ха, Веник там такой-сякой.
Д.Ю. Про что? Введи чуть-чуть в курс.
Илиас Меркури. Все это знают, я думаю.
Д.Ю. Я тебя уверяю, не все.
Илиас Меркури. Не все? У Шувалова есть самолёт…
Д.Ю. Самолёт, на котором он возит собак, да?
Илиас Меркури. Да. Во-первых, как бы вам сказать, чтоб мягче…
Д.Ю. Ну, Алекс так говорит.
Илиас Меркури. Да, Алекс говорит. Во-первых, уже как бы не его самолёт… Отрицать, что Шувалов без денег и, знаешь, сплошные намёки, что он прямо вот-вот заработал последние два года, три, как Алекс своим хомячкам объясняет. Это уж, простите, надо историю современной России с начала девяностых следить, что Шувалов пришёл на госслужбу уже…
Д.Ю. Совсем не бедным.
Илиас Меркури. Далеко не бедным. И прежде, чем приходить и говорить…
Д.Ю. Я немножко забегу вперёд, извини, перебью, я юридическое ПТУ милицейское закончил и в общем-то… для того, чтобы в чём-то обвинять, надо иметь некий состав. То есть если ты можешь доказать (документально, естественно) преступное происхождение неких средств (или самолётов), если ты можешь доказать – это ключевое, Илиас.
Если я на тебя покажу и скажу, что ты вор… За это можно привлечь к ответственности, но не сильно, тысячи на три, на пять рублей. Это оговор, это клевета называется. Если ты не можешь предоставить документальные свидетельства, ты о чём вообще? Я на кого угодно могу показать и сказать, что он вор. Это всё прекрасно, что вы все вот так настроены, туда-сюда, давайте всех разоблачим. Разоблачают не так. Ролики в интернет можно делать о чём угодно, это полная безответственность и они не влекут никакого результата.
В суд, конкретно в суд, ходят с документами, специальным образом зарегистрированными подготовленными и оформленными. С до-ку-мен-та-ми. Вы можете доказать преступное происхождение средств? Нет. Вы можете доказать преступное происхождение самолётов, машин, яхт, ещё чего-то? Нет. Может, собаки преступные в конце концов? Безотносительно нравится тебе это, не нравится, одобряешь ты чьи-то миллионы, не одобряешь – доказать в суде ты это можешь? Нет? О чём мы вообще говорим?
Илиас Меркури. Они что хотят? Они любят расследования. У них идёт условно (предполагаю) заказ – вот твой объект, которого не трогал лет 5-6 по некоторым причинам. Были причины, видимо, у ФБК и у Алекса не атаковать Шувалова, долгое-долгое время. Со слов беглого Пономарёва, Илюши, он мне версию одну рассказал, но я не могу, потому что Илья не на территории России и, если я сейчас скажу, что он мне рассказал, почему Алекс долго не атаковал Шувалова, он не сможет ответить. Ты не можешь позвать его в студию, он же не приедет. Если он приедет, я готов с ним здесь как раз подтвердить.
Д.Ю. Извини, перебью. К вопросу о. Вот зрители регулярно пишут: а что это вы вдвоём сидите, обсуждаете и никого не зовёте? Вы ролики-то все смотрите. И по ходу просмотра роликов внезапно можете увидеть, что регулярно всех зовут. Другое дело, что никто не откликается и даже почему-то никто не приходит побеседовать. Это совершенно другое.
Илиас Меркури. Они только подло ставят дислайки, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. Подло.
Илиас Меркури. Да, подло. Но мы по IP всех вычислим, каждого.
Д.Ю. Да…
Илиас Меркури. Всех трёх тысяч. Сейчас и за Шувалова мы получим пятёрочку, пять тысяч дислайков.
Но вопрос не в том, насколько богат, почему занимает эту должность и богат одновременно, это вопрос демагогии, это оставим ФБК. Вопрос в следующем: что он не задекларировал условно самолёт.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. И тут их поймал Венедиктов… и взял одно яйцо вправо…
Д.Ю. Другое яйцо – влево.
Илиас Меркури. Другое яйцо – в обратную, и им стало больно. И вместо того, чтобы они пришли с документами, с доказательствами и так далее, они начали атаковать Венедиктова.
Д.Ю. А что Венедиктов-то сказал? Подробнее чуть-чуть, никто же ничего не знает.
Илиас Меркури. Ну как подробнее, можно это всё у Венедиктова найти. Он сказал, что вы здесь не правы, это неправда, это неправда, это неправда.
Д.Ю. Вежливо сказал. Можно сказать, что это ложь, и это ложь и это ложь.
Илиас Меркури. Конечно. Вы здесь трактуете закон как хотите, этот пункт, есть приказ президента, он обязан декларировать это, а это не обязан декларировать… он прямо… заморочился человек. Более того, он пригласил к себе Жданова на эфир и там его прямо в асфальт.
Д.Ю. Раскатал.
Илиас Меркури. Да. И тут единственное, что осталось у Алекса с хомячками – оскорблять Венедиктова. Поэтому я некоторое время Венедиктова не буду трогать, он один, успокоил как бы всю эту тусовку.
Д.Ю. Сейчас получится, в прошлый раз защищал Медведева, а в этот раз защищаешь Венедиктова.
Илиас Меркури. Да.
Д.Ю. И корги.
Илиас Меркури. Не, за корги вообще порву любого. Какая разница, блин, шикарные собаки.
Д.Ю. Отличные.
Илиас Меркури. Но любой собачник должен поставить двадцать лайков, блин. Но из разных аккаунтов.
Д.Ю. Хотя бы два аккаунта завести.
Илиас Меркури. Хотя бы, ради собачек наших. Так что, Веник как раз в отдельном эпизоде все подумали, с чего он вдруг защищает Шувалова? Нет, Венедиктов не защищает Шувалова.
Д.Ю. Причём тут Шувалов?
Илиас Меркури. Венедиктов как раз доказал в очередной раз доказал, что ФБК в своих расследованиях здесь немножко что-то забыли, тут неточность, здесь они трактуют закон как хотят и в целом всё строится на эмоциях и на демагогии.
Д.Ю. Ну вот к вопросу, возвращаясь назад, к гражданке Латыниной. Вот конкретный пример – человек совершенно других политических убеждений, абсолютно других, в отличие от меня, например, у него совершенно другие убеждение, а с Алексом они, наверное, похожие, но как там: «Платон мне друг, но истина дороже».
Илиас Меркури. Латынина, кстати, к слову, сказала, что Шувалов сэкономил огромные цифры бюджету, потому что, если по версии ФБК он летит на своём туда-сюда, спасибо ему, сэкономил средства. Кстати, это дорого, потому что чиновники такого ранга не путешествуют, как ни странно, не по своим хотелкам, а по стране. Страна не Зимбабве, большая.
Д.Ю. В общем-то да.
Илиас Меркури. Просто сейчас идёт такая волна, она хомячкам нравится, это такой эмоциональный взрыв – он сверхбогат, ага! Главное, зерно сомнений туда бросить и там разберёмся.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Уже, чтобы не отпускать далеко Навального, он внезапно, вчера-позавчера подтвердил, что он будет баллотироваться в 2018 году.
Д.Ю. Навальный?
Илиас Меркури. Ага. Только он не может.
Д.Ю. Кем?
Илиас Меркури. В президенты.
Д.Ю. У него же судимости.
Илиас Меркури. Во! Вот-вот! Опа, приехали!
Д.Ю. «Граждане, послушайте меня…»
Илиас Меркури. Он в Европейский суд по правам человека типа всё, принял нашу сторону и поэтому он обратился в Верховный суд, давайте снимайте с меня судимость. Этого не будет, поэтому никуда он не пойдёт. Причина очень проста – вы не можете, Алекс, баллотироваться, потому что вы уголовник. Тут всё очень просто. Когда будет снята судимость, пожалуйста – вперёд.
Д.Ю. Что-то я сомневаюсь, что ранее судимый…
Илиас Меркури. Я расскажу, почему. Просто я сегодня утром встречался со своим товарищем по Санкт-Петербургу, он мне говорит, а как это он так внезапно, как-то очень странно – за два года Алекс заявил о намерениях баллотироваться.
Проанализировав немножко ситуацию, если брать неделю назад, у нас американцы стали жаловаться, что государство Российское, в лице Russia Today, Sputnik и так далее, слишком глубоко вникают в предвыборную гонку в Америке.
Д.Ю. Региональная держава, с экономикой, порванной в клочья.
Илиас Меркури. Такая региональная держава, да, она очень сильно мешает трёхсотмиллионной стране пойти по своему демократическому пути до выборов. И внезапно появляется Алекс и говорит: «Я пойду в президенты».
Я думаю, ну, о’кей. То есть это разные события (вроде как), но на следующий день, они же как бы торопятся всегда, американцы, журнал Foreign Policy пишет, что русские хакеры взломали сайт Сороса, чтобы навредить Навальному, который главный типа оппонент Путина и так далее.
Д.Ю. Кандидат.
Илиас Меркури. Да. Как бы уже всё понятно, почему Алекс внезапно об этом сказал: оттуда попросили, он заявился, что типа я через два года пойду туда и они это сопровождают публикациями. Т.е. если бы он просто заявился в публикации на территории России, это всё продаётся там. Это же понятно, что это не нам всё подсказывают.
Д.Ю. Мне вот в этом сразу интересно, ты знаешь, вот эти рассказы про злобных русских хакеров. Дай секунду. Злобные русские хакеры тут что-то взломали, там что-то взломали и крики только про злобных русских хакеров. А чего вы не обсуждаете, что в письмах написано у вашего Сороса? Чего не обсуждаете предвыборную программу, мероприятия Клинтон? Вон, уже из АНБ чего-то попёрли, чего вы это не обсуждаете? Что ваш Сорос оказывает прямое политическое воздействие на процессы суверенной страны, лезет туда грязными лапами. Если вы хотите сказать, что это он сам…
Илиас Меркури. Вообще, суверенных стран, у него объект не одна Россия.
Д.Ю. Естественно, да. Но мы же про себя говорим. Это никто обсуждать не хочет: кто кому бабло даёт, на чьи деньги всё это делается. Это обсуждать не надо. Злые хакеры, понимаешь. Ну как так?
Илиас Меркури. Ну какие злые хакеры? Хорошо, просто, видимо, в каждом ролике надо об этом говорить. Какие русские злые хакеры, когда государство имени США, они вполне спокойно, без каких-либо хакеров слушают весь мир. Вот здесь, на территории России скрывается Сноуден.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Где он всё подробно объяснил, что секретные службы слушают всех, слушают лидеров. Был скандал с Меркель, долгое время она поругалась со своей секретной службой, слушают её телефон. О каких хакерах они говорят, русских, которые могут навредить? Они слушают всех вообще. Вообще, и простых граждан, на всякий случай.
Более того, хочу всем хомячкам напомнить, что всё, что они пишут в Твиттере в течение полугода, весь массив уходит в Конгресс США. Это по поводу, сколько стоит хранение информации, пакет Яровой и так далее. Пакет Яровой это вот такая история, а вот Конгресс США со всеми данными – это вот такая история. Они хранят всё. Вот если вы не удалили в течение полугода, это всё туда уйдёт. Для чего это делается, я не знаю, это надо у американцев спросить. Поэтому русские злые хакеры и так далее.
Д.Ю. Ну как для чего, пусть будет.
Илиас Меркури. Да. Я хочу сравнить две ситуации: сейчас, совершенно случайно, появляется Алекс, обновил вот эту свою тему – я хочу туда пойти. Во-первых, он не дорос до кандидата в президенты. Честно, это даже не личная неприязнь, он просто не дорос быть кандидатом в президенты такого огромного государства как Россия.
Второе: эта ситуация мне напоминает выборы 2012 года, когда тоже его запихивали. Почему-то (почему-то) штук двадцать публикаций в иностранных СМИ, что есть какой-то блогер, который главный оппонент Кремля. Нам это не надо. Это там придумывают оппонента и нам суют через публикации. То же самое хотят повторить в 2016 году, вот и всё.
Что касается Алекса, тут подсуетился ещё Ходор, он говорит: я его поддерживаю. Ну, само собой. Мы это обсуждали в другом ролике, конечно, потому что (спасибо, кстати, «Медузе» – они тоже на нашей стороне сейчас) Ходор финансировал Алекса. Платил за адвокатов, я не знаю, это то, что они сказали – платил за адвокатов, может ещё за что-то платил, может за такси заплатил, может за телефон, я не знаю… То, что он отдавал деньги на адвокатов, это уже считается финансирование блогера-политика Алекса, вот и всё. И тут он подсуетился, говорит, да, я его поддерживаю, молодец. Туда же вспомнил о неизбежности вооружённого восстания, ну и всякий такой свой бред. Вот и всё.
Теперь дальше. Через Ходора мы идём дальше. Я просто хочу всю картину, чтобы мы успели, и разбежались, потому что у вас сегодня очень хорошая погода, в Питере, как обычно.
В либеральном бульоне начинается серьёзная ссора.
Д.Ю. По поводу?
Илиас Меркури. По поводу, кто круче. Дело в том, что у них немного кандидатов, в Москве там пошла Маша Баронова, твой любимый этот, как его… Зубов. Этот лучше, она лучше, этот спойлер, тот не спойлер. Потом сверху их начальники идут, я имею в виду Касьянов с Ходором, тоже идёт полемика, туда включается Навальный, которого Ходор оказывается любит, но Навальный его не любит сейчас, потому что он забыл, что получал бабки за это…
Д.Ю. Разлюбил.
Илиас Меркури. Да. Тут ещё где-то плавает Касьянов, здесь появился ещё этот, Мальцев, ну этот, видеоблогер.
Д.Ю. Никак не посмотрю. А что он там?
Илиас Меркури. Он очень прикольный, реально. В области психиатрии лежит. Ну такой, дипломированный антисемит. Ну да, а иначе не объяснить.
Д.Ю. Либерал?
Илиас Меркури. Нет, он себя позиционирует как правый националист. У него основная линия импичмент, что мы победим, объявим импичмент. При этом, «кровавый режим», я увидел это не в блоге у него (об этом он всегда говорит), а по второму каналу «Россия 2», пожалуйста, дебаты. Стоят там кандидаты, в том числе и этот Мальцев, и говорит, что ему в голову придёт. В связи с тем, что он кандидат и это дебаты, его упаковать нельзя, потому что в принципе, там каждое второе слово…
Д.Ю. Статья, да?
Илиас Меркури. Да, ну конечно. Нет, в принципе, он сейчас переигрывает. Если в блогах он стоит с калашом и говорит, революция будет, цигель-цигель, в семнадцатом году, в октябре, ноябре, дату называет и так далее. Тут говорит: конституционная революция… Что так сядешь, что так сядешь.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. И вот кровавый режим позволяет теперь всем участникам говорить, что им придёт в голову.
Д.Ю. И они говорят.
Илиас Меркури. Да. То есть население интересуют ключевые какие-то моменты: пенсии, образование, работа, инфляция, куда рубль пойдёт, не пойдёт, что будем делать… а он там – импичмент. Ну, хорошо. Понятно, получит свои 1,5%. Просто у них ещё иллюзия популярности, есть такая манька у многих.
Д.Ю. Ну они же в интернете.
Илиас Меркури. Да. Они путают интернет и реальную жизнь. Это как Дима Гудков перепутал, очень смешно, говорит: меня читают 250 тысяч фаловеров, вы меня читаете (это он к ним обращается, к фаловерам, в Твиттере), вот если каждый из вас даст по 500 рублей, мы победим. Это дословно. Ещё раз: он обращается к своим фаловерам – вас там, 200-300 тысяч, если каждый из вас по 500 рублей сдаст…
Д.Ю. Сколько из них ботов?
Илиас Меркури. …мы, говорит, победим. Это означает, что Дмитрий Гудков связывает свою победу с бабками напрямую. Что уже как бы не хорошо потому что…
Д.Ю. А сколько у него ботов? Вот из этих двухсот пятидесяти тысяч, это как-то можно определить?
Илиас Меркури. Ну конечно можно, есть движки, которые могут определить. У Навального, например, ботов (когда мы проверяли) процентов 70-75.
Д.Ю. Потому что я не могу поверить в такие цифры.
Илиас Меркури. Да нет, нет таких цифр. Ну, послушайте, берём супертоповую поп-звезду в США и у неё там 300 тысяч. Ты как считаешь, может быть у Дмитрия Гудкова 235 тысяч, блин?
Д.Ю. Нет. Я почему вопрос и задал.
Илиас Меркури. Сколько Грэмми он получил? Я не знаю… как? Это же фуфло.
Д.Ю. Почему вопрос и задаю. Включаю себя, вот у меня 80 тысяч читателей в Твиттере.
Илиас Меркури. 79 тысяч ботов, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. Я считаю, что это очень много, лично для меня. Это очень много.
Илиас Меркури. Да, конечно, это очень высокая цифра.
Д.Ю. Да. Я никого не нагоняю и мне непонятно, откуда это берётся. Я не самый тупой в нашем интернете…
Илиас Меркури. Ну это нарисовано, послушай, есть…
Д.Ю. …у меня всякое интересное бывает.
Илиас Меркури. Вот, к примеру, есть у того же Веника, там то ли 500, то ли 600 тысяч набежало у него. Он пишет что-то, получает пять ретвитов.
Д.Ю. Вот, вот.
Илиас Меркури. 17… 12… У Алекса такая же ситуация. Когда в предвыборный период он получал сто ретвитов, сейчас он пишет какую-то сплошную демагогию – 57… 60… 80… Ну бывает, если он совсем что-то плохое скажет, 200. Но это не идёт ни в какое сравнение с аналогичными товарищами, которые в США. Ну существует какая-то арифметика, блять, какие-то пропорции – 200 тысяч фаловеров по ретвитам ты должен получать ну не менее 200-300 ретвитов, вот такие цифры должны быть. А это – фуфло.
Д.Ю. Ну это как в YouTube – 100 тысяч просмотров у ролика, 3 лайка, 2 дислайка… это как?
Илиас Меркури. Есть одна известная телеведущая, журналистка, моя подруга (называть не буду), генеральный продюсер и так далее, у неё несколько миллионов фаловеров, она что-то пишет – 2 ретвита, а может и 0.
Д.Ю. Я даже знаю, кто это.
Илиас Меркури. Не говорим.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Ну потому что… мы знакомы очень давно…
Ну вот, простой пример. Или у наших звёзд шоу-бизнеса, тоже там миллион, полтора, три, пять, восемь… пишет какую-то хрень – 7 ретвитов, и то все фанаты, которые там сидят.
И тут же Дима Гудков просит у своих фаловеров деньги, изображает из себя нищеброда. Вот есть закон, он должен потратить столько-то денег. Я к нему хорошо отношусь, в целом. Но папа – богатый, у них было около двух тысяч стволов, ну в этом, охранном предприятии, у родственников – коллекторское агентство. Денег – вот столько. Это что за такой лажовый ход – дайте денег и мы победим.
Д.Ю. Ну тут в другом даже вопрос, я бы несколько под другим углом посмотрел: когда ты в продажах работаешь (я некоторое время этим занимался), ты наносишь звонки потенциальным покупателям, чтобы им что-то продать. Вот сидишь целый день на телефоне и названиваешь: «А вас не заинтересует вот это, не заинтересует вот то?..» Ну если из ста звонков (сто звонков!) один удачный и тебе удалось продать (одному), это считается очень хороший результат.
Илиас Меркури. 1-2%
Д.Ю. Один – это очень хороший результат, два – это вообще прекрасно. Дима, видимо, не в курсе, что все деньги не сдадут. Что если сдаст 1%...
Илиас Меркури. Да ничего ему не отправят!
Д.Ю. Так точно.
Илиас Меркури. Вот не надо. Ничего ему не отправят. По поводу денег – вот как только ты ставишь какой-то счёт, пишешь: перечислите сюда, потому что мне надо победить, никто ничего не отправит.
Д.Ю. Ну кто-нибудь отправит.
Илиас Меркури. У него есть единственный выход – позвонить папе, сказать, папа, ты на Яндекс-кошелёк брось мне там… миллиона три, а мы скажем, что это фаловеры, у меня их 200 тысяч. Вот, фаловеры дали. Вот и всё, что он хочет сделать. Спасибо, мы тебя раскусили. Он дальше может пойти.
Д.Ю. Ну это же чушь, это ты совершенно не знаком с материалом, ты не знаешь, ни сколько граждан, ни как... Глупость.
Илиас Меркури. Это отмазка. Вот у меня же столько фаловеров, откуда у меня деньги – вот они отправили. Даже на благотворительность, когда ты что-то там пишешь, помогите этому, этому, ничего не собирается. Ну вот реально ничего не собирается. Такая психология.
Д.Ю. Граждане, как правило, сдают деньги на что-то…
Илиас Меркури. Конкретное.
Д.Ю. …что вызывает серьёзные эмоции.
Илиас Меркури. Да, эмоции и что-то конкретное.
Д.Ю. Больные дети…
Илиас Меркури. Когда есть человек, один, не абстрактно… «мы победим». Вот конкретно что-то просишь, тогда да. Причём, русские отличаются – русские все помогают. Но не в Твиттере. Вот Первый канал, когда он только выходит, показывают какого-то ребёнка, который нуждается в чём-то…
Д.Ю. Я всегда эсэмэску отправляю.
Илиас Меркури. Там идут эсэмэски… многие по нескольку раз отправляют. Но это не тот случай. Это, я думаю, такая попытка что-то там перехитрить ситуацию.
Так, что ещё? Кого не забыли? У нас сейчас все ситуации, все истории вокруг выборов.
Д.Ю. Так ты сказал, что у них там конфликт. Конфликт-то про что?
Илиас Меркури. Конфликт – кто должен уйти, потому что они на одну территорию, благодаря их разборкам, о которых Алекс не любит вспоминать, благодаря их разборкам с Касьяновым, который такой высокомерен, везде у него свита, охранники, любовницу берёт с собой и он там с народом общается – «При мне было лучше, блять».
Д.Ю. Да, это меня поразило. Я помню, как было при нём, ты знаешь…
Илиас Меркури. Да, только «при нём», если он так говорит, если продолжить его риторику – «при нём было лучше», но президент был Владимир Владимирович…
Д.Ю. Кто бы мог подумать.
Илиас Меркури. Ну, извините…
Д.Ю. Может, он выполнял его распоряжения какие-то, нет?
Илиас Меркури. Я не знаю, у него сплошные там лажи… Есть, конечно, другие партии, которые налажали со своими рекламными историями. Мне кажется, что они считают, что народ совсем как-то не разбирается ни в чём и схавает что угодно. Но это уже проехали. Потому что народ схавал в 91-ом году, схавал в 93-ем, схавал в 98-ом и вообще, как бы перестал, уже как бы стоп, начинает разбираться.
Д.Ю. Некоторым образом ещё случилась Украина под боком, все посмотрели, на что это похоже.
Илиас Меркури. Да. Спасибо украинцам.
Д.Ю. Спасибо, да.
Илиас Меркури. Поэтому сейчас немножко процесс куда сложнее. То есть в патриотическом блоке есть какие-то разные игроки, консерваторы. Я считаю там и «Единую», и КПРФ, это же по сути один массив.
Д.Ю. Одно и то же, да.
Илиас Меркури. И тут либералы, ещё где-то там болтаются. Со совей банальной риторикой. Она сработала в 91-ом, но сейчас 2016-ый и как-то все всё поняли. Те, кто пойдут на выборы, они все всё прекрасно помнят. Если молодые не помнят, кем был Явлинский, можно им напомнить, они могут просто набрать…
Д.Ю. Программа «500 дней».
Илиас Меркури. Да, конечно. Это «500 бомжей», эта программа. Это как за 500 дней разрушить всё. Точно так же, как вот эту свою демагогию они теперь новому молодому поколению опять же в мозг пытаются пропихнуть. Причём, такие, они любят… «красные директора», мы давайте уйдём и теперь будет свободная экономика… «красные директора»… Это что подразумевалось? Что они разрушат всё, что было создано, всю инфраструктуру, потому что все заводы были между собой связаны.
Д.Ю. У нас есть опыт наших чудесных предков большевиков, которые, когда устроили революцию (мы все про это помним) в 1917 году, в следующем году будем столетие отмечать, то надо было избавиться от всего наследия проклятого царского режима и, например (что мне близко), взяли и разогнали весь уголовный розыск. Он не нужен, потому что там вот эти филёры, стукачи царские, наша новая хорошая власть, стучать никто не будет, вообще ничего делать, потому что мы с нормальными мыслями обращаемся к людям – «свобода, равенство, братство», и все это понимают, это для всех очевидно, это прекрасные мысли, и никто не может с этим не согласиться.
Илиас Меркури. А на деле?
Д.Ю. Внезапно оказалось, ты знаешь, что никто это не слушает. Ты там говори мягко говоря что хочешь, а мы будем делать то, что мы делаем. Так это поставлено среди уголовников.
Самостоятельно не получается ничего вообще. То есть всплеск преступности настолько чудовищный, что непонятно уже, что делать и никакие массовые расстрелы не помогают. И давайте тогда это… вернём специалистов-то – доблестных царских оперуполномоченных. Вернули. И доблестные царские оперуполномоченные научили: как вербовать осведомителей, как вести агентурную работу, как контролировать, как предупреждать и прочее, и прочее.
И возникает вопрос: вот есть опыт, революционный, который показал, что вот это делать нельзя, нельзя выгонять специалистов. Тех же «красных директоров», ты для чего их выгоняешь? Для того, чтобы уничтожить промышленность? Поздравляю, отлично получится! Никакого базара нет.
Илиас Меркури. У них и получилось, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. Безусловно. Вместо них ты хочешь назначить алексов навальных? Они не умеют руководить, они не понимают, что они делают.
Илиас Меркури. Нет, здесь всё гораздо проще…
Д.Ю. Кстати, нашему другу Никите Белых продлили до 24 декабря…
Илиас Меркури. Ну а что поделать. Получился маленький нюанс, я не знаю, успею я сказать или нет.
В общем-то, у меня есть там знакомый, у него супруга, у них общий ребёнок, они расстались, теперь она там с Белых как бы вась-вась и поэтому я эту тему… да, я тоже сам удивился… Это та пресловутая Катя, я её знаю, как выяснилось. Я немножко шокирован этим событием. Ну в общем, ему продлили, пусть с ним разберутся.
Я о другом, что в целом, что забывают либералы сказать даже своим избирателям, что речь не идёт об колоссальных изменениях чего-либо, это борьба за кресла, конкретные. Есть кресла. То есть Явлинский хочет получить какое-то кресло, вот ради кресла идёт. Потому что он всю структуру поменять не сможет – нет столько людей. И никогда не менялась государственная машина, как может быть молодые думают, что вот придёт какой-то новый наверху и всё это меняется внизу. Ни фига.
Д.Ю. Чушь.
Илиас Меркури. Конечно. Все, кто делает основную работу, почему я говорю, что нам либералы педалируют основную тему, что чиновники все жулики и воры, они просто чиновников не встречали, они ориентируются по Калининскому проспекту – мерседес поехал, кабриолет сюда, сын тот, внук этот и так далее. Но это не чиновники, это верхушка верхушки даже. Основной массив госслужащих, они живут другой жизнью.
Д.Ю. И, о ужас, деньги предлагают не каждому и не на каждом посту от тебя что-то зависит, чтобы тебе деньги вообще несли.
Илиас Меркури. Да. Просто это абсолютная дискредитация госаппарата, она намеренная, причём не с целью изменить что-то, а с целью победить на каком-то… условно – хочет стать мэром. Ничего не меняется, получил кресло – все остальные на местах.
Д.Ю. Да
Илиас Меркури. Примеров там миллиард. Вот даже если брать Белых, можно взять посмотреть несколько тысяч, сколько у него там устроенных, как при нём и до него, и после него они будут также работать. Там верхушки меняют, несколько замов, департаментов ключевых и до свидания. То есть это пять человек, а население думает, что сейчас всё поменяется, что они в целом будут работать лучше или другой вектор… ничего подобного.
Д.Ю. Ну оно мягко говоря смешно…
Илиас Меркури. Мягко говоря – борьба за власть. Всего лишь.
Д.Ю. Да. Выбираете вы мэра, начнём отсюда. Мэр всех остальных поставит на посты сам, без вашего участия, это не те люди, за которых вы возможно бы стали голосовать, всё остальное, что ниже (если не считать команду мэра), это вообще никакого отношения к нему не имеет, а именно оно – это подножье пирамиды, всё и решает в общем-то.
Я, кстати, хотел упомянуть: постоянно пишут, что перед нашими роликами и в рекламе, которая расставлена по ходу ролика, непрерывно выпрыгивает…
Илиас Меркури. Майкл?
Д.Ю. …Майкл! При-мне-такого-не-было.
Илиас Меркури. При нём, Дмитрий Юрьевич, мы здесь бы не сидели.
Д.Ю. Да. Рекламу Майкла вставляю не я. Рекламу Майкла вставляет YouTube, на котором, как известно, нет пропаганды, политики и ничего такого.
Илиас Меркури. Ничего подобного.
Д.Ю. Специально для вас.
Илиас Меркури. Вся палитра мнений.
Д.Ю. Конечно, конечно.
Илиас Меркури. Что бы мы не говорили о Майкле, тут появляется Майкл, сколько там, пять минут…
Д.Ю. Мне наоборот, это нравится, что сюда вставляют именно Майкла.
Илиас Меркури. Он такой прикольный. Кстати, в ролике они забыли Курилы, их там нет просто. Вот обратите внимание, кто любит эти ролики про него, там нет Курил вообще, то есть Майкл как бы уже заранее… то есть Крым есть…
Д.Ю. Кстати, как тебе партия ПАРНАС, которая на Украину запрос написала, можно ли им ехать в Крым с агитацией?
Илиас Меркури. Это психически нездоровые люди…
Д.Ю. Отлично, вообще.
Илиас Меркури. Они-то запросили визу: мы хотим типа агитировать на территории Крыма.
Д.Ю. Они транзитную какую-то…
Илиас Меркури. Да, транзитную, пожалуйста. А им хохлы сказали: вот тебе, блять, ПАРНАСовец. Вот и всё, они теперь опущены, сидят и думают, что случилось. То есть сначала они обосрались, когда запросили, второй раз обосрались, когда им отказали.
Д.Ю. Дуплетом.
Илиас Меркури. Да, то есть это фекалометание с обеих сторон. И никак, нормально реагируют. Касьянову задали вопрос: Майкл, ваши там запросили. «Они всё правильно сделали». Ну ещё один дебил.
Д.Ю. Да…
Илиас Меркури. Не знаю, они живут в своей парадигме. Вот они взяли ещё этого Мальцева с собой, его националисты поддерживают, Дёмушкин…
Д.Ю. Это поклонник Гитлера ярый. Гитлер – его учитель, так он сообщил.
Илиас Меркури. Ну прекрасно, видишь, как они нашли друг друга.
Д.Ю. Это ж то же самое, что на Украине – нацистов к себе поближе…
Илиас Меркури. Да, справа-слева эти… антисемиты…
Д.Ю. Они полезные: силовые вопросы могут решать, поскольку они безбашенные, могут бить кого-то, куда-то бросаться.
Илиас Меркури. Может быть, но эти далеко не пойдут, потому что обычно после такого они попадают в тюрьму.
Д.Ю. Это у нас.
Илиас Меркури. Да. Там часть сидит.
Д.Ю. На Украине, как ты видишь, несколько иначе.
Илиас Меркури. Сейчас вроде они спокойные.
Д.Ю. Посмотрим…
Илиас Меркури. Я не знаю, почему Касьянов до такой степени… Я думаю, что союз, который у него сформировался сейчас, который он вокруг себя… это гораздо хуже, лучше бы нам порнушку показали ещё раз. Вот реально, ей богу. Потому что это ниже некуда. Это как на Болотной, когда антисемиты с евреями шли рядышком, коммунисты с этими…
Д.Ю. Гомосексуалистами.
Илиас Меркури. …с гомосексуалистами и монархистами, и анархистами… Вот этот винегрет, то же самое ПАРНАС в миниатюре сейчас устраивает. Это же шизофрения самая настоящая, потому что ну как ты можешь идти на выборы с таким как Мальцев, который ультра-ультраправый националист, не просто националист, ультраправый националист, где ты любой ролик смотришь и понимаешь, если у тебя на два процента еврейской крови – всё, они печь для тебя специально готовят, до такой степени. У меня первое ощущение, что они начнут просто убивать, вот реально.
И этот не брезгует, Касьянов. Ничего страшного, вот, обнимает этого. А Зубов? Зубов рядом с ним. Бредятина, которую он несёт, опытный профессор трактует историю как ему удобнее, как ему комфортнее. Вот любое событие берёшь, даже не в целом, а берёшь, например, дату, он её называет и начинает трактовать по-своему, и так, и так, и так. Или этот, у «Яблока», как его… Шлоссберг, сумасшедший…
Д.Ю. Из Пскова, да?
Илиас Меркури. Ну это шизофрения абсолютная. Пишет (взрослый дядя): реституция, люстрация – это у него в заголовке было. Украина рядом, и они делают вид, что они это не заметили. Чем закончилась люстрация на Украине? Ничем.
Д.Ю. Гражданской войной. Всё закончилось гражданской войной.
Илиас Меркури. Или вот эта, декоммунизация? Ну что за бред. Давайте Касьянова декоммунизируем, давайте Ходорковского декоммунизируем. Нормально они себя чувствовали в ВЛКСМ, правильно?
Д.Ю. Я тебе уже рассказывал, декоммунизация закончится ровно одним: почему вы собрались декоммунизировать? Ответ: потому что это преступный коммунистический режим. Прекрасно. Преступный? Да, преступный. Какие преступления совершил ваш преступный режим? Такие, такие, такие и такие.
Илиас Меркури. Самое большое преступление, хочешь скажу тебе?
Д.Ю. Победа во Второй мировой.
Илиас Меркури. Нет. Самое большое преступление, что позволили таким, как Касьянов получить образование.
Д.Ю. Это да.
Илиас Меркури. Таким, как Зубов получить образование. У них у всех квартиры, кстати…
Д.Ю. Коммунистами построены и выданы.
Илиас Меркури. Коммунистами, так ещё за так, бесплатно переданы. Это к слову. И всех остальных если брать, всю цепочку либералов, их родители получили на халяву квартиры. Меня это не устраивает – я всю жизнь работал, получил квартиру. А ты попробуй сейчас поработай всю жизнь.
Д.Ю. Поработай всю жизнь, да.
Илиас Меркури. Поэтому это просто слова.
Д.Ю. Родители их были коммунистами, как правило, этих самых либералов.
Довожу до завершения. Преступный режим, значит победа во Второй мировой (Великой Отечественной) будет признана преступной, а раз она преступная – значит будет пересмотрена территориальная целостность Российской Федерации. Это первое. Все разговоры о декоммунизации – это разговоры о пересмотре территориальной целостности.
Вторым номером пойдёт: от вас пострадали люди, которым вы обязаны платить репарации. У вас денег нет? Зато у вас есть…
Илиас Меркури. Я платить не буду.
Д.Ю. Ты не будешь. …зато у вас есть ресурсы. Есть? Есть. А постольку поскольку страной у вас управляют жулики и воры, Алекс нам рассказал, то вот они от управления ресурсами будут отстранены, то есть ваш так называемый российский народ никакого отношения к ним иметь не будет. Ресурсы будут взяты под внешнее управление, деньги будут изъяты, всё. Вот к этому призывает Зубов.
Илиас Меркури. Да. Опять же, в чём нюанс. Сейчас как раз предвыборный период и счастливая дата.
Д.Ю. Я, извини, ещё скажу.
Илиас Меркури. Давай.
Д.Ю. И вот эти: «А так не будет. А у нас не майдан. А у нас не будет, как в Египте». Мы видели, как было в Египте, и мы видели, как было в Киеве. И у вас будет то же самое, потому что никаких других результатов вы не повлечёте.
Сегодня включаю Фейсбук…
Илиас Меркури. В Египте вмешалась армия, слава богу.
Д.Ю. Слава богу. …а там, в Фейсбуке, сидит дегенерат украинский какой-то… Гордон… (не знаю, настоящая фамилия или не настоящая) и блеет: «Если бы я знал, что всё это приведёт к гибели десятков тысяч человек… что это гражданская война, что обстрелы… я бы никогда не вышел на майдан…»
Илиас Меркури. Поэтому, говорю вам – извините.
Д.Ю. Тебе, ишак бухарский, ещё до того, как всё это началось, говорили, к чему всё это приведёт – будет гражданская война, будут массовые убийства, бардак и уголовщина, ёлы-палы. Говорили ещё до того, как началось, говорили, когда началось. Ты, дебил, звал людей туда приходить. Это они во всём виноваты – представители СМИ, которые оболванивают народ и зовут «берите с собой термос с чаем и хорошее настроение».
Илиас Меркури. Ваши, питерские, хотели пригласить Найема, поговорить на эту тему.
Д.Ю. Я готовил встречу.
Илиас Меркури. Ну вот, они хотели. А Найем он прямо зачинщик, в первых рядах.
Д.Ю. Да.
Илиас Меркури. Там есть видос знаменитый, где Луценко говорит: «Найем, поджигай». Ну вот и всё. Хотели прямо сюда, в Питере.
Д.Ю. Вот к этому эти прекрасные люди и зовут.
Илиас Меркури. Сейчас как раз выборы, они поднимают самые острые темы для населения, потому что у либералов нет никакой экономической программы. Ну как ты можешь иметь либерально-экономическую программу, когда экономика страны…
Д.Ю. Мегалиберальная.
Илиас Меркури. Да, развивается именно в либеральном направлении. За исключением сейчас, когда конечно усиливается государственный контроль для того, чтобы не было такого бардака, какой был при Борисе Николаевиче их любимом. Где всё растащили по сторонам и…
Д.Ю. Никто ни за что не отвечает, самое главное.
Илиас Меркури. Да. Просто они забыли цифры тогда и цифры сейчас, что сейчас мы имеем и что было тогда. Я-то всё помню. Это первая тема, почему они просто ля-ля, «экономические реформы», абстрактно так. Мы предлагаем реформы, читайте программу. Где эта, блять, программа?.. Там ничего не предлагают, потому что не могут ничего.
Д.Ю. Только Зубов предлагает, вот у него конкретно – декоммунизация…
Илиас Меркури. Да, реституция… Шлоссберг – люстрация… Мальцев – революция… и так далее и всякая бредятина. Конкретно ничего не происходит, только одни эмоции и демагогия.
То, что касается второй темы, которую они начинают сейчас раскручивать. У них была возможность, в связи с датой ГКЧП. И прямо в унисон, все либералы (и не только), все включились – «мы отстояли свою свободу», «мы теперь живём в свободной стране» и так далее… «мы». «мы».
Для совсем конченных дебилов приходится повторять вновь и вновь, напомнить, что население СССР и по республикам более 70% (а где-то под 80 и 90) проголосовало за Союз. За Союз, то есть подавляющее большинство. В республиках, в том числе на Украине. На Украине было 72-73% или 76, ну какая-то колоссальная цифра, за Союз. Выборы, проголосовали – «за». Они это не замечают. То есть я это воспринимаю, как гулянка предателей, которые радуются развалу. Потому что, хочу им напомнить, купите карту, блять, СССР и посмотрите, что вы сделали со страной. Потому что Азербайджан не планировал никуда убегать, республика Таджикистана, Туркменистана, они как? Их просто выкинули, сказали «а пошёл вон, ты теперь сам», они не планировали никуда… это же факты. Но только они в Твиттере в 140 знаков об этом не расскажут своим фаловерам, ну у которых ты просишь пятьсот рублей…
Д.Ю. Тут недавно, как ты помнишь, была дата ГКЧП и вопросы, и ответы тут же. Как восторжествовала демократия, как они побежали на баррикады, как они всё спасли. Что вы куда спасли, хотелось бы узнать. Первое и оно же главное – люди в 1991 году, которые куда-то бежали, они все хором были за Советский Союз.
Илиас Меркури. Да.
Д.Ю. Все. Хором. Без их ведома всё это развалили, никто их желания… «это ГКЧП виноват»… А воля народа? Она в чём-нибудь виновата, нет? Вот если народ проголосовал за сохранение, а вы его разрушили.
Илиас Меркури. Теперь товарищам украинцам хочу напомнить: есть интервью Кучмы, где после пьяного подписания соглашения, куда они долетели, потому что кое-кто из командующих просто не поднял трубку и не закрыл…
Д.Ю. Коридор.
Илиас Меркури. Коридор, да. Ну это так, это на его совести, он там жив-здоров пока ещё…
Есть интервью, где он признаётся, что после подписания он вернулся к себе, заходит в кабинет, вслед за ним идут двое в гражданке и он думал, ну всё, за мной пришли. Да, это первое, что он подумал, что всё, меня закрывают. А оказывается они его теперь новая охрана: извините, господин президент, мы теперь охрана, потом переоденемся. То есть подписав, этот условный демократ Кучма (он же и предатель своего государства), он в глубине души понимал, что он совершает преступление.
Теперь спустя 25 лет, появляется у нас новая волна либералов, где поддерживает вот эта либеральная журналистика, все эти шизофреники, которые не считаются с мнением того народа, потому что это уже не народ, видимо, там быдло опять голосовало…
Д.Ю. «Анчоусы», как выражается твоя любимица.
Илиас Меркури. Да, да. Вот «анчоусы» проголосовали за сохранение Союза. То есть они не предполагали даже, что да, однопартийная система могла рухнуть, но страна была в тех границах, как и ранее.
Д.Ю. Я чуток бы дополнил, что если бы страна оставалась в тех же границах, то и промышленные связи оставались бы точно такими же.
Илиас Меркури. Разумеется.
Д.Ю. Например, самолёты Ил-76 строили бы в Ташкенте, а самолёты Ан-какие-то-там строили в Киеве и ничего бы не портилось и не ломалось. Их можно было бы строить дальше, больше, лучше, вместо этого всё порвали, всё сломали, а теперь мы должны этим наслаждаться, как какой-то победой. Это идиотия, а не победа.
Илиас Меркури. Да. Сейчас как: они подают информацию, трактуют события как хотят, что они получили демократию. Многие условные блогеры не помнят 1991 года, я его помню очень хорошо, потому что я прилетел… кстати, это парадокс – Аэрофлот не прекращал авиасообщения, то есть я прилетел через два дня после путча, я был уже здесь. Темно, мрачно, то есть уже продуктов не было, это понятно, то есть всё было плохо и страны нет. Я успел, когда флаг ещё был советским.
Потом это всё предательство на предательстве, что-то происходит, вот эти все митинги, эта эйфория, она ещё до 1993-го продолжалась, вот эта мания выходить на улицу, «бойцы, вот вам чай, вот вам пирожки»… да пошла ты… на хрен… ну реально. Но тогда это было… я был на каком-то эмоциональном подъёме, даже в 93-ем. Я думал, я пойду (правда, пьяные немножко были, но ничего)…
То есть это всё вдохновило на какие-то движения. Коммунисты ушли, плохие, пришли демократы, кто эти, блять, демократы? И посмотри на эти рожи сейчас. Вот просто на эти рожи, те, которые были, просто на них посмотри. Один хуже другого. И они теперь празднуют, они на руинах государства… То есть они соучастники самой большой трагедии для России в XX веке (вторая после войны конечно), это даже хуже революции 1917-го, потому что там были ещё какие-то основания, но это то, что они в 91-ом, при таком высоком уровне образования, эти люди, которые получили образование в Советском Союзе, они получили высшее образование и их семьи конкретно были пристроены (ну тех, кто орали) и они же это всё и разрушили.
Я не понимаю, теперь они ещё и выжили после 25 лет, а вообще, в другом государстве, их бы просто расстреляли под ноль. А теперь говорят «слава богу, мы в такой стране». Теперь это не бьётся с другим лозунгом, опять с предвыборным, что теперь «кровавый режим». То есть сейчас они празднуют, и они об этом говорят во все СМИ, и ровно через два часа говорят, «кровавый режим».
Вот кровавый режим позволяет Мальцеву пиздеть что угодно на федеральном канале, та же Латынина, фактически в государственном СМИ, каждый день вещает просто, что ей придёт в голову и это всё в «кровавой России». Я не понимаю. Я не думаю, что народ ведётся.
Д.Ю. К сожалению, есть некие отдельные аспекты жизненного опыта, которые невозможно передать словами. Ну откуда проблема «отцов и детей» – не может сыну объяснить, потому что сын молодой, у него гормон бурлит, да всё не так, батя, ты просто ни хера не понимаешь…
Илиас Меркури. Юношеский максимализм, он ещё подразумевает капельку логики, потому что когда тебе говорят, ты жил вот в таком доме, мы всё разрушили, твой дом стал вот таким.
Д.Ю. У меня на эту тему другой пример есть: мы живём в сарае и нам говорят, в сарае плохо жить, давайте жить во дворце. Хотите жить? Ну конечно хотим, какие вопросы. Сейчас сарай сломаем. Пригоняют стенобитную машину (ну эту, где шар висит), бам-бам-бам, сарай в клочья. И? А теперь стройте дворец. Из чего? А вот из этого, вот же материал.
Был сарай, из нормальных досок, всё сломали, а теперь давайте, у нас дворец получится. Вы чего делаете?! А на дворе зима и что? А зачем вы это ломали? Ну объясните, зачем? Да, это не дворец, да, это возможно не шедевр архитектуры и не самое лучшее для жизни. Но вы зачем ломали-то? Ну какая от этого польза, ёлы-палы?
И, к сожалению, подобные вещи объяснить нельзя. Вот ты, на мой взгляд, совершенно верно сказал, посмотрели в 91-ом, посмотрели в 93-ем, в 98-ом… и в 96-ом посмотрели…
Илиас Меркури. Да, кстати.
Д.Ю. И вот на всё на это гладя, народ как-то… иллюзий очень сильно поубавились. Теперь, когда с гражданами беседуешь, ты же вспомни, совсем недавно: «а вот в Европе, а вот в Америке…», ну да, пацаны. А теперь многие поездили, посмотрели. Есть там? Да, есть, безусловно есть положительные вещи, но есть вещи, которые нас тут, например, абсолютно не устраивают, мы так не хотим, как у вас, вот не хотим и всё. И это не обработка, ты знаешь, Киселёв злобные волосатые щупальца из экрана выпускает, нет, это мнение граждан.
Илиас Меркури. Радиоактивный пепел?
Д.Ю. Да. А это правда. Советский Союз – единственная страна на планете Земля, которая может физически уничтожить Соединённые Штаты. И это, извините, предмет для гордости.
Илиас Меркури. Теперь Россия.
Д.Ю. Да. Когда страна может построить атомную бомбу, это говорит о том, что в ней есть: геологи, которые могут найти уран; в ней есть люди, которые могут его разработать; есть люди, которые могут построить атомные электростанции, на атомных электростанциях выработать оружейный плутоний, плутоний этот зарядить в бомбы, зарядить ракеты, зарядить в тактические ядерные боеприпасы, то есть это легендарный чемоданчик, в котором атомную бомбу унести можно. Бомбу придумали в 1945 году, а есть она до сих пор не у всех…
Илиас Меркури. И слава богу, Дмитрий Юрьевич.
Д.Ю. Почему же она у нас есть? Это говорит о том, что у нас высочайшие технологии были, высочайшие. Повторюсь, неоднократно уже говорил, ты ж английский язык знаешь, наверное… что говорят о сложности какого-то предмета американцы, американцы говорят «It is not a rocket science», то есть «это не наука по строению ракет», это идиома, которая определяет ракетостроение, как сложнейшую отрасль вообще. Кто лучшие ракеты на планете Земля строит? Почему-то – Россия. Как это так получилось, скажите пожалуйста.
Илиас Меркури. После развала.
Д.Ю. Да, да. До сих пор. Кто покупает ракетные двигатели?
Илиас Меркури. Оппоненты.
Д.Ю. Да, оппоненты. Как-то так не наоборот, блин.
Илиас Меркури. Они хотели отказаться, когда давил Маккейн, они сказали, давайте чуть позже. Санкции включим и чуть позже откажемся.
Д.Ю. Но как-то не везде их включили…
Илиас Меркури. Так вот, сейчас что удивляет, осталось-то до выборов совсем немного, три недели.
Д.Ю. Да, уже совсем чуть-чуть.
Илиас Меркури. Уже вот-вот 18-го все пойдут. И мы идём с таким багажом. Но больше всего меня удивляют, конечно, коммунисты, причём, не коммунисты, которые новые, разные там партии, левые образования.
Д.Ю. Сейчас прозвучит фамилия Рашкин?
Илиас Меркури. Да… Я хотел это как бонус, я же всегда с подарками прихожу. Подарки от Рашкина.
Я знаю одного коммуниста, ну как коммуниста, левого – Сергея Удальцова, я считаю, что это нормальный парень, несправедливо его держат там, где его держат и зря ему не дают это УДО. И знаю ещё Ющенко, который в КПРФ, Саша, тоже хороший парень.
И есть еще такой, блин, Рашкин у нас. Здесь всегда конфликт. Что они придумали? Вчера или позавчера была петиция от кого-то, обращаясь к Зюганову, как у вас там принято – к старшему, типа «убери Рашкина». В принципе, вполне объективно, потому что, то он планирует нарушить закон в плане затрат… Ну набрали 50 тысяч подписей, фига, вчера появляется уже встречка – типа Зюга уберите, и назначьте Рашкина – 10 тысяч голосов. Так что у них там такое бурление, внутри КПРФ, не очень здоровое. Потом у Рашкина с диссертацией какая-то проблема была, ну какая проблема… можно сказать, как есть? Фуфло.
Д.Ю. Я-то что? Не я её писал.
Илиас Меркури. Я не знаю, как у вас там принято, у коммунистов, блин.
Диссертация фуфловая. Рашкина потом обвинили в связях, потому что случайно у него в помощниках два бандюгана… ну с кем не бывает. И тут он уже атакует Зюга. По-моему, уже как бы потекла… Он как бы меня веселит, Рашкин, но даже для меня это как бы чересчур.
Д.Ю. Перебор.
Илиас Меркури. Это да. Потому что дедушку обижать не надо. Зюганов – это всё-таки величина.
Д.Ю. Фигура, да.
Илиас Меркури. Зюганов – это фигура. Жириновский – тоже фигура (это мой любимый). Миронов, ваш, местный – тоже как бы фигура.
Д.Ю. Сложившийся политический расклад.
Илиас Меркури. Многие их называют динозаврами, но они стабильны, ты знаешь ху из ху.
Д.Ю. А что в этом плохого, я не понимаю?
Илиас Меркури. Ничего плохого. Я как раз за постоянство.
Д.Ю. Я про тех, кто называет их динозаврами.
Илиас Меркури. Я за постоянство. И я вижу вот эту некую подлость со стороны Рашкина, поставить под сомнение, например, авторитет Зюганова. Я как бы не ваш…
Д.Ю. Я тоже не их, вы не поверите, но это ведёт к расколу.
Илиас Меркури. Я тебя специально…
Но мне лично это не очень нравится. Думаю, что Рашкин ещё нас осчастливит странным поведением, но в целом КПРФ требуется какая-то зачистка, я не знаю, они сделают это до выборов или может после, но уж точно КПРФ и Рашкин – это две разные субстанции, они не могут быть в одном.
Д.Ю. Несовместимые.
Илиас Меркури. Да. То есть он может уйти и сделать свою партию.
Д.Ю. Это было бы правильно.
Илиас Меркури. Да. А не подсказывать, что типа Зюг, ему пора, не ему решать, пора Зюгу или нет. Это уж точно не ему решать. Посмотрим, как отреагирует КПРФ. Я надеюсь, что всё-таки будет какое-то решение. Сейчас им не выгодно конечно этот вопрос решать, но я думаю, после выборов они должны с Рашкиным попрощаться. Пусть делает свою партию.
Д.Ю. Никто не мешает.
Илиас Меркури. Будет у него партия «Имени понтов», я не знаю…
Д.Ю. «Имени Рашкина»
Подводя итог, мы по-прежнему призываем сходить и проголосовать.
Илиас Меркури. Да. За Дмитрия Юрьевича Пучкова.
Д.Ю. Я ж не выдвигался.
Илиас Меркури. Какая разница? Пусть напишут там. Берут бюллетень…
Д.Ю. Испортят…
Илиас Меркури. Да, с Рашкиным, перечёркивают и пишут «За Гоблина!». А что. Нормально. Прикольно же будет. И потом могут сфотографировать. Давай за тебя, посмотрим, сколько голосов соберёшь.
Д.Ю. Я вас этому не учил!
Илиас Меркури. Не, я подсказываю. Вдруг кому-то захочется. Вы берёте вот эту историю и там, где ПАРНАС пишете всякие слова, которые мы не можем говорить (а то всё запикают) и там, где Рашкин, тоже. «За этого не буду, я буду за Дмитрия Юрьевича Пучкова.» Сфоткали – и всё. Рядом с паспортом лучше, чтобы мы поверили, что это правда. Или селфи сделать. Не, могут сделать, кстати. Да? Вот, Дементий подсказывает… Вы берёте, портите, передали Рашкину привет, селфи – и всё, и нам.
И пригласим в студию. Самую талантливую бюллетень… А что, прикольно будет.
Д.Ю. Хорошо.
Илиас Меркури. Мы не нарушаем закон, нет?
Д.Ю. Нет. На выборы ходить надо.
Илиас Меркури. Надо.
Д.Ю. Голосовать надо.
Илиас Меркури. Надо.
Д.Ю. Я всегда хожу. Я всегда голосую. И мне понятно…
Илиас Меркури. Ну теперь понятно, кто за Милонова голосует…
Д.Ю. …что я в этот момент делал и откуда в стране такое…
Илиас Меркури. Порядок.
Д.Ю. Да. Спасибо, Илиас, очень интересно.
Илиас Меркури. Спасибо.
Д.Ю. Сегодня интенсивно было, да.
А на сегодня всё. До новых встреч.
Новости
VIP
