Клим Жуков о книге "Центурионы Ивана Грозного"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вечерний Излучатель | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Новости науки | Опергеймер | Путешествия | Разведопрос - История | Синий Фил | Смешное | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

23.10.17


09:10 | 81202 просмотра | текст | аудиоверсия | скачать



Клим Жуков. Всем привет! Что-то мы очень давно не говорили о хорошей литературе. Научной литературе. надо это упущение исправить. Исправляем. Сегодня я принес книжку Виталия Пенского, Виталия Викторовича Пенского, доктора исторических наук из Белгорода, которая называется “Центурионы Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI века”. Издана издательством “Центр-полиграф” в серии “Новейшие исследования по истории России”. Книжка на самом деле очень интересная. Виталий Пенской подошел к крайне неоднозначному вопросу, который до этого практически, вот так слитно, в одной книжке, не освещался. Почему “центурионы”? Это, конечно, название в кавычках. То есть, командиры среднего звена. То есть, это те самые, выдвинувшиеся из низов дворяне, дети боярские. Служилое наше сословие, которое вывезло на себе, наверное, все войны от конца XV до середины XVII века.

Ну, и конечно, в пик своего расцвета, это при Иване Грозном, в середине второй половины XVI века, вот эти самые центурионы, то есть, сотенные головы, младшие воеводы вынуждены были работать много, напряженно. И, что интересно, далеко не только на войне. Потому, что служилый человек, он, да, в первую очередь был конный воин, всадник. Но это был вообще служилый человек, обязанный службой. А служить можно как дипломатом, торговым представителем, налоговым инспектором. Словом, этих дворян применяли по-всякому, о чем нам в книжке и рассказано, кстати говоря.

Книжка построено по довольно очевидному принципу. Каждая глава посвящена одному историческому персонажу, биография которого реконструируется на основе имеющихся исторических источников. Сразу могу сказать, что это именно реконструкция. Это не, что называется, личное дело. К сожалению “личных дел” у нас от XVI века не сохранилось. Поэтому восстановить биографию полностью мы не можем, но реконструировать, хотя это иногда очень тяжело, можно попытаться. И Виталий Пенской сделал, по-настоящему, грандиозную, очень смелую работу. Я бы, честно говоря, за такое не взялся. Очень смелая работа по реконструкции биографий командиров среднего звена, времен Ивана Грозного.

Буквально каждая глава открывает нам страницу прошлого. Как прожектор высвечивает на сто метров, три, пять километров. И такое световое пятно у нас получается, и мы там нечто видим. Так книжка Пенского проникает в прошлое. Опять же говорю, мы не можем сказать на сто процентов, что это было именно так и никак иначе. Но континуитет невозможного и континуитет неизвестного, эта книжка заметно снижает. Потому, что на людей, которые несли на себе непосредственно основное это ярмо “государева тягла”, научная литература специально обращает внимание довольно редко. А ведь историю делают далеко не только такие люди, как Иван Грозный, Андрей Курбский, князь Серебряный, Владимир Старицкий. И прочие эти громкие имена царей, князей и воевод первой величины. Вот этого верха местнической лестницы, местнической пирамиды. Ведь историю делают люди на местах, добрыми руками своими, сидя на маленьких волосатых лошадях. Зачастую, если мы говорим о XVI веке.

А командир среднего звена, это фигура, которую переоценить очень сложно. Потому, что, даже говоря о Римской империи, некоторые исследователи склонны считать, что многими своими победами, и своим неуклонным расширением Римская, сначала республика, а потом империя, была обязана во многом великолепному качеству центурионов. То есть, сотников. То есть, говоря по-русски, голов и голов сотенных. Потому, что если даже вдруг легат, военачальник не обладал достаточной квалификацией, то его командиры на местах знали свое дело настолько туго, что легион умудрялся выигрывать сражение, даже, в общем-то, не сильно ориентируясь на конкретное распоряжение верховного начальства. Да, ему сказано: “Пошли на запад и всех победили”. Ну, так их центурионы повели и всех победили. Когда мы говорим не о современных армиях, которые невероятно сложно завязаны на логистику, на снабжение, на планирование военных операций, просто потому, что они гигантские. Когда мы говорим об армиях Средних веков, они маленькие. И вот тут от командиров среднего звена зависит не просто много, без них просто ничего не получится, какой бы ты ни был великий полководец. Эдуард Черный Принц, Александр Невский, Даниил Галицкий, не важно.

Без своих этих самых капитанов ни одна победа в средневековой истории не была бы одержана. Потому, что только они могли обеспечить ручное управление на поле боя, точно зная, как водить своих непосредственных подчиненных, каким образом они будут подчиняться и почему. Это не просто командир, это тонкий психолог. Это человек, буквально вросший плотью и кровью в среду своих подчиненных, своих воинов. Вот без них ничего бы не было. И напомню, да, они же несли у нас далеко не только военную службу. Надо государю-императору собрать налоги, он берет ближайшего толкового дворянина или сына боярского и отправляет собирать налоги. А он едет потому, что куда же деваться, служба такая. Надо быть послом – будет послом. Иногда это была очень опасная служба. За доставку неправильного письма можно было где-нибудь в Крымском ханстве и голову, наверное, потерять.

Надо встретить торговых представителей, например, из Ногайской орды, которые привезли нам стратегический товар – табун боевых лошадей. Встретят. А потом их нужно проводить. Потому, что ногаи регулярно, приезжая на Русь, в Москву, торговать, продавали лошадей. И, едучи обратно, уже налегке, грабили окрестные села и веси. Просто потому, чтобы два раза не ходить. Их нужно было провожать, чтобы они ничего такого по дороге не отчебучили. Кстати, могли ограбить и самих провожатых, для этого нужно было внимательнейшим образом следить. Для этого были специально подготовленные люди. Лучше всего для этого подходят военные, и так их применяли в том числе.

Вот об этом, и многом другом, можно прочитать в очень хорошей книге Виталия Викторовича Пенского, доктора исторических наук “Центурионы Ивана Грозного”. Настоятельным образом рекомендую, книга небольшая. Сколько у нас тут всего? Вместе с научным аппаратом, а ссылок очень много, 303 страницы. Написано живо. И составляет, наверное, за последнее время один из ценнейших вкладов в историографию, посвященную XVI веку и его военной истории. А также биографиям. Вот, прошу любить и жаловать. Приобретайте, читайте, познавайте подлинную историю.

А на сегодня все. Всем пока.


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 2

KuzBas
отправлено 23.10.17 14:22 | ответить | цитировать # 1


иллюстрации, карты, схемы в наличии?


pruss
отправлено 23.10.17 16:58 | ответить | цитировать # 2


Не смотря на многое, прочитанное в жэжэшэчке автора, книгу купил.
Очень интересно, легко читается, и, если что - есть суровый перечень источников, из которых автор черпал вдохновение.
А что реконструкция, а не выписка из личного дела - больше бы таких реконструкторов, глядишь, меньше стало бы идиотов, для которых история - не наука.



cтраницы: 1 всего: 2

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк