Клим Жуков - религиозные войны, часть 3: Шмалькальденская лига и битва при Мюльберге

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Коротко про | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос | Репортажи с мест | Семья Сопрано | Сериал Breaking Bad | Сериал Рим | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии - Клим Жуков | Разное | Каталог

08.11.18


01:49:02 | 323742 просмотра | аудиоверсия | youtube | яндекс.диск | все выпуски

Вконтакте
Одноклассники
Telegram


В новостях

08.11.18 13:06 Клим Жуков - религиозные войны, часть 3: Шмалькальденская лига и битва при Мюльберге, комментарии: 23


Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 2

И-ван
отправлено 21.11.18 00:09 | ответить | цитировать # 1


спасибо за лекции по теме религиозных войн
Вопрос к Климу Жукову:
непонятна логика противостояния Папский Рим VS Крупные феодалы. С одной стороны светские власти стремились освободиться от контроля пап. С другой стороны многие феодалы в ходе реформации поддержали папство (тот же император; да и исходно - Хлодвиг, Каролинги усиленно поддерживали церковь и папство и опирались на них).
Где лежит граница между феодалами-антипапской ориентации и феодалами-пропапски ориентированными?
Стандартный ответ в развитии буржуазных отношений не подходит, либо требует объяснения: Виклифа поддерживал Джон Ланкастер (Дж.Гонт), но какие буржуазные отношения в 14 веке?
Кстати, очень жаль, что Клим Александрович пропустил Виклифа и Гуса, т.к. в этом случае пришлось бы (хотя бы косвенно) ответить на мой вопрос: почему Виклиф (Дж.Гонт) и Гус (король Вацлав) не привели к успешной революции, а Лютер (курф.Фридрих Мудрый) - сумел (сумели). Что такого поменялось в феодалах и ситуации?
Глядя на пеструю карту распределения областей Германии и Европы поддержавших реформацию и контрреформацию; вспоминая, запутанную историю противостояния Гвельфов и Гиббелинов (которую в стандартной истории преподносят как противостояние пап-имераторам, а ведь последние все же поддержали папство в реформацию); отмечая, какое влияние реакция Рима на реформацию оказала в том числе и на нашу историю (Брестская Уния => "воссоединение" Украины с Россией) - м.б. Клим Александрович более подробно раскроет тему логики причин и факторов реформации?
Или я все усложняю?


samarin
отправлено 18.12.18 06:53 | ответить | цитировать # 2


Мне кажется, ответ во многом лежит в усилении папы в 11 веке, когда он во многом отобрал церковную власть у королей. Если до этого короли были однозначно "За" католическую религию, то после это уже было делом компромисса, идеологического диктата, временами - открытых войн папы с королями. Но забрав эту власть Рим не смог с ней справится, прежде всего потому что перестал быть нравственным авторитетом. Грубо говоря, феодалы платили 10 процентов церкви за то что те обеспечивали стабильность,идеологический контроль над массами. Ну а если крестьяне восстают, значит церковь не отрабатывает свои деньги, и такая церковь крупным феодалам не нужна. А нарождавшиеся буржуазные отношения подстегивали где-то крестьянские восстания, где-то просто увеличивали нужду в деньгах для крупных феодалов, заставляя их порывать с католической церковью.



cтраницы: 1 всего: 2

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк