Вопросы и ответы про работу, часть вторая

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Вопросы и ответы | Каба40к | Книги | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Разведопрос | Сериал Breaking Bad | Сериал Рим | Сериал Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Это ПЕАР | Персоналии | Разное | Каталог

30.12.19



Вконтакте
Одноклассники
Telegram


Вопрос. Дмитрий Юрьевич, когда вы перестанете искать кругом врагов, перестанете приглашать сумасшедших типа Вадима Прохорова? Вам ведь уже 58 лет, большая часть жизни прожита. Не хотите когда-нибудь записать ролик про то, как провели жизнь. Рассказать про наибольшие сожаления и надежды. Пожалейте молодежь, нам ведь еще жить, да жить. Перемены, то, что требуют массы, еще Цой про это пел, не происходят. Одна деградация в сторону какого-то “совка“, даже не СССР.

Д.Ю. Извините, а вот это вот “перестанете искать кругом врагов”... Я правильно понимаю, что с твоей точки зрения вокруг нас друзья? Чисто для справки, для детей, при капитализме основа всего, что нас окружает, это конкуренция. Конкуренция, это значит мы с тобой начали выпускать, например, магнитофоны. Или я один начал выпускать магнитофоны. Вот я их выпускаю. Вдруг рядом начинаешь выпускать магнитофоны ты. Возможно, твои магнитофоны лучше. Тогда твои магнитофоны у меня отъедят часть прибыли. Как ты думаешь, если у нас конкуренция, твои магнитофоны лучше, они больше нравятся гражданам, работают лучше, стоят меньше... Как ты думаешь, что будет делать твой конкурент? Объясняю. Конкурент использует все способы и средства, чтобы твое производство накрылось медным тазом. Абсолютно все. Начиная с заметок в СМИ. Проплаченных, как известно. В свободных странах все СМИ проплаченные и печатают всякие помои за деньги. Если сомневаешься, слушай “Незнайку”. И заканчивая тем, что нанятые бандиты спалят дом, спалят фабрику, поговорят с тобой, глядя тебе в глаза. Как ты думаешь, эти люди, которые придут от другой фабрики магнитофонов... Как ты думаешь, они тебе друзья? Или может враги? То есть, люди, которые хотят уничтожить твое производство. Может ты всю жизнь изобретал этот магнитофон. И это твоя мечта донести его до людей. Люди, которые хотят убить твою мечту, уничтожить твое имущество. Как ты думаешь, они тебе друзья? Или может враги? Когда ты подумал про бизнес, который на основе конкуренции, давай перейдем к географии. На глобусе есть разные страны. Эти страны, не поверишь, находятся в жесточайшей конкуренции друг с другом. Одни, например. 500 лет назад нахапали себе колоний и с этих колоний пухли.

Недавно с Климом Александровичем обсуждали интересные подробности про Британскую империю. Внутри которой очень давно обитало 400 миллионов человек. 400 миллионов. В Советском Союзе было, если я правильно помню, 290, а в Британской империи 400 миллионов. Большую часть из них тупо грабили, высасывая из них все, что можно высосать. Сдохнете от голода, это никого не интересует. А с кого не высасывали, с тех брали налоги. Как ты думаешь, налоговые поступления с 400 миллионов в вот такую вот Британию, это хорошо для Британии или плохо? Это, если ты не понимаешь, замечательно. Соки надо с кого-то сосать. С кого сосали? С тех, кого нагнули силой оружия, завоевав колонии. Завоевав. Очевидно с твоей идиотской точки зрения, это совершенно дружеские отношения. Никаких врагов кругом нет. Британия же хорошая, она же несла цивилизацию, строила заводы, фабрики, университеты. И сейчас Индия, которая 200 лет под англичанами была, невероятно расцвела за счет университетов британских и прочее. Да? Правильно понимаю? Дальше. Тебе чисто для справки. Две самые страшные мировые войны, которые произошли в XX веке, Первая мировая и Вторая мировая, устроили демократические державы. Колонии надо было поделить. Потому, что капитализм, который так замечателен, все производит, только щелкни пальцем, все заколосились, Боинги полетели, Форды поехали и прочее. Как-то получается, что он без поступления денег извне вот как-то не функционирует.

И две мировые войны организовали самые передовые, самые демократические на свете державы. Зачем? Чтобы в очередной раз перекроить глобус. И в той, и в другой войне Россия принимала участие. В Первой по-идиотски, а во Второй в качестве жертвы. Если тебе кажется, что прошло какое-то количество времени и все изменилось, то, первое, это тебе кажется. Второе. Кажется тебе это потому, что ты дурак. Совершенно очевидно, малолетний. Ты ни хера не понимаешь вообще в окружающей действительности. Но у тебя в башке сформированы бредовые картины мира. Задай себе вопрос... На планете есть такая страна, Соединенные Штаты Америки. Многие полагают, что это самая развитая и самая богатая капиталистическая страна. Она находится за Атлантическим океаном. Расположена на Североамериканском материке, там еще Южная Америка есть, где рядом с ней нет ничего подобного ни по уровню развития, ни по уровню накопления денег. Даже если посмотреть сколько они наркотиков сжирают, ты увидишь, больше всех на планете Земля. Китай от них на другой стороне глобуса. Главный геополитический противник. И Россия на другой стороне глобуса. Как так получается, что у Соединенных Штатов самая большая в мире армия, самый большой в мире флот, самая большая авиация, могучие ядерные вооружения? Поделись, пожалуйста, друг, для чего они Соединенным Штатам, которые за океаном и их там никто не трогает. Для чего? Поскольку ты дурак, я тебе объясню. Армия Соединенным Штатам нужна для того, чтобы наживать еще больше денег. Хочется ли мне, чтобы она наживала их за мой счет? Нет, мне не хочется. Являются ли Соединенные Штаты врагом? Да, являются. Это абсолютно нормально. И объединенная Европа враг. И Китай враг. И кругом одни враги, которые, случись чего, прояви ты малейшую слабость, тебя растопчут и разорвут на куски. Надо ли для этого непрерывно воевать, демонстрируя всем небывалую военную мощь и умение? Нет. Не надо.

Надо вооружиться. А у нас благодаря Иосифу Виссарионовичу и Лаврентию Павловичу очень серьезные ядерные вооружения и средства их доставки. Надо вооружиться, во-первых. А во-вторых, диктовать свою непреклонную волю окружающим. Дабы не случилось войны. Диктуется она примитивно. Где-то дипломатическими методами. Где-то угрозой применения военной силы. Где-то тупым применением военной силы. Только так и никак по-другому. Только тогда с тобой будут считаться, например, Соединенные Штаты Америки. А в противном случае у тебя будет как с Британской империей. Будешь заниматься известно чем, обеспечивая прекрасную жизнь в городе Лондоне. Не у себя, а в городе Лондоне. Что непонятно? Зачем мне кого-то искать? Ты дурак? Проснись уже.

Вопрос. Как вы создали свой сайт “Тупичок Гоблина”?

Д.Ю. Примитивно. У меня был и есть товарищ. Он его взял и построил. И с тех пор он функционирует. Что тебя именно интересует? Я не программист, я в технической стороне ничего не понимаю. Он оформлен так, как я хотел. Дизайн мы согласовывали. Это раз. А дальше я его наполнял текстом, фотографиями и теперь уже видео. По-моему получилось неплохо.

Вопрос. Обожаю ваши видео и Дементия. Дементий, тебя обожают. Скажите, как вам удается не сбавлять планку качества и доминировать над нижним интернетом?

Д.Ю. Планку снижают, а не сбавляют. Не совсем понятно... Я делаю так, как я умею. По-моему, она все время находится на некоем одном уровне. Для меня характерном. Как ее можно снизить? Получается так, как получается. У меня есть какие-то требования к самому себе и к тому, что я делаю. Они вот такие. “Доминировать над нижним интернетом”. Я не знаю, что такое “нижний интернет”. И задачи себе над кем-то доминировать не ставлю. Оно само так получается.

Вопрос. Покажите парня, который за кадром разбирает с вами фильмы.

Д.Ю. Он не хочет, чтобы его показывали и мы его не показываем.

Вопрос. А можно выкатить статистику канала? Очень интересно посмотреть на ваше голое творческое развитие.

Д.Ю. А чего там смотреть? Честно говоря, не знаю. Статистику показывают, если я правильно понимаю, только тогда, когда люди хотят какое-то коммерческое взаимодействие произвести. “Покажите, что у вас там есть”. Тогда показывают. Зачем мне ее тебе показывать? Мне не совсем понятно. Несколько выше объяснял, что подписываются на канал в среднем 15 тысяч подписчиков в месяц. Как-то так. Это все, что я могу тебе сказать. Остальное, на мой взгляд, не интересно.

Вопрос. Нет ли в планах создать архив, видео-библиотеку с вашими роликами, которые можно было бы скачать одним заходом, а не сохраняя с youtube по одному? На такое дело готов задонатить.

Д.Ю. Нет, такого плана нет. Потому, что мне непонятно зачем это надо. Это раз. “На такое дело готов задонатить”. Камрад Лев, то, что ты готов за что-то заплатить вовсе не значит, что это дело может окупиться. Вот, например, нанять программиста, который почешет голову и скажет: “Это сделать можно примерно вот так. Стоить это будет, условно, 50 тысяч рублей”. И тут я говорю: “Парни, надо задонатить. Кому хочется, надо задонатить”. Задонатят в итоге Лев и еще шесть человек. Возможно, рублей по 300. Ты когда такое говоришь... Спасибо большое, это очень приятно, что ты готов задонатить. Но понимаешь ли ты, что лично твоим желанием подобные вопросы не решаются вообще никак? Абсолютно. При этом ты один... Я уже не помню на сколько страниц... Это твой один вопрос. Желающих на подобные вещи я не вижу вообще. Не говоря уже о том, чтобы были желающие сдавать на это деньги. Их нет. Зачем мне это делать? Вопрос, извини, странный.

Вопрос. Дмитрий Юрьевич, почему не продают лицензионные фильмы с вашими переводами? Только их бы и покупал. “Криминальное чтиво”, “От заката до рассвета”, ну, совсем никак без вас не смотрятся. “Однажды в Голливуде” хотелось бы с вашим переводом. “Сопрано” без вашего перевода вообще ни разу не смотрятся.

Д.Ю. Полностью с тобой согласен, камрад. Никому не интересно. Я когда-то давно, очень давно, конец 1990-х, я ходил по всем нашим правообладателям. Они тогда в массе были не совсем законные производители видеокассет. Я предлагал: “Давайте я переведу кино”. - “Какое?” - “Например, “Криминальное чтиво”. - “Зачем его переводить? Его и так уже перевели”. Я объяснял, что я переведу по-другому, получится круто, у вас его купят гораздо больше. “Не надо. Нет”. Смысл имеет только то, что сегодня идет в кинотеатрах. Вышли очередные идиотские “Звездные войны”, стада дебилов ломанутся смотреть. Огромные сборы в кино. Гигантская рекламная кампания, сборы в кино. Когда это выйдет на носителях с какими-то не вошедшими сценами, еще с какой-то блевотиной, опять бросятся и все это купят. А если ты хочешь, например, перевести какой-нибудь “Апокалипсис сегодня” Копполы, который безусловно шедевр, это ты как таракан... Это стол, за которым пирог с мясом, а под стол падают крошки и тараканы чего-то доедают. Это примерно можно сравнить с тараканами. Ни тут, ни там. Тут не интересно по одним причинам, а тут не интересно по другим причинам. Никому это не интересно и никому это не надо.

Вопрос. Сделайте мне экскурсию по студии, пожалуйста.

Д.Ю. Ну, я это... Только что вспомнили дополнительные материалы на дисках. Первый хороший DVD был, “Матрица”. Где по ходу фильма, если на компе смотрел, появлялся белый кролик. Надо было на него “тыцнуть“ мышкой и тогда тебе от показа фильма переходили к дополнительным материалам как это снимают. Внезапно сразу становится видно, что там все на веревках. Это так сделано, это так. Из фильма исчезает магия. Ты уже не погружаешься туда, а смотришь на то, как это снято. С моей точки зрения, устранение этого волшебства, это в корне неверно. Вот смотришь на меня. Вот я, вот там черная тряпка. Ну, и достаточно. Зачем тебе больше? Не надо. Оно только портит впечатление.

Вопрос. Некоторые ролики на вашем канале, которые без вашего участия, на разнообразную тематику. Эти люди вам платят за использование вашего канала?

Д.Ю. Нет. Платят за коммерцию обычно. А разнообразную тематику... Нет.

Вопрос. Можете объяснить, почему первые комментарии к любому вашему видео негативные?

Д.Ю. Ну, мне так не кажется. Я когда смотрю, негативных там не так много. Если ты внимательно посмотришь на ситуацию с роликами, то, в общем-то, можно заметить, что, например, всегда практически... Статистически если посмотришь. 95 процентов лайков и 5-7 процентов... Или меньше даже, от 7 до 3, наверное, процентов дизлайков. Это всегда. Картина одинаковая. Бывает, что в ролике есть что-то злободневное. Тогда набегает орда шакалов по командам своих каких-то фюреров и начинают старательно гадить в комментариях. Ставить дизлайки организованно с воплями. Мне, честно тебе скажу, абсолютно плевать. Что лайки, что дизлайки. Нравится людям – слава Богу. Не нравится – мне до этого никакого дела нет. Я собственное мнение выражаю, оно у меня сформированное в силу возраста, опыта. Оно у меня вот такое. Если тебе не нравится, мне до этого никакого дела нет. И тогда может получиться, что 10 тысяч лайков и 8 тысяч дизлайков. Это значит, это специально организовано. Это понаставили специально понабежавшие шакалы. Потому, что во всех остальных роликах ты ничего подобного не увидишь никогда. То же самое и с комментариями. Комментарии в массе, они о том, что происходит в роликах. Если совсем примитивно. Ты подписываешься на каналы, которые тебе не нравятся? Я бы, например, не стал. Только на то, что мне интересно. Выражаю ли я что-то? Нет, не выражаю. Никогда нигде ничего не пишу. Потому, что стоит мне где-то что-то написать, шакалы прибегут, кучи дерьма навалят. Но в массе люди... Им нравится. Они смотрят, им дальше нравится благополучно. Есть ли те, кому не нравится? Лица с нетрадиционной ориентацией, они в любом обществе эти 5 процентов составляют. Зачем они туда ходят? Для меня загадка. Что они свое недовольство выражают? Для меня не то, что загадка, а тайна за семью печатями. Интернет настолько большой, что лично мне времени жалко смотреть на фигню, которая для меня интереса не представляет.

Выше был вопрос про Дудя: “Смотришь Дудя?” Зачем мне? Зачем его смотреть? Сидит малолетний, задает вопросы детские. Каким-то персонажам. Какому-нибудь рэперу, например. Мне много лет, я не слушаю рэперов. Мне не интересны какие-то, так называемые, проблемы граждан 17-18 лет. Ну, не интересно. Я уже давно все это прожил, сделал выводы и забыл. Зачем мне это? Мне это не интересно. Я туда не хожу. Я там никаких ”забежать, поставить дизлайк”. Это же безумие какое-то. Зачем тебе это? Зачем ты тратишь на это время? Но, да, есть категория дебилов, которые бегают. Наверное, тебе такое попадается. Или ты, скорее всего, смотришь какие-то ролики политического содержания. Ты же понимаешь, у нас вся молодежь сугубо либеральна, а я ”заскорузлый совок”. Поэтому то, что я высказываю свое мнение, что абсолютно нормально в свободном обществе для свободного человека, то тут же прибегает либерально настроенная мразь, которая мне начинает рассказывать какая же я тварь, к сожалению меня не убили, хорошо бы меня убили поскорее: ”Чтоб ты сдох от рака. Чтоб всю твою семью повесили”. И прочее и прочее. Вот это первейший признак либеральных детей. Это люди, которые собираются, скачут на майданах. собираются нести ”свободу” нашей стране и нашему обществу. Так вот они за это дело переживают, готовы перейти к физическому насилию, убийству. К полному тоталитаризму, запрету всего на свете, что им не нравится. Это наша, так называемая, свободная молодежь, которая прыгает... Готова прыгать на майданах. Ну, видимо, тебе с такими больше везет.

Вопрос. На какую технику вы снимаете ролики и пишете звук?

Д.Ю. Дементий, дай одну камеру. Про звук говорил. Микрофоны... В предыдущем ролике название и модель говорил. Снимаем мы на камеры Sony. Вот написано. Это реклама. Отличные камеры. Тут... Откручивается. Как она называется? Камера называется FDR-AX100E. Так называется такая камера. Стоила, когда покупал, по-моему три штуки баксов. Одна. У нас их четыре. Три работают. Одна снимает прямо. Эта меня, а та гостя. И одна запасная лежит, с которой мы везде ездим. На всякий случай, в общем-то, нужна. Забери, Дементий. Камеры отличные. К ним штативы нужны. Штативы Manfrotto, добротные. Брали какие-то другие. Другие разваливаются. От того, что стоят в студии. Да, Дементий? Удивлен. Manfrotto – отличные штативы. А другие – какие-то не очень получаются. Камеры. Камеры отличные. Камеры эти работают, не совру, с 2013 года. То есть, больше 6 лет, 7 почти. За это время в этих камерах в матрицах появляются... Выгорают, или как это называется, некоторые пиксели, что там как-то, нажав на специфические кнопочки, они как-то обнуляются... Так они белый на черном фоне, что мешает просмотру, а когда обнуляют, все становится черным, нормальным. Плюс монтажеры тоже с этим как-то борются. Чтобы этих “горячих” пикселей было не видно. У них есть недостаток у этих камер. В них... Как я понимаю, любой производитель камер хочет, чтобы дорогих камер покупали больше. Дешевые поэтому от них должны отличаться. Ну, и основной, единственный, на мой взгляд, недостаток – отсутствие нормального баланса белого. То есть, рубашка зеленая, а по ходу записи за полтора часа она может стать светло-зеленой, темно-зеленой. Оно как-то плавает. И в результате на монтаже покрасить все одинаково невозможно, чтобы в ролике от начала до конца были правильно выдержаны цвета. Это притом, что свет у нас, это свет с которым снимают кино. Он одинаковый все время. А баланс белого в камерах ползает. Это такой недостаток. Считать ли это за совсем нехороший момент? Я не знаю. При такой цене отлично. Работоспособность у них чудовищная. То, что они столько лет держатся и отлично при этом работают. Мое почтение команде Sony. Каждый день они работают и великолепно себя чувствуют.

Звук. Вот микрофоны. Микрофоны воткнуты в какой-то примитивный микшерный пульт Yamaha, стоит 5 тысяч рублей, по–моему. Дальше все это воткнуто в Zoom. H6, по-моему, называется. У нас самый хороший. Отличное приспособление. Стоит, по-моему, в пределах 400 долларов США. Отличный прибор. Я помню времена, когда цифровые магнитофоны были такие Digital Audio Tape. Те стоили от пятерки баксов. Это оборудование не по карману большинству даже серьезных контор было. А этот 360 долларов. Записывает настолько круто. Можешь внешний микрофон на него прилепить. Хочешь так направленный, хочешь длинный далеко направленный. Отличная вещь. Безупречно справляется со всем. То, что делаем мы, этот Zoom превосходит... Его возможности превосходят наши потребности на порядки. Если надо тебе для записи звука, бери, не пожалеешь ни разу. Zoom великолепен. Наверное, все ответил. Есть еще телесуфлер. Это фигня такая с экраном, с которого я читаю тексты. Многие не понимают, что я их читаю. Так ловко у меня получается. Ролики, где я не как сейчас, а что-нибудь про кино, про игрушки. Это я читаю с телесуфлера. Изначально готовлю текст. Готовый текст я хорошо помню. После этого включаем телесуфлер, камера стоит за стеклом. Дальше у меня под столом педали специальные, там три педали. Пользуюсь, как правило, одной. Текст медленно ползет, я его читаю, при этом не забывая кривляться. Поскольку читаю быстро и кривляюсь хорошо, большинство и не замечает, что это зачитано. Как только ты попробуешь сам поговорить перед камерой про что-нибудь... Все журналисты кажутся придурками, только лепечут что-то. Попробуй полепетать сам. Как только начнешь лепетать сам, сразу осознаешь, что это очень и очень непросто. Чтобы у тебя в башке все это было сложено, разложено по полочкам, ты помнил что говорить, о чем говорить, в каком порядке говорить. Это очень непросто. Во всяком случае для меня. Поэтому подготовленный текст, правильно зачитанный. Это то, что надо. Надо ли это всегда? Нет, не надо. Вот сейчас мне лично не надо. Я могу говорить про что угодно и достаточно хорошо. Речь у меня нормально поставлена. Но в определенных местах лучше делать так. Телесуфлер когда-то заказывал в городе Одесса. Это стекло полупрозрачное, а под ним лежит монитор. На мониторе зеркальное изображение текста. Вот оно там ползет. В телевизоре все такими пользуются, ну, и я тоже. За 600 баксов в начале 2000-х... За 600 баксов из города Одесса заказывал. Делают ли сейчас? Не знаю. Я как-то полез смотреть. Увидел, что продают хорошие западные по 4 штуки баксов. Как-то нет.

Вопрос. Дмитрий Юрьевич, спасибо за вашу деятельность. Количество подписчиков перевалило за полтора миллиона. Соответственно ваш канал становится все интереснее рекламодателям.

Д.Ю. Я уже объяснял несколько ранее. Никакой канал, и мой в том числе, не сильно интересен рекламодателям. Для того, чтобы твой канал был интересен рекламодателям, надо вращаться в рекламном сообществе. Со всеми дружить, со всеми бухать. Тогда да. Тогда ты будешь интересен. А если ты стоишь где-то в сторонке, поверь, на фиг ты никому не нужен. Либо каким-то клоунам: “Можете разместить у вас нашу рекламы, Мы будем вам платить по 3 копейки с каждого клика”. Естественно возникает вопрос: “Вы куда звоните?” Но другие к тебе обращаться не будут. Поэтому вот это вот, что рекламодатели как только увидели, что у тебя там миллион, полтора, два, три, все к тебе побежали... Нет, никто не побежит. Сам суетись. У них и так все хорошо. Это как с сайтом. Вот есть у меня сайт oper.ru. На него ходит 120 тысяч посетителей ежесуточно. Наверное не совру, когда скажу, что это единственный такой в России сайт. Такого индивида с такой посещаемостью. Это не страничка ВКонтакте, это отдельно стоящий сайт. Как ты думаешь, на нем реклама кому-то интересна? Нет. Никому не интересна. Потому, что, например, есть mail.ru. Я боюсь наврать. Туда, например, ходят, условно, 10 миллионов человек ежесуточно. Я помню только 7 миллионов. Сколько сейчас, не знаю. Ну, вот 10 миллионов. Тут 10 миллионов, а тут 100 тысяч. Ты, как рекламодатель, куда ты деньги понесешь? Тут задумываться не надо. Туда, где 10 миллионов ходит. А имеет ли какой-то шанс вот этот со 100 тысячами? Да, имеет. Для этого ты должен дружить с каким-нибудь рекламным агентством, у которого есть здоровенный пул таких сайтов. Ну, например, их там 10-20. И тогда из 10 таких сайтов получится больше, чем 100 тысяч. А когда наберется миллион, то это рекламное агентство, которое варится внутри других рекламных агентств, дружит с рекламодателями, тогда оно с рекламодателем договаривается, что тот дает рекламу накрывающую вот такую аудиторию, допустим, 5 миллионов человек. Тогда, да, можно получить деньги, из которых часть заплатят тебе. Вот эти, они как-то это... На самом деле все выглядит абсолютно не так, как выглядит со стороны. Может получиться так, что ты никому не нравишься. Категорически не нравишься ты этим рекламным конторам. У нас, я подозреваю, не только у нас, масса всего построена на личных предпочтениях. Я рекламное агентство, а ты мне не нравишься. Манера говорить, заикаешься, шепелявишь, буквы не выговариваешь. Я таких не люблю. Поэтому с тобой не буду общаться. Не буду и все. Изо рта у тебя дурно пахнет. Все, на этом коммерция заканчивается. Другому кому-то ты можешь нравиться, будут с тобой сотрудничать. Но количество факторов, по которым ты не нравишься... И это еще не считая политических воззрений, которые могут идти строго вразрез с этими людьми. Тем более с тобой общаться не будут. Насчет интересности рекламодателям, я бы так в эту сторону даже и не думал.

Вопрос. Скажите, а как вообще жизнь с деньгами?

Д.Ю. Нормально. Я с тех пор, как начал работать... Это было, по-моему, в 1977 или 1978 году. У меня с деньгами полный порядок. Я никогда не был бедным, никогда не был нищим. У меня с деньгами всегда был полный порядок. Тогда и сейчас. Поэтому если тебе кажется, что я внезапно забогател и стал жить как-то по-другому, это вопрос странный. Я всегда нормально жил. И никаких скачкообразных изменений. Было и вдруг стало. При этом нас в Советском Союзе выращивали... Как это? Не сказать в аскетизме, но, в целом, в скромности. Тебе для жизни много не надо. И это правда. Тебе много не надо. Да, я не сплю на полу, укрывшись джутовым мешком. Но в целом, все достаточно скромно. Да, живу в отдельном доме, но это не значит, что он стоит 100 миллионов долларов. Да, езжу на автомобиле, но не на Роллс-Ройсе. Всю жизнь ездил. Что такого-то? Непонятно к чему у тебя вопрос. Тебе кажется, что я был нищий, а тут как-то необычно зажил? Нет, это не так. Ну, и “как вообще жизнь в деньгами?“ C большими деньгами. А что ты называешь большими деньгами? В моем понимании большие деньги, это вот... Я не знаю. Гражданин Абрамович или гражданин Билл Гейтс. Вот это большие деньги. А я даже не блоха на этом уровне. Какие тут большие деньги? Ты о чем вообще? Для тебя большие? Ну, так ты доживи до моих лет. В жизни, как правило, во всяком случае в моей, таких изменений, чтобы я почувствовал себя другим человеком, такого нет и быть не может. Человек я абсолютно тот же самый. “С большими деньгами в вашем возрасте“. Зачем они тебе? Ты не можешь сожрать больше, чем можешь сожрать. Все время питаться в ресторанах невозможно, хотя я часто туда хожу. Жрать нормальный человек и нормальный человек в моем возрасте должен кашу, приготовленную на воде. Ничем себя... Этими чудесами кулинарии... Чудеса кулинарии так отразятся на твоем здоровье, что туши свет. А моем возрасте особенно. Вот нельзя. Девки? Уже, ты не поверишь, интерес далеко не такой. И жизненные обстоятельства совершенно не такие.

Что там еще? Поездки за кордон? Это конечно прекрасно, но работать когда? Дальше что? Ну, вот проснулся, поел каши... Точнее проснулся, взял две лыжные палки, побежал на улицу, час пробегал. Палки стоят... Подарили. Подарили за 8 тысяч рублей. Прибежал обратно, начал поднимать штангу. Штанга тоже вменяемых денег стоит. 11 тысяч гриф. И самые дорогие блины, по-моему, по “трехе“. Ну, стойка для штанги. Тоже вменяемые деньги. Не помню сколько стоит. Скамейка 6 тысяч рублей. Гантели за 5 тысяч рублей. Если ты при этом зарабатываешь миллион, то гантели должны быть позолоченные? Или что? Зачем все это? Ты о чем? Оно все стоит вменяемых денег. Абсолютно. И что это в тебе должно изменить? Мне непонятно. Точно также, это как вопросы про заезд за кордон. “Как там за кордоном?” Ну, съездил ты за кордон. Слетал на Мальдивские острова, полежал под пальмой. Что в твоей жизни это изменило? Единственно, это ты окружающим можешь говорить: “Я-то бывал на Мальдивских островах. А вы?” То есть, самоутверждаться. Я в самоутверждениях не нуждаюсь. Все, что мне надо, оно у меня в голове происходит. Мнение окружающих, которые чему-то завидуют, еще чего-то... Есть ряд близких людей, мнение которых тебя должно интересовать и волновать. Все остальные никаким боком вообще. Ну, полежал ты под пальмой. Дальше-то что? Ничего это в твоей жизни не изменит. Поверь.

Вопрос. Не все уже хочется и можется. Что-то невозможно позволить.

Д.Ю. Мне и в молодости не все хотелось. Что себе позволять? Я вообще не понимаю.

Вопрос. Куда инвестируете?

Д.Ю. Вот... В родной стране ты живешь как на краю вулкана. Ты вообще не знаешь, что будет завтра. Невозможно ни понять, ни предсказать. Вообще непонятно. Какое “инвестируете“? В чем смысл инвестиций вот для меня, как обывателя? В чем смысл? Я не считаю себя каким-то умным, продвинутым инвестором. Ты хочешь спросить куда деньги вложить можно? Я тебе могу дать ровно одну рекомендацию. Покупай землю. Известная, набившая оскомину шутка. Говорят, ее больше не производят. Покупай землю. Это вложение денег, из которого ты их сможешь вернуть хотя бы. Может быть даже что-то на этом заработать.

Вопрос. Инвестируете ли в проекты людей, которые к вам обращаются?

Д.Ю. Нет. В этом надо разбираться, в этом надо понимать, за этим надо следить. Нет, подобным я не занимаюсь.

Вопрос. Или только в канал, недвижимость, другие понятные активы?

Д.Ю. Это мне не представляется, что это инвестиции. В канал. Это моя работа. Я этим и так занимаюсь. И вкладываю в него свое время, здоровье. Деньги тут сугубо вторичны. Надеюсь ответил.

Вопрос. А что стало с политикой модерации на Тупичке?

Д.Ю. Ничего. Какая была, такая и есть.

Вопрос. Модераторы помолодели?

Д.Ю. Нет.

Вопрос. Никакого уважения к авторитетам.

Д.Ю. Его и быть не должно.

Вопрос. Банят заслуженных камрадов, которых и так почти не осталось.

Д.Ю. Ну, ты знаешь, сайту 20 лет. Те, кто пришел туда в 20, им уже по 40. Я очень сомневаюсь, что им по-прежнему также интересно, как в 19. Поэтому их не осталось в первую очередь.

Вопрос. Раньше оффтопы и срачи почти не останавливали. Только в профильных новостях и только когда уже оскорбления. А сейчас почти сразу банят.

Д.Ю. Ну, камрад, я за этим не слежу. Сейчас на секунду отвлекусь с целью просто заглянуть. В раздел “Посетители”. Вот последний зарегистрированный посетитель 97304-й. То есть, там в комментах зарегистрировано почти 100 тысяч человек. Невозможно... Понятно, что не все они туда ходят. Невозможно ни за чем следить.

Вопрос. Вы сами говорили, что нет ограничений на темы общения. Я видал забаненных камрада Николай Берг за то, что критиковал докладчика в Разведопросе.

Д.Ю. Ну, может, камрад его как-то специфически критиковал и модератор это решительно не одобрил. Модератор работает, не соврать, больше 10 лет. Никогда его работа нареканий не вызывала. Бывают эксцессы, но чтобы нареканий – нет.

Вопрос. Забанили военкора Павлова, был на Разведопросах. За срач с кем-то, без личностей.

Д.Ю. Ну, это ты так рассказываешь, а с Василием пришлось беседовать. Что: “Василий, нельзя так с людьми разговаривать, нельзя так общаться”. Я не могу в этом принимать участие и говорить: “Так, парни, это хороший знакомый Василий. С ним будьте любезны... Пусть он говорит все, что угодно”. Так нельзя, надо следить за собой.

Вопрос. Михаил Хлюстов, с которым разбирали главы “Капитала”. И опять всего лишь за оффтопный срач без личностей с кем-то.

Д.Ю. Это мне не ведомо. Михаил мне ничего не сообщал.

Вопрос. Да и формальный повод игнорирования указаний модератора. Но сразу таких людей банить? Они же не оскорбляли адресно и не матерились.

Д.Ю. Это ты так говоришь. Я не видел.

Вопрос. Сколько эти модераторы на Тупичке? Возможно, без году неделя. И сколько те мастодонты.

Д.Ю. Одни и те же люди. Нет там новых модераторов. Модератор там один. Плюс иногда отмечаюсь я, иногда админ. Все. Больше там никого нет.

Вопрос. Они столько всего интересного писали и продолжали бы писать.

Д.Ю. Ко мне они не обращались, ничего не говорили.

Вопрос. Специально читал их комменты. А теперь, глядя на такое, некоторые другие заслуженные камрады ушли из Тупичка. И комменты, которые были аналогом соцсетей общения на все темы, просто умерли.

Д.Ю. Мне кажется, камрад, они умерли давно. Задолго до того, как ты это написал. А конкретно, когда я перестал общаться в комментариях. Вот тогда они и умерли. А у меня в настоящее время, и давно уже, физически нет времени заниматься там общением. Это печально лично для меня. Я очень это дело любил, можно в старых комментах посмотреть.

Вопрос. А как ты организовываешь выезды на чужбину? Будь то чужой город или чужая страна. Как спланировать можно полное посещение? Твой вояж по Скандинавии был прекрасен. Готовишься заранее к посещениям? Давай подробно. Спасибо тебе, товарищ. Самый близкий капиталист на свете.

Д.Ю. Повторюсь. За кордон мы ездим только организованно. По приглашениям. Имеем целью что-нибудь заснять и рассказать. Читать иногда читаю. Как правило, что-нибудь знаю. Один из последних заездов был в город Прага. Подготовительный к зачитыванию книги про бравого солдата Швейка вслух. Что я знаю про Прагу? Вот эти события из книги. Подыскали, где это происходило. Где такая пивная, где дурдом, где казарма, где вокзал. Посмотрели. Обычно не делаем ничего вообще. То есть, вот принимающая сторона пригласила, мы приехали, например, в Тироль. Вот гора. Забрались на гору, где на лыжах катаются. Покатались на лыжах. Так красиво. Сил нет. Спустились вниз, пожрали копченых ребер. Сходили в магазин. Пошли туда, пошли сюда. Баня, еще чего-то. Бегаем из угла в угол, получаем удовольствие. Это же не совсем достопримечательности, про которые надо что-то небывалое совершенно рассказывать. Я считаю, что надо делиться личными впечатлениями. На что я смотрю и что я про это думаю. Кому-то кажется, что я чего-то не понимаю, куда-то не дошел. Понимаю, поверь, побольше многих. А дохожу только туда, куда хочу дойти.

Вопрос. Как зовут третьего человека, который вас сопровождает?

Д.Ю. Данила его зовут. Уже говорил.

Вопрос. К Новому Году будет раздача подарков из магазина OperShop?

Д.Ю. Нет. Повышение цен будет.

Вопрос. Когда будут опубликованы ответы и в каком виде? У меня нет звука, если что.

Д.Ю. Ну, вот. Их публикуют. Звук можешь не слушать, смотри видео. Я прекрасен.

Вопрос. Что за халтура со звуком?

Д.Ю. Великолепный звук. Халтуры с ним нет никакой. Есть некоторые пожелания. Например, когда мы сидим с Климом Александровичем. Клима Александрович здесь, а я вот тут. Мы что-то обсуждаем и при этом хохочем как гиены. Это очень громкий звук, который запишется обязательно с перегрузкой. Чтобы этого не происходило, воткнут компрессор. Когда мы вдвоем беседуем, записывается через компрессор. По одному на каждый канал. Как называется, Дементий? Буковки какие? Слева наверху где-нибудь.

Дементий. DBX. Модель 286S.

Д.Ю. Известнейший девайс DBX 286S. Их два. На каждый канал по одному. Стоят по 11 тысяч рублей. Они этот дикий смех как-то компрессируют. Большинство смотрят все с телефонов. С телефонов, воткнув наушники. Регулярно поступают жалобы на то, что тихо, плохо слышно. В метро слышно плохо. Вот для этого нужны компрессоры, которые звук каким-то образом обрабатывают, он становится насыщеннее, плотнее. Выравнивает всякие пики с криками и хохотом. Вот. Становится лучше. Тут от тебя единственная претензия за гигантскую портянку на неведомое количество листов. Поэтому всех остальных устраивает.

Вопрос. Расскажите подробнее про вашу студию. Сколько человек в коллективе трудится, у кого какие задачи, как выглядит творческий производственный процесс по выпуску роликов, на какой аппаратуре работаете. Покажите съемочную площадку и тех людей, которые в соседнем туалете весь год перфоратором что-то бурили. И вообще больше трэша, угара и Дементия.

Д.Ю. Студию не показываем. Уже объяснял. Студия размером 250 метров. Работаем мы тут, как правило, впятером. Я, Дементий и три монтажера здесь за стенкой сидят. Это те, кто работают ежедневно. Остальные прячутся по домам, в разной степени надобности. Еще Алексей Борисович там сидит, который в игрушки играет. Там еще два помещения есть. Мой кабинет и кабинет Алексея Борисовича. Остальные приходят по мере надобности. Когда возникает такая нужда, тогда приходят. Показывать чего-то... Зачем? Не считаю нужным.

Вопрос. За прошедший год у вас на канале вышло много интересных роликов.

Д.Ю. Так происходит много лет подряд.

Вопрос. Вы поучаствовали в озвучке нескольких компьютерных игр. Вновь активно начали работать с переводом фильмов. А были ли в ушедшем году такие проекты, которые не пошли? Если не затруднит, хоть немного расскажите, пожалуйста, об одном из таких.

Д.Ю. Выше звучала просьба ролики про английский язык. Достаточное количество лет назад, не менее трех, готовили ролики для обучения английскому языку. Построили доску черную, на которой научные формулы пишем теперь. Построили парту, за которой должен был сидеть Дементий, а я его учить. Не взлетело. Поскольку другие, так сказать, вещи в приоритете. Не получилось. Или, например, курсы мнемоники. Как быстро и много всякого запоминать. Тоже до этого руки не доходят.

Вопрос. А какие цели преследует ваш канал? Кроме коммерческой выгоды естественно.

Д.Ю. У меня есть сайт. Сайт преследует... Единственная цель у сайта, это радовать мои графоманские наклонности. Мне нравится писать тексты, слова в них переставлять. Пока я их писал и переставлял... Еще 20 лет назад я думал, что скоро все это перейден на видео и если эти заметки смешно читать, то будет точно также весело. Коммерческая выгода... Я считаю, что то, что я делаю должно приносить мне деньги. Поэтому изначально это то, что мне интересно, а деньги, это само собой.

Вопрос. Почему на канале стало так мало исторических роликов?

Д.Ю. Их, по-моему, одинаковое количество.

Вопрос. Личная просьба. Пригласите к вам кого-нибудь из известных историков, специализирующихся на истории ВКЛ.

Д.Ю. Я не знаю, что такое ВКЛ.

Вопрос. Последнее время исторических роликов стало меньше. Помню на неделе по две штуки выходило. С чем это связано?

Д.Ю. Например, Клим Александрович уехал на отдых. Мы не может с Климом Александровичем записывать ролики. Связано только с этим.

Вопрос. Если историки заняты, может стоит пригласить новые лица? Собираются ли другие историки посетить ваш канал?

Д.Ю. Я не могу никого приглашать. Собираются ли другие историки, надо спросить у историков. Я не знаю.

Вопрос. Возможно ли прикрутить поиск по сайту к версии для мобильных устройств?

Д.Ю. Не знаю.

Вопрос. Раньше на сайте был исторический форум Бориса Юлина. Почему его удалили? Есть ли где-нибудь в сети архив?

Д.Ю. Позвольте взглянуть, а то вы сейчас мне тут нарассказываете. Исторический форум Бориса Юлина. Вот он, есть. Его, наверное, снаружи не видно. Но это бывает. Мы не очень любим, чтобы ряд вещей было видно кому попало. Никуда его не удаляли. Есть ли где-нибудь в сети архив? Есть. Но, наверное, тебе не доступен.

Вопрос. Почему больше не делают стенограммы к беседам с умными людьми? В свое время стенограммы выпускались к каждой видобеседе с умными людьми. Было удобно усваивать материал и цитировать. А сейчас они стали редкостью. Это делается только для тех видео, по материалам которых потом будет скомпилирована очередная книга? Или банально нет времени?

Д.Ю. Я честно скажу. Не знаю. Я следить уже не могу. В свое время некоторое количество камрадов хотело этим заниматься и занимается до сих пор. Распечаткой. Их не так много, как можно подумать, желающих этим заниматься. Из желающих далеко не все способны делать то, что надо. Соблюдать орфографию, проверять текст, правильно расставлять знаки препинания. Умеют далеко не все. Крики ”чего вы хотели за такие деньги?” лично меня не интересуют. Мне надо, чтобы было сделано как следует. В результате их не так много. Поэтому печатают только то, что камрад, который следит за этими текстами, считает нужным. Есть резонансное, есть не очень. Это распечатывают, а это нет. Только и всего. Я в этом давно участия не принимаю.

Вопрос. Количество роликов на канале огромное. Посмотреть даже часть из того, что ежедневно выкладывается физически невозможно.

Д.Ю. А прикинь, я это записываю.

Вопрос. В текстовом виде можно воспринять, наверное, на порядок больше. Как-то раз вы говорили, что для создания текстовых версий нужен специальный человек, которому естественно надо оплачивать эту работу. Вопрос. Если подписаться на VIP-доступ, снабжены ли там все видео текстовой версией?

Д.Ю. Нет. К сожалению как-то нет. От этого самого VIP твой вопрос единственный. Никто больше не обращался, чтобы там были текстовые версии. Можно конечно. Вопрос: надо ли?

Вопрос. Помогает ли VIP-проект Разведопросам на oper.ru?

Д.Ю. Да, очень помогает. Если ты хочешь помогать, подписывайся. И ты тоже поможешь. Спасибо всем, кто подписался. Подписывайтесь новые.

Вопрос. Расскажите, пожалуйста, как вы начали сотрудничать с издательством ”Питер”, и какие книги гостей Разведопроса планируются к изданию в ближайшее время.

Д.Ю. Как-то раз ко мне обратилось издательство ”Крылов” с предложением распечатывать заметки с сайта и комментарии к ним. Такие в красных обложках книжки были. Получилось весело, на мой взгляд. Отличные были книжки. Потом обратилось издательство ”Питер”, предложив несколько другое сотрудничество. Как в коммерческом плане, так и в объемах. Так начали сотрудничать с издательством ”Питер”. Какие книжки планируются к изданию в ближайшее время? Сразу после Нового года выйдет вот такой толщины книжка про сериал ”Рим”. Где мы с Климом Александровичем обсуждаем каждый эпизод, разбираем эпизоды, отвечаем на вопросы. Все прекрасно получается. Читайте, не пожалеете. Я так пробежался, очень смешно получилось. Даже в тексте очень смешно.

Вопрос. Юрьевич, из чего твои столешницы сделаны?

Д.Ю. Не знаю. Столешницы где? На кухне? Какая-то это... ДСП, наверно, чем-то обтянутое.

Вопрос. Что-то стремные.

Д.Ю. Надежные.

Вопрос. Давай хорошенькие ”зробим” тебе.

Д.Ю. Давай.

Вопрос. За коньяк и философскую беседу.

Д.Ю. Без проблем, Геннадий. Подгоняй новые столешницы, будем только рады. Отрекламируем. Мое почтение.

Вопрос. А как узнать, что стало с учеткой на Тупичке? Давно комменты не проходят, в статусе ничего не указано про бан. Писал пару раз на почту - не помогло.

Д.Ю. Никак. Этим никто не занимается. Забанили, все, до свидания.

Вопрос. На своей лекции в Казани Борис Витальевич Юлин сказал, что его выгнали с Тупичка. Не могли бы вы прояснить ситуацию? Или у меня просто плохо с чувством юмора?

Д.Ю. Плохо с чувством юмора. Например, вот сегодня у нас четверг, а в воскресенье Борис Витальевич позвонил и сказал, что будет в Питере в понедельник и вторник. Там у меня расписание уже забитое. Вот приехал Борис Витальевич. Я не могу людей выгнать, которые там записаны и записать ролик. А потом мне надо было пойти выдернуть зуб. Мне выдернули зуб, я не работоспособен с наколотым в голову обезболивающим. Как-то вот не сложилось. Так не складывается уже достаточно давно. Потому, что у меня планирование длиннее, а Борис Витальевич приезжает неожиданно, и я не могу. Плюс мне до Нового Года надо сдать достаточно большое количество эпизодов сериала. Я занят этим. Головы не поднять. Ну, и как? Есть вещи приоритетные. Тут контракт и деньги. Даже не сказать, что деньги важнее Бориса Витальевича. Важнее обязательства. Что я к этому сроку должен сдать. И чего? Как все это бросить? Физически не получается. Не потому, что чего-то там.

Вопрос. Почему Борис Витальевич так редко последнее время появляется в Разведопросах?

Д.Ю. Именно поэтому.

Вопрос. В Казань ездит, а в Питер, стало быть, никак?

Д.Ю. Он не ездит в Питер ради того, чтобы записывать ролики со мной. У него свои еще есть задачи. А это уже как получается.

Вопрос. Слава Тупичку! Камрадам слава! А еще интересно какой из аккаунтов ВКонтакте официальный? Который ”Goblin_oper_ru” или ”Goblin”? У меня ощущение, что первый.

Д.Ю. Не совсем понятно, что значит ”официальный”? Где ”Goblin_oper_ru”, это страничка для поклонников творчества. А который “Goblin“, это лично я. Поэтому официальный, не официальный, я не совсем понимаю про что это. Оба настоящие, оба контролируются мной и моими хорошими знакомыми. За что им большое спасибо. Вот, про работу все.


В новостях

30.12.19 15:45 Вопросы и ответы про работу, часть вторая, комментарии: 21


Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 1

fograf
отправлено 18.01.20 17:28 | ответить | цитировать # 1


[ -диктовать свою непреклонную волю окружающим] , на текущий момент, можно только в собственном информационном пространстве. Очевидно- цифровом.

Где оно у нас? А нет его. Ни у кого нет, кроме объединённого запада. Пользуемся привозным.

Ракеты и непрерывные боевые действия- это без дураков- замечательно. Но промывание мозгов- на порядок лучше.

Уже даже ишак с золотом не нужен.

Достаточно установить торговые отношения с крепостью и регулярно завозить на ишаках скатерти и простыни с надписями, текстами и картинками прекрасной жизни на далёких берегах.

И балаган с лицедеями и скоморохами не забывать.

Через некоторое время жителей крепости будет не узнать.

Сегодня главный ишак- интернет.

А если сделать своего ишака, копию, так его никто никуда не пустит, так как все знают, для чего он нужен, на самом деле, и какова его сила.

Поэтому, когда у всех ишаки со скатертями с картинками, нужно делать летающую "теслу" с проектором и звуком вокруг, фигурально выражаясь.

Чтобы держатель каравана ишаков понял, что против него выступил сверхразум, и лучше сразу сдаться, пока совсем плохо не стало.

Очень странно выглядит, когда Россия помогает Сирии бороться с США и их приспешниками, но при этом пользуется ишаками США, для собственных и сирийских нужд.

Всё равно, что Сталин во время ВОВ для пропаганды пользовался бы не своими газетами, радио и кино, а заказывал у Геббельса в Германии, за деньги, естественно.

Чтобы они там писали, можно только догадываться.

Сравнение не точное, но достаточно близкое.



cтраницы: 1 всего: 1

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк