> мы говорим не про "сунуть пальцы в розетку", а про прыгнуть с гаража или подраться.
> для меня - есть разница. для тебя - нет?
нет.
> сложно: про то, что долбоебы - это наше с тобой окружение, ты сказал, не я.
насколько я понимаю ты в начале беседы вопрошал по поводу "95% идиотов" - или я не прав?
> долбоеб - это человек, допускающий для себя возможность необдуманных поступков, которые потом окажут влияние не только на его здоровье, но на здоровье окружающих, собственную честь и достоинство и честь и достоинство окружающих.
камрад, вопрос ведь в точке отсчета, верно?
ты исходишь из своей точки отсчета и говоришь "ха, тупой короткостволист" при этом почему-то забываешь что на свете множество людей умнее тебя, не приходила в голову мысль что они смотрят на тебя так же?
кроме того собирательный образ, рисуемый тобой, этакое "абсолютное зло" на деле встречается нечасто
> я, смотри, вот к чему.
> ведь если легализовать наркотики, короткоствол, сколотить у нас искреннюю либеральную демократию, проводить гей-парады и марши несогласных, или чотам еще, то ведь долбоебы от этого умирать будут, верно же?
>
Задача нормального государства в том чтобы сограждане долбоебами - НЕ СТАНОВИЛИСЬ, не лить согражданам говно в бошки с экранов и страниц в промышленных масштабах за их же деньги.
Детей занимать в кружках и секциях и кино с мультами для них снимать и показывать.
И совсем не в том задача нормального государства множить число долбоебов из своих же сограждан и принимать меры к скорейшему их подыханию.
Это задача г. Позднера и его духовных наставников.
> ты, с одной стороны, говоришь, что мир населен долбоебами, и что 90% народонаселения - идиоты.
> с другой стороны, ты говоришь, что не надо умножать количество зла.
>
> смотри, какая загогулина.
> если легализовать наркотики, то 90% долбоебов ведь радостно пойдет их жрать.
> из этих 90% еще 60% умрет из-за наркоты.
> то есть, долбоебов станет меньше.
>
> ведь если легализовать наркотики, короткоствол, сколотить у нас искреннюю либеральную демократию, проводить гей-парады и марши несогласных, или чотам еще, то ведь долбоебы от этого умирать будут, верно же?
Вот ты скажи, убив 95% граждан РФ, оставшиеся 5% - 7,100,000 способны будут обеспечить такой огромной территории, какую наша страна занимает, должную защиту?
Сможет ли армия, численность которой даже смешно представить, противостоять хотя бы одной из армий соседних стран?
При таком раскладе, воплощение в жизнь обещания китайцев закидать неугодных шапками как нельзя будет близко.
Камрад, ты просто херню какую-то говоришь, уж извини!
З.Ы. Еще меня интересует, каким опытным путем ты определил нормальность своего окружения, друзей в частности?
камрад, мнение по этому вопросу интересно, в целом - предлагаю перейти на общение по почте\аське, но на крайний случай можно и здесь продолжить, к сожалению меня просто срубает в сон :( (гадский режим) так что сегодня видимо продолжить не смогу, буду завтра после 18:00 МСК.
> то есть, и ты, и я считаем, что когда самому интересно попробовать - это нормально и правильно, взять и попробовать, а когда кто-то побуждает - это говно сраное.
:) не совсем камрад, в розетку пальцы сунуть тоже интересно, только вот насчет правильно - в данном случае правильно послушать людей опытных, которые в жизни поболе видели, а не "руку я в розетку сунул смело, несмотря на уговоры всех друзей, током ебнуло меня, в глазах все потемнело, и в кого такой я дуралей?"
> изволь.
> скажи, а зачем ты держишь долбоебов в друзьях? какая тебе радость?
ты камрад, сначала определи кто он такой, этот долбоеб, только учти, под твое определение должно попадать 90-95% человек. тогда продолжим.
> камрад, я выше товарищу вот отписал, что я не для того, чтобы к конеретным словам. а ситуацию в общем.
> извини, если написал так, что конкретные слова вызывают вопросы. не хотел, честно.
я не рассматриваю это как твое мнение, а просто как вопрос требующий некой аргументации
> да. только почитай внимательнее, я не совсем то, что ты дальше за меня дописал, имел в виду.
вполне возможно - текст штука коварная :(
> тут не в "гениально мыслить" вопрос. вот ты сейчас интересно сказал - это родина моя, друзья, там, знакомые.
> у тебя есть знакомые-долбоебы? я без задней мысли всякой, я искренне спрашиваю, то есть "да"/"нет" будет достаточно. ты сам как считаешь, есть среди твоих друзей долбоебы? без обид, опять же.
:) если ты хочешь услышать однозначный ответ: да, есть.
однако, я требую продолжения банкета!!! то есть продолжения разговора, ибо без понимания собственно смыслов однозначный ответ тебе ничего не даст...
сейчас может поразвернутей отпишу
> поясни, если не трудно, почему прыгнуть с гаража в третьем классе и выпить стакан поднесенного портвейна - это явления одного плана.
это смотря как пить и прыгать.
захотелось прыгнуть и прыгнул - ну нормально, я вот, дурбецало малолетнее чисто ради смеху со второго этажа прыгал :), это теперь (тоже кстати нифига еще не старый) с трех ступенек прыгну и понимаю каким был мудаком... это ж надо, интересу ради со второго этажа спрыгнуть...
ну а можно и по другому, за примером далеко ходить не нужно, 14-летняя дура, естественно считающая себя королевной мира и лучем света в темном царстве ненавязчиво вопрошает докозательств смелости, мол "настоящий пацан прыгнет, а ты?" - вот это вариант типичного развода на слабо.
то же самое с портвейном, одно дело когда ты портвешку хлебнул (чисто попробовать, все ж пьют, значит есть в нем вкус...) и убедился что говнище это полное (но виду не подал, нет ;)) а другое дело, когда та же "взрослая" дура в компании побуждает тебя пить портвешок.
ну так вот - эпизоды с дурой - они одного порядка. ибо человек думающий, и, не побоюсь этого слова, свободный, он сам думает куда ему надо, ну а за подростка все решила малолетняя дура... ничего не поделашь, такая у подростков судьба ;)
Камрад, я не про бухать в смысле употреблять регулярно. я про ПОПРОБЫВАТЬ. Даже если ты за школьные годы ПОПРОБУЕШЬ раз пять--алкоголиком ты не станешь. А вот такое же но с герычем может и не прокатить. Обычно всякую херню алкоголь или наркоту в подростковом возрасте пробуют именно за компанию, когда важно быть КАК ВСЕ.. Вот и все. Если кто то про себя говорит, я де не такой- честь и хвала. Я то говорю, как это обычно бывает. Наблюдения исключительно из своей жизни. Я тоже попробовал алкоголь в школе. И уж поверь не от большого ума. И это не повод для гордости. Просто хотелось узнать--как оно это выпить? А тут еще и алкоголь удалось очень просто достать. Вот и попробовали..
А теперь предлагают в свободный доступ любой наркотик. Думаешь ныненешние подростки умнее меня, когда я был в их возрасте?
Подростковая стадность и глупость это обычное явление, через которое проходят почти все
> камрад, слушай, ну это же ересь какая-то, одно дело - с гаража прыгать, а другое дело - бухать потому, что все бухают.
> с гаража прыгать надо непременно, поскольку это проверка и "трус не играет в хоккей", как бы глупо ни было - но бухать-то тут при чем?
это ты всерьез?
если ты "прыгнул на спор с гаража" - значит премия дарвина твоя цель и больше ничего, подобные разводки, в том числе и от малолетних дур, проверка вовсе не на смелость, а на мозг.
бухать "потому что все так делают" - явление того же плана, "девочка маша долбится в рот и бухает, она очень современная, я тоже буду бухать".
1. Сугубо практический взгляд, эти самые "долбоебы", они между прочим существенную часть жизни государства составляют, в том числе и твоей жизни.
2. То что человек "долбоеб" вовсе не значит того, что он не имеет права на жизнь, он просто живет себе спокойно и живет, ну не способен гениально мыслить, а кто способен? многие ли? Среди т.н. "долбоебов" (это которых 95%) родственники, друзья, знакомые, коллеги - "это родина моя, всех люблю на свете я"... люди не способные гениально мыслить нуждаются в людях которые домыслят за них, в том числе в тех кто не даст им сколоться спиться ну и вообще, как-то сформирует их жизнь спокойной и целенаправленной.
> ведь если легализовать наркотики, короткоствол, сколотить у нас искреннюю либеральную демократию, проводить гей-парады и марши несогласных, или чотам еще, то ведь долбоебы от этого умирать будут, верно же?
> смотри, какая загогулина.
> если легализовать наркотики, то 90% долбоебов ведь радостно пойдет их жрать.
> из этих 90% еще 60% умрет из-за наркоты.
> то есть, долбоебов станет меньше.
>
> ведь если легализовать наркотики, короткоствол, сколотить у нас искреннюю либеральную демократию, проводить гей-парады и марши несогласных, или чотам еще, то ведь долбоебы от этого умирать будут, верно же?
>
> скажи, в чем причина твоего неприятия легализации всякого беспредела?
> грубо говоря, причина проста и ты просто жалеешь всех людей вне зависимости от степени их долбоебизма - или что-то более глубокое?
Новости
VIP
