Многим интересно, что же такое учудил Роман Полански с тринадцатилетней девочкой:
Geimer testified that Polanski gave her a combination of champagne and quaaludes, a sedative drug, and "despite her protests, he performed oral sex, intercourse and sodomy on her", each time after being told 'no' and being asked to stop.
Тринадцатилетняя девочка дала показания (всё в открытом доступе) о том, что Роман Полански для начала подпоил её шампанским с димедролом (чтобы особо не сопротивлялась), облизал девочке половые органы, совокупился с тринадцатилетней естественным путём и под занавес заправил ей в анальное отверстие. Всё это, понятно, несмотря на просьбы прекратить — сцена, достойная пера Василия Аксёнова.
А что говорит по данному поводу мировая общественность?
Никита Михалков выступил в защиту режиссера Романа Полански:
- Это какой-то бред! — возмущается давний друг Полански режиссер Михалков. — Роман сполна расплатился с этой девочкой, они уже решили этот вопрос. Конечно, будет жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей. На самом деле нет ничего особенного в том, что девушка младше мужчины на 30 лет, — говорит Никита Михалков, — я это только поддерживаю. Главное, чтобы не было там насилия и извращений!
И действительно — какой-то бред. Какое дело американскому правосудию до педофила, если педофил "сполна расплатился" с жертвой и "решил вопрос"? Конечно, не забыв при этом спрятаться от американского правосудия во Франции, десятилетиями не высовывая оттуда носа. Чё вы лезете туда, где люди уже всё решили? Жаль, Никита Михалков не очень хорошо знает, как работает американское правосудие и можно ли там "договориться" с жертвой изнасилования так, как это принято в России.
Никита Сергеевич никогда не замечал за Поланским каких-то подозрительных наклонностей. Конечно, было бы странно, если бы матёрый педофил начал приставать к здоровенному усатому дядьке. Но быть знакомым с Поланским лично повезло очень далеко не каждому. Правда, вот жена Чикатилы тоже за своим мужем ничего странного не замечала, но кто она такая, чтобы судить о людях?
Безусловно, будет очень жалко, если этого гениального человека посадят в тюрьму. В тюрьму надо сажать всякое быдло — там ему место. А гениальных людей даже за педофилию привлекать к ответственности нельзя. Как это говорил известный борец с несвободами, гражданин Оруэлл: все животные равны, но некоторые равнее. Американцам давно пора понять, что для гениальных людей должны быть особые законы, не имеющие ничего общего с законами для быдла.
Да и что такого в том, что девочка младше мужчины на 30 лет?! Собственно, ничего: если тебе 60, а ей 30. А вот если ей 13, то даже если тебе 25 — это нехорошо. Но Никита Михалков это дело поддерживает.
Главное — чтобы не было насилия и извращений! Насилия не было — просто подсыпал димедрола в стакан, да и какое сопротивление может оказать тринадцатилетняя? Извращений тоже не было: так, чисто по отечески в гудок шарахнул, всё как положено у гениальных людей в отношениях с тринадцатилетними.
Мировая общественность не допустит глумежа над гениальным человеком из-за какой-то ерунды.
> Кому: ПТУРщик, #696 >
> > Антагонист педофила - это геронтофил.
> >
> > Вот поэтому Киркоров и Галкин не заступились за Полански !
>
> Классовые враги?
С другой стороны, существует некая запретная область, интерес к которой на Западе чрезвычайно велик и постоянно подогревается. Речь идёт о педофилии, то есть о сексе с детьми.
Ну почему только на oper.ru можно почитать вменяемую трактовку событий?
Это же не 80/20 и не 95/5 соотношение вменяемых ресурсов, тем более, что, как я понимаю, опер.ру это даже не СМИ, а блог, а 1/1000. Зомби-СМИ с зомби-журналистами кругом.
Я вот думаю, 500 тыс. человек в месяц, которые заходят на сайт и читают вменяемые статьи, это как по отношению к населению страны? 0,5/148 или как правильно делить?
дело Романа Полански 30-летней давности должно быть закрыто.
"Семья простила его. Потерпевшая простила его. Весь остальной мир простил его. А о коррумпированности правоохранительной системы Лос-Анджелеса известно всем. Все это ужасно"
Дело не столько в том, откуда товарищ этого набрался - это неважно, а в том, где и как это можно и нужно использовать. И прежде, чем начинать, неплохо бы присмотреться, как в этом обществе принято общаться.
Дмитрий Юрьевич, вы как-то писали в комментах (не смог найти этой новости, виноват), что в Англии за малейшую провинность просто вешали. И так в течении 300 лет! Вот они и получились такие послушные.
Откуда такая информация? Ссылку на книгу или статью можете дать? Или хотя бы автора назвать? И как с этим вопросом в других странах Европы - вешали и за что?
Очень интересуюсь вопросом правосудия в культурной Европе...
Не соглашусь, извини. Излагать свои мысли в заимствованном оформлении - одно, валить целиком чужое (но пиздец как красиво оформленное) - все таки другое.
> В суде ЛА воруют и гребут взятки чемоданами - вот где размах, и чего они к Поланскому прикопались???
> Не занес вовремя!
Надо бы Никитушке намекнуть, куда теперь следует сдавать Оскары. А то загребут не ровен час за какую-нибудь милую шалость. Что мы тогда 9 мая смотреть с дирижаблей будем?
> Кому: Юла, #231 >
> > Если он не был в курсе, что она малолетка, то это был бы просто половой акт. Так?
>
> 13-тилетняя выглядела как совершеннолетняя?!
Что это наследие кровавого Бериевского прошлого (если отечественный инженер). Аксенов ведь не может быть неправ. А про зарубежного... наверное промолчал бы.
ну это по нашим законам о том как она выглядела можно под ч.1 пытаться подводить.
а как там в США? может по ихнему законодательству не ебет как она выглядела? кто из камрадов в курсе, подскажите, самому интересно. : )
> В зависимости от них преступление перестаёт быть преступлением?
Можно гавкнуть?
Юла и пятачок как-то некорректно высказались. Преступление не перестаёт быть преступлением в зависимости от обстоятельств. Ведь речь идёт априори о преступлении? Но если говорить о деянии, то основываясь на обстоятельствах совершения деяния возможно высказаться о наличии либо отсутствии состава преступления. Делается это в ходе предварительной проверки.
А касательно Ромы - я так понял там давно уже установили факт совершения им преступления. Теперь осталось дело за малым - нахлобучить и вдуть.
> Откуда такая информация? Ссылку на книгу или статью можете дать? Или хотя бы автора назвать? И как с этим вопросом в других странах Европы - вешали и за что?
Держи:
За что могли казнить в Англии 18-го века?
- за охоту на оленя;
- за кражу кроликов;
- за (незаконную) вырубку деревьев на улице или в саду;
- за поджог стогов сена;
- за стрельбу по людям;
- за вымогательство;
- за помощь при побеге заключенного;
- за ложную присягу для получения пенсии моряка;
- за повреждение мостов на Темзе;
- за подделку записей в приходских книгах;
- за использование маскировки при грабеже (а именно - за вымазывание лица сажей);
- за пребывание в течение месяца с цыганами.
настоятельно рекомендую посмотреть South Park "Free Hat" (6 сезон, 9 серия)
сам эпизод в соновном про другое, но про педофилию - очень кстати на сию злободневную тему (особенно концовка - блеск!)
> Речь идет об организации "медвежат" по типу "октябрят".
Интересно, учитывая вопли о Сталине и коммунизме, как они будут помогать ветеранам или пенсионерам? Вдруг кто бывший НКВДэшник или приспешник кровавого режима?
Кого им в пример ставить будут, какого ровесника-героя?
Разброд и шатание! А что говорит наука, кто нибудь знает? И почему такой разброс? В Мексике сиськи к 12 уже вырастают и мозги в порядке? А если нет, то почему США не арестуют всех мексиканцев, филипинцев и прочих законодательно разрешающих такое безобразие?
> Сам-то кто, будешь, уважаемый? Я тебя не знаю.
> А то вот мы сейчас трём чё-то, ты делами моими интересуешься, а может нам и тереть-то не по понятиям.
Как инетресно.
Я то пльзователь Тупичка, обычный, к уголовщине отношения не имею. Только речь здесь за тебя идёт. Ты же здесь принялся понятия всключать и применять их к окружающим.
Вот и интересно: кто ты такой, есть ли у тебя право требовать от других пользователей соблюдения понятий?
Зачем тогда ты вообще принялся тут "поднимать чёрный флаг вороского хода"? На сайте хозяин которого в милиции служил, замечу.
> Кому: Мичман Панин, #729 >
> самое прекрасное - это вот это:
Не, самое прекрасное - перейти по ссылке на список самых молодых мам - от 5 (!) до 11 лет от роду. В многих случаях "постарались" отцы, отчимы, двоюродные братья, соседи или просто престарелые поганые педофилы, которых Вики политкорректно именует "65-летний виновник беременности", "75-летний мужчина" и т.д.
> то почему США не арестуют всех мексиканцев, филипинцев и прочих законодательно разрешающих такое безобразие?
мексиканец, филлипинец и прочие, отчебучив "безобразие" на территории США, - получат по полной согласно местным законам
на собственной территории они огребают по собственным законам
как-то так
> Кому: Мичман Панин, #729 >
> Разброд и шатание! А что говорит наука, кто нибудь знает? И почему такой разброс? В Мексике сиськи к 12 уже вырастают и мозги в порядке? А если нет, то почему США не арестуют всех мексиканцев, филипинцев и прочих законодательно разрешающих такое безобразие?
Потому, что тогда Тунис вообще всех нахрен повяжет!!!
какие нравы тогда царили в Америке, прекрасно видно в биографическом фильме Raging Bull, где известный боксёр заехал на реальный срок за гораздо меньшие прегрешения в отношении малолеток.
ну и Тайсона ещё припомнить.
берегут там мохнатые кошельки с особой суровостью издавна, так что по идее должен поляк на тюрьме отойти в нижнюю тундру.
по сабжу: УК рулит! Если Рому отдадут американам - сядет однозначно. Ибо нехуй!
оффтоп:
Камрады, помогите плз. Нарыл книжечку "Времена лжи с В.Познером" в электрическом виде, не знаю чем открыть ибо формат ".epub", подскажите прогу плз. Если чо книжонкой поделюсь.
ЗЫ дивайса от СОНИ нету
> Михалков - "Могу сказать — я никогда не замечал за ним каких-то подозрительных наклонностей".
Наверное, Полански и Никите Сергеевичу при посиделках клофелинчику подсыпал - где уж тут Никите потом догадаться, почему потом задница побаливает :)
А может, Михалкову это и не подозрительно, а нормально.
Ишь как он Романа на руках носит.
Хорошо, не буду шутковать. Спрошу так. Как считаете, почему гуманитарные и правозащитные организции и подобная хрень не бьют тревогу? Мы не говорим о необходимости соблюдать закон, а он верности, правильности закона.
Когда в одной стране за кражу 10000 долларов дают статью за особо крупный размер, а в другой кража 1000 долларов это уже особо крупный. Это понятно.
А когда про возраст детей не понятно, так как даже если в Колумбии сиськи растут у девок к 12 годам, то мозги также как и в РФ к 16 еще набекрень, ну в смысле, психика не сформировалась. Дети и в Колумбии и в Тунисе дети.
> Камрады, помогите плз. Нарыл книжечку "Времена лжи с В.Познером" в электрическом виде, не знаю чем открыть ибо формат ".epub", подскажите прогу плз. Если чо книжонкой поделюсь.
> по идее должен поляк на тюрьме отойти в нижнюю тундру.
А я вот из всего треда так и не уловил, предъявят Поланскому изнасилование малолетней или просто педофилию "по взаимному согласию" ? Вроде в новостях проскальзывало что изнасилование он уладил в досудебном порядке. И есть ли в штатах различие между одним и другим?
Если первый вариант, то ему никакие Михалковы не помогут, и таки да, отойдет в верхнюю , а может в нижнюю тундру за решеткой.
> Это понятно.
> А когда про возраст детей не понятно, так как даже если в Колумбии сиськи растут у девок к 12 годам, то мозги также как и в РФ к 16 еще набекрень, ну в смысле, психика не сформировалась. Дети и в Колумбии и в Тунисе дети.
Вопрос о том с какого возраста человека можно считать взрослым в каждой стране решается на основе местных социо-культурных особенностей. Собственно само понятие "детство" появилось не так давно. Если посмотреть историю войн, то еще в 19 веке 13 летние подростки шли служить в армию, т.е. считались уже достаточно взрослыми.
Из материалов допроса жертвы у меня лично вывод однозначный - девочка та еще штучка, даже присяжных не надо. Да только как это меняет тот факт что Поланский - гребаный педофил?
Новости
VIP
