По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> года три назад, когда мы еще обитали только в коментсах, Главный уезжал куда-то недели на две, и мы натарабанили пятизначное число сообщений. А сейчас здесь все - слабаки и бабы!
Просто тогда бабы были другими и не стеснялись постить свои фотки в камменты!!!
[Че, это такой тонкий намёк.] ;)
> По меньшей мере со Швейцарией, Грецией и Норвегией наши не воевали.
Со Швейцарией нет, а в Швейцарии - от души! Суворова швицы до сих пор помнят. И в Греции - Ушакова. В Норвегии тоже сурово отметились в ВОВ.
Тут вот еще Данию наш гарант недавно вспоминал (во время визита туда же) - уже тыщщу лет как по документам общаемся, а повоевать официально так и не сподобились (непорядок!).
> а как убивали, насиловали и грабили - мстили за всё то же самое
Было дело. Особенно после того, как насмотрелись, как общечеловеки в Белоруссии порезвились. Но было пресечено очень быстро. Деды рассказывали, как подобных "бойцов" расстреливали перед строем. Ну и разъяснительная работа велась о братьях пролетариях, угнетаемых и т.п. Так что массового характера это явление не имело.
> Справедливости ради стоит заметить, что про Аватар в других тредах до выхода Синефила писали ого-го сколько, там не было сразу отдельной новости про него.
Камрад, ты же знаешь как тут, без подтверждения высказывания в цифрах, серьезность высказывания под сомнением ;)
> Справедливости ради стоит заметить, что про Аватар в других тредах до выхода Синефила писали ого-го сколько, там не было сразу отдельной новости про него.
Твк и про "утомленных" еще минимум два треда было!
> Кому: Stom, #5799 >
> > Справедливости ради стоит заметить, что про Аватар в других тредах до выхода Синефила писали ого-го сколько, там не было сразу отдельной новости про него.
> Камрад, ты же знаешь как тут, без подтверждения высказывания в цифрах, серьезность высказывания под сомнением ;)
Мощно задвинул.
Ждем цифру и полный список кто, с кем, когда. Ссылки обязательны!!!
> "был бы человек, а статья найдется". Например:
> > > 58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности
> > > 58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата
> >
> > Никита Сергеич, Вы?!!!
>
> И что не так?
> Опоздание, прогул не "сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей" или "противодействие их нормальной деятельности".
Дай, пожалуйста, определение поняию "умысел".
> Формально - статья есть, и при [необходимости][можно] и ей воспользоваться.
Можно, если доказано "сознательно неисполнение" служебных обязанностей, имевшее целью нанесение ущерба. Ты что-то должен делать, в связи со служебными обязанностями, понимаешь, что если не сделаешь или сделаешь небрежно, это повлечет определенный ущерб (вполне конкретный ущерб, который ты предвидишь), и именно поэтому ты [умышленно] свои обязанности не исполняешь или [умышленно] исполняешь небрежно(сознательно/[умышленно] нанося ущерб). Ни разу не "прогул".
> Как наказывались повторно прогулявшие, а опоздавшие в течении срока исправительых работ?
> А ещё: "Твой щит на вратах Цареграда", - это про вещего Олега.
> Богато было побед у наших предков.
Гумилев утверждал, что там два похода перепутали.
Побед богато. Поражений, к сожалению, тоже. Когда грамотно все делали, по уму - побеждали. Когда через жопу (Крымская война, Русско-японская, Первая Мировая) - последствия были печальные.
Есть мнение, что никитка банальный плагиатчег!
выдержка из одного ЖЖ
"...В 1990 году по экранам очень коротко прошёл фильм Александра Итыгилова «Это мы, господи!» по повести писателя-фронтовика Константина Воробьёва «Убиты под Москвой». Вспомнил, что это фильм в моей видеотеке есть и не пожалел вечера, сел, пересмотрел его. И что же я увидел, други мои? А увидел я почти «ксерокопированную» «мэтром» историю последнего боя роты кремлёвских курсантов..."
Есть такая информация:
По 75 человек от каждой страны-союзника. От Франции – пилоты легендарной эскадрильи «Нормандия-Неман», от Туманного Альбиона – уэльские гвардейцы, от США – солдаты и офицеры второго батальона 18-го пехотного полка и оркестр ВМС.
Есть такая информация:
По 75 человек от каждой страны-союзника. От Франции – пилоты легендарной эскадрильи «Нормандия-Неман», от Туманного Альбиона – уэльские гвардейцы, от США – солдаты и офицеры второго батальона 18-го пехотного полка и оркестр ВМС.
Всё равно мне это не нравится.Это наша главная площадь.Не хер там посторонним болтаться.Тем более американцам и англичанам.Да и французам тоже не хер.
> от США – солдаты и офицеры второго батальона 18-го пехотного полка и оркестр ВМС.
По радио говорили, что амеры предлагают пройти с современным оружием и в современной амуниции. Замышлялось, что типа страны союзницы в форме тех лет и оружием старым, ну вроде память и всё такое. В подходе пендосов чувствую какой то подвох...
> Итак, что же остается в сухом остатке. Остается три версии, две из которых конспирологические, и одна тривиальная. (...)
> Версию о злобном Сталине, в приступе паранойи уничтожившего доблестного комдива, отбрасываем, как несостоятельную.
На мой взгляд, любопытная попытка анализа возможного состава преступления комдива Котова из УС-1 на основании показанного в фильме и некоторых исторических реалий того времени (напр., заговор Тухачевского).
> По меньшей мере со Швейцарией, Грецией и Норвегией наши не воевали.
Про швецарию и Грецию камрады отписали. В Норвегии у нас была киркинесская операция. Ихние подпольщики нам помогали.
Даже был советско-норвежкий фильм "Под каменным небом" об этом с Леоновым и Янковским в главных ролях. Нимал норвег в стиле вестерна.
> По словам женщины, вместе со всеми фильм смотрели воспитанники интерната для глухонемых детей, для которых никакого сурдоперевода организовано не было.
> По словам женщины, вместе со всеми фильм смотрели воспитанники интерната для глухонемых детей, для которых никакого сурдоперевода организовано не было.
Скоро слепых поведут, блин. Клиника, как есть, клиника.
> Гумилев утверждал, что там два похода перепутали.
>
> Вьюноши, сколько же в вас этой самой чистоты, наивности!
Шути вежливее! Я не Гумилев, ничего не утверждаю, в событиях не участвовал, под экспЭрта не кошу, о теме знаю, в основном, по стихам Пушкина, школьному учебнику истории и книге того самого Л.Н.Гумилева (знаю, практически, всё!!!).
> Очень интересно вспомнить на какое бабло старик Алоизьевич вооружался (союзники блин) и кто после войны весь мир на долллар натянул
Тут надо понимать, что во Второй Мировой союзники таки учавствовали на нашей стороне! А Гитлер, к примеру, вооружался и на еврейские деньги - так что, отменить Холокост?
Вопрос интересует: в качестве достоверного источника информации Гумилев подходит? А то по книжными полкам лабазов гляжу, книг за его авторством немало, плюс все в цветасто-расфуфыренных обложках (как большинство из гуано оформляют) - вот и вызывает сомнение данный автор
> Скоро слепых поведут, блин. Клиника, как есть, клиника.
Лучше паралитиков - многие из них ходить начнут (чтобы поскорее убраться из зала, где крутят это говно!) :)
"И сказал им Никита: пойдите, скажите Путину, что слышите и видите: слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют" (почти с)
> Очень интересно вспомнить на какое бабло старик Алоизьевич вооружался (союзники блин) и кто после войны весь мир на долллар натянул
Во-первых, камрад, цитируй аккуратнее, не приписывай почтенному человеку чужие глупости.
Во-вторых, куда значительней ситуация, когда весной 1945 г. "союзники" решали вопрос о присоединении к немецко-фашистским войскам. Читайте Юлиана Семёнова.
> Тут надо понимать, что во Второй Мировой союзники таки учавствовали на нашей стороне! А Гитлер, к примеру, вооружался и на еврейские деньги - так что, отменить Холокост?
Никто - не спорит! Участвовали! Однако, откормить зверя выпустить его на волю, а когда его зтравит кто-то другой, поучаствовать в добивании, это чисто по союзнически.
Работа, понимаешь, перед праздниками посыпалась на мою голову, как дырявые ложки из фашистких самолетов. Разгребся маненько - в тупич0к, практически, не выходил. Сейчас, сижу еле успеваю, в полглаза, читать коменты и в полруки писать коменты. Охренеть, ну вы тут и намотали счетчик за неделю. А я, наивный вьюнош, где-то в начале недели еще думал, что тред синефила про аватар останется в лидерах по коментам. Вижу ошибся.
Я для себя сделал памятку: у нас капитализм, мы стремимся в ВТО, мы со всеми дружим- особенно против Сталина и СССР. Лишает иллюзий и убирает многие вопросы "почему?"
К примеру вот это: http://www.rosbalt.ru/2010/04/27/731976.html
> Во-вторых, куда значительней ситуация, когда весной 1945 г. "союзники" решали вопрос о присоединении к немецко-фашистским войскам. Читайте Юлиана Семёнова.
Юлиан Семенов историк? Он работал и опубликовал относящиеся к этому вопросу документы или всё таки он фантазировал?
Кстати, камрад, вдруг пригодится (щас вспомнил), камрад anta как то свое внешнее мыло кидал. Или у него получилось на меня его скинуть, или же он в ответ сам себе это сделал. Дело было с месяц назад
> и книге того самого Л.Н.Гумилева
>
> Вопрос интересует: в качестве достоверного источника информации Гумилев подходит? А то по книжными полкам лабазов гляжу, книг за его авторством немало, плюс все в цветасто-расфуфыренных обложках (как большинство из гуано оформляют) - вот и вызывает сомнение данный автор
Куча народа хвалит, полторы кучи ругают. Тут отмечались как ярые сторонники, так и непримиримые противники. Пишет занимательно.
> Внимание вопрос. Разная степень ебанутости она философов всех вообше или некоторых конкретных в частности?
>
> Подозрение на всех есть, справка лишь у некоторых. А в дурке померли еще меньше.
[подбрасывая дровишек] А математики, математики то как??? За Григория, нашего, Перельмана заранее хочу заступиться!
> Ушастенькая! Как там у вас дела-то? Что слышно про 9-е мая в свете смены правительства?
Наша Верховная Рада приняла решение вывесить на всех госучреждениях красные знамена Победы. Происходят вещи, которые пару месяцев назад и представить было невозможно. Наверное, скоро волки из леса побегут.
> Наша Верховная Рада приняла решение вывесить на всех госучреждениях красные знамена Победы.
Вот, тебе и на! А у нас в том году, помню, спорили, надо или не надо вывешивать красные знамена на улицах городов. Решили, что каждый будет думать сам - надо или не надо.
> Все равно в прежние времена и коментсы были задорнее, и треды длинее, и трава зеленее!
> > И водка вкуснее, и бабы моложе. :(
Любимые подруги давно минувших дней
Уже не так упруги, чтоб не сказать сильней.
А те, кто им на смену успели подрасти,
Такую ломять цену, что Господи, прости!
Кому: JJ Flyer, #5877 >Я для себя сделал памятку: у нас капитализм, мы стремимся в ВТО, мы со всеми дружим- особенно против Сталина и СССР. Лишает иллюзий и убирает многие вопросы "почему?"
Это понятно.Возражений не вызывает.Но, вряд ли навязывание тупого лузерства, и отрицание здравого смысла в качестве идеологии имеет какую-либо перспективу. Тактически, на коротке может сработать.Мне кажется наши недруги настолько умны и коварны, что с ними опасно играть вот так.И в свою песочницу не пустят и совочек с ведёрком отнимут-)
сегодня выяснил, что Серджио Леоне планировал снять фильм об осаде Ленинграда. Если бы он не помер в 1989 году, весь российский военный кинематограф мог выглядеть совсем по другому.
Новости
VIP
