Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа. Еще большее восхищение вызывает оппозиционная аудитория, которая старательно не видит в происходящем ничего удивительного.
Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блогер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.
Почему бы аналогичной статье на 4,5 тысяч знаков не выйти следом в британских The Guardian и The Times? Жители Великобритании также наверняка крайне озабочены тем фактом, что в российской провинции предвыборные издания вышедшие, как сообщено в исходных данных, на деньги Общероссийского народного фронта, выставляют блогера Навального в неприглядном свете.
В указанной связи приведу вопрос, полученный мною на днях. Надо сказать, что уже второй раз приходится на этих страницах отвечать на вопрос, касающийся данного предмета — но сейчас он поставлен гораздо острее, чем прежде:
"Батюшка, простите, мне стыдно задавать такой вопрос. Оппозиционер Артемий Троицкий вышел на демонстрацию в костюме презерватива. Опасаюсь теперь подавать ему руку: не подпаду ли я под осуждение в грехе рукоблудия?"
Ответ был такой:
Стыдиться вопроса не стоит, он весьма серьезный. Стыдиться следовало бы г-ну Троицкому, но тут увы. — Пожалуй, вы правы: руку подавать ему не следует, и грех, вами упомянутый, в самом деле распространяется в такую несколько неожиданную область. Достаточно будет поклониться издали, как старец Зосима у Достоевского, — поклониться горькому страданию человека, своею собственною персоною засвидетельствовавшему ключевую позицию либерал-агностицизма: "Homo homini penis est".
Взять хотя бы парламентские выборы, где, как известно из средств массовой информации, имели место масштабные фальсификации. Это как бы достоверный факт, который даже не обсуждается – масштаб фальсификаций огромен.
«Реальные масштабы фальсификаций никого совершенно не интересуют. Более того, результаты выборов никого не интересуют»
Я человек, как известно, довольно тупой. Поэтому иду на сайт пресловутой ассоциации «Голос», дабы оценить колоссальные масштабы фальсификаций. Там написано, что обнаружено двадцать четыре факта расхождения итоговых протоколов с копиями протоколов у наблюдателей. На девяносто пять тысяч участков. Ну хорошо, данные обрабатываются, поступают новые сведения – и на сегодняшний день таковых расхождений зафиксировано уже триста сорок одно. Но о масштабах же говорили тогда, когда было двадцать четыре!
Следственный комитет РФ установил точное число лиц из числа бывших и действующих сотрудников ГУВД Москвы, которые вели слежку за обозревателем "Новой газеты" Анной Политковской накануне ее убийства. Всего в наблюдении за журналисткой принимали участие пять человек. Причем, по версии следствия, эти же люди в свое время следили и за главным редактором русской версии журнала Forbes Полом Хлебниковым. Он тоже был убит киллером в 2004 году.
Как рассказал источник "Росбалта" в российских спецслужбах, следствие раскрывает все новые тайны убийства Политковской. Согласно данным оперативников, в июне 2006 года из-за рубежа в Москву прилетел чеченский "авторитет" Лом-Али Гайтукаев. В столице он сразу встретился со своим знакомым, начальником 4-го отдела Оперативно-поискового управления (ОПУ) ГУВД Москвы Дмитрием Павлюченковым. Ранее милиционер уже не раз организовывал по просьбе криминального лидера слежку за разными людьми. Согласно материалам дела, в этот раз Гайтукаев сообщил, что встречался за границей с лидером боевиков Ахмедом Закаевым, от которого поступил крайне выгодный заказ "поработать по Политковской". При этом Закаев ссылался на соответствующие пожелания Бориса Березовского.
О крепкой дружбе американского и австралийского народов:
В трениях были повинны вызывающее отношение и сегрегация солдат-афроамериканцев в армии США. Недовольство белых американцев разрешением афроамериканцам посещать танцплощадки и общением с «белыми девушками на улицах Брисбена» привело к тому, что в марте 1942 бойцы 208-го полка береговой артиллерии устроили бои с афроамериканцами из 394-го квартирмейстерского батальона длившиеся 10 ночей. В результате американские военные власти сегрегировали афроамериканцев, запретив им появляться за пределами территории к югу от реки Брисбен. Однако проблемы не прекратились. После этого случились большой расовый бунт в пригороде Брисбена Ваколе, несколько случаев поножовщины в южном Брисбене. Кроме того американские военные полицейские стали нападать или убивать чернокожих солдат просто за пересечение реки Брисбен.
Несмотря на то, что австралийские аборигены не имели гражданских прав, отношение австралийцев к солдатам-афроамериканцам шокировало чувство американцев.
Я не смотрю ТВ около двух лет и была просто в шоке. Словами этот беспредел не описать.
Вопрос к коллегам-художникам: что происходит? Вроде бы, мадам раньше ценила Юдашкина, он большой любитель много-много всякого разного напихать в один костюм, но не до такой же степени!
Только сейчас прочла в комментариях: мадам Долина- член совета по культуре и искусству при президенте.
Актер гомосексуальных порно-фильмов Перси Фостер убит выводком барсуков, которые затащили его в свою нору. Тридцатипятилетнего карлика ростом 1 метр 7 см. обнаружили в норе барсуков, когда проводили плановые мероприятия по контролю этих животных. Следствие рассматривает и версию самоубийства, после чего барсуки могли просто обглодать его тело.
Фостер был двойником известного телеведущего кулинарной передачи Гордона Рамзи и снимался во взрослых фильмах для геев под псевдонимом «Hi-Ho Hi-Ho». Незадолго до смерти он приобрел новый BMW.
Разговоры про телесериал из жизни Звёздных войн идут уже очень давно. Аудитория уже сорок лет как готова, накладывай да ешь, но Джордж Лукас убеждён, что надо подождать ещё годика три-четыре — пока технологии подешевеют. Дескать, с требуемым размахом снимать такое дело не по карману даже ему. А всякие мультяшки навроде Войны клонов уже исчерпали себя: нужны строго живые актёры.
Пока суд да дело, граждане с сайта IGN.com разговорили одного из продюсеров серии. Рик Маккаллум сообщил, что до сериала пока ещё как до луны, но кое с чем уже определились, а именно — с тематикой и черновым названием. Вот оно: