Все комментарии пользователя bqbr0


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 44 | 45 | 46 ... 97 | 98 | 99 | 100

bqbr0
отправлено 26.05.14 16:13 источник


Кому: Asya, #737

> Скажи жене гадость, а потом удивляйся, что её вторая сигнальная система сработала только на слово и только одним предсказуемым образом.

Если для тебя слово «шариат» — гадость, то проблема в тебе, а не в шариате.


bqbr0
отправлено 26.05.14 16:10 источник


Кому: Asya, #736

> Почему «не видят»?

Этого я не знаю. Не видят и все.

> Как «можно бухать каждый день, не нарушая никаких законов» обезопасит от «сосед, который бухает не первый год, спалит в конце концов свой дом»?

Вот и я спрашиваю.
Как закон обезопасит меня от соседа, который бухает не первый год?

> Ммм, какая удача: за штамп в паспорте можем получить в награду парочку вялых ношеных ушей. Поговорю со своим.

Поговори со своим о твоих фантазиях о парочке вялых!


bqbr0
отправлено 26.05.14 16:06 источник


Кому: MF_59, #480

> Что должно быть в голове, чтобы посещать конфету немецкого ВИА Раммштайн, где на сцене имитируют гомосексуальный половой акт, а в песнях поется в том числе про огуливание детишек католическими священниками?

Концерт будет называться «Русский гомосексуалист 2014»?


bqbr0
отправлено 26.05.14 16:05 источник


Кому: Cyrax, #477

> Только вглядитесь в эти одухотворенные лица! Гордость и опора России!

Ни хрена не видно.

> Когда тебе в темном переулке по голове дадут за неправильную форму черепа, вспомни эти свои слова, это будет предотвращение силами граждан, которым не нравится.

Концерт ВИА Бегемот сорвали за неправильную форму черепа?


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:59 источник


Кому: Металлург, #728

> И вроде же простая и понятная метафора.

Вторая сигнальная система срабатывает только на слово «шариат» и только одним пресказуемым способом.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:58 источник


Кому: Asya, #727

> В мировом сообществе будут счастливы подтвердить эту концепцию.

Реакция мирового сообщества мне еще менее интересна, чем ситуация в Нигерии.

> Всвязи с чем?

В связи с тем, что они не видят этого явления.

> Тебе для этого шариат непременно нужен, без него боишься бухать?

Я боюсь, что сосед, который бухает не первый год, спалит в конце концов свой дом.

> Сказал мне человек, выпихивающий меня замуж, зная, что это лишит его ушей.

Видишь, на какое самопожертвование иду ради твоего семейного счастья!


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:43 источник


Кому: Asya, #723

> На тебя регулярно люди время тратят, тщась разузнать, что же у нас такого в стране не работает и причём здесь шариат, что ты под этим брендом предлагаешь, какие положительные изменения должны произойти.

У людей потом внезапно относительно блудниц вопросов нет.

> И что дальше?

Например то, что можно бухать каждый день, не нарушая никаких законов.

> ТБ — наше все.
> Тарас Бульба?

Эка вам, гуманитариям, тяжко в жизни. Никакого представления о технике безопасности.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:35 источник


Кому: Asya, #718

> Русские мужчины, женщины, юноши и девушки регулярно на моих глазах уступают старшим место в транспорте.

А регулярно не уступающие -- не встречались, нет?

> Так вот и рождается русская русофобия

Русофобия начинается, когда русские ведут себя по-свински. Или по-блядски.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:33 источник


Кому: Asya, #717

> Ты так нигде и не удосужился рассказать нам, в чём же польза.

Раз двадцать не удосужился.

> Чем этот шариат лучезарно отличается от законов.

Тем, что законы являются частью шариата.

> Но лозунги читаем регулярно, видимо, мысль про рынок сбыта дочерей всё-таки в яблочко.

Ты меня раскусила! Пропал мой коварный план!

> Я ей дам этот тред почитать, у меня от неё секретов нет.

Приду, проверю.

> Лобные доли, надо полагать, давно выжгло, иначе бы ты не спешил расставаться ещё и с ушами.

ТБ — наше все.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:27 источник


Кому: Asya, #713

> У тебя есть свое личное наблюдение, обратное моему?
>
> Есть.

Обидели тетеньку, место не уступили?

Кому: Asya, #714

> На колу висит мочало.

Ничего принципиально не поменялось.
Статистика разводов, абортов, деторождений все та же.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:25 источник


Кому: Asya, #711

> Ты тут распинался о пользе шариата, вот тебе пример из страны шариата.

То, что я всегда говорил о пользе нашего шариата, просвистело мимо твоего сознания.

> Вот мы с его нынешней девушкой наивные, жизни-то не знаем.

Ничего, это поправимо. Твой стиль общения быстро наведет порядок.

> Береги уши.

Тут глаза беречь надо. Ты отжигаешь, как ацетиленовая горелка — потому читаю тебя исключительно в личных газосварочных очках.


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:14 источник


Кому: Asya, #705

> Зато стоит bqbr0 и строго записывает: кто сам уступил, а кто по принуждению. Статистика - не подкопаешься.

Я про свое личное наблюдение рассказывал. У тебя есть свое личное наблюдение, обратное моему?


bqbr0
отправлено 26.05.14 15:13 источник


Кому: Asya, #702

> Ну то есть ты, поборник шариата и яростный его продавец

Только у тебя в голове.

> не можешь объяснить юридический казус, как же в исламской стране исламские активисты продают в гаремы исламских девушек.

Второй раз повторю: мне нет дела до проблем Нигерии. Меня местные проблемы интересуют куда больше.

> Но шариат нам всем непременно нужен.

Если у нас не будет своего шариата, то принесут чужой. И повезет, если это будет шариат не по нигерийскому варианту.

> Может, ты просто ищешь рынки сбыта для своих дочерей?

Считаешь, это хуже, чем за твоего сына замуж отдать? Этакую свекровь подсудобить!

> Изымаю личностный фактор из вопроса, чтобы тебе не отвлекаться и сосредоточиться на сути.

«Мы, Николай вторый, соблаговолили тебе вопрос задать!»

> Да, видимо, только выйдя замуж я смогу реализовать фантазию «митьки отдают свои уши bqbr0».

Тебе очень срочно нужно замуж. С такими-то фантазиями.


bqbr0
отправлено 26.05.14 14:53 источник


Кому: shrekspb73, #701

> странно , что не уступают старикам место в транспорте

Вот это меня регулярно поражало, пока пользовался общественным транспортом. Чтобы среднестатистический российский гражданин подростково-студенческого возраста уступил место беременной женщине, женщине с ребенком или старушке, приходится сурово прикрикивать. Граждане явного среднеазиатского вида уступают место сами — мулла над ними не стоит и не командует.


bqbr0
отправлено 26.05.14 14:37 источник


Кому: синий кит, #466

> Хотя мы опять упрёмся в непонимание — я не считаю концерт, где есть возрастной ценз и куда надо ходить за деньги популяризацией, а ты, видно, считаешь.

Вот в Новосибирске нашлись граждане, которым не нравится, что в их городе собрались проводить концерт польской ВИА Бегемот под названием «Русский сатанист 2014». Эти люди довольно успешно предотвратили проведение концерта.
А что там про считаю или не считаю популяризацией — это разговоры в пользу бедных.

Но самый треш и угар — называть православных, не допустивших концерта под названием «Русский сатанист 2014», мракобесами. Это прямо-таки уровень Псаки!


bqbr0
отправлено 26.05.14 14:16 источник


Кому: Asya, #691

> Тебя про Нигерию спросили

Откуда у тебя привычка говорить о себе в третьем лице?

> Где же твои толкования, знаток закона?

Отвечаю: мне нет дела до Нигерии.

> И что будет?

Фантазии будешь реализовывать.


bqbr0
отправлено 26.05.14 14:13 источник


Кому: Dragonmaster, #690

> Где? У меня нет. В моем окружении нет

На нет и суда нет.

> Хотя шариат, по твоему варианту, нужно установить для всех нас.

Да.

> Ты уныл и предсказуем, и совершенно безинформативен.

Конечно.


bqbr0
отправлено 26.05.14 14:05 источник


Кому: синий кит, #464

> а он то что? Угарный был мужик, законов не нарушал.

Отличный, отличный! Надо популяризировать его идеи!


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:55 источник


Кому: Asya, #688

> В Нигерии?

Меня Нигерия интересует мало.

> А тебя, лысый, мы на свадьбу не позовём!

Ты, главное выйди.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:48 источник


Кому: синий кит, #461

> всё дело в названии концерта?

И в Алистере Кроули.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:47 источник


Кому: Asya, #684

> Причём тут русские? В Турцию девочек русские продают? В Нигерии они постарались?

Русских девочек?

Кому: Asya, #685

> Мне ОЧЕНЬ нравится, когда ты вертишь окороками. Лучшей антирекламы для твоих слов не придумаешь.

Тебе замуж надо, Ася.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:46 источник


Кому: Dragonmaster, #682

> Заметь, ты в очередной раз делаешь какой-то нелепый вывод вместо меня и приписываешь его мне. Зачем?

Ты уже определись, есть проблема с блудницами или ее нет.

> Предпочитаю не придумывать за других подобные вещи

Но утверждаешь, что я не понял, да.

> Затем, зачем и остальные вопросы - из чистого любопытства.

Удовлетворил свое любопытство?


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:43 источник


Кому: Asya, #680

> Верчение окороком вышло на новую, олимпийскую высоту.

Вот именно поэтому тебе не понравится и мне не понравится. Я заранее знал.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:41 источник


Кому: Asya, #678

> Ислам есть, а шариата нет.

У русских нет своего шариата.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:33 источник


Кому: Asya, #675

> А ты не стесняйся. Раскрой людям глаза.

А я не стесняюсь. Тебе не понравится. А мне не понравится тебе это объяснять.

> Где же здесь всесильный шариат

Его нет.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:31 источник


Кому: Dragonmaster, #674

> У меня нет блудниц. Читать умеешь? Способен понять смысл пары предложений из нескольких несложных слов?

У тебя нет — значит нет вообще? В очередной раз, ага.

> Ты ответил на мой вопрос, не понимая, о чем тебя спросили? Силен, я так не умею.

Вопрос о том, что меня не устраивает в светском кодексе? Полагаешь, что я не понимаю, что меня не устраивает в светских кодексах?

> Так ознакомь, не жеманься.

Нет, не ознакомлю.

> И с велосипедами.

Продолжаешь изображать подростка.

> Кто собрался шариат заменять кодексами?

Тогда зачем вопрос про кодексы?


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:23 источник


Кому: Asya, #667

> Подскажи, как тут шариатом помочь?

Я подскажу, только тебе это не понравится.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:21 источник


Кому: Korsar, #669

> Накачивали много кого, но так получилось только там, в том числе потому что, у серьёзных парней были основания полагать, что именно там это получится.

Потому там и накачивали.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:20 источник


Кому: синий кит, #458

> я понял, bqbr0 считает, что бегемот — это пропаганда сатнизма, а мы типа их покрываем и говорим, что это всего-лишь антирелигиозная пропаганда.

Да, концерт «Русский сатанист 2014» — это про любовь и цветы.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:08 источник


Кому: Cyberness, #455

> А еще нет запрета быть сатанистом. По большей части из-за неопределенности понятия.

А еще никто их не запрещает. Неравнодушные люди не дали провести концерт.


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:05 источник


Кому: Cyberness, #452

> А, прошу прощения. Ты вопрошал!

Да что ты говоришь!


bqbr0
отправлено 26.05.14 13:05 источник


Кому: синий кит, #450

> я вообще не знаю, что такое сатанизм

Но мнение имеешь!

> и говорю, что во-первых: платный концерт нельзя считать пропагандой. во-вторых: нет запрета быть антирелигиозным

А кто их запретил?


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:50 источник


Кому: Cyberness, #658

> Если ты не знаешь, какой кодекс он имел в виду, зачем ты (# 581) сказал, что он не работает?

Потому, что светские кодексы, заменяющие шариат, не работают.


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:36 источник


Кому: синий кит, #444

> А что у нас нельзя быть антирелигиозным человеком?

Откуда ты взял, что сатанизм — это нечто антирелигиозное?


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:34 источник


Кому: Cyberness, #439

> А ещё антирелигиозные пропаганду вели в советских ВУЗах. Не менее отлично, не правда ли?

Ага, пропагандой сатанизма и идей Алистера Кроули.


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:30 источник


Кому: Dragonmaster, #656

> Да, сделает.

Нет, не сделает.

> Где я сказал, что я свободен от общества, пальцем покажи?

Когда заявил, что у тебя «блудницы есть, а вопроса нет».

> Ты мне свои фантазии не приписывай, я брезгую.

Знак вопроса не увидел?

> Не могу представить Валуева, вертящего задницей как пропеллером. Даже моей фантазии на это не хватает.

Не надо описывать свои эротические фантазии.
У тебя жена, дети, а общаешься, как подросток.

> У нас все кодексы светские. Ты же сказал, что он не работает — тебе конкретный вопрос задали, какой не работает? Все не работают, или ты от фонаря болтнул?

Я еще раз спрашиваю, какой конкретно светский кодекс ты (ты) имел ввиду, когда спрашивал меня, устраивает ли светский кодекс?

> А после 53 поперло сплошное блядство, да?

У тебя принципиально черно-белое восприятие?

> Статистикой владеешь или опять придумал?

Конечно, владею.

> Пьянство и курение забыл.

Женское пьянство и курение неразрывно связано с блядством.


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:10 источник


Кому: синий кит, #432

> Это не вопрос, это наезд и попытка оскорбить.

В чем конкретно заключена попытка оскорбить?

> В ответ могу тебе сказать, что умственные процессы посещающих рок-концерты( что Бегемота с названием «Русский сатанист», что Оззи Осборна с группой «Чёрный шабаш», что Слеера с «Бог ненавидит нас всех», что других сотен отечественных и зарубежных групп выступающих и, которые будут выступать в России, да хоть Раммштайна у которых куча [антирелигиозных песен]

Это что же, ВИА Бегемот своим концертом «Русский сатанист 2014» ведут антирелигиозную пропаганду? Базируясь на идеях Алистера Кроули? Отлично, просто отлично.
Это то же самое, что вести антифашистскую пропаганду путем педерастии — ведь Гитлер педерастов сажал в концлагеря!


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:03 источник


Кому: Cyberness, #431

> Вот именно, завязывайте уже херню нести.

Симметрично.

> Что должно быть в голове для того, чтобы верить в крылатых людей, воскрешения трупов и превращение воды в вино? Это к вопросу об умственном процессе.

Как это оправдывает положительное восприятие сатанизма и посещение концертов «Русский сатанист 2014» польской ВИА Бегемот?


bqbr0
отправлено 26.05.14 12:01 источник


Кому: soberserk, #650

> Камрад, а в СССР с блудницами справлялись.

До 1953 года. Силен был советский шариат.

> Мож и остальное заборют без шариатов, дай только срок ?

Не заборют. Блядство быстрее заборет общество.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:58 источник


Кому: Dragonmaster, #648

> Нормально ты окороком вертишь.

Перечитай правила, представь, что общаешься с Николаем Валуевым.

> Кодекс не работает у тебя, а раскидывать подробности должен я?

Про светский кодекс упомянул ты — тебе и расележивать.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:57 источник


Кому: Dragonmaster, #644

> Введение норм шариата на общегосударственном уровне сделает государство теократическим

Нет, не сделает.

> Какая ситуация? У меня нет ситуаций с блудницами, я давно и прочно женат, есть дети, жену и детей люблю. Зачем мне твои блудницы?

Ты живешь в обществе и считаешь себя свободным от общества?
Не замечаешь вокруг себя ни пьянства, ни блядства — значит, ни того, ни другого нет?


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:54 источник


Кому: Korsar, #642

> Увы, однако Ливиненку отравили Берёзу подвесили к потолку. Не сразу и не всех, но всё-таки.

А еще у нас есть конкретный исторический момент. И конкретные, как говорят американцы, вызовы сегодняшнего дня.
Кстати, относительно недавно отправили в Нижнюю Тундру Доку Умарова. Что не может не радовать.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:43 источник


Кому: Cyberness, #641

> О том, который по твоим словам не работает.

Спроси Драгонмастера, какой кодекс он имел в виду.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:41 источник


Кому: синий кит, #425

> «так называемые сатанисты» , подчёркиваю «именно так называемые» выступали и выступают в России без перерыва

И хватит уже.

> увидев слова «сатанист» (хотя что это и кто это — объяснить никто не может) начисто вырубают умственный процесс

Я повторю вопрос: что должно быть в голове для того, чтобы посещать концерт польского ВИА Бегемот с названием «Русский сатанист 2014»?
Это к вопросу об умственном процессе.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:37 источник


Кому: Korsar, #637

> Ну вот я про то, в Норд-Ост не из Нижнего Новгорода приехали, не в Татарстане и Башкирии начали массово в вёдра с гексогеном болты и гайки сыпать, не там эмиссары арабских террористов нашли благодатную почву для воспитания боевиков и шахидок, хотя эмиссары и в Татарстане были и есть, но неслучилось.

А еще кто-то оставил горы оружия, обеспечивал поддержку со стороны так называемых правозащитников, накачивал криминальными деньгами.
Всех сразу найти и покарать можем?


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:18 источник


Кому: Dragonmaster, #631

> Шариат — это теократия.

Шариат — это совокупность правовых, канонически-традиционных, морально-этических и религиозных норм ислама.
Теократия — форма государства, в котором как политическая, так и духовная власть сосредоточены в руках духовенства (церкви).
Разницу понимаешь?

> Да, мне непонятно. Как в той книжке, помнишь: «евреи есть а вопроса нет»?

То есть, тебя устраивает нынешняя ситуация с блудницами?


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:12 источник


Кому: Korsar, #627

> Согласен, однако, когда экономика бывшей РСФСР и Чеченской республики находились после 1991 года примерно в одинаковом положении, где людей в ямы сажать начали?

Экономики РСФСР и Чеченской республики просто несравнимы.
В 90-е годы прошлого века в России могли убить за кожаную куртку или за отказ дать закурить.

> Не считая общего криминального беспредела, ну вот так с полевыми командирами?

Не срослось у нас с полевыми командирами. Хотя предпосылки — были.


bqbr0
отправлено 26.05.14 11:01 источник


Кому: Korsar, #625

> Если речь идёт о процентном соотношении, какая этническая среда даёт больше оснований к экстремистским проявлениям?

В самое ближайшее время, когда так называемая экономика так называемой Украины рухнет в окончательный и бесповоротный анус, этническая среда экстремистских проявлений резко изменится.


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:53 источник


Кому: синий кит, #421

> нужно больше поехавших мракобесов! Нужно больше конфликтов в обществе!

Зовите побольше сатанистов!


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:47 источник


Кому: Asya, #618

> В косматой её бороде...

Вот Ася, ты и призналась!


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:17 источник


Кому: Cyrax, #419

> Как житель Хабаровска и человек, некоторым образом вхожий в тусовку, ответственно заявляю: против концерта Бегемотов в Хабаровске не протестовал ни один человек. Ни единый.

И это прискорбно.


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:13 источник


Кому: Cyberness, #614

> А, понятно. А откуда такая уверенность в том, что в борьбе с навязанным шариатом поможет только лишь шариат собственный?

Никакой борьбы собственного и навязанного шариата не бывает.
Борьба исключительно в плане наличия шариата и его отсутствия в виде «грабь, бухай, отдыхай».


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:11 источник


Кому: Cyberness, #605

> Поставлю вопрос иначе. Проблема в кодексе?

О каком конкретно кодексе ты спрашиваешь?


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:02 источник


Кому: Cyberness, #600

> Ты предлагаешь перейти на шариат. В Чечне сейчас шариат?

Это не я предлагаю перейти на шариат. Это краткая констатация факта: либо мы для себя вырабатываем свой шариат, либо нам навяжут сторонний шариат.


bqbr0
отправлено 26.05.14 10:00 источник


Кому: Cyberness, #599

> Но ты предлагаешь заменить именно кодекс, значит проблему видишь в кодексе, иначе зачем его менять. Ответь, зачем тогда его менять, если он не виноват в том, что не работает?

Потому, что он не работает. Что тут непонятного?


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:56 источник


Кому: Dragonmaster, #596

> Угу, ты предлагаешь строить теократию и клерикализировать государство. Это несомненно полезное занятие, да.

Я не предлагаю строить теократию. В Чечне сейчас теократия?

> Какой вопрос то?

Тебе непонятно, какой вопрос с блудницами надо решать?


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:53 источник


Кому: Cyberness, #591

> Вот и я спрашиваю - как?

А зачем спрашиваешь у меня? Я говорю, что кодекс не работает, а не что кодекс виноват.


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:42 источник


Кому: Asya, #592

> Тебе для моральной компенсации - несомненно. Такие, как ты, всегда боятся тех, кто сильнее.

Я после каждой твоей сентенции по полчаса сижу под столом и плачу от страха!


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:41 источник


Кому: Dragonmaster, #586

> Естественно, в нем же нет про блудниц и побивание камнями. А без подобного не построить нормальное гражданское общество, это же каждому мегаэксперту известно.

Я, кажется, не предлагал строить гражданское общество, ибо занятие это скорее вредное.
И, опять-таки, как решается вопрос с блудницами в так называемом светском кодексе?


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:37 источник


Кому: Asya, #588

> С появлением bqbr0 разговор перешёл в терминальную стадию.

Ася, ты — довольно яркий пример того, что шариат необходим. В некотором роде ненаглядное пособие.


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:36 источник


Кому: Cyberness, #585

> И виноват в этом конечно же кодекс?

Как кодекс может быть виноват?


bqbr0
отправлено 26.05.14 09:07 источник


Кому: Dragonmaster, #579

> Странно, весна вроде прошла, поздновато для сезонных обострений.

Весна прошла, а неуклюжие попытки хамить все те же.

> Чем тебя светский не устраивает? В виде кодексов?

Тем, что не работает.


bqbr0
отправлено 26.05.14 08:16 источник


Кому: Cyberness, #576

> Я надеюсь собственный шариат будет православным?

Я тоже надеюсь. Но если получится мусульманский или конфуцианский — тоже неплохо. Лучше, чем никакого.


bqbr0
отправлено 26.05.14 06:52 источник


Кому: SBER, #88

> Ввести шариат на всей территории России.

Варианта два: либо мы установим свой собственный шариат сами, либо нам его установят.
Иначе атомизация общества, алкоголизм и блядство очень быстро прикончат страну.


bqbr0
отправлено 26.05.14 06:32 источник


Кому: jal, #164

> Лучше это чем новости из телевизора и храмов.

И чем же лучше?

> Оккультизм и прочая ересь с возрастом отпадет, а православие головного мозга или либерализм может остаться.

Редкая концентрация идиотии в одном предложении. Вся эта ересь никуда не отпадет — все, что влито в подростковую б0шку, вычищается с большим — и целенаправленным — трудом. Оккультизм и лебарилизм — это вообще отлично накладывающиеся друг на друга идеологии. Отличное дабл-пенетрейшын подростковой психики.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:51 источник


Кому: tom slayer, #82

> Не понял, при чем тут это.
> Что я и говорю, как борьба она никудышная.

Борьба была нужна задолго до Мэнсона.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:49 источник


Кому: Xlodvig, #81

> Откуда я знаю. Ты у нас спец в законодательстве, ты и скажи.

Это ты утверждал, что в СССР такие группы не пускали согласно закону СССР. Вот я тебя в третий раз и спрашиваю, о каком именно законе идет речь.

> Ага. На майдане, например.

Профком и женсовет — они посильнее майданов будут.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:48 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #79

> Да тебе и начинать не стоило.

Надо было у тебя разрешения спросить, ага.

> Группа около-христиан наехала на коммерческий коллектив, не дали бабок срубить, обломали сотни массы офисных клерков, рабочих, школьников и домохозяек, а у тебя тут выходит, что происки врага разоблачили.

«Заводы стоят, одни гитаристы в стране!».
В Польшу, однако, въезд еще не запретили. Очень хочется послушать польские ВИА — Польша ждет гостей!


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:37 источник


Кому: Xlodvig, #75

> Много у нас прошло концертов хеви метал групп в 80-х?

Я не спрашивал, много или мало. Какой конкретно закон СССР запрещал такие выступления?

> Оно и видно.

Гражданское общество. Слыхал про такое?


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:36 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #74

> Я не обладаю сведениями о том, что движение хиппи значимо повлияло на развитие американского общества

Тогда никаких вопросов не имею.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:34 источник


Кому: tom slayer, #73

> То есть, нулевой результат.

Толерантность же.

> Даже наоборот, рай для околорелигиозных сект.

Уже упомянутый Алистер Кроули морально разлагался так, что многим рок-звездам только на зависть, аж в 1920 году еще. То есть, за десятилетия до так называемой борьбы с Мэнсоном.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:24 источник


Кому: Xlodvig, #70

> Вышли бы православные активисты и помешали? Или это было бы сделано в соответствии с законами СССР?

Какой конкретно закон СССР запрещал выступление польского ВИА с концертом «Русский сатанист 2014»?

> Рафик неуиноуат, да?

Полностью невиновник.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:20 источник


Кому: tom slayer, #67

> В той же Америке некоторое время назад боролись с роком, потом с металлом и самое главное, с Мэрилином Мэнсоном. И как там теперь, в Америке, с результатами?

— Что стало с американской мечтой?
— Она сбылась!


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:17 источник


Кому: McAlastair, #65

> Ну, теперь будет еще одна мега-популярная в среде подростков «запрещенная» группа.

Никто эту группу не запрещал. Неравнодушные граждане отменили концерт — и всего делов.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:09 источник


Кому: Zx7R, #56

> Баркоды зачёркивает — а QR коды нет. Они кошернее что-ли?

QR — это японские коды. А бар-коды — ясно, чье изобретение!


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:08 источник


Кому: Xlodvig, #49

> Вот ты сейчас сам сравнил происходившее в сша в 18 веке с происходящим в россии в 21. И для тебя это нормально.

А вот я сейчас сравню с цензурой в СССР. Как много было бы шансов у ВИА Бегемот выступить с концертом «Сатанист» в Советском Союзе?

> Т.н православные т.н. общественники. Противозаконными методами.

Суд уже состоялся, да?


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:06 источник


Кому: Oshib-kun, #47

> Ты не стесняйся расскажи что слушаешь лично ты.
> Ну, как нормальный человек.

«Ч0рные глаза» и «Седая ночь». У меня строго все.


bqbr0
отправлено 23.05.14 19:05 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #44

> Мне неизвестно о таких взаимосвязях, поэтому как я могу что-то оспаривать? Взаимосвязи могут быть положительными и отрицательными, например. Будь добр, приведи конкретную взаимосвязь вида «слушает Моцарта — лучше учится» или «слушает дэт — будущий семейный тиран», а я уже выскажу свое мнение по ней.

То есть, такие явления массовой культуры как, например, хыппи — они прошли помимо твоего внимания?
Более полувека с помощью поп-музыки подростков выстраивают не просто массово, а прямо-таки миллионами — но тебе это не известно?

> Не по этой причине. У нас просто слабо умеют такое продавать. Если наладят маркетинг — процент будет выше.

Нам это не надо. У нас есть свой русский народный тюремный романс.

> Фильмы Ромеро смотрят подростки, скачивая их на торрентах, а до этого смотрели на видиках. Возрастные рейтинги здесь не работают.

Результат хорошо виден, да.

> Ты про влияние таких групп на общество? Наверное, как-то влияют, но масштаб под вопросом.

А надо чтобы все, как Битлз влияли?
Вот такие польские ВИА создают надежный фон. Или фундамент.


bqbr0
отправлено 23.05.14 18:19 источник


Кому: Zigf, #42

> Лихо ты в ненормальность кучу народа записал.

Что внутре головы может мотивировать слушать польскую ВИА с концертом под названием «Сатанист»?

> Сам-то как? Нормальный? Только нормальную музыку слушаешь? И фильмы только нормальные слушаешь?

Нет, я фильмы нормальные смотрю, а не слушаю.

> И книги небось только нормальные читаешь?!

Ага. Например, сейчас — «Два капитана» Каверина. В детстве и юности как-то совсем мимо прошла, а тут ознакомиться решил. Отличная книга!


bqbr0
отправлено 23.05.14 18:15 источник


Кому: sneg, #298

> Пример того-же китая перед нами. Автаркия — наше все, к сожалению.

Пример Китая — это пример Китая. У нас ситуация категорически другая.

Кому: sneg, #300

> Что мы экспортируем, в массе, кроме углеводородов?

Металл, например.

> Состоятельные парни против?

Против будут все.


bqbr0
отправлено 23.05.14 18:04 источник


Кому: Xlodvig, #39

> Если не нравится не надо туда ходить, надо добиваться, чтобы их не пущали, делать все законно.

Вот так называемые православные общественники и добились.

> Устраивать самосуд - это в лучших традициях исламских стран.

Суд Линча в США? Нет, не слышал!


bqbr0
отправлено 23.05.14 17:51 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #34

> При этом некое «заливание в головы подростков» — демагогия. Процент людей, понимающих тексты на английском или переводящих их — невелик. А из этого процента необходимо выделить тех, кто строит свою жизнь на основании текстов таких групп, ну т.е. вызывает Азатота и содомирует девственниц лунной ночью в лесу.

Будешь оспаривать взаимосвязь между тем, что слушают подростки и наполнением их голов?

> Большинству абсолютно по барабану, о чем там поется вообще, для нормальных людей — музыка в принципе не более чем фон для труда, отдыха, спорта или ебли.

Большинство нормальных людей не слушают ВИА Бегемот. Как раз по причине нормальности.

> Почитать текстик такой группы про всякую потустороннюю несуществующую хрень — иной раз даже забавно, вроде как посмотреть ужастик Ромеро. Или Ромеро тоже заливает в головы подросткам идеи о живых мертвецах-каннибалах?

Фильмы Ромеро идут под известным возрастным рейтингом.

> Поэтому музыка таких групп вкупе с текстами — не опасна. Во всяком случае, мне не известно, чтобы это выделяли в отдельный криминологический фактор серьезные исследователи.

А социологический — выделяли?


bqbr0
отправлено 23.05.14 17:25 источник


Кому: exolon, #25

> А до христиан, евреев сильно любили римляне.

А до того — египтяне. И эти, как их, вавилоняне.


bqbr0
отправлено 23.05.14 17:06 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #23

> А так — обычные ребята-позеры, рубят капусту в основном на подростках всех возрастов, кому и чем мешают их концерты — решительно неясно.

То есть то, что они подросткам в б0шки вливают винегрет из оккультизма, язычества, мифологии Востока и Алистера Кроули — это тебя не смущает? Главное, что капусту рубят, да?


bqbr0
отправлено 23.05.14 16:53 источник


Кому: Джон Мэтрикс, #19

> Православные активисты в данном случае — мракобесы.

А ВИА Бегемот — прогрессивная гуманистическая группа, да.


bqbr0
отправлено 23.05.14 16:38 источник


Кому: sneg, #293

> Ведь состоятельные парни достойны большего?

Следует понимать, что все, что мы будем производить дома будет: а) всегда дороже и б) скорее всего хуже по качеству довольно продолжительное время.
Никакого производства без заградительных пошлин на импортные товары быть не может. Заградительные пошлины вызовут ответную реакцию стран, которые импортируют наши товары и одновременно недовольство нашего же населения существенным подорожанием того, что мы соберемся выпускать дома.
Ситуация, при которой мы останемся и без производства, и без поступлений от экспорта — она вполне возможна.


bqbr0
отправлено 23.05.14 16:09 источник


Кому: tZynic, #2

> В Новосибирске вот концерт сорвали, всепрощающие.

Отличная, отличная группа:

> Как указано в анонсе на сайте клуба, группа Behemoth образована в октябре 1991 года в Гданьске (Польша). В начале своего музыкального пути стиль группы классифицировался как блэк-метал, с 1994 года появилась языческая составляющая. С 1999 года группа начала вносить в свою музыку элементы дэт-метала, отказавшись от языческой темы и привнеся в песни тематику оккультизма, мифологии Ближнего Востока, а также идеологии Алистера Кроули.
> Десятый альбом Behemoth под названием The Satanist вышел зимой 2014 года. В ходе тура Russian Satanist 2014 из-за протестов «православных активистов» уже были отменены концерты во Владивостоке, Хабаровске, Иркутске и Томске.


bqbr0
отправлено 23.05.14 14:54 источник


Кому: Terran, #222

> Это при том, что мы импортируем огромное количество товаров, многие из которых можно было бы производить дома.

Что, например, можно было бы производить дома — из того, что сейчас не производится?


bqbr0
отправлено 22.05.14 19:30 источник


Кому: LOBZIC, #27

> Семерка охуенна. Только это становится понятно уже потом.

Без Стива -- несчитово!


bqbr0
отправлено 22.05.14 19:15 источник


Кому: Любитель Жизни, #9

> он требует iOS 7

Это не слишком хорошо. Семерка не радует.


bqbr0
отправлено 22.05.14 18:59 источник


Ждем приложения для Андроида. А то у меня почти все айос-дивайсы, пользуясь численным преимуществом, реквизировали в пользу женской части семьи!


bqbr0
отправлено 22.05.14 18:52 источник


Кому: ysy, #225

> Вот кстати да. Никогда не понимал — что мешает развивать сеть продажи газа частым домовладениям внутри страны.

Без здоровенного газопровода это малореально. Население всей Сибири вместе с Уралом — 40 миллионов. Окупаться будет столетиями.

> Подключение участка под строительство частного дома к газу это длинный и дорогостоящий квест, в результате завершания которого участок существенно дорожает. Почему так у нас? В стране, где газа много и он дёшев.

Газ сам по себе мало что значит. Инфраструктура нужна. Опять же, есть определенная категория граждан, которая плотно и с удовольствием сидит на теме подключения газа в частный сектор. Их же надо будет немножко расстреливать и сажать.


bqbr0
отправлено 22.05.14 18:39 источник


Кому: LX Da Mad, #210

> Продавать товары высокого передела - это очень нужно и можно. Но если ты слаб, ты не диктуешь условия. А нам еще вставать и вставать с колен. И надо очень, очень аккуратно залупаться. Некоторые страны, вон, опиум покупать не хотели. И то нашлись, кому заставить. А уж если не захочешь продать чего-то, что очень надо - придут, и даром заберут. Поэтому надо гнуть свою линию, и копить силы. Но, в долгосрачной перспективе на сырье не проживешь, кто ж спорит.

В этом случае очень показательны торговые отношения СССР и Германии накануне войны. Нефтепродукты, хлопок, лесоматериалы, руда, фосфаты и даже жмых поменяли в основном на оружие и станки.
Это вообще гениальный ход.


bqbr0
отправлено 22.05.14 16:48 источник


Есть мнение, что под этот проект немножко газифицируют юг Сибири. Когда-то же надо.


bqbr0
отправлено 22.05.14 15:08 источник


Кому: soberserk, #174

> Помню как то читал фант.книжку, там действие происходило в стране Ордусь, коя была объединенной с Китаем и Монголией, кажись, Русью. Забористая держава, однако.

Хольм ван Зайчик. Местами очень смешной: «Появление зверя Пицзеци знаменует приход эпохи Куй». На Украине этого зверя наверняка часто видели в последнее время.


bqbr0
отправлено 22.05.14 01:06 источник


Сделка Россия-Китай отразится в первую очередь на Евросоюзе — как ценой на газ, так и его доступностью.
Некотором странам уже пора начинать дрова заготавливать. Торф сушить, кизяки собирать. Солома, говорят, тоже горит хорошо.


bqbr0
отправлено 14.05.14 04:24 источник


Кому: Sha-Yulin, #524

> Из цитаты следует, что bqbr0 — жулик и демагог

В чем конкретно заключено жульничество и демагогия?

> Путин при всё хорошем, но ни при чём плохом! Ура!

Я этого не утверждал.
Заявлять, что Путин виноват в том, что в некоем городе на здании администрации якобы не вывесили Знамя Победы — вот это демагогия.
Если обсуждать деятельность Путина, то не на уровне муниципалитета. А иначе Путин будет виноват в каждой коммунальной аварии.


bqbr0
отправлено 13.05.14 22:21 источник


Кому: Sha-Yulin, #522

> Нет. Но он сам попросился.

И это правильно. Иначе присоединение называлось бы совсем по-другому.

> А приняли, как следует из цитаты, Федеральной Собрание с одобрения конституционного суда.

Из цитаты следует, что Путин начал процедуру принятия 18 марта 2014 года. Подчеркиваю: начал процедуру принятия.


bqbr0
отправлено 13.05.14 22:08 источник


Кому: Sha-Yulin, #520

> То есть всё хорошое — это от Путина. А нет флагов победы — так ведь не Путин их вешал.

У Путина есть свои обязанности.

> Так тоже не Путин присоединял. Как и флаги не он вешает.

> 18 марта 2014 года президент РФ Владимир Путин начал процедуру принятия, уведомив правительство, Госдуму и Совет Федерации о предложениях Госсовета Крыма и Заксобрания Севастополя о принятии в Российскую Федерацию и образовании новых субъектов. Затем Владимир Путин одобрил проект договора о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым. В Георгиевском зале Кремля в присутствии руководителей Крыма и Севастополя Путин выступил с обращением к Федеральному Собранию РФ. После этого был подписан межгосударственный договор о принятии Республики Крым в состав России, в соответствии с которым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Договор вступил в силу с даты ратификации Федеральным Собранием 21 марта, но временно применялся с даты подписания.

> 18 марта в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос президента РФ о проверке соответствия Конституции РФ подписанного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Запрос был принят к рассмотрению без проведения публичных слушаний.

> 19 марта Конституционный Суд признал договор соответствующим конституции. В тот же день президент Путин внёс на ратификацию в Госдуму Договор о принятии в состав Российской Федерации Республики Крым и поправку в Конституцию о создании новых субъектов Федерации.

Но, понятно, Крым сам по себе присоединился.

> Охренеть логика у идиотов!

Не надоело, нет? Казалось бы, взрослый, культурный человек, а ведешь себя как подросток.


bqbr0
отправлено 13.05.14 21:51 источник


Кому: ни-кола, #517

> Меня всегда восхищает, как ты основательно, объёмно, отвечаешь на вопросы. Разъясняя каждую мелочь, скрупулёзно описывая детали, нюансы и полутона.

Я предпочитаю краткость.
Не замечать того, что страна укрепляется, можно только специально.

> Вообще-то это обязанность любого должностного лица.

Где можно ознакомиться с этими обязанностями?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 44 | 45 | 46 ... 97 | 98 | 99 | 100



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк