>> Да че о них то думать? Пусть хоть вообще ничего не делают - наплевать.
> Проблемы у нас и решать нам надо свои.
Ага, это вам наплевать. А мы с этими уродами вместе живем. Да потом и оссия должна иметь какие-то геополитические интересы, о благе своих соотечественников заботися в конце концов.
Хорошо, если в России так безрадостно обстоят дела с развитием НТР, что ж говорить о национально озабоченных странах бывшего СССРа, которые уже годами ничего не производят и не разрабатывают, окрыленные чувством удовлетворения от своей независимости.
Кому: superbizon, #18
> А что еще будет делать Кара-Мурза? Он сам из таких "хороших людей", только во втором поколении. Крымский татарин по национальности.
Да ну? Если бы так обстояли дела - был бы бюст на исторической Родине и восторженный хор соотечественников. Такого не наблюдается.
Ой, чой та ты совсем пессимистичный и ворчливый. Тебе, наверное, лет 70 - не меньше. Да разная молодежь, есть весьма вменяемая. А может мне просто по жизни везет на приличных людей.
Кому: Maverik, #170
> [вглядываясь и перечитывая] за какую, пардон, потенцию?? [обратно краснеет])))
Кому: vovan3312, #175
> Какую-какую... Изветно какую! Познавательную! Вот, например, мальчики ведь стремятся познать, как там всё у девочек устроено и почему они так отличаются :) Вот, стремлпние к познаниям- рулит :)
Какие вы, право, неделикатные... Это у Губермана есть выражение - познавательная потенция. А еще в руском языке есть слово - потенциально и производные от него.
Кому: Магнус, #174
> Ну ты эта, тоже , стервозность то не проявляй.
Да я ж искренне, без задней мысли - как обычно.
Кому: Uhu, #267
> Кому: cheburaha, #242
> Ну почему для разнообразия не прочитать до конца то, с чем полемизируешь, а?
Прости мерзавку - пальцы работают быстрее мозга.
> Кстати, а как сделать, чтоб...
Взять нужную фразу в квадратные скобочки.
> > А я-то раньше думала, что женщины, они как кошки. А оказалось - как собаки...
> > [погружается в грубокие раздумья] > А некоторые так и вообще как суки! 8)
И даже вынуждена согласиться. Что-то у меня сегодня приступ самокритики и самобичивания.
Кому: Uhu, #228
> Господа. Может, кто не в курсе, но так называемые правозащитники и диссиденты вплоть до 1987-го года были глубоко маргинальной группой человек этак в двести. Подавляющее большинство населения о них либо не знало, либо воспринимало как неких блаженных придурков.
А по-моему, как придурков, только не блаженных, а вполне материально ориентированных, их воспринимают как раз сейчас. А на расцвете перестройки вполне порядочные люди, уставшие от застойного маразма, исключительно на общественных началах, без вознаграждений и поощрений,вступали в мемориалы. Я вот еще ребенком на учредительном съезде "Мемориала" в Москве была, но, слава Богу, вовремя одумалась и пересмотрела свои взгляды.
Насчет украинцев, которых трудно понять. По крайней мере половина населения голосовала против Юща и демократической компании. Что касается голодомора, тут цель преследуется вполне материальная - получить компенсацию от организаитора геноцида - России. Ющ специально в Израиль ездил, чтобы параллель между холокостом и голодомором провести. А насчет того, что наш президент еврей - оно ж совсем даже не остроумно. Типичная рожа селького парубка и образ мышления хохляцко-куркульский. Он же типичный колхозник, вне зависимости от того, что на нем надето и что он пытается сказать.
Кому: Ivan_H, #1210
> > А скажите, дорогие киевские товарищи, где вы были, когда вся прогрессивная общественность свергала кучмовский режим на майдане?
> Я за полярным кругом был. Только я не понял вопроса. может отморозил думалку ;-)
Главное не местонахождение - а состояние души. Уж лучше за Полярный круг, от идиотов подальше.
> > Сами кого-нибудь уже воспитали7
> А то.. Три дочки в процессе. Ну подумаешь, у старшей три серьги в ухе. а в целом умницы.
Бывают же у людей дети - умницы. А у меня завтра родсобрание. Волосы уже шевелятся. Я представляю, как буду краснеть, заикаться и в очередной раз слышать про совего сына то, что я знаю, гораздо лучше учителей.
Кому: Бармоглот, #28
>> > Вот давеча и Валерия Ильинична жаловалась...
> А мона про Валерию Ильиничну поподробнее? Ну там сцылочку какую-нить...
Испытываем к ней особый интерес? Вот давеча Д.Ю. давал ссылочку, меня чуть не стошнило на клавиатуру. А выступление ее я слушала на "Эхо Москвы", даже у Ганапольского глаза на лоб лезли от дурости и наглости собеседницы.
Кому: vovan3312, #30
> Гранты можно и таким образом зарабатывать...
Так ведь Бог есть, и он, как говорится, не фраер.
Особенно возмущает большое число пострадавших и незначительное количество вынесенных приговоров. Зато причину подобного соотношения назвали - попустительство и поддержка официальных лиц - шовинистов и скинхедов во главе с Путиным. Еще и риторика звучит практически от всех партий - да, не повезло демократам с народом. Вот давеча и Валерия Ильинична жаловалась...
Кому: Rinaldo, #1185
>Хотя лично я (лично я) считаю, что украинский язык (наречие) - красивый (красивое), в >смысле мелодичный (мелодичное).
Да я тоже так считала, пока меня не обкормили им досыта. Лолита(которая поет) рассказывала, что, когда она жила в Киеве, ей настоятельно рекомендовали включать в репертуар песни на мове. Поскольку прессинг был конкретный, она отказалась. Но, по ее словам, живя в Москве, она с удовольствием и по своему желанию записала несколько песен на украинском. Кстати, они мне тоже нравятся.
Только что нашли в Интернете Указ Юща, датированный сегодняшним числом, "О некоторых мерах по развитию гуманитарной сферы Автономной Республики Крым и городе Севастополе". Предполагается увеличение количества начальниых учебных заведений с украинским языком обучения, обеспечение постоянного пополнения библиотечного фонда соотвествующей литературой, кинотеатров соответствующими фильмами, проведение гастролей украиноязычных театральных коллективов, лауреатов региональных театральных фестивалей... и т.д. и т.п.
До чего ж достали, сволочи. Но не будут они насильно милы. Но нельзя так буром переть, надо ж как-то умнее быть, деликатнее что ли.
Не, может Шевченко и неплохой поэт был, но явно неблагодарный. Со злыми москалями, совращавшими украинских дивчин, он в своем творчестве явно переборщил. А в тоталитарное советское время мы Шевченко вывчали по полной программе. Правда, нам объясняли, что употребляя слова "москали", он имел ввиду не русских вообще, а исключительно солдат.
> > Надеятся на то что русские отдали чё-то кому-то - глупо, мы за кусок горы воюем, а тут лакомый кусок который вообще-то русский.
> А с Крымом как быть??
Ух, зря ты эту тему поднял - сердце бередить, на любимую мозоль наступать.
>> Кстати, наши местные армяне из молодёжи нашли для себя охуительный отличительный знак: шмотку из тех же вещевых бутиков на базарах, на шмотке огромными буквами написано "ARMANI" ну и логотип. Такие шмотки- в жутком дефиците стали, спрос на них- бешеный :)
О, данную моду среди местных коренных наблюдаю не первый год. Нужно шоб туфли были блястящие с офигенно длинными носками, кожанная куртка производства турецких кооперативщиков, ну и джинсы обязательнво с большими разноцветными этикетками известных западных фирм. Успех обеспечен - вы достигли вершин лондонского дна.
Кому: God, #588
>На 3 Вселенском соборе путем демократического голосования решили, что душа у женщины >таки есть. Так что тебе повезло:)
[облегченно вздыхает] за последние дни единственное обнадеживающее известие
>Интересно, а если бы решили, что души у женщины нету, как бы тогда ее мотивировали жить >по законам божьим, если ей все равно не быть ни в райу, ни в аду. Забавно.
[продолжается разговор двух богословов] Я тоже вспоминала - где-то вопрос обсуждался, но мне кажется, не на Ш-м соборе. Хотя с твоим ником - тебе явно виднее.
> Когда я его впервые услышал "государство Украина" звучало примерно как "страна Утопия"
Ты поосторожней, а то меня здесь дискриминировали по полной программе за отсутствие патриотизма и отрицания существования данного государственного образования.
> А.Д.Сахаров - Трижды Герой Социалистического Труда. Таких людей было в СССР всего 15.
> Может он какое-то право имел на свою позицию? А может и те, кто кричит "Распни его!" это право тоже заслужили?
Никто заслуги Сахарова как ученого не оспаривает, как и способность Каспарова играть в шахматы. А их политические взгляды - это на их совести, всем воздастся.
Не правда, я точно знаю, что это анекдот про Украину.
А еще в "Днях Турбиных" гетман Скоропадский заставлял своего адъютанта говорить на мове, и он беспомощно лепетал, подбирая ударения - дУмаю, думАю, думавАю..
Кому: Крон, #1152
> > Следствием победы Гитлера было бы полное истребление евреев.
> А скажите, уважаемая: Адольф был победителем в Германии (и почти во всей Европе) в 34-42 гг.? Или места компактного проживания лиц еврейской национальности не были известны и запротоколированы? Почему же не случилось этого тотального кирдыка? Если можно, подтвержденное ссылками мнение.
Я прямо не знаю даже, что ответить. А уничтожение миллионов евреев в последующие годы не является практической реализацией некоторых идеологических постулатов гитлеризма? И если бы не наша победа, тотальный кирдык был бы обеспечен не только евреям. Каких ссылок вы ждете, ну почитайте что ли "Майн Кампф".
Кому: FAG, #302
>> Помнится лет сорок назад, в школе писал сочинение на свободное тему.Моя тема была "Католическая церковь, как протофашисткая организация". (Припомнил я ей и инквизицию, и геноцид индейцев.)
[поднимает голову к небесам], там тебе зачтется. Католичество - зло.
Кому: SMT., #356
>> О_о Оч-ч-чень интересно. То что "поклонялись фаллосу"(читай - богу плодородия Яриле) - слышал. Но "половые излишества" - это что-то новенькое... 21 год живу такого - не слышал (хотя и интересуюсь вопросом).
[не может ничего ответить по сути, увидев цифру 21, плачет от зависти и невозможности ничего возвратить]
> Крайний случай - это когда что-то или кто то угрожало выживанию ВСЕГО РОДА (поселения, деревни, хутора - нужное подчеркнуть). Это: наводнения, пожары, нашествия врагов. Жертва, как правило была именно добровольной. Т.е. шла на смерть по своей воле, дабы спасти РОД (поселение, деревню, хутор - нужное подчеркнуть). Да, времена были тёмные, но не надо кричать о "славянской кровавой гэбне". А Рим, "рассадник культуры" был лучше?
Насчет крайнего случая мне нравятся мормоны. У них в Х1Х в. был период, когда допускалось многоженство в связи с недостаточной рождаемостью. Предшествовало этому явление Бога, который это все безобразие разрешил. Правда, когда проблема была решена через несколько десятилетий, Бог снова подал голос и сказал - все, хватит,с вас, больше нельзя.
А то, что Рим был и есть гораздо хуже, я не спорю.
Кому: shspan, #465
> христианство как тоталитарная религия хорошо для управления массами
Вот запад нам и предлагает в изобилии демократические религии с песнями и плясками, веселыми пасторами, обещающими скорое и всеобщее обогащение. Так что альтернатива для желающих имеется. А еще экуменизм есть - дружба всех со всеми, движение активно финансируемое передовыми демократиями всего мира.
Кому: razoom1, #494
Ну, я ж не говорила, что источники вдохновения появились только с появлением христианства. Но согласись, вклад христианства в развитие архитектуры, живописи,литературы, поэзии имеется.
Кому: shspan, #506
> > Нет, душа болит.
> Это где?
> Если аппенцит,то ты эта к врачу поскорей обращайся, дело то серьзеное.
А есть ли у женщины вообще душа - вопрос до сих пор остается открытым.
Кому: Jameson, #560
> > но все даградирует, не уверен что сейчас в Африке с этим так строго..
Я тоже не уверена, Кука они вообще съели.
>И еще -мусульман провоцируют на агрессию не христиане, а опреджеленное понимание своей >идеологии. По идее они должны считать христиан единоверцами, пусть и слегка заблудшими. >А вот ты, поганый кяфир, провоцируешь мусульман самим своим существованием. Может, тебя >запретить?
Если все так и дальше пойдет - запретят, по крайней мере, у нас в Крыму. А в принципе, да, Иса - это ж ихний пророк, личность весьма уважаемая, так что точки соприкосновения у нас имеются.
>> С одной стороны безусловно - хорошо.
> С другой стороны - всё что мы делаем, делаем для себя (с).... Халтура - не очень хорошо. Надо стараться.
"Труды" надо было выродить за двухмесячный срок пребывания. А мне все как-то было недосуг, все время что-то отвлекало.
В дальнейшем обещаю пересмотреть свое поведение и начать стараться.
> > Я трижды получала гранты и каждый раз тщательно обдумывала тему. Разумеется, они не были столь одиозными, скорее нейтральными.
>
> Это шутка или серьёзно? Можно ознакомиться с трудами? :)
Труды чрезвычайно убогие - на уровне студентки-троечницы первого курса. Я откровенно гнала халтуру, а они хавали. А что плохо на шару съездить в Нью-Йорк -Вашингтон, Будапешт и объехать пол-Англии?
> > "Ляхи,жиды и москали - найподлишы вороги украинського народа!" - "Бабий яр", Кузнецов
> Знаешь, не помню кто сказал - "Если надавать по жопе тому человеку который испортил вашу жизнь то вы неделю не сможете сидеть", самые злейшие враги украинцев - сами украинцы эт мое мнение...
Да я не против. Я просто лозунг процитировала, который висел на Крещатике в период оккупации.
> Тебе лично зачем эта теория?
Я уже говорила - ощущаю свою ущербность.
> Выбор этот уже определило общество которое воспитало, а дальше только с мотивацией помогает.
Видимо, плохо меня общество воспитало. А помощь с мотивацией вообще ниже среднего.
> Мощно болит?
Да, видимо, пока не мощно. Надеюсь к старости одумаюсь.
Кому: Горыныч, #334
Я ведь тоже из мракобесов, хоть и борюсь за права женщин не быть убитыми дубиной по голове в языческой Руси!
Прошу заметить, мракобеска - это я. С позиции достижений науки и техники, а также мужской логики.
Кому: Digger, #343
> Ну её навалом. Она абсолютно одинакова. Имена т. богов только разные. Кстати, пробовали тупо менять в религиозных текстах слово "бог" ну или его имя на "героин". Наводило на мысли.
Мысли расцветали пышным цветом, переливались разноцветными огнями и сплетались в гирльянды.
> Я непринятие его за недоказанностью - логически весьма обоснованно.
Я про логику ничего не говорила, нет ее.
> Был бы истинным украинцем - повесился бы! С одной стороны подпирает ненависть к России, а с другой стороны - природная жадность....., думаю, был бы истинным поляком - было бы не легче!
> были кровавые жертвоприношения (такое случалось только в КРАЙНИХ случаях. Очень редко.
Давайте определим понятие "крайние случаи", а также частоту повторения оных.
>Причём, с согласия "жертвы", как правило)?
Сохранились мемуары жертв?
>А свальный грех?
Хорошо, половые излишества в широком смысле.
> P.S.: Ни кто вас ни за язычество ни за христианство, ни за мусульманство... ни... ни, тем более, за Растафарийство не агитирует:)
За что и ценю присутствующих.
> А нахуй такая теория нужна?
Во, дискуссия на теологические темы входит в нужное русло. Аргумент убийственный.
>Не твоя это беда, личность к тому чего ей хочется отношения не имеет вообще никакого, только самосовершенствоваться и всё.
И в какую сторону самоусовершенствоваться, как мне направление выбрать.
>Ну как со всеми смертными грехами в широком толковании при христианской теории живётся нормально?).
Нет, душа болит.
>Вот о том что такое христианство и чем оно отличается от "язычества" можно ознакомится в книжке "О маловерии" авт. Серапион Владимирский.
Надо будет ознакомиться, не читала. Я все больше Кураева, но, естественно, не только.
> [предчувствуя наживу, отходит на 20-ть шагов, достает "шайтан трубу"] Не бойся, Леха, вас, гоняющих мракобесов больше.
Кому: Хазарин, #301
>Мне вот одно непонятно,что же у всех религиозных людев аргументация одинакова невзирая на разницу религий? меня это наталкивает на нехорошую аналогию ,типа,если симптомы схожи у разных людей,то мы имеем картину одного и того же заболевания.
Я не знаю аргументацию представителей других религий. Скорей всего, ее нет, потому что религия основывается на вере. Яростное отрицание высшего разума тоже диагносцируется.
К сожалению, теория на практику влияет не сильно. Ну это моя личная беда, с которой я по мере своих слабых сил стараюсь бороться. А если так посмотреть все смертные грехи (в широком толковании) имею в наличии.
>> Насчет новоязычества я бы говорить не стал, для такого шага назад нужны исключительно серьезные
> предпосылки. Но ощущение того, что христианство и не только оно вступает в фазу распада, становится почти навязчивым.
С навязчивыми идеями надо бороться. Поживем - увидим. А что еще всупает в фазу распада?
Кому: ElvenSkotina, #234
>> Жаль что всех не пожгли и не скормили, может щас бы жили лучше, а может и нет. Хотя пересодют всех мракобесов коммунисты.
Очень сомневаюсь, что жили бы лучше. Основной заслугой христианства (про другие религии не буду говорить, не знаю, может быть тоже) является обуздание человеческой хотелки (жрать, развлекаться, удовлетворяться и т.д.). Таким образом, человек действительно становится свободным - от порока.К сожалению, пока все это осознаю исключительно на теоритическом уровне. На практике получается все гораздо безрадостней.
> Вот только музеи возникли раньше, чем вся христианская цивилизация.
> А музеи средних веков Европы - это склады награбленного в походах.
А до христианства музеи представляли нечто иное? Причем, не все войны освящались церковью. А еще к полупустым музеям, можно присовокупить пустые полки библиотек в связи с отсутствием источников вдохновения.
> Cheburaha, дык ведь, это, христиане тоже с излишествами всякими зажигали так, что мало не казалось (см ереси, высказывания о Ватикане у авторов Возрождения).
Если зажигали, начит христианами не являлись.
> А то получается -- не будь христиан, так бы и пребывали все в свальном грехе да прочих мерзостях :)
И пребывали бы без сомнения. А еще хуже - что и сейчас пребываем.
Кому: shspan, #160
> Вот мы косвенно и пришли к что если атеист - то стразу всех топором, а если топором не рубить - значит точно скрытый христианин )))
> Причем здесь ценности в адекватном поведении?
Ну хорошо,какие-то ориентиры адекватного поведения имеет атеист - моральный кодекс строителя коммунизма, к примеру.
> Банальный здравый смысл.
Ну, понятие о здравости смысла у всех разные. Гитлер тоже руководствовался смыслом, по его мнению, весьма здравым.
> > Моя бабушка при жизни мне рассказывала, как в 7-летнем возрасте она с опухшим животом и со слезами ходила по огороду и питалась травой.
> Моя бабушка рассказывала мне и не такое. Маразм. Старческий.
Не, ну зачем же так. Действительно был голод, правда не только на Укриане, но и в Казахстане, Поволжье. Другое дело, что сейчас устраиваются пляски на костях и трагедия используется в конкретных политическиъх целях.
> Никакое христинство не мешало европейским христианам грабить и убивать, и никакой атеизм не мешает в настоящее время нормальным людям вести себя адекватно обществу.
Если они грабили и убивали - значит, они христианами не были, даже если при этом они себя апостолами называли. Люди, ведущие себя адекватно, следуют христианским ценностям, сами не отдавая себе в этом отчет. Так мне кажется.
Насчет сослагательного наклонения к истории - безусловно. Но я не на научном симпозиуме и не пишу монографию, поэтому считаю возможным допустить некоторые вольности. Возможно у меня с логикой действительно проблемы (хотя бы в связи с половой принадлежностью), но ощущение наступления эры новоязычества почему-то не оставляет.
Вообще, несмотря на предчувствие, что меня сейчас начнут снова бить со всех сторон и по всякому, скажу. Христианство способствовало тому, что человечество стало гораздо гуманнее. Даже если взять ХХ в. со страшными войнами и концлагерями - убийство, тем более убийство беспомощного человека, стало рассматриваться как безусловное зло.
Скажу честно, в язычестве не сильна, как и во многих других темах. В универе изучали мы книгу Рыбакова про язычество древних славян. Половые излишества были в изобилии, человеческие жертвоприношения - не помню. Но мне кажется, совсем не иключено. Чем славянские язычники лучше других?
> "Благая Весть" - это имеется ввиду объединение церквей?
Нет, конечно, имелись ввиду 4 книжки разных авторов, которые на русский язык переводятся как благая весть.
А экуменическое движение, инициируемое западными и американской демократиями, по отношению к России имеет такие же цели как и их внешняя политика.
Между прочим, древних христиан тоже на кострах сжигали и львам скармливали. Люди - грешны. Аморальность и бессовестность отдельных приверженцев учения не всегда свидетельствует о несостоятельности и порочности самого учения. Даешь возврат к язычеству - будем совершать человеческие жертвоприношения и заниматься свальным грехом. А вообще христиан всех нужно ликвидировать физически и духовно, чтобы не провоцировали на агрессию мусульманский мир.
> Смешно-то смешно, но к сожалению грустно. Ведь это не измышления тупого подростка - это практически официальная точка зрения всей Европы (Восточной особенно).
Кто подразумеватся под тупым подростком - И. Христос? Какие возражения против морально-этических принципов, изложенных в Благой Вести?
Я молчу о том, что если бы не христианская цивилизация - все музеи Европы были бы наполовину пусты.
Предположу возможные варианты комментариев:
1. Все одним миром мазаны.
2. Православие - тоталитарное, догматическое зло. Католичество, несмотря на все перегибы, все равно более лояльное и подходящее для цивилизованного общества.
Интересно, выразителей какого мнения будет больше?
А между тем, наши дубинноголовые патриоты открыли новый памяник в честь окончания эвакуации из Крыма войск Врангеля. На мемориальной доске написано "Жертвам русского народа и других народов России". Вот если бы была только первая часть фразы все было бы ясно - памятник поставлен скинхедам, черносотенцам и коммунистам - душителям национальных движений. Но что подразумевается под жертвами других народов России - лично мне непонятно.
Создание детских и молодежных программ по национальному признаку вполне нормально. Только вот когда русские создают подобные лагеря и организации - моментально начимнаются крики о скинхедах и шовинистах.
> Или может кинуть список областей в лохотрон [шапку] - и пусть судьба определит?
Господь с тобой - что за дикие выдумки. Все должно разрешиться, исходя из исторической справедливости и здравого смысла. Ющ со своей женой - цээрушницей, пусть едет известно куда, Юлиану - можно в Грузию помогать другу Саакашвили поднимать экономику. Опять же польза реальная - с такой помощницей Грузия как самостоятельное государство долго не продержиться.
Ты, знаешь, я поняла, что крымопупизм лечится. Нужно побывать в других местах и сравнить. Насчет природы - красивей все-равно не видела, хотя, конечно, далеко не везде бывала. А насчет исторических и археологических памятников - тут да, мы проигрываем. И потрясли меня больше даже не иоркширские замки, не архитектурные памятники Будапешта и не то, как относятся к историческому наследию в Штатах, имея таковое не столь древнее и разнообразное. В Стамбуле произвели неизгладимое впечатление византийские памятники, синхронные нашим оборонительным сооружениям и храмам "пещерных городов". Да, мы как далекая провинция Византии - отдыхаем. Хотя византийское и христианское наследие находится там в явной опале и благополучно разрушается. И мне так и не удалось купить майку с надписью "Константинополь".
Без сомнения, глубоко научный подход. Сослаться на одну монографию, созданную в расцвет атеизма, и, исходя из этого делать глобальные выводы о роли и значении православия. Чрезвычайно модное сейчас упоминание инквизиции (кстати и не кстати) напоминуют мне рассказы о кровавой гэбне.
Дорогой, отдохни! Товарищ и без твоих комментариев понял, что я - дебилка. После того, как ты заявил, что не любишь таких как я - я потеряла аппетит и покой. А тут смотрю - ты внимательно знакомишься с моими выступлениями. Может не все еще потеряно - и я смогу расчитывать на снисхождение и заслужить твое расположение?
> > Какой Вы, право, непатриотичный...
> > [насупив бровки, укоризненно качает головой] > Это вы где усмотрели мою непатриотичность? Я ж не написал стали, я написал что могут стать, а то что вы там себе надумали...
> Я между прочим украинский знаю! [машет флагом украины, доказывая патриотичность]
Спасибо всем, кто за меня заступался. Но виновата я, конечно, сама. Нельзя с незнакомыми людьми шутить, могут истолковать превратно. В дальнейшем это обстоятельство буду учитывать.
К нам на грешную землю иногда спускаются небожители в разноцветных штанах (разумеется, не имею ввиду товарища в красных штанах, как говорил Гришковец - не дай БожЕ). Они уделяют свое драгоценное время для того, чтобы научить нас уму-разуму. Но контингент попался маловменяемый и неблагодарный. И было бы странно, если бы реакция была другой, потому что изначально разговаривают с тобой как с девочкой-дауном.
Евреи - молодцы. Сказали нашему уроду, кто он есть на самом деле. А контрабандные щенки - еще один штрих к образу.
А у нас тут сегодня проводился круглый стол по голодомору, закончившийся обильной закуской и питьем.
Вот видишь, до чего ты уже договорился - тебя сравнивают со мной как примером самонадеянной недоучки. Как ты дошел до такой жизни, что думаешь предпринимать для самосовершенствования?
> Извиняюсь, что влез, но разве самоотверженная борьба еврейского и цыганского народа сорвала планы гитлера?
> Если бы не Советские люди, замысел гитлера наверняка увенчался бы полным успехом.
Ну, среди советских людей тоже было немало евреев, в том числе среди тех, кто храбро воевал на фронтах. Хотя меня лично несколько смущает вот какое обстоятельство. Следствием победы Гитлера было бы полное истребление евреев. В самые тяжелые дни войны руководство страны обращается именно к русскому народу, пробуждая в нем патриотические и национальные чувства, призвая не жалеть жизней для разгрома врага. Интересно, были ли какие-нибудь воззвания еврейской общественности к еврейским юношам с призывом идти на передовую, быть в первых рядах защитников Родины, до последнего вздоха защищать родную землю?
Ха, Карл ХП - герой Украины, это, безусловно, круто. А вот сообщили, что Партиарх Иерусалимский Теофил Ш присвоил Ющу звание рыцаря Гроба Господня. Интересно, каковы критерии при выборе кандидатур рыцарей, как можно претеновать на получение вышеуказанного звания?
Кому: Vic, #269
Если бы я знала, что делать - цены бы мне не было. Наверное, прежде чем на зеркало пенять, нужно что-то с собой сделать.
Кому: Morgen, #47
> Неправда! У русских есть обычаи, и русские их соблюдают. Я думаю, что любой человек, живущий или живший по этим обычаям не затруднится их вспомнить и сформулировать.
Вспомнить и сформулировать - можно. Ну вот то, что русские живут как собаки и относятся друг к друга соответственно - это факт. Это я утверждаю, как русская, постоянно общающаяся с русскими, а также смотрящая телевизор и читающая газеты.
Новости
VIP
