> А если он ещё будет предоставлять контентмейкерам удобные инструменты для одновременной загрузки роликов на всё платформы, дополнительную аналитику и монетизацию, то в какой-то момент всё пользователи повалят на него, а конкуренты сожгут ему дата-центры и натравят Роскомнадзор и ФАС.
>
>
Агрегатору датацентры мощные не нужны, но вот кто-то в свое время сделал приложение-агрегатор альтернативных сервисов, так гугл с ним начал бороться, так, что да, админресурс конкуренты врубят сразу, хотя сами они судя по всему собираются сидеть ровно на жёпе и кормиться с денег спонсоров, а что там эти букашки, простые пользователи со своими видео - пофиг. Капитализм в терминальной стадии - он такой.
Посмотрел на результаты каналов с умными и полезными видео на наших разных трубах. Всё печально. Какие-то просмотры и подписчики есть только у людей, которые до этого раскрутились и притащили за собой часть своей аудитории. И то, кроме как у Д.Ю и еще человек 100, там обычно 20-80 тысяч подписчиков и самое большое количество просмотров 35к, а в среднем 1500-3500. Уровень среднего ютубера с камерой за тыщу баксов, который таки умеет нормально рассказывать, а не которого хочется выключить, а тут люди делают ролики в студиях, пишут сценарии, редактируют и вообще куча работы.
У остальных - 20-300 просмотров, 30-1500 подписчиков и так далее. То есть пыжиться снимать научно-техническое видео новичкам пока даже смысла нет. Ладно, что не заработаешь, потратив огромную кучу времени и средств, так еще никто и не увидит. Потому, что поиск и рекомендации работают через известное место.
Не говоря уже о том, что поиск предпочитает сразу после оффтопика от спонсоров выдавать каналы со случайно натыренными у других видео. А видео оригинальных создателей в конец запихивать.
> 1. Татьяна - дворянка. И при этом незамужняя девушка. Одной пойти гулять лесом и полем - эт моветон. Мало ли что с ней случится. Да элементарно волк из лесу выйдет поздороваться.
> 2. 6 км по городской местности вы проходите, надо полагать, по удобным асфальтированным дорожкам. Если то же самое расстояние бахнуть по лужку, полюшку и сельской дороженьке с вот такенной колеёй, ощущения будут несколько другие.
6км по просёлкам, если не чавк-чавк сразу после дождя - это ерунда. Но в остальном всё верно. Сравнивать наше время со второй половины 20ого века и старые времена, ну это почти как с древним Египтом сравнить. Тогда в лесу еще и грабители попадаться могли, которые промышляли как раз там, где люди ходили или ездили чаще всего по каким-либо делам.
Кому: dayvid, #6
> Я, канешна, не девушка, но уже чел не 1й молодости, однако регулярно прохожу 6+-2 км(по городской местности) регулярно + чаще.
> Уверен, что по меркам того времени это - обыденность.
Не соглашусь по нескольким причинам.
1. Татьяна - дворянка. И при этом незамужняя девушка. Одной пойти гулять лесом и полем - эт моветон. Мало ли что с ней случится. Да элементарно волк из лесу выйдет поздороваться.
2. 6 км по городской местности вы проходите, надо полагать, по удобным асфальтированным дорожкам. Если то же самое расстояние бахнуть по лужку, полюшку и сельской дороженьке с вот такенной колеёй, ощущения будут несколько другие.
3. Заночевать у соседей (она читала книги всю ночь и ушла под утро) - это, кмк, тоже не очень приличествующее незамужней девице занятие.
4. Поскольку Пушкин раз за разом подчёркивает противопоставление Онегина и Татьяны, обратите внимание, что Онегин и Ленский к Лариным в гости каждый раз именно ездят верхом. А ведь у них одежда малость поудобнее: штаны и сапоги, а не платье в пол, которое должна носить приличная барышня. Онегину с Ленским как-то не приоздило в голову отправиться в гости пешком.
5. Можно привести в пример произведение того же времени: "Гордость и Предубеждение". Напомню, там была такая ситуация: сестра героини отправилась в гости, простыла и там слегла с температурой. Героиня об этом узнала, оделась и так же даванула пёхом несколько миль по грязи и просёлочной дороге. Как её встретили у соседей? С огромным удивлением. "В смысле, пешком пришла? У вас же, вон, на платье грязь набрызгалась!"
Короче. Поступок Татьяны мог случиться. Но обыденностью не был.
> Пешком отмахала по пересечённой местности несколько км (сколько там между соседями могло быть? Пятёрка? Десятка?)
Я, канешна, не девушка, но уже чел не 1й молодости, однако регулярно прохожу 6+-2 км(по городской местности) регулярно + чаще. И не вижу в этом ничего необычного. Часть моих родственников по детству(поствоенное время) ходили в школу 5+-1 км в один конец по пересеченной местности. Уверен, что по меркам того времени это - обыденность.
> Очень интересно поведение Татьяны.
> Пешком отмахала по пересечённой местности несколько км (сколько там между соседями могло быть? Пятёрка? Десятка?). Пришла в дом Онегина под вечер,
Ну, спортивная девушка!
Студентка, комсомолка, и просто красавица!!!
Получается любовная драма мамы Татьяны поинтереснее судьбы еë дочерей:
Девушка из приличной московской семьи спутались с офицером и забеременела от него, после чего была срочно выдана за не очень притязательного пожилого провинциального помещика Ларина (очевидно, на той же самой ярмарке невест) и отправлена в деревню, в глушь...
Сам Ларин, похоже, об интересном положении жены знал, так как в воспитании и устройстве судьбы старшей дочери особого участия не принимал, но уже много лет хлопотал о браке младшенькой Ольги с соседским сыном. Однако матримониальным планам помешала смерть сначала Ларина, а потом и Ленского. После чего мамаша, не сильно напрягаясь, выдала Ольгу за первого попавшегося улана (возможно в пику своей собственной судьбе).
Тут опять всплывает вопрос, который я задавал к одному из первых роликов, но дальнейшие разборы так ничего и не прояснили. Кому на самом деле принадлежит поместье Лариных после смерти главы семейства? У Остин или сестёр Бранте в сюжете сразу нарисовался бы какой-нибудь троюродный племянник, унаследовавший вместе с поместьем и землями необходимость жениться на одной из дочерей. А у Пушкина на эту тему молчок.
Так вот. Олю быстро сплавили замуж по месту жительства, а весьма перезревшую Таню маме везëт в Москву, преследуя помимо прочего тайный план встречи с бывшим любовником. О чем её с порога разоблачает сестра (все родственники в курсе любовных похождений 20-летней давности). Что интересно, дальше по балам, светским раутам и другим злачным местам Татьяну водят тëтки, а мама из повествования временно пропадает. Читателю оставляют слабый намëк, что у неë на старости лет с "Грандиссоном" всё могло получиться.
Такой вот любовный паззл, раскиданный по страницам книги лёгкими мазками гения.
По группе "комбинация" - Лично мне она нравилась. Очень.Тупые песни про "Кусочеки" шли мимо, но про "Бухгалтера" было хорошо, я бы даже распоясался, как будто от "«Moscow Night" известно кого. Если уж "Америкен-бой" вселяет отторжение, то я бы предпочёл принять это за стёб. Это же стёб, не?
> Не могу понять: если Вы уже записали весь сериал, что мешает переводить его полностью разом? Почему мне приходится использовать всякую гадость, как впн и прочее, что бы найти продолжение?
Перед тем, как написать свой комментарий, прочитал предыдущие и понял: мне-то написать ничего и не остаётся. Но раз уж влез, в свою очередь выражаю свою признательность Джону Александровичу и Дмитрию Юрьевичу.
Это очень позитивно - осознавать, что я не один такой, кто так предметно мыслит.
А еще можно вспомнить, что у цветных ЭЛТ мониторов есть петля размагничивания. Сколько раз у людей было - забыли про нее, а монитор спит, положили дискету рядом и случайно шевельнули мышку или нажали на клавишу - БАМММ и часть дискеты стёрлась.
Ну и как я уже писал про именно восьмидюймовые и пятидюймовые - положил в карман, а там остатки табака, хлебные крошки или в сухую погоду дорожной пыли насыпалось, пыль попадает в окошко, прилипает к ткани, по которой скользит диск (та, которая похожа на фильтровальную бумагу) и всё, на диске кольца пропилены. Пыль, песок, сахар, соль и крошки прекрасно и в конверты попадали.
> Нее, дискеты понадежнее (хотя и у них есть проблемы, с магнитными вспышками например)
Помимо магнитных вспышек есть магнитные ключ-карты, магнитные держалки для телефонов, магнитные буквы от азбуки, магнитики на холодильник, магнитные шарики, магнитные отвёртки, магнитные шурупы и разная другая магнитная дребедень, которая может случайно оказаться в одном кармане с важной дискетой.
Оркестр - не дворяне, а простые солдаты, по понятиям того времени у них нет чести (она бывает только у дворян), потому их нельзя оскорбить в принципе. А вот то, что непонятный штатский требует от солдат полка не подчиняться офицерам своего полка - это и сейчас выглядит возмутительно. Музыканты играли в заведении потому, что их туда послало начальство (за неимением в заведении своего оркестра), дабы господа офицеры, часто посещающие заведение, могли танцевать под музыку с дамами. Следовательно, когда посетители заведения просят что-либо сыграть, они играют, ибо за этим и посланы. Но если просит офицер своего полка - это уже можно расценивать как приказ по службе. А если ему перечит какой-то штатский - это, как минимум, возмутительно. Потому Пушкина должен был немедленно вызвать тот офицер, что потребовал играть кадриль. Но он почему-то он отказался, и Старов посчитал, вполне основательно, оскорбление нанесённым всему полку, а значит, и себе лично как главе полка. Посмотрите дуэльный кодекс генерала Дурасова. Он, хоть и написан сильно позже, представления, бывшие тогда в голове благородных господ, отражает плюс-минус верно.
> А как в России обстояло дело с огнестрелом? Любой мог купить "Лепажа стволы роковые"? Ведь Онегин и Ленский - люди гражданские. И при этом у каждого есть "ящик боевой".
Естественно, в 19 веке был свободный оборот оружия, и у нас, и в Европе. Вот интересно, когда это прекартилось. Как мы помним из детективов, какой-нибудь Шерлок Холмс или наш местный прости господи Фандорни вполне себе бегали с револьверами.
> Т. е. получалось, что мало того что кто-то приказывает военным людям, что им играть, вопреки указаниям своих армейских командиров, так этот кто-то еще и не военный, а штафирка! Это уже было оскорблением всего полка, т. е. оскорблением III степени.
Если продолжить натягивать сову на глобус, то можно дойти до того, что, поскольку все военные служат императору, то "оскорбление всего полка" это вообще было прямое оскорбление самого императора. И император должен был лично стреляться с Пушкиным! А сам оркестр, за то что он брал указания не пойми от кого и лично сокорбил тем самым весь полк и императора, нужно было расстрелять в полном составе. Полк расформировать, а Кишинев переименовать!
Очевидно, что речь идет не об официальном мероприятии, где музыка играется строго какая заранее запланирована. Это было что-то вроде светского клуба, где люди общались, танцевали, выпивали. Такой формат предполагает что музуку могут заказывать разные люди, а не только один полковник. Никакого оскорбления в заказе музыки, которая кому-то не нравится (даже если этот кто-то - полковник), нет. Людям просто нехер было делать. Они таким идиотским образом пытались демонстрировать свою "доблесть".
Как сказать! Насколько я помню, в Кишинёве, где было дело, полковник Старов был командиром полка, а оркестр, коему Пушкин велел играть мазурку вместо кадрили (о которой просили полковые офицеры), был полковым оркестром этого полка. Т. е. получалось, что мало того что кто-то приказывает военным людям, что им играть, вопреки указаниям своих армейских командиров, так этот кто-то еще и не военный, а штафирка! Это уже было оскорблением всего полка, т. е. оскорблением III степени. Потому и стрелялись на жестких условиях, и прекращать дуэли не хотели даже после двойного обмена выстрелами. Секундантам пришлось пойти на хитрость и сказать, что нет больше заряду, чтобы отложить поединок, а потом противников удалось помирить, и, более того, оба остались высокого мнения друг о друге.
Я видел фотографии дубовых классических черных ящиков с магнитной лентой, которые при падении превратились в лепешку. От крошева микросхемы-то проще всего защитить. Залил всё лаком или эпоксидкой и получился кирпич, выдерживающий минимум падение на бетонную плиту с двух километров. Но вот с температурой всё может быть хуже. Туда же попадание высокого напряжения - классический рекордер с магнитной лентой или проволокой просто окажется со сгоревшей электроникой, но запись сохранится, твердотельный превратится в уголёк вместе с данными.
А что до 80кб - тут есть две куда более надежные технологии. Одна родом из 60ых и надежная как кувалда - обычная ПЗУ с прожигаемыми перемычками. До конца 80ых они еще стоили денег. Сейчас себестоимость производства чипов до 16Мб включительно такая, что они наверное 80 копеек за килограмм стоят по материалам и работе. Записал один раз и всё. Надо уничтожить - воткнул в гнездо где 100 вольт на выводы подается. Можно загнать в залитый компаундом железный корпус и с крышкой, которая замыкает контакты.
Вторая родом из второй половины 2010ых и дорогая. Новые типы памяти с неограниченным ресурсом перезаписи, рабочим диапазоном температур от -80 до +170 градусов. Они не вытесняют flash только потому, что чип на 40-150кб стоит где-то 90 баксов. И создать чип больше 64Мб пока не получается, и тот стоит совсем неприличных денег пока. Но вот для кодов и текстов приказов самое то. Там 120кб за глаза хватит.
> Да ладно? Что произойдет с оптодиском, если его уронить/случайно наступить? Хватанешь не правильно, сиди оттирай от пятен, а если покарябл, то все прощайся. Да ещё они от времени сеткой покрываются, покрытие разрушается. Нее, дискеты понадежнее (хотя и у них есть проблемы, с магнитными вспышками например).
Сразу видно человека, который с 1989 по 2012 год не работал на радио или еще в каком месте, где надо быстро менять диски. Есть такая потрясающая штука как CD/DVD caddy. Туда диск вставляется и получается такая большая штука, похожая на здоровую 3.5" дискету. Такая же коробочка со шторкой. А есть MO диски, которые изначально в таком корпусе, размером именно с трёхдюймовую дискету, только в два раза толще. И DVD-RAM я не просто так упомянул. Они бывают в виде голых дисков, а бывают изначально в кэдди. А у этих коробочек есть редкий промышленный вариант. От обычного отличается двумя очень простыми вещами - оно железное и резинки для защиты от пыли есть. И почему DVD-RAM. Во-первых он работает как дискета - на него можно записывать и стирать в произвольном порядке (оттого и RAM), во вторых у него жесткая разбивка на сектора, что уменьшает зависимость от капризов настройки привода и улучшает читаемость пыльного или с небольшими царапинами. В третьих - они почти не подвержены disc rot - у меня лежит целый стеллаж - ни один диск не сдох, в отличие от CD, которые мрут пачками и обычных DVD, которых перестало читаться пара десятков, включая лицензионную штамповку хороших производителей. MO - всё тоже самое, но есть недостаток. Магнито- магнитов он боится чуть меньше, чем обычная дискета.
Так вот диск в промышленном варианте СD caddy раздавить сложно даже если на нём прыгать в строительных башмаках. А дискеты - если наступить на восьмидюймовую или пятидюймовую, то если она не будет лежать на идеально плоском полу и наступят на нее не идеально плоским тапком, то диск внутри помнётся и ей конец.
А именно восьми и пятидюймовые вообще никак не защищены от пыли - попала в окошко песчинка или хлебная крошка, она застрянет в ткани, по которой скользит диск и просто сдерет рабочий слой, после чего читаться оно не будет.
То, что лежащие в чехлах в коробочках дома живут по 50 лет, не значит, что они столько же в полевых условиях и в промышленности живут.
>существуют различные оптические и магнито-оптические диски, которые по надёжности в экстремальных условиях превосходят как дискеты
Да ладно? Что произойдет с оптодиском, если его уронить/случайно наступить? Хватанешь не правильно, сиди оттирай от пятен, а если покарябл, то все прощайся. Да ещё они от времени сеткой покрываются, покрытие разрушается. Нее, дискеты понадежнее (хотя и у них есть проблемы, с магнитными вспышками например).
Камрад, ну военную приёмку всё-таки не просто так придумали. Она, конечно, бюрократия, но должна защищать от случаев, типа как с чёрным ящиком нашего истребителя, сбитого турками, где этажерка из микросхем памяти превратилась в крошево.
Действительно ли оптический диск надёжнее, чем 8-дюймовая дискета ёмкостью аж 80 килобайт в условиях боевых действий? Например, при сильной вибрации.
У них еще пять лет назад восьмидюймовые использовались военными. Забавность ситуации в том, что уже скоро как 40 лет как существуют различные оптические и магнито-оптические диски, которые по надёжности в экстремальных условиях превосходят как дискеты, так и распространенные типы всякого твердотельного вроде SD карточек (последние на раз убиваются статикой от синтетической одежды, например).
И что мешает запилить платку-эмулятор, с помощью которой тот же DVD-RAM привод с кэдди изображает из себя дисковод и позволяет по кнопке выбирать хоть 100000 образов дискет даже представить себе сложно, вернее просто - кроме бюрократии вообще ничего.
Я такое делал еще в те времена, когда никаких копеечных микроконтроллеров с производительностью первого пентиума в природе не было. Два Z80 и рассыпуха.
> Впервые встретил этот термин в книге Богомолова "В августе 1944-го"
Скорее всего, я тоже, потому что читал первый раз книгу классе в 6-7, кажется, Горбачёв ещё не объявил антиалкогольную компанию. Мне попадалась цитата из что-то типа руководства оперативникам «СМЕРШа» (за достоверность не ручаюсь, потому что не читал оригинал) по применению приёма стрельбы из двух пистолетов одновременно. Возможно, что Богомолов в своё время что-то про это в каком-то руководстве читал.
> Другой попадает в десятку, даже не целясь
В школе мы любили играть в игру, когда один пытается с какой-то точки забить баскетбольный мяч в кольцо, а следующий (игроков должно быть несколько) за ним игрок должен с этой же точки и таким же приёмом также забить, иначе даётся очко первому. Я часто начинал кидать стоя спиной к кольцу -- подпрыгиваешь, в полёте поворачиваешься и кидаешь. Почти всегда забивал. Но из какого оружия (от воздушки до автомата, из пистолета, кстати, никогда не стрелял, хоть и офицер запаса, не срослось, сказали, что нам, связистам, это не обязательно:) не пытался навскидку стрелять -- никогда не попадал.
> А если так рассуждать, то с появлением огнестрельного оружия должна была отпасть необходимость в ножах
Это разные виды оружия, они предназначены для разного. Для точной стрельбы из пистолета лучше стрелять одиночными и из одного -- концентрируешься на самом оружии и цели. Кстати, для точной стрельбы из автомата устав также требовал (сейчас не знаю, может, поменялось что) стрелять короткими очередями (если надо именно очередями, а не одиночными), лучше всего не больше двух патронов, максимум три. Нажимаешь крючок и произносишь про себя «двадцать два». Но для некоторых (в основном оперативников или сотрудников специальных военных и контрразведывательных подразделений), которым автомат на постоянку не полагался или в работе мог мешать, после войны разработали достаточно мощный Стечкин, который мог стрелять серией по три патрона.
Свободно обстояло, есть деньги - покупай. При Александре 1 запрещалось ношение скрытого холодняка, такого как трости, оборудованные спрятанным в них клинком.
Впервые встретил этот термин в книге Богомолова "В августе 1944-го".
> После изобретения пистолетов-пулемётов (особенно компактных типа «Узи») и автоматических пистолетов (которые могут выпускать по несколько пуль при одном нажатии) необходимость в стрельбе «по-македонски» потеряла смысл.
Не думаю. Любым навыком можно овладеть с разным уровнем совершенства. Один человек может стрелять из пистолета, но пули уходят в молоко. Другой попадает в десятку, даже не целясь. Третий может стрелять по-македонски.
А если так рассуждать, то с появлением огнестрельного оружия должна была отпасть необходимость в ножах. Однако ж, ножи и по сей день востребованы, Дмитрий Юрич это регулярно подтверждает своими роликами.
Нет. Лично я только из винтовки и автомата стрелял. У меня приятель, занимавшийся (любительски и позже профессионально) самой разной стрельбой -- от стендовой по тарелочкам до практической стрельбы из пистолета, когда бегаешь по определённому маршруту и стреляешь в мишени на скорость, а сзади тебя судья с секундомером бежит (он сам судья какой-то категории по этой стрельбе был, давно его не видел, как от нас уволился), рассказывал, что двумя пистолетами (револьверами) попасть -- это надо чтобы сильно повезло, потому что не можешь правильно сосредоточится и держишь каждый пистолет одной рукой, что тоже влияет на точность не в лучшую сторону при быстрой стрельбе. Лучше держать один пистолет двумя руками, потратить на прицеливание долю секунды и выпустить не менее двух, а лучше трёх, пуль подряд в одну цель.
Встречал цитату про «по-македонски» из книги про практическую стрельбу, но приводить не буду -- не уверен в её точности и достоверности. Там утверждается, что такая стрельба из практики пропала именно после появления компактного автоматического оружия.
Там даже где ступеньки не рисуют и электорат 1815 года рождения на кладбищах не подбирают, всегда найдется достаточное число людей, голосующих сердцем, без участия мозга - кому-то мордашка понравилась, а конкурента мейнстримные СМИ, которые находятся в руках одного финансового клана демоном нарисовали - вот и результат готов.
Еще отлично работает подход "кто угодно, только не он" - такие дурачки себе всяких пашинянов и байденов сажают на голову, потом охреневают, а что это на улицах все разнесено в хлам.
В системе может случиться сбой - большинство поставит на тёмную лошадку (в данном случае Трампа). Но это поправимо - врубаем админресурс на всю катушку и мочим. Когде *действующего* президента страны затыкали в интернете - это уже вообще труба. В крайнем случае всегда найдется пуля. В 19ом веке два раза, в 60ые разок успешно вполне. И недавно одному кандидату ухо прострелили. Щас Камалу, которая прямым текстом говорит, что надо бы население уменьшить выберут и еще веселее, чем при сонном Джо будет там. Да и как бы шарик не пыхнул весь.
> Фильмы (не все, но очень многие) достигли визуального совершенства, но пустые что-ли какие-то. В погоне за зрелищем продали душу.
Всё просто. Первое - старики либо умерли или ушли на заслуженный отдых, либо исписались и пытаются заработать денежку но не осиливают.
Второе - менталитет быстрых денег и минимального риска. Зашло что-то потребителям - доим пока прибыли резко не упадут.
Третье есть два огромных финансовых конгломерата - Blackrock и Vanguard, первый вообще через третьи компании владеет 80% индустрии развлечений и 75% IT гигантов. Они же навязывают квоты и повестку. Например дают денег, с условием, что там будет такой-то процент, например меньшинств.
И что делает тот, кто выпускает какой-нибудь продукт? Выполняет эту квоту прежде всего. Соответственно если это кино, то подбор актёров идет по квотам, а не по тем, что подходят на роль, сценарии такие же. Результат - фильмы проваливаются, сериалы отменяют, а люди накручивают бешеные рейтинги тем, в которых просто нет этой хрени, хотя в начале 2000ых выше 5-6 из 10 никто бы середнячку не поставил.
У нас похожая ситуация с госфинансированием, которому главное, чтобы продукт был и вышел в срок. А денег дают много. И попытках "твАрцов" накинуть дерьмеца с лопаты на СССР, а часто и на современную Россию. А если без этого, то никакими сценариями и игрой актёров. Народ от этого устал даже быстрее, чем на западе от неолиберальной повестки. И подобная продукция с треском проваливается. Но затраты отбиты, говноделы продолжают.
В случае последних "Чужих" там проблемы именно со сценариями - одни рояли в кустах. Начиная с Прометея. В последнем решили выехать на фансервисе, причем отсылки в виде тупого копирования фраз из первых двух фильмов. А первые два фильма выехали на том, что идея на тот момент была оригинальная, актёры играли, и то, что фильмы оказались разные - первый именно фильм ужасов, второй прежде всего боевик.
>> В социальных медиа сообщалось, что в городе Тольятти приезжий из Центральной Азии в течение нескольких лет угрожал местным жителям и совершал в отношении них противоправные действия, за что был депортирован. Несмотря на запрет въезда, он через некоторое время вновь вернулся в Российскую Федерацию.
Кому: Goblin, #2
Честно говоря, не знаю. Деятельность ГД мне сложно понять, не юрист. Может, как-то приводят к единому порядку подходы в отношении разных стран? Конкретно, граждан Узбекистана дактилоскопируют. Причем, паспорта ( загранпаспорта - тоже ) граждан этой страны уже давно биометрические. Есть ли техническая возможность проверять эту биометрию на въезде - не знаю. Там когда внутри этого варишься, видно, что связь между разными ведомствами по вопросам миграции никакая.
> Онегин такой мудак что решил убить друга своего за то что он его позвал в гости
Пуля - она, как известно, дура. Поэтому, запросто могли убить и его. Не было никакой предопределенности в том, что именно он убьет Ленского, а не наоборот. Но то, что Онегин мудак - в этом никаких сомнений нет. Мне это было очевидно еще при первом прочтении в детстве.
Кому: Rus[H], #3
грубо говоря, ты пишешь картину "Люди на пляже", фиксируя людей на пляже со всеми присущими элементами мастерского подхода (свет, тени, формы и т.д.) либо создаешь "Утро стрелецкой казни", где нет случайных персонажей, элементов композиции и за которой стоит историческая подоплека.
> достигли визуального совершенства, но пустые что-ли какие-то
Тот самый формализм в искусстве, о котором твердили ещё наши предки, за что их обвиняли в идеологической пропаганде...а эвон как оно получилось, оказывается правы были, ну кто бы мог подумать )
Кому: Rus[H], #1
Вот посмотрел Ромул. Как удавалось тому же Кэмерону за точно такое же экранное время познакомить с персонажами, их взаимоотношения понять, сопереживать. Фильмы (не все, но очень многие) достигли визуального совершенства, но пустые что-ли какие-то. В погоне за зрелищем продали душу.
> Так что, пусть любители того, что в СССР была пропаганда, а на «благословенном» Западе нет -- уже наконец-то заткнутся.
Да оно, по большому счету, и сейчас так. Во всех западных СМИ по ключевым вопросам (например, междунареодные дела) существует строго одна единственная "правильная" точка зрения. Никакую другую точку зрения озвучивать нельзя. За попытку это селать, вылетишь пинком под зад сразу же. За видимым многообразием СМИ, никакого многоогразия мнений нет. Все вещают по сути одно и то же. Но так то, пропаганда была только в СССР, мы то знаем!
У Схватки, кстати, есть предтеча (ну вдруг кто не знал) - фильм LA Takedown 1989-го. Некоторые моменты, как, например, сцена с рубашкой врача, прям оченю похожи.
Евгений Петров (который вместе с Ильёй Арнольдовичем Файнзильбергом - Ильфом) - это псевдоним Евгения Петровича Катаева, который родной брат Валентина Петровича, автора "Сына полка", "Белеет парус одинокий" и пр.
С Фредериком Тейлором очень интересно - с одной стороны, тот же Ленин и придумал фразу про научное выжимание пота, но он и рекомендовал перенимать рациональные методы организации труда.
А в самих США Тейлор, который в молодости работал на гидравлическом прессе заводе (хоть был юрист по образованию), а потом инженером, был своеобразным "анфан терриблем", которого яростно травили в прессе:
- капиталисты, ибо он призывал, чтобы заводом руководил специалист, а не сам собственник, который может наворотить дел и довести завод за банкротства или так загнобить рабочих, что будет стачка. Кроме того, он считал, что высокие зарплаты и нормальные условия труда - это хорошо, большая часть прибыли должна идти на развитие предприятия и зарплаты - за это его клеймили "социалистом" (конечно, не времена "охоты на ведьм", где клеймо "коммуниста" означало конец карьеры, но тоже мало приятного).
- профсоюзные боссы - те боялись тейлоровских идей о доступности профессиональных знаний любому желающему получить образование. Суть в том, что профсоюзы США были специфичными и не распространяли знания для людей, не состявших в них, чем-то копируя средневековые цеха. Тут же начали кампанию в прессе - мол, Тейлор хочет создать учебные заведения для всех, вас заменит любой понаехавший реднек/мигрант/подставьте нужное. Тейлора объявляли "врагом рабочих", запрещали изучать опыт и т.д.
Зато те, кто не побоялся внедрить новинки - получили и высокую производительность, и отсутствие забастовок и приток рабочих от конкурентов, привлекаемых высокими зарплатами и нормальными условиями труда.
А ещё примерно тогда же жили менее известные у нас Гант (создатель одноимённой схемы) и Эмерсон (создатель системы бонусов и премий, от которой ведут свой род многие современные).
Посылала 1 раз, уже после того, как Азербайджан отжал Карабах и когда Пашинян публично признал Карабах территорией Азербайджана. И да, полностью согласен, в тот момент уже это было откровенной провокацией в интересах США.
> Прохлопали ушами, скорее всего потому, что в цепочке командования был "диод", который не пропускал развединформацию наверх, а докладывал что всё нормально.
А может такое быть, что все куда надо докладывали, но разгадать планы противника все равно не удалось? Противник ведь тоже не дурак. Они там не стояли возле границы, построившись в колонны. Сосредоточение шло постепенно и скрытно. Они там постоянно перемещали силы туда-сюда из разных областей, имитируя ротацию и вывод подраздеений на пополнение и отдых. Возможно, их перемещения фиксировали, но вскрыть планы не смогли. Такое бывает нередко. Я бы не стал так вот сразу записывать всех либо в головотяпы, либо в предатели.
> А события могут быть аналогом бомбежки Перл-Харбора, когда США знали, но пропустили японцев, т.о. развязав себе руки для дальнейших действий?
Руки были развязаны задолго до 22ого года. Когда деревню обстреляли и погибло более 10 человек и еще несколько было ранено. Уже тогда можно было освободить склады от всех советских тактических и крылатых ракет с истекающим сроком годности, утилизировав их по военным объектам на территории Украины.
Особенно если вспомнить, как американцы причесали Гренаду, а мы усмирили режим Саакашвили за сильно меньшее.
Почему не сделали - скорее всего не были готовы к последствиям в виде санкций.
Еще были крымский мост, обстрелы приграничных районов и ЛНР - ДНР. В общем поводов достаточно было.
Так, что не надо конспирологии. Прохлопали ушами, скорее всего потому, что в цепочке командования был "диод", который не пропускал развединформацию наверх, а докладывал что всё нормально. А вот делали ли это человек или группа людей по тупости и желании ровно сидеть на заднице или же там было предательство - будет известно сильно позже, документы ВОВ последние еще раскрывают, и тут до 2050 года подробностей не будет. Косвенно можно будет узнать по неожиданным отставкам или перестановкам с отправкой на синекуру - значит первый вариант. Посадки - второй вариант.
Произношение имени Гомера без начального "г" восходит к греческому оригиналу. Там его имя писалось как "Омэрос" (омикрон - мю - эта - ро - омикрон - сигма). Но перед начальным омикроном ставились знаки дасия и оксия, означающие густое придыхание с острым ударением. Из этого придыхания и возникло начальное "г". Которое, по идее, для приближения к греческому оригиналу должно звучать ближе к украинскому варианту, чем к литературному русскому смычно-взрывному "г".
Судя по обложке, это "Сказки, мифы и легенды восточных славян" / М. Эксмо, 2024 г. - 576 с. Там раздел про чертей взят из книги фольклориста Сергея Васильевича Максимова (1831 - 1901) "Нечистая, неведомая и крестная сила".
> Армению сюда приплетать не надо, она не только не признала Карабах, но и запросов не направляла
Посылала, даже несколько раз, ещё до второго вторжения Азербайджана в Карабах. И я помню как Путин говорил, что территория не входит в ОДКБ, м для начала самой Армении надо было бы признать эту территорию официально (чего не было сделано ими никогда). Получается, что у российских войск был только мандат миротворцев, а другой ввод наших войск туда по всем законам считался бы вторжением. И это очень выгодно было бы как раз США.
> А события могут быть аналогом бомбежки Перл-Харбора, когда США знали, но пропустили японцев, т.о. развязав себе руки для дальнейших действий?
>
до этого ж развязали руки аналогичные операции в харьковской и херсонской областях
ну и обстрелы кассетными бч белгородской области и крыма тоже в целом видимо не благоприятствовали дальнейшим действиям
щитаю надо бы подальше запустить да
> Так проспали, что в первые сутки сожгли около 100 единиц техники (там видосов столько, сколько за последние неск месяцеов с Донецкого направления нет)
Попробую объяснить на примере. Когда на работе надо быть в 08.00, то просыпаясь в 07.00 у человека одна скорость сбора и прохода до места работы. Когда же на будильнике 08.01, то скорость сбора и пробега до места работы существенно увеличивается
> Первый - после событий в Армении, когда внятно так и не отреагировали на действия Азербайджана
А что, Азербайджан напал на саму Армению? Нет?!. Он напал на территориальное формирование, которое официаьно не признала даже сама Армения. При чём здесь ОДКБ? Та территория не входила в состав Договора.
> Второй - как ни верти, но СВО начала РФ
Вот ещё одна «дырка в жoпе». На территорию России напали. Если что.
> Я не настолько хорошо знаю тонкости договоров ОДКБ
Можешь почитать. Там особо секретных статей нет в Уставе. Точно так же, как и в Уставе НАТО.
> Да и войны-то нет. РФ ведь так официально и не объявила, что ведёт войну
Ещё раз. На территорию России напали. Т.е., выполнено одно из условий. Второе. Россия должна сама запросить помощь у ОДКБ. Но Россия запрос не подаёт, потому что считает (согласно недавним заявлениям), что справится сама. А Белоруссия в то же время усиливает присутствие своих войск на границе с Украиной. Чтобы у щеневмерлоков хватило ума не атаковать нас через территорию Белоруссии.
> Товарищи камрады, может кто в курсе, что там у нас с ОДКБ? 🤔
Мне кажется тут два момента. Первый - после событий в Армении, когда внятно так и не отреагировали на действия Азербайджана, это поставило под сомнение саму идею и ценность этого объединения. Фактически, ОДКБ использовано успешно лишь раз - в Казахстане, при усмирении восставших простолюдинов. Второй - как ни верти, но СВО начала РФ. И то, что теперь БД ведутся на старых её территориях, этого не меняет. Я не настолько хорошо знаю тонкости договоров ОДКБ, но полагаю, что в этом тоже может быть формальный предлог не вмешиваться для прочих стран, которые в него входят. Да и войны-то нет. РФ ведь так официально и не объявила, что ведёт войну. Ну а так-то, у нас - ничего. Товарищи камрады не управляют ОДКБ и ничего там не решают.
> необходимо, чтобы холодильник покрывал 4,6-6,83 сантиметровый слой свинца
Нет.
Километровый слой воздуха поглощает гамму как 13 см свинца.
Лучшая защита от радиации -- расстояние.
А дополнительные сантиметры покрытия не очень помогут.
Для испытаний никто не будет строить дома и наполнять их мебелью и манекенами с зоне полного уничтожения.
Потому что интересна как раз зона частичной выживаемости. Которая в десятки раз больше по площади.
И вот там холодильник очень даже может помочь!!! :D
Товарищи камрады, может кто в курсе, что там у нас с ОДКБ? 🤔
Участвует ли кто с нашей стороны или обязаны ли в принципе что-то делать после вторжения 404й в Курскую обл.?
> Ну, забанили ютуб. Ладно, "замедлили". Что дало ? Ничего. Дмитрию Юрьевичу на душе полегчало, если только.
Тоесть, ты попросту ничего не понял. Про чем здесь что на душе у Д.Ю.? Ю-туб это канал идеологоческого воздействия на наше население. Позволять врагу идеологически обрабатывать население, особенно во время войны, нельзя. Даже если там что-то и есть полезное на этом ю-тубе. Хочется нам или нет, а заблокиворать это все придется. Нужно ли было заранее подготовить отечественный видеохостинг в качестве альтернативы? - Безусловно. Но то, что его не подготовили (или не довели до ума), никак не отменяет необходимость блокировки вражеского ресурса.
При этом в следующем эпизоде, когда Люська этот флаг в убежище 4 находит, то фоном начинает играть заглавная тема из Fallout 3, где место действия - город Вашингтон и окрестности. Лично у меня, как у фаната серии, данный момент просто дичайший диссонанс вызвал )
И вместо тюрьмы сослали в монастырь на отчитку. Такое и сейчас можно организовать, учитывая, например, что ИК №5 УФСИН по Вологодской области ("Вологодский пятак") находится на территории бывшего монастыря.
> Холодильник это единственная металлическая коробка, которая есть в каждом доме и в которую поместится человек, вот туда все и лезут в случае опасносности.
Холодильник точно защитит от светового излучения -- от ожогов.
Он нифига не защитит от радиации в момент взрыва, слишком у него тонкие стенки. Никакое покрытие не поможет.
Он отлично защитит от осколков стекла и от мелкого мусора, который несёт ударная волна.
И от падающих предметов при несильном разрушении дома.
Спасёт барабанные перепонки.
Наверное, спасёт от лишних травм, даже если ударная волна заставит холодильник прокувыркаться несколько метров. Тут как повезёт.
Так что холодильник хорош! Чем совсем без него!
Но если есть подвал, то лучше прятаться в нём!!!
Миф про "стеклянную парковку".
Это миф.
Грунт, песок и камень при взрыве прогреваются очень коротко и неравномерно в глубину.
Верхний слой может уже закипеть и вспениться, а при остывании (тоже очень быстром) не успеет разгладиться до "стеклянной" гладкости.
Ну и для нагрева до плавления огненный шар должен довольно плотно лежать на поверхности, а взрывы против городов всегда воздушные.
Единственное место, где получается гладкая стеклянная поверхность - полости подземных ядерных взрывов.
Там есть время на расплавление толстого слоя, есть время на растекание и разравнивание поверхности. И неторопливое остывание.
Кратеры от заглублённых взрывов.
Один чел, пребывая в секретных местах, захотел посмотреть на кратер вблизи.
Пока шел к кратеру по выброшенной породе, увидел кусок говна - "О, кто-то уже насрать успел!".
Идёт дальше - опять кусок говна. И ещё. Да что ж это такое!?
Потом догадался, что это куски застывшей "лавы" из того грунта, что был ближе к центру взрыва и расплавился.
Кстати, считается, что радиус разброса породы в пять раз больше радиуса кратера.
Так что на краю кратера никаких зданий/машин не будет. Тем более, нависающих над краем.
Всю суть и философию этого вопроса прекрасно разъясняет анекдот:
Сидят зэки в камере, пухнут от голода: в хате уже неделю полный голяк, курева нет, чифиря нет, из жратвы одна несъедобная баланда. Тут открывается дверь, и входит новичок. У него в руках два огромных пакета, внутри виден хлеб, сыр, колбаса, конфеты, пряники, блоки сигарет, коробки чая... Даже на шее у него связка баранок с маком. Все сидельцы синхронно сглотнули слюну, смотрящий интересуется - кто такой, откуда прибыл?
- Прибыл к вам по этапу. Зовут меня Машка, по масти я петух, то есть, трогать меня нельзя.
- Не, ну... то, что ты петух, это ещё обосновать надо...
Новости
VIP
