> насчёт VK Video - у него еще есть "фишка", после перезагрузки страницы он не запоминает на каком месте остановился просмотр
У него есть ещё более интересная фишка. Если я смотрю плейлист, он после перезагрузки браузера рандомно делает три вещи:
1) Открывает стартовую страницу vk.com вместо плейлиста
2) Подмешивает в плейлист какие-то случайные ему ведомые видео
3) Без спросу запускает последнее открытое видео с выкрученным на 0 звуком и молча жрёт траффик пока ты в другой вкладке делаешь вид, что работаешь.
Что до наших видеохостингов - дело в том, что нормальным стало только воспроизведение видео. Кстати на ютубе люди постоянно борются с рекламой "телевизионного" формата - когда ты смотришь видео, оно прерывается и тебе независимо от твоих интересов толкают ОРУЩУЮ непропускаемую рекламу женских прокладок или дорогущего автомобиля, на который у 99.99% зрителей никогда не будет денег), ютуб пытается бороться с вырезанием рекламы и эта бесконечная битва постоянно выигрывается блокировкой рекламы, именно поэтому 90% "больших" ютуберов перешли к спонсорским вставкам, которые не ОРУТ, если тебе не интересно - можно промотать, а если интересно - послушаешь, и плюс рекламным обзорам.
Вот этот формат рекламы реально работает. И он должен стать форматом по умолчанию.
Но сколько не тащи рекламодателей и прочего, если поиск работает плохо, а "рекомендации" выдают всё, что угодно, но не то, что надо - у новичков не будет шанса раскрутиться, а зрители разбегутся.
Наличие нескольких платформ одинакового качества еще и размывает и так маленькую аудиторию.
И *наши* площадки должны быть резервом на всякий пожарный.
НЕОБХОДИМО бить запад в информационном поле и делать надо это только через создание международной площадки под руководством нескольких стран. Где будут все условия для того, чтобы люди показывали как они живут дома, обменивались мнениями, выкладывали и смотрели *полезный* контент. А вот именно фейки про любую из стран должны удаляться ботами/администрацией.
А то получается, что 3/4 населения Земли отдали западной пропаганде и всё. Китайцы закрылись, мы не придумав ничего лучше, в очередной раз нажали Ctrl-C, Ctrl-V. Результаты такой информационной политики бабахнут лет через 10-15. И для нас и для Китая.
Потому, что оно напоминает историю с дипломатией на постсоветском пространстве. Где тоже была пассивно-оборонительная позиция, когда откровенные нападки на нашу страну оказывались без серьёзного политического и экономического ответа, ну и дипломатами часто ставили "сбитых лётчиков", в то время, как крутых профессионалов умудрялись даже на острова, с которыми у нас товарооборот в миллиона два долларов был. В то время как в соседних странах паслись спокойно *десятки тысяч* западных политических НКО. Да у нас дома их сотни были.
Результатом этого стали Украина и Армения.
Что до Британии - выступают далеко не только ультраправые, но за практическим отсутствием имеющих хоть какой-нибудь политический вес классических левых, которых загнали под шкаф еще в 70ые годы, и тем, что захватившие с 1968 года "новые левые" как раз и являются проводниками той самой политики, которая довела до кризиса, а также тем, что разумные центристы там тоже в следовых количествах и очень пассивные, то людей часто организовывают да, неонацисты. Но там далеко не только они, более того, они даже не в большинстве, просто мейнстримные СМИ, проплаченные блогеры и прочие-прочие в фашистов-нацистов записывают *всех*, кто против повестки, продвигаемой финансовым капиталом.
Туда не только умеренные правые, которые Гитлера считают тупым маньяком, а нацизм - губительной для своей страны идеологией, но даже те, кто по нашим меркам вообще коммунист и то попадают. Не согласен с 300+ гендерами, "сменой пола" для детей и тебе не нравится, что миграционная политика - это принимаем всех не просто необразованных, некультурных и не желающих ассимилироваться, а просто без проверки вообще, то есть бандитов, например - ты фашист/нацист.
Если до войны и в первые послевоенные годы Британия и США мутили воду в других странах, но у себя старались поддерживать порядок, то с конца 60ых всё покатилось под откос по нарастающей.
Это не ошибочная политика, а то, что хозяева финансовых конгломератов заинтересованы в ослаблении, если не уничтожении государств и установлении прямого корпоративного правления. Они уже дошли до того, что даже перестали шифроваться. Например заявляют, что когда коренное население рожает много детей - это плохо, а вот уменьшение населения западных стран даже хорошо.
Это плохая позиция. Выжить можно вообще безо всех благ современной цивилизации. Колодец, огород, корова, ружжо, чтобы поохотиться и печка в доме.
А вот для чего был нужен рутуб, если за все годы (ему лет столько же, сколько ютубу), там всего года полтора как из *базовых* функций нормально заработало только воспроизведение видео, а модерация отбивает желание у любого новичка хоть что-то выкладывать - это сложный вопрос.
Остальные сервисы аналогичные, просто у одних одно лучше, у других другое. Плюс сам факт наличия *десятка* сервисов, ни один из которых не выделяется качеством и эргономикой приводит к размазыванию аудитории как тех, кто создаёт видео, так и тех, кто смотрит. В результате если ты неизвестный до этого человек - ты и останешься неизвестным, если ты не будешь выпускать попсовый кликбейтный шлак.
Я просто честно пытался найти на наших сервисах каналы с тем, что я обычно смотрю на ютубе. И не нашёл 85% Из менее 30 каналов, которых нашёл на *нескольких* платформах (что означает, что каждый день и даже каждую неделю я все их не в состоянии проверить буду, 3/4 и качеством сильно пониже, да и судя по количеству просмотров из них половина будет заброшена довольно быстро.
Например по средневековой истории кроме Жукова и еще одного человека нет вообще ничего вразумительного. Вернее есть кучка маленьких каналов с 3 видео. То есть заброшенные.
Точнее они может и есть, только поиск не найдет, а рекомендации закидывают тебя спонсорским контентом, как выше уже написали - без возможности отключить рекомендации с определенного канала или по определенному содержимому. Что у ютуба было *очень* давно уже.
Про технику и точные науки я вообще молчу. Музыка - да у нас даже маленьких независимых музыкантов не найти там, полтора землекопа, куда уже там теорию и обзоры для музыкантов.
В общем пока в сухом остатке *все* альтернативные сервисы, даже не только наши, это не то, что не аналоги ютуба, а просто файлопомойки для видео, откуда можно встроить видео на сайт или кинуть ссылку на канал. Вот это работает. Остальное скорее нет, чем да.
Про монетизацию и средства для тех, кто заливает ничего не могу сказать, я зритель и в своей жизни заливал 3 unlisted видео, в которых показал как разобрать, заменить деталь и настроить железку одной знакомой. И это было до появления нормальной видеосвязи в каждом мессенджере еще. В те времена был только Скайп и видео там было еще чуть ли не 10 кадров в секунду и 144p
И простой фактор мягкой силы - на ютубе полно видео, где иностранцы, переехавшие в Россию рассказывают о том, как здесь многие вещи на порядки лучше, чем дома, и что здесь чисто и безопасно. И что мы видим в комментариях? Толпу желающих переехать. А кто пытается переехать? Как правило это люди традиционных взглядов, которых задолбало издевательство над мозгами детей уже в школах. Люди вовсе не бедные, умеющие работать, просто потому, что переезд в другую страну, если это не переезд из Москвы или Питера в Минск - это *очень* дорого. Плюс умеющие и желающие адаптироваться и ассимилироваться (в отличие от многих трудовых мигрантов с никаким образованием).
Да и просто, люди рассказывают о нашей стране крайне положительные вещи, а у некоторых видео 2+ миллионов просмотров, это на канале со 150000 подписчиков.
Это - эффективная мягкая сила. Гораздо более эффективная, чем, скажем официальные СМИ в виде, например, RT или китайского CGTN. Которые можно просто взять и заблокировать, а после этого выкинуть из поисковой выдачи.
Не говоря уже о том, что они освещают лишь малую долю того, что есть в стране. В основном крупные события из области политики и экономики. Да и на два этих канала приходится 100+ западных в тех же странах Азии, Африки и Южной Америки.
А ведь и Россия и Китай - это великие державы с глобальным влиянием.
И после этого кто-то считает, что окуклиться - это правильное решение? Я не считаю, что в руководстве таких стран все могут быть глупыми.
Просто экономически везде капитализм. А значит сиюминутные желания крупного бизнеса перевешивают над остальным.
Ну и еще много людей за 60, которые думают, что до сих пор люди ничего кроме телевизора не смотрят. А телевидение количеством рекламы и "интересного" контента теряет аудиторию с каждым днем. И возраст аудитории всё повышается и повышается.
В общем если бы кто-то хотел, чтобы точку зрения России и других стран услышали, то еще в 2012 году создали бы *международную* *настоящую* альтернативу Ютубу, удобную как для зрителей, так и для тех, кто создает ролики. Которая работала бы на ВЕСЬ независимый мир и продвигала точку зрения, отличную от западной. А если бы еще и совсем по уму - с поддержкой создателей полезного контента.
Но зачем? Это же работать надо много, деньги тратить большие, да еще самое сложное - собраться, договориться и организовать.
Вон на 15ый год санкций, и 3 третий год серьёзных санкций против российских, китайских и многих других компаний только *заговорили* о создании аналога SWIFT для БРИКС. Как там говорится - я не тормоз, я медленный газ?
Всегда легче идти по пути наименьшего сопротивления и простых решений. Или просто ровно сидеть.
Я попытался найти какие-то подтверждения этому, но поисковики выдают только свежие новости о том, что ютуб в Крыму заблокирован на днях, как и везде. То есть до этого он, получается, работал.
А "ничего" - это в каком смысле? Они продолжают сидеть на ютубе через VPN? А если так - то в чём смысл тогда такой блокировки? Обогатить владельцев платных VPN?
Кот у одноклассника наколот, во фраке и галстуком-бабочкой. Три ходки у товарища. Когда-то у ДЮ даже спрашивал, что это означает, а то несолидно как-то спрашивать у носителя. Гораздо солидней небрежно оглядывать всю эту живопись (там богато), понимающе качая головой и цокая языком!!!
Кому: andreyfetter, #3
> привык к тяготам и лишениям негритянской жизни. На этом фоне Россия куда он переезжал было good. А сейчас вроде и тут не хуже чем в США.
А что сейчас у нас, совсем плохо, да? Даже интернет не работает, видишь - не написать сюда никак.
Камрад!(?)
Глеб и есть профильный историк, тебе не ясно из его рассказа? Никакой киновед не имеет такой глубины познания в деталях одежды и оружия, персонажах, способов транспортировки пулемёта, разницы тачанок 1918/26 годов и истоков её возникновения.
Это Глебу надо спасидо сказать за такую любовь к фильму и книге, что он так широко раскрыл тему, да ещё и других фильмов коснулся.
Любо-дорого слушать, очень надеюсь на продолжение.
ПыСЫ Неожиданно спустя примерно пару (если немец меня не подводит) лет после разговора (докладом не назвать) про тачанку услышать ещё более прекрасный разговор про любимый в детстве фильм. Теперь буду искать Глеба на Красном ТВ, о котором ранее и не слышал.
За кружкой водки лет 10 так назад ДЮ мне строго по секрету сказал - я терпеть не могу этот The Banshees of Inisherin!
А если серьёзно:
- лично мне надо гуглить что это за шедевр, а Неуловимые - моё детство и моя искренняя любовь, за такой разбор спасибо Глебу и ДЮ, я в щенячьем восторге!
- камрад, ты серьёзно думаешь ДЮ бегает за людьми и просит их не обходить стороной тот или иной фильм?
- сколько тебе лет? ))
- это его люди ищут, пишут письма, просят ему и нам рассказать о том или этом фильме/книге/событии/продукте/добавить нужное
Это мы ещё не видим 100500 балбесов, которых он ссаными тряпками отсеивает - с их дурацкими продуктами/акциями или идеями об устройстве страны/области/района/подъезда. Хотя...раз в год иил даже чаще, контингенту может и было бы полезно на таких балбесов посмотреть
В 2014, после боинга, меня тут в комментариях пытались убедить, что Youtube у нас не заблокируют, хотя я был убеждем в обратном. Сегодня есть кто мне объяснит тоже самое?
Краудстрайк - мутная компания, которая набила очки у тупых политиков, якобы раскрыв атаки со стороны КНДР, Китая, России.
Под эту дудку они получили финансирование с подачи разных алфавитных контор и некоторых корпораций, купили несколько мелких разработчиков софта, слепили из того что было на коленке свой фалкон, который лезет систему по самое это самое.
Результаты вышли соответствующие - начиная с ранней весны этого года сначала посыпались версии для разных линуксов, но там всё же были определенные комбинации дистрибутива и ядра, на котором оно падало, а потом удачно обновили версию под винду, которая аналогичным образом стала выносить ядро.
Классическая история о том, как рукожопы затеяли аферу и откусили большой кусок пирога. А самое интересное - они додумались в качестве компенсации выдавать людям из пострадавших компаний... талоны Uber Eats на 10 баксов. Мол скушай бургер или сэндвич с кофе и успокойся...
Это при том, что навернулась критическая инфраструктура практически всех стран, кроме тех, кто не пользовался услугами их компании. В том числе падали машины в аэропортах и на железнодорожных вокзалах. Чудом катастроф не устроили.
Добрый день! Может кто помнит к Дмитрию Юрьевичу приходил разработчик каки-то отечественных медицинских часов, весь 24 год перелапатил, не могу найти как контора называлась. Подскажите, кто помнит. Благодарю!
> "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать!
Для начала они всего пару лет назад нормальное воспроизведение видео сделали. До этого оно прерывалось и зависало. Но при этом недавно под одним видео, где написано 4k в ответ на вопрос, а где собственно 4k, поддержка радостно заявила, что пока 4k работает только на приставках Apple TV и ни на чём больше не работает, но мы решаем эту проблему. Это через какую задницу так надо было написать, и это 2024 год.
Когда даже у американских альтернативных хостингов где сидит ~200000 консерваторов, которых попёрли с ютуба за накат на Blackrock, Vanguard, излишнюю критику Сонного Джо и компании и поддержку Трампа и то есть. У них еще можно посмотреть показ купальников в 4к, потому, что ютубу красивые купальники и женщины судя по всему не нравятся, ну и игровые стримы, потому, что на ютубе многие игры показывают без музыки, а у тех нет копирайт-ботов, они жалобы рассматривают вручную и компании не хотят этим заниматься.
Про всё остальное и говорить нечего. И мне нравится, когда на полном серьёзе говорят, что *начали* развивать рутуб. Начали? Серьёзно? Ему же лет, столько, сколько ютубу.
Но его пиарят изо всех утюгов. Потому, что Газпром. Хотя остальные сервисы страдают всё тем же - хреновый поиск, почти не работающие рекомендации и так же без объяснения выпиливают ролики про СВО. В результате СВО нормально освещается только в Телеграме. Правда у некоторых других хоть видео выложить можно, а не ждать полгода, пока модерация протупит.
> (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).
А так и есть. Если ты не очень известная личность, за которой на любую кривую платформу минимум сотня тысяч побежит. Потому, что как я подробно описал - из-за плохо работающего поиска, "рекомендательных алгоритмов", пихающих тебе лопатой в глотку всякий стендап и прочий проплаченный контент, но не то, что тебе интересно, шансов у небольшого канала раскрутиться вообще нет. При этом на ютубе ты останешься маленьким (1000-30000) подписчиков, но тебя может и рекомендация выдать (так я много технических блогеров и независимых музыкантов, например играющих музыку на народных инструментах нашёл). И поиск тебя находит. Да где-то в конце, но находит же, соответственно ты медленно, но верно можешь расти, если контент интересный.
На рутубах, дзенах, вк видео тебя никто вообще не найдет, если только случайно или если ты не заведешь отдельный сайт. То есть ты должен быть довольно богатым любителем, чтобы работать в таких условиях, тратя деньги и ничего за это не получаешь.
Тот самый случай ThemTube aka телевизер 2.0. К которому ютуб медленно движется, а наши сервисы сразу начали.
> тут ты еще забыл про "А давайте просто будем сидеть ровно, и оно само всё рассосётся".
А, да, спасибо что напомнил. Есть еще такие. "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать! - Да ладно, щас ютуп забаним, и оно само рассосется!"
> Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.
Дык ить до сих пор сидят. "Срочно зобанить ютуп! - А дальше что? - Как что? все само взойдет и заколосится!"
Нихрена не взойдет, пока низовой уровень юзеров не увидит четкие перспективы, и недвусмысленные правила игры. Минимум, который видится мне - серьезная работа над юзабилити (поиск по плейлистам, поиск по интевалам дат, поиск в контексте интересов пользователя, группировка результатов по содержанию), вменяемая система рекомендаций (опять же с учетом предыдущих поисковых запросов и истории просмотра), понятные программы привлечения новых авторов (тот же самый ютуп к примеру новым роликам выдает бонусные показы в рекомендациях на определенный интервал времени), и серьезные плюшки авторам с других платформ (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).
> А ведь я мог начать это смотреть. Спасибо что уберегли. Говнище нечеловеческое.
Аналогично.
Лучше посмотрю в стёбе Дим Юрича, Клим Саныча, Дементия и Оператора.
> Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно.
Ну проапгрейженный Mac Pro 5,1 с двумя шестиядерными зионами аж киберпанк тянет. Куда лучше, чем ноутбук за его цену на современном железе. А там 32нм и память DDR3. Ну а еще 28нм литограф умеет "вниз" печатать 16нм чипы.\
Проблема не столько в CPU, но в GPU, с этим и у китайцев пока не очень. Поэтому серверы и офис можно без проблем, а вот игры и CAD/CAM увы.
Вопрос лишь в главном, чтобы оно было везде за адекватную цену. А с этим у всех, кто может разрабатывать, кроме китайцев проблемы. Просто логистика и себестоимость производства. Например, если американцы окуклятся и решат делать всю электронику дома делать, то придется им айфоны по 3-4 тысячи баксов покупать. Малайзия и Вьетнам сильно дешевле, но таки дороже Китая и Тайваня. И объемы не те. Так, что если американцы Тайвань подожгут, то простые жители и промышленники не от оборонки будут сильно плакать.
> Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя.
Да, в своё время офигел от "клиентоориентировоности" Эльбруса. Чуть ли не ногами энтузиастов отпихивают.
> пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только.
Ну к 25-му году обещают RISC-V для серверов, завод в Дубне уже строится. Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно. А то придётся у китайцев Кунпенги выпрашивать.
> Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.
Микроэлектроника - это отдельное больное место. Радостно отчитались о появлении отечественного литографа с техпроцессом начала 90ых. А как гыгыкали над СССР, в котором тоже были приняты дебильные решения, но там оставание было на 7-9 лет. То есть у нас сейчас должен бы быть полностью отечественный литограф на 16нм и массовое производство по этому процессу, всё должно было бы валяться в рознице, бери не хочу, если бы как в СССР было.
Или как пиарили везде Эльбрус. А по факту это процессор только для оборонки и корпораций. Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя. А если нет популяризации, то никакого присутствия на рынке и быть не может. Почему Intel, ARM, Motorola и IBM раскрутились? А потому, что документация лежит, компиляторы хоть проприетарные, хоть опенсорсные. А МЦСТ такой МЦСТ.
Поэтому по факту, единственный отечественный процессор, который обычный человек может изучить - на архитектуре ARM, ну еще есть микроконтроллеры и пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только. Пока он сыроват.
> А давайте просто будем сидеть на жопе ровно, и всё у нас наладится само собой.
>
Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.
Иначе бы наши отечественные телеканалы и СМИ не кормили нас помоями с лопаты, издательства и театры не шарахались бы от темы СВО как чОрт от ладана.
Да, можно было бы списать на кривые законы, по которым можно кого угодно притянуть за уши к дискредитации или еще чему. Но можно подумать, что если бы крупный издательский и театральный бизнес встал на уши и начал давить бы на Думу, им бы не пришлось допилить законы.
Просто это удобная отмазка. Туда же и вроде бы отечественные видеохостинги, выносящие ролики по СВО. В кавычках, потому, что рутуб газпромовский, а он содержал "Эхо Москвы".
И общая политика всё та же - зачем нам творцы, надо воспитывать квалифицированных потребителей. И воспитывают дальше.
Нет, на Украине всё закончится, скорее всего в ближайшие года два. И более того, в обозримом будущем не одна Венгрия фрондировать будет, а некоторые другие страны резко дёрнутся. Не из-за того, что им так Россия нравится, а просто катиться вниз по указке американской финансовой олигархии надоест.
Но проблема в том, что все крупные независимые государства заинтересованы лишь в благополучии собственных жирных котов. А к чему приводит власть корпораций можно увидеть по потрясающим внутриэкономическим результатам всего западного мира. Остальные идут туда же.
> Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.
Я исключительно про выбор в рамках изоляции. С написанным тобой согласен.
> Хотя казалось бы решение простое
Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.
> А самое главное - ютуб один, и там контент со всего мира. А тут в одной России платформ дофигища и все кривые. В результате, как создатели контента, так и зрители размазываются по куче площадок, из разряда кому, что больше нравится.
А давайте просто будем сидеть на жопе ровно, и всё у нас наладится само собой.
Как просто хостинг видеофайла они все одинаковые, у VK Video правда перемотка сейчас не тормозит. Но как именно аналоги ютуба они все тоже одинаковые - поиск и рекомендации не работают вообще.
А самое главное - ютуб один, и там контент со всего мира. А тут в одной России платформ дофигища и все кривые. В результате, как создатели контента, так и зрители размазываются по куче площадок, из разряда кому, что больше нравится. Результаты соответствующие - 10000 просмотров это уже почти рекорд. Аналогичные иностранные сервисы - та же ситуация. Где-то безумное навязывание контента спонсоров, где-то нет, но нигде нет удобства ни для тех, кто смотрит, ни для тех, кто заливает. И везде кривой поиск и неработоспособные рекомендации.
Результат соответствующий. Сидит там кучка людей, которых за политику с ютуба выперли, ну или ролики развлекательного характера, где иногда сиська мелькнёт (для современного ютуба это страшное табу). Плюс немного игрового контента без выключения музыки - на тех сервисах нет копирайт-ботов и они отрабатывают жалобы только вручную, а компании не хотят кидать страйки на стрим игры с музыкой, возни слишком много.
Хотя казалось бы решение простое - практически полностью скопипастить интерфейс и алгоритмы работы ютуба 2016 года, пока там не напихали ненужного и не испортили кое-что, но нет.
> Потому, что это не айтишник, не стремится им быть, мозг не включает и не хочет учиться, он вас обманывает.
Айтишниками одними дело не обходится. Есть слесаря, ремонтники и прочие люди, которые в IT не понимают ничего.
На отечественных платформах практически нет хороших видео по музыкальным инструментам, даже обзоров, а чтобы по ремонту было что-то. А то, что есть можно обнаружить только если тебе ссылку дают. О чём это говорит. О том, что этим платформам нафиг не сдались небольшие каналы с полезной информации, они тебя усиленно кормят тупым стэндапом и проплаченными роликами. Причём работающей кнопочки "мне это не интересно" нет.
Кому: erazmanov, #73
> Благодаря невероятной полезности обучающих видео с ютуба я стал зарабатывать не 30 тысяч в месяц, а 150-200. Говорю как музыкант.
Ну так по мнению многих музыканты должны идти, простите, на хер. Главное, чтобы большинство довольно было. А большинство смотрит то, что ему навязывают - дебильный стендап, приколы, фейлы и прочий информационный мусор.
А полезный контент еще и пессимизируют - они в партнёрах с каналом ТНТ, вот тебе и пихают ТНТ во все щели. Проплатили раскрутку очередной певички а автотюном вместо голоса - будут пихать и не отмахнёшься.
Или достался мне в начале 2000ых сильно убитый синтезатор Yamaha CS-80, у которого к счастью всё самое важное было цело. Да, схему можно найти и в интернете, а вот где найти информацию как его настроить. А внезапно спустя 12 лет на ютубе нашелся маааленький канал с серией видео, где всё было разложено по полочкам. И машинка у меня прекрасно играет. Кто в России выложит такое видео? Да у нас владельцев CS-80 вроде 4 человека еще, и они вовсе не ремонтники, а просто музыканты.
> А я чужие хочу пиратить) в том числе те, для просмотра которых надо быть залогигенным на ютубе.
А чем не вариант, скачивать видео какими-либо утилитами, которые поддерживают плейлисты и максимальное разрешение и заливать в ВК. Понятно, что объёмы жестких дисков нужны...
Проверил скачивание череp yt-dl, скорость не режется
> Это та же самая тема.
Это многократно проговаривалось. Нужно повторяться?
> Без четкого определения что такое хорошо, и что такое плохо, как в детском стишке, это все работает примерно никак.
Видишь ли, вот так вот четко в лоб тебе мало кто скажет. Потому что с одной стороны это будет хорошо, а с другой стороны - плохо. С одной точки зрения уважаемого, например, на этом сайте человека, что-то будет хорошо, а с точки зрения другого уважаемого человека - плохо.
Я тебя тоже, может, удивлю, но в режиме говорящей головы для детей видео никто не делает. Для тех, кто помладше, делают "рисуем вместе" и "играем вместе". Для тех, кто постарше - челленджи и пранки. Ещё постарше - шортсы про майнкрафт и роблокс. Как выглядит формат "политоты для самых маленьких", представить не могу.
Кому: Corsa, #84
Ты какие-то гипотетические ситуации про интернет рассказываешь. Я вот смотрю украинского (!) обзорщика Варкрафта, и он за всё время ни разу ничего политического не сказал. Ещё смотрю российских летсплееров, и они, как ни странно, тоже ничего политического не говорят. Подписчики из-за политоты очень быстро уходят.
> Да не идёт оно нигде в фоне, если ребёнок целенаправленно не ищет исторические или политические видео. Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео?
Видео развлекательные, не политические. Развлекательный контент.
Например, читает Даня Поперечный стендап, а между шуток про сиски-жопы вдруг шутка, как мы Новичком всех травим и в ООН врём.
Например, идёт летсплей Варкрафта в 2020 году и стримеру кидают донат из РБ, "ты как, поддерживаешь нас"? "Конечно, поддерживаю, я за свободу. Жыве Бералусь!"
Например, американский стриммеры, играют круглые сутки в игры, а очередной стрим - сбор денег на Украину, которую они на карте не найдут.
А русские фанаты им а комменты пишут, "простите нас, мы не все такие, мы против войны, и против сумасшедшего Путина!".
И ребёнку-подростку понятно, что все классные остроумные парни "против Путина/войны и т.д."
> Камрад, ты, видимо, телевизор с нулевых не смотришь (как и я). Недавно в гостях у родителей довелось посмотреть ТВ, и по всем каналам у нас сейчас патриотизм с восхвалением мудрого руководства во все годы.
Так сложилось последние годы, что смотрю.
Патриотизм, там, конечно, есть. Но только в том смысле, что нынешнюю власть надо безусловно любить.
Что там из крупнобюджетного полнометражного, где нет упыря НКВДшника, кроме 28 Панфиловцев?
Ну и документалки Леонида Млечина попадаются. Для любителей классической ламповой антисоветчины:)
> А по поводу идеологии, которую ты тут же вкидываешь, это тема для отдельного топика
Это та же самая тема. Без четкого определения что такое хорошо, и что такое плохо, как в детском стишке, это все работает примерно никак. И определение как раз из идеологии и растет. Почему ютуп плохой? Потому что с Путиным не согласен. Вот так получается, если без идеологической основы подходить.
> Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео? "Сегодня мы построим в майнкрафте рейхстаг"?
Я щас неприятную вещь скажу, но сказать это надо. Оно таки работает примерно так, да. Вот условный канал про майнкрафт, человек смотрит видосики и проникается любовью и уважением к автору. А потом в какой-то момент этот человек устраивает, например, стрим, где по ходу общается со зрителями. И в числе прочего может раскрыть политические темы. Ну потому что чо б и нет, если зрителям интересно. А восприятие уже настроено в положительную сторону. Оно именно так построено почти всегда и везде - на положительном эмоциональном фоне идеи заходят бодро и с удовольствием. Это как мошенничество на доверии. Далеко не каждый умеет отделять деятельность гражданина от его личности. Раз мне нравятся песни гражданина - значит и все остальное должно нравиться. Раз мне нравятся книжки гражданина - значит и все остальное должно нравиться. И так далее.
> Извини, я вот вообще не понял, что ты этим пытаешься сказать.
Этим я хотел сказать следующее.
Советское государство запрещало всяческие фильмы, разные по качеству и темам, где были и такие, в которых плохие русские торговали ядрёными бомбами оптом и в розницу, убивали невинных граждан, где могли. С точки зрения государства, показывать такие плохо, даже если среди них есть безусловные шедевры мировой кинематографии. Соответственно, ряд граждан Советского государства, небольшой процент от общего числа утверждали, что их не допускают к шедеврам, это цензура, они не в трендах мировой культуры и всё-такое. В общем мрак, тлен и безысходность.
Ок. В какой-то момент этот запрет сняли. И тут в страну долбанул поток всяческих фильмов, разных по качеству, но в большом количестве, где в том числе плохие русские торгуют ядрёными бомбами оптом и в розницу, убивают невинных граждан, где могут. Безусловно, среди всей этой массы есть безусловные шедевры мирового кинематографа. Стало ли лучше от того, что граждане могут теперь бесконтрольно смотреть любые фильмы любой тематики и качества? Мрак, тлен и безысходность сменились светлым настоящим и будущим?
Так теперь и с ютубом. Последний месяц во всех лентах вой стоит, что наше светлое настоящее и будущее вместе с запретом всего контента, в котором есть поток антисоветской и антироссийской пропаганды, превратится из светлого настоящего и будущего в мрак, тлен и безысходность.
Лично мне, честно говоря, на запрет ютуба наплевать
А по поводу идеологии, которую ты тут же вкидываешь, это тема для отдельного топика
> Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.
Я ваще не понимаю, как учить язык программирования, или поднимать уровень при выходе нового стандарта (настроить железо и т.д.), по видеороликам. Смотрел, конечно, парочку, но это страшно неэффективно на мой взгляд. Вот ремонт техники, где именно работа руками - это полезно, когда специалист делал видео, а не индус.
> На ютубе. Ты не в курсе, как после начала сво многие типа аполитичные блоггеры, музыканты и прочие моргенштенры выступили?
Они же в газетах выступили, а не песни против СВО стали петь. Политическая же позиция певцов (которая с 2022-го года могла ещё и поменяться) детишкам до лампочки.
> Дети не будут они ничего искать. Им не интересно. Оно идёт в фоне и откладывается.
Да не идёт оно нигде в фоне, если ребёнок целенаправленно не ищет исторические или политические видео. Ты как себе, вообще, представляешь такое детское видео? "Сегодня мы построим в майнкрафте рейхстаг"? "Челлендж по чтению методички Джина Шарпа 24 часа"?
> Также, как и наши анти советские фильмы/сериалы. Их никто не смотрит, но приблизительно все знают, что НКВДэшники это такие нелюди живодёры, а Сталин маньяк вместе с Гитлером.
Камрад, ты, видимо, телевизор с нулевых не смотришь (как и я). Недавно в гостях у родителей довелось посмотреть ТВ, и по всем каналам у нас сейчас патриотизм с восхвалением мудрого руководства во все годы. Альтернативные взгляды остались где-то очень далеко в прошлом.
Это, кстати, важное замечание.
А то тут многие пытаются мешать в кучу разные вопросы:
- блокировку ютупа
- создание собственного сервиса
- антисоветчину в российской пропаганде и др.
> Фоном это как? В ютубе воспроизводится в фоне к просматриваемому видео?
Смотрят развлекательный контент - модный стендап или летсплей - и автор там периодически накидывает про митинги Навального, БКБ митинги в Белоруссии и прочуу борьбу за свободу. Не целенаправленно, а просто походу дела.
> Видя Конашенкова-"потерь нет" они выдают реакцию "все вранье" и лезут искать другие источники,
Это, в том числе, потому что уже есть бэкграунд из поп культуры, кто врёт, а кто за Свободу.
В первую очередь, конечно, реальность вокруг заставляет в компетентности власти усомниться, а из ютуба и др. уже рецепт - надо просто чтобы "дед ушёл".
Извини, я вот вообще не понял, что ты этим пытаешься сказать. Давай еще раз попробуем. Вот есть злой ютуп. Окай, он плохой. А вот есть радио, где какой-то мудак несет пургу. А вот есть кино, где в точности то же, что и в ютупе, тока еще на фоне пыщпыщ и эмоциональных качелей, способствующих максимально эффективному закреплению увиденного. А вот есть школьная программа, где миллионы сьеденных заживо, миллиарды раскулаченных, кровавый палач сталин, и жданов, обжирающийся тортами в блокадном ленинграде. И вот есть детишки, для которых сталин - это примерно как бородинская битва, зато перед глазами Путин и ФСБ, и четкая параллель - вот там власть, вот здесь власть. Вот там репрессии, И ВОТ ЗДЕСЬ РЕПРЕССИИ. Дык это же одно и то же. Там душили свободу слова и сажали оппозиционеров, и здесь банят ютуб и сажают навального. Вы ж, едрен батон, себе даже не в ногу, а в башку стреляете. Наведите порядок в своей идеологии, разберитесь с этой шизофренией, тогда может и вопросов ни у кого не будет возникать по поводу - надо или нет банить эти ваши ютубы.
> Ага. И у него канал на 3 000 000 подписчиков.
>
> Ой, а где он?
Канал на 3 миллиона подписчиков раздробился на несколько каналов добровольцев с количеством подписчиков десятки или даже к сотне тысяч. При этом просмотры у роликов всегда по нескольку сотен тысяч.
И вражеский ютуб мне их рекомендует! Представьте себе и такое тоже бывает!
> А вот кино всяческое, где злые русские ядерными бомбами вразнос торгуют, а белорусские диктаторы геноцид населения устраивают - это все в порядке. Это не пропаганда, потому что там уважаемые люди деньги зарабатывают.
Угу, было время в нашей стране, когда запрещено было такое смотреть. Это была цензура, это было плохо. Потом стало можно, по всем кино- и голубым экранам оно попёрло, свобода же! Лучше стало?
А вот кино всяческое, где злые русские ядерными бомбами вразнос торгуют, а белорусские диктаторы геноцид населения устраивают - это все в порядке. Это не пропаганда, потому что там уважаемые люди деньги зарабатывают.
> А потом вдруг выясняется, что злой ютуп опять в шаровары нагадил.
Глядя на ряд граждан, начинаешь понимать, что на ютубе размещена инструкция "Как нагадить в шаровары самим себе". И она в трендах.
> Автор рассказывает про условный Туруханский край. Типа вот природа, она суровая, сюда Сталин загнал стотыщмильёнов заключенных и все умерли. И дальше про Туруханский край.
> И следом совсем неполиткорректный вопрос - а вот авторитет власти, решение которой на ВПН провернули, он как, в порядке?
Власти глубоко по хую конкретный Вася, который знает словосочетание ВПН и умеет этим пользоваться. Помимо Васи есть еще условные 146 миллионов, которые этим пользоваться не умеют.
Я именно про это и говорю. Когда вражеский ютуп и мерзкий иноагент дуть льёт известную субстанцию на Советский Союз, то тут всё понятно. Враги и иноагены, а когда то же самое делают с первого канала, то всё нормально. И во всём виноват, конечно же ютуб! "Л" - логика.
> Дети не будут они ничего искать. Им не интересно. Оно идёт в фоне и откладывается.
>
> Фоном это как? В ютубе воспроизводится в фоне к просматриваемому видео?
Да легко! Я уже приводил пример. Слушаю радио. Полчаса про путешествия по нашей необъятной. Автор рассказывает про условный Туруханский край. Типа вот природа, она суровая, сюда Сталин загнал стотыщмильёнов заключенных и все умерли. И дальше про Туруханский край.
> Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.
Угу, конкретные вопросы с четко очерченными условиями - текст. Широкие темы, где нужно общее ознакомление с вопросом - удобнее лекция.
>Но если айтишник, даже начинающий, не способен (например, через тот же VPN) посмотреть YouTube [в любой момент], то его из профессии надо гнать.
Сразу же возникает вопрос - нафиг вот это вот все, если любой желающий может ваши красные линии обойти? Чтобы галочку в отчете о поделанной работе нарисовать? Видимо да. И следом совсем неполиткорректный вопрос - а вот авторитет власти, решение которой на ВПН провернули, он как, в порядке? Ничего с ним не стало? По моему устоявшемуся мнению, возможность вертеть на всяком приказы руководящих органов разлагают население покруче, чем любая вражеская пропаганда.
> У нас большинство людей, которые смотрят технический контент нормально знает английский.
Ну, ее все. Но многие.
Хотя и про какие-нибудь вайфай роутеры быстрее и проще сперва посмотреть Вильянова, потом уже на нерусском.
Но замечание в сторону.
Не только про блокирроки даже, а про то, как человек встречается с мелкими трудностями, из которых жизнь состоит наполовину, и как их решает.
Вот, чено-то не знает, ищет и находит.
Смешнее с чистым IT. По конкретным вопросам быстрее и результативнее гуглить текстовые ответы, но и видео-лекции могут искать, для неспешного познания.
Но если айтишник, даже начинающий, не способен (например, через тот же VPN) посмотреть YouTube [в любой момент], то его из профессии надо гнать.
Потому, что это не айтишник, не стремится им быть, мозг не включает и не хочет учиться, он вас обманывает.
> Дети не будут они ничего искать. Им не интересно. Оно идёт в фоне и откладывается.
Фоном это как? В ютубе воспроизводится в фоне к просматриваемому видео?
Ну и не знаю, как там с детьми, а про наблюдаемых продростков 15-16 лет могу рассказать. Видя Конашенкова-"потерь нет" они выдают реакцию "все вранье" и лезут искать другие источники, и находят, украинские и тому подобные. И далее будет лезть и находить даже при забаненном ютубе. Поэтому проблема тут совсем не в оном ютубе.
Или смотрит первый канал - а там Эрнст Урганту названивает, на новое шоу приглашает. Совсем не то, что ютуб. Или в театр идет - а там десятки пьес про СВО - а не ни одной. Здорово, правда, что с запретом ютуба все проблемы решились?
> Я правильно понимаю, что по-твоему российский сегмент пользователей Ютуба смотрит весь Ютуб, а не его небольшую русскоязычную часть?
Правильно понимаешь. У нас большинство людей, которые смотрят технический контент нормально знает английский.
И для просмотра видео по разборке какого-нибудь устройства часто вообще язык знать не надо. Я, например в хинди не бум-бум, но индийские видео, которые не на английском очень помогают.
А видео о музыке, музыкальных инструментах и тем более их сравнении, настройке и ремонта в русскоязычном сегменте почти совсем нет.
> а лоббирование интересов отечественных платформ и откровенно тупой нахрапистый метод силком затащить аудиторию ютуба к себе, чтобы она смотрела там рекламу и повышала доходы владельцев платформ.
Именно поэтому не создан международный хостинг для независимых стран в рамках БРИКС. Лоббизм.
Но если собственную систему обмена финансовой информации у нас сделали быстро, то рутуб тот же, только видео без тормозов крутить научился, остальное всё ниже плинтуса. При том, что ему лет чуть меньше, чем Ютубу.
Ну, я, к примеру, лет 20 с лишним пользуюсь Яндексом. До этого был Рамблер. Чем Яндекс как поисковик хуже Гугла? Кстати, карты отдельных российских городов, снятые не со спутника, а с дрона (скорее всего) у них несравненно лучше гугловских.
В отечественных интернетах в основном переживают за то, как тяжело теперь зрителям Ютуба. Большинство не готово заморачиваться всякими могучими впнами и побрело глядеть видосы на другие платформы.
Но почему-то немногие думают об авторах контента. Обладатели мега-каналов с большой аудиторией конечно потеряют от полной блокировки (а до нее осталось полшага) в плане охвата, но устоят, народ будет смотреть своих любимых блогеров через ВК\Рутуб\Дзен.
А вот обладатели небольших и мелких канальчиков, потеряв возможность заливать видео на Ютуб (на заливку через впн сам Ютуб смотрит косо), будут вынуждены поддерживать сразу ворох каналов на мелких платформах, что для них может оказаться тяжеловато, даже если проблемы с модерацией ВК и Рутуба, на которую многие жалуются, будут решены.
Хуже всего у нераскрученных авторов обстоит дело с продвижением на отечественных площадках. Лента там забита трендовыми видосами и теми, кого площадки сами хотят оптимизировать, а видео с небольшим числом просмотров найти можно только точечным поиском. Ютуб тем и хорош, что его алгоритмы подсовывают и малопопулярные каналы, если они хорошо подходят под темы, которые зрителю интересны. Сомнительно, что данная ситуация в обозримой перспективе изменится.
Так что небольшие блогеры пострадают сильнее обычных зрителей.
Ну и такой момент еще есть. Сейчас Ютуб банит по разнарядке крупные каналы, но пророссийская (что уж говорить про нейтральную) повестка там представлена достаточно богато. Отрубая проживающих в России блогеров от ютуба мы сами способствуем тому, что для граждан СНГ и других стран, которым интересен контент на русском, доля антироссийских помоев в рекомендациях (а значит и в головах) кратно возрастет.
Согласен с вами. И ещё дополнительный вопрос: закрывание Мавзолея В.И.Ленина картонками на 9 мая к какой пропаганде относится? Отвлекусь немного. Приехал как-то инженер из Китая на запуск оборудования к нам. Обратный путь через Москву, естественно. Перед 9 мая. И конечно он попросил меня перед аэропортом сводить его на Красную площадь. А там как раз и происходил процесс маскировки. Он и спрашивает: "Это зачем?" При том, что он просил меня показать ему Мавзолей. На что я ему ответил словами Шварца: "Капитализом!" И было мне хреново.
> )) Да где ты такое видел? Мистерия уровня "синего кита" какая-то.
На ютубе. Ты не в курсе, как после начала сво многие типа аполитичные блоггеры, музыканты и прочие моргенштенры выступили?
И наши, и, тем более, американсие?
(если не в курсе, Илья Прусикин это создталь Литтл Биг, поэтому я его в пример и привёл).
> Сейчас дети ничего такого не смотрят, а после акцента на запретах начнут искать. И найдут.
Дети не будут они ничего искать. Им не интересно. Оно идёт в фоне и откладывается.
Также, как и наши анти советские фильмы/сериалы. Их никто не смотрит, но приблизительно все знают, что НКВДэшники это такие нелюди живодёры, а Сталин маньяк вместе с Гитлером.
> Пользователь пойдет на площадку где нет рекламы. А нормальный рынок подобной рекламы в стране не сформируется никогда.
>
Пользователи давят навязчивую орущую рекламу не по теме техническими средствами. Телевизионный формат рекламы согнал 50% населения с просмотра телеканалов и совершенно не работает в интернете. Работают спонсорские вставки и видеообзоры продуктов. Если человеку не интересно - промотал, интересно - посмотрит. Ибо оно не раздражает, в отличие от насилия над органами чувств и мозга в ввиде традиционной рекламы.
Плюс авторы дают ссылки на платформы где можно либо просто занести деньгу, либо получить доступ к новым видео раньше. Умное руководство видеохостингов должно бы понять, что это должно быть в базовых функциях. Могут себе 5-10% от донатов забирать и будет всем хорошо.
> Такого "пробивателя" сразу забанят, канал снесут.
Я посмотрел видео иностранца, живущего в Москве, который показал город с точки зрения простого жителя, показал всё, что тут круто, говорит,что это космос - чисто, безопасно, бомжи практически отсутствуют как класс, что это город высочайшего уровня сервиса, что люди с детей умиляются (а человек - традиционный католик и у него в семье восемь детей), готовы помочь всегда.
Следом мне рекомендации накидали полторы сотни таких же видео про всю Россию. И куча людей восторгается и говорит, мол надо ехать, или "хотел бы, только денег нет" или "где же у нас люди, которые могут сделать вот так?"
Вот она мягкая сила. Которая работает на людей любого возраста и образования.
И поиск находит всё.
Куда теперь эти люди будут выкладывать, кому рассказывать? Нам, кто и так всё видит?
Ведь альтернативный международный сервис никто не хочет создавать из-за дикой заботы о доходах местных и так жирных котов.
Альтернативные западный площадки - так там поиск и рекомендации работают примерно так же, как на рутубе и знают про них еще меньше людей.
1) В общем и целом рутуб как был какашкой, так и остался. Просто теперь там видео хотя бы воспроизводится.
Последние 10 лет народ жалуется, что *YouTube* становится *ThemTube*, в том смысле, что небольших независимых производителей контента, полезного и интересного, задвигают в пользу корпоративных, очередных раскручиваемых попсовых певичек и замусоривания трендов без логина навязыванием того, что выше, плюс исключительно либеральной повестки. Но... стоит тебе посмотреть десяток видео разного профиля и *работающие* рекомендательные алгоритмы будут тебе выдавать то, что ты хочешь или близкое по теме.
Так вот Rutube - это худший вариант ThemTube. На главной странице тебе 3/4 страницы навязывают контент канала ТНТ. оставшаяся часть - трансляции ТВ. И маленький кусочек вроде бы тренды. Только вот там нет ни Д.Ю. ни прочих каналов с числом подписчиков за 200000 или тех, кому народ резко начинает ставить лайки. Всё там из разряда "а кто все эти люди?".
При этом поиск на одних браузерах в сочетании с железом не работает вообще, на других ищет с третьей попытки, поиск через ввод URL с первого раза выдает случайно сгенерированную хрень, со второго пытается искать то, что ты ввёл.
И да, маленькие каналы найти по ключевым словам практически нереально. При этом на ютубе находится пусть не наверху списка, но находится.
"Рекомендация" тебе пихает кучу мусора на каждый ролик по теме.
Модерация на рутубе от слова "му" - ты будешь ждать неделю пока одно твое видео пропустят. Плюс видео по ремонту мультиметров удалили без объяснения. То есть она такая же как на Ютубе, только еще хуже.
>Есть пример Китая, который "закрылся" от остального мира, запретив не только ютуб, но и гугл и много чего ещё. и, заметьте, отлично себя чувствуют. Чтобы смотреть обучающие ролики, нужно самим становитья профессионалами и заливать ролики на свою платформу.
Ага, купи оборудование на 7000-100000 баксов (чтобы твой контент был на уровне, а не говно с трясущейся камерой), учись писать сценарии, отдай тысяч 60 рублей за курсы ведущих/дикторов. Трать огромное количество времени и усилий на то, чтобы рассказывать что-то полезное... чтобы тебя не выдавали ни поиск, ни рекомендации. И ты после этого всего получил 300 просмотров и 60 подписчиков.
И да даже с учётом того, что создателей контента в Китае больше,чем России и в ЕС в 25 раз, большинство контента там всякий попсовый brain rot. Который выгоден всем *tube, ибо просмотров дофига. Просто за 20 лет существования ютуба там скопилось огромное количество и полезного контента. Который составляет всего-то 10% от всех видео.
Технического и научного контента на четыре порядка меньше, чем на ютубе.
И да, со всей цензурой прозападных либералов в Китае более, чем в пять раз выше, чем в России, где еще 10 лет назад интернет был вообще открытый.
Плюс ратующие за окукливание забывают как классно окуклился СССР, когда страны СЭВ замечательно попали под влияние запада. Можно еще вспомнить прекрасный период окукливания Японии.
Вот есть БРИКС и ШОС, которые сподобились спустя 10 лет после того как начали гнобить Хуавей и банки, подумать в *этом году* про аналог SWIFT для стран, которые туда входят и прочих независимых. Пьяная улитка быстрее бегает чем это.
И никому в голову не пришло создать международный консорциум, который запилит соцсети и глобальный видеохостинг, куда жители стран БРИКС будут заливать свой контент, больше узнавать друг о друге и продвигать свою точку зрения и культуру странам Азии, Африки, Латинской Америки, да и на запад тоже - забанить российский или китайский сервис, прикрывшись санкциями можно, забанить международный с аудиторией минимум в 6 миллиардов - признать себя жалким импотентом даже в глазах собственного населения.
Так что по сути "глобальный юг" не хочет быть глобальным, и маленькие страны отдают западной пропаганде. Потому, что хоть в этих странах не заблокированы RT, CGTN и прочие, эти официальные СМИ говорят только о политике и больших событиях, а простые люди пишут о жизненных вещах, понятных всем.
Почему такой хостинг не создают? А всё просто. Капитализм и лоббизм. У нас Газпром, в Китае - Тенсент и прочие, прочие, прочие, прочие. В Индии аналогично. Никто не хочет вкладывать 300 миллиардов и ждать раскрутки сервиса, и потом еще пять лет, пока он уйдет в сильный плюс. Проще убрать альтернативы, куда ты денешься с подводной лодки.
По итогу в России видеоблогеры размажутся по десятку сервисов, на которых на одном одно криво, на другом другое и люди не будут парится выискивая жалкие крупицы полезного технического и образовательного контента хорошего уровня. Которого будет 1/20000 от ютуба (где его мало).
> Смотрит подросток летсплей, а потом раз - у стримера сбор "на Украину".
)) Да где ты такое видел? Мистерия уровня "синего кита" какая-то.
> Смотрит прикольные клипы Литтл Биг, а потом раз - интервью Прусикина из США.
И подросток такой: посмотрю-ка я, как две взрослые головы разговаривают полтора часа. А потом ещё Дудя навернёт с Ходорковским, чтобы окончательно преисполниться.
Вся эта забота о молодых умах посредством запретов (мата, спорных тем и вражеских голосов) приведёт к популяризации запрещённого, как уже было раньше. Сейчас дети ничего такого не смотрят, а после акцента на запретах начнут искать. И найдут.
Кстати оттуда же: 23% смотрят всяческие "хау ту", 20% - обзоры продуктов, 17% - образовательные видео (фигасе, я думал будет сильно меньше). А вот блогеров всего 10%. Что как бы намекает.
Поэтому - да, я думаю, многие смотрят не только русский сегмент, которому никто не мешает, например, вообще ничего не производить, и для существенной части пользователей ничего не изменится.
> У меня, если что, тоже таких рекомендаций нет. Ни пророссийской политоты, ни проукраинской.
А я у себя замечаю. Хоть и редко. То интервью Дудя, то какая-нибудь "Редакия" Пивоварова.
И мне то по боку. И тебе, думаю, тоже. А неокрепшим умам - нет.
Смотрит подросток летсплей, а потом раз - у стримера сбор "на Украину". Смотрит прикольные клипы Литтл Биг, а потом раз - интервью Прусикина из США. И в школе все смотрят, надо быть в теме.
Единицам дома родители донесут правильные трактовки, а массово - нет.
> А невероятная полезность обучающих видео с Ютуба довольно сильно преувеличена, говорю как разработчик.
Для меня ютуб основной источник обучающей информации. Власть решила, что мне это не нужно. А это не так. Когда нужно что-то сделать, но не знаешь как, ютуб выручает. Причем приступаю к работе, после просмотра от нескольких роликов на тему до десятков (если короткие). На наших площадках после одного ролика выбешивает реклама. Невозможно работать.
> Youtube - это источник вражеской пропаганды.
Вражеская пропаганда льется уже больше 30 лет. Через книги, газеты, радио, тв, кино, музыку, интернет и ютуб в том числе. Власть это не сильно беспокоило, ведь это именно они эту пропаганду и впустили к нам. Следует все запретить? Два года идет сво. Вражеская пропаганда льет как из ведра, если конечно специально ее искать. Мне вот она не попадается в рекомендациях, иногда специально ищу с вопросом "а что там у них?" для сравнения. Эта пропаганда тупая и не эффективная. Почему? Максимальная явка на выборах с максимальной поддержкой власти. Огромный поток добровольцев на сво, масса добровольцев помогает фронту и беженцам. Отлично работает вражеская пропаганда. Все недовольства, которые есть в стране, ВСЕ, вызваны не вражеской пропагандой, а действиями самой власти.
Советский опыт ограничения от вражеской пропаганды видимо ничему не научил, тех кто одобряет подобное ограничение. Когда советские люди столкнувшись с такой пропагандой, просто были не готовы к фильтрации информации, не было "иммунной защиты" от такого вала этой пропаганды. Когда кивают на Китай, мол там отгородились, да отгородились и еще не известно чем это обернется. Наверняка чем-то нехорошим. А вот бунты в Китае есть. Например, недавний бунт на какой-то фабрике, где закрыли рабочих. Так это не из-за вражеской пропаганды они взбунтовались, а из-за зверского отношения к самим рабочим со стороны руководства.
Вся эта ситуация не выглядит как защита граждан. А выглядит как, обеспечение увеличения аудитории российских платформ, с помощью административных барьеров. Так как сделать более конкурентную, более привлекательную платформу они не могут. Банально, на это нужны деньги. А хочется побольше "заработать" с наименьшими затратами. Так теперь и будет. То есть, по мере увеличения аудитории, будет расти количество рекламы, а качество и удобство самой платформы меняться конечно будет, но не значительно. Ведь конкурента не будет. Еще одна причина, второстепенная, но имеющая быть - ютуб показал фигу российским чиновникам, на какое-то там их требование, не помню уже. Задета гордость, кто они здесь лохи или власть, вот и пытаются доказать что не лохи. Даже если это и во вред большОму количеству граждан.
Очень интересное рассуждение про в 10 раз. Я правильно понимаю, что по-твоему российский сегмент пользователей Ютуба смотрит весь Ютуб, а не его небольшую русскоязычную часть? Которой никто не мешает переехать на российские сервисы и продолжить рубить бабло с интеграций.
Не знаю, что смотрят твои детишки, но мои даже про Навального не слышали, не говоря уже про ВСУ. Что, по-твоему, должен смотреть ребёнок, чтобы были такие рекомендации?
У меня, если что, тоже таких рекомендаций нет. Ни пророссийской политоты, ни проукраинской. Наука, музыка, прохождения игр - вот весь набор.
> Ты в курсе, что у них есть собственные и нормально работающие сервисы на все вкусы?
Да проблема даже не в этом. Если предположить, что доля населения, занятого в производстве видео примерно одинакова во всех странах, то разница населения в 10 раз означает, что на среднего китайского юзера приходится в 10 раз больше контента В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. А разницу коммерческих перспектив в этом раскладе даже обсуждать смешно.
> Есть пример Китая, который "закрылся" от остального мира
Ты в курсе, что у них есть собственные и нормально работающие сервисы на все вкусы? "Нормально работающим" рутубу нельзя назвать. Я видео туда не заливал, с этой стороны не знаю, но как пользователя меня там многое дико раздражает. Особенно невозможность сделать так, чтобы мне не предлагали идиотские стендаперские шоу и подобное говно. Смотреть можно, только если видео вставлено в плеер на сайте, например.
Новости
VIP
