> Зачем так то?
Потому что некий психопат служит в органах, и вот он внезапно решил что выразит таким образом общественное негодование, если реализует собственные садистские фантазии.
Кому: Shazaam, #25
> Всегда поражали эти возгласы: "Доказано что смертная казнь помогает/не помогает".
ПЖ и вышак пугают законопослушных граждан. Они и спорят.
Уголовники настроены избежать наказания. Там вряд ли поможет.
> На видео из ТЦ видно, что группа действовала слаженно. Они пришли хорошо вооружённые и оснащённые. Значит явно к этому готовились давно. Я бы предположил, что них есть некая подготовка. Значит они явно идейные и мотивированные.
Ты считаешь, что нужна какая-то очень серьезная подготовка, чтобы стрелять по безоружным людям? Вот при встрече с силовиками, сразу стало понятно у кого какая подготовка была.
> А в видеоматериале допроса одного из них, показан запуганный мальчик. Да и все остальные тоже не создают впечатления идейных и бесжалостных убийц.
Не исключено, что они были под воздействием наркотических препаратов.
Кому: Corsa, #40
> Если на таком пожизненном сделать условия, что "живые позавидуют мёртвым", то денег, подозреваю, будет не жалко.
Очевидно, что такое в правовом государстве делать никто не будет. А со временем режим содержания будет только облегчаться. Все идет к либерализации наказания: права заключенных и т.д. Это современный тренд, который присутствует во всех странах. И в России тоже. Поэтому, условия "пожизненного" через 10-15 лет могут сильно отличаться от нынешних условий. Я уже не говорю про всякие амнистии, реабилитации, перевороты и т.д. От этого застраховаться можно только пулей в затылок.
Кому: spetrov, #63
> Я именно про это и написал - устав и строгая дисциплина, строжайший распорядок дня и прочее. Но вот что-то радости от тамошнего контингента я не помню.
Так это все уже давно есть. Называется строгий режим. Не?
У меня другой вопрос - зачем было публиковать это видео? Вопрос к опубликовавшему. И ещё к нему вопрос - как у него с душевным здоровьем? Понятно, что мозг не работает, так ведь к тому же ещё и выходит, что и с психикой непорядок.
Всегда поражали эти возгласы: "Доказано что смертная казнь помогает/не помогает".
Кем доказано? Когда? Сколько было проведено экпериментов? Какие результаты?
Какая была взята выборка? Из каких возрастов/этнических групп/религиозных мировоззрений/среды проживания.
Как это вообще можно доказать? Зачем эти потуги?
Есть же способ. Проведите референдум среди населения. Вот у нас (Белоруссия) провели, и 80% населения высказалось, за то, что бы элементы, которые не должны существовать в нашем обществе не существовали.
Да можно и просто их в общую камеру случайно завести, но будет ли от этого лучше?
> Не наблюдаю никаких проблем
Могу конечно ошибаться, но - это подсудимые должны потребовать суда присяжных (без их инициативы - обычный суд). Плюс присяжные должны быть не заинтересованные/не в курсе дела (а где таких взять при теракте?). И разве они не должны приходить к единому вердикту?
> До этого были скандалы с ФСИН - пережили как-то.
Тут не ФСИН. Тут необоснованные пытки при задержании по общественно значимому делу. Силовики отработали на отлично, взяли их. Да, понимаю, что они на эмоциях. Да, для оперативного получения данных по остальным исполнителям, кураторам, месту сброса оружия, месту прохода и т.д., да и просто при задержании - подозреваемого могут повредить. Ну так пристрелите его, никто возражать не будет. Зачем так то?
Тут только надо помнить, что начав такое, здешние высокопоставленные так же станут мишенью. При этом не важно по какому поводу. Просто станет общепринято и можно. Ну и вот прикинь, что проще: оставить как есть и временами расплачиваться жизнями податного сословия, на публику грозя карами подлым врагам, или действовать как ты предлагаешь, поставив себя, а возможно и близких на кон?
Пожизненное заключение против смертной казни - тема избитая. У обоих мер наказания есть достоинства и недостатки, но в общем и целом обе отпугивают только мамкиных борцунов или заставляют мелкого воришку подумать над тем, стоит ли хвататься за нож. В обоих случаях и 25 лет пугают достаточно. А вот либо мозгопромытых, либо отморозков-зверей ни пожизненное заключение, ни любая казнь, хоть четвертование не пугают.
В случае терроризма тут эффективно работает одно. Не внушение страха тупому мясу - исполнителям, что не отменяет необходимости наказать и их, и всех кто сознательно содействовал. а вероятность кураторам и организаторам внезапно оказаться в лодке у Харона в любой момент. Когда дома в сортир после такого страшно будет ходить. Достаточно ликвидировать десяток высокопоставленных кураторов и организаторов из разных вражеских трехбуквенных и прочих организаций хотя бы лет за 10 - желание планировать такое сильно уменьшится. Очень сильно. Причем не надо громких заявлений - просто кто-то вышел из дома и не вернулся. Исчез бесследно, может инопланетяне похители.
> Если таковое было, то скорее им вменили более тяжёлую статью, допускающую высшую меру социальной защиты
Там три суда было. К третьему приняли новый закон, по которому усилили наказание до высшей меры. На первом суде дали 8 лет с конфискацией, на втором усилили наказание до 15 лет, на третьем приговорили к вышке. Можно найти по запросу «Дело валютчиков». Всё -- за одни и те же деяния.
> И - гражданин преступник сто раз подумает, прежде чем нарушать безобразия
Да не подумает. Ну или подумают, и по результатам размышлений всё равно совершит своё преступление.
По-моему человеческие сообщества со смертными казнями существовали куда дольше чем современные гуманные, и преступность от этого никогда и никуда не исчезала. Раньше бывало за воровство могли руки отрезать, казалось бы относительно тяжести проступка очень суровая мера, и ничего, всё равно воровали.
Или вон, мексиканские бандиты в рамках своей конкурентной борьбы друг над другом извращаются так что читать-то об этом страшно, и чего-то не заметно что они там под страхом этого стали по сто раз думать прежде чем пытаться урвать себе кусок нарко-пирога, только зверели всё больше и больше, да и всё.
Про высшую меру. В процессе обсуждения, дорогие товарищи упустили один важнейший момент о котором говорил Трофим и Дмитрий Юрич, при водя аргумент, что вышка не останавливает. Пример - мы дадим 10-ку твоей семье и у них все будет хорошо, а ты отправишься к прадедам и у тебя будет тоже все хорошо. Речь шла не о персональной ответственности за теракт, а коллективной. Т.е. все причастные, кто был в курсе, кто получил профит от этого, это друзья, семья, жены, дети, родственники, организаторы и т.д. Все идут на эшафот. Это уже совершенно другая история. И этот сценарий нужно так же учитывать и рассматривать во время дискуссии.
Мораторий не на смертную казнь, как таковую, а на вынесение приговора к смертной казни.
Причем мораторий установлен конституционным судом как бессрочный (т.е. несмотря на то, что мы вышли из совета европы и деанонсировали договор в 23 году, мораторий все равно продолжает действовать) не смотря на запрос общества (более 65% за возвращение менее 10% против).
Ну и такой приговор может выноситься только судом присяжных по конституции, а с этим могут быть проблемы. Уже предвижу проблемы из-за дебилов сливших видео с ухом.
> Извини, это не к тебе лично, это как раз к тем, кто предлагает специально помучить.
Принято, камрад. Всё нормально, идём дальше.
Нет, я такого не предлагаю. Да и сказал с самого начала, что я не могу судить однозначно, я не специалист, но к пояснению таковых прислушался бы. При этом понимаю, что да, существует другая точка зрения (расстрел по решению суда), и у тех, кто её придерживается, тоже есть доводы.
Сильно подозреваю, что это -- не основная группа, а подстава. С одной стороны, слишком по-детски они попали. Уходить на засвеченной машине по основной трассе через пол-страны -- они бы еще маячок на крышу поставили. Оружие и карты (!) по дороге сбросили -- а паспорта оставили? С другой -- от пары шашек такое здание так быстро и по самую кровлю не загорится, и что-то не видно, чтобы система пожаротушения сработала -- а она там обязана быть.
Они, конечно, участие принимали, но кто-то там был посерьезнее, и заранее место подготовил.
Сильно. Как в ТГ отметили работали профессиоально (перенос огня, перезарядка, тайминг) и умирать явно не собирались. Не фанатики ни разу, хотя пытались ими казаться.
Более того, столкнулся с приколом: был у меня киви-кошелек, очень удобно было раньше, и вот в прошлом году закидываю через терминал у дома деньги (как делал много лет), а деньги не пришли, ну думаю иногда бывает, через день беспокоюсь, пишу в поддержку, а там "так это не наш терминал" (гляжу, действительно пропал из списка на сайте), поддержка терминала не отвечает, а заявление нужно в Московскую область в какую-то деревню по месту нахождения этого ИП ехать писать (и как пишут в интернетах, бесполезно, все равно ничего не вернут). Погоревал немного и перестал пользоваться кошельком.
..."из причины" - "относительно причины", так следует читать.
> Кстати, вот лет восемьдесят назад были такие нацисты, тоже любили устраивать "невыносимые условия содержания". Или уже идём по заветам Ильина/Дугина - "нам можно в отношении других"?
Я в вопросе про дисбат предложил что-то подобное? Покажите, пожалуйста, где именно.
А какой--нибудь "Чёрный дельфин" - это оно или нет? Ну и почему моё предположение (не более того) вызвало у вас ассоциации с нацистами? Нет ли здесь впадения в крайности с вашей стороны?
> Эээ, дисбат это минеточку, не тюрьма да же, и пожизненно туда не ссылают (2-3 года максимум на сколько помню). И специально там не создают "невыносимых условий".
> Такое впечатление что вся армия у нас - это наказание прям.
Вы сделали неправильные выводы из причины моих вопросов. Я именно про это и написал - устав и строгая дисциплина, строжайший распорядок дня и прочее. Но вот что-то радости от тамошнего контингента я не помню. Ни по рассказам Дмитрия Юрьевича так не выходило, ни в документальных фильмах. Наоборот, все наперебой твердят, что лучше туда не попадать, и какие они были дураки.
Ну тут встречный вопрос: а зачем гражданам при обмене средствами нужен частный посредник? Это ведь деньги граждан. А с посредником, фактически - деньги посредника. Опять же, вопрос комиссии. Одно дело, когда это плата за удобство при одном из возможных вариантов обмена деньгами и гражданин добровольно этим пользуется, платя за услуги. И совсем иное - обязаловка.
Ну и Форд в Блэйдраннер: никого не любит (потому что милиционер, видит то, что не видят остальные), ест с похмела лапшу, но и без него никак там в городе порядок не навести. Продолжение тоже получилось.
Знаковые актёры, фильмы вокруг них, а не наоборот, получается.
Налоговая, фин мониторинг давно за всеми переводами следят, банки тоже бдят, регулярно у простых людей блочат деньги за переводы, снятие наличных и тд по 115ФЗ, там уже закручены гайки донельзя, спасибо, не надо ужесточать еще.
Камрад, твое предложение сродни идее документировать и отчитываться в полицию каждый раз о прикосновении к своему члену ради борьбы с изнасилованиями.
Пожалуйста, даже не озвучивайте такие предложения )), отмывальщики и террористы найдут способы обойти такое, а мы, простые люди уже задолбались объяснять банкам, что это мы делаем такое подозрительное со своими собственными деньгами.
> Ну не подействует это на кого-то совсем фанатичного и отмороженного, ну ок, зато своё получит, зато мы не будем играть тут в гуманизм, гос деньги не будут тратиться на конченого злодея, а справедливость восторжествует.
И - гражданин преступник сто раз подумает, прежде чем нарушать безобразия, если будет над его башкой топор будет сверкать. А отмороженным вообще нет никаких преград - ну опять же то же решение.
Прикинь там какая неразбериха, тысячи людей бежали из здания, всё оцепи и вычисли террористов и задержи сходу, они же не стреляя из автоматов отступали.
Эээ, дисбат это минеточку, не тюрьма да же, и пожизненно туда не ссылают (2-3 года максимум на сколько помню). И специально там не создают "невыносимых условий".
Такое впечатление что вся армия у нас - это наказание прям.
Болеют или нет не знаю, но профессиональную деформацию никто не отменял.
Кстати, вот лет восемьдесят назад были такие нацисты, тоже любили устраивать "невыносимые условия содержания". Или уже идём по заветам Ильина/Дугина - "нам можно в отношении других"?
Я сегодня обсуждал это с одним человеком и возник вопрос: а закон обратную силу будет иметь? т.е. если его приму, по нынешнему теракту его можно будет применить?
Читаю коменты и удивляюсь. Желателям вечных пыток для всяких этих пыток заслуживающих:
1. Вспомним Гуантанамо, и подумаем хорошо ли оно. Насколько помогаем всяким чертям одуматься перед соедееным. Как это Гуантанамо выглядит со стороны, хорошо ли оно для политики.
2. Кто будет оплачивать сибирское Гантанамо. Кто там будет работать, и смотреть что черти пытались как следует.
3. Кто будет лечить голову людям проработавшим в этом самом сибирском Гуантанамо, что эти работники сами крышей в Валгалу к гуриям не уехали от веселой работы?
4. То есть вы предлогаете таки воплотись истории всяких солжей, дудей и прочих мразей, и таки создать Гулаг по их заветвам, пусть и в благих намерениях? Чтобы потом все кому не лень говорили - вот видите, значит и про СССР все правда, русские сами конц лагеря строили?
5. Вы хорошо уверены, что идейным чертям будет вообще мучительно после первой недели? Есть подозрение, что их вера будет только крепнуть.
6. Кому от сидящих чертей будет лучше чем если их вообще не будет?
Мое мнение, участников на растрел, причастных на этапы длинные, не причастных но родственников если знали но не сообщили куда-нужно на смытие вины перед государством и гражданами деньгами и трудом. Не захотят, садить.
По смертной казни — наверное у людей запрос в первую очередь на справедливость, а не на эффективность меры.
Ну не подействует это на кого-то совсем фанатичного и отмороженного, ну ок, зато своё получит, зато мы не будем играть тут в гуманизм, гос деньги не будут тратиться на конченого злодея, а справедливость восторжествует.
А держать по гуманистическим соображениям кучу долбанутых душегубов за счёт общества с риском получить их освобождение при приходе к власти в будущем какого-нибудь сердобольного ебаната(тки) — это не справедливость в народном её понимании, а нечто противоположное.
Да, может быть вероятность судебной ошибки. Вводим отсрочку приговора на 5-10 лет, за это время любые ошибки разрулить можно.
Довольные будут и те, кто хочет, чтобы осужденный помучился за гос счёт, и те, кто хочет шлёпнуть негодяев.
> Это не для них, а для тех, кто будет идти по их стопам (а они обязательно будут, если ничего с этим не делать).
Любого из них вполне могут положить при задержании и никого это не тормозит. Что-то другое нужно в качестве пугала для таких вот персонажей. Коллективная ответственность возможно сработает.
Ну и основное - вот эти персонажи они тупо инструменты. Основную работу надо проводить с заказчиками.
> Если на таком пожизненном сделать условия, что "живые позавидуют мёртвым", то денег, подозреваю, будет не жалко.
Мы ведь живем в правовом государстве? Там где соблюдаются права, в том числе и заключенных?
Кому: Скорпион, #43
> Пуля в башке для таких - ни фига не наказание.
Это не для них, а для тех, кто будет идти по их стопам (а они обязательно будут, если ничего с этим не делать). Ранее это звучало, как: Высшая мера социальной защиты общества. Т. е. общество принимало наивысшие меры к своей защите. Надо ли защищаться нашему обществу от уничтожения?
Пора бы уже ответить на этот вопрос. Или еще смертей не достаточно?
Сейчас в связи с ситуацией некоторые задаются вопросом, почему, мол, охрана была без оружия. Ответ я знаю, и здесь неоднократно слышал про запрет применения в местах массового скопления граждан, и сегодня в том числе в роликах Дмитрия Юрьевича, и зашёл на Консультант.ру, непосредственно со статьёй ознакомился. У меня тоже есть вопрос в этой связи. Как-то достаточно давно уже Дмитрий Юрьевич с кем-то в беседе говорили о некой статистике по поводу применения оружия, какова точность стрельбы при применении оружия в каких-то условиях (не помню). Не напомните ли что-нибудь подобное? Не вспоминается ли?
Тоже постоянно думаю, когда люди про ВМ говорят. Не хуже ли пожизненное с самыми жёсткими условиями содержания. Я не специалист, не знаю наверняка, но допускаю.
Из чего это следует? Они наскоро подготовленные в условиях полигона. Пара недель. Вся идея и мотивация там проста, как мычание - денег дадут. Ну и надо понимать, что для таких вот персонажей людьми являются только родственники и соседи по поселку(как бы он не назывался), а всех остальных не жалко.
> Как считаете: возможна ли такое перевоплощение из беспринципного ублюдка в беспомощного мальчишку?
Еще как возможно. Более того, большинство задержанных, особенно после приемки их тяжелыми, именно так и перевоплощаются.
Дмитрий Юрьевич! "Дисклеймер: те кто совершили этот терракт: убогие твари и конченные мрази. Я считаю, что подобных ублюдков нужно публично вешать!!"
Для меня было странно видеть этих молодых людей(что вы выложили в тг канале) в роли бесжалостных убийц. На видео из ТЦ видно, что группа действовала слаженно. Они пришли хорошо вооружённые и оснащённые. Значит явно к этому готовились давно. Я бы предположил, что них есть некая подготовка. Значит они явно идейные и мотивированные. А в видеоматериале допроса одного из них, показан запуганный мальчик. Да и все остальные тоже не создают впечатления идейных и бесжалостных убийц.
Как считаете: возможна ли такое перевоплощение из беспринципного ублюдка в беспомощного мальчишку?
Спасибо за вашу работу!)
> Ты забыл добавить, что все это время (25 лет) он и ты и я будем платить деньги за его содержание, кормить его, лечить его, а твои сограждане или знакомые или родственники, будут лежать в земле неотомщенными.
По поводу мести почитайте Дюма- Граф Монте Кристо. Враг превратил твою жизнь в кошмар, а испытал в ответ коротенькое чувство боли и мгновенную смерть от пули.... А тут тебе 25 и до конца жизни в клетке. И поймали тебя на раз два. Может другие перед таким примером и отступят. Ну и конечно суммы какие то смешные, ради которых пошли на злодейство. И странно что оставили исполнителей в живых. Хотя может так и задумано, концы спрятаны и без них. Хорошо бы распутать.
Камрад, понимаю тебя, но тут вот какой вопрос возникает. Ты видео с этими тварями смотрел? Как думаешь, сильно оно своей жизнью дорожит? Пуля в башке для таких - ни фига не наказание. Правда, я вот не уверен, что особый режим тоже адекватное наказание.
Не могу отделаться от мысли, что эти гады чуть не ушли через границу. Честь и хвала тем, кто остановил и поймал!!!
Но безопасность на концерте удручает. Ладно, понимаю, что могли брешь найти и ворваться в Крокус, но вот выйти оттуда и до границы доехать - не укладывется в голове.
> Ты забыл добавить, что все это время (25 лет) он и ты и я будем платить деньги за его содержание, кормить его, лечить его, а твои сограждане или знакомые или родственники, будут лежать в земле неотомщенными. Ну, типа, алименты террористам платить.
Если на таком пожизненном сделать условия, что "живые позавидуют мёртвым", то денег, подозреваю, будет не жалко.
Я бы ещё добавил, что у живого может быть надежда, может быть очень маленькая, но всё же надежда, что когда-нибудь он выберется отсюда. У мёртвого нет никаих надежд. Но зато в пожизненном можно устроить ежедневный ад.
> Прикинь тебе 25 и со сбалансированной тюремной кухней и принудительной заражкой иы доживешь до 75? 50 лет ы казиматах без шадежды на свободу. Я уже про запах женщины молчу.
Ты забыл добавить, что все это время (25 лет) он и ты и я будем платить деньги за его содержание, кормить его, лечить его, а твои сограждане или знакомые или родственники, будут лежать в земле неотомщенными. Ну, типа, алименты террористам платить.
Готовы и не за такие копейки, а бесплатно. Потому что, если человек ответил упырям и не сообщил куда следует, получил 100 рублей на карточку и не вернул. То, собственно, все, ему можно угрожать соучастием. Думаю большинство, попавших в такие условия, впадают в ступор и делают все подряд. Даже бесплатно.
Не камрад, вот тут "пыдик" в самый раз. Прикинь тебе 25 и со сбалансированной тюремной кухней и принудительной заражкой иы доживешь до 75? 50 лет ы казиматах без шадежды на свободу. Я уже про запах женщины молчу.
Кому: kycok, #8
Один проворонили, предотвратили сотни. Работа ведется постоянно. Даже в новостях периодически пишут, что ликвидировали ту или иную группу. Подозреваю, что пишут далеко не про все.
Действия предпринимаются постоянно. Просто это не афишируется. Но сожалению профилактика не всегда даёт стопроцентный результат и приходится заниматься лечением.
> И ровно в 11 утра, когда из часов на фасаде театра вылезала фигурка Волка с ножом в руке - синхронно открывались двери вино-водочного магазина. После чего в Москве 11 утра начали называть "час волка".
"Нет в жизни счастья до 11.00"! Наколка даже такая была.
> люди потратили кучу миллионов долларов на приобретение авторских прав, а в результате, от оригинального авторского замысла осталось только обложка и некоторые имена собственные. Это точно рациональное расходование средств ?
События описываемого временного промежутка вкратце перечислены в приложениях к Властелину Колец и понемногу упомянуты в самом тексте Властелина Колец - например когда Элронд описывает как кольца были созданы. Более подробно все это описано в книжке "Сильмариллион" в которую кроме собственно истории Сильмариллов входит еще и "О кольцах власти и третьей эпохе". Права проданы и куплены были только на приложения к ВК, права на Сильмариллион не продавались. То есть люди собрались снимать кино по тому, на что прав нет, но что косвенно описано в той книге, права на которую есть (причем не у наследничков, а у конторы Сауля Заентца, уже покойного). Это гарантированное 100% возмущение "почему не сняли как у Толкина???" - потому что прав нет! Нельзя снимать по ВК события про кольца так, чтобы они совпали с тем как написано в Сильмариллионе (в широком смысле). Если в ВК написано что кольцо было, но каким было - неизвестно, а в Сильме уточнено что кольцо было металлическим, то делать кольцо металлическим нельзя, на это прав нет - делай пластмассовым, из камня, из силумина. Пофиг что любой скажет "ты что дурак, написано же что кольцо металлическое - см. Сильм страница такая-то". Написано. А прав нет. Потому делай как хочешь, но не не так, как в Сильме. Что и наблюдаем на экране. Люди сильно выкручиваются чтобы сделать не так как в тех книгах на которые прав нет.
Разумеется если и в ВК и в Силмье написано одно и то же, то делать как в ВК можно. Но если в ВК молчок или вкратце, а в Сильме уточнено и подробно - то как в Сильме - нельзя.
Я вот думаю. Когда-то ДЮ, молодой ещё совсем, писал, что нет семей, которых не затронула война. Я задумался потом, тогда, и, на самом деле, нет семей, которых война не посекла. И вот, продолжая думать, почему такие персонажи, как Горбачёв, не помнят о войне? Я не понимаю, это специально забывается? Кто ты, зачем ты это делаешь? Уроды.
> несколько мягко говоря плохих фильмов
> Poor Things (2023)
Поддержу, посмотрел на рутубе. Фильма крайне странная (не будем вдаваться в подробности) - но "пипл хавает", причём охотно. 8/10 на imdb, 79% audience score на помидорах.
Наверное, дело в инфантилизме зрителя. "Поколение тысячи евро" - уже выросло и правит балл.
Шайка космических помойщиков вламывается на заброшенную станцию Ромул. В виде большой воронки. В космосе.
Где, как мы знаем, никто не услышит твой крик...
Раньше на ней происходило всякое, нехорошее.
Говорят, говорят что мразотная корпорация (кстати не та самая, о которой все подумали, ага) нашла на спасательном челноке из первой фильмы 1979 года выпуска того самого Чужого.
Мол Элен Рипли не до конца его выбросила в опен спейс. Да и маршевый двигатель не испепелил аццким пламенем этого "крепкого сукина сына".
И стало быть не оружия ради, а пользы для науки, на этой самой воронке, выцидили из Чужого ту самую чёрную жидкость. Которой захотели лечить людей.
Вот это поворот!
Конечно с таким положением дел Чужой мирится не захотел.
Не для того говорит, меня великие Инженеры создавали. А чтобы сожрать вас всех.
Ну и сожрал конечно.
А потом ещё и лицефатов пораскидал на станции. Мол, они-ж маленькие и милые. Живых тут всё равно больше нет.
А ну как кто заедет?
Дак вот, а гопники которые привыкли в мусоре копаться и забирать от туда всякое полезное были не в курсах.
Ну и огребли по полной. Это не смотри что среди них андройд был. Далёкий брат Эша.
Свой среди чужих типа. Но не прокатило.
В общем сюжет - нам бы ноги унести.
Думаю кино должно получится добротное.
Заявляют создателей, с репутацией.
Ждём августа.
Почитайте, например, как Харлан Эллисон судился с киноделами, снимавшими "Терминатора", за якобы воровство идей из его рассказов.
Потом почитайте сами рассказы (они маленькие совсем). Выяснится, что общего с "Терминатором" там чрезвычайно мало, и, что характерно, совпадающих имён тоже нет.
Однако ж по итогу Эллисону выдали денег и указали в титрах как автора идей, на чем конфликт был исчерпан. И это, заметьте, какой-то маленький рассказ. А тут - целый Толкин.
Новости
VIP
