> « Как недавно отметил сенатор-демократ Ричард Блументаль (Richard Blumenthal), Америка извлекает максимально возможную выгоду из своих вложений в Украину. "Потратив менее 3% от оборонного бюджета нашей страны, мы дали Украине возможность ослабить военную мощь России наполовину
Хотелось бы узнать методику измерения военной мощи. Поскольку в реальности получилась раскрутка производства всех видов вооружений. И появление новых в массовом производстве. И цифирки не бьются.
<…> при этом ни один американский военнослужащий не был ни убит, ни ранен"
>
Дадад... только вот весь интернет забит некрологами по бывшим, из которых половина уволилась за пару месяцев до отправки на Украину. Или как после прилёта ФАБ в очередную гостиницу или турбазу, которую отдали под располагу ВСУ - сразу пачкой некрологи. И видео в телеграме, например такое, где в хамви едут ВСУшники, двое из которых весело болтают с типичным техасским говором. А потом - бадабум. И тот, что с камерой из обломков выползает и стонет, а под конец затих.
Ну и уж совсем весело - когда на авиабазе минус 17 человек разом. А разрушений, которые могли привести к гибели 17ти человек никто и не видел. Это же большая бомба должна рвануть или тактическая ракета прилететь, чтобы 17 сразу. Соврать, что отравились тоже низя - антиреклама будет, если на авиабазе таким кормят, то чем же в пехоте? А ларчик просто открывался.
За пару дней дней до того сложили коробочку, в которой офицеры ВСУ с инструкторами встречались. А кем еще там быть персоналу с авиабазы - не в окопы же их отправят.
И так далее и тому подобное. Хотя формально регулярных войск НАТО и США в частности там нет.
> Не поспоришь.
А что спорить, очередное американское бравурное натягивание ночного хищника на модель планеты. Если бы всё так выгодно и круто было, что же так много противников продолжения кормления Зеленского деньгами нарисовалось?
Хотя для того, чьи интересы этот сенатор выражает там действительно всё *очень выгодно* - прачечная работает в три смены.
Так-то и у нас в частном секторе (и не только, все магазины например обязаны следить за фасадом как минимум и ещё много чего) есть понятие придомовой территории.
>Собственники индивидуальных жилых и садовых домов должны следить не только за тем, что и как они строят и располагают на своем участке, но и за прилегающей территорией к забору частного дома. Это прямо предписано законами федерального уровня.
> Территория за забором частного дома – это прилегающая территория, границы которой определяются правилами благоустройства, принятыми в муниципальном образовании. Эти земли могут быть территорией общего пользования и находится в собственности муниципального образования, или принадлежать юридическому лицу (например быть собственностью всех членов СНТ).
>Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Градостроительный кодекс содержат предписание о финансовом участии собственников и приведении прилегающей территории в порядок.
Вишь как, у нас тоже обязаны окашивать, красить и содержать в чистоте.
Кто это соблюдает? Я на своей памяти только один раз видел как тетки из поселковой администрации (бывшего сельсовета) ходили по деревне, где бабушка живёт и осматривали плачевное состояние придомовых территорий. Уж не знаю что их побудило, такое ощущение, что надо было внезапно отчитаться или перед выборами чтоль.
Лично слушал беседу с бабулей и матушкой (я тогда с сессии приехал на каникулы).
Трава скошена была только у нас, батя не любит все эти заросли, любит чтоб пострижена и покрашено как в армии. Бочка для сжигания мусора только у нас и соседа (он нам бочку и подогнал, кстати). Никаких остовов УАЗиков и "лад" на запчасти перед домом не валяется, самостроеных сараев нет, остатков стройки и ремонта в виде щебня, кирпича и песка тоже нет. Бабы ещё ржали, мол, вы прям неприятно отличаетесь от остальных, хоть бы как-то насрали перед домом. Хотя б песку борт привезли и свалили по близости.
Так что все есть, соблюдать надо.
При объединении Германии весьма немалая часть компаний, некоторые из которых существовали более 100 лет, как ORWO, например, были скуплены и ликвидированы. Не стали подразделениями компаний из бывшей Западной Германии или других стран, а ликвидированы. А что касается США - они свою доктрину давно утвердили - в мире не должно быть конкурентов США. Вот сейчас Европу кушают. А развитая Украина не нужна как ЕС - это же конкурент был бы, больше Германии, так и США, которым выгоден бардак в Европе.
>Привел недавно такой аргумент одному прозападному персонажу - услышал в ответ, что Запад собирался сделать из Украины конфетку, но Россия помешала.
Что-то запад конфетку не сделал из прибалтийских стран. Хотя там денег надо было примерно как на обновление инфраструктуры в одном московском округе. Там население всех стран меньше половины населения Питера.
Потому, что ЕС - это нифига не единое государство. Еще когда им рулили умные люди, которые себе в ногу не стреляли, то новым членам давали денег ровно на то, чтобы там с голоду не дохли. Никто там Болгарию или Румынию в конфетку превращать не стал. Да там и Испания с Грецией уже второй сорт. Деньги все текли в Германию с Францией, а с новичков скорее мясо срезали.
А я знаю как так получается - депутатская неприкосновенность. Два волшебных слова. Хотя это парадоксище! Просто если вдуматься - те кто правит-управляет страной боятся применения к ним тех законов-правил и норм, которые они на всю страну создают и принимают. Хороший и правильный правитель-депутат не должен боятся своих же законов, хотя бы потому что не должен сам же их нарушать. А не создавать отдельный пунктик в законодательстве, по которому перед законом все равны, а вот на депутатов они вообще не распространяются. Или я дурак и все понял-истолковал не так как оно есть и в идеале должно быть?
Яйца, мёд, говно и гвозди.
Я ж про хрущёвские времена писал:
> после смерти Сталина и убийства Берии с последующим шельмованием пройденного адски сложного пути
А эти-то, перестройщики-то, эти да, один после дурачком прикинулся, мол, нас-наебали-мы-в-гондоне, а второй на умных щщах безнаказанно гвоздил "совок" до самой смерти в 2005г. Земля стекловатой.
Подозреваю, у Хрущёва была ещё мотивация 1) "не как у Сталина, а как теоретики завещали" и 2) удержаться у власти любой ценой, в том числе продвигая лояльных лично к нему и отодвигая нелояльных (отсюда, возможно, все эти слияния и разделения министерств и т.п.). А Брежнев на некоторые вещи просто забил, переложив на подчинённых.
> Сделали всё возможное.
Ну а тут категорически не согласен. Систему советов не восстановили после войны, спец распределители не отменили, а только усугубили.
Очень существенный аргумент для тех, кто думает о светлом Западе. Могли ли ребята вложить эти полтриллиона долларов и всякого другого в развитие такой страны, как Украина. Инфраструктура, заводы и т.д. Чтобы как ФРГ или Южная Корея. Вместо этого война, смерть, горе, что лишний раз подтверждает, для совсем уж упоротых, что не помогать они приходят, а деньги делать на несчастье. Привел недавно такой аргумент одному прозападному персонажу - услышал в ответ, что Запад собирался сделать из Украины конфетку, но Россия помешала. Как недавно один гражданин учителям сказал - не жалуйтесь, что на вас кляузы пишут - вы сами виноваты. Нечего было писать и читать учить.
> 3. Очень приятный синтаксис языка и легко научиться.
Вот это прямо да - давно пора какой-нибудь синтаксический сахар к плюсам создать, как было сделано в свое время дл JS - смотреть на эти все точки с запятой просто напрягает уже.
В мире масса регионов, в которых нищета ещё более лютая. Но почему-то эмиссары не торопятся. Видимо сказывается языковой барьер, то, что многие несмотря на нищету не торопятся умирать за бабки, предпочитая мигрировать туда, где можно хоть что-то заработать и как-то устроиться. Потому как понимают, что дети будут хотеть есть долго. Гораздо дольше тех нескольких месяцев, которые посчастливится оставаться живым и не покалеченым в конфликте высокой интенсивности. Перевозят потом семьи за собой. Собственно, жизнь в Карабахе не была сахарной и до текущих событий. Почему же тогда не сколачивали наёмных частей из его граждан до? Почему какие-нибудь сирийцы или ливийцы предпочитают в Европу пробраться, вместо щедрых предложений эмиссаров?
Поэтому думаю, что очень маловероятно, что прям столько под ружье согласится, чтобы стоило об этом говорить. Грузины вон, воюют за ВСУ. Только много ли их? Так и тут. Найдутся ли те, кому покажется привлекательным? Возможно. Особенно среди молодых, у кого семей нет, детей нет. Будет ли их много? Очень сомневаюсь.
> Первый и главный признак - это введение понятия рентабельности в экономику
Это совсем не современная рентабельность. Все было значительно сложнее. И использовать её можно было строго целевым образом. На жилищное строительство, например. Или на базы отдыха, санатории-профилактории всякие. И т.п. На модернизацию тоже можно. А вот на создание теневого производства - нельзя. И это было под строгим контролем. Как говорил один из героев произведения "Огарева, 6" :"Наша бюрократия в сфере сбыта и снабжения, может быть, и раздражает, но она зато гарантирует, что жулика мы поймаем, обязательно поймаем."
Кстати, если уж вспоминали про А.И. Райкина, то у него как раз есть миниатюра на тему траты оставшихся средств: https://www.youtube.com/watch?v=yjCrP7F2P_w .
Кому: OverQuantum, #20
> Они пытались как-то "подкрутить" социализм. Но в итоге получилось, что они двигали экономику в сторону капитализма.
Ну и что? Ленин вон аж НЭПом "подкручивал". И ничего страшного не случилось.
Кому: УниверСол, #22
> Тупо не понимали, как управлять хозяйством, подобного которому в истории не было, и этой огромной, чудовищно мощной страной в целом.
Всё они понимали. И Горбачев с Яковлевым тоже прекрасно понимали. Поэтому и знали куда бить.
Возвращаясь к Райкину. Есть у него спектакль "Мир дому твоему" (1987г). Так вот там значительную часть второй серии занимает сатирическое описание работы снабженцев. И видно, что даже тогда оперировали не деньгами, а фондами. Сейчас многие и не поймут, где смеяться.
> Мужчин призывного возраста там не больше, чем где-либо
Зато немало из них реально держали в руках боевое оружие. Пара дивизий точно.
> Да и их мотивация вызывает вопросы
Никогда не видел как твоя семья голодает? Я вот тоже нет. Но это потому, что в начале 90-х у меня семьи не было, я сам голодал (вот реально несколько раз так было) студентом, несмотря на то, что мне хоть как-то родители помогали. А мои более старшие коллеги такого понарассказывали! Например, или ты хлеба купишь к макаронами или картошке на вечер-завтрак, чтобы семья с маленьким ребёнком могла поесть, или домой поедешь на транспорте, а не пешком несколько км.
> Им жизнь заново налаживать как-то надо, а не бросив родных на произвол, мчаться с кем-то воевать
А тут эмиссары «кого надо» с предложением громадных для них денег. Обманут, конечно, но пообещать-то обязательно пообещают.
> Ну и правители Армении далеко не дебилы
Не надо быть таким категоричным. Достаточно почитать историю Армении около столетней давности, когда по наущению Англии, Франции и США армяне фактически добились войны с Турцией, «великие» страны армян бросили, турки захватили практически всю Армению за исключением окрестностей Еревана, а освобождать (и умирать) пришлось русским и азербайджанским военным. Но и после этого армяне ругали русских, что те заключили договор с Турцией, а не подыхали за освобождение Арарата и других территорий, что армяне считают исключительно своими.
Видишь ли, алчный эгоист и дебил - не одно и то же. Не за каждого своего протеже и не в каждой ситуации посол США впряжется. А за Пашиняна, несмотря на художества - впрягся. И вся грозная оппозиция мигом языки в жопе спрятала. Буйных - скрутила полиция. Есть ли опасность, что сильно позже вышедшую из игры карту сдадут в угоду усиления позиций новых игроков? Конечно. Но это риск осознаваемый всеми участниками. А вот семья его богатой так и останется. И то, что это на горе и бедах массы простолюдинов - кого это беспокоит? Капитализм, он весь про это. Где-то чуть мягче, где-то жести побольше. Но одни пожирают других. Конкуренция. Сам посуди, вот те кто вокруг Майдана на Украине вертелся - многие пострадали? Нет. Порох из Лондона приветы шлёт. Кролик - где-то в Штатах и т. п. Коломойский только под раздачу попал в последнее время. Да и то, в щадящем относительно режиме. Кто ж станет уважаемого гражданина Израиля обижать? Проиграл в конкурентной борьбе и вот... А так-то большинство как были так и остались уважаемым партнёрами. Даже некоторые азовцы не пострадали - русский олигарх Абрамович накормил тирамису и отвёз в Лондон вроде? Кругом дорогие партнёры. Так отчего же дебил? Хорошо знает правила. Пользуется.
Пашинян - самый настоящий, концентрированный. И с вероятностью сильно более 50% его ждёт судьба Саакашвили.
Тот тоже хотел в США, а оказался чемоданом без ручки, который закончил своё путешествие в грузинской тюрьме. Деревянный макинтош - тоже вариант. Это тоже уже неоднократно было. США со своими вроде бы союзниками так каждый второй раз поступают.
> Они пытались как-то "подкрутить" социализм. Но в итоге получилось, что они двигали экономику в сторону капитализма.
Совершенно неосознанно. Случайно так вышло. Хотели ж как лучше. Сделали всё возможное.
Смутно подозреваю, что после смерти Сталина и убийства Берии с последующим шельмованием пройденного адски сложного пути руководящая и направляющая сила тупо не понимала, что дальше делать с этим огромным хозяйством, кое представлял из себя СССР. Формально-то вроде всё было ровно: стратегия, доктрины, светлое будущее, пропаганда (так, пропагандишка, но была же ведь!), но вот ряд последующих ситуативных решений, похожих на судорожное барахтанье утопающего, наводит на указанные подозрения. Чётко так наводит.
Тупо не понимали, как управлять хозяйством, подобного которому в истории не было, и этой огромной, чудовищно мощной страной в целом. Просто огибали айсберги, как умели, забив на главное направление.
Это в основном люди, которых в строй не поставишь. Дети, женщины, пожилые и т. п. Мужчин призывного возраста там не больше, чем где-либо. Да и их мотивация вызывает вопросы. Им жизнь заново налаживать как-то надо, а не бросив родных на произвол, мчаться с кем-то воевать. Ну и правители Армении далеко не дебилы. Обычное постсоветское правительство. Нацеленное на бабки и личное семейное будущее в странах Золотого лярда. Беспринципное, воровское , в представлении которого рядовые граждане - бесправное быдло, подлежащее доению и стрижке, а часть - убою на пользу им, любимым. Рассматривающее подвластную территорию как кормление. Думаю, в какой-нибудь Испании можно легко найти элитную недвижимость, принадлежащую выходцам из бывших республик СССР. Из неисламских по нынешним понятиям - точно. Ну а для самых сливок - в Штатах, Британии и т. п. И такие будут громче всех орать про родину в опасности, сплочение и т. п.
> СССР целенаправленно стал переводить экономику на капиталистические рельсы задолго до Горбачева
На мой взгляд, ни Хрущёв, ни Брежнев не ставили задачу переделать экономику СССР на капитализм. Они пытались как-то "подкрутить" социализм. Но в итоге получилось, что они двигали экономику в сторону капитализма. Потом партийное сословие занималось улучшение качества своей жизни, двигая экономику примерно туда же. А уже потом в какой-то момент (думаю, в 80е) кто-то решил целенаправленно двигать к капитализму.
> Всё же утверждение, что СССР целенаправленно стал переводить экономику на капиталистические рельсы задолго до Горбачева - это сильное преувеличение.
Не сказал бы. Первый и главный признак - это введение понятия рентабельности в экономику и его применение в производстве товаров для народа. Государственными предприятиями причём. Тогда как социализм - он прежде всего про социальную ориентированность государства. А что это означает? То, что государство работает на то, чтобы обеспечить максимально достойное качество жизни.
А рентабельность - оно про вложиться поменьше, срубить побольше. Экстремальные примеры чего видно сейчас, когда товары высшей ценовой категории совершенно не обладают качеством и надежностью, которые были у подобных товаров несколько десятилетий назад. Тогда была чёткая градация - дешевый товар потому и дешевый, что материалы попроще и служат соответственно поменьше, а дорогой - это прежде всего дорогие материалы и качество изготовления.
Причём этот подход не только к производству ширпотреба от шкатулок до автомобилей стал применяться. Перлы про "неперспективную деревню" - оттуда же. Нафиг в деревне инфраструктура, пусть люди сваливают в города.
Плюс с Хрущёва же начался процесс постепенного превращения руководства в отдельное сословие с особыми привилегиями.
Хрень с налогами на яблони и коровы - опять же штука из капитализма. Вернее еще из античности.
> А я смотрел, и за каким хером там играл Раймондо из "Джентльменов" - неясно.
Там хорошо играют ИМХО только двое: Перлман и (забыл имя) который на всю башку отбитый трансу глазки строил..на Хоакина Феникса сильно похож который.. о, нагуглил - Ким Коутс какой-то. Вот натурально лучше всех играл, даже лучше Перлмана. :)
> По описанию нормальные заведения. По отзывам еда-говно. Только непонятно как они добиваются такого качества.
Качество - это чтоб не траванулись. Еда в общем дрянь. Но... Когда чел с детства подсажен на такой харч, а нормальной домеды не ел и на ресторанную денег нет, то всё норм. Ну как выросшие в 90е. Доширак с мазиком, сомнительные куриные булдыжки, картоха фритюр с любым кетчупом и конечно кола(любая) да побольше. Многие и сейчас такое жрут, хотя уже и деньги есть. Тут важно отравить с детства. А дальше процесс пойдет, как хаварил Михал Серхеич.
Кто эти люди и почему они не умеют нормально говорить по русски? Релевантный, инвазийный, контент, паттерн. Тьфу! Противно слушать. Лучше бы больше времени дали Д.Ю.
Ельцин на кануне расстрела парламента заручился поддержкой президента США, и действовал уже с его одобрения: “Первый предметный разговор о быстро накаляющейся в Москве обстановке состоялся по инициативе Клинтона 21 сентября 1993 г. в 15.56 по вашингтонскому времени, то есть в Москве это была почти полночь. И Ельцин пару часов назад объявил об Указе № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», которым распустил парламент и назначил новые выборы. Клинтон не спрашивает о том, законен ли указ (видимо, не сомневается), но сразу заверяет: «Я хочу сделать публичное заявление о моей поддержке твоей позиции, но прежде, чем я сделаю это, хотел бы услышать от тебя, как твое выступление отразится на твоей позиции и на процессе реформ в России». На что Ельцин отвечает, жалуясь и объясняя: «Билл, Верховный совет полностью вышел из-под контроля. Он больше не поддерживает процесс реформ. Они превратились в коммунистов. Мы не можем больше терпеть это. По этой причине я подписал указ о новых выборах в новый демократический парламент, которые состоятся в декабре, 11-го или 12-го. До этого времени Верховный совет и Съезд народных депутатов не будут ни на что влиять. Все будет управляться президентскими указами. Все демократические силы поддерживают меня».” Клинтон, похоже, ничуть не удивился объяснению Ельцина. Даже фразе, которая должна резать американское ухо: «Верховный совет полностью вышел из-под контроля». Это все равно, как если бы кто-то из президентов США пожаловался на Конгресс, мол, вышел он из-под управления Белым домом. Но здесь «друга Билла» эта фраза ничуть не смутила. Его заинтересовало другое. «А военные и службы безопасности с тобой?» — заботливо спрашивает он. И визави заверяет: «Оба — военные и министерство внутренних дел — готовы поддержать меня. В настоящее время никаких беспорядков нет. Там (в здании парламента) собралось 300 человек, но они разойдутся (по домам). Я думаю, что кровопролития не будет».
Три раза бывал в Сочи. Из аэропорта езжу как правило на яндексе. Так бамбилы когда называю отель - суммы меньше 1000 не называют. Один раз было полторы тысячи. Это за 5 км до отеля. А яндекс последний раз вёз за 250 руб. Бывало и 350 и 300. А так думаешь на кого эти цены рассчитано. Ладно бы только в два раза
"В августе 1991 года в звании капитана исполнял обязанности командира 1-го мотострелкового батальона 2-й гвардейской мотострелковой дивизии. Батальон в составе 20 БМП-1 и одного БРДМ-2 был по приказу ГКЧП отправлен для выставления комендантских постов на Садовом кольце. Во время инцидента в тоннеле на Садовом кольце в ночь с 20 на 21 августа колонна была остановлена протестующими, на дороге были сооружены баррикады. Суровикин обращался с предупреждениями, что в БМП находятся боеприпасы, требовал пропустить колонну и произвёл два предупредительных выстрела вверх из табельного оружия. Затем с частью колонны (12 боевых машин) прорвался через завалы и ушёл с места конфликта, в то время как погибли трое протестующих[15]: Дмитрий Комарь (раздавлен гусеницами при маневрировании БМП), Илья Кричевский и Владимир Усов (застрелены). Протестующими была сожжена одна БМП, ещё одна получила повреждения, 6 военнослужащих получили ранения, ожоги и травмы[16]. После поражения ГКЧП Суровикин был арестован, около 7 месяцев находился под стражей во время предварительного следствия. В результате расследования обвинение с Суровикина было снято, так как он выполнял приказы командования. Более того, Суровикин был не просто освобождён, а повышен в звании по личному приказу президента России Бориса Ельцина. Разобравшись в действиях капитана Суровикина, Ельцин прямо сказал «… а майора Суровикина немедленно освободить», тем самым давая понять, что повышает его в звании за образцовое выполнение воинского долга[17]."
Замечал похожий материал в салонах очень дорогих автомобилей. Ну там накладки всякие, нашлёпки, декоративные вставки и чего там они ещё напридумывали для дизайна. Неужели АстонМартины всякие в декор карболит лепят?
А я смотрел, и за каким хером там играл Раймондо из "Джентльменов" - неясно.
Каждый раз - каждый раз, мля! - когда мотоциклетная братва "идёт на дело", я думал не о том, обосрутся они на этот раз или нет, а насколько мощно обосрутся. Слёзы на очах.
Кавер из Элвиса нашего Пресли хороший в наличии, остальное - хлам.
Разбор будет из серии "принимаем муки", а зачем ещё один, когда есть Дом дракона, Викинги и Король Талсы?
Недостарались - да. Многие, кто был непосредственно в тех отрядах, чье участие непосредственно в убийствах мирных жителей невозможно было доказать, что и не удивительно, поскольку из сотен и тысяч жителей если и выживали, то не более пары десятков, из которых 3/4 выживали благодаря тому, что либо за пределами деревни оказались или какой-то подвал не нашли, получали максимум относительно короткий срок в виде лет пяти-десяти.
А далее пришёл Хрущ, с которого понеслась реабилитация всех подряд.
А еще много дел бандеровцев и бандитов, которые были родственниками близких друзей Хрущева просто уничтожили. Многие после отстранения Хрущёва задавались вопросом - зачем жгли дела, если бы человека осудили незаконно, то именно анализ дела мог бы это выявить. Да понятно почему.
И да, бывшие союзники, особенно британцы очень сильно помогли спасаться этим сволочам. Удобный же инструмент - держишь крепко за яйки и говоришь - сделаешь что не так и мы тебя в СССР или Израиль отправим. Именно так там и делали.
А на вопрос почему много людей в таком участвует. А можно посмотреть статистику - сколько сидит в крупных странах за тяжкие преступления.
А еще раз в пять побольше не сидят потому, что они бы хотели грабить и убивать сотни людей, но понимают, что за это по закону можно сесть на четверть жизни, пожизненно или получить смертный приговор в зависимости от законов и состава преступления.
Вот именно они и рвутся в нацисты, когда такая возможность появляется и когда нацисты получают власть - они будут первые в зондеркомандах.
Если задать вопрос - откуда такие берутся в странах, которые никогда никого не хотели завоевать - да потому, что люди по природе таки хищники - глазки у нас вперед смотрят и клыки выражены больше,чем у коровы. И все эти охотничьи инстинкты сидят в глубине. Но в нормальном человеке они контролируются разумом, который подавляет 90% инстинктов, кроме размножения и самосохранения, но любой из них опять же человек вырубает по желанию. Но когда с разумом не всё в порядке, то естественная агрессивность приобретает чудовищные формы. Человек становится настоящим монстром.
А простые сочувствующие идеям - ну представь себе, что ты либо обычный тупой обыватель, либо хуже - обыватель закомплексованный, осознающий свою никчёмность, но с кучей хотелок. И тут тебе говорят - что ты представитель высшей расы, нации или еще чего и для того, ты великий по праву рождения, но молочных рек и кисельных берегов нет потому, что тебе мешают русские, евреи или еще кто, вот не будет их и всё будет зашибись, коровы зацветут и птички заколосятся. Естественно, что тупые люди на это кидаются.
Ведь в отличие от того, что тебе говорят не важно, коммунизм или основные религии, где тебе чётко объясняют - чтобы стать лучше тебе надо работать над собой и вообще много работать, любить своих ближних и вообще жить по весьма строгому своду правил, тут тебе над собой никаких усилий над собой проявлять не надо, ты уже великий, но вот какие-то там недочеловеки мешают.
Кому: kalianskiy, #9
> Дык, сплотили народ, идеология, Социализм затем коммунизм. Народ знал к чему шел.
Любое великое дело может быть уничтожено человеческим фактором. Для того, чтобы построить гигантский сложнейший механизм нужны знания и годы работы, а для того, чтобы швырнуть туда лом, нужен только лом.
Плюс, надо сказать, тогдашние коммунисты были весьма наивны, ожидая того, что а) можно за сотню лет изменить человеческую природу. б) за тоже время удастся построить коммунизм в экономическом плане - бездефицитная экономика, причем еще не являющаяся монетарной. Пардон, но только кошки быстро родятся.
Cоциализм - да, построить можно, что и было сделано. Но опять же, человеческий фактор вмешался - там еще допиливать и допиливать было, а вместо того сломали всё и ушли в дикий капитализм. Да и социализм страдает примерно половиной недостатков капитализма, связанных с монетарной системой. Там где деньги, там будет коррупция и расползание общества на формальные или неформальные сословия, всегда, например при Хрущёве правящая элита начала довольно быстро уползать от простого народа.
Да даже если обеспечить технологическую составляющую и построить не просто бездефицитную экономику, а с репликаторами как в Стар Треке и прочими невероятно крутыми технологиями, которые сложно будет отличить от магии, как быть с простым фактором - у части людей мозги набекрень.
Может когда-то разберутся с тем, как собственно работает мозг и как устроен наш "софт" и научатся таких людей выявлять и выправлять им разум, тогда да.
Но на этом этапе как раз будет точка, в которой станет возможным самый страшный кризис - что если найдется кто-то, кто будет сумасшедшим беспринципным властолюбцем, но при этом не просто умным, а гениальным?
Тогда этот механизм может вообще уничтожить человечество в том виде, в котором мы его знаем - ведь у этого властолюбца появится идея превратить людей в разумное, но на 100% послушное стадо муравьёв.
Всё всегда сложно с этими безволосыми обезьянами. Именно потому, что разум - это сложнейший механизм. Слишком много точек, в которых возможен отказ.
Печально Дим.Юрьевич. Что Вы один занимаетесь распростонением сего контента.
Массово делать ролики о зверствах людоедов, переводя на английский, стран Латинской Америки.
Кто этим займется..
> Во-вторых, очень повилял фильм 17 мнгоновений весны - где представители фашистской германии были изображены нормальными и адекватными людьми в очень красивой форме
Ну, не знаю. Я сколько раз смотрел этот фильм, там фашисты для меня делились на умных и не особо умных мразей. Там у каждого из них была харя в мразийном пуху. Почти каждый там, кого-то подставлял, убивал или приказывал убивать. Или делал что-то ещё, что демонстрировало его как приличную мразь.
Кому: Doom, #4
> А у нас Интердевочку пытались обсудить
Про «Интердевочку» не помню, да это уже последний десятый класс был, второе полугодие, или даже я школу закончил. Интернет даёт разные даты начала проката. Но вот «Маленькую Веру», что показали годом раньше, получилось, что обсуждали. Молодой препод, информатик, несколько лет как закончивший вуз, как-то на уроке решил обсудить фильм. Кратко, только некоторые сцены. Причём наибольшее возмущение у него вызвало то, что в сцене двойного опроса (когда один следователь опрашивал Веру, а в тот же момент его женщина-коллега по другому делу опрашивала одного из одноклассников Веры) следователь налил в стакан воды (сока, чаю, не помню точно), но дал его не опрашиваемой Вере (ай, какой негодяй и «держиморда»!), а своей коллеге. Он (препод) так искренне возмущался, что у меня чуть челюсть от недоумения не отвисла от попытки понять -- это всё, что он в той сцене увидел?
> Самостоятельно в поиске набрать "python performance comparison" не?
Не. Конкретики, я так понял, все таки не будет. Ты вообще в курсе что 95% вот этих вот сравнений перформанса в интернетах - полный буллит? Криворукие берут инструмент который не знают, и моделируют абсолютно синтетическую задачу. В чем тебе производительности питухона не хватает? Кроме ряда специфических задач (геймдев, параллельный процессинг в риалтайме всякой динамики и т.п) - проблемы с производительностью у тебя будут вообще в других местах, а неив языке и его среде. А вот производительность разработки будет сильно разная.
> Правда, неплохо бы более активно обьяснять новообращенным в змеиную веру, что ента ваша питона - штука крайне специфическая
[скучно смотрит] Это у тебя похоже вера в неполноценность питухона. Я за свои 25 лет в разработке походил примерно на всем - начиная от ASM, C, C++, C#, Java и до Python, Go, Rust, R. И вот многое из того что в руки попадало - оно да, специфическое. А вот петухон на мой взгляд - отличный выбор для подавляющего большинства проектов в веб, дата сатанизма, апишных ручек, кровавого ынтерпрайза, автоматизации всякого и прочее и прочее. Если конечно надо ехать, а не шашечки.
> На фильм «Иди и смотри» водили нас всем классом (а в зале почти все были школьниками из разных школ) где-то в середине 7 класса, почти сразу после зимних каникул.
Я школьником летом сходил, пришёл, мама нажарила картошки, а я в тот замечательный вечер есть уже не мог. Сколько раз потом порывался пересмотреть этот фильм, но не смог себя заставить - единственный такой.
> Не помню, кажется, потом собрание в классе было, где обсуждали сам фильм.
А у нас Интердевочку пытались обсудить, видимо, перестроечную указивку сверху опустили. Мне было искренне жаль классрука, который был параллельного класса, не наш - видать, "своим" учителя не могли смотреть в глаза и потому срокировались.
Начало поганого времени под руководством поганого Горбатого, гореть бы ему в аду вечно. Жаль, ада нет.
Во-первых память уже была притуплена - выросло уже несколько послевоенных поколений или поколений, заставших войну в несознательном возрасте.
Во-вторых, очень повилял фильм 17 мнгоновений весны - где представители фашистской германии были изображены нормальными и адекватными людьми в очень красивой форме.
В-третьих(и самое главное) антисоветская пропаганда времен перестройки сделала свое черное дело.
После развала эти три фактора в совокупности с резней русских в бывших республиках и чеченской войной сложились в одно. Это если говорить конкретно про нас.
Если говорить про наших небратьев - то уних вдобавок к вышеперечисленному на момент развала был заряженный актив как недобитков с фигами в карманах и западенцев. Так и успешно законсервированный американскими и британскими партнерами актив нацистов-беженцев зарубежом.
Ещё я слышал, что подмосковный наукоград Зеленоград по похожему принципу распланирован. Там не улицы, а только "корпуса". Адрес - "Корпус 1234, кв.8", например
> Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать.
Вот вроде бы про СССР более-менее помнишь и знаешь, а вот этого не знал. Тогда всё понятно и логично.
> Этим всем мамкиным "пацифистам" интересно бы один вопрос задать: если бы сейчас (предположим в какой-то параллельной вселенной) эту военную операцию проводили бы силы НАТО, вы бы тоже так неистово против войны топили?
Когда в Ираке сотни тысяч выносили и долбили по складам продовольствия и инфраструктуре доставки воды - никто не возмущался. Когда Ливию превратили в территорию из "Безумного Макса" - тоже. Иногда немного, совсем немного возмущались кадрами, в которых военные НАТО стреляли по мирным жителям, как будто они в тире. Немного и недолго. Была кампания против войны во Вьетнаме. Настоящих пацифистов. Но мотивация-то была в основном та, что простой народ отправляют туда погибать ради интересов жирных котов, на вьетнамцев всем было наплевать.
А что до нынешней ситуации - наверное Россия так хотела воевать, что много лет тянула минскую резину? И даже когда все мирные способы решить конфликт были исчерпаны и как последняя опция дипломатии заговорили пушки - всё равно давали возможность им остановить всё, но по причине отсутствия мозгов не только у противника, но и у тех, кто их дёргает за ниточки - этого не случилось.
Кокаиненфюрер вон вообще закон протолкнул о запрете переговоров, даже и не помню, был ли в истории прецедент подобной упоротости, и если кому память отшибло - напомню, что еще давно украинские высшие правительственные чиновники, включая тогдашнего министра обороны угрожали применить против нас грязную атомную бомбу.
Что само по себе уже casus belli высшего порядка. В 19ом веке их за подобное могли бы снести на другой день.
А сейчас пытались таки с безумцами договориться. Хотя на самом деле - просто тянули время, чтобы подготовиться, всё и так было ясно.
Как и в случае мирного договора с Германией перед войной. Лишний месяц - лишняя сотня танков и несколько десятков тысяч подготовленных солдат.
Так,что не надо лицемерить тем, так называемым пацифистам - настоящие вон сейчас протестуют против поддержки Киева. Когда вон в Магдебурге собралась куча людей, равная 1/6 населения города. Но как и положено западным демократиям - властям пофиг. Они озабочены больше всего интересами части американской олигархии.
Если про дизель, то это потому, что цены внутри и снаружи должны быть одинаковыми: дорожает снаружи — дорожает и внутри.
А цены должны быть одинаковыми, потому что это — великое благо. Называется «открытая экономика»: мы должны быть в одном экономическом пространстве со всем миром, между нами и мировой экономикой не должно быть никаких барьеров.
А благо это потому, что международное разделение труда — это очень хорошо, и когда цепочки поставок разбросаны по всему миру — это очень правильно и прогрессивно, и как законкурируют наши производители с ведущими мировыми, да без поблажек, так сразу станут такими эффективными, что прямо ух, и всё у нас расцветёт! Нет, конечно, некоторые не выдержат конкуренции, ну так останутся только конкурентоспособные!
Не верится, что конкурентоспособных в таких условиях останется много? Ну дык тупые мы, серые, не понимаем правильных экономических теорий, разработанных Мировыми Лидерами специально для нас, нашего счастья и процветания. А правители наши — понимают, они грамотные, и открытую экономику любят и всячески внедряют. Например, «налоговый манёвр»: брать налог со скважины, а не с экспорта — ведь, если с экспорта, то это — преступление против открытой экономики! А так низзя! Ну, а раз не с экспорта, то и цены одинаковые — иначе внутри продавать просто не будут.
Запись о национальности была нужна в СССР потому что, согласно Конституции СССР, для формирования Совета Национальностей необходимо было формальное отнесение каждого гражданина к какой‑либо из официальных национальностей, а иначе непонятно, какая численность представителей каких национальностей должна там быть, и из кого их выбирать. (Да‑да, это всё было за таки обидеть хороших людей, а вы как думали?)
Конституция не обязывала иметь эту запись именно в паспорте, а не в, скажем, каком‑нибудь государственном реестре, и пару, вроде, раз рассматривался вопрос о том, чтобы перенести её из паспорта куда‑нибудь, где не видно. Но каждый раз решали, что в паспорте удобнее.
А после прекращения существования Союза исчезла и надобность в этой записи.
> нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить
> мы независимые, да еще у нас куча ресурсов
Для эпохи капитализма-империализма слишком вольные обобщения на мой взгляд. Тут сразу возникнет вопрос: если всё это у нас и мы прям вот такие, то какого хрена в столь тяжёлый и судьбоносный для страны миг дизель так дорожает? Это точно всем нам на пользу? Ну и таких вопросов накидать, привязавшись к этим обобщениям, можно немало. Так-то классовую теорию не дураки придумали.
Национализм - это всего лишь одно из проявлений атавизма стадного прошлого человека. Именно поэтому люди любят дробиться на кучки по разным признакам - внутри большой будут меньше, в ней еще меньше, как матрёшка. И на каждом уровне есть те, которые готовы утверждать, что их тусовка самая-самая, только потому, что это их тусовка. И в свою очередь найдутся те, кто будет утверждать, что остальные - это второй сорт.
Насчёт русский против российский. Для *всего* остального мира мы русские - потому, что говорим на русском языке. И общая культура сделала нас тем, что мы есть. Происхождение, к какой ты национальности относишься - это имеет даже не второе, а хорошо, если десятое значение. И да, дома ты можешь соблюдать все свои национальные обычаи, но обижаться на то, что кто-то назовет тебя русским - глупо. Не говоря уже о том, что возбухают обычно представители крупных народов, которым никакое растворение в другой культуре полностью вообще не грозит.
А вот эти представители все малые народы России знают? А их - сотни. Только в отличие от татар и прочих крупных у них нет своего канала на телевидении, их языки не имеют статус региональных, но они что-то обычно не возмущаются.
Любая страна, в которой множество национальностей как правило образует общую культуру. В случае страны, образованной мигрантами - она будет на 100% синтетической. В случае страны, где один народ является государствообразующим и самым многочисленным - плясать будет от культуры этого народа.
В России - русских, в Китае - ханьцев. Хотя при этом сама культура этих больших народов всегда вбирает и культуру других.
Например какой процент слов из латинского, греческого, санскрита, китайского, многочисленных тюркских языков и так далее в русском? А в английском? А одежда, которую мы носим, а популярные блюда и так далее, и тому подобное. И да, ты можешь сто раз быть евреем, но в России ты будешь русским евреем, в Америке - американским, в Китае - китайским. И никуда ты от этого не денешься.
Когда твои предки живут в стране много поколений, хочешь ты, или нет, но ты процентов на 60 как минимум, становишься уже человеком этой культуры. Даже в первом поколении и то так бывает - у меня есть друг, чистокровный француз. Но он с пяти лет живет в России.
Он процентов на 90 культурно - русский.
А про ультраконсерваторов-супертрадиционалистов - они такие же эльфы, порхающие с цветочка на цветочек, как и их неолиберальные оппоненты - все живут в выдуманной ими самими виртуальной реальности. Разница лишь в том, что первые живут в "России, которую мы потеряли"или "одноэтажной Америке, в которой каждый - кузнец собственного счастья". Которую они себе воображают по художественным произведениям - выдумке. Отправь любого в их любимое время - они через 20 минут охренеют от недостатков.
А отсылки к древней Руси - это уже вообще просто бред. Потому, что мы про нее-то знаем кое-что и кое-где, по отрывочным сведениям. Как собственно и про всё средневековье. И почему не назад к мамонтам в пещеру?
Традиции - это хорошо, но они устаревают и отмирают, на их месте образуются новые. Есть общечеловеческие ценности - прежде всего быть хорошим человеком, уважать других, стараться жить не только для себя, но и на пользу другим. Семья и прочее.
Хотя 30% людей не хотят иметь детей, и их *нельзя* заставлять это делать. Потому, что дети должны жить с любовью и вниманием родителей. А если у людей мозг заточен под другое, то и дети нежеланные будут это чувствовать, что скажется на их психике.
P.S. Для противостояния западу в новой холодной войне даже не надо судорожно придумывать идеологию, хватая куски отовсюду и получая пиццу с винегретом, засунутую в блендер. Можно просто сказать - нас в очередной раз хотят завоевать, ограбить и убить, просто потому, что мы независимые, да еще у нас куча ресурсов. Поэтому надо работать на то, чтобы они не смогли, защищать свою страну. Просто и понятно.
А религия - правда, какой процент людей живет хотя бы по половине христианских заповедей? Или знаю девчёнку из Малайзии - она мусульманка, но выпить любит и во всем остальном - обычная современная девица. И вот при всех разговорах про религию большинство - вот такие. Даже если они по праздникам молятся и даже если посты соблюдают.
А у нас еще и буддисты есть, и много. Есть и верующие в духов природы и предков с шаманами и прочим, индуисты и даже 40000+ зороастрийцев. Кто хмыкнет про последних - это очень и очень много для такой древней религии. Которая у себя на родине уже давно даже не третья по численности последователей.
> Я это воспринял, как намек на индейцев, строивших мосты и небоскребы в НЙ.
Вспомнилось.. "Кто строил эту дорогу? Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!"
Индейцы мизэрно учавствовали в стройработах, а строили совсем другие. Как обычно в штатах.
Кто победил в 2МВ? Как кто? Штаты, конечно. Без вопросов.
Самостоятельно в поиске набрать "python performance comparison" не?
>И в питухоне с этим все прекрасно.
Да на здоровье. Правда, неплохо бы более активно обьяснять новообращенным в змеиную веру, что ента ваша питона - штука крайне специфическая, и пользовать ее надо соответствующим образом. А то у людей временами истерики случаются от порождений сумрачного гения.
Кому: pretender, #34
Да? А я, как язвительный намёк на эту сделку (если верить Гуглу):
"24 мая 1626 года голландец Петер Минуит приобрел у индейцев племени манахаттоу остров на берегу реки Гудзон в Америке. Отдал взамен ожерелье, бутылку рома, несколько одеял и ножей. Эти вещи стоили 60 гульденов - около $1000 в нынешних ценах".
А правда, строили индейцы? Я специально не интересовался. Думал, негры, китайцы, ирландцы, поляки украинцы...
Этот эпизод напомнил самый первый. Про Гэри Купера. Сопрано у доктора Мелфи: «А вот куда пропал Гэри Купер? Где сильная молчаливая личность? Вот это был настоящий американец!»
( Даже в песне упоминается Гэри Купер:
Dressed up like a million-dollar trouper Trying hard to look like Gary Cooper (super duper) Come, let's mix where Rockefellers Walk with sticks or umbrellas in their mitts Puttin' on the Ritz )
Посиделки у «Сатриалес». «На следующее утро у нас был деловой завтрак. Я был приглашён в качестве консультанта...»
А я про Фрэнки Вэлли впервые услышал в «Гудфеллас», когда Лоррейн Бракко орёт на Рэя Лиотту за то, что кинул её со свиданием: «Ты кем себя возомнил?! Фрэнки Вэлли?»
Была шутка от Арти. Вождь: - У меня дела на Манхэттене. Арти: - Неужели опять?
Что-нибудь приготовить? Дмитрий Юрьевич, Вы же обещали правильный рецепт правильной кимчи! Самое время - зима близко.
А ему-то что? У него уже всё хорошо, дети, внуки, правнуки - и все его героем почитают. Вон новость была, какой-то канадский университет вернул ему пожертвование 30 000 канадских долларов - ещё и при деньгах. Максимум - свалит к дружкам-нацистам в Южную Америку.
Правосудие было бы если бы вся эта шобла до седьмого колена мыкалась в нищете и окружающие в них плевали и презирали, а так - ну вон в сша у них мемориалы, своя религиозная секта даже. Только картонкой на время прикроют памятник, где про СС написано - а так лагеря для бандерюгенда разгонять даже и не думают.
> Это чем и как? Мы действительно использовали уплотненные(чтобы уфошка на одну влезала), но это требовало именно что драйверов на компе, иначе ты оставался все равно без игры.
Диски, на которые влезало больше, чаще всего как раз требовали мааленького, но драйвера в памяти. А вот только оптимизация секторов при стандартном объеме - нет. Отформатированная дискета работала на любом компьютере или устройстве, способном прочитать диски cтандартного формата PC. Но при этом оно было так - при последовательном чтении было четко слышно, как дисковод тикает сильно быстрее и тише. Были и отдельные утилиты для такого формата, не имевшие отношения к PU1700 и прочим утилитам, позволявшим впихнуть больше на дискету.
А что до аппаратных фишек - я вообще видел живьем несостоявшегося конкурента LS-120, позволявшего записать по 100Мб на сторону обычной дискеты. В том случае ни один другой дисковод прочитать дискету не мог. Принцип похож на GD-ROM у Dreamcast, который физически обычный CD, но записан таким образом, что есть маленькая область стандартной плотности, на которой сидит загрузчик и иногда - текстовый файл с информацией о софте, и область высокой плотности, на которой будут основные данные игры или софта.
Но как мы все знаем, оно всё вымерло, поскольку внезапно на рынок вывалились флэшки, которые стали дешеветь в геометрической прогрессии. Аналогичная история произошла с более, чем десятком голографических оптических форматов в разработке, которые от начала попыток практической реализации в 80ых с 8Гб на диск до появления DVD, до 25Тб на диск в конце 2010ых, когда большинство контор свернуло работу над любыми оптическими дисками.
В случае попыток записать сотни мегабайт на обычные дискеты - и к лучшему. Представляю себе, что бы было, если бы такое хотя бы на 6 лет завоевало рынок, а потом начало сыпаться. 3.5" дискеты со второй половины 90ых становились все хуже и хуже качеством.
> Открывая старый проект, прежде чем ругаться "кто написал эту хню!!!" посмотри коменты, не ты ли это написал!!!
True, true. Даже не столько старый, как если когда работаешь параллельно - зачекинил код, в голове RAM память в дамп и в мусорку. Иди потом вспомни кто и что писал без Source safe.
Новости
VIP
