Новости
Жахнуло
сортировка: новые популярные по релевантности
Всегда меня восхищал вид атомного взрыва.
Есть в этом что-то завораживающее.
Только если смотреть на это, да завораживаться, то только посредством фоток, да видеокадров уже отснятых взрывов.
Новых взрывов, чего-то не хочется. Да и воочию поглядеть на это дело тоже желания не возникает.
Есть в этом что-то завораживающее.
Только если смотреть на это, да завораживаться, то только посредством фоток, да видеокадров уже отснятых взрывов.
Новых взрывов, чего-то не хочется. Да и воочию поглядеть на это дело тоже желания не возникает.
Мощно, блин!))))
смертоносная красота...
Это настоящий?
Если да, то где это?
Если да, то где это?
Не надо падать на землю и закрывать голову руками. В любом случае вы видите это в первый и последний раз. :-)
Изящно.
В Мордовии
в догонку: http://www.ochevidec.net/id/3009.html
А продовец говорил "обычная петарда" ....
Это французский. На атолле Муруроа.
Кому: GarGanSS, #4
> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?
Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...
> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?
Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...
Кому: Мэндор, #12
> Это настоящий?
> >
> > Если да, то где это?
>
> Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
> Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...
Атолл Муруроа.
Они там регулярно взрывают.
> Это настоящий?
> >
> > Если да, то где это?
>
> Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
> Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...
Атолл Муруроа.
Они там регулярно взрывают.
На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...
Thank God for the Bombs
Красиво!!! Но вызывает много нехороших мыслей.
Кому: Goblin, #13
Красотища-то какая!!! Камрад, а почему помещено в "Смешные"? Недогоняю, где смеяца-то?
Красотища-то какая!!! Камрад, а почему помещено в "Смешные"? Недогоняю, где смеяца-то?
Кому: Goblin, #13
> Атолл Муруроа.
>
> Они там регулярно взрывают.
А че, атолл далеко от Франции - пофиг на экологию.
Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?
> Атолл Муруроа.
>
> Они там регулярно взрывают.
А че, атолл далеко от Франции - пофиг на экологию.
Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?
Только один вопрос: почему в смешных картинках?
Кому: Happosai, #18
> Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?
Вот станет Франция колонией туземцев - узнаем. Благо ждать недолго осталось.
> Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?
Вот станет Франция колонией туземцев - узнаем. Благо ждать недолго осталось.
Сравниваю фотку с фоткой французской армии во время проведения испытаний в 1968 году на атолле Fangataufa - и не вижу отличий. Тогда проводились испытания ядерной бомбы Canopus мощностью 2600 килотон
Кому: GarGanSS, #4
> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?
Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!
> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?
Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!
Вспышка слева!
Кому: Zx7R, #22
> Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!
Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
> Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!
Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
А почему фота в разделе "Смешные"?!
Белые точки на фото - брак или радиация? Смотрел одну передачу про Чернобыль, там показывали пленку, снятую с борта вертолета, облетавшего 4 блок сразу после аварии, так там на пленке все время вспыхивали такие точки, объясняли, что это как раз не пленка плохая, а именно следы излучения, до того сильное.
Кому: DOOMer, #24
> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
Не надо..., не путай политиков со страной как таковой. Группа "А" справилась бы гораздо лучше и дешевле. Патрон 7.62 х 39 мм - 2 р. 35 к.; 9 х 39 - 5 р. Сколько стоит ядерный заряд не известно, но явно больше. Оценить последвия взыва такой "петарды" (криво смотрит на автора символичного высказывания) оценить трудно. Килотон там явно до хрена... А от Чернобыля еще лет 200 будут проблемы разгребать. И не только в Украине.
Эта вещь не средство решения проблем, а пистолет у виска противника. У нашего таких несколько. Все жмут одновременно.
А Украина нам вообще не противник.
> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
Не надо..., не путай политиков со страной как таковой. Группа "А" справилась бы гораздо лучше и дешевле. Патрон 7.62 х 39 мм - 2 р. 35 к.; 9 х 39 - 5 р. Сколько стоит ядерный заряд не известно, но явно больше. Оценить последвия взыва такой "петарды" (криво смотрит на автора символичного высказывания) оценить трудно. Килотон там явно до хрена... А от Чернобыля еще лет 200 будут проблемы разгребать. И не только в Украине.
Эта вещь не средство решения проблем, а пистолет у виска противника. У нашего таких несколько. Все жмут одновременно.
А Украина нам вообще не противник.
эта мощЪная картинка уже месяца 4 у меня в качестве обоины на десктопе
потомушто страшно и красиво :)
потомушто страшно и красиво :)
Таким пейзажем мир и кончится....:(((
Согласна - убивающая, смертоностная красота... Если перефразировать Чехова, то красота мир не только спасет, но и убьет.
мда...
с ТАКИМ и короткоствол не нужен =/
с ТАКИМ и короткоствол не нужен =/
Кому: Svetlanight, #31
> Согласна - убивающая, смертоностная красота... Если перефразировать Чехова, то красота мир не только спасет, но и убьет.
Могу ошибаться, но по-моему про красоту, спасающую мир, сказал Ф.М.Достоевский.
И в полном виде фраза звучит так: [красота спасёт мир, если она добра]. Ну или что-то в этом роде.
Так что данная фраза к ядрённому взрыву отношения не имеет, потому как эта красота - не добра.
Забавно, что об этом очень существенном окончании крылатой фразы мало кто знает.
> Согласна - убивающая, смертоностная красота... Если перефразировать Чехова, то красота мир не только спасет, но и убьет.
Могу ошибаться, но по-моему про красоту, спасающую мир, сказал Ф.М.Достоевский.
И в полном виде фраза звучит так: [красота спасёт мир, если она добра]. Ну или что-то в этом роде.
Так что данная фраза к ядрённому взрыву отношения не имеет, потому как эта красота - не добра.
Забавно, что об этом очень существенном окончании крылатой фразы мало кто знает.
Кому: _kot_, #28
> Не надо..., не путай политиков со страной как таковой.
Так про энергоблоки не я первый пошутил, камрад
> Не надо..., не путай политиков со страной как таковой.
Так про энергоблоки не я первый пошутил, камрад
Кому: Knight, # 14
> На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...
Не так было.
На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, как понимать объявленую вами мощность "от 30 до 80 килотонн"?
- Да мы думали - 30, а оно эвон как ебануло...
:)
> На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...
Не так было.
На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, как понимать объявленую вами мощность "от 30 до 80 килотонн"?
- Да мы думали - 30, а оно эвон как ебануло...
:)
Вот тут много таких фоток http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/
Кому: DOOMer, #24
> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
[нудно брюзжит]
реактора АЭС не могут быть причиной атомного взрыва(ядерного и подавно)...
> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
[нудно брюзжит]
реактора АЭС не могут быть причиной атомного взрыва(ядерного и подавно)...
"Жахни, Пендальф!" (с)
ЕМНИП, эта фотка есть в развороте журнала в "Бегстве Мистера МакКинли".
Честно говоря, я думал с первого взгляда, что это Ivy Mike.
Обожаю смотреть на ядерные взрывы. жутко все это.
Честно говоря, я думал с первого взгляда, что это Ivy Mike.
Обожаю смотреть на ядерные взрывы. жутко все это.
Красиво-то оно красиво, но только эти европейские гуманисты-либерасты испоганили жизнь целому народу, который до этого жил на островах, как в раю, и был совершенно ни при чём.
На глаз мегатонн 20. А сколько на самом деле?
тру.
Кому: StrKomm, #33 Пардон, обосралась... Достоевский, действительно.
Две вещи удивляют.
Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.
Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.
Кому: alibek, #44
> Две вещи удивляют.
> Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
> Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
> На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.
Знатокам подсветки, засветки и пересветки - там уровень радиации такой, что светится всё подряд во всех диапазонах. Всё вокруг подсвечено всеми цветами ультрафиолета, инфракраса, видимого, рентгена, гамма и т.п. Между прочим, ПЗС-матрицы современных камер видят инфракрасный свет на ура, проверено лично мной. На рентген не проверял, но что-то мне подсказывает, что должны регистрировать точно так же на ура.
> Две вещи удивляют.
> Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
> Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
> На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.
Знатокам подсветки, засветки и пересветки - там уровень радиации такой, что светится всё подряд во всех диапазонах. Всё вокруг подсвечено всеми цветами ультрафиолета, инфракраса, видимого, рентгена, гамма и т.п. Между прочим, ПЗС-матрицы современных камер видят инфракрасный свет на ура, проверено лично мной. На рентген не проверял, но что-то мне подсказывает, что должны регистрировать точно так же на ура.
Да я не фотограф, но уж очень нелогичный кадр.
Если "колечко" светиться изнутри, то почему только небольшой сегмент? Если же это отраженный свет, то откуда он там может взяться?
Разве что это снято днем и отражается солнечный свет. Но все-равно странно выглядит.
А в общем кадре меня удивляет диапазон. Сам гриб должен излучать настолько сильно, что все остальное по контрасту с ним должно быть совершенно черным. Это все-равно что снимать против солнца и в одном кадре будет хорошо виден не пересвеченный солнечный диск и, скажем, фрагмент дома с различимыми деталями.
Если "колечко" светиться изнутри, то почему только небольшой сегмент? Если же это отраженный свет, то откуда он там может взяться?
Разве что это снято днем и отражается солнечный свет. Но все-равно странно выглядит.
А в общем кадре меня удивляет диапазон. Сам гриб должен излучать настолько сильно, что все остальное по контрасту с ним должно быть совершенно черным. Это все-равно что снимать против солнца и в одном кадре будет хорошо виден не пересвеченный солнечный диск и, скажем, фрагмент дома с различимыми деталями.
А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))
В Париже, видимо, тоже петарды запретили (как в Москве на Новый Год).
Так они теперь выезжают на острова ...
И отрываюццца там. Па-полнай праграмме!
Так они теперь выезжают на острова ...
И отрываюццца там. Па-полнай праграмме!
Кому: Яромир, #47
> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))
Отличная идея!
Только надо фотку взрыва подобрать - чтобы облако светилось (снаружи а не изнутри).
И - самое главное - хорошего шопера, чтоб не выглядело халтурой.
> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))
Отличная идея!
Только надо фотку взрыва подобрать - чтобы облако светилось (снаружи а не изнутри).
И - самое главное - хорошего шопера, чтоб не выглядело халтурой.
Кому: Goblin, #13
Они же там давно уже не взрывают. Лет 7 вроде бы.
Кому: DOOMer, #24
Если бы Чернобыль так рванул - пол-Европейской части России перемёрло бы. И так на Брянщине народ пострадал.
Кому: McL@uD, #30
Мир кончится пейзажем из фильма "На последнем берегу".
Кому: alibek, #46
Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?
Они же там давно уже не взрывают. Лет 7 вроде бы.
Кому: DOOMer, #24
Если бы Чернобыль так рванул - пол-Европейской части России перемёрло бы. И так на Брянщине народ пострадал.
Кому: McL@uD, #30
Мир кончится пейзажем из фильма "На последнем берегу".
Кому: alibek, #46
Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?
А как им удается попасть бомбой точно в эпицентр?
Кому: salva93, #50
> Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?
Задумайся над своим вопросом, особенно над сочетанием слов "ядерных" и "видел".
А потом переформилируй.
А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.
> Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?
Задумайся над своим вопросом, особенно над сочетанием слов "ядерных" и "видел".
А потом переформилируй.
А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.
Ахренеть! Дайте две!!!
Юрий П подросток
Кому: Яромир, #47
> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))
Гриб Саурона.
> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))
Гриб Саурона.
Кому: alibek, #54
> А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.
Логически у тебя всё правильно. Но мне почему-то казалось что свет от взрыва будет длиться доли секунды (вспышка). Судя по грибу прошла не одна секунда. Но это лишь мои предположения.
> А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.
Логически у тебя всё правильно. Но мне почему-то казалось что свет от взрыва будет длиться доли секунды (вспышка). Судя по грибу прошла не одна секунда. Но это лишь мои предположения.
"Самое лучшее боевое искусство - метание ядерных зарядов на дальность и точность" (А. Кочергин, кажется... )
P.S. А фотка - класс! :)
P.S. А фотка - класс! :)
Это первая французская термоядерная бомба, которая была испытана 24 августа 1968 года во Французской Полинезии.
Мощность бомбы была 2600 килотонн. (2,6 мегатонн)
Мощность бомбы была 2600 килотонн. (2,6 мегатонн)
Кому: alibek, #46
для лучшего понимания засветок и прочего следует представлять себе распределение излучающего вещества.
а именно:
"огненный ком" находится внутри кольца - и его не видно.
столб под ним - не светится.
именно этот огненный ком освещает внутреннюю поверхность кольца и поеврхность земли/моря.
а свечение внешней стороны кольца - это свет от огненного кома, рассеяный на кольце - при прохождении сквозь него.
угол рассеяния, соответственно, небольшой.
попобуйте в плотно заполненной дымом комнате посветить лазером.
если вы будете светить в сторону наблюдателя - то луч будет видно хорошо. если вбок - то хуже.
для лучшего понимания засветок и прочего следует представлять себе распределение излучающего вещества.
а именно:
"огненный ком" находится внутри кольца - и его не видно.
столб под ним - не светится.
именно этот огненный ком освещает внутреннюю поверхность кольца и поеврхность земли/моря.
а свечение внешней стороны кольца - это свет от огненного кома, рассеяный на кольце - при прохождении сквозь него.
угол рассеяния, соответственно, небольшой.
попобуйте в плотно заполненной дымом комнате посветить лазером.
если вы будете светить в сторону наблюдателя - то луч будет видно хорошо. если вбок - то хуже.
Кому: SeregaT, #57
после взрыва то, что было его центром - весьма горячее - аж светится. и быстро поднимается вверх - потому как горячее.
после взрыва то, что было его центром - весьма горячее - аж светится. и быстро поднимается вверх - потому как горячее.
Эх, дали б мне возможность запускать...
А я говорил что пук поджечь МОЖНО! =)
"Слышь, подсвети мне, в замок попасть не могу".
Чистый термояд!
(-: JoKeR :-) подросток
К теме слова А.Эйнштейна:"...если в Третьей Мировой Войне будет использоваться ядерное оружие, то в четвертой - только палки и камни."
Есть мнение, что он прав!
Есть мнение, что он прав!
в целом-страшно...но если все вмевте-вроде как и не обидно
интересно, а в каком году я увижу это своими глазами ?
Кому: Конрад фон Михельсон, #11
Ну точно!! Я наконец-то просёк! Вот почему появилось слово "мура". Упрощённо на Русском от "муруроа", в смысле дрянь, никому не нужная фигня, вааще никому.
Ну точно!! Я наконец-то просёк! Вот почему появилось слово "мура". Упрощённо на Русском от "муруроа", в смысле дрянь, никому не нужная фигня, вааще никому.
Комментарии