Летел в самолёте, читал журнал

15.08.07 20:25 | Goblin | 230 комментариев »

Разное

Как и все припадающие к интернету, бумажную прессу практически не читаю. Но тут летал в самолёте взад-назад, и читал журнал Итоги, который отнял у товарища. Местами очень даже ничего.

Например, читаю заметку Ягуар прыгнул, в которой генеральный директор Финансовой корпорации "Открытие" Вадим Беляев рассказывает о своей новой покупочке — автомобиле Jaguar XKR.

Цитата:
На XKR я выезжаю по выходным или вечером после работы. Летом мы живем за городом на Новой Риге — это единственное шоссе, на котором можно прокатиться с ветерком и как следует насладиться машиной. К категории гонщиков себя не отношу, но иногда поддаюсь искушению и выжимаю до двухсот километров в час.
Приятно осознавать, что отдельные граждане России уже покупают автомобили для выходного дня. Не менее приятно осознавать, что эти граждане могут насладиться купленными автомобилями в полном объёме: носятся на них со скоростью 200 километров в час. И не стесняются рассказывать об этом в прессе.

Не менее показательна и другая цитата:
А недавно на Ильинском шоссе меня остановил гаишник — мол, что за машина? Хорошо, что Jaguar XKR еще не успел примелькаться даже на этих видавших виды трассах. И ездить на нем можно без охраны: ведь в отличие от некоторых своих дорогих собратьев в топ-листе угонщиков и грабителей Jaguar не числится.
К сожалению, в интервью не указано — на какой скорости остановил счастливого автолюбителя гаишник. Но при упоминании охраны я сразу вспомнил, что не так давно хотел приобресть одно популярное авто. В магазине сказали, что ждать надо чуть ли не год. Позвонил компетентным товарищам. Компетентные товарищи с недоумением спросили: а зачем ты хочешь в магазине покупать? Поехали, говорят, к ближайшему супермаркету, их там полно! Я говорю — и чего? Как, говорят, чего? Баба-хозяйка из магазина выйдет — мы ей врежем по башке, и машина твоя! Машину я сразу расхотел.

Так и тут — штрих, конечно, незначительный. Но весьма показательный — получить по башке и лишиться собственности в демократической России может кто угодно. Жизнь-то — налаживается.

Потом прочитал интервью с актёром Михаилом Боярским.

Цитата:
- И никакой политики?

- Даже рядом не лежала! Какое это имеет отношение к людям, плавающим, словно рыбы, в глубине и занятым своими делами? Где-то там, наверху, болтаются политики. Дерьмо, оно ведь не тонет. На поверхности постоянно штормит, происходят какие-то столкновения, кораблекрушения, и тем, кого крутит на волнах, кажется, будто от них зависит благополучие, будущее, вся жизнь обитателей глубин. Хрена с два! У рыб есть подводный мир, и нам без разницы, что именно и почему не поделили взбиватели пены. Пусть друг перед другом меряются пиратскими амбициями, а остальных не трогают. Мы в их сеть не попадемся!
Актёр Боярский, стало быть, чисто глубинный шелишпёр. А политики, которые болтаются наверху — они, стало быть, дерьмо. Ведь наверх всплывает именно оно, дерьмо. Походя так, раз — и всех чохом в дерьмо определил. При этом пояснил, что дерьму кажется, будто от них что-то зависит в таинственных глубинах, в которых обитает Михаил Боярский. Хотя на самом деле это не так.

С одной стороны — любопытно: а как оценивает Михаил Боярский собственное всплытие в актёрской среде? Что думают о его всплытии коллеги? Как называют лично его, в свете уверенного подъёма в верхние слои актёрской среды? Ведь там, поди, тоже доподлинно известно, что всплывает наверх.

Но с другой стороны значительно интереснее то, что мастер сцены говорит далее: оказывается, актёр водил дружбу с покойным Собчаком, водит с нынешним мэром Петербурга и даже с президентом. И это невзирая на обобщение, приведённое выше.
- Вам приходилось обращаться с просьбами к главе государства?

- Ни разу. Собчака, было дело, просил — не о себе, для других. Одному гараж нужен, второму квартира...
Вот так вот — казалось бы, дерьмо дерьмом. А квартиры и гаражи в независимые пучины спускают. Можно даже сказать, высирают. И при этом независимому шелишпёру надо подниматься к дерьму и просить. Жаль, ничего не сказано о том, что думают о свалившихся от дерьма квартирах владельцы и чем они теперь обязаны Михаилу Боярскому лично.

Смеялся.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230, Goblin: 19

Dee
отправлено 16.08.07 03:17 # 101


>>Не понял, к чему эта цитата, но забавно.:)

"Больше тебе скажу, ушастый. Они его просто ненавидят!" (c)


Кобра
отправлено 16.08.07 03:20 # 102


Татарин,
Ты такой умный, тебе череп не жмет?(с)
Я, мил человек, хочу чтобы заслуженный артист, по которому пол страны баб сохло НЕ ПОРТИЛ свой имидж поганым языком своим же. Или чтобы журналист это дело сглаживал- на то он и писака.

Журналы- они разные бывают. Побогаче там, победнее, и мурзилка для самых продвинутых. Но при всем при этом АРТИСТ живет засчет потребителей своего АРТА. Нафига плевать в суп?

Это крутой бизнесмен может- у него все равно все купят, безотносительно того- сколько бабушек он сбил на дороге или сколько ГАИшников обматерил в форточку своего ягуара.

А артист- он таблом своим торгует, а не плюшками.

Руки, что, я то помою))) "вот я завтра протрезвею, душ приму, а вы как были **** так и останетесь!"


Goldgraber
отправлено 16.08.07 03:32 # 103


# 101 Dee
> "Больше тебе скажу, ушастый. Они его просто ненавидят!" (c)

"Однако - мазафака!"(С)


Пионэр
отправлено 16.08.07 03:39 # 104


>всё же зря пассивная позиция.. сорняки надо корчевать пока они не погубили весь урожай имхо.
>а уж если поглядеть к чему призывают их сайты, это похлеще свидетелей иеговых..

Про пассивную позицию не надо, уж больно двусмысленно получается.
А вообще, странно такое читать.
Если человек умышленно врет и поливает говном свой народ, свою страну - это терпимо.
Его надо ценить и прощать, ибо он творец, и когда-то давно, под гнетом жестокой цензуры, написал несколько хороших книг.
Спрашивать с него за то, что он делает нельзя - у нас свобода слова, а уважаемый творец имеет право иметь свое независимое от всех, в т.ч. от соседнего полушария собственного мозга, мнение.

Зато тихо и спокойно распоряжаться собственной задницей по своему усмотрению человек права не имеет.

А как же свобода?
Это че, получается не "как в Америке" будет?


Dee
отправлено 16.08.07 03:48 # 105


>>Зато тихо и спокойно распоряжаться собственной задницей по своему усмотрению человек права не имеет.

блин практически выцепили из подсосонья, новая интересная тема для флуда.. :)

просто с такой логикой можно и педофилов оправдать..
кстати в СССР при Сталине (в другие периоды точно не могу сказать надо лезть по ссылкам) "гомо" преследовалось жосско и было делом уголовным, думаю не зря.

а так конечно всё верно, запрещать распоряжаться собственной задницей с точки зрения культивируемой "западной свободы" очень странно..


021й
отправлено 16.08.07 03:53 # 106


[тактично влезает в диспут о фильтрах и совести нации]

Вчера вот была дата гибели Цоя. Творчество нравится. Про остальное ничего не знаю.

Это не про фильтры совести, а так между делом вспомнилось.


za_4awkoy_4aya
отправлено 16.08.07 06:06 # 107


# 46 U-99 15.08.07 22:45 » Давно хотел обсудить "Собачье сердце"!

= давай обсудим..))

"Преображенский только изрекает - "не читайте советских газет...", - ну так дал бы дитю Шекспира, что ли. Врач он, конечно, хороший, но как педагог и воспитатель - полный ноль..."

- начали, конечно, неплохо..) Думал, точно обсудить хотите, но, как видно, не выйдет, ибо не читали..) Подсказка - совет тот, в числе прочих касательно приема пищи вообще и обеда в частности, проф. давал д-ру Борменталю, (тот самый, Иван Арнольдович, который ассистент при операции)

А тов. Шариков читал "Переписку Эгельса с этим... Как его, дьявола, с Каутским", да календарь, из которого себе имя-отчество присмотрел..) Других, кажется, книг не упоминалось (с названиями).
--------------------------------------------

# 73 Пионэр 16.08.07 00:18 » Может ты еще и Солженицына уважаешь?

- Хоть вопрос и не мне был, но у Солженицина есть кое-что положительное.. Хотя бы вот его признание своих оишбок прошлого.. Глядишь, и данные Дюкова с Земсковым признает)
---------------------

# 80 Hibakusha 16.08.07 00:39 » ВОХРовец Довлатов (который ещё немножко книги писал).

- при этом, заметьте, совсем не претендовал на звание "пророка в своем отечестве", а уж тем более на "совесть эпохи".. Скорее наоборот, достаточно просто почитать его произведения. Уехал?.. Ну, так "все побежали, и я побежал", а уж о нравах эмиграции и о том, как это все происходило, так не рассказывал ни один "притесненный".. Может, потому, что С.Довлатов себя таковым не считал, в отличие от прочих?.. Помоев на Родину не лил, обиды огромной не держал..)
----------------------------------
М.Боярский
На фотке в статье - чистый казачок))
Отрывок из интервью в контексте читается по-другому. Ссылка ж прилеплена, неужели тяжело зайти прочитать?..) Кроме присвоения Табакову звания мега-эксперта по цензуре..))

Кстати, с "Тарасом Бульбой" не все так гладко.. Участки студии Довженко нынче вот-вот уйдут.. Снимать буде негде..) Опять "тема бабок"..

Первоначальная роль - мсье Боплана - не мелочь..) Зря отказался, ведь это современный герой украинский) Странно, что при этом он действительно воевал против казаков)) Но дело в том, что он один из первых составил карту, где была упомянута территория Украина..) Только вот замалчивается один момент, что так Гийом де Боплан называл не государство, а часть земель, как если бы сказали "Юг", "запад"..)


vkni
отправлено 16.08.07 06:55 # 108


>Бандиток среди лесбиянок - парадокс! - нету.
Почему парадокс-то? И бандиток и лесбиянок мало => перекрытие множеств ещё меньше. => можно и не встретить.


Эрик Эйхман
отправлено 16.08.07 07:42 # 109


Очень впечатлила цитата про Jaguar XKR и его лихого владельца.
В правильном направлении движется товарищ. Правда интересует несколько моментов: он один носиться по трассе, или рядом присутствует жена и ребенок? А может телок снял и в их компании летит на встречу Нирване и вечному кайфу?
Однажды повстречал подобного индивида на трассе Владивосток-Хабаровск.
В то время я трудился на отличной машине «КамАЗ» (http://www.kamaz.net), вез железобетонные плиты для нужд кровавого Путинского режима, ну, типа, пару психушек решили отстроить, расстрельных камер штуки четыре и т.д. Шел, как водиться без перегруза, скорость не превышал, (плиты мешали, ага), фары горят, короче все дела.
И тут на встречную полосу выезжает клиент. Подробностей столкновения не помню, об штурвал мордой хорошо приложился. Кровищей, говнищем, зубами, кусками болида, покрыло все – от кабины, до стопарей на прицепе. Итог: четыре человека в хлам. Отважный ковбой за рулем и его три телки разлетелись на куски, типа с рельсы в упор, без арморины, пару раз засадили.
Пацаны! Покупайте блатные тачки и вперед! ПДД не для вас!


татарин
отправлено 16.08.07 07:48 # 110


>Татарин,
>Ты такой умный, тебе череп не жмет?(с)

Иногда, когда атмосферное давление круто меняется.
Кобра, ты чего такая злая?
Ну вЫпила, с кем не бывает.

>Руки, что, я то помою))) "вот я завтра протрезвею, душ приму, а вы как были **** так и останетесь!"

Тут вот какая история. Слегонца гламура.
Если женщина говорит мужчине , что он "сволочЪ",
то как бы он сделал всё правильно.
А здесь вообще одни "звёздочки" - целых четыре. :-)

Вроде и милой девушкой называл. Вас женщин канешна тяжело понять, большей частью "загадочные".

Я просто хотел некоторые высказывания для себя прояснить.

>Я, мил человек, хочу чтобы заслуженный артист, по которому пол страны баб сохло НЕ ПОРТИЛ свой имидж поганым языком >своим же.

Так ведь бабы по нему сохли, а не он по ним. И в чём тут его вина?
Я тут в корне не согласен. Я ведь один , а Вас много.
Ну чем можно женщине утешиться?
Вроде "Любовь зла, полюбишь и козла" (типа народной мудрости).
Или я не прав?

>Или чтобы журналист это дело сглаживал- на то он и писака.

А может это журналист до такой степени насглаживал, что данный опус никакого отношения к тому что говорил Д"артаньян
не имеет.
Или я не прав?

>Журналы- они разные бывают. Побогаче там, победнее, и мурзилка для самых продвинутых. Но при всем при этом АРТИСТ >живет засчет потребителей своего АРТА. Нафига плевать в суп?

Очень любил в детстве "Мурзилку". Одна заковыка - не знаю кто он был на самом деле. Мне казалось что это кот.
Ещё были "Весёлые картинки" - ну там был продвинутый Буратино.
Веришь, им по барабану что о них думают. По крайней мере большей части.
Или я не прав?

>Это крутой бизнесмен может- у него все равно все купят, безотносительно того- сколько бабушек он сбил на дороге или >сколько ГАИшников обматерил в форточку своего ягуара.

Ты думаешь сделала открытие? Правда я до конца не понял смысл сказанного тобой, но типа - линию ощутил.
Или я не прав?

>А артист- он таблом своим торгует, а не плюшками.

Так ведь торгует. Не несет в массы "разумное ,доброе , вечное".
А торговля предполагает извлечение материальной прибыли.
Или я не прав?

Лучше, если ты захочешь, я расскажу как ловить "шелешпёра". Имел опыт в детстве.
Правда нужна усидчивость или табун этих самых жерехов.
Ни того ни другого часто у меня не хватало. Переключился на сазанов.

Кобра. Ты не заводись. Под ручку нам не ходить , детей не крестить.
Давай просто жить дружно. :-). С горячим приветом от берегов Урала Я.


serg
отправлено 16.08.07 07:50 # 111


> Поехали, говорят, к ближайшему супермаркету, их там полно! <...> Баба-хозяйка из магазина выйдет - мы ей врежем по башке, и машина твоя!

Хозяйке на заметку диалог.
Не в смысле, где брать машину, а по поводу бдительности и осторожности


StFox
отправлено 16.08.07 07:56 # 112


Правильно [# 77 Landadan] подметил , раздражает не то как они своей задницей распоряжаются , а то что "ОЧЕНЬ громко" этим бравируют . Прыжки эти их , ужимки по ТВ . Упорные слухи , что нет дороги другой к успеху , только через жёппу , что гомопедство - это нормально . Забавно , свобода какая-то в одну сторону . Высказывания , что гомосексуализм - это естесственно ( что не правильно , ИМХО) периодически слышны , а слова здоровых людей , что погань это и извращение пагубное как-то не очень . Слава Ктулху , на бытовом уровне , в народе т.с. за "пидараса" отвечают неслабо . Не всё , значит потеряно .


SeregaT
отправлено 16.08.07 08:00 # 113


Во блин. Начали про Беляева и Боярского, а закончили про пидарасов. :) Тенденция однако.
Че тут спорить, их надо уничтожать. Ну а чтобы их выявить, есть замечательный прибор "Homo Skan".


Dusty Miller
отправлено 16.08.07 08:01 # 114


>Фу, млиг! Ажно руки помыть захотелось... Один катается на своей навороченной телеге с превышением в 2 раза и хвастается этим, другой "глубинный" (ээ.. как вы его назвали шеле... хто?) всех кругом(ну ведь это не первое интервью- раньше он тех кто попроще с дерьмом смешивал) весь в белом костюме шляпе и с гитарой...

>А все кругом в говне, ага...

"Все кругом пидарасы, один я - д'Артаньян!" (с) )))


ilyad
отправлено 16.08.07 08:17 # 115


2Dee

Ну, педофилы распоряжаются не своей задницей всё-таки :)


Guest
отправлено 16.08.07 08:20 # 116


> # 86 Dee 16.08.07 01:00

> Академик Сахаров для многих несомненно ф@$^к (будучи политиком), но сколько он совершил полезного будучи академиком? И плюсы имхо очень так перевешивают минусы.

Да, минусик-то совсем небольшой.
Просто встал на сторону врага в Холодной войне и всё.


TheDoon
отправлено 16.08.07 09:01 # 117


2 Xenos #2
Красивая девачка. Какзовут? ))


Imort
отправлено 16.08.07 09:18 # 118


2 Landadan
> > > Название, конечно, не упомню, но в редакторской статье некто лысый рассуждал о том, что-де можно в августе сходить в Москве в приличный ресторан. Советского пенсионера или бомжа, пишет лысый, туда, конечно, не пустят, но для людей среднего достатка с зарплатой 5-6 тысяч долларов в месяц двери всюду открыты.
Для него несомненно послужит большим открытием, и даже невероятным кошмаром, что в провинции люди работают за $200, а зарплата в $500-$600 это уже серьёзно.


4ELLIUPSKY
отправлено 16.08.07 09:30 # 119


Летит по трассе Вад Беляев
В своем спортивном ХэКэРэ
Его вдруг мент наш доганяет
На светло-синеньком Порше.
В ответ на выпучены глазки,
Гаишник смело отвечал,
"Да Миша мне его у Собча,
На день рожденья выбивал.
Боярский тело то такое,
Хоть лыс да пьян не по годам,
Но в унитазе плавать любит,
Хоть и говно мешает там.
Собчачка знатная кобыла,
Знавал он мать её в кино,
А та Собчака полюбила,
За сахар сунутый в окно.
Тепрь осталась только шляпа,
На память о былых годах".
Мент ушуршал,
А ген. директор,
Ему вдогоночку махал.


Чернов
отправлено 16.08.07 09:45 # 120


>М.Боярский: "Где-то там, наверху, болтаются политики. Дерьмо, оно ведь не тонет."

Причислял Боярского к интеллегенции, в хорошем смысле этого слова. Понятия интеллегенция и интеллект - они ведь родственные и относятся к умному человеку, человеку с рассудком.
Человек, называющий прилюдно других людей дерьмом, особенно после того как они ему помогли, - он уже не интеллегентный. Соответственно, безрассудный, тупой.
С другой стороны, про политиков иного не скажешь.


zohak
дурачок
отправлено 16.08.07 10:52 # 121


>>Я, мил человек, хочу чтобы заслуженный артист, по которому пол страны баб сохло НЕ ПОРТИЛ свой имидж поганым языком своим же. Или чтобы журналист это дело сглаживал- на то он и писака

Сударыня, я за вами штрихуешок заметил: "Автор мудак, ибо не соответствует моему представлению о нём". Проще надо быть, проще...

>>Зато тихо и спокойно распоряжаться собственной задницей по своему усмотрению человек права не имеет

Это, если не ошибаюсь, Раневская сказала: "Что это за страна, в которой человек не может распоряжаться собственной задницей..." (почти цитата)


zohak
дурачок
отправлено 16.08.07 10:59 # 122


>>как Некрасов крестьян своих в карты проигрывал..

Помнится, вычитал, что и Пушкин своих крестьян за скотов держал

>>затем вспомнить что страна состоит не только из "любви к Родине" но и из культуры

Вспомнилось: "Культура - это не Пушкин и Достоевский, культура - это то, как мы в туалет ходим" (режисёр Кончаловский) - снова-таки почти цитата


_TimberWolf_
отправлено 16.08.07 10:59 # 123


> Бандиток среди лесбиянок - парадокс! - нету.

При этом сотрудниц министерства юстиции среди них - аж двух знаю.


FatMob
отправлено 16.08.07 11:03 # 124


Цыничный ст.о/у Гоблин - молодец, выцепил из, казалось бы, абсолютно нейтральных статей вопиющие фразы и реплики :) Респект, я бы даже не обратил внимание - воспринял бы как должное...


Hibakusha
отправлено 16.08.07 11:23 # 125


[2 # 101 Dee]

>"Больше тебе скажу, ушастый. Они его просто ненавидят!" (c)

Обратно вам:

>Milo: You think you are so fucking cool, don't you? You think you are so fucking cool. But just once, I would like to hear you scream in pain...
>Joe Hallenbeck: Play some rap music.

О_о

Маленькие лысые человечки, которые не любят рэп - это армия Брюсов Виллисов?.. о___О
Было бы здорово :)

К слову, о лысине - вот, не заморачивается человек на лысину, гордицца уже ей, фирменный знак. Никаких тебе шляп. Обещал поехать и ата-та-та устроить нехорошим террористам, вознаграждение за Усаму назначил. Вот это - я понимаю, активная гражданская позиция.

Посмотрел бы я на нашего какого-нибудь, скажем, Поречникова - ну, или того же Боярского - назначающих награду за Хоттаба or something :)


korvin_korvin
отправлено 16.08.07 11:23 # 126


2 # 80 Hibakusha 16.08.07 00:39 »

>Я просто хотел спросить - а кого можно _вообще_ считать - совестью эпохи?

Дедюхову Ирину Анатольевну...


lema
отправлено 16.08.07 11:29 # 127


Shotokan
>Новость про Боярского почему-то напомнила бородатое "Я д'Артаньян,а вы все п..орасы" :)
Вот спасибо! А я сижу и думаю: Да что же это такое до боли знакомое, и тут ты напомнил :)

Боярский в общем не удивил, старый он, вот и "пукает" порой и до этого вроде тоже "пукал"
Я думаю шляпу то он рад снять, но приросла. Вспомнилось не помню от куда: Бомжа какого то привезли в больницу, а он в валенках, персонал их снимать, а не выходит, в итоге резали валенки. Причина: ногти вросли в валенки как вбитые гвозди в доску и загнутые при этом (ногти они же не прямо растут). Так что может Боярскому тоже нужна помощь персонала?

>sevib
Да чтож ты так с распросами присосался, про знакомых.
Знакомые - они ведь не друзья, знакомый - это тот с которым ты просто знаком, а он соответственно обратно с тобой. Так что всё там у Д.Ю. нормально думаю с совестью. (если ты об этом печёшься - ) А если не об этом, то твоя любознательность просто невероятна. Ежели пытаться узнать каждую мелочь про каждого незнакомого ни какого ПЗУ не хватит.


Ужасный Ужас
отправлено 16.08.07 11:33 # 128


>блин практически выцепили из подсосонья, новая интересная тема для флуда.. :)
>просто с такой логикой можно и педофилов оправдать..
кстати в СССР при Сталине (в другие периоды точно не могу сказать надо лезть по ссылкам) "гомо" преследовалось жосско и было делом уголовным, думаю не зря.

>а так конечно всё верно, запрещать распоряжаться собственной задницей с точки зрения культивируемой "западной свободы" очень странно..

Гомосексуалисты - это взрослые дееспособные люди, которые на добровольной основе вступают в отношения. Это их право вне зависимости от происхождения философии: хоть она западная, хоть восточная, хоть еще какая.
Педофилы детей завлекают обманным или насильственным способом, к тому же наносят им травмы - как моральные, так и физические. В связи с этим педофилы права на существование не имеют.


klesk
отправлено 16.08.07 11:34 # 129


да, неплохо быть небожителем на ягуаре
я например больше 150кмч никогда не езжу - по закону полагается лишение прав
до того как ввели лишение за превышение +60, ездил.
в настоящий момент государство вполне разрешает ездить до 150 - штраф 300р., вполне бюджетно
с нового года государство вводит новые штрафы, превышение 40-60 уже около 2000р., для моего кармана уже накладно, по трассе буду ездить 130, по городу 100

насчет аморальности езды 200кмч - если позволяют дорожные условия (достаточно свободная незагруженная дорога, ограждение от встречной полосы, отсутствие резких поворотов), качества водителя (постоянная концентрация на дорожной обстановке, опыт) и соответствующая техника (надёжные тормоза), то почему бы нет? В германии на многих автобанах нет ограничения скорости, и ничего, не убились еще все немцы.


Dreadlord
отправлено 16.08.07 11:35 # 130


> 2 # 73 Пионэр
>
> Вот, читаю Булгакова. Прямо вот сейчас и читаю. Зачётный малкавианин. Многие здравые мысли, пишет во многом эпиграфами вообще. Т.е. - достаточно глубоко, объемисто так.
> Но во многом позиция автора вообще непонятно. Равно как и то, что он весь такой обиженный на режим хаял его безнаказанно в весёлых 30-х гг. Несостыковочка, да? :)

Малкавианин? вот уж где не ожидал увидеть это слово... =)

по сабжу:
Такие журналы имхо - не особо полезная макулатура. Одни говорят какую-то хрень, при этом умудряются сами себе противоречить [см. Дерьмо и Боярский]. Другие радуются тому, что на непонятно где добытые деньги покупают дорогие машины и как последние долбо*бы гоняют под 200, наплевав на ПДД и жизни окружающих...


Палево
отправлено 16.08.07 11:42 # 131


Пара коротеньких...

# 5 dimsonf 15.08.07 20:51
>я и говорю - лучше "Популярную механику" читать

Анатолий Вассерман снялся обнаженным для разворота журнала "Популярная механика".

Ну и за Боярского:
Михаилу Боярскому сделали операцию по пересадке шляпы.


Вован-профан
отправлено 16.08.07 11:50 # 132


Ягуар? Не самый дорогой автомобиль, например серийный Бентли ГТ Континенталь - помощнее будет, да и престижнее (читай, дороже в деньгах). Так что паренек не самый умный (кичится рядовым автомобилем) и по деньгам тоже слабоват.

Боярский? Хороший актер в молодости был, да вот на старости многие сбрендивают, еще и время такое - лихолетье. Наверное можно было бы ему простить (учитывая прошлые заслуги), но с другой стороны, он же не просто Вася Пупкин, все-таки известный человек и "фильтровать базар" должен. Вот В. Лановой никуда не лезет и тупыми мыслями эфир не сотрясает. Об походах к Собчаку - не красит это, ибо Толик зарекомендовал себя однозначно (с кем поведешься - от того и наберешься).


Goblin
отправлено 16.08.07 12:10 # 133




Hibakusha
отправлено 16.08.07 12:11 # 134


# 130 Dreadlord

А чё :)
Хотя бы "Дьяволиада". Ин малкав стайл, стопроцентно.
Да и всё остальное.
Так что - логично :)


Hibakusha
отправлено 16.08.07 12:13 # 135


>страшное про шляпу

ну вот! постричься налысо, сбрить усы - череп-то вроде, ничего,красивый :)


татарин
отправлено 16.08.07 12:21 # 136


Ну вы блин и заворачиваете!!!!
Хоть прочитайте , что говорил сам Боярский, а не товарищ Гоблин.

Как пишут.
Короче - это делается так.
Боярский дает интервью.
Журналист пишет на диктофон или в блокнот или просто слушает. Типа по памяти работает.
Дальше он начинает создавать свой шедевр. Типа жечь глаголом.
Жгут по профилю издания.Там и контингент подобран соответствующий.
Захреначил болванку и типа сдал её по инстанции.
А там пошли корректоры, ответсеки, выпускающие, дежурные по полосе, дежурные по нумеру, редактора, бывают и глав.редоктора и т.д. И все (или не все) хотят слегонца отжечь. Как бы добавить фактуры, рельефчик и прочую мутотень.
Каждый мнит себя стратегом. В итоге стало многовато. Теперь отсекают лишнего.
Затем Охуевший журналист видит в издании нечто, что заставляет его метаться по комнате и заламывая руки причитать -
"Все козлыыыыыыыыыыы, какие все козлы!!!" Бывает и герой очерка начинает совершать наезды.
В итоге отвечает писака. Остальные вроде не при делах.
И тут сей очерк читает товарищ Гоблин. Он тоже Жжот.
Уже по продукту "Жжот" - публика на ура гасит Боярского. Плавно переходя на педофилов и пидерастов.
Я не поклонник его таланта (Боярского).
Но и автор сайта публике обЪяснял, читайте в авторском варианте.
Сцылка та приложена. И хотя, что вполне возможно, вариант извращенный но лучше всё таки прочитать оригинал.
А уже потом делайте выводы. САМИ.
Иначе глумление будет продолжаться и в дальнейшем. По неволе или по воле.


Вован-профан
отправлено 16.08.07 12:25 # 137


> страшное про шляпу
>
> http://www.eg.ru/LoadedImages/IMG_2007-06-27-boyar1.jpg

Чем-то похож на батьку Лукашенко. Может поэтому и боится менять имидж? Демократы перестанут приглашать на халявные банкеты? ;-)))


Tryzh
отправлено 16.08.07 12:32 # 138


># 133 Goblin 16.08.07 12:10 »
>страшное про шляпу
>http://www.eg.ru/LoadedImages/IMG_2007-06-27-boyar1.jpg

[ужасаясь]
Камрад Гоблин, как же так!!! Вы читаете Експресс-Газету???

Только что произошло крушение всех идеалов!!!!


Tryzh
отправлено 16.08.07 12:36 # 139


А насчет скорости за двести - на Фишках был ролик - назывался "Последние минуты жизни" про гонки по оживленной трассе на скорости в 200 кмч.
Жесть, но очень познавательно для любящих быструю езду.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 16.08.07 12:41 # 140


Чего вам Боярский дался то? Ну в шляпе и в шляпе. Хэмпфри Богарт всю жизнь в жованом плаще отходил, Ливанов на любом интервью с трубкой, а Элтон Джон знай очки меняет..(очки всмысле очкИ). Слово есть такое - имидж, и он работает на имя. Мешает лысина - купи парик, или волосиков пересади. А вы говорите - "все дело в шляпе"..
Кстати его высказывания о политиках как о говне - слова человека который много раз разочаровался во власти. Причем говорил он обобщенно, говорил про те рожи которые не сходят с экранов ТВ. Проще говоря его слова - голые эмоции обывателя. К слову, за Боярским не замечал обсирания советского прошлого, и рассказов о себе как о "яростном борце с режимом", ни раньше (когда на это мода была), ни сейчас. Не припомню также его ролей в провокаторском дерьме типа "9 шпроты" или "Штрафбата", в то время как всякие там Панины, Балуевы и пр. готовы торговать родиной в ассортименте.


Goblin
отправлено 16.08.07 12:50 # 141


> Камрад Гоблин, как же так!!! Вы читаете Експресс-Газету???

Нет, линк прислали.


rockbottom
отправлено 16.08.07 13:13 # 142


Про шляпу не мог не вспомниться бородатейший анекдот:

Михаил Боярский много раз пытался изменить причёску, но каждый раз получалась какая-то шляпа...


Pain Killer
отправлено 16.08.07 13:16 # 143


> Вспомнилось: "Культура - это не Пушкин и Достоевский, культура - это то, как мы в
> туалет ходим" (режисёр Кончаловский) - снова-таки почти цитата

Ну, как говорится - если кончаловский со товарищи так в туалет ходят, то это отнюдь не проблема остальной страны


pepsicolnyi
отправлено 16.08.07 13:31 # 144


2 Goblin:

> - Даже рядом не лежала! Какое это имеет отношение к людям, плавающим, словно рыбы, в глубине и занятым своими делами? Где-то там, наверху, болтаются политики. Дерьмо, оно ведь не тонет. На поверхности постоянно штормит, происходят какие-то столкновения, кораблекрушения, и тем, кого крутит на волнах, кажется, будто от них зависит благополучие, будущее, вся жизнь обитателей глубин. Хрена с два! У рыб есть подводный мир, и нам без разницы, что именно и почему не поделили взбиватели пены. Пусть друг перед другом меряются пиратскими амбициями, а остальных не трогают. Мы в их сеть не попадемся!
Актёр Боярский, стало быть, чисто глубинный шелишпёр. А политики, которые болтаются наверху - они, стало быть, дерьмо. Ведь наверх всплывает именно оно, дерьмо. Походя так, раз - и всех чохом в дерьмо определил. При этом пояснил, что дерьму кажется, будто от них что-то зависит в таинственных глубинах, в которых обитает Михаил Боярский. Хотя на самом деле это не так.

- ЭТО ПЕАР!!!! (с)

:-))))))))


cvetkof
отправлено 16.08.07 13:35 # 145


2 Dee
Простите, что вмешиваюсь, но просто не смогу заснуть сегодня

> блин практически выцепили из подсосонья

где-где вы находились?????


громо
отправлено 16.08.07 13:37 # 146


Jaguar это конечно хорошо но попсово как-то. Если есть деньги - умей показать свой вкус :) Я считаю так
Купил бы чтоли Caterham CSR. Вот это машинка для отдыха...


Licantrop
отправлено 16.08.07 14:01 # 147


Маразм крепчал и Таньки наши <добавить от себя>
Интересный коллектив подобрался
Уже кое кто раздумал думать самостоятельно


Kir1872
отправлено 16.08.07 14:15 # 148


В очередной раз прочитал про развал СССР от Гоблина.

Посмотрел на даты.
> Ледовитый океан....
> Вместо уничтоженного строят частные армии "для защиты собственности", а не граждан

[в очередной раз смотрит уважительно в монитор..]

тока вот.. чё делать то? а?

Читал сёдня газету Коммерсант. Рассказ про структур инвестиций в Россию. На полном серьёзе и спокойно, без истерик, рассказывается о том, что "казначейские центры крупнейших российских компаний", таких как Газпром, расположенные в Голландии и др. странах, увеличили инвестиции в .. и т.п.
Че делать то? Просрали уже все полимеры? Или есть надежда? Уж очень не хочется в Московском патриархате жить.. или даже в Великом Дагестане.


Kir1872
отправлено 16.08.07 14:18 # 149


2 # 147 Licantrop

>Интересный коллектив подобрался
Уже кое кто раздумал думать самостоятельно

Налицо случай коврового говнометательства. Что вы хотели всё же сказать, милейший?
Варианты
- Все вы пидорасы, один я д'Артаньян
- Ты гондон, и ты гондон, а я - виконт да Бражелон
- даже теряюсь..

в любом случае - мысль неразвита. Пожалуйста, уточните формулировку.


Licantrop
отправлено 16.08.07 14:29 # 150


# 149 Kir1872 16.08.07 14:18 »
Техника создания статьи в газете # 136 татарин 16.08.07 12:21 »(*где то примерно так, можно узнать у знакомых журналюг*)
Но честное имя Боярскому уже не вернуть на этой ветке

Сабдж рядовая желтая пресса, но все как по команде накинулись костерить и Боярского, и водителя пепелаца.
ИМХО Гоблину скучно он развлекается читая ветку ни о чем


Goblin
отправлено 16.08.07 14:35 # 151


> Техника создания статьи в газете # 136 татарин 16.08.07 12:21 »(*где то примерно так, можно узнать у знакомых журналюг*)

Сообщаю как эксперт с мировым именем.

Готовое интервью серьёзным людям дают на утверждение - типа убедиться, всё ли правильно написано.


Licantrop
отправлено 16.08.07 14:40 # 152


# 151 Goblin 16.08.07 14:35 »
Именно поэтому на всех пьянках журналисты ругают бездарных редакторов, а редакторы тупых журналистов которые никак не могут нормально подать новость ))
Это я уже сам наблюдал


the_Dark_One
отправлено 16.08.07 14:41 # 153


Вот за Беляева могу сказать, точнее про Новую Ригу. Трасса действительно хорошая, пока ещё мало нагруженная, с хорошей видимостью и плавными изгибами. Прыгающий Ягуар там - не самое блогбастерное зрелище. Вот летящие и маневрирующие на 120-140кмч фуры, заряженные и улепётывающие от Ягуаров джЫгитские Самара-klasse, а также дачники со скарбом на крыше волочащиеся 60 кмч - вот всё это да, зрелище. В совокупности.

Но дорога хорошая.


Kir1872
отправлено 16.08.07 14:42 # 154


2# 150 Licantrop
Водителя пепелаца грех не пнуть. Каждый пинал его по- своему. То, что пинают его тут все - не означает, что этот самый водитель хоть где -то прав. (Кстати не все - лень искать, но был пост одобрения). Лично видал размазанные авто на трассе Дон (тоже без светофоров и перекрёстков около 80+ км). И собранные в рулон рельсы отбойников. Сила удара какая должна быть, чтобы получить рулон из примерно 10 метров рельсы? Нашел чем хвастаться. С лихачеством в себе надо бороться. Дорога - не для гонок.

Про Боярского. Да просто нужно сказать, что образы дАртаньяна, песни про такси, и скорый поезд, и городские цветы, и пора-порадуемся - из числа любимейших. И как актёра ты его уважаешь. И всё. Зачем кидать говно лопатой на промышленный вентилятор? Хотя - тебе решать, ага. А про актёра - моё мнение. А то, что он сказал в интервью - так он творческий человек. Даже если в само деле дословные его слова - это вообще ничего не значит. Опытный журналюга и не такое заставит тебя сказать. И даже если он в самом деле имел в виду то, что сказал - не отменяет солнечного парня на кобыле, въехавшего в Париж когда-то очень давно. :)


lema
отправлено 16.08.07 14:50 # 155


>страшное про шляпу
>http://www.eg.ru/LoadedImages/IMG_2007-06-27-boyar1.jpg

Ну вот, персонал всё таки помог снять :)
А вообще, тут многие, смотрю близко к сердцу принимают хохму со шляпой. Ни чего страшного в этом конечно нет, пускай носит на здоровье, имидж конечно дело нужное - не верьте спрайту. Но если ты Боярский и носишь шляпку, ни когда не снимая, будь готов что народ над этим обязательно пошутит, поприкалывается, похохмит - обижаться поверьте не стоит, особенно не Боярским.

>Кстати его высказывания о политиках как о говне - слова человека который много раз разочаровался во власти. Причем говорил он обобщенно, говорил про те рожи которые не сходят с экранов ТВ. Проще говоря его слова - голые эмоции обывателя.

Когда человек в сердцах высказывается таким образом, что его слова, основная масса слушателей и читателей понимает превратно или не правильно (по крайней мере написано так, что интерпретировать по другому проблематично) - это лично я называю "пукнул", кстати тоже не особо страшно, бывает со многими (стыдно признаться чего в сердцах не скажешь). Ну, я понимаю, когда говоришь в кругу 3х человек, а тут пресса, всё таки думаю надо было постараться и уточнить, кто именно плавает там наверху и плохо пахнет, а то потомки Собчака могут не правильно понять, могут так же обидеться все политики поголовно, а они народ восприимчивый и ранимый.

Всё это такая фигня :)


татарин
отправлено 16.08.07 14:51 # 156


> В очередной раз прочитал про развал СССР от Гоблина.
>
> Посмотрел на даты.
> > Ледовитый океан....
> > Вместо уничтоженного строят частные армии "для защиты собственности", а не граждан
>
> [в очередной раз смотрит уважительно в монитор..]
>
> тока вот.. чё делать то? а?
>
> Читал сёдня газету Коммерсант. Рассказ про структур инвестиций в Россию. На полном серьёзе и спокойно, без истерик, рассказывается о том, что "казначейские центры крупнейших российских компаний", таких как Газпром...

Ну нахрена это псевдо - аналитический гавномет изучать!!
Это я про "КоммерсантЪ".
Эти дЭбильные прогнозы "Коммерсант - власти" по экономическим вопросам.
Умняк при этом неимоверный.
Эти статьи про СССР.
Запомнилась одна. "КоммерсантЪ-Власть". Девочка, молоденькая -симпатишная пишет о трудной судьбе Хармса.
О кровожадной гэбне упёкшей и расстрелявшей великого писателя во время блокады.
Подается под соусом - даже когда питербуржцы тысячами умирали от голода и холода и враг стоял у ворот,
"гэбэшная мразь" не забывала преследовать инакомыслящих. Фото автора, все дела.

ТОЛЬКО ТУТ НЕ ГОВОРИТЬСЯ , ЧТО ХАРМС БЫЛ РАССТРЕЛЯН ЗА ЛЮДОЕДСТВО.
Как еще несколько сотен человек. Я не говорю что Хармс - неправ.
Очень кушать наверное хотелось. Да и с ума с этого он уже тогда сошел.
Но причем тут "тоталитарный строй".
И такой хрени можно найти великое множество.
При этом штат такой, что закачаешся.

Так что .... однако.


татарин
отправлено 16.08.07 14:53 # 157


> Техника создания статьи в газете # 136 татарин 16.08.07 12:21 »(*где то примерно так, можно узнать у знакомых журналюг*)
>
> Сообщаю как эксперт с мировым именем.
>
> Готовое интервью серьёзным людям дают на утверждение - типа убедиться, всё ли правильно написано.

Эххх. Как бы не всегда этот прцесс идет таким путем.


pepsicolnyi
отправлено 16.08.07 14:53 # 158


2 Kir1872:

>- Ты гондон, и ты гондон, а я - виконт да Бражелон

Если не секрет, можно узнать что это такое: виконт да Бражелон?

Типа ругателство какоето забористое или чо?


Licantrop
отправлено 16.08.07 14:57 # 159


# 154 Kir1872 16.08.07 14:42 »
про пипелац и экипаж
Ну человек не реализовал себя, не нашел свой столб или бетонное ограждение. Заурядный гонщик в никуда...

Про Боярского
Согласен


konst
отправлено 16.08.07 14:57 # 160


> А то, что он сказал в интервью - так он творческий человек.

И что теперь..??? - это оправдание идиотии..?????

> Даже если в само деле дословные его слова - это вообще ничего не значит

так что ж тогда вообще что-то значит то..???


Молодой
отправлено 16.08.07 14:58 # 161


> 2 Kir1872:

> Если не секрет, можно узнать что это такое: виконт да Бражелон?

> Типа ругателство какоето забористое или чо?

Хы-хы-хы!


татарин
отправлено 16.08.07 15:01 # 162


> Типа ругателство какоето забористое или чо?
ЗАЕБОРИСТОЕ!!!


Кобра
отправлено 16.08.07 15:05 # 163


Татарин,

Яне злая. Меня злой видел только акушер Гыы! Я просто по жизни ядовитая. И людей не люблю ВООБЩЕ. Считая их, в особенности мужского полу- тупиковой ветвью эволюции. Но это лирика.

Я уже давно отметила тенденцию- если НИЧЕГО не знаешь об авторе(исполнителе, и т.п.) -творчество воспринимаешь ЛУЧШЕ. Не вспоминая в ответственный момент как это "чмо водку хрючило и козу дрючило". И у многих так же. Потому и считаю лишним для публичных людей, торгующих таблом -выставлять грязное белье и причиндалы на публику.

Вот я Шекспира уважаю сильно- читается легко, запоминается вообще на ура, темки... темки вечные, про людей буквально. И мне пофиг- он писал или нет, был он пидором или нет. Все равно правды не узнаешь никогда- время все скроет.

И не дай бог мне увидеть его биографию, как биографию Сартра и многих других, кого мне усиленно в подростковом возрасте подсовывали, считая сборник ЖЗЛ хорошим чтивом для растущего индивидуума.

В общем, привет, все выжили)))

Пы.Сы. А он лысый чтоль, Боярский то? Вот жалость!


DANger
отправлено 16.08.07 15:05 # 164


Удивлен тем, что некоторые пытаюся перетащить образ героя (его качества) на игравшего его актера. Актеры по своей сути лицидеи и не надо подходить к оценке их личности с меркой снятой с ролей этого актера. Человек делает свою работу хорошо (если вам нравится как он играет/поёт), а остальное - машины, шляпы, отношения с женой или властью не проблема зрителя. Иначе потом будет - "Я думал, а он..." и "Почему он в шляпе среди дам?" Возмутившийся этим камрад сам конечно живет по всем правилам этикета. Кто бы сомневался хехе
Вообще есть хорошая фраза (не знаю кто автор) звучит как-то так: - "Умные люди обсуждают идеи, посредственные - факты, а глупые - других людей." Роющимся в белье Боярского и других популярных личностей есть куда стремиться.


2 Dee

В спорах не рождается истин. В спорах рождается неприязнь. Истина может родится в дискуссии. Я так думаю (с)


count79
отправлено 16.08.07 15:05 # 165


2 Hibakusha
На счет М.Веллера. Он поразительный человек в том смысле, что при том, что он один из выдающихся современных писателей и философов, он совершенно не может выступать на публике. Сам удивляюсь, откуда такой контраст. Под камерой - пациент психиатрической клиники, а в книгах такой блестящий автор. Если бы он был телегеничен мог бы сделать карьеру не хуже Познера, тем более что Познер - купленная импозантная пустышка, а у дяди Миши и знаний, и опыта - О-ГО-ГО !


Kir1872
отправлено 16.08.07 15:06 # 166


2# 158 pepsicolnyi

>Если не секрет, можно узнать что это такое: виконт да Бражелон?

С удивлением не обнаружил смайликов... Что, в самом деле не в курсе?! Это же персонаж анегдода

- Поручик! Я придумал удивительный способ обосрать всех собеседников! Ты - гондон, и ты - гондон, а я виконт де Бражелон!
Поручик, нажравшись, .. - Мне тут подсказали.. Все вы - пидорасы! Один я - дАртаньян.

[опасливо, что объясняет вроде бы очевидное]
Чуть более серьёзно. Это сын Атоса. Атос - один из персонажей книги А. Дюма "Три мушкетёра". А также "10 лет спустя" и "20 лет спустя". Атос - как раз один из трёх мушкетёров. д'Артаньян - стремящийся вступить в мушектёры молодой человек. Вступает в мушкетёры. Мушкетёры - род войск в средние века. Имели на вооружении однозарадное ружьё (мушкет). носили также холодное оружие.
Некогда (давным давно, в другой стране) - это был САМЫЙ популярный роман среди мальчиков от 10 до ... Не теперь, видать... Пойду нафиг с работы пить пиво... О, как я стар...
[рыдает, заливает соплями клавиатуру.. Удивлённыя секретарша выныривает из-под стола]


Lost_man
отправлено 16.08.07 15:08 # 167


2 Татарин

Респект, камрад. Писал тебе в ветке "Ролик про отрезание головы". Повторюсь. Не нашел. Если не трудно повтори.


Kir1872
отправлено 16.08.07 15:13 # 168


2 # 160 konst
Да то, что срать на, скажем, Боярского - может хотя бы Гоблин (и то - наверное, не стОит)- он хоть что- то создал (хотя и не всем нравится, хотя я в полном восторге как от "Спиздили", так и от "Башен"). Сказал Боярский нехорошо, херню, скажем прямо, сказал - ок. Признали. Но после этого танцевать, блин, над пожилым актёром, пережившим, как большинство творческих людей, крушение страны очень тяжело, так вот танцевать, блин - не надо. Все вот эти изъёбства со шляпой, с усами и т.д. - суть признак мелочности ума.
Верным полагаю вот что.
Признать - сказал Боярский неправильное. Вспомнить его роли и песни. Забыть интервью как не бывшее. Всё. В отцы нации Боярский не пройдёт (да и не собирался, как вполне вменяемый человек).


Молодой
отправлено 16.08.07 15:16 # 169


>Некогда (давным давно, в другой стране) - это был САМЫЙ популярный роман среди мальчиков от 10 до ... Не теперь, видать... Пойду нафиг с работы пить пиво... О, как я стар...
[подозрительно]
1872 - это год рождения?


Licantrop
отправлено 16.08.07 15:16 # 170


# 160 konst 16.08.07 14:57 »
Слишком уж завышены требования к другим...


Guest
отправлено 16.08.07 15:16 # 171


> # 163 Кобра 16.08.07 15:05

> Считая их, в особенности мужского полу- тупиковой ветвью эволюции.

Фиминиздко?


pepsicolnyi
отправлено 16.08.07 15:19 # 172


2 Kir1872:

Спасибо что просветили: никогда не догадался бы.

Ну я в принципе романы не читаю, мне больше научная фантастика нравится типа Азимова, Уэллса, Стругацких ...


Kir1872
отправлено 16.08.07 15:23 # 173


2 # 163 Кобра
>Считая их, в особенности мужского полу- тупиковой ветвью эволюции

Точно. Как активный лесбиян со стажем, - полностью согласен. Мужики - они такие грубые... Вот женЬщины - это да. Округлые, да ласковые, да милые, да улыбчивые. А уж что в метро щас творится - ай!


Goblin
отправлено 16.08.07 15:25 # 174


2 Kir1872

> Да то, что срать на, скажем, Боярского - может хотя бы Гоблин (и то - наверное, не стОит)-

Дорогой друг.

В заметке приведены цитаты из интервью.

После чего высказано ироничное мнение о том, что сказано.

Если тебе кажется, что это подпадает под определение "срать" - я с тобой соглашусь, там всё так и есть.

Один срёт на правила, другой - на головы людям.

Если же тебе хочется здесь выступать "совестью" - ты лучше сдёрни сразу и дурость свою демонстрируй в другом месте.


Дядя Федор
отправлено 16.08.07 15:39 # 175


> И людей не люблю ВООБЩЕ. Считая их, в особенности мужского полу- тупиковой ветвью эволюции.

Тут не тупиковые, тут тупичковые ;)


Kir1872
отправлено 16.08.07 15:42 # 176


2 # 174 Goblin
Я не сказал, что Гоблин "срал". Мысль была другая - про достижения в жизни. Гоблин - как пример наличия достижений.
Насчёт совести - Вы в самом деле полагаете, что сообщения

>Боярский в общем не удивил, старый он, вот и "пукает" порой и до этого вроде тоже "пукал"

>Она ж у него из головы растёт! Типа чаги.

Не следует отнести к грубости? Одно дело - высказаться про высказывание. Другое дело - перейти на личности.

>ты лучше сдёрни сразу и дурость свою демонстрируй в другом месте

Это указание или предостережение? Было бы жаль читать комменты без возможности флуда.


quazdopil
отправлено 16.08.07 15:53 # 177


Смеялся с обсуждения Виконта де Бражелона.
Некоторые мои знакомые лично общались с Боярским. Говорят, что лучше в кино смотреть и не вникать, что в кино - д'Артаньян, а в жизни - Боярский...


татарин
отправлено 16.08.07 15:56 # 178


Для LOST_MANа

В отрезанных головах коммент 318,
а то я тут с этим адресом как с торбой по базару :-)


konst
отправлено 16.08.07 16:01 # 179


2 Kir1872 16.08.07 15:13
крушение страны пережили не только творческие люди и пожилые актеры и "переживали" это дело дААлеко не в таких условиях как обсуждаемый персонаж.. - так что это нисколько не оправдание

> Licantrop 16.08.07 15:16
> Слишком уж завышены требования к другим...

ну. не знаю... тогда давайте список слепим к кому требования "завышать не надо"... Уж извините, но что взрослый человек на публике говорит он должен осознавать...


glum
отправлено 16.08.07 16:05 # 180


# 38 Киберманьяк

Вот тут: http://it.wikipedia.org/wiki/Il_servitore_di_due_padroni Труфальдино вполне фигурирует.
и вот тут тоже: http://www.liberliber.it/biblioteca/g/goldoni/il_servitore_di_due_padroni/pdf/il_ser_p.pdf
Да и в Лингво -- ничего предосудительного: http://www.lingvo.ru/lingvo/Translate.asp?lingvoaction=translate&Ln=4&words=truffaldino

Видимо, какие-то позднейшие напластования.

[пожимает плечами]


Dusty Miller
отправлено 16.08.07 16:25 # 181


2Кобра:
>если НИЧЕГО не знаешь об авторе(исполнителе, и т.п.) -творчество воспринимаешь ЛУЧШЕ
+4,5!

Однажды смотрел сразупосленовогоднюю передачку с артистами расейского кина. И некто Гаркалин, уважаемый мною тогда артист за роли в "Шырли-Мырли" на вопрос "А как Вы встречате обычно НГ?" ответил:
"А мы встречаем НГ за границей. 31 числа садимся в самолет и летим в теплые страны. Пока это быдло внизу строгает салатики - мы летим в самолете, наслаждаясь сервисом..." и т.д.... Я был в полнейшем шоке и гаркалина до сих пор не воспринимаю никак...

Это я к чему?
> слова человека который много раз разочаровался во .... . Причем говорил он обобщенно...
А к тому, что если человек поимел от жизни и неслабо поимел, то мало кто может удержаться в рамках "голодной морали"... Типа "Смотрите, как мне все пох! Я один - д'Артаньян, а..." Ну, это я уже говорил.

Так вот. Как определить, когда человек >разочаровался
или когда он нагло куражится в камеру?
И во что тогда верить опосля этого?))


Mino
отправлено 16.08.07 16:44 # 182


>> 120 Чернов
>> Человек, называющий прилюдно других людей дерьмом, особенно после того как они ему помогли, - он уже не интеллегентный. Соответственно, безрассудный, тупой.
>> С другой стороны, про политиков иного не скажешь.

> Интеллигенция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) — общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятие введено в русском и польском языках в первой половине XIX века.

В качестве интеллигента тов. Боярский заслуг имеет не много. Культуру особо не распространил (хотя заслуги безусловно есть). Умственным трудом особо не занимался. Какого-то особого понимания, отличающего его лично, как интеллигента тоже не видно.

"Балаганные актёры" (богема) никогда небыли настоящей интеллигенцией. Как я понимаю в "творческую интеллигенцию" богемцев переименовали в рамках теории классовой борьбы (хотя в этом вероятно ошибаюсь).

> Боге́ма (фр. bohème) — прослойка между интеллигенцией и другими общественными классами, театральные, литературные круги; круг (около)театральных и артистических деятелей, обычно ведущих образ жизни в условиях нестабильных доходов.

Чем является современный балаганщик. Он вырабатывает модели поведения в обществе. Конкретно Боярский являясь несомненно 'элитарным' деятелем в качестве известной 'богемной' личности вырабатывает манеру поведения в обществе.

В определении термина "элита" есть неоднозначности, рекомендую прочесть всё определение в вики. http://ru.wikipedia.org/wiki/Элита

(ц) ru.wikipedia.org


Мой вывод из таких рассуждений состоит в том, что подобная творческая интеллигенция в первую очередь ответственна за свинское отношение людей друг к другу. И моральное падение общества в целом. Как видится мне влияние такого известного интеллигента очень высоко. Многого стоит хотябы тот факт, что В. Меньшов не стал вручать награду за фильм "Сволочи" на мтв, заставивший хотябы несколько человек оценивать всяческое опускание СССР, прежде чем хавать предложенное.


Kir1872
отправлено 16.08.07 16:54 # 183


2 # 181 Dusty Miller
Ччерт возьми. Как же хорошщо быть быдлом. И пока всякие великие летают непонятно где - у себя дома жрать вкусный новогодний салат оливье. Мимо крутятся дети - а че там под ёлкой.
Недобрый человек Гаркалин. :) И ладно.

>Как определить, когда человек разочаровался
или когда он нагло куражится в камеру

А надо ли? Красиво сыграл - молодец. Плохо - актеров куча, будем другие фильмы смотреть. А у что говорят эти лицедеи - да мало ли тараканов у людей в голове. Не буйный, на баррикады не зовёт - и то хлеб.


Mino
отправлено 16.08.07 17:25 # 184


> Хоть прочитайте , что говорил сам Боярский, а не товарищ Гоблин.
Боярский сказал
> Ну вы блин и заворачиваете!!!!
А что делать. Пропаганда пассивности. "У рыб есть подводный мир, и нам без разницы, что именно и почему не поделили взбиватели пены"
Есть такой анекдот на эту тему:
> - Что хуже: невежество, безразличие или бескультурье?
> - Я не знаю, и мне на это насрать!
Это когда у тебя есть собственный театр, друзья которые дадут тебе под него новое помещение и возможность требовать ролей в кино получше, тогда может этому ихтиандру действительно плевать на все политические дрязги.
А когда кто-то начинает распространять провокационные ролики с отрезанием головы, правоцирующие чеченов, которые долго думать не будут, если захотят в тебя что-то воткнуть, то странным образом далёкая политика становится очень близкой. (Это просто громкий пример из последнего.)

Политика если почитать:
> Политика — это многоплановое социальное явление, которое можно рассматривать как инструмент сознательного саморегулирования общества. Существует целый ряд определений политики, предлагаемых различными теоретическими направлениями, в которых подчеркивается один из основных аспектов политической деятельности: инстуциональный, правовой, экономический, психологический, социальный, антропологический и т. д.

Саморегулирования общества хотябы формального в российской политике не вижу. И это не нормально.

Политика не всегда плоха. Например относительно недавно был принят закон, что круглый лес из Сибири вывозить нельзя. Это сразу повысило потенциальную доходность деревообрабатывающих производств в России. Если раньше иностранцы могли организовать мелкую организацию по рубке леса и обработкой купленного сырья заниматься у себя, то теперь они обязаны инвестировать в экономику России.

И безразличным ни к провокации с отрезаной головой, ни к улучшению деревянного рынка в России лично я быть не могу.


Derwish
отправлено 16.08.07 17:31 # 185


> [ехидно усмехаясь] что то мне кажется что процентов 90 здесь отписавшихся при знакомстве с царем батюшкой Президентом тут же забудут весь свой гонор и запросят те же "квартира/гараж" без стыда и совести.

Ну надо понимать, что ты, камрад, великий визионер от статистики.
Ну естественно не входишь в эти презренные 90 %
ты вообще, надо полагать, при знакомстве с маста-маста Путиным смело и гордо плюнешь в его кагабешную харю. Я верно уловил меседж?


Derwish
отправлено 16.08.07 17:51 # 186


> > > Пидарас тупой, сука.
> >
> > Пидарас, однозначно.
>...
>В Москве 10 миллионов человеков, процент пидарасов невелик, но они ОЧЕНЬ громкие!!!

не, не громкие. Вонючие.

Представьте картину: в закрытой комнате на пол насыпали 100 кило яблок, а потом в углу смачно насрали (грам так 300, не больше). Как думаете, чем в комнате будет пахнуть?


U-99
отправлено 16.08.07 18:03 # 187


to #107
Ну, читал, если честно, давно, это да. Еще пару раз фильм смотрел, он практически по книге. Про факт, что про советские газеты говорилось это Борменталю, помню, просто фраза очень яркая, показательная, ставшая крылатой. Не знаю, что имел в виду Булгаков (скрытых и полускрытых пластов литературоведы могут найти десятки), и в это вдаваться не хочу. Я просто хотел заметить, что Филипп Филиппович, во-первых, воспитанием не занимался. Он, фактически, сложа руки наблюдал, что станет с двумя типичными представителями социальных низов (незабвенный Клим Чугункин, алкоголик, трижды судим, и собственно пес Шарик), оба с давно сформировавшейся личностью, которых искуственно срастили в одного. Чего он ждал, Моцарта? Результат вполне закономерен, но причем тут Шариков?
Конец произведения также жизненен - доктор совершает если не убийство, то, во всяком случае, (эээ, я не юрист...) незаконную операцию, влекущую за собой необратимые изменения личности. Это ли не террор, который так противен Преображенскому? И, что еще интереснее, террор этот сходит ему с рук, ибо есть хорошая "крыша". Кто-то из того "говна", как раз, о котором говорил Михаил Боярский...
З.Ы. К Булгакову претензий нет, писатель хороший.


TapakaH
отправлено 16.08.07 18:06 # 188


> >> Не рассказывает о тупорылых мечтах "сыграть Гамлета", а занят делом, которое получается хорошо.
>
> > Нельзя сесть и тупо сидеть на одном месте.
>
> Спасибо за интересный рассказ.
>
> Жаль, адреса не знаю, а не то обязательно бы ценное наставление послал тупому Арнольду.

Запаздало, но отвечаю.
Товарищ Гоблин, Арнольд давно сменил профессию актера на губернаторское кресло. Что подтверждает мои слова.
Не вперед, так вверх.

Или вот к примеру: Турчинский, известный "гладиатор", был собственно участником шоу, актером (кино и, вы будете смеяться, театра), теле и радиоведущим, сейчас имеет свой бизнес... У него развитие и вперед, и вверх.


grAY
отправлено 16.08.07 18:15 # 189


Дмитрий Юрьевич!!! Читайте более правильные журналы, PLAYBOY, вообщем с сочными мерзавками!!!
Они более позновательнее!!! И просвещают.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 16.08.07 18:17 # 190


Давайте проследим ход мыслей Боярского. Его спросили про политику:
1. Начал он того, что сравнил рядового обывателя с глубоководной рыбиной, что в сущности верно, ибо среднестатистическому гражданену глубоко пох, что там происходит наверху. У него свои проблемы в жизни, за политикой следить нет времени.
2. Сравнение с рыбой показалось удачным (и вправду ведь удачное!), и он решил развить мысль. Обычные люди обитают на глубине, политики же стремятся всплыть наверх. И всплывают! А многие однажды всплыв уже не тонут, заполонив собой экраны ТВ. Плюс к этому политика, как известно - грязное дело.
3. Мозг обработал понятия "политика - грязное дело", "всплыл" и "не тонет", и выдал ответ - ГОВНО. Значит политики - говно.
Таким образом и получилась образная, целостная на первый взгляд, искрометно-юмористически-зубастая картина. Читает обыватель журнал, и думает: - "Как ловко Боярский про рыбу завернул! Я бы никогда сам до такого не допер...".
В целом, никто не спорит, что Боярский сморозил глупость. ДЮ посмеялся над этим, многие тоже повеселились. Но некоторым показалось мало, и они расценили это как сигнал к действию, вероятно надеясь на одобрительное, отцовское похлопывание по плечу со стороны САМОГО. И понеслась..
---
В догонку про политику:
В Америке среди населения проводился опрос: "Хотели бы вы, чтобы ваш сын был президентом?" и "Хотели бы вы, чтобы ваш сын занимался политикой?". Процентов нескажу, но было огромное кол-во голосов в пользу "Наш сын президент". Всем нравилось быть родителями президента и хвастаться сыном. При этом почти никто нехотел, чтобы сын занимался политикой, потому что политика - "грязное дело".


татарин
отправлено 16.08.07 18:21 # 191


Для пре - модераторов.
Мой коммент - зарезали ?
Типа - интересуюсь.


Derwish
отправлено 16.08.07 18:32 # 192


> Удивлен тем, что некоторые пытаюся перетащить образ героя (его качества) на игравшего его актера. Актеры по своей сути лицидеи и не надо подходить к оценке их личности с меркой снятой с ролей этого актера. Человек делает свою работу хорошо (если вам нравится как он играет/поёт), а остальное - машины, шляпы, отношения с женой или властью не проблема зрителя. Иначе потом будет - "Я думал, а он..." и "Почему он в шляпе среди дам?" Возмутившийся этим камрад сам конечно живет по всем правилам этикет...

Есть такие люди. Шаманы называются. Они тоже по большей части как камлать начнут - становятся не только другими людьми, иногда даже животными становятся. Актерское мастерство, однако, высшего класса. Станиславский, думается постарался за такую игру облобызать хотя бы ладонь (а то и трепетно трогал бы прах в следах).

Так вот, актеры, они вообще-то такие немножко недоделанные шаманы: на волне эмоционального подъема становятся внутренне (а через это иногда и внешне, если актер зело хорош) иными людьми. Что важно: становятся не просто обыденными товарищами, а ИДЕАЛЬНЫМИ ОБРАЗАМИ. Т.е. начинают фактически воплощать в жизнь то, что в ней в принципе не присутствует (ну говорю же - шаманы).

Чем мощнее актерский талант, тем лучше он проецирует в реальность нереальное, идеальное. Зрители в тот момент реально видят героев: Суперменов, Спартанцев, героев-панфиловцев (дополнить список самостоятельно). При этом царь Леонид выглядит ну точь в точь как актер. После этого как-то неуютно видеть это же лицо в пьяном угаре да с бл(непеч)ми в обнимку. Я ж только что искренне оплакивал его героическую кончину! Чуствовал как в душе шевелится светлое и большое! Сам через это чуть лучше не стал!

А он вон как.... мальчика в попу... того...

К чему весь спич: шаманы, они понимают, какой властью обладают над людьми и поэтому живут в жесткой аскезе.
А наши недо-шаманы, они знать ни хрена не понимают. Чисто облизьяны с гранатометами.

Так что не надо отделять актера от роли. Не надо.
Им Бог таланту дал, пущай соответствуют.


cheburaha
отправлено 16.08.07 18:39 # 193


2 Dee
Вам, мужикам, не понять, какие голубые классные подружки. Знакома с одной семейной парой мальчиков. Ближе и доверительней бессед, чем с ними, не имею ни с одной подругой своего пола. Хотя, конечно, когда они входят в раж и заявляют, что, дескать, это вы - секс -меньшинства, а не мы - становится не по себе.


Goldgraber
отправлено 16.08.07 19:07 # 194


Ещё про Боярского.
Слышал от приятеля, возможно это байка.
За что купил - за то и продаю:

Дело было в Питере.
У нас есть такая футбольная команда -"Зенит".
У неё чрезвычайно активный фан-клуб.
Часть такового состовляют агрессивные подростки, периодически случаются массовые драки.
Михаил Боярский - тоже фанат.
На трибуне сидит строго в шляпе и зенитовском шарфе, болеет.
Как-то раз после матча назревала серьёзная драка.
Зенитовские и иногородние фанаты сгруппировались напротив друг друга.
В ход пошли серьёзные аргументы - обидные кричалки и отборный мат.
Обстановка быстро накалялась.

Вдруг , раздвинув толпу, прямо между толпами фанатов въехала машина.
Из люка появился Боярский в шляпе и шарфе и стал говорить знакомым всей стране голосом что то вроде:
"Ребята, давайте жить дружно!"

Тут со стороны зенитовцев раздался бравый крик:
"Веди нас, Д'артаньян!"
Тут же шляпа исчезла обратно в люке вместе с владельцем оной и машина быстро уехала.
А потом была беспощадная драка.

Мораль такова - выступать с броневичка должны только умеющие это делать люди.
Кривляться с телеэкранов - совсем другое дело, тут слова выбирать не нужно, это уже сделано сценаристом.
Так что ожидать от лицедеев развитого интеллекта исходя из их популярности не следует.
Популярность - это про другое.


Goldgraber
отправлено 16.08.07 19:24 # 195


# 193 cheburaha
> Вам, мужикам, не понять, какие голубые классные подружки.

Нам, мужикам, о шмотках и духах болтать не требуется.
Потому подружки интересны совсем в другом ключе.
И гомосеки в качестве подружек подходят только мужикам-гомосекам!!!

В качестве друзей - ещё можно, если аккуратно.

Был вот со мной случай : вырубился пьяный в компании двух камрадов и одного гомосека.
Наутро камрады рассказали, что он ,будучи сильно пьяным, пытался лапать моё безчувственное тело, но был отогнан.
Так что запомоить не успел!!!
Однако, осадок после того случая остался.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 16.08.07 19:32 # 196


Мораль малость другая, Боярский хотя бы попробовал. Запросто мог под раздачу попасть.. Или он должен был со шпагой первым ринутся на врага? Попробовал - невышло. Уехал.
А если задуматся, кто бы мог словами помирить две толпы готовых сцепится? Да пожалуй никто.. Или Путин:)


Кобра
отправлено 16.08.07 19:41 # 197


Я смотрю- мужчины прявильно поняли мой камент!!! Это не может не радовать! Горжусь вами, дорогие мои)))

А артисты- они всего лишь артисты.

Не будут покупать табло одного- купят табло другого- фигня война. С нетерпением жду когда выйдет в тираж придурочное создание, обезобразившее Есенина, Пушкина, Христа(хотя мне то по барабану). Я в тот день пожалуй хряпну ВОДКИ, хотя и не свойственно)))


grAY
отправлено 16.08.07 20:27 # 198


>страшное про шляпу

http://www.eg.ru/LoadedImages/IMG_2007-06-27-boyar1.jpg

Значит вот он какой северный олень!!!


AlienTG
отправлено 16.08.07 20:35 # 199


Опять тупичковый хозяин опередил. Только я хотел вопрос с подковыркой задать - ан оно уже высказался: структура больна.
Судя по виду - таки да, больна структура ((
Спросить я хотел про статейку Александра НИКОНОВа, лежит тут:
http://www.razgovor.org/projects/article266/
Кст. в статейке тоже пример приводят - товарисча на машине (производства не нашего, заграничного) останавливает ГАИшник ... Увидев в вынесенной Goblin'ым на полемику статье схожий момент - лично я в монитор радостно оскалился и сел набивать этот пост. (неиначе Ктулха мне знак подал, или Черный Сталкер)

ЗЫ Возможно статейка баян - просьба в комментах ногами не пинать.

PSS У многих, приведнных в статье в пример лиц был с собой короткоствол ! (<---ЭТО ПЕАР!!)


Dee
отправлено 16.08.07 20:47 # 200


>>2 Dee
>>Вам, мужикам, не понять, какие голубые классные подружки. Знакома с одной семейной парой мальчиков. Ближе и доверительней бессед, чем с ними, не имею ни >>с одной подругой своего пола. Хотя, конечно, когда они входят в раж и заявляют, что, дескать, это вы - секс -меньшинства, а не мы - становится не по >>себе.

да, сильная дискуссия пошла .. :)
я не раз слышу от прекрасного пола что мол "эти очень классные, почти подруги".. только ни разу не видел женщины которая бы реально посетила их сайты и почитала что они там думают про женщин и что хотят с ними сделать в будущем... изучить философию геев женщинам слабо.. а надо бы.. ибо как можно женщине уважать геев если они элементарно хотят женщин уничтожить и не скрывают этого..

>>Derwish

..обидно стало за 90% коих вы мысленно к себе приписали? :) или считаете всех святыми, радеящими за благо Родины а не только "для себя и своих близких"?
Веллера почитайте, хоть и во многом он противоречит моим убеждениям, но некоторые вещи о психологии масс блестяще изложены, один из редких авторов, читая которых местами апплодируешь стоя.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 230



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк