> Солнце расширяется, превращаясь в сверхновую звезду - Марс на несколько тыщ лет позже испарится
Улыбнул.
Для нас с тобой (да хуй с ним - для правнуков наших правнуков наших правнуков ... наших правнуков), вот именнно эта проблема, актуальна што песдетц.
Тут если и лететь, то только для форсу (престиж страны, науки и т. п.).
Ты вообще не знаешь, морсеане в своей землице-матушке для нас оставили полезные ископаемые какие-нибудь?
> Не так давно смотрел передачу где это самое мнение раскатали в тонкий блин:)
> Само собой передача не исследование, но там одну умную вещь сказали- про реакцию Советского Союза, вернее про ее отсутствие.
Дык, сразу же напрашиваются новые вопросы:
1) Сколько людей в Союзе тогда реально могли проверить достоверность высадки (операторы радиотелескопов и т.д.)?
2) Какова вероятность того что им просто забашляли за соотв. доклад?
К сожалению, Власов, пятнистый, ЕБН и иже с ними наглядно продемонстрировали что иуд у нас порядочно :(
> Она у тебя космонавт?)
>
> Самый, что ни на есть!!!
>
> В тот момент, когда Юрий Алексеич покидал землю, она покидала маму (рождалась т.е.))) Практически секунд в секунд, если верить архивам)
Ну если не наше с тобой поколение начнет Марс осваивать, то кто и когда? Или ты считаешь что создание атмосферы, биосферы и прочего на Марсе- это хуйня, за пару рейсов делается?
Насчет ископаемых- ну железа точно дохуя, вся планета ржавчиной покрыта
А по ящику собираются показывать фильм "Королев". Судя по анонсу, очередная блевотина. В анонсе упыри из НКВД светятся на экране чаще, чем сам Королев.
> В анонсе упыри из НКВД светятся на экране чаще, чем сам Королев.
Одно описание чего ст0ит:
"По книге Натальи Королевой "Отец". Фильм рассказывает о трагическом периоде жизни основоположника практической космонавтики, конструктора первых советских ракетно-космических систем – Сергея Павловича Королева.В середине 30-х годов ХХ века будущего Главного конструктора обвиняют в бессмысленной трате средств на ракетостроение и во вредительстве. Его репрессируют и после формального суда, который длится меньше минуты, отправляют на каторгу в Магадан. За жизнь обреченного на гибель Королева борются его жена и мать. После страшных испытаний Королев, наконец, получает возможность вернуться в столицу, чтобы продолжить свое дело..."
> Кому: dmitrov, #113 >
> > Ты чё, "Вспомнить всё" не смотрел?
>
> А эт что такое? Программа какая?
> А про то, что уже все вывезено до нас не рассказывали?
Это легендарный фильм моего детства, про тётку с тремя (тремя) сиськами!
> А по ящику собираются показывать фильм "Королев". Судя по анонсу, очередная блевотина. В
анонсе упыри из НКВД светятся на экране чаще, чем сам Королев.
Точно, фильм туфта. Актёр этот в роли Королёва совершенно не катит. Его бы лучше на
роль грамотного альфонса. Никакой мысли на лице, да и тип лица не тот, хоть бы на фотки
Израильским военным рекомендовали быть осторожнее с Facebook
>Министерство обороны Израиля разработало для военнослужащих правила, касающиеся использования популярной социальной сети Facebook, пишет в cубботу газета Ha'aretz.
Кстати оффтоп, по поводу олимпийского факела
Что организаторы такие тупые? Надо сделать факел по принципу пьезозажигалки
Тогда на факел хоть прямой наводкой ссы - не затушишь
Интересно, многие ли сейчас могут нарисовать достовернее? :)
По ТВ вчера рекламировали "Космический рейс" - фильм консультировал лично Циолковский. По словам Леонова, выход в открытый космос изобразили практически один в один. За тридцать лет до Гагарина...
> Его репрессируют и после формального суда, который длится меньше минуты, отправляют на каторгу в Магадан. За жизнь обреченного на гибель Королева борются его жена и мать. После страшных испытаний Королев, наконец, получает возможность вернуться в столицу, чтобы продолжить свое дело..."
Jн по-моему в шарашке работал, там условия вродебы получше были чем в лагерях. А по этому описанию получается как будто он в тундре вечную мерзлоту совковой лопатой копал.
ролик к сериалу - блевотина еще та, особенно момент, где ГБистский сапог давит модельку самолета. Мало того что пропагандистское говно, так еще и снято по шаблонам.
[кривляясь] еду сегодня в баньку, с целью отмечания! Березовые венички, мятно-медовая настойка брызжет на каменку, создавая неповторимый аромат, камрад-банщик-парильщик в спецодежде (спецшапка и спецварежки), гнусно усмехаясь, приглашает прилечь на полок в парной ...
А потом, конечно, снова напьюсь.
Камрады, а вы видели сериал ВВС "Битва за космос"?
Что думаете? Мне понравился в основном
Только возникли сомнения по поводу правдоподобности биографии Королева
Как ему на зоне жилось, и вообще его справедливо посадили или так, для профилактики?
Неужто это было одно из безумств кровавого тирана Сталина???
> Интересно, многие ли сейчас могут нарисовать достовернее? :)
>
> Схематически хоть сейчас. В тоталитарном детсве зачитал "Книгу юнных космонавтов" до дыр. :)
А я склеивал модельки космических кораблей! У меня были "Восток" и "Союз". И масляными красками раскрашивал старательно, даже мелкие детали на скафандрах рисовал по книжкам. Красиво получалось. Эх, время...
> Точно, фильм туфта. Актёр этот в роли Королёва совершенно не катит. Его бы лучше на
> роль грамотного альфонса. Никакой мысли на лице, да и тип лица не тот, хоть бы на фотки
> посмотрели или изучили памятник в г. Королёве.
в школьное время раскапывая космонавтику о Королеве надыбал довольно много. Большинство сходились в том, что это был невысокий человек с резкими чертами лица и, после лагерей, тяжелым, очень непростым характером (если неполиткорректно - периодически мудак, резкий как понос). но при этом все соглашались - ОЧЕНЬ умный и упертый.
> Jн по-моему в шарашке работал, там условия вродебы получше были чем в лагерях. А по этому описанию получается как будто он в тундре вечную мерзлоту совковой лопатой копал.
если правильно помню, в шарашку он попал не сразу. из лагеря перевели, как способного приносить пользу родине без помощи топора или лопаты.
> Только возникли сомнения по поводу правдоподобности биографии Королева
> Как ему на зоне жилось, и вообще его справедливо посадили или так, для профилактики?
> Кому: Ecoross, #128 >
> > Интересно, многие ли сейчас могут нарисовать достовернее? :)
>
> Схематически хоть сейчас. В тоталитарном детсве зачитал "Книгу юнных космонавтов" до дыр. :)
> Кому: Атлетыч, #133 >
> > Только возникли сомнения по поводу правдоподобности биографии Королева
> > Как ему на зоне жилось, и вообще его справедливо посадили или так, для профилактики?
>
> Поищи на Тупичке. Не раз обсуждали уже эту тему.
> Jн по-моему в шарашке работал, там условия вродебы получше были чем в лагерях. А по этому описанию получается как будто он в тундре вечную мерзлоту совковой лопатой копал.
Мыл он золотишко, камрад, мыл! И с паханами разборки у него были!
А ты - в шарашке работал? Или в лагерях был? Есть у тебя с чем сравнивать?
> Большинство сходились в том, что это был невысокий человек с резкими чертами лица и, после лагерей, тяжелым, очень непростым характером (если неполиткорректно - периодически мудак, резкий как понос). но при этом все соглашались - ОЧЕНЬ умный и упертый.
ПМСМ, ничего удивительного. Кто бы ещё такое организовал. Отец космонавтики 100 пудов.
Циолковский - дед, Гагарин - сын! У нас в городе многие из работавших с ним до
сих пор вспоминают, как люди месяцами пахали, не выходя из цехов, просто ставили
раскладушки и ночевали там, и были счастливы. Одно плохо, город получил и статус
наукограда, и имя Королёва, как раз, когда он в значительной степени потерял и то, и
> А вот той, за $2млн, астронавты могли пользоваться в невесомости. Потом докладчик сказал: "А вот как эту проблему решили наши советские коллеги." И положил на стол обычный карандаш за 50 центов. Было смешно.
>
> Эту байку я слышал 12 лет назад на Физтехе. Какие же тупые эти американцы !!!
А ещё говорят, они потом стали эти авторучки продавать населению, и не только 2 млн. вернули, но и сверху заработали.
На самом деле всё было не так!
На самом деле первым в космос вышел штурмбанфюрер СС в 1944 году, используя ракету "Фау-2". Но по трагической случайности, а может из-за подлого умысла агентов сионизма, в стартовый комплект корабля забыли включить "Майн Кампф", и пилот не смог по ней определить расстояние и приземлиться в Нью-Йорке, как планировалось и навеки остался на орбите. А насчёт Гагарина мне бабушка рассказывала, что он взлетел ещё в 1957 году, но Королёв слил часть ракетного толива для своей "Волги", и Гагарин не смог приземлиться. Чтобы скрыть факт растраты, Гагарина забыли на орбите, где он и летал до 1961 года, когда случайно столкнулся с немецкой "Фау-2", заправил "Восток" и приземлился.
> Тока они билеты уже продают, а самолёта пока у них ещё нету. :)
Самолет (точнее связку Space Ship 2 + WhightKnight 2) уже строят. Кроме того, Space Ship One уже несколько раз летал, соответственно, сейчас это самый реальный проект частного космического (суборбитального) корабля.
Ричард Бренсон и Берт Рутан ребята серьезные. Уверен, у них все получится =)
> > А можно с Virgin Galactic в суборбитальный полет. Значительно более дешево — всего 200 000 $ ;)
> > http://www.virgingalactic.com/ >
> Несерьезно!
И не говори - полная фигня =P
Какие-то ламеры делают. Ну и что с того, что один из них известнийший авиаконструктор, а второй серьезный и успешный бизнесмен? Ясен пончик — ничего у них не выйдет!!!
А то, что прототип (SS1) успешно летал, еще ничего не доказывает!!!
> Можешь рассказать — по каким критериям там судят об отсталости советской космонавтики?
А там на таких мелочах не заостряли внимание. Говорят - у америкацев на кораблях в то время самое современное оборудование было, а русские все на отсталых "Союзах" летали. Что там у америкосов за чудо-оборудование - не сказали.
> Посмотрел ещё раз на картинку и вспомнил один случай.
>
> Недавно присутствовал на одном семинаре вот в этом центре (http://www.nasa.gov/centers/goddard/home/index.html). Докладчик вёл речь об эффективности научных исследований. Он продемонстрировал народу авторучку, и объявил, что на её изготогление NASA затратило $2млн.
Этой байке про ручку уже много лет. Как понимаю, она входит в цикл т.н. «городских легенд». Основывается она вот на этом:
http://www.sciam.ru/2007/10/fact.shtml
Ты точно ее слышал на том семинаре? А может раньше где-нить еще? ;)
> Кому: Fratercula Arctica, #39 >
> > Американцы на Луне были.
>
> вообще существует мнение, что это мистификация...
>
> интересно узнать мнение уважаемых камрадов на этот счёт...
Я просто - "камрад", но разговаривая с уважаемым камрадом тоже засомневался о достоверности.
Главный аргумент - если аппарат спускался на струе раскаленного газа, то почему на фотках этого не видно, ну типа воронка
какая нибудь. Там же мелкие камушки рядышком с аппаратом лежат. (?) "Козерог - 1" какой-то!
Этот ветер называется вибрацией. Что бы флаг не висел в полотнище была зашита проволока. Даже если просто к съемке внимательно присмотрется, то увидишь что он вибрирует, а не развевается. Кстати наши собственные космонавты утверждают, что американцы все-таки были на Луне.
И все равно мы были первыми!!! Не на ЛУНЕ, так В КОСМОСЕ!!! ДАЕШЬ КОСМОС ПО ПРОФСОЮЗНОЙ ПУТЕВКЕ!!! УРААА!!
> Всех с праздником, жаль на Луну первыми не высадились.
Это до сих пор под вопросом. Мало того, что нет ни одного оригинального фотоматериала, так ещё и ни один из спутников пущенных по орбите Луны не подтвердил это хотя бы фотоматериалом. Впрочем умолкаю, тема больная, всё есть в яндексе или гугле.
Новости
VIP
