Вопросы и ответы 2, эпизод 4

Кому: Ummon, #98

> Чёж творицца - то?

Так Гусинский далеко... НТВ уже не то. оттуда дух свободы на Рен-ТВ перешел.

Кому: Goblin, #14

> [озадаченно]
>
> Какая связь между переводом и ожиданием?

Я ожидаю , что переводы "Полный Пэ" будут в продаже на лицензии ( как "Псы" , например).

Есть ли подижки в этом направлении?

Пы.Сы. Грошы маю.

Кому: Goblin, #93

> Ну, вопросы я отвечаю типа сходу, а синего фила - читаю из спецприбора.
>
> Через это напряжение заметно.

Всегда было интересно - тут даже вопрос не про манеру чтения а про какую-то магию речи что-ли.

В процессе обучения различным наукам в тоталитарном прошлом разительно отличались лекции преподавателей "читающих по бумажке" даже с выражением, но чужое (как диктор в телевизоре) и берущих инфу из головы (с краткими заметками в блокноте) и вкладывающих мысль в свою речь.

Даже если док-во теоремы, проведенное в течение пары не удается "на лету" можно все стереть и продолжить в следующий раз заново, инфа поразительным образом усваивалась лучше..

Камрады сорри за оффтоп
По поводу ЧЕ.

Может игру нам начинать типа так?
http://www.youtube.com/watch?v=-4JqJDIP_Ro&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=8RpW507Y7ek

Конечно рэгби - там все игроки как куски скалы выглядят - в футболе то по субтильнее
Зверские рожи игроков реально заводят стадион...
Шоу, млин.
Красавцы.
Ну и новая зелендия - многократный чемпион по регби насколько я знаю.

Мож у нас в фольклоре что нить пошукать?

ДЮ, извини за оффтоп.

Хочу поделиться обнаруженным фактом, так сказать "доложить с мест".

Волею судеб меня третьего дня занесло в одну деревню, в сельскую библиотеку. А там на полке, бах, глядь - толстая канига такая, написано "ЧЁРНАЯ КНИГА КОММУНИЗМА". Открываю и читаю. В общем суть такова: совершенно мерзкая, абсолютно очернительская книга, написанная группой европейских авторов (поляки, французы, ещё кто-то) - "95 миллионов жертв коммунизма", "страшные кровавые преступления", короче весь набор, да при том гипертрофированный чуть ли не до миллиона младенцев, и всё на полном серьёзе! Невероятно русофобская книга.

А в аннотации написано очень любопытное: издано в России при поддержке партии "Союз правых сил", и: "ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ В ШКОЛАХ, СЕЛЬСКИХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ БИБЛИОТЕКАХ". Тираж: 100000 (прописью: сто тысяч) экземпляров, при чём уже второе издание.

Чёрт, это же кошмар какой-то. Это уже не просто либерализм в рамках свободы слова, это же просто целенаправленная подрывная деятельность на уничтожение страны!!! Ладно они свои высеры в книжках публикуют, так ведь рассовывают эти книжки по всем библиотекам страны, чтобы посеять дерьмо в головах.

П.С.: Если чо, то я книжку и аннотацию сфоткал на телефон, фотки есть.

Кому: Темный, #101

Дык, в курсе, камрад.
Там (на НТВ) сейчас Газпром поруливает. Сам на них (Газпром) работаю, да ещё связист :)
Просто если такое в эфир, да в хорошее время выпускают - таки надежда есть на улучшение состояния мозга сограждан?
[трижды сплёвывает через левое плечо]

Оффтоп про короткоствол:

http://lenta.ru/articles/2008/06/27/guns/

"Верховный суд США подтвердил право граждан на владение огнестрельным оружием".

Кому: Темный, #101

> Кому: Ummon, #98
>
> > Чёж творицца - то?
>
> Так Гусинский далеко... НТВ уже не то. оттуда дух свободы на Рен-ТВ перешел.
как работник рэн-тв , говорю - никакого духа свободы тм и в помине нет , одна чернуха и грязь , сам канал стремительно деградирует.

Кому: ramtamtager, #108

> как работник рэн-тв , говорю - никакого духа свободы тм и в помине нет , одна чернуха и грязь , сам канал стремительно деградирует.

Это и есть дух свободы и отражение правдивых демократических ценностей!!!

Кому: Cохатый, #107

> "Верховный суд США подтвердил право граждан на владение огнестрельным оружием".
Это ж Америка у них это право, если мне не отшибает память, было еще закреплено в Декларации Независимости. Это уже при яростной демократии в некоторых штатах начали забирать пушки (ну это ж свобода и все такое). У них с этим делом, по слухам, все в порядке, период адаптации с массовым отстрелом друг дружки давно уже прошел.

Кому: Ummon, #106

> Там (на НТВ) сейчас Газпром поруливает. Сам на них (Газпром) работаю, да ещё связист :)

А это не Газпром владеет контрольным пакетом Эхо Москвы?

> Просто если такое в эфир, да в хорошее время выпускают - таки надежда есть на улучшение состояния мозга сограждан?
> [трижды сплёвывает через левое плечо]

Ага. Но враг тоже не дремлет.
Вон Немцов Б. подарил Дедушке Зю ЧЁРНУЮ КНИГА КОММУНИЗМА со своей дарственной надписью. В европе издана сумасшедшим тиражом.
Немцов Б. очень старается.

Момент, когда что-то жахнуло (Пендальф?) посреди рассказа про "Груз 200" заставил непроизвольно заржать

О! вопрос у меня есть:
Ряд камрадов яростно высказывается по поводу фильмов про войну, особенно досталось комедиям, мол: "из таких событий как война делать комедии не стоит - это не просто аморально, это не уважение к людям которые там гибли и проливали свою кровь". Как-то так.
Сам имею совсем другие мысли по этому (хотя любому вроде должно быть ясно, что фильм "Мистер Питкин в тылу врага" - страшнейшая похабщина).
Но все равно интересно было бы услышать мнение эксперта с мировым именем [называет все остальные титулы] по этому поводу.
Дмитрий Юричь, насколько аморально/неаморально снимать комедии про войну?

Главный и камрады, обратите внимание
на вот этот фильм:
http://video.mail.ru/mail/ads1/462/608.html
http://video.mail.ru/mail/ads1/462/609.html
что примечательно - фильм снят при поддержке министерства культуры РФ.

Кому: Темный, #111

> А это не Газпром владеет контрольным пакетом Эхо Москвы?

Ну кто-то же должен спонсировать заповедник эльфов, так они хоть под присмотром будут.

Кому: ChuKee, #113

Без Швыдкова наступает "прояснение в уму".

Кому: 99, #115

вполне пригодно для демонстрации в школах.
да и вообще - полезный фильм.

Кому: Темный, #111

По поводу Йэху не в курсях.
Но думаю если команда поступит - вся тамошняя пиздобратия строем на йух пойдёт. Видимо момент не настал.
А книжки, Немцов и (не у ночи будь упомянута) ВИН - это вывеска наружу.
Мол, убогих и у нас уважают.
А вот внутре страны их надо показывать именно неадекватными - атакуемых летающими дилдами, говорящими на языке потенциального противника, признающимися в получении денег от людей, которые считают что 15 миллионов населения моей Родины - самое оно.
Вешать и галаперидол в мозг - не стоит. Показать идиотами, вредителями, обсмеять в конце концов - это да.
Так победим.

http://unian.net/rus/news/news-258793.html
митинги на фоне демократии

Кому: WatchCat, #114

Ага, и я о том же.
В случае чего оных эльфов мона будет конвертировать в мерзких зомби. По сигналу.
Которыми они и сейчас являются, просто ещё не до всех дошло.

Кому: Tikhon, #104

> > Чёрт, это же кошмар какой-то. Это уже не просто либерализм в рамках свободы слова, это же просто целенаправленная подрывная деятельность на уничтожение страны!!!

Камрад, как у тебя с эстонцами в роду?

Кому: Ummon, #117

> Но думаю если команда поступит - вся тамошняя пиздобратия строем на йух пойдёт. Видимо момент не настал.

Их держат для Запада, типа они - "у вас автократия и притеснение свободы слова", а мы им под нос Йехумасквы - "нихрена, у нас всё тип-топ, вот и аппазицыонныя прэсса, даже исчо шевелица и норвит укусить".
А когда не нужны станут, просто крантик с денюжкой перекроют - "свободный рынок в действии, что ж вы возмущаетесь".

Кста в голову тема креатива пришла - ВИН сотоварищи читает опер.ру как в "Заводном апельсине".
Только как это на два измерения наложить - тут затык (

Кому: WatchCat, #121
Синхронизация грохнулась.
Моё сообщение уже прошло, с тем же посылом :)
Пока бесштанный - тут как модеры отработают.
Вражьё лучше держать в пруду с контролируемой плотиной.
Шоб, ежели чего, воду перекрыть :)

Belarus, #102 в животрепещущий вопрос вкралась опечатка.

> Кому: Goblin, #14
>
> > [озадаченно]
> >
> > Какая связь между переводом и ожиданием?

Я ожидаю , что переводы "Полный Пэ" будут в продаже на лицензии ( как "Псы" , например).

Есть ли подвижки в этом направлении?

Кому: Ummon, #123

> Синхронизация грохнулась.

Нет, это я протупил, начал отвечать не прочитав до конца.
Нда-а-а, явно пора баиньки.

Ребят,
можно все таки уточнить где правильно ставится ударение в слове надмозги?

Кому: 99, #115

> Кому: ChuKee, #113
>
> Без Швыдкова наступает "прояснение в уму".

Не Швыдкой снимал.Кому:

ChuKee, #116

> вполне пригодно для демонстрации в школах.
> да и вообще - полезный фильм.

Выложи лучше рутюбовские ссылки. Там хоть все 4 части есть.

Кому: Catch-22, #126

> Ребят,
> можно все таки уточнить где правильно ставится ударение в слове надмозги?

оно безударное

Кому: Catch-22, #126

> где правильно ставится ударение в слове надмозги?

Ставятся -горчичники, а ударения -тупыми, тяжёлыми предметами. КС

Кому: Belarus, #102


> Я ожидаю , что переводы "Полный Пэ" будут в продаже на лицензии ( как "Псы" , например).

А я ожидаю, что не будут. Заново релизить древние фильмы вроде "Коммандо", "Кобры" и пр. никто не будет, интересу нет.

Кому: Темный, #111

> ...Немцов Б. подарил Дедушке Зю [ЧЁРНУЮ КНИГА] КОММУНИЗМА со...

так скоро и до вудуизма дойдут )))

Кому: Tikhon, #104

>Тираж: 100000 (прописью: сто тысяч) экземпляров, при чём уже второе издание

Это не беда, камрад. Для такого количества макулатуры хватит одного костра.
СПС партия, конечно, "перспективная". Вместо реальных предложений по улучшению жизни в стране - книжки про "кровавую гэбню" и СССР, которого уже нет 17 лет, слюнявый бред про права человека и прочее и прочее.

Кому: olololo, #130

> Заново релизить древние фильмы вроде "Коммандо", "Кобры" и пр. никто не будет, интересу нет.

только пираты об этом не знают ))) седня видел и Командо, и Кобру, и даже первые Чужие ))) в правильном переводе само собой
есть мнение что для ценителей стоило бы выпускать небольшии партии... ну что то вроде коллекционных выпусков.
в сопровождении выпуска синего фила , канечно )))

Кому: Goblin

нашел картинку с добротным памятником

http://i054.radikal.ru/0806/f5/e995b3459564.jpg

[ходит исключительно гордый]

только вот не знаю где стоит. расстраиваюсь.

КС

Дык. Уровень тот же. Смотрится хорошо.

Вопросы:

Разве сотоварища Димы Нагиева не Сергей Рост зовут?

Разве есть пользователь Вольдемонт? Вольдеморт есть, а Вольдемонта совсем не видно.

Насчёт юмористов: как к Михаилу Задорнову относишься?

Кому: Catch-22, #126
Где хочешь. И по ударению воздастся тебе.

Гоблин, хотел спросить у тебя еще в апреле в теме вопросов и ответов но забыл...

Как ты относишься к ГКЧП и их действиям? Я считаю их полностью оправданными, но сами гкчписты дали слабинку в отдавании смелых приказов и самих действий(дрожащие руки)... и что бы было на твой взгляд если бы они победили?

Кому: dp_132, #120

> Камрад, как у тебя с эстонцами в роду?

Ты имеешь в виду, что я туго соображаю и подзно очнулся? Да нету эстонцев. И про СПС я всё давно знал, кто они и что они. Я неточно выразился просто. Хотел сказать, что ладно, когда они своё говно говорят и печатают где-то у себя и распространяют на митингах например, это одно. Но вот насовать идеологических помоев во все библиотеки страны - это жутко.

Кому: paV, #137

> ...и что бы было на твой взгляд если бы...

Главный не любит рассуждений в стиле : "еслиб у бабушки был... " )))

Гаф!

Сорри, что не по теме, но не могу не поделиться

http://corvin666.livejournal.com/822.html - каким видели чебурашку до мультфильмов.

Кому: Черный лев, #138

> Вопросы:
> Разве сотоварища Димы Нагиева не Сергей Рост зовут?
> Разве есть пользователь Вольдемонт? Вольдеморт есть, а Вольдемонта совсем не видно.
> Насчёт юмористов: как к Михаилу Задорнову относишься?

Разве Уэсли Снайпса не посадили?

Кому: Черный лев, #138

> Разве сотоварища Димы Нагиева не Сергей Рост зовут?
> Разве есть пользователь Вольдемонт? Вольдеморт есть, а Вольдемонта совсем не видно.

Прежде чем спрашивать, буду читать комментсы. Извините.

Этот выпуск - лучший!

Кому: MadMaster, #142

> Этот выпуск - лучший!

уже все видел?

Кому: Черный лев, #138

> Разве сотоварища Димы Нагиева не Сергей Рост зовут?

Нет, Юрий! У нас все его знают, что он Юрий! (с)

Кому: Goblin

оффтоп:
Ролик про то, на что способна грамотная собака-убийца
http://www.youtube.com/watch?v=UDwD1a3bBvE

Кому: Corvin666, #140

> Сорри, что не по теме, но не могу не поделиться
>
> http://corvin666.livejournal.com/822.html - каким видели чебурашку до мультфильмов.

Это какой-то новодел.

Оригинальный Чебурашка в книге выглядел не так.

Кому: Jammed, #146

Очень умильные жЫвотные. ИМХО, мелкий - это сченок.

Кому: Belarus, #102

> [озадаченно]
> >
> > Какая связь между переводом и ожиданием?
>
> Я ожидаю , что переводы "Полный Пэ" будут в продаже на лицензии ( как "Псы" , например).
>
> Есть ли подижки в этом направлении?

Я ничего никуда не двигаю.

Кому: Catch-22, #126

> можно все таки уточнить где правильно ставится ударение в слове надмозги?

надм0зг
надм0зги

Кому: paV, #137

> Как ты относишься к ГКЧП и их действиям?

Какая-то глупость была.

Кому: MadMaster, #142

> Этот выпуск - лучший!

Этот выпуск, как обычно - лучший!

Кому: Goblin, #147

> Кому: Corvin666, #140
> > http://corvin666.livejournal.com/822.html - каким видели чебурашку до мультфильмов.
>
> Это какой-то новодел.
>
> Оригинальный Чебурашка в книге выглядел не так.

Извини, ДимЮрич, но именно таким его и нарисовал художник Г. Калиновский

на старте "визаульной" карьеры Чебурашки. Успенский это упоминал в видеоинтервью.

Кстати, книга 1977 (а не 76-го) года, издательство "Детская литература", время от

времени до сих пор пересматриваю её... затёр до дыр (не издевайся, а? ;))

Кому: Uncle Bob, #153

> Извини, ДимЮрич, но именно таким его и нарисовал художник Г. Калиновский

Дорогой друг.

Видишь ли, так получилось, что я родился в 1961 году.

И книжку читал несколько раньше 1976 года.

Она у меня даже есть.

Кому: ChuKee, #113

> что примечательно - фильм снят при поддержке министерства культуры РФ.

Редкий случай когда казённые деньги пошли на производство дельной фильмы!
Следовало бы показывать фильм в школах и других образовательных учреждениях!
Интересно как складывается творческая судьба автора?

Goblin, а вообще-то Дмитрий Нагиев не только в комедиях снимался, но в детективах(Крот, Каменская - ничего веселого в его ролях в тех сериалах неприпоминаю).
ЗЫ А как ты относишся к сериалам Осторожно модерн и Осторожно модерн-2?

Кому: RombI4, #156

> Goblin, а вообще-то Дмитрий Нагиев не только в комедиях снимался, но в детективах(Крот, Каменская - ничего веселого в его ролях в тех сериалах неприпоминаю).

Спасибо за ценные справки, камрад - я всё законспектировал.

От себя могу сообщить, что до того, как попасть в детективы, он нигде кроме клоунских комедий не снимался.

> ЗЫ А как ты относишся к сериалам Осторожно модерн и Осторожно модерн-2?

Нормально.

Кому: Goblin, #154

> Кому: Uncle Bob, #153
>
> Видишь ли, так получилось, что я родился в 1961 году.
>
> И книжку читал несколько раньше 1976 года.
>
> Она у меня даже есть.

Угу, убогого всяк норовит обидеть ;), всего на 9 лет старше, а сразу пинаешься...

Если не трудно, засмотри на твоей книге дату выхода и номер издания

(это то, что потом ISNN`ом обзывать стали), пжлста...

Кому: Uncle Bob, #158

> > Если не трудно, засмотри на твоей книге дату выхода и номер издания

Да не найти, камрад, перепись книжек не закончена.

Дим Юрич, увидем ли мы в следующем Синем Филе на столе стакан (может даже гранёныч) воды? Для придания мега-крутизны, как это делают в разных передачах.

Кому: Bartz, #160

если мегакрутизна в передачах, - то я пытаюсь съебаться в Алжир

Дмитрий Юрьевич, как вы относитесь к тому, что в "Судьбе человека" Шолохов фактически рекламирует алкоголизм. После второго стакана не закусываю и все такое. Произведение очень хорошее, но вот этот момент вызывает сомнения.

В Америке, например, положительные глав герои сейчас не курят даже, так и мода на курение аля Клинт Иствуд пропала.

Кому: Uncle Bob, #153

Если говорить цензурными словами, то данная иллюстрация вызывает у меня наивысшую степень отвращения.

Кому: Goblin, #154

> Она у меня даже есть.

[умиляется] :)

Товарищи, Чебурашка 65-го года в Википедии выглядит так:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Cheburashka_A.V._Alfeevskiy_1965.jpg

Привычный так:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Cheburashka.jpg

А ещё такой(PG13):

http://i039.radikal.ru/0806/b3/2d57e995b54f.jpg

Кому: Bartz, #160

> Дим Юрич, увидем ли мы в следующем Синем Филе на столе стакан (может даже гранёныч) воды? Для придания мега-крутизны, как это делают в разных передачах.

Это дла слабаков, которые пару часов, не выпив воды, не могут ораторствовать - слюна кончается, горло пересыхает. Товарищ Гоблин настолько суров, что за один раз может заклеить все конверты, выпускаемые промышленностью США в год.

Кому: Goblin, #159

> Кому: Uncle Bob, #158
>
> > > Если не трудно, засмотри на твоей книге дату выхода и номер издания
>
> Да не найти, камрад, перепись книжек не закончена.

Я к чему, вроде печатный (именно в книге) образ Чебурашки, пусть и отличающийся

от первого мультфильма 1968 года (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6176000/6176377.stm),

вроде был именно в книге 77 года, до этого Успенский (в том же видео) говорил, что

эта книга первая с такими полными иллюстрациями.

С другой стороны, это не так важно, как [распаляясь], например,

иллюстрации к Заходеровскому Винни-Пуху! ;)

З.Ы.

Книгу если найдёшь, глянь, а?... Поисковики вроде ничего ранее не выдают, а эти две книги в детстве

столь сильное впечатление произвели.

З.З.Ы.

Нашёл-таки рисунки... http://www.compromat.ru/main/kulturka/cheburashka.htm

Извини, отлез, с вопросами больше не пристаю.

Кому: Черный лев, #163

> Товарищи, Чебурашка 65-го года в Википедии выглядит так:
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Cheburashka_A.V._Alfeevskiy_1965.jpg

Вот это - правильный Чебурашка, у меня именно такой.

Кому: Uncle Bob, #165

> Нашёл-таки рисунки... http://www.compromat.ru/main/kulturka/cheburashka.htm

Вот который с ящиком - правильный.

Кому: Uncle Bob, #158

> (это то, что потом ISNN`ом обзывать стали), пжлста...

ISBN, не путайте.

Кому: Bartz, #160

Что-то ты странное говоришь. Стакан поставьте. Потом бутылку добавят. Потом ещё начнут приглашать специальный гостей. А кончится цирком-шапито.

Минимум деталей. Простота рулит. Хотя со мной могут не согласиться.

Кому: Черный лев, #163

> Кому: Uncle Bob, #153
>
> Если говорить цензурными словами, то данная иллюстрация вызывает у меня наивысшую степень отвращения.
>

А что так?

Некоторым (мне например) эта книга досталась именно в 77 году перед школой,

я его таким и запомнил, можно сказать, полюбил, и ИМХО, ничего страшного вроде нет.

Кому: Черный лев, #163

> Товарищи, Чебурашка 65-го года в Википедии выглядит так:
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Cheburashka_A.V._Alfeevskiy_1965.jpg

лютый зверь! немудрено, что на день рожденья никто не приходил! вы поглядите как в цитрус вгрызся!

а у мене уже Д.Р.)) творю шашлык!

Кому: Tikhon, #104

> А там на полке, бах, глядь - толстая канига такая, написано "ЧЁРНАЯ КНИГА КОММУНИЗМА".

Нашел в инетеь - ужос! http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm. Камрады, тут нужно тоже чтото предпринять. Например издать комментсы Тупичка тиражом в 200 000 штук и посылать по школам, а то вот почитать енто дерьмо написанное французами и поляками дети пойдут рвать фотки дедов воевавщих за эту империю зла... охуеть, бля!

Кому: Tikhon, #104

> А в аннотации написано очень любопытное: издано в России при поддержке партии "Союз правых сил"

[поёт]

шесть с половиной процентов зверей,
семь процентов людей
и других представителей
человеческой расы -
пидорасы!

(с)НОМ

Кому: Uncle Bob, #169

> Некоторым (мне например) эта книга досталась именно в 77 году перед школой,
>
> я его таким и запомнил, можно сказать, полюбил, и ИМХО, ничего страшного вроде нет.

Камрад, ни в коем случае не хотел оскорбить твои детские воспоминания. Беру свои слова про отвращение обратно. Просто такой для меня уж очень экзотичен.

Будучи больше чем в два раза моложе тебя, привык исключительно к классическому.

Кому: LeoAXE, #170

> лютый зверь! немудрено, что на день рожденья никто не приходил! вы поглядите как в цитрус вгрызся!

На бобра похож страшно.

> а у мене уже Д.Р.)) творю шашлык!

С Днём Рождения! Успехов, счастья и удач!

Это ты в час ночи шашлык творишь?

Узнал много нового о Чебурашке. Спасибо.

Главный, давно хотел спрасить твоё мнение насчот Кин-Дза-Дза... как тебе этот художественный фильм времён тоталитаризма?...

Кому: Черный лев, #173

> С Днём Рождения! Успехов, счастья и удач!
>
> Это ты в час ночи шашлык творишь?

СпасиББо, камрад!

Ну, а когда его ещё делать?! Когда время есть - тогда и творим))! А запитаем его завтра))

Хочу выразить яростное возмущение, аж распирает.
Просмотрел первый сезон художественного сериала "Тюрьма ОЗ". В переводе Гоблина, конечно (с).
Сериал отличный, базару нет. Естественно, захотелось узнать, чего там дальше.
Ск0чал по случаю второй сезон в некоем "профессиональном" дубляже. Ну, то есть, слышно,
что дубляж действительно профессиональный - видимо для какого-то телеканала делали.
Блять, где их берут? Откуда они вылупляются? Переводчеки хуевы? Почему был Мак Манус,
а стал Мак Мендес? Это что,бля, шотлано-мексиканец? Он, бля, во второй серии свое имя на
доске написал - McManus!!! Переводчеки не только слушать, но и читать не умеют???
Страшно подумать, что они сделали с остальным текстом...

Извините, наболело, просмотр однозначно испорчен.

Гоблин, пожалуйста, переводи как можно больше. Я кроме тебя уже никому не верю...

Кому: st17, #133

> есть мнение что для ценителей стоило бы выпускать небольшии партии... ну что то вроде коллекционных выпусков.

{тянет руку]

Я - ценитель. Опять же , есть фильмы, которые переведены, но не надиктованы; надиктованы, но их купить нельзя. Причём купить
лицензионное издание, такое, как "Хроники Риддика". Отличное качество, допы и Гоблин получил гонорар, что самое главное.

Кому: valera545, #172

> семь процентов людей
> и других представителей
> человеческой расы

А "другие представители человеческой расы" - это, извините, кто?

Кому: Goblin, #154

Дмитрий Юрьевич, а диафильм у вас был про чебурашку? Вместе с ФИЛЬМОСКОПом! Это же какая штука улетная была!

ДЮ, регулярно употребляете обозначение "конкурирующая организвци".

Непонятно что под этим понимается банд формирование или ФСБ?

Кому: Ultra_Sonic, #180

> ...Это же какая штука улетная была!

дык у многих и сейчас есть. у меня в гараже лежит.

Кому: Xenos, #181

> ...что под этим понимается банд формирование или ФСБ?

конкурент ведь должен тойже деятельностью заниматься, не так ли?

Кому: Черный лев, #173

> На бобра похож страшно.

Чебурашка - это мексиканский чупакабра, бежавший в Советский Союз от ужасов капитализма.

Книга на самом деле рассказывает о судьбе трудного подростка, чупокабры-беспризорника, которого взял на поруки и перевоспитание сознательный советский крокодил Генадий.

КС

Кому: WatchCat, #121

> А когда не нужны станут, просто крантик с денюжкой перекроют - "свободный рынок в действии, что ж вы возмущаетесь".

И сомкнулись костлявые пальцы невидимой руки рынка на горле Алёши Венидиктова... И испустил он дух свой... И увидели все, что это хорошо... КС

Кстати,камрады, кто нить в курсе, что там с судьбой Ольги Романовой с Рен-ТВ? Тоже в своё время дохера дермища на всех и вся извергала.

Кому: Ummon, #98

> Программа "Досье", "Гуманитарный паёк".

Кто-нибудь записал?

[offtop mode on]
Дим Юрич, я тут ползал, рыскал, но так и не нашел Вашей рецензии на х\ф Гладиатор. Такая вообще в природе есть?:)
[offtop mode off]
Новые ролики нравятся, смешно. Синефил определенно идет в нужном направлении. Спасибо.

Кому: dent, #177

> Гоблин, пожалуйста, переводи как можно больше. Я кроме тебя уже никому не верю...

[кричит]

Пожалуйста!!!

Кому: Черный лев, #173

> Кому: Uncle Bob, #169
>
> Камрад, ни в коем случае не хотел оскорбить твои детские воспоминания. Беру свои слова про отвращение обратно. Просто такой для меня уж очень экзотичен.
>
> Будучи больше чем в два раза моложе тебя, привык исключительно к классическому.

Да никаких оскорблений... Просто (особенно после твоего ответа) несколько удивительно,

что больше помнится и любится "классический" Чебурашка 1956 г., его-то очень мало где

было видно. Да ещё в возрасте 38/2=19 (или <) лет. Где ты его вообще нашОл? Тот же

ДимЮрич помнит его явно по детству (своему), а твоё прошло в 90-е, я (лично я) его

таким практически не помню - просто не светился он...

Кому: st17, #182

Лежит! Конечно лежит! Кто же такое чудо выкинет? Я его признаться ещё и как постоянный источник света при фотосъемке использовал, в купе с тем, что с помощью тех же диафильмов разные цветовые эффекты делать-получалось шикарно! А по поводу конкурентов: не обязательно, чтоб одним и тем же занимались. Конкуренция возможна, например, за какой нибудь ресурс. Скажем за парней, возвращающихся из армии, они нужны и в милиции и бандитам :) Чем не конкуренция? Хороший армейский специалист нужен был всегда и всем!

Кому: Сет, #184

Тебя здесь ждут:

http://oper.ru/forum/read.php?thread_id=1049512099

А между тем
http://lenta.ru/news/2008/06/28/tretyakovka/

>Андрей Ерофеев, бывший куратором прошедшей в марте 2007 года выставки "Запретное искусство-2006", уволен из Третьяковской галереи, где он заведовал отделом новейших течений

Ждем вестей о Швыдком.

И ещё про Чебурашку

http://autotravel.ru/otklik.php?ex=3801

Кому: светлов, #192

> Ждем вестей о Швыдком.

Швыдкой выполняет что ему велено, чего к нему прицепились?

Кому: aaa82, #194

> Швыдкой выполняет что ему велено, чего к нему прицепились?

Это да! Но только с редкостным воодушевлением! -

" Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем
не виноват. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина
такая?" Евгений Шварц "Дракон"

Дим Юрьич, я сегодня дочитал книги "Красный монарх" и "Ледяной трон" Бушкова, по наводке с Вашего сайта. По ним, получается (только не смейтесь), что Сталин был нормальным человеком, и жить в СССР в те годы было нормально, и Берия был нормальным человеком, даже лучшим, чем многие... То есть, вообще, всё хорошо было :).

Я в растерянности, честно говоря. Все всегда рассказывали, какие зверства тогда творились, а оказывается, всё в рамках было, без "треножников"). Удивительно, как мозги засраны были... Спасибо за Ваш сайт.

P.S. А что, правда, что Жуков полководческими талантами не блистал?

Кому: Goblin, #157

> От себя могу сообщить, что до того, как попасть в детективы, он нигде кроме клоунских комедий не снимался.

А в "Чистилище" Невзорова?

Кому: DotCar, #197

> P.S. А что, правда, что Жуков полководческими талантами не блистал?

Неправда.

Кому: Xenos, #181

> Непонятно что под этим понимается банд формирование или ФСБ?

[заговорщицким ш0потом]

Их штаб-квартира в Лэнгли.

кс

Мне показалось, что Д.Ю. имеет несколько уставший вид.

"АПЧХИ" на заднем плане -- LOL :-)