В Москве закончено расследование уголовного дела 27-летнего машиниста столичного метрополитена Алексея Лепехина, обвиненного в хищении у Банка Москвы 85,5 млн рублей, пишет "Время новостей" со ссылкой на Управление Следственного комитета при прокуратуре. По версии следствия, молодой человек смог получить доступ к общему ссудному счету банка, с которого начисляются деньги конкретным клиентам, и несанкционированно переводил с него крупные суммы на свою карточку, выданную ему для получения зарплаты.
Махинатор с 20 февраля по 21 августа 2007 года пополнил свой счет на сумму более восьмидесяти миллионов рублей. Около 56 млн рублей за это время он успел обналичить или потратить через систему электронных платежей, остальными деньгами — порядка 28 млн рублей — он воспользоваться не успел, так как служба безопасности банка вскрыла факт пропажи денег и заблокировала счета Лепехина.
Как Лепехин умудрился получить такой доступ, следствию достоверно выяснить так и не удалось. Лишь предполагается, что это произошло в результате сбоя в электронной банковской системе. Похищенные деньги машинист тратил в свое удовольствие — покупал квартиры, иномарки и коттеджи для себя и своих друзей. Сейчас машинист знакомится с материалами уголовного дела, и в ближайшее время оно будет направлено в суд.
> Машиниста не имели права арестовывать и вообще ему, что-либо предъявлять.
> Он не кошелек со 100 рублями стырил, а 85,5 миллионов рубликов. Отсюда он не вор, а олигарх.
> А так как он в политику не лез, то и участь Ходорковского не про него.
> Ну разве, что налоги не заплатил...
> Тогда понятно.
Самое главное - не поделился! А вот за это уже серьезное наказание.
> Кому: mihailp, #83 >
> > за что меня отправили в слесаря, гайки крутить в депо. Что ж оставалось делать?
>
> На скобу налетел или квартирку не купил?...;)
Конечно же, на скобу автостопа.
Тем самым, вызвав сбой в графике.
> Зато когда машинист отсидит срок (а больше 10 лет ему, я думаю, не дадут), то моментально выяснится кто из друзей ему друг, а кто - чмо на палочке. Ведь суд не может конфисковать квартиры и машины у ДРУЗЕЙ, ибо неизвестно абсолютно точно в каждом конкретном случае дарения на какие деньги подарена другу машина - на ворованные или на заработанные (найденные, унаследованные, выигранные в лотерею и т.п.).
> Так вот после отсидки друзья, по моему мнению, просто обязаны будут обеспечить своего щедрого друга-хакера средствами к существованию. Ну а кто самодистанцируется от решения финансовых проблем откинувшегося кореша, тот и есть падла, бойкоту подлежащая.
Народ , может я что пропустил , но откуда из заметки ясно , что 58 лимонов благополучно осели у друзей?
А с хули владелец карточки должен отвечать за чьи-то ошибки?)
Эх, надо было самому звонить в банк, говорить, что сперли кошелек с картой и блокировать карту. Ну предварительно сняв пятерку лямов за сутки. Дольше рисковать опасно. Для этого надо поездить по не особо людным банкоматам, желательно не самому, желательно ночью, чтоб щи не палить на камеру
[а почему вы сразу не обратились в банк после пропажи кошелька? -Да на карточке все равно денег не было, я больше о пропаже паспорта думал, потом искал ее дома- думал она не в кошельке была, ее не оказалось дома и труляля и ляляля]
> Кому: Тартилл, #100 >
> > Машиниста не имели права арестовывать и вообще ему, что-либо предъявлять.
> > Он не кошелек со 100 рублями стырил, а 85,5 миллионов рубликов. Отсюда он не вор, а олигарх.
> > А так как он в политику не лез, то и участь Ходорковского не про него.
> > Ну разве, что налоги не заплатил...
> > Тогда понятно.
>
> Самое главное - не поделился! А вот за это уже серьезное наказание.
> Эх, надо было самому звонить в банк, говорить, что сперли кошелек с картой и блокировать карту. Ну предварительно сняв пятерку лямов за сутки. Дольше рисковать опасно. Для этого надо поездить по не особо людным банкоматам, желательно не самому, желательно ночью, чтоб щи не палить на камеру
> [а почему вы сразу не обратились в банк после пропажи кошелька? -Да на карточке все равно денег не было, я больше о пропаже паспорта думал, потом искал ее дома- думал она не в кошельке была, ее не оказалось дома и труляля и ляляля]
Продолжение диалога с СБ:
СБ: А почему деньги снимались вашим пинкодом , который знали только Вы?
Я : Ну , дык, я же его на карточке написал , что бы не забыть
СБ: Вот , чертяка , выкрутился. А мы уже грешным делом подумали , что это ты сам провернул , а про пропажу позвонил , что бы нас обдурить.
КС
> Продолжение диалога с СБ:
> СБ: А почему деньги снимались вашим пинкодом , который знали только Вы?
> Я : Ну , дык, я же его на карточке написал , что бы не забыть
> СБ: Вот , чертяка , выкрутился. А мы уже грешным делом подумали , что это ты сам провернул , а про пропажу позвонил , что бы нас обдурить.
> КС
Да не, тут ведь смысл в том, что карточку украли, зная, что она у него имеется и чтобы через карточку "лоха" бабки обналичить. [А кто украл, кто навел, кто махинациями этими занимается, я знать не знаю][А пин код, черт его побери, у меня на бумажке записан был и в паспорте лежал кажется, суки они, а может и так они все знают, как пинкоды херачить, развелось карточек-хуярточек всяких, хакеров всяких блять]
Заходит в банк мужик в черной маске и со стволом. Подходит к касирше.
- Ану быстро сука открывай сейф!
- Мущина... вы немного не по адресу.. понимаете... у нас банк спермы...
- Я сказал открывай сейф!
Кассирша открывает сейф и достает пару банок спермы.
Грабитель - А теперь пей сука!
Кассирша перепуганная пьет.
Грабитель снимает маску, кассирша узнает в нем мужа.
Грабитель - А дома мы значит не можем! Дома нас значит тошнит!!
Имхо, отдаст как миленький. "Неосновательное обогащение". По крайней мере в советском законодательстве было такое понятие. Вполне возможно, что его (или его аналогию) можно применить и в данном случае. С очевидными последствиями.
> Поставьте себя на его место. Приходите вы к банкомёту, суёте карточку, а вам сообщают что на счету +85 мильонов.
> Таки, Вы бы сразу побежали в банк со словами, мне чужого не надо?
Дык, вариантов два: снимать и тратить, или разбираться с банком, откуда это такое счастье привалило. Но первый вариант легко может закончиться тюрьмой. Поэтому второй лучше.
Мутная история, да ещё через призму журналистского виденья.
Если бы чел взломал систему, то он бы, очевидно, понимал, что его 100% запалят, если будет переводить бабло на свою карту.
Стало быть, не он взломал.
Даже если бы он переводил бабло не на свою карту, то его всё равно могли бы вычислить - всё зависит от того, как всё-таки он получил доступ к счёту (особенности системы, особенности ошибки...).
Если он не ломал, то возможны два варианта:
1. Ошибка системы (можно только догадываться в чём она, если не знать внутренностей)
2. Кто-то ему что-то подсказал
Второй вариант самый интересный, ибо какие-то смекалистые ребята могли попросить машиниста снять им некоторую сумму, используя известную им уязвимость, в обмен на его полный доступ к этому счёту в последствии.
Зачем им это надо было? Ну, к примеру, они знали, что уязвимость даёт возможность снять бабло, но система палит аккаунт и на них всё-равно выйдут, поэтому решили использовать лошару.
Ну да ладно, это всё фантазии, а история действительно интересная.
сайт новостной примечательный - new sru, жЫзнянные новости и прАвдивые вакты
3,3 лама денег на счету, а он купил Nissan Teana, Honda Accord, Audi A4, Suzuki Grand Vitara и обитель другу в слонцево, уж тратился бы так тратился, а то у него еще и сдача осталась. куда катится этот мир?
Камрады, а вам не кажется, что машинист немножечко олигофрен?
> СБ: А почему деньги снимались вашим пинкодом , который знали только Вы?
Это беспроигрышный для банка вариант
Но есть исключения - одно из них, вы находились за границей - и можете это подтвердить
Хотя тоже от банка зависит
У знакомых ребят - банк вернул деньги (карту прокатали и сняли (видимо камерой на банкомате) пин). Они были в Норвегии - когда снимали деньги в Тайланде. Банк провел расследование - месяца 4 и вернул им деньги
Как то в банке менял деньги и по приходу домой выяснилось, что тетка мне на 200 евро больше вручила. Думал-думал и на следующее утро пошел в банк и отдал ей же. Благодарила очень долго, судя по виду ночь она не спала. Они ж, если я не ошибаюсь, мат.ответственные.
Может и глупость сделал, но на душе как-то приятно стало. Что было бы с 85 млн. - не знаю, наверное всё-таки вернул бы. Хочется верить.
> А с хули владелец карточки должен отвечать за чьи-то ошибки?)
>
> Эх, надо было самому звонить в банк, говорить, что сперли кошелек с картой и блокировать карту. Ну предварительно сняв пятерку лямов за сутки. Дольше рисковать опасно. Для этого надо поездить по не особо людным банкоматам, желательно не самому, желательно ночью, чтоб щи не палить на камеру
> [а почему вы сразу не обратились в банк после пропажи кошелька? -Да на карточке все равно денег не было, я больше о пропаже паспорта думал, потом искал ее дома- думал она не в кошельке была, ее не оказалось дома и труляля и ляляля] ага....и не в курсе что кто-то ему на карту денег занёс через эго-же страницу в веб-банкинге...не надо думать о ком-то что он дурее тебя...
[а почему вы сразу не обратились в банк после пропажи кошелька? -Да на карточке все равно денег не было, я больше о пропаже паспорта думал, потом искал ее дома- думал она не в кошельке была, ее не оказалось дома и труляля и ляляля] труляля и ляляля может быть дубинкой по почкам, и тогда будет не до денег.
> ага....и не в курсе что кто-то ему на карту денег занёс через эго-же страницу в веб-банкинге...не надо думать о ком-то что он дурее тебя...
О чем думать? Какой веб-хрен-банкинг-лизинг-факторинг-фьючерс-консалтинг-мониторинг?) Гражданин-начальник, я ничего не знаю, у меня спер кто-то документы и эту ебанную карту, лучше бы я в кассе з/п получал...
Извини , но вся эта виртуальность на десткий сад смахивает. СБ законность нахер не нужна , им результат нужен. А играть в демократические свободы никто не будет . А еще если в договоре пунктик есть , что в случае чего , отвественность несет все равно владелец счета - то и на законных основаниях на бабки нагрузят. Ощущение складывается, что люди считают СБ и правоохранительные органы - это институт благородных девиц страдающих умственной неполноценностью: сказка + презумция невиновности = счастливое будущее. Или ты думаешь , что начальство банковское удовлетворит ответ на вопрос "Где деньги?" - "деньги у того чудика, который дурку включил, но доказать ничего не можем. И вообще, сдались Вам эти 5 лимонов, это же такая мелочь".
> Кому: Kola, #137 > > СБ законность нахер не нужна , им результат нужен.
> В Уганде наверно так :)
Ну, почему же в Уганде, это везде так.
Возьмём, например, карточную игру блэкджек. Игрок, ведущий подсчёт вышедших карт, может существенно повысить свои шансы и даже, при определённых условиях, обеспечить себе гарантированный выигрыш. Подсчёт карт законом не запрещён, то есть, службы безопасности казино, даже вычислив такого игрока, по закону ничего не могут ему сделать. Но это только по закону. На деле же, игрок этот вряд ли ещё когда-нибудь придёт в то казино. Законность - нахер, результат - есть!
> А еще если в договоре пунктик есть , что в случае чего , отвественность несет все равно владелец счета - то и на законных основаниях на бабки нагрузят. Ощущение складывается, что люди считают СБ и правоохранительные органы - это институт благородных девиц страдающих умственной неполноценностью: сказка + презумция невиновности = счастливое будущее
Ответственность за что? Карту украли. Доказать надо хотя бы то, что именно машинист знал о наличии денег и бессовестно снимал их. А если, камрад, жить так, чтоб еще волноваться, что там и в каких позах удовлетворит это банковское начальство- сто осиновых колов ему, то и жить как-то не особо хочется, ведь это их косяк по любому. [вытирает пот со лба]
> Ответственность за что? Карту украли. Доказать надо хотя бы то, что именно машинист знал о наличии денег и бессовестно снимал их.
Нет блин , у него в договоре прописано , что у него легальная зарплата в 85 лимонов.
>А если, камрад, жить так, чтоб еще волноваться, что там и в каких позах удовлетворит это банковское начальство- сто осиновых колов ему, то и жить как-то не особо хочется, ведь это их косяк по любому. [вытирает пот со лба]
Их имеют сверху, требуют результат , они видят перед собой предмет-источник этих бед. И сдерживает их только непонятная законность и кем то придуманная призумция невиновности. Ну наивно предполагать , что они признают свой косяк и будут всю жизнь с зарплаты отдавать , а не выжмут деньги из объекта.
> Нет блин , у него в договоре прописано , что у него легальная зарплата в 85 лимонов
Ну я как-бы писал, что в данном случае можно бы было сделать, если, придя в банкомат, обнаруживаешь хренову тучу денег. Судя по всему машинист совсем страх потерял
> И сдерживает их только непонятная законность и кем то придуманная призумция невиновности. Ну наивно предполагать , что они признают свой косяк и будут всю жизнь с зарплаты отдавать , а не выжмут деньги из объекта.
Ну а для чего так жить тогда? Хотя, конечно, это каждый сам решит, бороться или смириться с несправедливостью. Жизнь- все таки вещь слишком хрупкая, чтобы тратить ее на удовлетворения всяких там банковских начальств и прочих прочих. В общем вопрос перетекает в философскую тему и лучше его закончить. А так да, зло победит как всегда, как в "Старикам тут не место" )))
> Возьмём, например, карточную игру блэкджек. Игрок, ведущий подсчёт вышедших карт, может существенно повысить свои шансы и даже, при определённых условиях, обеспечить себе гарантированный выигрыш. Подсчёт карт законом не запрещён, то есть, службы безопасности казино, даже вычислив такого игрока, по закону ничего не могут ему сделать. Но это только по закону. На деле же, игрок этот вряд ли ещё когда-нибудь придёт в то казино. Законность - нахер, результат - есть!
Работает только при ПОЛНОСТЬЮ розданной коллоде
Автоматы в казино - которые все чаше заменяют крупье, при игре в блек-джек, позволяют отсеять "counters" законнымы методами
да в руководстве СБ крупных банков сидят не гламурные девушки и не соратнеги Бори Моисеева,а в полне серьёзные и понятливые люди с богатым опытом работы в силовых и не только структурах ,на должностях далеко не начальника шлагбаума...они не будут утруждать себя презумцией невиновности,а убедительно побеседуют с пациентом и он всё сам отдаст(раскажет)...если конечно будет воля руководства,платящего им хорошую зарплату...
> Как то в банке менял деньги и по приходу домой выяснилось, что тетка мне на 200 евро больше вручила. Думал-думал и на следующее утро пошел в банк и отдал ей же. Благодарила очень долго, судя по виду ночь она не спала. Они ж, если я не ошибаюсь, мат.ответственные.
>
да..касирша мат.ответственна...у меня жена в сбербанке работает...если что ,вычтут из зарплаты..
> Может и глупость сделал, но на душе как-то приятно стало. Что было бы с 85 млн. - не знаю, наверное всё-таки вернул бы. Хочется верить.
есть старый анекдот про мальчика и папу по поводу нахождения чужих денег...там в конце"если у тебя есть сто тысяч,тоткакая разница что о тебе говорят"
> Как Лепехин умудрился получить такой доступ, следствию достоверно выяснить так и не удалось. Лишь предполагается, что это произошло в результате
> сбоя в электронной банковской системе. Похищенные деньги машинист тратил в свое удовольствие - покупал квартиры, иномарки и коттеджи для себя и
> своих друзей. Сейчас машинист знакомится с материалами уголовного дела, и в ближайшее время оно будет направлено в суд.
Ну, молодцы. Взяли Ванечку-дурачка, зиц-председателя. "В результате сбоя в электронной банковской системе". Ага. Причем "непонятно, что сломалось".
Знаем, "пришел вирус и стер результаты работы за последние 2 недели". Товарища Бендера и Ко не возьмут, конечно. Жаль.
> А почему все решили что он что-то взломал?
> Там же написано, что был какой=то сбой.
> Живёт себе машинист, и вдруг... БА-БАЦ !! на счету много денег.Ну, думает, подфартило, надо тратить пока обратно не забрали.
Тоже об этом подумал. Вспомнилось как год назад московскому пенсионеру примерно такая же сумма упала. Но пенсионер оказался умнее, пошёл в банк и всё рассказал.
Девушку преследует бывший парень - звонит, караулит, пишет. Написала заявления в милицию, не приняли. Сказали что ничего вашей жизни не угрожает, вот когда, что-то произойдет тогда приходите.
В общем и целом - украсть деньги у банка легко, главное - потом не запалиться, а машинист запалился, поэтому его посадят(уверен на 100%). Мораль: если ты крадешь деньги - думай и про то, что будет потом; если к тебе на счет свалилась огромная сумма - думай вдвойне...
Похожая ситуация была: получал зарплату в банке через кассу (карточку пока еще не оформил). Девушка-кассир отдает деньги, документы, паспорт через окошко. Я, не отходя от кассы, пересчитываю деньги, не досчитываю 50 грн. Заявляю ей, мол, ошиблись Вы, давайте мне мой полтинник. Девушка сильно расстроилась, но купюру 50 грн додала. Как только начал отходить от окошка, из бумажек и квитанций выпал недостающий полтинник (кассир этого уже не видела). Не раздумывая, отдал девушке лишние деньги и извинился.
>похищенные деньги машинист тратил в свое удовольствие - покупал квартиры, иномарки и коттеджи для себя и своих друзей.
:) 85 миллионов свалились счастливому машинисту на голову. Несколько месяцев он (видимо продолжая работать, что бы не палиться) покупал квартиры, машины и коттеджи себе и своим друзьям, но как-то случайно это привлекло внимание органов?) Как так? Надо было ему скупать акции того самого банка, вот бы было весело - купил банк на его-же собственные деньги :))
Давно уже по тв был сюжет о том, как дедушка-пенсионер пошел снимать пенсию - засунул карточку в банкомат, а у него на счету 800 тыщ,вынул карту -вставил - сумма удвоилась. После трех или четырех повторений у него на счету оказалось порядка 3 лимонов баксов - дед пошел к сотрудникам банка и обсказал всю эту историю - они его послали типа "дед отвали со своими сказками, не мешай работать".Дед оказался настырный и добился встречи с каким-то начальником, вместе с ним прошли к банкомату,провели эксперимент и после этого деду благодарность была и премия от банка. А дед был бывшим милиционером - того, старого поколения
> Дмитрий, не подскажете что делать?
>
> Девушку преследует бывший парень - звонит, караулит, пишет. Написала заявления в милицию, не приняли. Сказали что ничего вашей жизни не угрожает, вот когда, что-то произойдет тогда приходите.
>
> Может стоит обратится к участковому?
Извини, что вмешиваюсь. Может быть это глупый и неквалифицированный совет, но может тебе договориться с операми из местного ОВД и взять его на "живца" - вывести на угрозу и закрыть - и им резон -раскрыто покушение на убийство.
Камрадам - заранее готов стерпеть все насмешки и издевки по поводу моего спича
> Дмитрий, не подскажете что делать?
>
> Девушку преследует бывший парень - звонит, караулит, пишет
А ты -это "бывший парень" или нОнешний? Тогда ты тоже-звони, карауль, пиши))
Сразу видно, что в банках здесь никто не работал:
В банке даже рубль не разойдется в балансе видно все- ежедневный отчет
В банке счета граждан и специальные счета с которых якобы уходили деньги имеют разные балансовые счета
В банке, чтобы снять деньги с карты- в первую очередь деньги должны попасть на банковский счет карты, есть несколько способов:
приход наличными
перевод от физ лица
перевод от юр лица
зачисление кредита, здесь по подробнее (зачисляют кредит -есть документ), но мы уже знаем документов нет так как сбой
Вопрос этот банк видимо подбивает баланс раз в полгода, иначе это вылезло бы сразу, есть зачисление без кредита(т.е. отдельный ссудный счет не открыт, на основании чего уходят деньги)
Извините, но видно все отделение банка поимело с этого!
> [а почему вы сразу не обратились в банк после пропажи кошелька? -Да на карточке все равно денег не было, я больше о пропаже паспорта думал, потом искал ее дома- думал она не в кошельке была, ее не оказалось дома и труляля и ляляля]
Очень трудно шепелявить всё это с нужной степенью убеждения, когда тебе по зубам ласково прогуливаются напильником.
> Работает только при ПОЛНОСТЬЮ розданной коллоде
> Автоматы в казино - которые все чаше заменяют крупье, при игре в блек-джек, позволяют отсеять "counters" законнымы методами
Недавно смотрел кино, как группа не в меру умных студентов под руководством Кевина Спейси считала карты в очко и зарабатывала миллионы долларов.
Не иначе, казино такие фильмы и спонсирует - приходите ребята, считайте, сколько хотите !!!
Знакомый рассказывал, в казино очень любят играющих по системам - они немало денег приносят.
> Еще и щедрый: другу квартирку прикупил, машину. Настоящий друг!
Думаю этот друг теперь с удовольствием лично поставил бы щедрого машиниста раком. Не было печали, теперь трястись за жизнь свою и своей семьи. Деньги не бывают ничейными.
Обращая затуманенный воспоминаниями взор к небесам:
А у нас тут в области история разыгралась, прям как ентом кине вражеском "Достучаться до небес".
У инкассатора банка рак обнаружили. Так он все здраво взвесил и, пользуясь ночной темнотой и доверием охранников, вывез некое число мешков денег из хранилища и с ними растворился в горизонте. До сих пор не нашли.
Романтика.
> Или ты думаешь , что начальство банковское удовлетворит ответ на вопрос "Где деньги?" - "деньги у того чудика, который дурку включил, но доказать ничего не можем
Вообще с трудом представляется банковский работник, у которого полгода деньги уходят "в никуда", а он и в ус не дует. Там, не говоря уж о всем прочем, хотя бы по 115-ФЗ сразу бы внимание обратили, с такими-то нехарактерными оборотами.
Однозначно в отделении кто-то был в курсе событий, примеч - немалый круг об этом знал. Либо - отделение находилось в перманентном состоянии запоя, перемежающегося приступами белой горячки.
В каком законе написано, что игрока должны принимать в любом казино? Скорее, в правилах казино (как клубов, например) найдется пункт, что они могут отказать в посещении любому человеку без объяснения причин. И все по закону...
> Осталось только узнать какие именно события - реальные. Бондарчуковская девятая рота и то на реальных событиях основана, этим нас не удивишь.
Основан фильм вот на этом http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_Blackjack_Team . Кстати толи bbc толи ещё какой развлекательный канал документальный фильм показывал про это дело. Там настоящая команда участвовала. Показывали и рассказывали всё как было.
История темная, конечно. Но возраст участника заметки - 27 лет - знаковый, однако.
Не 50-60 летний, который по возрасту, по идее, ничего соображать в этих банках-картах должен...
А электронные системы, на мой взгляд, в силу своей формальности, неуязвимы только если ее операторы не допускают (сознательно или случайно) некоторый набор "не тех" действий.
> А электронные системы, на мой взгляд, в силу своей формальности, неуязвимы только если ее операторы не допускают (сознательно или случайно) некоторый набор "не тех" действий.
Эту самую формальность в электроболвана запихивают создатели - люди, у коих, как известно, семь пятниц на неделе.
Ммм дружище - зависит от того что именно он пишет и говорит. Если пишет типа "Обожаю, люблю, прости" - это один расклад. Если пишет "Убью сука, зарежу" - другой. В случае второго расклада, заявление "не принять" не могут. Но передадут его все равно участковому. Посему держи совет: перво-наперво выясни кто участковый у барышни, постарайся с ним встретится, без понтов типа "вы обязаны хоть усритесь", обрисуй ситуацию, в 90% случаев помогает, поверь мне. Сам знаком с участковыми и у родителей, и у себя. Нормальные товарищи, если не корчить из себя правоведа.
Кому: Krilaty Gusar,
Камрад, ты видать мало знаком с такими вот делами. Все твои рассуждения "я не я и жопа не моя, доказывайте!" они хороши для интернета. А вот если тебя допустим, возьмет за ягодицы следователь, которому, с одной стороны начальство, а с другой, СБ банка на мозги капает, напишешь "чиста сердечное признание" моментом. Особенно, если тебе меру пресечения выберут не "подписку". Поверь мне.
> Сразу видно, что в банках здесь никто не работал:
> В банке даже рубль не разойдется в балансе видно все- ежедневный отчет
> В банке счета граждан и специальные счета с которых якобы уходили деньги имеют разные балансовые счета
> В банке, чтобы снять деньги с карты- в первую очередь деньги должны попасть на банковский счет карты, есть несколько способов:
> приход наличными
> перевод от физ лица
> перевод от юр лица
> зачисление кредита, здесь по подробнее (зачисляют кредит -есть документ), но мы уже знаем документов нет так как сбой
> Вопрос этот банк видимо подбивает баланс раз в полгода, иначе это вылезло бы сразу, есть зачисление без кредита(т.е. отдельный ссудный счет не открыт, на основании чего уходят деньги)
> Извините, но видно все отделение банка поимело с этого!
Камрад, делай поправку на отсутствие у журналиста, писавшего заметку, знаний банковской системы в целом и плана счетов в частности. Все зависит от типа использовнной карты. Для карт типа Visa и MasterCard (т.н. пэлейтерных карт) на каждую карту открывается свой счет. Для массовых карт типа Maestro и Visa Electron (а на них обычно идет вся зарплата) счет один и разделение средств по картам идет внутри данного счета. Так что, в случае сбоя, описанная ситуация вполне возможна.
> Кому: UFB, #172 >
> > Недавно смотрел кино, как группа не в меру умных студентов под руководством Кевина Спейси считала карты в очко и зарабатывала миллионы долларов.
>
> На реальных событиях основано тем ни менее.
Ага... Комрад, было б оно так легко - блекджека в казино давно бы не было... Зато какая реклама для казино! 600
Как сотрудник банка могу смело заверить, что никаких "сбоев в электронной банковской системе", повлекших за собой доступ к счёту быть не может. Чувак однозначно был в сговоре с кем - то из сотрудников. Непонятно только на что они рассчитывали. Что никто не заметит?
> Думаю этот друг теперь с удовольствием лично поставил бы щедрого машиниста раком. Не было печали, теперь трястись за жизнь свою и своей семьи. Деньги не бывают ничейными.
на тему банковских ошибок:
у нас в один банкомат заложили 500-ки вместо 100-к. то есть снимаешь 400 со счета, а из банкомата выпадает 2000. один из моих камрадов 20000 рублей снял, а со счета 4000 списалось. банк так и не выщемил потом эти деньги.