Детям - про СССР

Кому: Goblin, #1

> Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени

ДЮ, тут вкралась досадная опечатка: "суть" - множественное число глагола "быть". Ежели оно тут так намеренно, извиняй.

Ну когда же книжка приедет на почту (2 шт. одна мне - другая для задающих глупые вопросы почитать) жду - не дождусь.
[ходит из угла в угол]

Еще один вопрос оффтопом. Будет ли все-таки ролик вопросов и ответов про так называемую славу?

Кому: chelovek, #7

> Как обстояли дела с отстаиванием своих прав?

Если вопрос о "правах человека"ТМ , то в СССР о них услышали году эдак в 1975. Подразумевалось право на выезд евреев в страны без квот в ВУЗах. А так - особо-то и нечего было отстаивать. Во-первых, если и ущемляли, то не смертельно. Во-вторых, отсутствие каких-то прав с лихвой компенсировалось огромным количеством неисполняемых обязанностей.

Главный, что определяло твое и твоих друзей образование после школы? Очень интересно, как решали, куда идти: в ПТУ, техникум или институт. Спасибо за ответ.

Кому: dimmaq, #41

> Тогда вопрос:
> Часто слышу, что в союзе притесняли евреев, типа не давали получать высшее образование. Т.к. в каждой шутке есть доля, интересно узнать откуда этот миф (или нет) появился?

1981-й год. Поступаю в универ. Естественно хожу по разным кабинетам с документами.
Народу каждый день проходит это дело уйма.
Был среди них и так называемый 2-й отдел (особый). Захожу отметится, что там сдать, гдето печать поставить. Сидит мужичок пенсионного возраста. Посмотрел мои документы. И говорит:
" За целый день хоть один Иван, а то все одни Альберты и Роберты"
Я тогда по младости даже не въехал, что ему эти имена не нравятся60

Дмитрий Юрьевич,

что лично тебе особо не нравилось в советской действительности, и с твоей точки зрения, нуждалосьв изменениях?

Дмитрий Юрьевич, ответы будут прогрессивным способом?

Кому: агент Валюшок, #54

> А почему только национальной квотой интересуешься? Была еще социальная.

В МГИМО может быть, не знаю. Но я, лично, поступая 90-м году в МИФИ - не увидел ни каких льгот ни для кого. Только проходной балл. Даже если человек прошел бы по блату - на первой же сессии вылетел бы.

Кому: dimmaq, #41

> Часто слышу, что в союзе притесняли евреев, типа не давали получать высшее образование.

Да не совсем так, просто они его совершенно бесплатно получали и уезжали на историческую родину, не все правда.
Лично знаю нескольких. Приличные люди, кстати.

Кому: Grimuar, #80

> И конечно, как там в СССР с короткостволом было!!!

Лично (лично) я помню, что увидеть милиционера, вооруженного огнестрельным, было событием.

Кому: izh306, #70

> ДЮ, кто в данной аналогии выступает сельским пареньком?

Есть подозрения, что не Леонтьев. Может Горбачев? Сам как думаешь?

Преамбула к вопросу: Красной чертой в заметках проходит противостояние (в смысле защита) России от экспансионистского запада во главе с англо-саксами.

Вопрос: Считаете ли вы, в этом контексте, что лучшая защита это нападение и кто, по вашему мнению, из постсталинских лидеров пытался либо смог на каком то этапе "выбить клин клином".

Во многих ВУЗах (во всяком случае немосковских) между прочим до сих пор действует правило льготного поступления для малых народностей, они по отдельному конкурсу идут. Хорошо быть состоятельным эвенком!

Насчет вопроса, то тут очевидно, что народ просит раскрытия темы перестройки. Я за то же

Кому: dimmaq, #41

> Часто слышу, что в союзе притесняли евреев, типа не давали получать высшее образование. Т.к. в каждой шутке есть доля, интересно узнать откуда этот миф (или нет) появился?

Самое интересное, что о национальности не задумывался никто. В группе - несколько еврееев, но спор с ними только на научном уровне. После распределения - то же самое. Если силный духом и знаниями - займешь должность вне зависимости от национальности и вероисповедания.

Кому: Ursus Russus, #2

> Хотелось бы подробного раскрытия вопроса о "государственном антисемитизме" в СССР, в частности, о национальных квотах в ВУЗах и на предприятиях.

Это ты про 10%% нац кадров в казахстанских вузах врмен СССР спрашиваешь?
Да, были такие... из аулов, даже читали с трудом, зато национальность имели правильную...

Кому: Fraypower, #92

> За чтение перед тем как посрать нас и ненавидит

поправочка: не перед тем, а во время :)

Кому: dimmaq, #41

> Тогда вопрос:
> Часто слышу, что в союзе притесняли евреев, типа не давали получать высшее образование. Т.к. в каждой шутке есть доля, интересно узнать откуда этот миф (или нет) появился?

Отвечу цитатой из себя (хотя вопрос, конечно, не мне):

Рассказал мне однажды некий, еврейской национальности, учитель музыки очень показательную историю. Говорил он долго и пространно (наверно, чтобы никто смысл его речи не понял), но краткий смысл был такой:

Когда он в СССР поступал в музыкальное училище, профессор из приемной комиссии сказал ему: «зачем нам вас брать, вы же всё равно, когда выучитесь, в Израиль уедете?». Однако взял. А перец, о котором идет речь, выучился и уехал в Израиль.

Получается, что профессор всё предсказал правильно, но позволил упомянутому перцу учиться. По мнению же того перца вся ситуация – яркий пример антисемитизма в СССР и вообще в России.

Такие они сволочи, эти антисемиты…

http://lex-kravetski.livejournal.com/7753.html

Дмитрий Юрьевич,ваша оценка Н.С. Хрущева (как личности и как политика) ?

Прошу прощения, не понял сразу, что только вопросы можно здесь задавать.
Исправляюсь:
Д.Ю. Как, в общем, есть ли ностальгия по Союзу? Ведь сейчас ты довольно успешный предприниматель, а в СССР кем бы ты себя видел, к чему стремился бы ?

Кому: boondocksaint, #90

> никакой демократии. то ли дело щас, идёшь, а тебе под ноги петарду кидают. красота!

А то и не петарду вовсе, лежишь себе, ждёшь протеза. :)))

Спросил у отца о том где было жить лучше, в СССР или сегоднящней России, ответ был идентичный ответу Главного, причем во всем, хотя мой батя про тов. Гоблина и не слышал.

Кому: RAHS, #104

> > http://lenta.ru/news/2008/09/25/gori/

Ну что тут можно сказать. Мудаки-с

Кому: Kamen, #102

> Дмитрий Юрич, ты посмотри что творится: http://nr2.ru/incidents/197377.html

Бред это камрад.
На "сенсации" хотят подняться.

Кому: W0wik, #115

> Кому: Grimuar, #80
>
> > И конечно, как там в СССР с короткостволом было!!!
>
> Лично (лично) я помню, что увидеть милиционера, вооруженного огнестрельным, было событием.

Увидеть группу ППС-ников, патрулирующих улицы, или милицейскую машину с включенными сиреной и магалками, тоже было событием.

Я долгое время думал, что сирены и мигалки бывают только у пожарных и скорой.

Милиционеров видел преимущественно в кинофильмах.

Вот такое было полицейское государство.

Кстати, толпы митингующих в Ленинграде несколько десятков тысяч каждая коммунистический тоталитаризм почему-то так и не разогнал.

Может, зря.

Кому: lex-kravetski, #118

> Когда он в СССР поступал в музыкальное училище, профессор из приемной комиссии сказал ему: «зачем нам вас брать, вы же всё равно, когда выучитесь, в Израиль уедете?». Однако взял.

Пример а) чудовищных притеснений б) гениальности угнетенного мальчика, которая позволила ему, несмотря на.

Мальчик-то хотя бы уехал, смог реализоваться где-то еще, но вот количество по сей день не уехавших и жалующихся на антисемитизм и прочие угнетения в СССР (причем весьма неплохо живующих даже по московским меркам)...
Кусают локти, что упустили момент и теперь на исторической родине нафиг кому сдались?

Круче только юбилейное выступление "выдающегося русского поэта", которого на берегу Волги долго хвалили за патриотизм, исконность и т. п., а он потом радостно читал стихи, какие красивые девушки в Израиле. :) Потом выступает русскоязычная грузинская певица и поет про любовь к Ершалаиму. С чувством поет, но почему на берегу Волги и перед нецеелвой аудиторией? Бюджетный вариант Иордана?

Кому: bigsmile, #125

> Вот такое было полицейское государство

И, заметьте, никаких резиновых и химических спецсредств.

Кому: dimmaq, #41

> Часто слышу, что в союзе притесняли евреев, типа не давали получать высшее образование. Т.к. в каждой шутке есть доля, интересно узнать откуда этот миф (или нет) появился?

Это, увы, не миф а правда. за которую нас (СССР) часто попрекали. Вот только один из примеров притеснения евреев в вузах (в МГУ):

"Ася Гуревич в течение нашего знакомства неоднократно обращалась ко мне с просьбой помочь кому-нибудь из ее друзей в каком-то смысле. Это были всегда евреи. Мне это не казалось странным, поскольку сама она была еврейкой и, естественно, имела такое же окружение. Но уже после войны, она меня совершенно поразила одним своим заявлением. Она жаловалась мне что в текущем году в аспирантуру принято совсем мало евреев, не более четверти всех принятых. А ведь раньше, сказала она, принимали всегда не меньше половины..." (Л.С. Понтрягин)

Снижение количества евреев с 50 до 25 процентов всех аспирантов - однозначный пример их притеснения.

Кому: bigsmile, #91

> За это, за это!!!
>
> [визжит]

Он, кстати, потом вместе с женой-завучем таки эмигрировал в Израиль. Не выдержал, так сказать.

> Вторая, являющаяся реакцией на первую: в СССР был рай земной, в этой волшебной стране все были веселы, счастливы и ни в чём не испытывали нужды.

Вспомнилось:
- А ты сам-то как при СССР жил?
- Как-как? С утра просыпаешься, в садик отведут, накормят, оденут, весь день спишь, играешь... Хорошо я при СССР жил!
=)

Кому: d_test, #127

> Кому: bigsmile, #125
>
> > Вот такое было полицейское государство
>
> И, заметьте, никаких резиновых и химических спецсредств.

Не замечу.

Они были, ЕМНИП, с 70-х.

Просто их ношение и применение сотрудниками случалось только при серьёзных неприятностях -- типа бунта в колонии.

Милиционер по улицам до конца 80-х ходил без дубины, без газов.

Очень часто без наручников и пистолета.

Обычно для пресечения хулиганства достаточно было сделать замечание, а для того, чтобы доставить в опорный пункт -- сказать "Пройдёмте, гражданин".

Хотя бывало всякое, оборотни в погонах тоже были.

Кому: bigsmile, #131

> Милиционер по [улицам] до конца 80-х ходил без дубины, без газов.

Ну я собственно об этом. Как там внутри было- не в курсе.

Только когда в нашем окраинном квартале начались массовые разборки "раен на раен" сотрудники стали применять рации исключительно с целью самообороны.

Кому: Хоттабыч, #114

Я смотрю самая животрепещущая тема -- притесняли евреев в СССР или нет,
более важного вопроса нет.
Начнем с бесплатного получения образования и выезд в Израиль.

Нет, не бесплатно. За дипломы требовали деньги и деньги очень
не маленькие. Деньги собирали американские еврейские организации
и передавали через нидерландское посольство, которое представляло
интересы Израиля.

Далее, я сам еврей из Литвы, дед старый коммунист-подпольщик.
Мой отец окончил физический факультет со стипендией от министерства
обороны. Когда призывался в ракетные войска ему завернули оглобли и честно
сказали, что по национальному признаку, несмотря на отца-подпольшика.
Дяде-строителю (брату отца) точно так же
честно сказали, что нашли людей с более пдходящей национальностью на выезд в Югославию для
востановительных работ после землетрясения. Это примеры того как обстояли дела в Литве,
при СССР. То есть, если что не ясно, в республике где первый секретарь партизанил всю войну
с евреями, имел жену еврейку итд.

А вот как обстояли дела на Украине, знаю по рассказам родни, которая обженилась
на выходцах с Украины:
Письма из Израиля посылали кружным путем через Литву, а уж оттуда на Украину, потому
что немыслимо было видите ли, что почтальон бы увидел адрес израильский.
Когда выходцы из Украины слышали, что евреи в Литве между собой говорят на идише, это
их повергало в глубокий шок и они шикали, чтобы мол немедленно прекратили. На вопрос
почему мол прекратили, это же наш язык -- ответ от разнычх людей был всегда один: будут издеваться.
Поступать многие ехали отчего то в Литву (так собственно и обженились) на вопрос почему в Литву
то -- ответ ровно один: можно и не соваться в ВУЗы на Украине будучи евреем, что характерно
специалисты, например врачи получались очень хорошие.

Но, ясно, что я это все выдумываю и на самом то деле никакого притеснения не было!

Кому: exec, #77

> осветить роль КГБ в жизни страны в разные годы.

РЕЧЬ Ю. В. АНДРОПОВА НА АПРЕЛЬСКОМ (1973) ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС
27 апреля 1973 г.
...
В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счете мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идет речь?
Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей «Комитета радио «Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным».
...

Целиком тут: http://kommari.livejournal.com/494247.html#cutid1

> И то, и другое, как нетрудно догадаться, не имеет никакого отношения к действительности.

[с воем убегает далеко]

Кому: pustota1, #133

> это же наш язык

Идиш по звучанию сильно отличается от немецкого?

Кому: d_test, #127

> И, заметьте, никаких резиновых и химических спецсредств.

Вы что не слышали про аэрозольные резиновые дубинки? Пшикнул в злодея и у него все хлебало в синяках. Крайне эффективная вещь, впрочем как и наручники в таблетках и фуражки в тюбиках.

вот все не могу понять про какие квоты в ВУЗах тут все упоминается? Вот я 1967г.р. в ВУЗ пошел уже после армии и работы.
1. Были ВУЗы в которых был конкурс 2-15 человек на место и были ВУЗы в которых было 2 места на 1 человека. Да , не МГУ, но все равно ВУЗ ,после окончания которого и 3 лет работы по распределению - ты вольная птица с высшим образованием.
2. Если учиться тяжело или не помнишь нифига то была при институтах такая штука как Подготовительное Отделение(рабфак) где в течении нескольких месяцев( от 3 до 10) проходилась программа 8-10классов(тогда еще 10летка была)в ВУЗовском варианте.Попасть туда можно было как после школы так и после завода или армии, всех подряд брали и еще стипендию в 40 рублей платили ( гдето 4000 сейчас в пересчете на продукты). По окончанию рабфака - экзамены , которые засчитывали как вступительные.Надо ли говорить что зачисляли всех.

кстати были "кадры " типа вечных студентов которые просто ездили из одного рабфака в другой. А что , неплохо,- общагу и стипендию дают,учеба халявная, (а можно и вообще не учиться и жить в общаге "левым"),работаешь когда захочешь("калым"всегда найти можно), пожил в одном городе- поехал в следующий, - лепота!

Кому: pustota1, #133

> Я смотрю самая животрепещущая тема -- притесняли евреев в СССР или нет

Наши одесские евреи что-то не жалуются на яростные притеснения и пытки в застенках НКВД.

Кому: bigsmile, #136

> Идиш по звучанию сильно отличается от немецкого?

Для не специалиста не сильно. Многие идиш принимают за немецкий. Хотя они отличаются...
Примерно как руссский и западно-украинский.

Кому: DDQ, #121

> Д.Ю. Как, в общем, есть ли ностальгия по Союзу?

Нет.

Это как детство - возвращаться в него смысла нет.

> Ведь сейчас ты довольно успешный предприниматель, а в СССР кем бы ты себя видел, к чему стремился бы ?

Это ж разное совсем, камрад - другое время, другая страна.

Там выгодно было работать на производствах - я работал на производствах.

Потом производства все убили, я занят другим.

Страна меняется, ситуация меняется, здоровье, возможности, связи - всё разное, невозможно сравнивать.

Кому: Fraypower, #140

> Кому: bigsmile, #136
>
> > Идиш по звучанию сильно отличается от немецкого?
>
> Для не специалиста не сильно. Многие идиш принимают за немецкий. Хотя они отличаются...
> Примерно как руссский и западно-украинский.

Вот и я про то, что сильно похожи.

Много ли на Украине через 30 лет после окончания немецкой оккупации найдётся любителей слушать немецкую речь, даже если это еврейский диалект?

Кому: pustota1, #133

> Но, ясно, что я это все выдумываю и на самом то деле никакого притеснения не было!

Ты, камрад, под специфическим углом на это смотришь, плюс эмоционально.

Вот я жил в Узбекистане, работал там.

И вот собирает нас начальник (узбек) и говорит: все мы живём в Узбекистане, и потому я во всех вопросах отдаю предпочтение узбекам.

И в приёме на работу, и в распределении денег, и вообще во всём.

Ничего не напоминает?

Кому: Goblin

Интересно знать ваше мнение: почему вы считаете что развал СССР был устроен западными спецслужбами с помощью сов. интеллигентов.

А что вы думаете по поводу экономической реформы 1965 года, которая заменила расчет государственных заводов и др. натуральной продукцией на денежные знаки, что в свою очередь позволило советским чиновникам воровать в любых масштабах начиная уже с 1965 г.

:-)

Причем следует учесть что этот закон принимал КПСС а не советские интеллигенты.

:-)

И ещё про советских интеллигентов: большинство из них ведь работало на КГБ в качестве информаторов и провокаторов (Солженицын например, Булат Окуджава, и т.п)

Не знаю попадает ли в тему, но вот хотелось бы услышать ваше мнение про "21 сентября 1993", "Беловежское соглашение"?

Дмитрий Юрьевич, я полагаю, Вы не будете против, если я отвечу на обращенные к Вам вопросы. Могу себе представить, как Вас уже утомило одно и то же повторять.

Кому: chelovek, #7

> Насколько был досупен различный отдых для души и тела, простым смертным?
> Насколько были доступны кружки, секции я всякое подобное?

Пансионатов, санаториев, домов отдыха и детских лагерей отдыха имелось огромное количество. Большая часть путевок в них была бесплатной. Еще изрядная часть продавалась за 10% стоимости (остальное оплачивал профком). Хотя и за полную стоимость цены были отнюдь не запредельными. Так, путевка на турбазу в Адлер на 24 дня, с трехразовым питанием и экскурсиями, стоила 90 р. На тот момент зарплата моей мамы, врача-рентгенолога в районной больнице, составляла 180 р.
Моя бабушка, сельский фельдшер в Новгородской области, в среднем 1-2 раза в год ездила по бесплатным путевкам в санатории (она предпочитала Прибалтийские). Кстати, проезд к местам отдыха и лечения ветеранам войны был бесплатным 1 раз в год.
Когда у меня в 12 лет случилось заболевание желудочно-кишечного тракта, к маме пришел представитель профкома и предложил бесплатную путевку в детский санаторий соответствующего профиля в Железноводске, сроком на 2 месяца. После санатория я о каких-либо проблемах в этой сфере забыла, до сих пор могу гвозди переваривать. ;)

Теперь о кружках и секциях. Практически все мои одноклассники занимались в двух-трех (я не исключение). Это был райцентр на 30 тыщ населения. Кружки и секции были: при Доме культуры, при Дворце пионеров, при каждой школе. Еще в городе были 2 музыкальные школы, 2 спортивные одна художественная. Занятия в художественной школе были платными: 4 рубля в месяц. Про спортивные школы не знаю, стоили они чего-то или нет, но практически каждый мальчишка (вне зависимости от дохода семьи) каким-нибудь спортом занимался, так что явно недорого. Большинство кружков были бесплатными. Музыкальная школа - в зависимости от инструмента. Фортепьяно - дороговато, 22 р. в месяц. Остальные инструменты - что-то около 12 рублей. Многодетным семьям (3 и более детей) - скидки.


Кому: Bloodhoof, #18

> а правда, что в СССР уровень преступности был ниже и , что ночью пройти по улице, не получив вопроса:"семки есть?!" - было реальнее.

Про статистику не скажу, могу только про личный опыт. В нашем маленьком городишке можно было в любое время суток по улицам ходить без проблем. (А вот дочку старшую в этом же городке прошлой зимой избили и ограбили 2 наркомана в 7 часов вечера, возле дома). Лет с 11 мы с подружкой (естественно, с разрешения родителей) катались на воскресенье в Питер, приобщиться к культуре (2.5 часа электричкой в один конец), и родители не сходили с ума, что с нами может что-то в процессе случиться. А к милиционеру на улице всегда можно было обратиться с вопросом, как найти дорогу, и получить вежливый исчерпывающий ответ.


Кому: pustota1, #58

> Теперь расскажи как обстояли дела в физико-математическом интернате петербургском с антисемитзмом.

Я тоже в физ-мат школе училась. Ленинградцы знают, 45 интернат при ЛГУ. Нас там всяких национальностей было. В самой школе антисемитизма не замечала. Среди преподавателей были и русские, и евреи. Всем им ученики по сей день благодарны, ибо и преподаватели, и педагоги они были отличные. Большинство выпускников после школы поступали в ЛГУ. И евреи тоже.


Кому: Grimuar, #80

> Насколько верны рассказы про труднодоступность вещей, продуктов и т.д. с лично вашей точки зрения. Доводилось ли сталкиваться лицом к лицу с дефицитом.

Это как посмотреть. Дефицит - был. А вот раздетых и голодных - не было. Опять же на примере райцентра в 30 тыщ населения: молоко, масло и молочные продукты в магазинах были всегда. Шоколад, конфеты - любые в огромном ассортименте (отечественные, и очень вкусные). Хлеб - всегда свежий. Курицы в мясном отделе лежали, а вот мясо привозили не каждый день, за ним очередь выстраивалась. Хотя на рынке мясо было всегда, но слегка дороже. За сосисками - тоже очередь. Колбасы было 2 сорта, по 2.20 и по 2.90 :) Покупали понемногу, грам по 200-300, ибо была всегда. Хотя иногда к вечеру кончалась, но с утра снова привозили. Овощи - без проблем. Фрукты - яблоки и лимоны всегда, а апельсины и мандарины привозили время от времени. Бананы были дефицитом. Арбузы и дыни в сезон стоили 30 коп. за килограмм арбузы и 36 коп. дыни, бери, сколько унесешь.
Крупы, сахар - всегда без проблем (гречка - дефицит). Растительное масло - всегда без проблем. Яйца - всегда без проблем.
Чай грузинский - всегда, индийский - дефицит. Сгущенка тоже дефицитом являлась.
Рыба - ассортимент не супер, но 3-4 сорта замороженной всегда в магазинах было.
В Питере было намного лучше, там мясо практически всегда без проблем можно было купить, рыбные отделы ломились от ассортимента, с сосисками и пельменями тоже было проще, продавались чаще.

С одеждой и обувью дела обстояли приблизительно так: в магазинах одежды и обуви всегда продавались одежда и обувь. Кстати, детские были существенно дешевле, нежели взрослые. И детский ассортимент был посимпатичнее. На 10 рублей можно было купить 2 пары детской летней обуви. Чем нагло пользовались в уже студенческие годы мои подруги с размером ноги 35-36, а я им завидовала, ибо моего размера в детских отделах уже не было :)
Еще всегда можно было купить ткань в отделе "Ткани" и сшить или заказать себе одежду, что многие и делали.
К сожалению, ассортимент отечественной одежды и обуви был так себе. Сшито-то качественно, но дизайн однообразный, расцветки тоже не супер, поэтому если привозили в магазин что-то импортное и интересное - тут же образовывалась очередь и такой товар быстро расхватывали. Но в целом - у всех в шкафах имелось достаточно одежды и для повседневного ношения, и "на выход". А в школах дети в обязательном порядке носили форму, так что по одежке не определить было, у кого родители сколько зарабатывают. И ценили мы друг дружку не по одежде, а по личным качествам.

Как-то приблизительно так, если чего непонятно - спрашивайте конкретнее, отвечу.

Кому: d_test, #84

> Какой там короткоствол!

Такой: записываешься в спортивно-стрелковый клуб и занимаешься.

>Тогда петард китайских не было, и на любой шум, напоминающий взрыв или выстрел вполне мог приехать наряд милиции.

Э-эх, камрад не повезло тебе.

Какое же счастливое советкое детство могло пройти без пороха, магния с марганцовкой, ацетилена с кислородом, бертолетовой соли и многих других полезных вещей? :)))

А уж любители ходить по местам боевой славы... [дальше молчу]

Но с возрастом это проходило, да.

Кому: bigsmile, #142

То есть, поясни, не стесняйся: Самый правильный ответ на нежелание слушать немецкую речь (на самом деле
идиш так как его выговаривают на Украине не очень похож на немецкий) это издеваться над довольно пожилыми
людьми, многие из которых во время этой же немецкой оккупации потеряли чуть не всю родню. Я правильно понял, нет?!

Почитал ВНИМАТЕЛЬНО "вопросы&ответы". Сам по сумме фактов, вычитанных здесь на OPER.RU, и на других ресурсах в сети, сумел составить похожее мнение по поднятым в "в&о" вопросам.

Самое важное, из того что говорит Главный, все же: "Нужно учиться думать самому". Это, мне кажется, самое главное, чему он учит нас, "тупых падросткафф".

Спасибо вам, Дмитрий Юрьевич! (Я это без всякого свинячьего подтекста).

Кому: Grimuar, #80

> Насколько верны рассказы про труднодоступность вещей, продуктов и т.д. с лично вашей точки зрения. Доводилось ли сталкиваться лицом к лицу с дефицитом.

Камрад, это сморя какую эпоху СССР смотреть, с продуктами проблем не было, кроме эпохи развитой "перестройки", когда все начало трещать по швам, ясное дело что за изысканным кофе и заграничными шмотками, парфюмерией надо было ехать в Москву. Вещи как таковые были всегда и на в широком ассортименте - причем в маленьких городах и поселках купить что то иногда было даже проще чем в большом городе ! Причем всегда радовало что в ПГТ (поселок городского типа) можно было накупить разного всякого интересного в книжном лабазе, и разжится красивыми марками в филателическую коллекиию !
Хотя дефицит был, достаточно почитать тоталитарные журналы в которых открыто срывались покровы с торговцев из под прилавка, с пустыми прилавками магазинов радиотоваров. Только это уже издержки товарно-дружеских отношений - сначала поделились со "своими", "свои" со "своими", а дальше уже сухой остаток в розничную сеть. Но это уже камрад другая история КС

Дим Юричь , такой вопрос интерисует
вроде как главная цель экономики была обеспечить всех работой
а не эфективность производства, что бы мол люди без дела не болтались
и разного в головах от безделья не рождалось
просто слышал такую версию, и интересно стало так оно или нет

Кому: chelovek, #7
> Насколько был досупен различный отдых для души и тела, простым смертным?

сам почти не помню , но родители до сих пор вспоминают, в крым ездили каждый год отдыхать
в санатории и дикарями, и насколько я понял это было не особо дорого

Рассказываю про СССР. С товарами было неважняк. Что-то путное купить - проблема. Бытовая техника - низкого качества. С продуктами было не фонтан, но в разных регионах по-разному. Хуже всего в России. Сумасшедшим спросом пользовались книги. Были специализированные магазины "Филателия" и многие увлекались марками. Изделия из натурального хлопка стоили дешево. Машину купить - офигенная проблема. Турпутевки на Кавказ стоили относительно дешево. Любой мог съездить и в "Красную поляну", и в "Терскол", и на теплоходе по Волге. Билеты на поезд были по нормальным ценам. На самолет процентов на 30 дороже, чем на поезд. Пиво было дерьмо и не всегда в продаже. Сигареты были дерьмо и сырые. Про страшные запреты всего и вся - брехня. Я "AC/DC" впервые услышал на школьной дискотеке (школу окончил в 1981). Kiss,Uriah Heep,Rainbow,Donna Summer,ABBA,Boney M,Space,Smokie - стандартный набор любого дискача конца 70-х.На "Андрея Рублева" насмерть запрещенного Тарковского нас водили на организованный школой просмотр для старшекласников. "Сталкера" смотрел в Риге в конце 70-х в огромном кинотеатре.Народу было человек 20, но фильм все равно крутили. В дребадан замученный КГБ Высоцкий в 1980 давал в Калининграде по два концерта в день. 1-й в "России"-самом здоровом кинотеатре города, 2-й в спорткомплексе "Юность"-туда народу влезает еще больше.При этом имел проблемы с наркотиками, алкоголем, катался за границу, женился на иностранке, снимался в кино, издавал пластинки в СССР и за границей, играл в театре. Запрещен был просто ужас как. Фирма "Мелодия" выпускала маленькие пленные пластинки с записями Роллингов, Криденс, Би Джиз, Битлов, с двумя песнями Пёрплов и по-моему одной Кровь, Пот и Слезы. Правда эта пластинка называлась "Вокально-инструментальные ансамбли". Говорят выпускали большие диски "Uriah Heep" и Леннона "Imagine", но живьем их не видел. Ключи от квартир многие клали под коврик возле входной двери. В уличных аппаратах с газировкой стояли граненые стаканы и тырили их очень редко. "Пепси-кола" продавалась только в Москве, Питере и на югах (Крым, Кавказ). Вот на вскидку вам про СССР.

Кому: consros, #100

> "суть" - множественное число глагола "быть".

СУТЬ 1 ж.
Самое главное, существенное в ком-л., чем-л.; сущность, основа.

Есть и такое значение :)

Кому: YHWH, #35

> Берешь газету. Мнешь ее - сильно, сильно. И, вуаля, готова к употреблению.

А вот еще на старинных EC-1036 распечатки делались на такой бумажке, которая в помятом состоянии была куда мягче газетки... Но это уже конец 80-х, не сильно в СССРе.

Лично я от СССР запомнил демонстрации, длиннющие очереди в магазинах, хлеб двух сортов по 24 и 36 копеек (это не считая булочек по копейке за штуку, батонов-сушек и прочего), молоко с утра бидонами трехлитровыми, масло опять же килограммами, ежегодные поездки на курорты в Сочи, Ялте и так далее (при зарплате матери-одиночки в 100 рублей), усиленное воспитание книгами патриотизма (серия "пионеры-герои", куча книг о ВОВ, о революции), бесплатные садики-школы-учебники. хотя на момент развала союза мне лет примерно 10 было.

да и квартира в наследство тоже советская досталась, как ни крути.

До развала многое было по другому. Лучше или хуже - нельзя сравнивать. По другому. Этим словом по моему все сказано. Конечно, многие вещи как были так и остались неизменными - начиная от защиты (или попыток защиты) нац. интересов и заканчивая чисто человеческими отношениями. Замечу, что эти же предметы были такими же как и при царе Горохе. А орать о том, что при СССР был рай или при СССР был ад... джентльмены, вы с чем сравниваете? Вы видели рай и ад? Откуда такие эпитеты? Ссылаться на каких-то личностей, якобы авторитетные (которые в своей массе сомнительные персоны, а многие вообще протокольные рожи), - глупо. Вы же там с ними не были, проверить их слова не можете, а наговорить любой чалдон может что угодно, особливо если ему платят. Меня удивляет, как люди верят тому, что говорят журналисты. Например, приходил к нам в лабораторию журналист, делал репортаж о работе лабы. Ему все объяснили (на наш взгляд - даже кухарка должна понять). Журналист в силу своего образования видимо многое, мягко говоря не все и не так понял, и вышел репортаж... Мама не горюй. Ни одной верной фразы. А ведь контингент сидит перед телевизор и слюни утирает: Эвон оно как! Яркий пример - несколько лет назад выходили репортажи, что якобы удалось остановить, "заморозить" свет. Меня задолбали рассказами об этом. А на самом деле что было, кто знает? Процентов 0,0000001%. Точно также касается и прочих сторон жизни общества. Этот случай показывает, что репортер либо в силу скудоумия, либо нехватки образования переврал все на свете. Но ведь чаще брешут под заказ, а тут развернуться можно ого-го как.
Возвращаясь к СССР. Граждане малолетние тупичковцы! Надо мирок, мааааленький мирок, вокруг себя обустраивать, а не думать о судьбах мира. Те кто много об этом думал, в основном этим думам на помойках сейчас предаются, либо кричат, что их на ТВ не показывают. Тогда может и заживете, если не как в раю, то хотя бы как приличные люди. Это законы природы такие, иначе, увы, не получается.

Кому: DDQ, #107

> В МГИМО может быть, не знаю. Но я, лично, поступая 90-м году в МИФИ - не увидел ни каких льгот ни для кого. Только проходной балл. Даже если человек прошел бы по блату - на первой же сессии вылетел бы.

Камрад, не знаю как в 90-м в МИФИ, но в 93-м в МГТУ им. Н.Э. Баумана, МЭИ, МТУСИ, МГАПИ до... льгот было (они и сейчас есть): пострадавшие при Чернобыле, Маяке и т.п., ветераны, отслужившие, медалисты/краснодипломники и т.д. "Металлистов" вроде сейчас прикрыть хотят, ПМСМ правильно - и так сплошной сброд учится с $$$ в глазах. Инженеры будущие, мля.

Кому: Goblin, #60
Просто вчера обошел пяток магазинов, в том числе Буквоед, нигде нет.

[off]

В минувшие выходные премьер-министр Владимир Путин , принял участие в международном инвестиционном форуме «Сочи-2008». Премьера первым делом подвели к стенду Сбербанка.

— Попробуйте, снимите деньги, — Герман Греф , глава Сбербанка, протянул Путину кредитку, подталкивая его к банкомату.

— Чьи это деньги? — сурово спросил Путин.

В итоге деньги, которых было всего сто рублей, снял сотрудник Сбербанка и пообещал, что они пойдут на благотворительность. А особенность новой системы заключалась как раз в том, что для совершения любой операции необходимы отпечатки пальцев.

— У нас, к сожалению, нет ваших отпечатков… — смущенно признался премьеру сотрудник Сбербанка.

— Слава богу, что нет, — обрадовался Путин.

Через несколько залов Путина ждала презентация Ростовской области. Стенд в сказочном стиле поражал посетителей. Искусственный дуб с котом на цепи, белочка с золотыми, но несъедобными орешками. Все это сопровождалось фонограммой Высоцкого «Лукоморья больше нет».

— Запускай! — приказал губернатор Ростовской области Владимир Чуб .

Самого главного, то есть русалку, сначала никто не заметил.

— Обратите внимание, там девушка, — загадочно прошептал Путину на ухо вице-премьер Сергей Иванов.

— Ничего себе! — не сдержался премьер.

— Кхе-кхе, — закашлялся полпред президента в Южном федеральном округе Владимир Устинов.

В закрытом аквариуме плавала русалка — с хвостом, как положено. И не какая-нибудь резиновая, а живая.

— И сколько она так продержится? — спросили журналисты, глядя на девушку, которая, судя по выражению глаз, мечтала о воздухе.

— До двух с половиной минут. Их на самом деле две, они синхронистки, сменяют друг друга, — объяснил Чуб.

Как назло, Путин простоял там больше, чем две с половиной минуты.

http://news.mail.ru/politics/2035350/

Про СССР знаю со слов родителей а так-же от бабушек и дедушек! Про Сталина особо сильно негативно постить на Тупи4ке немогу - забанять, но отношение мое к нему строго отрицательное! Я помню рассказы своего деда этнического немца (как и я) когда во время войны всю его семью с благополучных селений на Волге переслали в Сибирь при этом в армию конечно не брали, зато поголовно засылали в трудармию (трудлагерь) где мой дед вьёбывал с утра до вечера да и у моей бабушки не лучше было оставшись дома - питались очистками от картошки и если бы не свой огород то с голоду бы сдохли! И как ни странно ни мой дед которому досталось от режима так и бабушка очень любили свою Родину и не допускали даже и речи о ненависти к СССР и к режиму в перестройку об этом говорили многие! А также помню рассказы от своих родителей молодость которых прошла при Брежневе, они до сих пор с трепетом вспоминают те времена и люди были другие и взаимоотношения у людей были другие более человечные и дружественные! И если-бы не СССР где простой учительнице (моей маме) дали квартиру бесплатно и в Сочи или в прибалтику не проблема была съездить отдохнуть! Дмитрий Юрьевич вот такой был СССР или родители меня обманывали?

Кому: Element, #69

> Но опять же -- как?..

Только массовые расстрелы... КС

Когда были свободные выборы тогда или сейчас, когда правильно считали голоса тогда или сейчас?
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/09/25/658680
Сейчас безусловно считают более честно. :-)

Камрады, о чём собственно копья ломаем? Неужели основной проблемой в СССР был вопрос о том, что если евреев не принимают в ВУЗ, то всё плохо? А чё, разве больше ничего не было ни хорошего, ни плохого?
Я понял, лехайм, камрады! 600

Одной из главных заслуг Союза было то, что система успешно заруливала как внешних, так и внутренних беспредельщиков (с) Не было войны ни в Карабахе, ни в Чечне и товарисчи из соцлагеря усиленно вылизывали СССР. Зато теперь со всей холуйской яростью лижут зад САШТу и также резво поливают помоями бывших союзников. Зато теперь ясно, кто есть ху.

> Был среди них и так называемый 2-й отдел (особый)
2-й отдел это военно-учетный.

Особых отделов в гражданских ВУЗах не было и быть не могло. Зачем в ВУЗе военная контрразведка? :)

Были 1-е отделы (отделы режима).

Дмитрий Юрич, скажи п-та, какое было отношение к церкви в обществе в твое время в СССР, и была ли пропаганда отрицательного образа церкви в сми или кино(на моей памяти только в одном фильме "королева бензоколонки", может название неправильно написал). спасибо

Кому: Бабуля, #146

Год рождения можно узнать?

Кому: Бабуля, #146

> И ценили мы друг дружку не по одежде, а по личным качествам.

Вот это-то и есть оскал кровавого режима.

Не давали детям сокровенного знания о том, что "Кто не в Prada - тот лох!".

Кому: JaroldS, #166

> Дмитрий Юрич, скажи п-та, какое было отношение к церкви в обществе в твое время в СССР, и была ли пропаганда отрицательного образа церкви в сми или кино(на моей памяти только в одном фильме "королева бензоколонки", может название неправильно написал).

Государство было атеистическое.

С детства на самом примитивном уровне (самолёт летает выше облаков - бога не видно) поясняли, что бога нет.

Верующие выглядели гражданами с лёгкой припиздью, умственно-неполноценными овцами.

Чтобы глумились целенаправленно над священниками - не помню такого.

Священники были в фильмах про гражданскую, в бандах, бородаты, в рясах и с маузерами!!!

ДЮ, сразу три вопроса.

1. Занималось ли советское государство промывкой мозгов населению? И если да, то лучше или хуже, чем сейчас?

2. Знакомые, у которых детство и юность пришлись на застой, рассказывают, что они испытывали реальный страх ядерной войны, вплоть до кошмарных снов с падением "Трайдиента" на Вологду. Имели место такие настроения в обществе?

3. почему все-таки не разрешали свободный выезд за кордон? Реально боялись, что вся страна ломанется жить в Нью-Йорке?

Кому: Bloodhoof, #18

> Дмитрий Юрьевич, а правда, что в СССР уровень преступности был ниже и , что ночью пройти по улице, не получив вопроса:"семки есть?!" - было реальнее.

как участник патрулирования ДНД (Добровольной народной дружины) рассказываю.
В начале 80-х патрулировал парк почти на окраине города вместе с мамой и 2-3 женщинами.
Возраст 7-11 лет примерно, причём патрулировали до поздна, после работы и учёбы.
Была красная повязка на плечо "ДНД". Высматривали пьяных, сопровождали в медвытрезвитель при парке, делали замечания хулиганам и аморальному поведению, угрожали позвать милицию, иногда вызывали. Платили отгулами маме, а мне мороженное и тп. покупали в парке.

В школе у меня ни разу денег не вымогали, и не видел такого, хотя была категория хулиганов в школе про которых говорили "он на учёте в милиции состоит".
фвпод
В 15-16 летнем возрасте вдвоем с товарищем, довели до дома, и сдали жене пьяного мужичка.

Сейчас, по тому парку я опасаюсь ходить, к пьяным на улице [даже] не подхожу.

Было бы интересно, кто знаком, эффективность медвытрезвителей в СССР. В нынешних условиях я так понимаю, существование медвытрезвителей, это 100%"кормушка". Насколько "кормушкой" мог быть медвытрезвитель в СССР?

Кому: bigsmile, #27

> В 1991 г., по субъективным ощущениям, на улицах Ленинграда было опаснее, чем в 2008.

Что-то мне говорит, что 1991-ый - это фактически уже не СССР, о котором спрашивают.

Дмитрий Юрьевич, пробежал взглядом эту вашу подборку. Достаточно адекватная, хоть и субъективная.
Но такое ощущение, что она как раз и расчитана на "баранов"!
ОбЫдно, блин, хоть данный момент уже более объективен :-D

Кому: Алех.бу, #177

> Расскажите, пожалуйста, свое понимание событий в Тбилисси, когда типа "ВДВ пустили на мирных демонстрантов".
> Очень хочется подробностей, которых не может знать простой обыватель или, например, современная молодежь.

Сразу скажу: гоняла их там известная девятая рота, про которую Бондарчук кино снял.

> И как оно в СССР было с народными бунтами?

Полный порядок - и бунты были, и массовые расстрелы.

Анекдот такой замечательный был:

Встречаются два теплохода на входе в Хайфский порт...
На обоих теплоходах на палубах люди,
из которых - одни едут в Израиль на ПМЖ,
другие - уезжают обратно...
И при этом крутят друг другу у виска пальцем..

Матушка вспоминала, что после Великой Отечественной Войны (очевидно, конец 40-х, начало 50-х) у ребятишек было модно выходить во двор с куском хлеба, намазанным маслом. У нее в семье не всегда могли такое позволить. И она, намазав кусок хлеба манной кашей, залезала на дерево. Дабы и покрасоваться, и не попасться на обмане. Её мама, заставшая и Революцию и Войну, всегда говорила моей маме, какие они счастливые, что не пережили всего этого. И пресекала всякие попытки пожаловаться на неустроенность.
Так и мне передалось. Как, кто, жаловаться начинает, дескать, автомобили плохие, или бензин дорог, сразу матушку вспоминаю, гордящейся куском хлеба с маслом. И поток жалоб пресекаю. Недостойны они наших Предков!

Кому: Ursus Russus, #14

> Круто, а источниками не поделишься?

Если могу сойти за источник, то в конце шестидесятых у меня корешок поступал в цирковое училище, пахал для этого всю сознательную жизнь. Экзамены вступительные сдал и не плохо. Но, в этом году был дополнительный набор то-ли тувинцев, то-ли еще кого подобного, и две трети русских (вернее "белых" - украинцев, и т.д.) заменили ими, причем без экзамена.

To Goblin

Расскажите, пожалуйста, свое понимание событий в Тбилисси, когда типа "ВДВ пустили на мирных демонстрантов".
Очень хочется подробностей, которых не может знать простой обыватель или, например, современная молодежь.

И как оно в СССР было с народными бунтами?

Жаль я тогда не родился, мне бы нафиг не нужно было бы все это выяснять.

Кому: Ursus Russus, #2

> Хотелось бы подробного раскрытия вопроса о "государственном антисемитизме" в СССР, в частности, о национальных квотах в ВУЗах и на предприятиях.

У нас в МВТУ негласно (по словам старших) евреев старались не принимать, но были (Володя Фридман учился вот например). это 1984-1990 гг.

Кому: bigsmile, #131

> Обычно для пресечения хулиганства достаточно было сделать замечание, а для того, чтобы доставить в опорный пункт -- сказать "Пройдёмте, гражданин".

Отец рассказывал:
В 60-х годах, он был районным оперуполномоченным уголовного розыска. (как правильно называлась должность не помню) Отвечал за некую территорию сибирского городка. Однажды, в субботу, возвращаясь из бани (вместе с женой, и маленьким ребенком), увидел как начиналась массовая драка учащихся техничесикх училищ (в руках палки, камни). Как отвечающий за территорию должен был пресечь. Отправив жену домой, он влез в толпу и закричал: "Тикай, Демиденко идет!"
Толпа разбежалась, а он захватив нескольких, особо рьяных драчунов, потащил их в райотдел.

Справка: фамилия моя - Демиденко.

Вот так население боялось и трепетало под гнетом упырей в погонох.

Дмитрий Юрьевич, имею следующий вопрос:
По твоему мнению, превышала ли доля ВПК в валовом продукте СССР долю ВПК США?

как известно, одним из социальных преимуществ СССР было обеспечение его граждан квартирами за счет государства.

в этой связи ряд вопросов:

1. каков был механизм распределения жилплощади нуждающимся? кто был ответственными лицами/финансирующими организациями в конкретных случаях?

2. с какими основными проблемами приходилось сталкиваться при получении жилья и какие существовали полезные наработки в организации процесса обеспечения оным?

3. каковы были сроки ожидания в "очереди"?

4. каков был порядок улучшения жилищных условий?

5. была ли необходимость работы в течение определенного срока строго на одном месте для получения квартиры?

благодарю.

Кому: chelovek, #7

> Насколько был досупен различный отдых для души и тела, простым смертным?

Вполне реально было ездить ежегодно в Крым/Абхазию/Сочи/Геленджик/Юрмалу/Ригу/Калиниград (ненужное зачеркнуть), и жить в санатории или в частном секторе, на ряде предприятий были свои базы отдыха (правда чтобы спокойно туда ездить надо было отпахать 3-5 лет - такая система и сейчас есть на некоторых выживших "особых кастрюльных заводах". Уровень сервиса был соответствующий (разве что в военных заведениях, куда меня однажды занесло, все было зашибись), но цены были ближе к реальности чем сейчас. Вроде членам профсоюза какие-то скидки были. Московские театры... тут довольно субъективно все - в целом было доступнее, опять же на предприятиях билеты распространяли. Но что тогда, что сейчас - есть знакомства, хоть еженедельно в Большой и почти даром. Но тогда (первая половина 80-х) чаще ради буфета ходили :(
Если сравнивать "тогда" и "сейчас" с точки зрения нормального, работящего и востребованного инженера, то сейчас - и отдых на море (правда за границей) и театр - доступнее, как в плане "достать", так и в плане "оплатить". Тем более, что отдых на море сейчас и доставать не надо - залез в Интернет, там тебе и авиакомпании и отели и системы бронирования (не а-ля сраные "Контрамарки", что %% в карман кладут, а наоборот, которые до 80% скидку от цены отеля дать готовы, только купи). Прямые продажи они всегда рулят. С театром чаще, правда, сраными "Контрамарками" пользоваться приходится (тем кто знакомствами не обзавелся), но не все коту Масленница.

> Насколько были доступны кружки, секции я всякое подобное?

Доступны всем. Радиокружок, авиамодельный, баскетбол, волейбол, самбо, дзю-до, футбол, стрельба пулевая, ралли, картинг, регби на базе школы, "Дома пионеров" и ДОСААФ. В некоторых городах спортивная гимнастика была. Для девушек - аэробика (с 1986 года).

Это я про Подмосковье, если что.

Была ли в СССР крупная организованная преступность, или аналогично США она возникла во времена "сухого закона"? Может, было какое-нибудь другое аналогичное действие власти, катализирующее возникновение мафии в СССР?

Кому: Element, #69

Национальная идея (нации, но не национальности)

Дмитрий Юрьевич, состоял ли ты в КПСС, если да, то по идейным соображениям или по практическим?

Кому: kvv, #134

> «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным».

[zalmay khalilzad mode on]

сотрудник американской разведки, отвечайте: цель вашего правительства - смена режима в СССР? Вы пытаетесь свергнуть демократически избранного генерального секретаря, демократически выбранное правительство?

[zalmay khalilzad mode off]

Кому: boondocksaint, #75

> 5 пункт был, с этим по-поему глупо спорить.

Да, в анкетах был пятый пункт. Про национальность. Никто не спорит. А вот влиял ли этот пункт на поступление в ВУЗы? У евреев не влиял, в смысле, кто хотел, тот и поступил. Более того, в некоторых ВУЗах это было преимуществом.

Кому: Васька, #55

> Слышал я в те времена байку, что якобы евреев не принимали в учебные заведения КГБ...

В КГБ не брали лиц, имеющих родственные или иные близкие связи за границей. Дальше можно делать выводы, хотя бы потому, сколько их впоследствии выехало.

Всё было зашибись. В сравнении с сегодняшним днём порядок. Никакой безработицы, квартиры бесплатно, возможность провести отпуск на море. Уверенность в завтрашнем дне. Общество здорово морально и физически. Вообще есть какая-никакая идеология, которая держит тебя в тонусе. А хули ещё надо. Хватает для того, чтобы завести семью и нормально жить. Сейчас всё сложнее.

Кому: alltheworldisgreen, #46

> потому как в приемной комиссии свои сидели

Точно, по блату! Еще и преподы в большинстве тоже из них.

Кому: Grimuar, #80

> Насколько верны рассказы про труднодоступность вещей, продуктов и т.д. с лично вашей точки зрения.

Есть такая фраза: при коммуняках магазины были пустые, а холодильники - полные, сегдня - наоборот. В значительной степени это так и есть. Во всяком случае, посмотри данные о потреблении продуктов на душу населения тогда и сейчас (в разы меньше), все станет ясно.

Кому: Element, #69

> Вопрос ко всем -- как построить нечто, напоминавшее СССР?
>
> С низким уровнем преступности?
> С защищённостью населения?
> С молодёжью, пропадавшей в разных кружках и секциях?
> С мощной армией и флотом?
>
> Да вообще мощную страну, вот так правильно будет?
>
> Один ответ напрашивается -- много и долго работать, платить налоги, переходить дорогу только на зелёный свет и т.п. Но опять же -- как?..

Никак. Система, сильная в производстве "общественного блага", не бывает сильна в производстве потребительских товаров. Приоритеты использования ресурсов - другие. Проще говоря, если раньше толковый парень двигал, допустим, в науку (была довольно приличная система стимулирования), то сегодня напрягает моск над тем, как продать мне 3 мобильника за 3 года вместо одного, несмотря на то, что три мобильника мне нафиг не нужно. Ну, пусть одному умному не продаст, зато дюжине недоумков, в кредит под 60%, легко.

Имхо, причина в том, что для 90% граждан самый понятный и легкодоступный способ словить кайф - прикупить еще барахлишка. Осспидя, смешно вспомнить, о чем мы мечтали при Союзе - лично я, класса с 7-го до первого стройотряда, о "настоящих" джинсах и сапогах австрийских, на шпильке 12 см :-)) Теперь подумашь, что зарплату специалиста люди могли за штаны или сапоги отдать, и не верится, дикость какая-то ... Чокнутая какая-то система оценки вещей у людей была. Чисто папуасы со стекляными бусами :-(((

И "наедаться" барахлом способны, ну, может, 1 из 10, остальным - чем больше барахла, тем больше хочется. Социально приемлемая наркомания, поглощающая огромные ресурсы непойми на что :-((( А на нужное для жизни ресурсов нема.

OFFTOP

http://www.lenta.ru/news/2008/09/25/nostalgia/

А еще они в свое время наркотрафик хорошо прижали.

Я ещё один вопрос родил!
Д.Ю. как вы думаете почему Ельцын БН набрал 45% процентов всех голосов?!
Моя семья то время голосовала за Рыжкова.
Выборы президента РСФСР (1991)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_(1991)
фвпод

Кому: pustota1, #149

> Кому: bigsmile, #142
>
> То есть, поясни, не стесняйся: Самый правильный ответ на нежелание слушать немецкую речь (на самом деле
> идиш так как его выговаривают на Украине не очень похож на немецкий) это издеваться над довольно пожилыми
> людьми, многие из которых во время этой же немецкой оккупации потеряли чуть не всю родню. Я правильно понял, нет?!

Я тебе должен за пострадавших от немецкой оккупации украинцев что-то пояснять?

Я правильно понял, нет?!

Не логичнее ли обратиться за пояснениями к тому, кто, как ты пишешь, издевался?

Напомню, мой вопрос (который даже и не тебе был адресован) звучал так:

"Много ли на Украине через 30 лет после окончания немецкой оккупации найдётся любителей слушать немецкую речь, даже если это еврейский диалект?"

Кому: Goblin, #174

> Сразу скажу: гоняла их там известная девятая рота, про которую Бондарчук кино снял.

Дмитрий Юрьевич, имеется ввиду конкретно 9 рота 345 ОПДП?
Тут знающие люди подсказывают, что в большинстве батальонов 9 рота присутствует)))

Кому: Goblin, #169

> Священники были в фильмах про гражданскую, в бандах, бородаты, в рясах и с маузерами!!!

Про гражданскую - да - оно так.

Вспомнил старый фильм "Секретарь райкома" про Великую Отечественную, где батюшка вместе с партизанами умело отоваривает крестом фашЫССких оккупантов.

Кому: KaTramel, #192

> Да, в анкетах был пятый пункт. Про национальность. Никто не спорит.

Пятый пункт/графа был в паспорте.

> А вот влиял ли этот пункт на поступление в ВУЗы? У евреев не влиял, в смысле, кто хотел, тот и поступил.

Как же не влиял, когда влиял?

Но тут надо проводить замер: процент от населения и процент с верхним образованием.

Многое станет понятнее.

> Более того, в некоторых ВУЗах это было преимуществом.

Это там, где ВУЗом руководила еврейская диаспора.