Не буду вдаваться в историю присутствия Китая в Африке, это отдельная тема. Началось, если вкратце, в середине ХХ века. Китайский социализм очень многим африканским лидерам показался куда милее, чем социализм советский. И разные всякие лидеры оппозиции (каковые имелись в каждой новой независимой стране), через одного чтили товарища Мао. Это сейчас мало кто помнит, что, например, две из трех политических партий, боровшихся за власть в Анголе в 1970-х годах, ФНЛА и УНИТА изначально были маоистскими движениями и пользовались помощью Пекина, финансовой и военной. Та же Танзания на некоторое время в 1960-х годах просто превратилась в большой военный лагерь, где китайские инструктора готовили партизанские кадры для национально-освободительных движений половины континента. Про Зимбабве можно и не говорить – Пекин сумел получить в качестве приза просто целую страну. Ровно потому что взял под крыло товарища Роберта Мугабе, которого до середины 1970-х годов как серьезную фигуру вообще никто не воспринимал. Большая часть иерархии ЗАНЛА прошли военную подготовку в китайской Военной академии в Нанкине, КНР вовсю снабжала партизан оружием и деньгами – ну и когда в 1980 году Мугабе пришел к власти Китаю в Зимбабве был предоставлен режим наибольшего благоприятствования, длящийся и по сию пору.
Цитата: "Что касается экспорта рабочей силы, мы, к сожалению, не конкурентоспособны. У нас трудовая культура намного хуже, чем на Украине и в Прибалтике, а претензии по заработной плате выше, чем в Молдавии и Средней Азии. Здесь, к сожалению, для наших работников места не будет. Кроме того, у нас не та демографическая ситуация, чтобы экспортировать людей в больших масштабах.
Плюс к тому, нефтедолларов все равно хватит, чтобы удерживать неквалифицированную рабочую силу здесь, потому что неквалифицированному работнику нужна бутылка пива, кусок хлеба и телевизор. Это недорого." http://svpressa.ru/politic/article/22110/
> Да, большое спасибо Хрущёву. Неоднозначная историческая фигура, my ass.
Не стоит всё так уж однозначно списывать на кукурузника, больно уж там всё сложно. Китайцы по прагматизму и аппетитам не уступают США, ещё фору дадут. Просто пока супчик у них жидковат. Или кто-то в серьез думает, что разрыв произошел, потому что Мао за разоблачения Сталина, что ли обиделся? Ну да, ну да, горшок не поделили. Просто китайчики очень ласковым телятей сосать хотели и с СССР и с Америки, попеременно пугая то одних, то других. В определённый момент, когда мы им ядрен батон "за так" отказались подарить сыграли в оскорбленную невинность и к американцам подвалили, поимев немного демократических профитов. Причём никогда, кроме красивых слов никому ничего не обещая и не неся никаких обязательств, умудряются получать различные преференции и с "северных варваров" и с западных и восточных и южных тож. Недаром проговорка есть: хитёр, как сто китайцев. На самом деле хитрей ста китайцев наверное никого и быть не может.
> Дело дошло до суда. Да, это его судили, а не полицаев. На суде обвинение в нападении и задушении рассыпалось, но вот этот второй вопрос: "что происходит" вместо немедленной усадки обратно на место - вполне подходит под статью закона о неподчинении и воспрепятствовании. Приговор присяжных: виновен. Плакали, но приговорили. Не люди - гвозди. Грозит до двух лет тюряги. Не говоря уже о метке на всю жизнь.
В России это назовут "ментовским беспределом". А как это следует назвать в Цитадели Демократии?
> В операции «Оверлорд» союзники потеряли 226 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Примерно такие же потери у немцев: 240 000 человек безвозвратные и санитарные. Освобождена северо-западная Франция. В Ясско-Кишинёвских Каннах СССР потерял 67 130 человек, а страны Оси – 343 000, причём рухнул весь южный фланг германской армии, Румыния и Болгария выступили против Германии. Внимание, вопрос: где находились самые сильные группировки вермахта?
Кому: toofast, #102 Приветствую!
Да уж! Родители воспитали злобных, тупых ублюдков.
Самое интересное, что родители подали встречный иск о избиении учительницой их детей...
Куда мы катимся?!!
Скоро на территории Африки зарубятся США и Китай.
А мы будем иметь с нанотехнологий - нанорезультат и мегаоткат.
> Например узнал, что родная Беларусь по коррумпированности опережает Россию (151 место), а зато Грузия является наименее коррумпированной страной в СНГ (67 место). Может я чего не понимаю, но "черт возьми, Шерлок, как!!?"
Ни чего удивительного Комрад! Считается, что эти рейтинги с расставлением мест, всего лишь мнение неких экспертов. Реально ни кто ни чего не замерял и не замеряет. Это в рпинципе не возможно.
> Пекин выделит Минску значительный кредит, а также окажет безвозмездную финансовую помощь. Такое заявление сделал заместитель председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпин после переговоров с белорусским лидером Александром Лукашенко
> Ничего удивительного. Китай очень серьезная сила. Еще лет 20 такими темпами,и он будет рулить миром, как нынче пиндостан.
Камрад, еще 20 лет такими вот темпами и в двух-трех кабинетах Госдепа США появятся красные вентили под прозрачными крышечками с надписями "Delivery of technologies in Chine +/-".
Не стоит недооценивать господ джЫдаев и переоценивать потомков Чучхе.
Хотя, внешнеэкономические инициативы приятно удивили: в лучших традициях покойного Большого Брата.
> Считаю, на глубоком системном и духовном уровне именно Хрущёв уничтожил СССР.
Не в защиту Хрущева, а справедливости ради. Замечу, что неверно не он один это делал, а довольно большая группа единомышленников и при поддержке большого числа "обманутых" и не очень граждан.
> Я мог бы привести интересный разбор конкретных "достижений" Хрущёва, но, цитата довольно большая, на несколько книжных страниц, не знаю одобрят ли её модераторы.
> Получается, американцы пришли в Афганистан, чтобы вытянуть афганцев из нищеты с помощью наркотиков!
А то! Бизнес на наркоте - "старинный и респектабельный" бизнес англосаксов (см "опиумные войны"). Вторым их традиционным бизнесом была работорговля (см "Робинзон Крузо" Д.Дефо)! И с годами ничего не изменилось! Вот один из крупнейших в мире банков HSBC - просто вырос на финансовом обеспечении торговли наркотой через Гонконг и Шанхай.
Отольются кошке мышкины слёзки! Ох отольются! [открывает "Речные заводи" 1960 года издания - Пекин]
Хитрость не в том, чтоб "ярко и весело" прожить 20 лет и с пробитой ломом головой помереть вздравии, а прожить лет 100, пускай не так ярко, иногда болея, отказывая в излишествах, но оставив потомков и непромотанное наследство. Китаю как-никак 3000 лет, и, вроде, он и ныне не кашляет. Всяко в его истории бывало, то он всех нагибал, то его. Но его былые противники где? А Китай - вот он, живой, здоровый и вокруг посматривает, у кого чё слямзить по-тихому. Других примеров империй с трёхтысячелетней историей, мне, навскидку, не припоминается. Вот в чём и хитрость. А что дальше будет - будем посмотреть.
Наверное, родители не хотели, чтобы так получилось. Сомнительно, что они прямо воспитывали в детях тупых ублюдков. Учительница тоже может не святая,
но избивать 73х летнюю женщину это перебор.
не так. они там со второго века нашей эры. со времен династии хань бывают.
активно. вот из заветной записной книжечки(бицзи) суннского чиновника,современник ярослава мудрого: "В богатых домах Гуанчжоу многие держат гуйну - дьявольских рабов. Сила их необычайна, и они могут поднять несколько сот цзиней. Язык и чувства их непостижимы, нрава они простодушного, не убегают. Кожа у них черная, как тушь, губы красные, зубы белые, волосы курчавые и рыжие. Они бывают обоего пола, а родина их находится в горах за морем. Едят мясо животных. Когда гуйну берут в дом, то кормят пищей, приготовленной на огне, и у них после этого несколько дней лишь жидкие испражнения. Это называют - "сменить кишки". После кое-кто из гуйну умирает, а тех, которые выживают, можно держать в доме. Гуйну, долго живущие среди людей, обретают способность понимать человеческую речь, но сами говорить не умеют".
Китайцев на протяжении цельных ста лет - с середины 19-го века (после опиумный войн)- так все нагибали, что китайы начали выбираться из дерьма только благодаря помощи СССР, который их вытащил за волосы из той выгребной ямы, в которой они сидели.
> Замечу, что неверно не он один это делал, а довольно большая группа единомышленников и при поддержке большого числа "обманутых" и не очень граждан.
Угу! Ключевой в политике Хрущёва является фамилия Микоян! Про него почему то мало кто вспоминает, а ведь именно он стоял за "разоблачениями" культа личности. За свержением Хрущёва тоже он стоял. Хрущёв был марионеткой. Как только "дело сделал" - его убрали. Его "спарринг-партнёра" по Карибскому кризису тоже убрали.
Ещё неплохо вспомнить "дело волчат" 1943 года - с него то перерождение элиты и началось.
> Китайцев на протяжении цельных ста лет - с середины 19-го века (после опиумный войн)- так все нагибали, что китайы начали выбираться из дерьма только благодаря помощи СССР, который их вытащил за волосы из той выгребной ямы, в которой они сидели.
Что ты, что ты. Тут, камрад, рассказывает, что это была особая китайская хитрость.
> Или кто-то в серьез думает, что разрыв произошел, потому что Мао за разоблачения Сталина, что ли обиделся?
>
> [cмотрит] Мао понял, к чему это приведёт. А не "обиделся".
>
> > Не стоит всё так уж однозначно списывать на кукурузника
>
> На Горбачёва и Ельцина - тоже, не стоит. Да
Я говорил _конкретно о разрыве СССР и Китая_, большой вины Хруща, не наблюдается. Мао сознательно шел на разрыв отношений. Всё, что он хотел и мог получить от нас, он получил, теперь хотел получить немного от США. Вешать лишнее на кукурузника не стоит, у него и так грехов выше крыши.
Подробнее о советско-китайских отношениях вот: http://alexandrov-g.livejournal.com/203729.html Там у него вся серия "Орел и Дракон" интересная, по теме поста. Не без тараканов, но в целом интересные фактики по взаимоотношениям и послевоенной истории Китая. Осторожно, многа букф.
> Ещё неплохо вспомнить "дело волчат" 1943 года - с него то перерождение элиты и началось.
любой психолог тебе объяснит, что бедные дети нуждались во внимании от занятых родителей)) переророждение идет постоянно. просто его можно замедлять и обновлять элиту.
а вообще тема старая:
Цуй Шу спросил у Лао Даня: "Если не управлять Поднебесной, то как исправить сердца людей?"
-- Будь осторожен, не тревожь людские сердца! -- ответил Лао Дань. -- Сердце у человека опускается, когда его унижают, и возносится, когда его хвалят. Человек с опустившимся сердцем -- что узник; человек с вознесшимся сердцем -- все равно что палач. Сердце человека, будучи уступчивым и мягким, становится сильным и жестким, оно и острое, и гладкое. Загораясь, оно становится горячим, как пламя. Остывая, оно становится холодным, как лед. Так быстро оно меняется, что не успеешь взгляд перевести, как оно дважды успеет побывать за пределами Четырех морей. Покоясь, оно черпает свой покой из бездны в себе. Действуя, оно взмывает к самым небесам. Что может быть более гордым и свободным на свете, чем сердце человека?
> Я бы сказал - после двух опиумных войн, дополненных на рубеже веков "парадом экстерриториальностей и военных баз"
Угу! и выращивания компрадорской буржуазии! ЖАль камрад Зорге погиб в Токио, а все его черновики сгорели в том же Токио. Плагаю, что он писал очень талантливую книгу на эту тему.
А сколько всего было опиумных войн? Обычно пишут, что 2.
> переророждение идет постоянно. просто его можно замедлять и обновлять элиту.
В Оттоманской порте поступили ещё оригинальнее - всю власть отдали специально обученным и воспитанным государственным рабам - янычарам. Поначалу помогало, но как только разрешили частную собственность и наследование - всё спалилось.
> Знают что дешевле будет украсть готовые результаты.
>
> Чтобы успешно использовать украденное нужна своя нехилая научная и производственная база.
У них образование в расцвете и пользуется почётом. У нас с Дальнего Востока ездят в Китай учиться - дёшево (даже местами бесплатно) и прилично по качеству.
Слышал, что любая иностранная компания, желающая продавать некое изделие на территории Поднебесной обязана бесплатно представить экземпляр куда следует. Где его развинтят и тщательно проверят на предмет шпионажа.
> когда и если китай окрепнет он поглотит соседей как цунами
Он глотает соседей избирательно! Ключевым пунктико является "риса растёт". Где риса не растёт - там для китайца не территория для проживания - а обуза!
Кстати, китайцы арендовали зону Панамског канала:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2001/14/14ex-china1/
>За несколько месяцев до этого право на аренду инфраструктуры канала получила гонконгская компания Hutchison Whampoa Ltd., тесно связанная с руководством КНР. Событие это вызвало большой переполох в Штатах, многие политики заговорили о «китайской угрозе на пороге» и «китайской экспансии в Америке».
> Китайцы отлично понимают, что в 2030x у них должен начатся экономический кризис из-за неудачной демографической политики. Для его избежания они и инвестируют везде где могут в Латинскую Америку, Африку и т.д.
Расскажи, что неудачного в демографической политике Китая и что это за кризис будет, связанный с этим?
> Хитрость не в том, чтоб "ярко и весело" прожить 20 лет и с пробитой ломом головой помереть вздравии, а прожить лет 100, пускай не так ярко, иногда болея, отказывая в излишествах, но оставив потомков и непромотанное наследство.
Камрад, ты же сейчас рассказываешь про коммунистический Китай, которому и 100 лет нету.
> Китаю как-никак 3000 лет, и, вроде, он и ныне не кашляет.
Ну, а могучей Египетской Империи в таком случае – 5000 лет.
> Всяко в его истории бывало, то он всех нагибал, то его.
Ну и не надо тогда преувеличивать хитроумность китайцев.
> Но его былые противники где?
Действительно, где эти жалкие Великобритания, США и Япония?
> А Китай - вот он, живой, здоровый и вокруг посматривает, у кого чё слямзить по-тихому.
Поздоровел он только в прошлом веке.
> Других примеров империй с трёхтысячелетней историей, мне, навскидку, не припоминается.
> обуржуазились гады..есть старый красивый фильм про это-"янычары"
Как только разрешают наследование крупных состояний - страна начинает катиться в пропасть. Вот у нас отменили налог на имущество, переходящее в порядке наследования, а вот в тех же США для крупных состояний - налог фактически конфискационный.
В СССР элита даже страну развалила, чтобы было возможным обменять власть на наследование.
Собсно Америка в этом плане заткнет за пояс все страны вместе взятые,НО то что можно им низя ни кому другому. И уж канечно запрещено Китаю. Доминирование эт нормально. Только при правильно демократии - свое доминирование единственно верное, а чужое оно зло, терроризм, тоталитаризм и ваще аморальная кака.
> "У меня в хозяйстве есть все, абсолютно все, - рассказал Виктор Ющенко. - Коровы, свиньи, куры, гуси. Лебедь прилетал недели на три и, слава богу, улетел – слишком уж он агрессивный был, никто возле него не уживался". "Поверьте, это дает мне такую гармонию! Нет ничего, что бы делало меня более счастливым", - заключил бывший президент.
В то же время он не забывает и о народе:
> Виктор Ющенко также сообщил, что в ближайшее время намеревается вернуться в политику и возглавить партию. Проигрыш на президентских выборах политика расстроил, но он уверен, что "лет через пять или семь нация сама дозреет" до его ценностей.
> Или кто-то в серьез думает, что разрыв произошел, потому что Мао за разоблачения Сталина, что ли обиделся?
Хрущёв разрушил мировое коммунистическое движение. Более того, он ввёл в социалистическое хозяйство элементы капитализма. Собственно, за такой вот ревизионизм и произошел раскол с Китаем.
В Китае пошли по пути товарища Сталина (с китайкой спецификой, естественно). По факту - их путь оказался правильным.
> Других примеров империй с трёхтысячелетней историей, мне, навскидку, не припоминается.
Если верить Лызлову, а не Карамзину, то ты в одной такой вот империи с 3000 летней историей и проживаещь. Во всяком разе только скифы умудрились дать 3,14дюлей войскам Александра Македонского.
> > когда и если китай окрепнет он поглотит соседей как цунами
>
> Он глотает соседей избирательно! Ключевым пунктико является "риса растёт". Где риса не растёт - там для китайца не территория для проживания - а обуза!
Хорошо ли растёт рис в Тибете и Внутренней Монголии???
Сейчас в Китае 10% населения старше 60 лет, а к 2050 году их будет 30%. Для их обеспечения необходимо будет повышение уровня доходов работающего населения в 2 раза по сравнению с текущим моментов.
А с 2025 года трудоспособное население Китая будет сокращаться на 10 млн. в год. В 2030 году молодое население (возраст 20-24 года) Китая сократится на четверть. Таким образом, экономика должна будет продолжать расти, а приращивать ее своими силами не получится.
Поэтому для Китая и важна грамотная инвестиционная политика.
> Не знают, дураки, что вся сила — в нанотехнологиях.
Ага! И в отмене часовых поясов! Да чё уж тут, давайте вообще отменим переход с зимнего на летнее время!
http://top.rbc.ru/society/25/03/2010/384142.shtml Так победим проклятое наследие коммунизЪма!
В стране других проблем уже давно не осталось...
Камрад, а как думаешь, похожа сегодняшняя ситуация на начала прошлого века, только Китай вместо Германии и Америка вместо Англии? (уже пробовал таким интересоваться, но что-то не вышло)
Да, глупые китайцы, что-то делают, ищут варианты развития, развивают технологии, а не организуют очередную корпорацию под Чубайса, да и председатель у них не балаболка. В случае же войны они задавят нас как щенят, без ядерного оружия мы и недели не продержимся...
"НАТО отвергло просьбу России об уничтожении маковых полей в Афганистане
...НАТО считает, что проблему производства наркотиков в Афганистане необходимо решать предельно осторожно - чтобы не утратить лояльность местных жителей..."
http://lenta.ru/news/2010/03/25/reject/
> В случае же войны они задавят нас как щенят, без ядерного оружия мы и недели не продержимся...
1) Куда денется наше ЯО ?
2) Щенята - это ты ловко русских обосрал, даже враги ( Наполеон, Гитлер ) уважительнее отзывались.
3) Ну ка, на вскидку, какую войну Китай выиграл хоть за год ?
> Камрад, а как думаешь, похожа сегодняшняя ситуация на начала прошлого века, только Китай вместо Германии и Америка вместо Англии?
Вряд ли. Китайцы склонны к завоеваниям не при помощи оружия, а при помощи инфильтрации и расселения. Африка поэтому им подходит как нельзя кстати. А после 2035 года, если не произойдёт ничего фатального (план "Ковчег") Китай нам будет уже не опасен по 2 причинам демографического характера.
После 2-й войны. Наверное, французы решили не заморачиваться официальными дипломатическими процедурами объявления войны и т.д. и т.п. (зачем людей лишний раз беспокоить) и просто напали:
>1883-1885 гг. Hеобъявленная война с Францией из-за Вьетнама. Мирный договор восстановил статус-кво.
и в самом конце 10-го века Китай уже частично начал превращаться в колнию:
>1899-1900 гг. Восстание ихэтуаней. Войска восьми держав берут Пекин. Маньчжурия оккупируется Россией.
Однако впечатляет динамика роста наркоманов:
>Так в 1842 г. население Китая составляло 416 118 200 человек из них 2млн наркоманов, в 1881—369 183 000 человек из них 120 млн наркоманов.
1. Население Китая начнёт сокращаться. 2. Ввиду снижения количества населения мы можем сами утратить контроль над территориями Сибири и Дальнего Востока.
> Понравилось слово "обоюдная", какая такая эффективность реформ Единой России, которую будут изучать китайцы.
Не, куда веселее, что, по результатам действий высшего руководства страны, начиная с меченого пидараса и по сей день, следует, что китайский путь развития изначально не устраивал новое демократическое руководство нового демократического государства.
А теперь - надо же, вот оно как.
[Глум_мод_он] Или может в том и задумка - экспортировать в Китай наши "технологии эффективного управления" чтоб у них тоже пришла свобода и демократия?
[Глум_мод_офф]
> Вряд ли. Китайцы склонны к завоеваниям не при помощи оружия, а при помощи инфильтрации и расселения. Африка поэтому им подходит как нельзя кстати. А после 2035 года, если не произойдёт ничего фатального (план "Ковчег") Китай нам будет уже не опасен по 2 причинам демографического характера.
Сам я в истории слаб, каюсь, насколько агрессивной, в военном плане, была политика Германии конца 19 начала 20 века? Экономическая экспансия на Английские колонии, как мне видится, была.
> Я говорил _конкретно о разрыве СССР и Китая_, большой вины Хруща, не наблюдается.
У тебя превратный взгляд, камрад. Учи матчать. Здесь не в хитрости вопрос - а в следовании намеченному курсу. А Хрущёв жопой начал вилять. И от этих его виляний, по результатам, раскачался маятник. И от этого маятника, в итоге - мы погребены под останками империи. И возврата назад - не будет. Не будет никакого возрождения, революций - ничего не будет. Это смерть, закат цивилизации. Осталась горстка последних солдат, которые пытаются прожить жизнь достойно. Всё.
Я все-все понял! Китайцы- это киборги-морсеане. Источник энергии - автономные мобильные наноаккумуляторы, которые китайцы называют "лис". Лис - это законсервированное состояние. Для того чтобы синхронизировать наноаккумуляторы с интегрированным в китайца биореактором, лис надо расконсервировать и гидрировать. Готовый к употреблению, он уже "валёный лис".
Китай же, это их военно-промышленный плацдарм. Там они круглосуточно штампуют армию киборгов для порабощения землян и тонны лиса. Встает резонный вопрос, чО они раньше то тянули. Ответ очевиден: 90% войны - это обеспечение. Ждали, когда появятся достаточно современные средства доставки. Теперь же китайцы могут своевременно получать лис даже в тех местах, где его производство не налажено.
Прав был Рева: киборги заполонили всю планету!!!
Ссылку я привёл, публицистика, да, но откуда сведения там, в целом, написано, ссылки даны.
Я нашёл их вполне убедительными, ну, может я глупый такой, не вижу какой-то особой вины именно Хруща в данной теме. Считаю, что китайцы сами шли на разрыв, используя любые поводы.
А где можно найти такой букварь? В моём, советском, про китайцев ничего не было. Про негров, кажись было, а про Китай - нет. Извините.
> Других примеров империй с трёхтысячелетней историей, мне, навскидку, не припоминается.
Италия (Рим), Греция, Иран-Ирак (Персия) и т.д.
Вопрос в том, что в Китае за эти три тысячи лет много раз менялись границы, империя распадалась, возникали различные государства, через некоторое время они объединялись, страну завоевывали и т.д. Так что одной-единственной трехтысячелетней империи, насколько я понимаю, нет и не было. Есть некая территория, на которой проживает некий народ с трехтысячелетней историей и на которой три тысячи лет назад существовало государство - то же можно сказать и о вышеперечисленных.
Не уверен по поводу славян - информация разнится, боюсь сморозить что-то в стиле "древнейший народ на Земле это проторусичи во главе с князем Адамом".Если кто-то из камрадов знает лучше - пусть поправит.
Скорее всего, Внешэкономбанк перекредитует «Сколково», подтвердил человек, близкий к Внешэкономбанку: «Накануне мы подписали с Государственным банком развития Китая рамочное кредитное соглашение на $1 млрд. Из этих средств может осуществляться кредитование «Сколково».
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/25/229176
Что-то подсказывает, что ради большой дружбы (т.е. даром) дружить никто не станет. Китайцы думают наперед: российская "Кремниевая долина" в каком-то виде может пригодиться. Короче, от Зимбабве в рейтингах не отстанем!
> Ну, а могучей Египетской Империи в таком случае – 5000 лет
Странное дело - и китайцы, и весь мир в общем признают трехтысячелетнюю преемственность истории Китая. А вот нынешних египтян или итальянцев за преемников великих империй - нет. Да и этнически в тех египтянах да итальянцах от древних народов почти ничего не осталось, и территория поменялась и языки и письменность.
> Действительно, где эти жалкие Великобритания, США и Япония?
Великобритания - есть. А Британской империи - нет. И в перспективе восстановления не предвидется.
Япония - до сих пор оккупированая страна. Богато, технологично, гуманно и вполне приятно оккупированная. По все их островам - американские базы. Японскую безопасность гарантируют амеры, они же что-то разрешают и запрещают.
С США Китай, вроде, пока в открытую не воевал. В открытую они давно и плодотворно сотрудничают, ставя везде, где можно друг-другу подножки, но не воюют.
> И все эти 3000 лет без перерыва он был империей?
Почему-то мы считаем свою историю 1150летней, хотя политических пертурбаций пережили гораздо больше, чем Китай за в три раза долгую историю. Китай, по сравнению с империей Ци Шихуаньди изменился гораздо меньше, чем Россия-Русь от Рюрика, Ярослава или даже Ивана III. Да и политические, идеологические и мировоззренческие устои у них гораздо меньше поменялись, чем где бы то ни было в мире. Ну, кроме, может, папуасов в горах Новогвинейского архипелага. Но там с государствами напряженка.
> Окстись, камрад.
Ну, если ты считаешь, что дожить до 3000 лет, пусть не без болезней и неприятностей, но с честью их преодолевая, не нужны ни ум, ни хитрость - ну, исполать вам, барин. Но результат - налицо. Это мы сейчас сидим и обсуждаем, кого собирается скушать Китай, и пора ли учить китайский, а не они.
советское - сгниёт, и что-то не видно чтобы активно строилось новое взамен старого. Да и президент наш всё норовит сократить и "сделать мир безопасней".
> 2) Щенята - это ты ловко русских обосрал, даже враги ( Наполеон, Гитлер ) уважительнее отзывались.
реформа армии идет полным ходом, так что откуда у тебя оптимизм по поводу будущей боеготовности - непонятно.
> Здесь не в хитрости вопрос - а в следовании намеченному курсу. А Хрущёв жопой начал вилять. И от этих его виляний, по результатам, раскачался маятник. И от этого маятника, в итоге - мы погребены под останками империи. И возврата назад - не будет. Не будет никакого возрождения, революций - ничего не будет. Это смерть, закат цивилизации. Осталась горстка последних солдат, которые пытаются прожить жизнь достойно. Всё.
С этим я полностью согласен. Но речь о конкретном моменте разрыва с Китаем. Что Мао до того, что через три десятка лет "северные варвары" своё государство прое...ли? Они такому только рады, обломки под себя гребут, да и в развале неплохо пособили. Афганских моджахедов да УНИТА, хрен знает ещё кого вооружали, палки в колёса вставляли. Причем далеко после Хрущева и после формального "потепления" отношений. Китайцы-то по нам не плачут, они прагматики, им мировой революции не надо, они _себе_ коммунизма хотят, а от других они только откусить желают, и правильно делают. Сталин это хорошо понимал, и старался держать на поводке, помогая то Мао, то его противникам, но Китай не болонка, чтобы его легко было придержать, да и Кукурузник - не Сталин.