Никита Михалков рассказал, что цивилизованные немцы сбрасывали на советские войска дырявые бочки. Дескать, надырявят супостаты бочек, подвесят к самолётам, прилетят к нашим позициям и давай сбрасывать. Фашистские бочки летят вниз и страшно воют. И от фашистского воя, дескать, советские солдаты в ужасе разбегались — тоже с воем. Мол, есть свидетельства очевидцев.

Но вот как-то неясно с бочками. Во-первых, их надо дырявить, а бочки — они ведь полезные и денег стоят. Во-вторых, их надо потом выкидывать, а это умышленная порча госимущества и вредительство. В-третьих, неясно — куда и как дырявую бочку подвешивали? Она влезала в бомболюк или висела снаружи? Если висела снаружи, как это сказывалось на аэродинамике винтового самолёта? Сколько горючего надо было на вылет с бочкой? В чём смысл холостого вылета? Как насчёт зениток, стоило уничтожение самолёта сброса дырявой бочки? Бочка выла на лету или летела до цели молча и начинала выть, только будучи сброшенной на советские позиции?

В то же время доподлинно известно, что немецкие агрессоры постоянно сбрасывали на нас бомбы. С бомбами всё ясно: они отлично влезают в бомбовозы, и аэродинамику не сильно портят, и в конце их все до одной надо выкинуть — бомбы именно для этого придуманы. Так вот, почему немецкие нацисты не догадались на каждую бомбу приделывать жуткие нацистские свистки и ревуны? Вывалил сто бомб — они как хором завоют на подходе! Хорошо если в малую секунду, настроенные на коричневую ноту. Напуганные воем тупые сталинисты бросаются врассыпную, а их уже с воем догоняют меткие европейские бомбы! На фашистских самолётах стояли сирены, которые отлично выли до тех пор, пока их не сбивали сталинские соколы.

Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки?
А наши что? Бросали на немцев дырявые бочки, от которых нацисты повзводно обсирались?

Может кто пояснить?

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 790, Goblin: 11

SARS78

отправлено 20.04.10 00:44

# 128

Ловко он с бочками придумал.
Вон уже и третью часть своей саги, оказывается снял.
Монтирует ужо.
Денег ему государство дало. А вдруг отчёт потребуют, а там недостача ?
И тут на тебе, статья расходов - дырявые бочки на мульёны для фильму.
И легенда про них уже сочинена. Не придирёшься.
И дырки дорогие специалисты делали, не абы как.

Вообщем - "Кино и немцы в бочках".

Yants

отправлено 20.04.10 00:45

# 129

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - 5-е изд. - М.: Воениздат, 1988.

На Ярцевских высотах.

"Впервые мне тогда удалось увидеть, как наши 37-миллиметровые зенитные батареи сбили три пикирующих бомбардировщика, заставив этим другие неприятельские самолеты набрать высоту. А то они совсем уж обнаглели, нападая даже на отдельные машины. Часто немецкие летчики вместо бомб сбрасывали продырявленные бочки из-под бензина, издававшие при падении свист и вой. Это уже походило на хулиганство."

http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/03.html

korvin_korvin

отправлено 20.04.10 00:47

# 130

>Кто и зачем дырявил бочки? И почему на бомбы не ставили нацистские свистки?

"В ставке Гитлера все малохольные!" (с)

Человекъ

отправлено 20.04.10 00:48

# 131

Кому: SergeZ, #110

> http://u-96.livejournal.com/2099792.html?#cutid1

Оттуда:

Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.

[плачет]

Колxo3nik

отправлено 20.04.10 00:48

# 132

Дмитрий Юрьевич, интересно твоё мнение, фильм "Царство небесное"(название в российском прокате) можно молодёжи смотреть, в качестве примера жизненных принципов.

Goblin

отправлено 20.04.10 00:49

# 133

Кому: Колxo3nik, #132

> Дмитрий Юрьевич, интересно твоё мнение, фильм "Царство небесное"(название в российском прокате)

я не смотрел, не знаю

> можно молодёжи смотреть, в качестве примера жизненных принципов.

крайне редко рекомендую что-то смотреть

как правило рассказываю про личные впечатления

luminar

отправлено 20.04.10 00:51

# 134

#0

> Никита Михалков рассказал, что цивилизованные немцы сбрасывали на советские войска дырявые бочки.

У немцев не было короткоствола???

Larina

отправлено 20.04.10 00:52

# 135

Кому: Goblin, #115

Напишу, если пустишь. Зовут меня Переслегин Алексей Михайлович (ник жена зарегила). Бабку звали Переслегина Елена Анисимовна 1903, кажись, года. В войну была на смоленщине 4 детей, один помер от голода, один из них младший мой отец. Дед и старший сын погибли на фронте. Так то.

Goblin

отправлено 20.04.10 00:53

# 136

Кому: Larina, #135

> Напишу, если пустишь.

Да всех пускают.

> Зовут меня Переслегин Алексей Михайлович (ник жена зарегила).

Зарегистрируйся заново - над женским ником глумиться будут.

> Бабку звали Переслегина Елена Анисимовна 1903, кажись, года. В войну была на смоленщине 4 детей, один помер от голода, один из них младший мой отец. Дед и старший сын погибли на фронте. Так то.

Соболезную.

Мне тоже рассказать, кого и где из родных убили?

МАКС30

отправлено 20.04.10 00:57

# 137

Смотрел когда-то фильм, рассказывали о ночном бомбардировщике ПО-2 (У-2). Будто бы при ночных налётах лётчики набирали высоту, глушили мотор и пикировали на цель, сбросив бомбы запускали движок и летели домой. Эффект почище любой сирены - ночь, тишина, и откуда-то сверху сыпятся бомбы.

iRobot

отправлено 20.04.10 00:57

# 138

Кому: Goblin, #105

> Ты хочешь на моём сайте рекламировать тех, кто поливает меня помоями?

ни в коем случае. Вообще все без того сайта решить хотел поскольку сейчас все уже решается без него, организатор - не автор того сайта, а другой человек.

Жаль.

Кому: Bambula, #118

> Это ирония была :)

дык я тоже вроде шуткую =)

модемщик

отправлено 20.04.10 00:57

# 139

Кому: Колxo3nik, #132

> в качестве примера жизненных принципов.

Только если в качестве примера жизненных принципов незамутненного долбоеба.

Когда главгерою умирающий король приказывает сесть на трон, казнить главдебила, который тащит иерусалим под молотки, и тем самым спасти город. Герой отказываеться, мотивирую это тем, что вот мол на совести моей будет главдебил. Цирк.

Jakodzun

отправлено 20.04.10 00:57

# 140

Дмитрий Юрьич, про дырявые бочки раза 2-3 читал в интервью и мемуарах ветеранов. Например на сайте "Я помню!" - iremember.ru.

http://www.iremember.ru/content/view/430/70/lang,ru/

Что характерно, практически все акцентировали внимание прямо таки на аццком вое ими издаваемым, который очень сильно давил на психику даже обстрелянных солдат, многие паниковали и выскакивали из окопов. Скорее всего именно из-за своей необычности эти эпизоды и остались в памяти ветеранов.

Полагаю изредка их вполне могли использовать, т.к. психологическая обработка в виде пары бочек при массированном налете не помешает, а дополнительную панику создаст. Кроме того бочек из под горючего навалом, а их подготовка врядли займет больше 5-10 минут.

Насчет танковых хоругвий и дырявых ложек с немецкими матюгами ни разу не читал и не слышал, хотя и прочитал не одну сотню мемуаров. Возможно он бочки сюда специально приплел, чтобы свою ложко-хоругвийную херню как-то оправдать.

малыш цзе

отправлено 20.04.10 00:58

# 141

Может снимут про секретное звуковое оружие Белорусского фронта "Коричневое послание", которое было настолько страшным, что даже наши не выдерживали и убегали в кусты, а немецкие танкисты не успевали выбраться из танков и захлёбывались.

SpiritOfTheNight

отправлено 20.04.10 00:58

# 142

Есть несколько версий.
Во первых за бочки могли принимать сбрасываемые баки
Во вторых, после бомбежки тупо могли оставаться дырявые бочки.

ЗЫ Свистки немцы на стабилизаторы бомб монтировали

УДА482К

отправлено 20.04.10 01:00

# 143

Кому: Goblin, #136

> Зарегистрируйся заново - над женским ником глумиться будут.

:) Проверка на чтение правил?

San

отправлено 20.04.10 01:00

# 144

Камрад, за ссылку на данный ресурс тебя забанят.

Goblin

Pavell74

отправлено 20.04.10 01:00

# 145

Не камрады, про бочки эт правда. Бабулька рассказывает - наши сгоняли всех кто мог держать лопату в руках рвы противотанковые/окопы рыть, а после атак и продолжительных боёв - эти "сооружения" использовались под братские могилы.
Ну дак вот, летал самалёт разведчик (говорит с "двумя корпусами" - вспомнился х/ф "Иди и смотри")и сбрасывал листовки и несколько раз бочки (именно бочки с дырами) дырявые - они вижжили как бомбы и все падали на землю - думали бомбят. Дело было в Белгородской обл., г. Ст. Оскол, с. Нижнее Чуфичево, июнь - ноябрь 42-го.
Бабульке склонен верить.

Другое дело что крысамихалков использует и этот факт в свойственной ему манере.

SpiritOfTheNight

отправлено 20.04.10 01:00

# 146

Кому: Jakodzun, #140

> Полагаю изредка их вполне могли использовать, т.к. психологическая обработка в виде пары бочек при массированном налете не помешает, а дополнительную панику создаст. Кроме того бочек из под горючего навалом, а их подготовка врядли займет больше 5-10 минут.

При массированном налете никто воя от пары бочек не услышит - все сирены юнкерсов и взрывы со стрельбой заглушат нах

Эрик Картман

отправлено 20.04.10 01:01

# 147

Кому: Иванов, #25

> Для снятого Михалковым кино давно придумано название - "Трэш".

Какой элегантный синоним слову "говно"!!!

Кому: Larina, #106

> немцы ставили репродукторы с низким гудящим звуком на полдня

Может, бабка на самом деле сказала "немцы полдня гудели не по-детски", а ты неправильно понял?

prosto_phil.86

отправлено 20.04.10 01:01

# 148

Да там наверняка всё проще было.

Нацисты ж, как показано в фильме, часто срали, высунув свой зад из кабины, а раз они европейцы, значит заботятся об окружающей среде. Ну и вот, чтобы упавшее говно не попортило природный экобаланс, сбоку от кабин были приделаны бочки, куда лётчики испражнялись. Когда сталинские соколы обстреливали немецких ассов, часть бочек дырявилась, отрывалась и с воем падала вниз.

Всё сходится.

SpiritOfTheNight

отправлено 20.04.10 01:01

# 149

Кому: Pavell74, #145

> Не камрады, про бочки эт правда. Бабулька рассказывает - наши сгоняли всех кто мог держать лопату в руках рвы противотанковые/окопы рыть, а после атак и продолжительных боёв - эти "сооружения" использовались под братские могилы.
> Ну дак вот, летал самалёт разведчик (говорит с "двумя корпусами" - вспомнился х/ф "Иди и смотри")и сбрасывал листовки и несколько раз бочки (именно бочки с дырами) дырявые - они вижжили как бомбы и все падали на землю - думали бомбят. Дело было в Белгородской обл., г. Ст. Оскол, с. Нижнее Чуфичево, июнь - ноябрь 42-го.
> Бабульке склонен верить.

Тогда точно баки подвесные - их к 189 вешали, для увеличения времени полета

Блюзмен

отправлено 20.04.10 01:03

# 150

Кому: SergeZ, #110

>Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.

Злобно.

Автор упоминает Константина Симонова - как достоверный источник, хотя я в нескольких мемуарах читал сплошь нелестные отзывы ветеранов, что мол так как он - войны не увидишь. Кому верить?

Зигизмунд Альфрэдович

отправлено 20.04.10 01:03

# 151

С нетерпением ждёмс такие детища профессионалов как "72 дырки","Первый После Слесаря", "Дас Вермахт Бормашиннен - смерть летит сверху", "Дойче Секрет Ваффе - Solovey Razboynic", "Böller Singen Volga-volga"

модемщик

отправлено 20.04.10 01:04

# 152

Кому: prosto_phil.86, #148

> Когда сталинские соколы обстреливали немецких ассов, часть бочек дырявилась, отрывалась и с воем падала вниз.

Может это выли не бочки, а немецкие асы, оставшиеся без говна ?

Anarchy66

отправлено 20.04.10 01:04

# 153

Кому: Шмель, #43
> Ну откуда у тупых совков бочки???

сдается, с того же склада, что и паруса у фрицев )))

uzi

отправлено 20.04.10 01:06

# 154

Кому: МАКС30, #137

> Будто бы при ночных налётах лётчики набирали высоту, глушили мотор и пикировали на цель,

На них и садиться без движка можно было, как и на Ан-2. На Аннушке я 2 раза так садился (в качестве пассажира). Посадка не жёстче обычной была. Удивило.

Блюзмен

отправлено 20.04.10 01:08

# 155

>Фашистские бочки летят вниз и страшно воют в тональности "Коричневого звука". И от фашистского воя, дескать, советские солдаты в ужасе разбегались — понятно куда.

[цепляет пенсне, авторитетно кивает]

Так всё и було, так всё и покажуть в УС-3.

Brigadir

отправлено 20.04.10 01:08

# 156

ихалков считает что советские солдаты похожи хоть чем то на аборигенов диких из племени тумба-юмба? что советски солдаты пугаются воя бочки летящей с неба принимая её за кару небесную? может они ещё и от танков ревущих бежали ( только вот новости были как раз об этом - как наши великие герои танков "боялись" - ажно в одиночку по 10 штук дырявили) можно считать что это оскоробление...Интересно у Михалкова дед воевал или отец?

вообще Михалков снял несколько отличных фильмов, но похоже чем старше становится тем больше выживает из ума - жду от него фильмов с названиями в стиле : "Кровавая гебня!", "Кровавая гебня 2!" "Штрафбат спасает москву", и триллер "Личный холодильник Сталина" про консервированных младенцев.... совсем из ума выжил Никита Сергеич...

Скволл

отправлено 20.04.10 01:08

# 157

Кому: Колxo3nik, #132

> Дмитрий Юрьевич, интересно твоё мнение, фильм "Царство небесное"(название в российском прокате) можно молодёжи смотреть, в качестве примера жизненных принципов.

Это не тот ли фильм, в котором снимался Орландо Блум? Кузнец из него вообще никакой, как можно было взять на эту роль его? Тощий, ухоженный - именно такими являлись кузнецы в средневековой Европе.

ev1l

отправлено 20.04.10 01:09

# 158

забавно. видел подобное ещё в детстве в каком-то кино.

Goblin

отправлено 20.04.10 01:09

# 159

Кому: Скволл, #157

> "Царство небесное"
>
> Это не тот ли фильм, в котором снимался Орландо Блум?

с Орландой Блумом смотрел!!!

неплохой, на четвёрку

Pavell74

отправлено 20.04.10 01:10

# 160

Кому: SpiritOfTheNight, #149
> Тогда точно баки подвесные - их к 189 вешали, для увеличения времени полета

А откуда инфа что подвесные баки после опустошения сбрасываются ыа? Поройся в матчасти. Я не нашел. :)

Опять же "дырявость" - дырявые баки для увеличения дальности полёта?
И я думаю бак от бочки она бы отличила. (хотябы по обтекаемой форме).

sliver2

отправлено 20.04.10 01:10

# 161

http://tanuki666.livejournal.com/294164.html

Вот тут вроде толково написано.

drudd

отправлено 20.04.10 01:11

# 162

Кому: F777, #11

> это как в истории про *деревянный* аэродром и деревянную бомбу

Про деревянную боНбу не знаю, а вот деревянный аэродром был на самом деле - полк Бершанской с него летал в распутицу. Почитай Наталью Кравцову "От заката до рассвета":

http://militera.lib.ru/memo/russian/kravtsova/index.html - там есть про это.

SpiritOfTheNight

отправлено 20.04.10 01:12

# 163

Кому: Pavell74, #160

> А откуда инфа что подвесные баки после опустошения сбрасываются ыа? Поройся в матчасти. Я не нашел. :)

Сбрасывали. Причем по двум причинам. ЧТобы не мешали если что, и плюс за это фирмы премировали ( у немцев точно такое было)
А про дырки в баке - так они там есть - топливо то не через стенку просачивается.

SARS78

отправлено 20.04.10 01:12

# 164

А кто у фрицев дырки то делал ? Должность была такая, али кого попало брали ?
Ну и главный вопрос остался не раскрытым, куда их вешали и как отцепляли ?

drudd

отправлено 20.04.10 01:14

# 165

Кому: МАКС30, #137

> Смотрел когда-то фильм, рассказывали о ночном бомбардировщике ПО-2 (У-2). Будто бы при ночных налётах лётчики набирали высоту, глушили мотор и пикировали на цель, сбросив бомбы запускали движок и летели домой.

Почитай лучше это: http://militera.lib.ru/memo/russian/kravtsova/index.html - да и прочее, что найдёшь про 46-ой Гвардейский женский полк.

Вот сюда загляни: http://airaces.narod.ru/woman/meklin.htm - для начала. У Кравцовой много всего есть про дела ратные. Книгу "От заката до рассвета" категорически рекомендую к прочтению!

PsyhoLenin

отправлено 20.04.10 01:15

# 166

фигня
тема сброса крупного рогатого скота не раскрыта.

Jakodzun

отправлено 20.04.10 01:16

# 167

Кому: SpiritOfTheNight, #146

> При массированном налете никто воя от пары бочек не услышит - все сирены юнкерсов и взрывы со стрельбой заглушат нах

Камрад, позволь поинтересоваться, на чем основано твое категоричное суждение? Сколько раз ты был под массированными налетами бомбардировщиков?

Даже если взять твое утверждение как аксиому. Возможен ли вариант предварительного выброса бочек с целью психологической обработки? Или в перерывах между заходами?

В любом случае гадать бессмысленно, как и отрицать неоднократное упоминание бочек в воспоминаниях ветеранов.

Колxo3nik

отправлено 20.04.10 01:16

# 168

Кому: Goblin, #133

Существуют ли фильмы, которые лично вы, посоветовали бы взять на заметку(для молодёжи)? Не в качестве подрожания, а для развития правильного кругозора, так сказать.

Кому: модемщик, #139

Этот момент мне тоже остался не понятен.

Блюзмен

отправлено 20.04.10 01:18

# 169

Кому: PsyhoLenin, #166

> тема сброса крупного рогатого скота не раскрыта.

[смотрит уважительно]

Это ж атака по всем фронтам. Скотина тебе и мычит как оглашенная, и в полёте срётся, и нихуёвый мясной фейрверк в конце увлекательного тушкометания.

Goblin

отправлено 20.04.10 01:18

# 170

Кому: Колxo3nik, #168

> Существуют ли фильмы, которые лично вы, посоветовали бы взять на заметку(для молодёжи)?

Мне не нравится, когда от меня ждут неких рекомендаций "для молодёжи", камрад.

Не нравится когда задают такие вопросы.

Я пишу т.н. рецензии - их можно читать.

Среди них нетрудно заметить, что мне нравится, а что нет.

ArmorDriver

отправлено 20.04.10 01:20

# 171

Кому: Слесарь-ядерщик, #100

> Наши либерасты вопят - "закидали немцев трупами", а какими - не говорят!

[уверенно]
Значит немецкими.

DmN

отправлено 20.04.10 01:20

# 172

А самое главное - зачем рискуя бомбером сбрасывать бочки, когда можно сбрасывать бомбы. :) Ну и горючка наверняка гораздо дороже бомб стоила.

И вообще, кмк, бочка падая выть не будет. Одно дело маленькая тяжёлая обтекаемая бомба со свистком на жопе, а другое дело - лист жести, свёрнутый в форме цилиндра.

Палыч

отправлено 20.04.10 01:20

# 173

Кому: Муромец, #77

> Творец ведь вроде бы упоминал что немцы на лошадей свои противопыльные маски/противогазы надевали, чтобы испугать советского воина назгульским дресс-кодом.
> Жаль он не сообщил, не свистели ли они при этом. Ну или хотя бы жутко сопели.

Глухо ржали.

Колxo3nik

отправлено 20.04.10 01:20

# 174

Кому: Скволл, #157

Он.

Gnom76

отправлено 20.04.10 01:20

# 175

Кому: Pavell74, #160

> И я думаю бак от бочки она бы отличила. (хотябы по обтекаемой форме).

После того, как упадет форму особо не отличить :)

Скволл

отправлено 20.04.10 01:21

# 176

Кому: Goblin, #159

> неплохой, на четвёрку

Кроме главного героя, мне фильма тоже неплохой показалась. Балдуин, король Иерусалима, неплохой вышел. Только арабы все сплошь положительные показаны, особенно этот Салах-ад-дин. Тамплиеры - сплошные мрази, к тому же еще и тупые. А после просмотра захотелось приказать оруженосцам собирать снаряжение, коня и отправиться в поход - освободить Святую землю от грязных сарацин.

[нашивает крест на плечо, точит меч]

iRobot

отправлено 20.04.10 01:21

# 177

Кому: Блюзмен, #169

> Это ж атака по всем фронтам. Скотина тебе и мычит как оглашенная, и в полёте срётся, и нихуёвый мясной фейрверк в конце увлекательного тушкометания.

То есть получается, что это уже немцы трупами (коров) закидывали наши войска?

Pavell74

отправлено 20.04.10 01:22

# 178

Кому: SpiritOfTheNight, #163

> Сбрасывали. Причем по двум причинам. ЧТобы не мешали если что, и плюс за это фирмы премировали ( у немцев точно такое было)
> А про дырки в баке - так они там есть - топливо то не через стенку просачивается.

Как говорится - возможно но мало вероятно.
ВО! Камрад drudd опять таки нарыл схожую инфу - походу кидали с целью распугивания мирных.

Завтра бабулю разбужу переспрошу.

ЗЫ: Мой дебют на тупичке - лет 5 уже читаю, писать не решался. Но тут промолчать не смог!!! :)

Колxo3nik

отправлено 20.04.10 01:22

# 179

Кому: Goblin, #170

Понял.

На своём зациклелся, извините.

Цзен ГУргуров

отправлено 20.04.10 01:22

# 180

Камрады, не кидайтесь сразу в меня говном.
Увы и ах... Про бочки с дырками я слышал от деда - Хлюстова Николая Николаевича. Воевал 43-44 гг. Тяжелое ранение на Сандомирском плацдарме. Красная звезда, Отвага, За победу над Германий.
Пересказ его воспоминаний:
Применяли их немцы во время бомбовых ударов по передней линии. Выли жутко, казалось что-то страшное летит прямо на тебя и сейчас накроет. Необстрелянные бойцы иногда в ужасе выскивали из окопа. Наверное, сброс бочек был рассчитан именно на такой эффект: чтобы выскакивали на открытую месность, где вероятность поражения фугасами выше. Во время налета сбрасывали не более пары штук. Впрочем, бойцы быстро привыкали, и посмеивались над теми, кто боится.

RedWolf

отправлено 20.04.10 01:23

# 181

Кому: Larina, #135

> Зовут меня Переслегин Алексей Михайлович (ник жена зарегила).

Так!

DRCB

отправлено 20.04.10 01:24

# 182

Мне про бочки бабушка рассказывала. Ее сестра жила в осажденном Ленинграде, а она сама попала в эвакуацию. По рассказам сестры все так и было: Немцы бросали на Ленинград пустые бочки вместе с бомбами. Чтобы, говорят, выло страшнее.

Откуда такая легенда (легенда?) взялась, я не узнавал. Мелкий был. Но помню очень хорошо. Не раз рассказывали.

drudd

отправлено 20.04.10 01:25

# 183

Про бочки с самолётов - оно больше похоже на байки, коих у военных всегда много. Как, к примеру, с "ликёром Шасси" из "Хроники пикирующего бомбардировщика" - автору кто-нить рассказал такую байку, а он повёлся и вставил эпизод. Возможно, что имели место единичные случаи хулиганства - а почему нет? Ну а потом и анекдотов насочиняли.

exolon

отправлено 20.04.10 01:25

# 184

Кому: Brigadir, #156

> Интересно у Михалкова дед воевал или отец?

ды вроде рассказывали в бытность мою в школе, что Михалков-старший военным корреспондентом был

Anarchy66

отправлено 20.04.10 01:27

# 185

Кому: Блюзмен, #169

> Это ж атака по всем фронтам. Скотина тебе и мычит как оглашенная, и в полёте срётся, и нихуёвый мясной фейрверк в конце увлекательного тушкометания.

ага, верное подмечено... а потом она еще и гниет, откуда всякие болезни нехорошие

Jack Jumper

отправлено 20.04.10 01:29

# 186

Кому: SARS78, #164

Наверняка, вешали в бомболюк и отцепляли как обычную бомбу.

Муромец

отправлено 20.04.10 01:29

# 187

Кому: Anarchy66, #185

> ага, верное подмечено... а потом она еще и гниет, откуда всякие болезни нехорошие

*вспоминает как катапультили/требушетили коровьи туши в осажденные города в Очень Средние Века*

vkni

отправлено 20.04.10 01:30

# 188

Кому: CroN, #101

> Интересно, будет ли в фильме раскрыта тема немецких резиновых ДЗОТов, или на крайний случай хотя бы резиновых башен немецких танков?

"Новый сплав - сталь с резиной. Снаряд отскакивает как мячик от стенки" - мех-вод Щербак. :-)

drudd

отправлено 20.04.10 01:31

# 189

Кому: Jack Jumper, #186

> Наверняка, вешали в бомболюк и отцепляли как обычную бомбу.

Ты себе представляешь 200-литровую бочку? В какой самолёт у немцев её можно засунуть?

exolon

отправлено 20.04.10 01:33

# 190

Кому: drudd, #189

> представляешь 200-литровую бочку

[подмигивает] а еще бывают бочки на 100 и 50 литров, и кеги для пива

Стропорез

отправлено 20.04.10 01:33

# 191

Кому: CBP, #86

> А ответьте вот что друзья, кто был в кино на показах: Были ли ветераны в зале? Как реагировали на показанное? Или что говорят воевавшие деды, у кого дай Бог живы?

Лично я не смотрел (и чота не очень хочется), но вот интересная рецензия с реакцией ветеранов: http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/

Gloves

отправлено 20.04.10 01:34

# 192

Кому: Кобанъ, #117

> злые коммисары прибегали первыми и дырявили бочки..

..табельным копытом!!!

rain-g1d

отправлено 20.04.10 01:34

# 193

а про iPhone будет?

Эрик Картман

отправлено 20.04.10 01:39

# 194

Кому: exolon, #184

> ды вроде рассказывали в бытность мою в школе, что Михалков-старший военным корреспондентом был

Именно. "С лейкой и с блокнотом, а то и с пулемётом..." Отступал с войсками до Сталинграда, был контужен, награждён боевыми орденами и медалями.
Плюс в 1942-м году его сценарий к фильму «Фронтовые подруги» получил Государственную премию СССР.

Настоящий человек был. Только вот сынульку не сумел человеком воспитать.

vkni

отправлено 20.04.10 01:39

# 195

Кому: drudd, #189

> Ты себе представляешь 200-литровую бочку?

Дык, это, насчёт "анекдотов насочиняли", почему бочка должна быть именно 200-литровой?

Pavell74

отправлено 20.04.10 01:41

# 196

Кому: Brigadir, #156

> Интересно у Михалкова дед воевал или отец?

Дык, в том и цымус, что [очень долго выбирал ругательства, но передумал] не достоин он предков своих.
Ну как Гайдар например.

gbl

отправлено 20.04.10 01:41

# 197

to goblin > Но вот как-то неясно c с бочками

при всем моем сиюминутном непонимании творческих решений и величия Маэстро - тут он не сам придумал. во времена застойного пионерско/комсомольского детства мне не один раз встречалось в неправильных книгах - и не как курьез - страшно. у немцев частенько не хватало бомб. чтобы не гонять недогруженные машины - добивали всякой увесистой дрянью. специально, конечно, никто бочки не возил. к тому же бочка всяко дешевле бомбы.

Фемида

отправлено 20.04.10 01:41

# 198

Кому: МАКС30, #137

> Смотрел когда-то фильм, рассказывали о ночном бомбардировщике ПО-2 (У-2).

"Небесный тихоход" наверное? :)

Всезнайка Вики советует по теме книгу А.Драбкина "Я дрался на ПО-2".

Punk_UnDeaD

отправлено 20.04.10 01:42

# 199

Кому: Jack Jumper, #186

> Наверняка, вешали в бомболюк и отцепляли как обычную бомбу.

специальную бочку специального размера со специальными дырками и специальными стабилизаторами

Anarchy66

отправлено 20.04.10 01:45

# 200

Кому: Муромец, #187

> как катапультили/требушетили коровьи туши в осажденные

да, были люди в наше время )

D.S.

отправлено 20.04.10 01:45

# 201

Бабушка рассказывала, что когда ее «на три дня» отправили окопы под Сталинградом копать, случаось на них немцы пустые бочки скидывали, говорила, что выла такая фигня пока в землю не уткнется для женщин с лопатоми жутко просто до усрачки, разбегались все...

drudd

отправлено 20.04.10 01:46

# 202

Кому: vkni, #195

> Дык, это, насчёт "анекдотов насочиняли", почему бочка должна быть именно 200-литровой?

Ну дык, константинЁпрст - це жешь стандартная тара для топлива. Эти бочки постоянно мелькают в хрониках - как наших, так и немецких. Чего было больше - то и кидали, так я мыслю. ;-)))

Полтора землекопа

отправлено 20.04.10 01:47

# 203

Как ни странно, но про такие бочки я слышал задолго до того,
как об этом рассказал Михалков.

vkni

отправлено 20.04.10 01:48

# 204

Кому: drudd, #202

> Чего было больше - то и кидали, так я мыслю. ;-)))

Ну, если единичные случаи, можно ведь и золотые кирпичи сбрасывать :-).

Блюзмен

отправлено 20.04.10 01:48

# 205

А что насчет не конкретно дырявых бочек, а бочек набитых всяким ломом и тп? Упоминание про такие шумовые бомбы даже я неоднократно встречал.

Кому: Фемида, #198

[протягивает розу]

Вечер добрый, камрадесса.

Кому: Pavell74, #178

> писать не решался.

Зря.

drudd

отправлено 20.04.10 01:49

# 206

Кому: vkni, #204

> Ну, если единичные случаи, можно ведь и золотые кирпичи сбрасывать :-).

Это нельзя - такое сразу в Рейх, на стол Гитлеру, а тот их ныкал в секретную каморку, на всякий пожарный случай! ;-)

affigi

отправлено 20.04.10 01:50

# 207

Кому: Larina, #135

> (ник жена зарегила)

Уж не Боннэр ли её имя?!!!КС

vovan3312

отправлено 20.04.10 01:52

# 208

Кому: D.S., #201

> Бабушка рассказывала, что когда ее «на три дня» отправили окопы под Сталинградом копать, случаось на них немцы пустые бочки скидывали, говорила, что выла такая фигня пока в землю не уткнется для женщин с лопатоми жутко просто до усрачки, разбегались все...

Такое один-два раза проканает.

div

отправлено 20.04.10 01:52

# 209

Кому: gbl, #197

> у немцев частенько не хватало бомб. чтобы не гонять недогруженные машины - добивали всякой увесистой дрянью.

а топливо? или у них с топливом во время войны проблем не было? ты понимаешь, что для полёта самолёта с разной "полезной" массой на одинаковое расстояние необходимо разное количество топлива? и что мешало немцам загружать полностью не все самолёты?

katsa

отправлено 20.04.10 01:52

# 210

Отец рассказывал о жутком вое, когда немцы село бомбили.Ему 8 лет было, а что бросали ? Бомбы точно.Несколько изб вместе с жителями разбомбили.
Камрады, а есть мнения о фильме "Последний бронепоезд"? Михалков просто красавец по сравнению с этим бредом. Идея прекрасная - режесура никакая.

Szaman

отправлено 20.04.10 01:52

# 211

Бешено интересуюсь - а тевтонский гений умел перфорацией извлекать из падающих бочек легендарную "КОРИЧНЕВУЮ НОТУ"????

Блюзмен

отправлено 20.04.10 01:53

# 212

Кому: vkni, #204

> если единичные случаи, можно ведь и [золотые кирпичи] сбрасывать :-).

Какой поэтический эвфемизм!!! Тогда можно было им заодно сливать золотой дождь!!! Чтоб два раза на "бомбометание" не бегать. Вон , Никита, свет, Сэргейич, уже что то такое показал в УС-2. Там правда всё плохо закончилось, кажется ракетой в "бомболюк"...

Кастракис Полупопалос

отправлено 20.04.10 01:54

# 213

Есть гипотеза, что в люфтвафлях не так всё здорово было, как принято думать. Вполне вероятно, что военнослужащие барыжили бонбами на сторону или использовали их в качестве гнёта для приготовления квашеной капусты. А отчитываться-то как-то надо. Вот и метали бочки.

Эрик Картман

отправлено 20.04.10 01:54

# 214

Кому: drudd, #189

> Ты себе представляешь 200-литровую бочку?

Ну я представляю.

200-литровая бочка - это цилиндр с диаметром основания 0.5 м и высотой 1 м.

Не вижу, так сказать, проблемы.

отправлено 20.04.10 01:55

# 215

Про жуткие воющие бочки я слышал давно - еще в советские времена, каким-то образом отложилось в память, но склероз не дает вспомнить где именно про это говорилось (то ли в кино, то ли где-то читал, то ли кто-то говорил).

drudd

отправлено 20.04.10 01:57

# 216

Кому: Эрик Картман, #214

> 200-литровая бочка - это цилиндр с диаметром основания 0.5 м и высотой 1 м.
>
> Не вижу, так сказать, проблемы.

А теперь вспомни основные боНберу у фрицев на нашем фронте. И прикинь, как ентот цилиндр будут вкрячивать на штатные боНбодержатели в 111-го или 87-го с 88-ым!

Эрик Картман

отправлено 20.04.10 01:58

# 217

Кому: Szaman, #211

> Бешено интересуюсь - а тевтонский гений умел перфорацией извлекать из падающих бочек легендарную "КОРИЧНЕВУЮ НОТУ"????

Обычно тевтонские гении издавали эту ноту, когда их русские в плен брали.
Например, есть серьёзные основания считать, что "белокурый рыцарь Рейха" и "самый результативный лётчик" в момент захвата именно обделался.

Tef

отправлено 20.04.10 01:58

# 218

Кому: Szaman, #211

> извлекать из падающих бочек легендарную "КОРИЧНЕВУЮ НОТУ"????

Гудит до сих пор, гляди, какое количество разнообразных [censored] высерается на народ - Ющенко, Саакашвили, вот Михалков очередной Штрафбат заснял.

Кастракис Полупопалос

отправлено 20.04.10 01:58

# 219

Кому: Блюзмен, #205

> А что насчет не конкретно дырявых бочек, а бочек набитых всяким ломом и тп?

Насчёт Великой Отечественной не знаю, а вот в Первую мировую с самолётов на пехоту металлические дротики вываливали, говорят. Такая хуйня когда разгонялась с высоты, эффект, как аглицких луков был.

KBe

отправлено 20.04.10 01:59

# 220

Кому: Goblin

> как-то неясно с бочками

Учитывая большое кол-во стратегических объектов на советской территории сделанных из дерева, фашистами использовались менее затратные средства для уничтожения этих самых объектов.

Чаще всего, речь идет о 200х литровых бочках, сваренных попарно, заполненных смесью на основе бензина и масел и тканью с гидроскопическим свойством. С каждой стороны такой бочки прикреплялись несколько зажигательных снарядов.
Бомба сбрасывалась с корректировкой на ветер, и если речь идет, например, о деревянном мосте - выше по течению.

О свитсках иерехона уже писали. Фашисты вылетали звеньями, т.е. кроме описанной, сбрасывались еще свистящие на хвосте бомбы

Найденные после бомбежек и пожара дырявые от зажигательных снярядов бочки (6-8 отверстий на каждой бочке), и ужасный свист во время бомбежек, вероятно, и послужили основой для кривотолков.

Dimo

отправлено 20.04.10 01:59

# 221

А кто нибудь присутствовал при полёте планера ? Это такой самолет без мотора , который разгоняют и поднимают самолётом типа АН-2 , а потом он сам летает паря в потоках воздуха , рёв от него стоит при рассекании воздуха почти как от реактивного истребителя летящего на бреющем , т.е мне кажется при пикировании сам самолет , выйдя из пике оставит звук не хуже бочки ? Может я не разбираюсь до конца в вопросе , но , мне кажется , бочки особо ни к чему , хотя как оно на войне мне конечно неведомо , и слава ТНБ

Полтора землекопа

отправлено 20.04.10 02:00

# 222

Осмелюсь предположить, что смысл таких бочек в том, что бы добиться эффекта "если часто кричать - волк!".

Gloves

отправлено 20.04.10 02:04

# 223

Кому: модемщик, #139

> Только если в качестве примера жизненных принципов незамутненного долбоеба

такое же в общем впечатление осталось. Имхо благородоство благородством, но есть и нечто важнее своего благородства и даже чести - это свой народ.

D.S.

отправлено 20.04.10 02:04

# 224

Кому: vovan3312, #208

технически больше и не надо, это ж так "покашмарить"

Блюзмен

отправлено 20.04.10 02:04

# 225

Кому: Эрик Картман, #217

> Например, есть серьёзные основания считать, что "белокурый рыцарь Рейха" и "самый результативный лётчик" в момент захвата именно обделался.

[ласково улыбается]

- Набрехал на 350 сбитых самолетов? Ответишь за все, до последнего. ПиздИть надо было меньше!!!

Кому: Кастракис Полупопалос, #219

> в Первую мировую с самолётов на пехоту металлические дротики вываливали, говорят.

Охереть, что только не придумают. Спасибо, интересно.

Кому: Полтора землекопа, #222

> Осмелюсь предположить, что смысл таких бочек в том, что бы добиться эффекта "если часто кричать - волк!".

Да пока вроде разговор за то - "а был ли мальчик"?

Zhihar99

отправлено 20.04.10 02:05

# 226

Про "дырявые бочки" легенд ходит фигова туча. Знакомые пилоты (во времена развитого социализма) провели "следственный эксперимент" - сбрасывали с "Антошки" разнообразно продырявленные бочки в больших количествах (Камчатка, пустых бочек из-под топлива тыщщи, их не вывозят).
Результат экспериментов один - бочки НЕ воют. Так, чуток гудят - но слышно всего на пару десятков метров. Грохот от падения бочки на землю - сильно громче.
Хотя наверное немцы специально разработали спецбчоки для вытья, исключительно для бросания с самолетов.

div

отправлено 20.04.10 02:05

# 227

очень интересно: под чьим надзором и где производилось сверление всевозможной столовой утвари? по каким расходным статьям это происходило? какому заводу по производству ложек выпала честь производить бомбозаменители? чем ели немцы, сдавшие свои ложки для столь важного и логически обоснованного дела? КС

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

всего: 790