Про современный русский язык

Как мило, что гуманитарии любят поговорить о себе. Как они ехали в метро, или как у них родился ребёнок и насколько он уважает русский язык. Передачу можно назвать "Расскажи о себе раз уж в телевизоре". :-)
Редакторы ужасны — такое дикое количество истеричных и дурацких вопросов: русский язык умер, мертвы ли книги, мертва ли тература. Давайте послушаем прямое включение из нашей студии в Москве и спросим писательницу-журналистку Марию Трауб, она тоже хочет рассказать о своём сыне.

Ох, Дмитрий, вы их так всех оттеняете, что это даже неприлично.
Когда уже, блин, они хоть чуть-чуть уровень-то подтянут. :-( Как-будто тяжело обдумать получше обсуждаемые тезисы и уменьшить дикое количество мнений и включений. Как можно свою работу так не любить, это ведь не канавы копать.
Ай, ну и чёрт с ними! Пойду лучше свой уровень подтяну.

Блять, я херею от нашей интеллигенции! Сборище рафинированных идиотов от науки и культуры.

Кому: QashAK, #92

> Ведь был конкретный вопрос, а не вроде, а ты его по разному выставляешь.
> Вот отсюда и появляется непонимание и лишние проблемы.

простите, но такая его формулировка даже не запомнилась, ибо очень странная

но потом специально посмотрел фрагмент ещё раз, чтобы уточнить, за первую формулировку извините )) !!

Главный сурово выступил. Подготовился. Сразил всех нерусским предложением. И потом вежливо молчал, позволяя остальным опуститься до базарных бабок перекрикивающих друг дргуа.
Дмитрий Соколовскимй произвел мнение адекватного человека.

А законодательницу топором всю передачу хотелось зарубить.

Кому: romka-T, #104

> А законодательницу топором всю передачу хотелось зарубить.

Ша, ты!

Кому: Habilis, #101

> Когда уже, блин, они хоть чуть-чуть уровень-то подтянут.

Никогда. Они считают себе очень умными и толковыми.

Ересь, которую несут некоторые из этих людей, просто, пиздец, чудовищна.

Главный толково начал с вопроса о русскости слов.

А лингвисты не знают откуда эти слова в русский язык пришли.
"Я могу склонять слово по падежам, значит оно русское" - пипец, это вообще за гранью.
Не хватало только Задорнова - как главного эксперта по этимологии слов.

Кому: leterrible, #87

Меня тоже передернуло на этой фразе. Вот это размах! Вот это фигура речи! :D

Кому: Черкизон, #102

> Блять, я херею от нашей интеллигенции! Сборище рафинированных идиотов от науки и культуры.

Я надеюсь, что это не была наша интеллигенция. Это просто какие мимикрирующиеся под интеллигенцию насекомые. Типа "спинжачок", очки, апломбик, какой-нибудь самому себе выданный научный титул (или выданный такими же как он обитателями гнезда мимикров...)

Кому: Дюк, #106

> "Я могу склонять слово по падежам, значит оно русское" - пипец, это вообще за гранью.

Лизинг, ваучер и мерчандайзинг тоже можно в жопу просклонять как угодно.

Не дают Юричу ничего сказать же! Тетеньку эмоциональную вот подослали:
- Зачем нам иностранные слова? - недовольствует она, - Если люди не будут понимать друг друга, то не будет КОММУНИКАЦИИ!

Голосование вообще невнятное. Взяли интервью у горожан, все как один поддерживают свой язык, стараются говорить правильно. Бродский выдавил что-то невнятное.

- Вот! Много-много-много опасностей у русского языка - профессионально сеет панику ведущий, - Что делать-то?

Гости подобрались мыслящие, многие предложили свои варианты решения проблем:
- Надо говорить правильно, на русском языке, "верховный правитель", например.
- Надо исключить Диану Рубин из школы, и вообще.
- Желтую прессу исключить!
- А вот я вспомнил анекдот про зайца!..
- Телевидение учит, что блин это оказывается ругательное слово! [тихо из зала: "Да ладно, пиздишь..."]
- Давайте защищать русский язык законом, как во Франции!
- Интернет надо сокращать!
- Интернет надо расширять!
- Чиновники говорят неправильно!
- А слабо перевести голливудский фильм языком 19-го века?
- Деградация! Модернизация! Классика не умирает, книги вечно будут жить!


Самый активный предлагатель, конечно, тетенька-депутат. Столько перлов, и все в одном человеке.
Но она процитировала отличную фразу, ту, что из рекламы, хотя так и не поняла двойного смысла: "Будущее за теми, кто говорит по английски".
Вот ведь какой-то ловкач написал же!

По теме вопроса, конечно, очень важно работать с детьми, и с самого раннего возраста. Тренировать, обучать, делать все, пока восприимчив. Если на уроках не читал Достоевского или Булгакова, то уж точно запомнил, кто это такие. И когда надо, прочтешь, увидишь смысл и проявишь личный интерес.

Странная передача.
Создается впечатление, что некоторые ее участники не вполне понимают, что же такое язык и по каким законам он живет. Про старшую и младшую языковые нормы, такое ощущение, что половина из них не слышала. Касательно пассажей о правильном народном языке,то об этом хорошо у Данте написано в Трактате "О народном Красноречии"
Что-же до спора о засилии иностранных слов, то спор это не нов и делать из него сенсацию не стоит.

"Она казалась верный снимок
Du comme il faut... (Шишков, прости:
Не знаю, как перевести.)" (с) догадайтесь кто

А безграмотность общая печалит, мало читают классики,а она, пусть не всем по вкусу, собою представляет кладезь богатства языка русского.

Кому: lexa-rw, #96

> клоунада какая-то)) дядь Дим, такая выдержка...

Смысл в том, что это не клоунада! Это люди на полном серьезе так думают, так они предлагают решать проблемы. При этом выдавливают из себя тонны снобизма и измышлений аля "лесной эльф".

Занимательная арифметика:
56:14 "80% страниц в интернете на английском, 30% общается (видимо страницы общаются) на китайском..." ну и так далее. Ловко диктор перескакивает со страниц, на пользователей, не сразу и заметишь.

Кому: aak, #60

> "...Девственность русского языка восстановить уже невозможно..." из уст писательницы звучит очень сильно

А я, кстати, заметил тенденцию, которая прослеживается в речи практически всех "ярых ревнителей чистоты языка" - они в своём желание, извините, изъебнуться и вместо простого, понятного предложения ввернуть нечто этакое - порой несут херню такой неимоверной силы, что плакать хочется.
Причём в оригинале, у "писательницы", было, если короткая память не изменяет - "удержать" девственность, а не восстановить. Как она собирается её удерживать - это вообще вопрос уже, мне кажется, к санитарам.

Все ждал от тетеньки депутата слов "надо больше молиться".

Кому: KelDazan, #98

Тут она короткая. Ты посмотри ту где про "запрещенные" мультфильмы, там такая жесть что я просто поражен был как Д.Ю. держался.

прямо не верится, что это действительно показывали по телевизору.

Д.Ю. радует. переорать этих гавриков к сожалению нереально.

Кому: romka-T, #104

> Главный сурово выступил.

Да где он там выступил, сантехник - самоучко! Слава богу, не дали образованные люди этому пэтэушнику разговор своими глупостями в сторону увести. Перебили во время.

Дмитрий Юрьевич,

а если не секрет, как вам вообще этот канал?

Если позволите, мне давно кажется, что они вполне искрене стараются говорить о том, что волнует горожан (вместо того чтобы развлекать). С другой стороны, и по этой передаче вроде видно, здорово уступают в профессионализме своим коллегам с других каналов.

Депутат Елена так энергична - сделать, запретить...
Хорошо же Дмитрий Юрич ее потролил!!!
А девушка, раздающая микрофон в зале, просто прелесть!
Рыжая писательница с повышенной лохматостью радует количеством вздохов и придыханий.
Каждая подобная передача - урок выдержки и саиообладания.

Кому: colt, #116

> про "запрещенные" мультфильмы,

Сразу, мегатупорылый ведущий, плюс другой дядька перепутал очки, пришел в разноцветных.
ЫЫЫ!

Кому: colt, #116

> жесть что я просто поражен был как Д.Ю. держался.

Лицо у него было на все 5. Человек понял, где оказался. Старался незапомоиться.

Кому: Одиннадцатый, #110

> - Зачем нам иностранные слова? - недовольствует она, - Если люди не будут понимать друг друга, то не будет КОММУНИКАЦИИ!
>

Дурака видно по речам его.

Странно, что лингвистическая сторона вопроса почти не освещена, кроме фразы Главного про студентов и профессоров.

Разобрали бы, сколько слов в английском из французского, а сколько во французском из латыни и т.п.

Все какие-то вопли про "нужно", "запретить", "мы должны". При этом тетенька в очках почему-то спокойно говорит про "мониторинг".

Кому: Tef, #124

> При этом тетенька в очках почему-то спокойно говорит про "мониторинг".

Кстати, будем справедливы к себе: эта тетенка, всего лишь винтик в депутатском кресле. А в Штатах такие до самого верха добираются: Клинтон, Пейлин.

Кому: Дюк, #106

> > Никогда. Они считают себе очень умными и толковыми.

при этом аргументируют употребляя слова ваще, низя и т.д.

Ох, думал,что Мир погряз в ценизме. Ан нет! Есть романтики на стороне света. Имена их, Профессор и Депутат.
Вот не думаю я, что они на всей душой истово верят в свои слова, и, если вдруг это действительно так - зачем называться воинами света, добра и чистоты русского языка. Черт побери, ну как можно, будучи профессором ли, депутатом, во всеуслышание заявлять, что делишь мир на черное и белое: исчезновение ненужных слов - деградация, ровно такая же, как потеря хвоста будущим человеком. Очень сильны нынче передачи: ни вывода, ни результата, точно в оперу сходил - ничего не понял.

Даже перескакивая с места на место, осилить не удалось. Накал идиотии просто чудовищный. Перед всеми осилившими, и перед ДЮ в особенности - снимаю шляпу.

Кому: Дюк, #106

> А лингвисты не знают откуда эти слова в русский язык пришли.
> "Я могу склонять слово по падежам, значит оно русское" - пипец, это вообще за гранью.

Одним из признаков адаптации иностранных слов и "приятия" заимствованного слова в систему русского языка является подчинение заимствованного слова правилам русского языка. При этом некоторые слова относительно легко входят в язык, другие же, несмотря на длительный срок общего употребления, до конца не адаптируются. Попробуй просклонять слово "пальто".

Так, что не надо передергивать, камрад. Существуют закрепленные академические нормы, которые все достаточно четко описывают, если интересно, то Академическую Грамматику - 80 тебе в руки. И я тебя уверяю, что лингвисты прекрасно осведомленны от куда и что пришло в язык, хотя и не все бывает это очевидно в частных случаях.

Кому: Баянист, #128

> Даже перескакивая с места на место, осилить не удалось

слабак! Я аж пять раз посмотрел!
Последний раз так смеялся когда Маски-Шоу лет 15 назад смотрел.

Кому: Baatrezu, #129

> Существуют закрепленные академические нормы, которые все достаточно четко описывают,

Вот ты, камрад, написал много, а так же непонятно, как Бродский выразился.
Ты скажи прямо - "мерчандайзинг" можно просклонять или нельзя? И если я этого слова не понимаю, это не означает, что его не понимают те, кто им пользуется каждый день. Это слова уззкоспециализированные.
Я уверен, если перед тобой раскрыть словарь слесарных терминов, ты "повылазиешь" весь.

Кому: Baatrezu, #129

> Так, что не надо [передергивать], камрад.

Надеюсь, этимология этого слова тебе знакома? Как и контекст его применения?

> Одним из признаков адаптации иностранных слов и "приятия" заимствованного слова в систему русского языка является подчинение заимствованного слова правилам русского языка.

И что? После этого оно стает исконно русским?

> И я тебя уверяю, что лингвисты прекрасно осведомленны от куда и что пришло в язык, хотя и не все бывает это очевидно в частных случаях.

Причем здесь лингвисты?
Речь зашла о заимствованиях. Вот Д.Ю. задал конкретный вопрос про этимологию слов: "Персонажи спектакля профессор и студенты университета" Ты видишь тут хоть одно исконно русское слово?

На что профессор возразил, что эти слова русские.

Кому: Skelter, #13

> Что там Бродский сказал я вообще не понял. Сразу видно - нобелевский лауреат.
>
Сразу видно - телевидение.

То что сказал Бродский - это небольшой фрагмент из его беседы с поэтом Рейном. В таком виде как это представлено в передаче можно что-то понять, только если до этого слышал полную запись беседы.

Речь идет о том, что в рамках школьного образования по отечественной литературе как правило назначается главный поэт для того или иного времени и собственно он как представитель эпохи и изучается относительно подробно на уроках. При этом огромное количество достойных отечественных поэтов проходит мимо школьника лесом.

Фраза Бродского: "Пушкин не всегда спасает", как раз о том что каждый поэт глубоко индивидуален, и его творчество, как бы он не был гениален, не может охватывает все сферы человеческого духа. В той или иной жизненной ситуации стихотворения Пушкина могут просто не срезонировать с тем, что чувствует конкретный человек, в то время как строчки из другого поэта попадут в точку. Поэтому Бродский и говорит: вот этот человек - "Пушкин", это - "Вяземский", а вот этот дядя - "Баратынский". То есть путь к постижению отечественной словесности может пролегать не только через знакомство с одним лишь Пушкиным.

Если сильно огрубить, то поэт - это как любимая радиостанция или музыкальный диск, который включаешь под соответствующее настроение. Когда только вот эта мелодия тебе сейчас и нужна, а вовсе не то что играет в машине напротив.

Короче, вполне дельную вещь сказал поэт Бродский.

На работе, каждый день сталкиваюсь как минимум с сотней наших соотечественников, разброс возраста очень значительный. Общение начинается всегда с того, что им необходимо продиктовать адрес электронной почты. Как не крути, а 95% (!!!да да!!!) не могут назвать английские буквы правильно.
Этому народу - угроза интервенции иностранного языка не грозит :) Во всяком случае, пока обучение иностранному языку находится на таком плачевном уровне. Откровенно убивает только детвора до 14 лет.
Там и "топорики" вместо 7 и "однёрки" вместо 1 и конечно Ахметы и Рашиды, у которых русский естественно на уровне иностранного. Но, большинство, если не увлекаться граммарнацизмом, вполне себе ничего так высказывают мысли.

Кому: Шумелка Мышъ, #131

> "мерчандайзинг" можно просклонять или нельзя?

Мерчандайзинг является экономическим термином, т.е. профессиональным сленгом. Сам по себе термин может и не склоняется, но может участвовать в словообразовании,а образованные от него слова склоняются, например : мерчандайзер - мерчандайзеру, -ером, - еры, - ера и т.п.

> Я уверен, если перед тобой раскрыть словарь слесарных терминов, ты "повылазиешь" весь.

Не очень понял, что имелось в виду под "повылазиешь".Про академический словарь слесарных терминов я слышу впервые, но о слесарном деле некоторое представление имею.
Думаю, что, если ты перефразируешь вопрос, то я смогу более полно ответить.
____________
В предыдущем своем посте допустил опечатку, слежует читать- "и не всегда бывает".

Не проигрывается.

Кому: Gekelberi, #136

Я не виноват.

Кому: Baatrezu, #135

> Думаю, что, если ты перефразируешь вопрос, то я смогу более полно ответить.

Хорошо. Цапфа, фаска, расзенковка, лизинг, линкование - какие из этих слов по-твоему русские, а какие - нет?

Что касается перевода игр, а по работе я достаточно близко сталкиваюсь с профессиональными переводчиками. Да, есть люди которые "топят текст" но большинство, очень заинтересованны в максимально близком переносе идеи разработчиков.
И да, "надмозги" это наше всё :)

В передаче упоминалась защита французами своего языка. Франки не просто "не любят" английский, но в большинстве просто не говорят на нем, даже если понимают. Принципиально. Хотя, улыбка, извинение и упоминание что ты "русси" снимает напряженку.
Забавно - во Франции невозможно купить в магазине не франкофицированную клавиатуру.

Депутат, прямо с цепи рвётся, если ей сказать, что у неё должность не исконно русским словом определяется, будет ли Сепукэ...

Кому: Дюк, #132

> Надеюсь, этимология этого слова тебе знакома?

Ты этимологию с семантикой не путаешь?
Ничего оскорбительного для тебя я в виду не имел, если ты меня не понял, то напишу менее образно.
Не стоит употреблять гиперболизацию вне сатирического контекста.

> И что? После этого оно стает исконно русским?

Что есть исконно руссокое слово в твоем понимании? Слово войдет в языковую систему, как и слово профессор, студент, и т.п., получит пару новых семантических смыслов, отличных от первоначального.

Кому: Дюк, #106

> А лингвисты не знают откуда эти слова в русский язык пришли.
> "Я могу склонять слово по падежам, значит оно русское" - пипец, это вообще за гранью.
> Не хватало только Задорнова - как главного эксперта по этимологии слов.

Лингвисты от сюда.

И наконец, не могу не привести здесь цитату из учебника "Основы стилистики и культуры речи" И.Б.Голуб:

"До сих пор, несмотря на длительное влияние различных европейских языков (голландского, французского, немецкого), русский язык не утратил своего национального лица, что свидетельствует о могучей жизненной силе русского языка, подчиняющего заимствования своей лексической системе."

Кому: XeguH, #139

> Забавно - во Франции невозможно купить в магазине не франкофицированную клавиатуру.

Клавиатуру без русификации у нас в магазинах ведь тоже нужно поискать.

Заметил, что после ролика с Бродским, Главный один не апплодировал.

Вот бы список минут и секунд, где Главный говорит. А то фильтровать всё это пропуская через себя как то очень уж скорбно.

Кому: Tef, #142

> Клавиатуру без русификации у нас в магазинах ведь тоже нужно поискать.
И это правильно.
И хотя я сам и не перевариваю русский Windows и Office, но такие локализованные продукты востребованы в России. Причем, на тысячу клиентов с русским Windows приходится не больше десятка "натуралов" с английской версией. Есть мнение, что те, кто "шпрехен инглиш убергут" нам не звонят, но всё таки они далеко не большинство.

Ну и балаган!
Не люблю такие передачи - минимум сути.
Они б еще 20 человек пригласили.

Кому: Шумелка Мышъ, #138

> Хорошо. Цапфа, фаска, расзенковка, лизинг, линкование - какие из этих слов по-твоему русские, а какие - нет?

Все эти слова на данный момент входят в систему русского языка. Процесс заимствования - нормальный процесс для живого развивающегося языка. Нигде я не писал обратного.
Собственно в первом моем посте был как раз намек на это: я приводил цитату из Евгения Онегина, где Пушкин в иронической форме вступает в полемику с Александром Семеновичем Шишковым, ратовавшим за очищение русского языка от иностранных заимствований. Таким образом, я пытался показать, что полемика по данному вопросу непродуктивна, думаю, что уж Александра Сергеевича сложно было бы упрекнуть в непатриотичном отношении к русскому языку.

40:36
Так Этож Сталиннизм ©
........
Так Этож Цензура ©

[Яростно поднимает табличку "Сарказм 1000%"]

В конце Дмитрий Юрьевич таки запульнул!
И про сталинизм отлично было. :)))

Кому: taur83, #52

> Все сыты и довольны жизнью. [У каждого есть револьвер.] И вежливо, неспеша, обдумывая каждое слово, собравшиеся дискутируют о родном языке.

Извините!!!

Посмотрел, не понравилась программа. Господа походу не понимают что язык разный в разных ситуациях, на Руси как помню 8 видов письменности было: для торговли один, для дружины и т.д. что б понимали только те кто в теме. А сейчас это заменила речь в специфике профессии, а то посыл такой- что профессор кибернетики или экономики и слесарь должны говорить и на одном языке. Язык вроде как -средство коммуникации и если человек не дебил то старушке про "отсосинг" говорить не будет, а то клюкой по харе выхватит. и вообще не понравилась качество дискусии- Главного перебивали и не давали высказать мысль до конца, а туда же за чистоту языка.

Может быть я слишком долго жил за границей, но впечатление такое, что большинство участников передачи на русском языке разговаривают с трудом. Предложения толком построить не могут. Ухи, ахи, бекания, мекания, по существу ничего сказать нечего. Ответов на вопросы давать не умеют. Впечатление, что ответить просто "да" или "нет" и немного развернуть ответ - не в состоянии. Поэт через слово вставляет "да", как "на". Впечатление ужасающие. Базар какой-то.

Мда. Филологи судорожно ищут себе место в мире. И не находят. Таково первое впечатление. Второе впечатление: на хера нам столько филологов? Почему тысячи человек делают работу, с которой Розенталь справлялся в одиночку?
Не на тот фак я поступал.

Срочно выдать Михалкову новые 40.000.000 доллярей на спасение Русского языка!

Кому: SliV_ZasCHitaN, #151

> Главного перебивали

А куда деваться, это же он тут Главный?
А среди не причастных "CoolТурных" профессоров и депутатш, тьфу ты. Не дадут сказать своё веское, вменяемое, и эмоционально устойчивое Слово.
Хотя ещё один Дмитрий! Владелец Udaff.com тоже правильно видит ситуацию.

Вот час этой возни ни о чём яркий пример профанации журналистики.
Или просто люди так привыкли работать, или уровень канала такой, теряюсь в догадках.
А так как точных данных не имею, а мнение просто так иметь не привык, остаётся только рукой махнуть. И поддержать фразу "Базар Какой-то".

Судя по предоставленному отрывку, Иосиф Бродский был Сергеем "Пауком" Троицким своего времени и соц. слоя. Абсолютно не в себе. Причем Паук повменяемее будет!

Кому: Sharikoff, #153

> Не на тот фак я поступал.

А на Кой фак ты туда поступал?

Кому: Ierehon, #155

> Или просто люди так привыкли работать, или уровень канала такой, теряюсь в догадках.
> А так как точных данных не имею, а мнение просто так иметь не привык, остаётся только рукой махнуть. И поддержать фразу "Базар Какой-то".

Всецело согласен. Именно об этом и речь. Базарная программа про русский язык. Это полный бред, особенно визгливая демониха которая тише 120 децибел ни слова не произнесла.

Странная закономерность: на людей, активно жонглирующих словечками рекрутинг, аутсорсинг, мерчендайзинг, слова шерхебель, зензубель, фальцгобель, воздействуют так же, как чеснок на вампира.

Кому: Ierehon, #157

> А на Кой фак ты туда поступал?

Туда? Я в смысле - зря на филолога не поступил, щас бы ни хера не делал и бабки получал. Шутка.

ыыы

Кому: местный, #161

> ыыы

ААААААА!!!

Кому: DA118, #159

> шерхебель, зензубель, фальцгобель,

Камрад, рискую серость проявить, а всё же в горле застряло, ШоЗаНах?!

Ну или по Coolтурному, не соблаговолители милостивый сударь, пояснить смысловую составляющую, указанных ранее слов.

Кому: Pumba, #154

> 40.000.000 доллярей

Может не надо... А!?

Кому: SliV_ZasCHitaN, #158

> демониха

Вот и я про тоже, интересно а как она классифицирует слово "Дебилизм" которое раза 2 прям проорала. Что-то как то "Не ИСКОННО"
Я прям вижу её в быту.
- Ну как вам Бутерброд Марфа Петровна.
- Вы знаете как то "не Исконно". А вот Омлетик Удался, очень по нашему... ну очень!!!
Или так.
- Что будете кушать?
- Мне пожалуйста "хлебомасел" с красной рыбой и лимоном. Один напиток из листьев индийского растения. И И то, что вы мудаки "не исконные" называете желе.

Кому: Goblin, #137

> Я не виноват.

«кто, если не ты»

Кому: Sharikoff, #156

> Судя по предоставленному отрывку, Иосиф Бродский был Сергеем "Пауком" Троицким

Совершенно понятно, что приведенный отрывок - это сильно урезанный фрагмент какого-то высказывания, показывающий вовсе не сумбур в мыслях Бродского, а высокий уровень профессионализма телередакторов в их работе с исходным материалом. Если знаменитую фразу Цезаря в целях экономии времени уменьшить до "пришел, увидел", то вообще непонятно нафига это было им сказано, а главное зачем помнить эту хрень.

Вполне очевидно, что Бродский не был гостем программы и не имел возможность высказаться по существу вопроса, его "точка зрения" - это креатив авторов передачи, не умеющих нормально подать материал.

Кому: местный, #161

Согласный


Кому: Sharikoff, #160

> зря на филолога не поступил

И с Главным мог бы в передаче поговорить, вот не задача!!!
А вообще, Жалко их - работы толком не найти, разве что редактором каким нибудь.
Хотя всё относительно. Крутиться надо!
У меня подруга школьная 5 лет училась преподавать Русский, как иностранный. Теперь в Колл центре Билайна в Твери на звоночки отвечает, Говорил, приезжай в Питер, хоть куда нибудь сунешься. Так нет ведь. А человек 7 языков учил. Да только Видимо хреново учил =)

Кому: Ierehon, #163

> - Что будете кушать?
> - Мне пожалуйста "хлебомасел" с красной рыбой и лимоном. Один напиток из листьев индийского растения. И И то, что вы мудаки "не исконные" называете желе.

именно так и никак иначе. И желе называть просто- жидохолодец.

Кому: Ierehon, #163



> Камрад, рискую серость проявить, а всё же в горле застряло, ШоЗаНах?!

Разновидности рубанков.

Лепешка убила наповал!

А этот удав не русофоб ли?
К чему он там про ГУЛАГи то ввернул?

Кому: mort_i_mer, #165

Разумеется. Но эффект был силен. Ну и того - была возможность ознакомиться с. Он же поэт - логика принципиально не его стихия. Хотя и не самый клинический случай, да.

Кому: dmitrov, #170

Видимо, чисто как идиома.

А на счет "Верховный правитель" от демонихи, то пусть не кривит душой и говорит - вождь (опа и тут сталинизм)

Кому: dmitrov, #170

> К чему он там про ГУЛАГи то ввернул?

А х.з. это всё видимо всплывает в мозгах, когда вокруг такой вот вокзал. Ну и Главный усилил накал, парочкой точёных фраз.

40:36
Так Этож Сталиннизм ©
........бе бе бе бе бе.....
Так Этож Цензура ©
[Яростно поднимает табличку "Сарказм 1000%"]

Или просто решил спугнуть Депутата старинным способом.

Кому: taur83, #52
сидят вот так вот и хрустят французскими булками. . .
:)

Кому: Sharikoff, #171

> Он же поэт - логика принципиально не его стихия.

Ну как раз в полной "uncut-версии" там определенная логика была. Если, конечно, учитывать, что поэт думает прежде всего о своей области, а не о школьном образовании в целом. Тогда мысль о том, практика назначать "главных (а по сути единственных) поэтов" при преподавании литературы сильно ограничивает кругозор ученика - вполне имеет право на существование.

Конечно за скобками остается то, что и тот литературный минимум который дается в школьной программе в лучшем случае осваивается\прочитывается годам к тридцати. Но зато человек хотя бы в курсе, что есть такие-то фамилии и такие-то произведения, которые в общем можно было бы на досуге почитать, чтобы приобщиться :)

Про мурлоков, но без гаек: http://www.youtube.com/watch?v=1TueJSFKsKw
Передача замечательная, жизнь показана как есть, интеллигенция показана как есть. Очень, очень хорошая передача, да.

Феерическое зрелище.
Половина участников с диагнозом на лице и в речах.
ДЮ - респект, выслушивать такое.

Со времён Рюрика засирают русский язык, проклятые греки например!!!

Дмитрий Юрьевич ты монстр просто!

Кому: GAD, #178

> ДЮ - респект, выслушивать такое.

Надо было брать с собой модератора, а лучше сразу двух!!!

Кому: DA118, #168

Вас понял, знать будем. [конспектит]


Кому: SliV_ZasCHitaN, #167

> И желе называть просто- жидохолодец.

Ага!
А могу я позвонить по вашему исконно "способному к передвижению" расстояниеговорильнику?
или
Переключите пожалуйста расстояниевидетель на другой канал.
А у меня новый самоезд, фирмы Мазда!
Пойду поработаю на Вычислителе.
Я купила дочке Исконный яЗвон 4Г

Женщина-депутат, что была напротив Дмитрия Юрьевича, - очень невоспитанная. Она вечно лезет, когда ее не спрашивают, несет околесицу - кто ее вообще разговаривать учил?

Эта ведьма мне решительно не нравится.

Дмитрий Юрич как всегда отлично выступил, жаль развернуться времени не дают.
Дима Удав, кстати, тоже понравился.

мало Гоблина показывали

Кому: Darktower, #25

А откуда депутатше знать, как оно там в метро?

Бродский говорит, как Ахеджакова! Это воздушно-капельным путем передается, в среде советской интеллигенции, что ли?

Поясните пожалуйста, в чем наглядность или вообще смысл примера журналистки из Москвы про то, что [многие реалии Чехова и Толстого УЖЕ непонятны]. Не смог понять

Передача лично мне очевидно и в который раз доказала, что гуманитарии - это нечто! Дмитрий Юрьевич, как выдержали этот базар вокруг вас?

Кому: Stu67, #85

Психокоррекция зрения - это очередной развод?

Кому: Morr, #28

> Депутат: Если раньше - едешь в метро, основная масса людей - с книжками...
> ДЮ: Тарзан!

На этом месте я радостно рассмеялся! Надо было еще добавить: "Раньше у нас люди и в туалетах читали, а сейчас..."

Кому: blaz, #58

> Женщина депутат - свирепый диктатор, ждущий своего часа!!!

Так и метит в Верховные Правители!!!

Кому: Darktower, #14

[воет]

Поразил законодатель с жабой на лацкане, говорившая о культуре, но тем не менее, хотела перекричать всю аудиторию и прерывала собеседников при ответе на вопросы, заданые непосредственно людям. Ну а то, что законодатель не сделал ни одного толкового предложения - это уже даже не удивляет.

Кому: HijaQ, #9

Скложилось впечатление, она ради этого и пришла.

Кому: Шумелка Мышъ, #80

> Ведущий передачи ненужно кричал. Буд-то рекламировал американский патентованый рвотный порошок.

Такое ощущение, что ему гости в студии на фиг не нужны были. Все боялся, что ему не дадут показать, какой он умный и как разбирается в озвученной проблеме. По манере трещать чем-то напомнил ведущего программы "Максимум".

Кому: Darktower, #25

Сомневаюсь, что законодатель знает, что это такое, если она вообще последние лет 10 была в метро.

Ведущий прекрасен!!!

Д.Ю. - Я считаю, что дети проводят больше времени в семье, с родителями, нежели наедине с фильмами переведенными мной.

В. - Сомневаюсь!

Это что должно быть в голове??? Взрослый человек, вроде.

Кому: Sergiy, #152

> Может быть я слишком долго жил за границей, но впечатление такое, что большинство участников передачи на русском языке разговаривают с трудом.

Сергий, ты не прав! Они говорят так, как сейчас говорит "улица", т.е. на самом сто ни нае сть народном. И- таки да - Они НЕ говорят на том русском, нак каком говорили 10-15 лет назад. Все эти "да?", непонятно откуда и к какому месту прилагаемые - то ли все повально хотят под немцев косить с их "yah", то ли просто под кавказцев ("ти дурак, да?), оставляют весьма тягостное впечатление. Мне вот только интересно - депутатская баба (кстати, не от испанского ли "puta"?), знает ли она что-нить по-английски, кроме "Ай нот спик инглиш" (вариант - "Ай спик инглиш плохо")? Но ведь туда же - с апломбом кухаруи, дорвавшейся до управления государством, заявляет, что "русский язык куда как величее (великее?) английского.

> Предложения толком построить не могут.

Они не не могут, они не хочут. Надо же побыстрее в телевизер высказатся, а то ведь не заметят.

Странное голосование.
А что делать тем, для кого русский - в принципе не родной? Не участвовать?

Дама с жабой на плече испортила всю программу.