Дим Юрьич, извините за вопрос не по делу.
Вы смотрели наши отечественные недавние "хиты" Поколение П и ПирамМмида?
Если да, то какое у вас сложилось впечатление о них? Ибо друзья советуют, а я наше кино не оч чевствую, учитывая то что автор книги Generation P товарищ Пелевин наркоман, а ПирамМмида о том что господин Мавроди святой.
> выходит, анимешником или обозревателем в итоге - тоже рутина? Или вот писатель книжки пишет. Или переводчик фильмы переводит
Понимаешь, какое дело - каждый день на работу ходить - вообще гемоорой тот еще :) А человек, он такая скотина, что ему всё очень быстро приедается, даже процессы, казалось бы, творческие.
Вот, положим, театральный актер - полгода ежедневных репетиций, генералка, прогон, на премьере всю душу вложил, еще 10 (20, 50, не суть) выходов на сцену Гамлетом - а потом опа! И рутина, механический процесс... Психологически нереально, не сойдя с ума, выкладываться по полной каждый выход на сцену. Потом, на сотом спектакле, стопятидесятом - может просользнуть некая искра - и вот опять - гениальная игра, забывая себя и тд и тп. Но, в основном, работа. Та самая пресловутая пахота, без которой не бывает результата. А она, по определению (кроме как в любимых в детстве книгах Стругацких), не может приносить радости 100% времени.
ну тут есть 2 стороны медали.
1) Если не понравится, даже самое унылое зарубежное кино будет смотреться с не таким уж большим осадком, зная, что наше лучше не смотреть, или если смотреть, то редко. Ибо за последний год понравились всего 3 отечественных фильма: О чём говорят мужчины, Брестская крепость и Неадекватные люди (последний фильм вовсе удивил, не ожидал такого от начинающего режиссёра).
2) Если понравится, если действительно качественное кино, хотя бы один фильм, будет хоть какая то надежда что у нашего кина есть будущее, ну и просто вечер проведу более или менее хорошо.
> Толково актеров тренируют шашками махать и на коняшках ездить!
> Надо Михалкову взять на вооружение, если он тоже Оскаров хочет. Пусть актеры из УГ часов 5-6 в день займутся общефизической и строевой подготовкой, полосой препятствий, метанием гранаты и стрельбой.
Ага, и заснять всё это действо. Михалкова пустить первым на полосу препятствий, чтобы своим, так сказать, примером вдохновлял актерский состав. А потом показывать в кинотеатрах, "как снимался фильм УС-....". На такую комедь народ валом валить будет.
Уповаю, что у Петра Джексона с цигейкой никаких проблем.
ЗЫ. А если всурьёз, настолько эти кадры из ролика простые и профессиОнальные, лёгкие и душевные, что чуть ли не до комка в горле, когда же мы, когда же у нас, когда нам будет не только стыдно, но и интересно смотреть наше кино (Бекмамбетов исключение).
Словом, удачи им, эмоций и чувств нам и пусть в 2012 или 13 весь мир обалдеет.
>в: Как известно, о вас ходит множество слухов - один гротескнее другого. Один из мифов о Викторе Пелевине, что вы бывший/практикующий наркоман. При этом повести сборника написаны так, как будто автор по себе знает, что такое состояние измененного сознания. Это правда?
>о: Что значит - измененное состояние сознания? Измененное по отношению к кому и чему? Для меня, например, измененным состоянием сознания является поток мыслей офицера ГАИ или депутата Госдумы. Весь вопрос в том, что вы принимаете за точку отсчета.
>Теперь о наркотиках. В молодости со мной всякое бывало - как, например, и с Биллом Клинтоном. Только он не вдыхал, а я не выдыхал, а так очень похоже. Но я уже давно не употребляю наркотиков. Единственный стимулятор в моей жизни - это китайский чай. Я научился ценить простое, ясное и трезвое состояние ума. Мне никуда из него не хочется уходить, это мой дом, мне в нем хорошо и уютно. Я много лет не пью и не курю. Для меня принимать наркотики или психотропы - это примерно как зимой раздеться догола, выйти на улицу и побежать куда-то трусцой по слякоти. Теоретически говоря, можно такое проделать, организм выдержит, но ничего привлекательного в такой прогулке я не вижу и никаких озарений от нее не жду.
>Состояния, которые я описываю в книгах, посещают меня безо всякой химии. Если мои герои принимают какие-то фантастические вещества, это просто сюжетный ход, который позволяет мне рационально объяснить возникновение подобных переживаний у них. Вы же не спрашиваете, например, Акунина или Маринину, сколько старушек они мочат в неделю - хотя по их книгам уголовный розыск вполне может решить, что они хорошо знакомы с технологией убийства или даже занимаются его пропагандой. А вот меня почему-то постоянно спрашивают, употребляю я наркотики или нет. Нет, не употребляю, никому не советую и где купить, тоже не знаю.
да, надо сказать что неплохо, порадовало что актёры умеют (!) ругаться матом, не режет слух ни разу. Единственное что немного расстроило, так это концовка, оставила в непонятках.
А так в принципе неплохо, и шутки есть очень даже смешные и спецэффекты сделаны добротно, пропаганды особой нет, кроме той что весь фильм герой употребляет разные виды наркоты и галлюциногенов, при этом всё окружающее его указывает на всемирный заговор, богиню ишштар и прочую херь.
Оказалось что Гинзбург (режиссёр фильма) раньше в США снимал рекламу, а теперь снял фильм, который почти полностью про рекламу.
> Что-то я не видел у Джексона на машине мигалки, и самой машины то же. Неужели ему военные не помогают ?
Не. Мордорские военные на него за клевету обиделись, а эльфийские давно все на Заокраинный Запад эмигрировали.
А если по существу - то приятно смотреть на человека, который не выёбывается и не пытается что-то доказать, а хорошо, профессионально работает по теме, которая ему близка и интересна. Именно в этом случае получается "Властелин колец". В противном случае - не избежать появления "УС", "ОО" и "Арканарской резни" до кучи.
Смотрел в кинотеатре. Местами смешно, но бОльшую часть фильма откровенно скучал. Друзья, которых пригласил с собой в кино, после сеанса говорили "спасибо" за то, что повёл их на такую "херню".
Думаешь, ставит перед собой такую цель ? По моему, просто снимает красивое кино, используя последние достижения техники. В то время, как Михалков обсыпает собств. дочь цементом (не шучу, сам в интервью говорил), для того, чтобы создать эффект снегопада. Потом водкой отпаивает.
Они (Джексон и Михалков) в разных непересекающихся мирах. Представь на секунду джексона в роли бесогона, который кидает предъявы популярному блоггеру, за то, что "братство кольца" провалилось в прокате, хотя снимали его 8 лет.
Докторов, наших, Ватсонов развелось дюже много. Бильбо будет играть Мартин (не Морган и тем более не Гордон!) Фриман, который был Ватсоном в недавнем мини-сериале "Шерлок": http://www.imdb.com/title/tt1475582/
Дмитрий Юрьевич, разрешите вас поправить [косится на связку, покрытых весенней зеленью, лопатных черенков]: С. Дягелев не является "гением русского балета" - он удачливый антрепренёр и прекрасный популизатор русского искуства - оперы, балета, музыки, местами живописи... просто балет он очень любил, особенно влице В. Ф. Нижинского.
Чуть дополню ответ камрада xor2times. Этот Ватсон из британского сериала «Шерлок» (Sherlock) 2010г. Сериал исключительно хорош. Уж казалось бы, сколько было версий, трактовок и прочтений. Каких только вариантов не было. И женщиной Холмс был и геем и глупцом за которого всю работу делал Ватсон и т.д. и т.п. Но вот авторы (Марк Гэтисс и Стивен Моффат) смогли прочитать Конан Дойля по-своему, оригинально, свежо, современно и убедительно. В чём то, в чём то, по стилистике, по операторской работе, по неожиданному прочтению, даже по музыке перекликается с тем Шерлоком, что снял Гай Ричи, в котором Ватсона играл Джуд Лоу. Но никакого пошлого заимствования нет. Это оригинальная вещь. Действие перенесено в наши дни. В каждой серии вольно перемешаны несколько оригинальных рассказов Конан-Дойля. Множество всяческих прелюбопытных находок и фишек. Замечательный Ватсон, хороши мисис Хадсон, Лестрейд и вообще все актёрские работы, даже самые маленькие. И глыбой, Ньютоном вздымается над ними феноменальный Холмс Бенедикта Камбербэтча (Benedict Cumberbatch). Если бы мне до просмотра показали его фотографию и спросили кого мол эта кудряшка могла играть? — последнее на что бы подумал так это на Холмса. А вот поди ж ты. Бесподобная работа. Первое появление Холмса — чистый восторг. Всю сцену смотрел затая дыхание от восторга. Просто обалденно сделано. Морг, диалог с запавшей на него паталогоанатомичкой (или как там правильно называть девушку паталогоанатома?), немного садо с плёткой, сеанс дедуктивной «магии» где он походя произносит фразы от которых у Ватсона шары лезут на лоб и последующее разоблачение-речетатив произнёсенный с такой скоростью и напором, что сам Винс Вон или Эминем если бы услышали одобрительно кивнули — наш де человек. Просто блеск! Смотрится всё на одном дыхании. Жаль только что мало: пока сняли всего три серии. И хочется сказать спасибо первому каналу что не пожлобились, прикупили и показали его почти сразу. Но настоятельно рекомендую смотреть не в озвучке, хоть и неплохой, а на английском с субтитрами. Изумительные тембры и правильный английский дают минимум +10 к духовности. Удовольствие от просмотра — гарантировано.
Есть мнение - прикрутить на сайте кнопку - спонсирование смешного перевода Хоббита (Божья искра)
с вариантами смс переводов от 10 до 1000 руб (незабудьте и про камрадов в соседних республиках)
- надеюсь наберётся достаточно средств для того чтобы душа Дмитрия Юрьевича оторвалась от созрецания стены :).
>>Есть мнение - прикрутить на сайте кнопку - спонсирование смешного перевода Хоббита (Божья искра)
с вариантами смс переводов от 10 до 1000 руб (незабудьте и про камрадов в соседних республиках)
- надеюсь наберётся достаточно средств для того чтобы душа Дмитрия Юрьевича оторвалась от созрецания стены :).
Лучше просто кнопку со спонсированием. А Д.Ю.de пусть сам решит что ему и как переводить) Правильно и\или смешно.
Я бы лично перевел бы денег и за просмотренные вещи и за будущие)
Там текст не слишком насыщенный. В основном, идёт сопроводительный рассказ типа "Вот у нас декорации, вот у нас костюмеры, вот у нас актёры". Выражают радость, что опять работают над таким проектом, немного шутят друг с другом, немного обсуждают, как и что будут делать. Из любопытного: подземелье сделано разборным, чтобы можно было снять блок с нужной стороны и завести оттуда камеру - чтобы снимать с разных ракурсов.
Ролик от отсутствия перевода мало теряет, он больше об общей атмосфере подготовки к съёмкам.