> Не понятно, что "82% опрошенных на выходе из кинотеатров будут рекомендовать смотреть фильм знакомым и родственникам". Откуда такие проценты - фильм действительно нравится или желаемое выдают за действительное?
>
Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.
Некоторые бульканье говна в собственной башке воспринимают как усиленную работу мысли.
С этой иллюзией и живут, не забывая периодически за свои же деньги ходить на говнозаправки.
Или бесплатно заряжаются говном в свободное время.
В особо запущеных случаях срабатывает предохранительный клапан, и часть говна стравливается по губам/рукам в тв/интернеты.
Я пробовал, но не всегда помогает. У некоторых людей какое-то раздвоение в голове. Жили в то время и вспоминают о том, что из каждого окна звучал и концерты были и кино, и потом тут же рассказывают о запретах. Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.
> Интервью Станислава Говорухина про фильм и про самого Высоцкого немного ну и еще чё-то.
>> — Во-первых, мне никто ничего не дарил. [Все, чего я достиг, — моя заслуга. А режим. За что мне его любить?] За отца, которого репрессировали еще до войны? За нищенскую и тяжелую жизнь моей матери? За лагеря по всей стране?
Даже если оставить в стороне стандартную демшизоидную метафору о "лагерях по всей стране": неужели режиссера Говорухина в советской жизни окружало только плохое и негативное? Ведь так не бывает при любом раскладе. Репрессировали когда то отца - да, понять родственные чувства можно. Но для адекватного человека это не должно быть препятствием для того, чтобы отдавать должное достоинствам и позитивным вещам того времени. Не говоря уже о том, что ассоциировать период массовых репрессий 37/38гг со всем советским временем - явное передергивание и лукавство.
Те многие прекрасные фильмы, благодаря которым он и плеяда других замечательных режиссеров прославились на всю страну, можно было создавать только в советское время, когда вопросы коммерции и окупаемости не стояли на первом месте, когда была соотв. атмосфера в обществе.
И не смотря на "тяжелую нищенскую жизнь матери" (а кому в послевоенные годы жилось особенно легко?), он, выходец из простонародья, имел возможность сначала получить высшее образование в Казанском университете, а затем на режиссерском факультете ВГИКа.
Как можно этого всего не понимать?
В общем, балда, одно слово. Помесь гордыни и пожизненной контузии перестроечной демшизой. Вот такими поворотами мыслей некоторые твАрцы советского периода и превращают сами себя в ничто. А заодно смазывают впечатление от просмотра тех вещей, которые когда-то принесли им всенародную славу и уважение, от этого как будто частичка души теряется. Утешение лишь в осознании того, что калеченые демшизой озлобленные на весь белый свет личности, в которых превратились твАрцы в перестроечно-демократические годы, _тех_ фильмов не сняли бы. А значит когда то они были другими. Просто многолетнее воздействие демшизы развило и укрепило в них самые мерзкие черты.
Вообще по персонажам фильм напомнил "Спиздили" от Гая Ричи. В том плане что ни одного нормального положительного персонажа. Смотреть фильм просто физически тяжело...слишком большое количество мразей на квадратный сантиметр экрана. Высоцкий показан настолько топорно и мрачно, что про него просто можно промолчать. Вся его роль-это хромание в кадре и лежание при смерти или под кайфом. Вобщем, спасибо творцам, ждем новых ведер правды...
В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.
> Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.
Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал). И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё. Найдется и на это (правда, мы, как раз- не поклонники Высоцкого).
> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.
А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...
> Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал).
:) Молодцы! У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю
Трейлер дурацкий, согласен.
Однако спектакль "Разговоры..." сильно объемнее одноименного фильма, но по шуткам не хуже. Плотность шуток в спектакле не менее высокая, соответственно, есть надежда, что материала вполне хватило на полноценный второй фильм.
Надеемся и ждем.
> Актер отличный, но все фильмы, где он снимался - говно, ни одного нормального вспомнить не могу.
Ну, русские фильмов, из тех что сняты после 1991 года нормальных по пальцев одной руки посчитать можно.
А тут есть терпимые: Бои с тенью, Жмурки, Даже не думай (исключительно первая часть), Бригада (сюжет помойный, понятно, но снято качественно), Мама не горюй. Вот и все пожалуй.
Но повторюсь, что в рамках своих ролей, какие бы сами фильмы не были отстойными - он делает все возможное.
> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.
>
> А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...
Да мы сразу знали, как там на самом деле было. В википедию залезли и посмотрели. Да и воплей, что Бондарчук, сука такая, все наврал, при этом не было. Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика. Смотреть все равно классно было. Сам Валерий Востротин его довольно-таки положительно оценил.
Я не о том, что это не он говорит. Я о том, что он говорит пока это не коснулось его жопы - автору "России, которую мы потеряли" СССР ему почему-то не нравится.
> Только один вопрос в рублях (каких, советских, российских) или долларах?? Не потеряла ли мать на курсе!?
dyma, ты обидел Артиста!
Он расплачивался с ней своей гениальной Игрой.
Сначала он талантливо играл безмозглого малыша, потом тупого подростка, потом - советского интеллигента.
По факту мама ещё и должна осталась. Но он - Простил!!! :)
> в прокате чейчас нет новинок блокбастеров, и до четвертого Кукуруза не будет.
Я, конечно, понимаю, что ни ты, ни я на Сумерки не пойдем, но собирает бабки он просто ведрами! Именно в данный момент, но не первую не неделю, нет. Тут у Высоцкого преимущество.
> У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю
У супруги козырная карта- "мать двоих детей". Если сейчас все благополучно закончится- получит джокер. А логические или информационные аргументы действуют плохо.
Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.
Что не отменяет того бреда, что он накидал дальше!
> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.
> >
> > У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...
>
> Там пиздец атомный. Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.
и как раз это говно я даже смотреть не стал, в смысле УС
Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.
> Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.
> Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.
Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.
> Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.
Ну, мои родители старались в 70-начале 80-х политические анекдоты только среди проверенных людей слушать/рассказывать.
Насколько безосновательно боялись?
Я об этом судить не могу.
> Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.
Да... Вернулись сейчас знакомые с просмотра. Притихшие и молчаливые. А до этого кричали - как ты можешь судить о фильме, если ты его не смотрела! "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Распечатала рецензию Дмитрия Юрьича - читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!
Не сдержался я тут... поспорил с одной тупой пиздой как оказалось)был афигенно удивлен этой слепой верой которую не переубедить)
[цитата
Зачем мне читать, Евгений, если я уже сказала, что была передача про этот фильм?! ))) Галограмма, ку-ку, а не маска, а то, что ты учишься в ките еще ни о чем не говорит)) И про безрукова это не факт, это бред.
ОМГ, про этот фильм была передача и никакая не маска, прежде чем писать что-то на своей на стене убедись вообще, что это не слухи или чушь, Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом))) вообще про наркоманов я считаю не стоит снимать фильмов.]
> Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом
Точно!!! Это правда!!! Это сверхтехнология недоступная ещё человечеству! Правда, откуда ей знать, что в далёком 1991 году за полмиллиона долларов сняли "Двойной удар", где было целых 2 Ван Дама. А про Матрицу, где было агентов Смиттов, как грязи, я вообще молцу.
> Кому: Цзен ГУргуров, #158 >
> А балобановские "Братья" с "Войной"?! А "Звезда" и "В августе 44-го"?
Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.
> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.
А я вот работаю в музее, в котором выставка посвящена прошедшим Афганистан и две Чеченских войны. И у нас на стенде есть один участник того самого боя 9-й роты - Зураб Ментешашвили. Вот и представь, что я подумал про этот фильм, после того как он его посмотрел и рассказал о реальном бое и о том, как он в фильме представлен?
Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. Ну, снял кто-то говно, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать. А, изголяться, кто поблевотнее опишет говнистость того или иного явления человеческой природы, так оно вам надо? Ведь так недолго в говне этом захлебнутся.
> На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.
>
> Ну извиняйте! Да.. на вкус и цвет..
Согласен. Говно это чересчур для этого фильма, я считаю. Фильм про героя без страха и упрёка, так сказать, движимого выручить своего из плена. Для меня об этом фильм в первую очередь, что своих на войне не бросают.
Кстати, капитана Медведева там Бодров охуенно сыграл.
> Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.
Еще "Личный номер" был неплохой, и "Горячие новости".
Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть. Когда такая жизнь вокруг, когда такая Америка, такие чечены.. И фраза из первого "Брата" про "гниду.." - не провокация и тем более не хулиганство. Фраза - некий противовес в годы, когда слово "русский" было неприличным. И слова шофёра в "Брате-2": "Сдал Горбачёв твою Родину, сынок!" Балабанов первый и до сих пор единственный, кто в нашем кино это сказал.
На мой "вкус" - отличные фильмы!
Из энтомологического (типа - жизнь нясякомых) интереса глянул только что эпизод с баржой, голой жопой, миной, священником-самубивцем из УГ-2 по РТР. Большего бреда сивого коня не встречал. Да и снято как-то плохо, по-детски... но с невероятной претензией. Как услишал свист падающего на песок бюста Сталина - ржал минут пять. Выключил, конечно. У нас дома никто эту муть не смотрит...
> Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть.
Там разве есть положительные персонажи? Разве главный герой - современная реинкарнация Ивана-дурака? Он же наемный убийца.
Ах, да, немец - "философ" да деятели рок-тусовки.
Ну вы, блин, даете (С). Это ж оттуда фраза "Красота - это страшная сила". И Любовь Орлова одновременно появлялась на экране в двух ролях. Так что Ван Дам и Матрица нервно курят в коридоре. Фильма 1947 года, и скорее всего, отнюдь не первый фильм, в котором артист болтает и прогуливается сам с собой.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45746/
> читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!
Напоминает анекдот "Дура не дура, а четвертной в день имею". В смысле, что слезы - слезами, а денежку сынуле Высоцкого сотоварищи за глумеж над отцом они уже занесли.
> И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё.
Обычно я на подобное отвечаю: раз всякие одноклеточные срут кирпичами при одном упоминании Гоблина, сталбыть, Гоблин дело говорит.
А ещё, у меня на работе есть несколько бесов, которых от одного только упоминания Ленина корёжит. Вступаю с ними в дебаты постоянно. Люди (уже и немолодые даже, за 20 лет по всевозможным граблям прошлись и себе лбы порасшибали) всё мечтают о кренделях небесных от избрания очередного мудака, а что такое страна периферийного капитализма - понятия не имеют, хотя в институте должны были проходить.
Скромные интеллигенты, геи, совестливые журналисты, правозащитники слезинки ребёнка и другие творческие личности. Примеры лучших из лучших: Баба Лера, А.Бабицкий, академик Сахаров и вагинальный академик Сахаров, К.Боровой, Е.Гайдар, Б.Окуджава, А.Чубайс, А.Солженицын, Ю.Карякин, Л.Ахеджакова, Л.Алексеева, М.Ходорковский и многие другие, замечательные друзья, с которыми хочестся взяться за руки любому совестливому, живущему не по лжи индивиду.
"Поеслась моча по трубам" (с)
РТР просто прорвало на ниве антисоветчины: УГ-2 "Полный капут", "Как развалился СССР", еще про Солженицына передачу рекламируют. К чему бы это???
Спасибо конечно за разъяснение, но увы с вышеперечисленными гражданами мне убеждения не то что рукопожиматься, но сидеть на одном поле с известным целями не позволяют.
> Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать.
Я смотрел, имею право высказывать мнение.
Глядя на лицо "Высоцкого" вспоминались две вещи: первая - известная картинка с эмоциями Чака Норриса, и вторая - Фантомас "без галстука".
На лице из живого отметил едва шевелящиеся губы и смотрящие в одну точку глаза.
Особенно это заметно в кадрах, где говорящий "Высоцкий" снят в профиль за рулём авто, на светлом фоне.
Про сюжет и говорить нечего - исполнено в низменных, настоенных на отборном говне из мозгов создателей, традициях отечественного киножанра "вот как он/оно был/было на Самом Деле".
Кстати, не только в кино, но и по ТВ.
Всвязи с этим вспоминается анекдот.
В детском саду вовсю идёт подготовка к новогоднему утреннику.
Воспитательница, составляя сценарий культурно-массового мероприятия, проводит опрос среди детей:
- Леночка, ты кем нарядишься?
- Я - лисичкой.
- Серёженька, а ты?
- Я - волком.
- А ты, Вовочка, кем будешь?
- А я наряжусь в жёлтенький костюмчик, буду говном, сяду насру под ёлку и испорчу вам праздник.