Про Высоцкого

06.12.11 11:31 | Goblin | 228 комментариев »

Фильмы

На Высоцкого идут люди, которые приходят на сеансы за час.
Они не покупают колу и попкорн.

Это люди, которые не были в кино лет по 15-20.
Они идут на имя.

После просмотра шедевра, понятно, их можно не ждать в кинотеатрах ещё минимум 15 лет.
Очередная победа отечественного кино.

Рецензия на фильм Высоцкий

Про Высоцкого

Фотожабы "Спасибо, что живой!"

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 228, Goblin: 3

Гонzа
отправлено 06.12.11 16:32 # 101


Кому: frolic, #100

Ну вот, что-то нормальное нашлось.


Морской ёж
отправлено 06.12.11 16:37 # 102


Кому: Summoner13, #80

Что? Еще больше говна??? По телевизору, на всю страну?!!
Оружие массового поражения!!!
[кричит, лезет в подвал]


Denmir
отправлено 06.12.11 16:47 # 103


Кому: Dribler, #94

> Я фильма не видел, я не знаю, какой такой.

Можешь глянуть его. Тогда увидишь насколько необъективными бывают оценки на кинопоиске.


Андрей.
отправлено 06.12.11 16:58 # 104


Спасибо что бухой!


aetos
отправлено 06.12.11 16:59 # 105


Кому: IExplorer, #65

> Не понятно, что "82% опрошенных на выходе из кинотеатров будут рекомендовать смотреть фильм знакомым и родственникам". Откуда такие проценты - фильм действительно нравится или желаемое выдают за действительное?
>
Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.


Ummon
отправлено 06.12.11 17:17 # 106


Кому: frolic, #100

> Рекомендую "Жмурки". Роль Архитектора, которого спалили в камине - мое почтение!!!)

А Морячок? )


AntBas
отправлено 06.12.11 17:18 # 107


Кому: aetos, #105

> Говно из мозгов ещё долго выходить будет.

Некоторые бульканье говна в собственной башке воспринимают как усиленную работу мысли.
С этой иллюзией и живут, не забывая периодически за свои же деньги ходить на говнозаправки.
Или бесплатно заряжаются говном в свободное время.
В особо запущеных случаях срабатывает предохранительный клапан, и часть говна стравливается по губам/рукам в тв/интернеты.


dyma
отправлено 06.12.11 17:22 # 108


Кому: Abrikosov, #66

> Да, Говорухин честно заплатил за образование, квартиру полученную от проклятого СССР вернул государству, и даже родной матери платил за её молоко!!!

Только один вопрос в рублях (каких, советских, российских) или долларах?? Не потеряла ли мать на курсе!?


Arctic Warfare
отправлено 06.12.11 17:22 # 109


Кому: KroliKoff, #6

> Распечатай, да вслух зачитай.

Я пробовал, но не всегда помогает. У некоторых людей какое-то раздвоение в голове. Жили в то время и вспоминают о том, что из каждого окна звучал и концерты были и кино, и потом тут же рассказывают о запретах. Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.


Сантей
отправлено 06.12.11 17:36 # 110


> Интервью Станислава Говорухина про фильм и про самого Высоцкого немного ну и еще чё-то.

>> — Во-первых, мне никто ничего не дарил. [Все, чего я достиг, — моя заслуга. А режим. За что мне его любить?] За отца, которого репрессировали еще до войны? За нищенскую и тяжелую жизнь моей матери? За лагеря по всей стране?

Даже если оставить в стороне стандартную демшизоидную метафору о "лагерях по всей стране": неужели режиссера Говорухина в советской жизни окружало только плохое и негативное? Ведь так не бывает при любом раскладе. Репрессировали когда то отца - да, понять родственные чувства можно. Но для адекватного человека это не должно быть препятствием для того, чтобы отдавать должное достоинствам и позитивным вещам того времени. Не говоря уже о том, что ассоциировать период массовых репрессий 37/38гг со всем советским временем - явное передергивание и лукавство.

Те многие прекрасные фильмы, благодаря которым он и плеяда других замечательных режиссеров прославились на всю страну, можно было создавать только в советское время, когда вопросы коммерции и окупаемости не стояли на первом месте, когда была соотв. атмосфера в обществе.
И не смотря на "тяжелую нищенскую жизнь матери" (а кому в послевоенные годы жилось особенно легко?), он, выходец из простонародья, имел возможность сначала получить высшее образование в Казанском университете, а затем на режиссерском факультете ВГИКа.
Как можно этого всего не понимать?
В общем, балда, одно слово. Помесь гордыни и пожизненной контузии перестроечной демшизой. Вот такими поворотами мыслей некоторые твАрцы советского периода и превращают сами себя в ничто. А заодно смазывают впечатление от просмотра тех вещей, которые когда-то принесли им всенародную славу и уважение, от этого как будто частичка души теряется. Утешение лишь в осознании того, что калеченые демшизой озлобленные на весь белый свет личности, в которых превратились твАрцы в перестроечно-демократические годы, _тех_ фильмов не сняли бы. А значит когда то они были другими. Просто многолетнее воздействие демшизы развило и укрепило в них самые мерзкие черты.


cSc.paullus
отправлено 06.12.11 17:38 # 111


Вообще по персонажам фильм напомнил "Спиздили" от Гая Ричи. В том плане что ни одного нормального положительного персонажа. Смотреть фильм просто физически тяжело...слишком большое количество мразей на квадратный сантиметр экрана. Высоцкий показан настолько топорно и мрачно, что про него просто можно промолчать. Вся его роль-это хромание в кадре и лежание при смерти или под кайфом. Вобщем, спасибо творцам, ждем новых ведер правды...


Dribler
отправлено 06.12.11 17:39 # 112


Кому: aetos, #105

> Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была

В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.


Edgar
отправлено 06.12.11 17:47 # 113


В самом деле теща впервые за десяток лет хотела пойти в кинотеатр. Однако смог отговорить.


Андрюнечка
отправлено 06.12.11 17:51 # 114


Кому: aetos, #105

> Да ты 9 роту вспомни - вообще ж истерия была, "какой хороший фильм", "учит патриотизму" и др. Говно из мозгов ещё долго выходить будет.

Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал). И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё. Найдется и на это (правда, мы, как раз- не поклонники Высоцкого).


aetos
отправлено 06.12.11 17:52 # 115


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.

Не знаю что и сказать - наверное в возрасте дело


spetrov
отправлено 06.12.11 17:52 # 116


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.

А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...


aetos
отправлено 06.12.11 17:55 # 117


Кому: Андрюнечка, #114

> Моя жена на женском форуме долго и упорно билась. Нашлись ответы на тупые демшизоидные вопросы (и я, грешник, помогал).

:) Молодцы! У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю


aetos
отправлено 06.12.11 17:57 # 118


Кому: AntBas, #107

Отлично изобразил - образ прям как в граните отлил! :)


ds-1
отправлено 06.12.11 18:00 # 119


Кому: cSc.paullus, #111

> Вообще по персонажам фильм напомнил "Спиздили" от Гая Ричи. В том плане что ни одного нормального положительного персонажа.

А как же резиновая морда? Неужто даже Иешуа не проглядывает?


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:00 # 120


Кому: oberonson, #41

> Спасибо. Как-то не сильно зацепил трейлер.

Трейлер дурацкий, согласен.
Однако спектакль "Разговоры..." сильно объемнее одноименного фильма, но по шуткам не хуже. Плотность шуток в спектакле не менее высокая, соответственно, есть надежда, что материала вполне хватило на полноценный второй фильм.
Надеемся и ждем.


KatyKat
отправлено 06.12.11 18:01 # 121


Кому: Экс, #74

> Особенно, когда актёр Панин талантливо обоссывается - хотелось в голос!

[визжит] Как? Опять губастенький обоссанный весь? (с)


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:01 # 122


Кому: УДА482К, #50

> Оба отличные!

Неправда, отличный актер - Андрей Панин.
Алексей Панин жалкий дилетант.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:02 # 123


Кому: Котовод, #84

> Михалков и Ко продолжают жаловаться на быдло которое не хочет смотреть русское кино.

Русское кино, это я (с) Михалков !!!


Tashka
отправлено 06.12.11 18:02 # 124


Кому: screwbal, #62

> девушка спросила, пойду ли я на Высоцкого, ответил, что однозначно нет, ведь есть более достойные фильмы

Альтернативу-то девушке предложил?

А то так резко можно сразу и про разницу вкусов вывод сделать!


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:08 # 125


Кому: Гонzа, #98

> Актер отличный, но все фильмы, где он снимался - говно, ни одного нормального вспомнить не могу.

Ну, русские фильмов, из тех что сняты после 1991 года нормальных по пальцев одной руки посчитать можно.
А тут есть терпимые: Бои с тенью, Жмурки, Даже не думай (исключительно первая часть), Бригада (сюжет помойный, понятно, но снято качественно), Мама не горюй. Вот и все пожалуй.
Но повторюсь, что в рамках своих ролей, какие бы сами фильмы не были отстойными - он делает все возможное.


Dribler
отправлено 06.12.11 18:13 # 126


Кому: spetrov, #116

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства.
>
> А если бы вам с самого начала показали, как оно было на самом деле? Материалов-то много было в сети. На desantura.ru, bratishka.ru и подобных, здесь у Д.Ю...

Да мы сразу знали, как там на самом деле было. В википедию залезли и посмотрели. Да и воплей, что Бондарчук, сука такая, все наврал, при этом не было. Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика. Смотреть все равно классно было. Сам Валерий Востротин его довольно-таки положительно оценил.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 18:13 # 127


Кому: Dribler, #86

> Да не, он сам говорит

Я не о том, что это не он говорит. Я о том, что он говорит пока это не коснулось его жопы - автору "России, которую мы потеряли" СССР ему почему-то не нравится.


spetrov
отправлено 06.12.11 18:16 # 128


Кому: Dribler, #126

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.

У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:20 # 129


Кому: dyma, #108

> Только один вопрос в рублях (каких, советских, российских) или долларах?? Не потеряла ли мать на курсе!?

dyma, ты обидел Артиста!
Он расплачивался с ней своей гениальной Игрой.
Сначала он талантливо играл безмозглого малыша, потом тупого подростка, потом - советского интеллигента.
По факту мама ещё и должна осталась. Но он - Простил!!! :)


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:20 # 130


Кому: Дадли Смит, #61

> в прокате чейчас нет новинок блокбастеров, и до четвертого Кукуруза не будет.

Я, конечно, понимаю, что ни ты, ни я на Сумерки не пойдем, но собирает бабки он просто ведрами! Именно в данный момент, но не первую не неделю, нет. Тут у Высоцкого преимущество.


Андрюнечка
отправлено 06.12.11 18:22 # 131


Кому: aetos, #117

> У меня вот выдержки (и умения наверное) не хватает кому-то что-то доказывать - читаю иногда форумы чисто поржать, но в дискуссии не вступаю

У супруги козырная карта- "мать двоих детей". Если сейчас все благополучно закончится- получит джокер. А логические или информационные аргументы действуют плохо.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:22 # 132


Кому: Abrikosov, #66

> На страну ж нам насрать, не за что любить.

Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.
Что не отменяет того бреда, что он накидал дальше!


Dribler
отправлено 06.12.11 18:23 # 133


Кому: spetrov, #128

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.
>
> У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...

Там пиздец атомный. Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 18:25 # 134


Кому: KatyKat, #121

> > > Особенно, когда актёр Панин талантливо обоссывается - хотелось в голос!
>
> [визжит] Как? Опять губастенький обоссанный весь? (с)

Это два разных Панина.


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:26 # 135


Кому: SASAFAN, #77

> фильм "Реальная Сказка"?
> Реально зацепил

Удивил.
Первый раз услышал положительный отзыв об этом фильме.
Сам идти побоялся, но может все же пересилю себя теперь!


Dribler
отправлено 06.12.11 18:27 # 136


Кому: Dribler, #133

> Это ж художественный фильм все-таки, а не документалистика.
> >
> > У Михалкова тоже художественные фильмы. Уж такие художественные...
>
> Там пиздец атомный. Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.

и как раз это говно я даже смотреть не стал, в смысле УС


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:31 # 137


Кому: dRasha, #87

> Буслов, Пётр Викторович.
>
> Режиссерские работы:

Что ты хотел до нас донести?
Он еще после провала второго бумера режиссировал Нашу Рашу (сериал).


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:34 # 138


Кому: Экс, #92

> И что? Значит, такой народ?

Народ постоянно потчуют дерьмом, а тут еще и упаковка вышла симпатичная и название громкое, вот и кажется после фильма, что не полное гавно.


spetrov
отправлено 06.12.11 18:34 # 139


Кому: Dribler, #133

> в отличие от той же 9 роты

Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.


Dribler
отправлено 06.12.11 18:38 # 140


Кому: spetrov, #139

> Я все-таки не оригинален и придерживаюсь того мнения, что Федор по привычке (как потом стало ясно) все испортил. В данном случае и придумывать-то ничего не надо было. Сними, как есть. И люди будут по праву за своих гордиться без всяких задних мыслей про "нас забыли", "ненужная война", "страны не стало" и т.д. и т.п.

Соглашусь с тобой.


polinov85
отправлено 06.12.11 18:45 # 141


Кому: dyma, #108

> Не потеряла ли мать на курсе!?

Даже если потеряла догадайся кто виноват!


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:46 # 142


Кому: naxxodka, #132

> Все правильно, только справедливости ради отмечу, что ставить знак равенства между режимом и страной не стоит. Говорухин исключительно о режиме говорил.

Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.

Кому: naxxodka, #123

> Русское кино, это я (с) Михалков !!!

Говнофильмы - это я,
Говнодел - профессия моя,
Ремеслом я выбрал лажу,
Всех говном я будоражу,
Но не любят зрители меня!!!
(с) Михалков


Abrikosov
отправлено 06.12.11 18:50 # 143


Кому: polinov85, #141

> Даже если потеряла догадайся кто виноват!

Нету в сиськах молока?
Это всё вина совка!!!


LEXX$Y$
отправлено 06.12.11 18:51 # 144


Кому: naxxodka, #138

> Народ постоянно потчуют дерьмом

Так не ешь. :)


ПТУРщик
отправлено 06.12.11 18:54 # 145


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя

Я - говнодел,
Из Михалковых. Здрасьте!


naxxodka
отправлено 06.12.11 18:57 # 146


Кому: Arctic Warfare, #109

> Правда, на вопрос что там за запреты такие были вразумительно ответить не в состоянии.

Ну, мои родители старались в 70-начале 80-х политические анекдоты только среди проверенных людей слушать/рассказывать.
Насколько безосновательно боялись?
Я об этом судить не могу.


polinov85
отправлено 06.12.11 19:02 # 147


Кому: Abrikosov, #143

> Нету в сиськах молока?
> Это всё вина совка!!!

Нету куры и индейки?
Всё в активах партячейки!


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 19:03 # 148


Кому: naxxodka, #146

> Насколько безосновательно боялись?

А чего они боялись? Боязнь проблем в продвижении карьеры из-за высказываний одно, а боязнь расстрела, тюрьмы, ссылки несколько другое.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 19:07 # 149


Кому: polinov85, #147

> Кому: Abrikosov, #143
>
> > Нету в сиськах молока?
> > Это всё вина совка!!!
>
> Нету куры и индейки?
> Всё в активах партячейки!

Водку Горби запретил?
Выпил всё наш партактив!


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:07 # 150


Кому: Dribler, #133

> Недаром, в отличие от той же 9 роты(трижды окупила себя), утомленные провал полнейший в прокате получили.

9 рота стоила в 5 раз дешевле. Если не больше.


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:09 # 151


Кому: Abrikosov, #142

> Знак равенства ставить не следует, но вещи это взаимосвязанные. И ругать режим, при котором страна достигла пика своего богатства и могущества = срать на страну.

Это да.


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:09 # 152


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

[Аплодирует стоя!]


cheburaha
отправлено 06.12.11 19:20 # 153


Да... Вернулись сейчас знакомые с просмотра. Притихшие и молчаливые. А до этого кричали - как ты можешь судить о фильме, если ты его не смотрела! "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Распечатала рецензию Дмитрия Юрьича - читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!


Джинджер
отправлено 06.12.11 19:20 # 154


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!

Ыыыы!


Dribler
отправлено 06.12.11 19:29 # 155


Кому: Пан Головатый, #149

> Кому: polinov85, #147
>
> > Кому: Abrikosov, #143
> >
> > > Нету в сиськах молока?
> > > Это всё вина совка!!!
> >
> > Нету куры и индейки?
> > Всё в активах партячейки!
>
> Водку Горби запретил?
> Выпил всё наш партактив!

В наше время время "Гинер всё купил". Внимательнее будьте.=)

Кому: naxxodka, #150

> 9 рота стоила в 5 раз дешевле. Если не больше.

Это да. Но всё же 25 лямов собрать даже с двух фильмов Михалкову не снилось.


aetos
отправлено 06.12.11 19:31 # 156


Кому: Abrikosov, #142

> <...>
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

[Смахивает слезу умиления, лезет обниматься]


naxxodka
отправлено 06.12.11 19:33 # 157


Кому: LEXX$Y$, #144

> Так не ешь. :)

Спасибо, воздерживаюсь.
Но и хвалить гавно у меня тоже не получается.
Вот тут про Обитаемый Остров рассказал ощущения - http://www.afisha.ru/personalpage/158751/review/278398/


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 19:40 # 158


Кому: naxxodka, #125

Особенности нпциональной охоты, Брестская крепость. Ну из "рядовых" - "Хоттабыч", например.


Экс
отправлено 06.12.11 19:47 # 159


Кому: Цзен ГУргуров, #158

А балобановские "Братья" с "Войной"?! А "Звезда" и "В августе 44-го"?


УДА482К
отправлено 06.12.11 19:51 # 160


Кому: Гонzа, #98

> Актер отличный, но все фильмы, где он снимался - говно, ни одного нормального вспомнить не могу.

Про какого из них идет речь? В Жмурках были оба.


УДА482К
отправлено 06.12.11 19:55 # 161


Кому: naxxodka, #122

> Алексей Панин жалкий дилетант.

У "жалкого дилетанта" под сотню ролей в кино.


Kanatko
отправлено 06.12.11 19:59 # 162


Не сдержался я тут... поспорил с одной тупой пиздой как оказалось)был афигенно удивлен этой слепой верой которую не переубедить)

[цитата
Зачем мне читать, Евгений, если я уже сказала, что была передача про этот фильм?! ))) Галограмма, ку-ку, а не маска, а то, что ты учишься в ките еще ни о чем не говорит)) И про безрукова это не факт, это бред.

ОМГ, про этот фильм была передача и никакая не маска, прежде чем писать что-то на своей на стене убедись вообще, что это не слухи или чушь, Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом))) вообще про наркоманов я считаю не стоит снимать фильмов.]

Я в ахуе до глубины души)))) пиздец)


Экс
отправлено 06.12.11 19:59 # 163


Кому: УДА482К, #160

> Про какого из них идет речь? В Жмурках были оба.

Который старше и не дохлый.


УДА482К
отправлено 06.12.11 20:07 # 164


Кому: Kanatko, #162

> Высоцкого не играет безруков, в начале фильма еще показывают, что он идет с ним рядом

Точно!!! Это правда!!! Это сверхтехнология недоступная ещё человечеству! Правда, откуда ей знать, что в далёком 1991 году за полмиллиона долларов сняли "Двойной удар", где было целых 2 Ван Дама. А про Матрицу, где было агентов Смиттов, как грязи, я вообще молцу.


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:08 # 165


Кому: Цзен ГУргуров, #158

> Особенности нпциональной охоты, Брестская крепость. Ну из "рядовых" - "Хоттабыч", например.

Ну вот - меньше же 5 :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 20:09 # 166


Кому: Экс, #159

> А балобановские "Братья" с "Войной"?!

На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.

>А "Звезда" и "В августе 44-го"?

Тоже. Ничего выдающегося. Но хоть не осрались.


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:09 # 167


Кому: Экс, #159

> "В августе 44-го"

Эрнст, кстати, продюссировал - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41381/


naxxodka
отправлено 06.12.11 20:10 # 168


Кому: УДА482К, #161

> У "жалкого дилетанта" под сотню ролей в кино.

И что?
Я про качество его игры.
Всегда переигрывает. Ни одной ведущей драматической роли не сыграл, тоже аргумент.


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 20:11 # 169


Кому: naxxodka, #165

> Ну вот - меньше же 5 :)

Не поспоришь....


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 20:14 # 170


Кому: naxxodka, #168

> Всегда переигрывает.

В Жмуркахя бы сказал недоигрывал. У него роль отморозка, но, в отличие от Космоса, хитрожопого - недоотморожен, недохитрожёп.


УДА482К
отправлено 06.12.11 20:17 # 171


Кому: naxxodka, #168

> Ни одной ведущей драматической роли не сыграл, тоже аргумент.

Ну, он больше по второму плану. Ну, тут на вкус и цвет.


Dribler
отправлено 06.12.11 20:19 # 172


Кому: Экс, #159

> Кому: Цзен ГУргуров, #158
>
> А балобановские "Братья" с "Войной"?! А "Звезда" и "В августе 44-го"?

Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.


Экс
отправлено 06.12.11 20:36 # 173


Кому: Цзен ГУргуров, #166

> А балобановские "Братья" с "Войной"?!
>
> На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.

Ну извиняйте! Да.. на вкус и цвет..


Grammatevs
отправлено 06.12.11 20:36 # 174


Кому: Dribler, #112

> В нас 16 летних пацанах, какими мы смотрели, фильм возбудил именно патриотические чувства. Отторжения к службе в армии фильм не вызвал. Не пожалел, что посмотрел фильм, кстати. Хотя сейчас уже, отношение, несколько иное к нему.

А я вот работаю в музее, в котором выставка посвящена прошедшим Афганистан и две Чеченских войны. И у нас на стенде есть один участник того самого боя 9-й роты - Зураб Ментешашвили. Вот и представь, что я подумал про этот фильм, после того как он его посмотрел и рассказал о реальном бое и о том, как он в фильме представлен?


dRasha
отправлено 06.12.11 20:37 # 175


Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. Ну, снял кто-то говно, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать. А, изголяться, кто поблевотнее опишет говнистость того или иного явления человеческой природы, так оно вам надо? Ведь так недолго в говне этом захлебнутся.


Dribler
отправлено 06.12.11 20:47 # 176


Кому: Экс, #173

> На один раз. "Война", на мой взгляд - вообще говно.
>
> Ну извиняйте! Да.. на вкус и цвет..

Согласен. Говно это чересчур для этого фильма, я считаю. Фильм про героя без страха и упрёка, так сказать, движимого выручить своего из плена. Для меня об этом фильм в первую очередь, что своих на войне не бросают.

Кстати, капитана Медведева там Бодров охуенно сыграл.


CheKisst
отправлено 06.12.11 21:03 # 177


Кому: Dribler, #172

> Ещё "У попа была собака", "Крепкий мужик", "Русский транзит" еще есть - не вспомнить щас, но это, конечно, из слабо известных, ну кроме "транзита" разве что.

Еще "Личный номер" был неплохой, и "Горячие новости".


KroliKoff
отправлено 06.12.11 21:13 # 178


Кому: dRasha, #175

> надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать.

Денежку за говно занести в кинотеатр?


Экс
отправлено 06.12.11 21:24 # 179


Кому: Dribler, #176

Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть. Когда такая жизнь вокруг, когда такая Америка, такие чечены.. И фраза из первого "Брата" про "гниду.." - не провокация и тем более не хулиганство. Фраза - некий противовес в годы, когда слово "русский" было неприличным. И слова шофёра в "Брате-2": "Сдал Горбачёв твою Родину, сынок!" Балабанов первый и до сих пор единственный, кто в нашем кино это сказал.
На мой "вкус" - отличные фильмы!


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 21:59 # 180


Кому: УДА482К, #164

Ты бы еще "Весну" с Любовью Орловой вспомнил!!!


Бамбр
отправлено 06.12.11 22:06 # 181


Кому: Bambr, #60

> Опять ты здесь!!! Лжебамбр 1-й!!!

Я русский Бамбр, а у тебя непонашенски написано!!! :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 22:10 # 182


Из энтомологического (типа - жизнь нясякомых) интереса глянул только что эпизод с баржой, голой жопой, миной, священником-самубивцем из УГ-2 по РТР. Большего бреда сивого коня не встречал. Да и снято как-то плохо, по-детски... но с невероятной претензией. Как услишал свист падающего на песок бюста Сталина - ржал минут пять. Выключил, конечно. У нас дома никто эту муть не смотрит...


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:11 # 183


Кому: Й Цу Кенг, #180

> Ты бы еще "Весну" с Любовью Орловой вспомнил!!!

Не смотрел :)


Цзен ГУргуров
отправлено 06.12.11 22:13 # 184


Кому: Экс, #179

> Думаю, Балабанов в обоих "Братьях" и "Войне" показывает русским какими надо быть.

Там разве есть положительные персонажи? Разве главный герой - современная реинкарнация Ивана-дурака? Он же наемный убийца.
Ах, да, немец - "философ" да деятели рок-тусовки.


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:17 # 185


Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют? Немцова опять упаковали. :)


Ойген
отправлено 06.12.11 22:22 # 186


Кому: Цзен ГУргуров, #182

> Выключил, конечно. У нас дома никто эту муть не смотрит...

Сегодня ешё раз включил ненадолго для демонстрации жене. Супруга тут же поинтересовалась, как можно снимать такой бред? Женщина - она нутром чует (с).


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 22:22 # 187


Кому: УДА482К, #183

Ну вы, блин, даете (С). Это ж оттуда фраза "Красота - это страшная сила". И Любовь Орлова одновременно появлялась на экране в двух ролях. Так что Ван Дам и Матрица нервно курят в коридоре. Фильма 1947 года, и скорее всего, отнюдь не первый фильм, в котором артист болтает и прогуливается сам с собой.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45746/


Beefeater
отправлено 06.12.11 22:25 # 188


Кому: УДА482К, #185

> Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют? Немцова опять упаковали.

Вот не надо вот этой вот зависти!!!


Й Цу Кенг
отправлено 06.12.11 22:26 # 189


Кому: cheburaha, #153

> читают, местами утирают слезы, "от осознанья, так сказать, и просветленья". Да, говорят, все верно, все правильно написано!

Напоминает анекдот "Дура не дура, а четвертной в день имею". В смысле, что слезы - слезами, а денежку сынуле Высоцкого сотоварищи за глумеж над отцом они уже занесли.


УДА482К
отправлено 06.12.11 22:27 # 190


Кому: Й Цу Кенг, #187

> Это ж оттуда фраза "Красота - это страшная сила".

Этот смотрел. :)

Кому: Beefeater, #188

> Вот не надо вот этой вот зависти!!!

А быстро там у вас :)


Андрей.
отправлено 06.12.11 22:28 # 191


Спасибо, что не в 3D


Стропорез
отправлено 06.12.11 22:41 # 192


Кому: Андрюнечка, #114

> И на "на Гоблина ссылаться- дурной тон", и на разное ещё.

Обычно я на подобное отвечаю: раз всякие одноклеточные срут кирпичами при одном упоминании Гоблина, сталбыть, Гоблин дело говорит.

А ещё, у меня на работе есть несколько бесов, которых от одного только упоминания Ленина корёжит. Вступаю с ними в дебаты постоянно. Люди (уже и немолодые даже, за 20 лет по всевозможным граблям прошлись и себе лбы порасшибали) всё мечтают о кренделях небесных от избрания очередного мудака, а что такое страна периферийного капитализма - понятия не имеют, хотя в институте должны были проходить.


Пан Головатый
отправлено 06.12.11 22:52 # 193


Кому: Цзен ГУргуров, #184

> Разве главный герой - современная реинкарнация Ивана-дурака? Он же наемный убийца.

Какое время, такие и Иваны-дураки.


Gerr_man
отправлено 07.12.11 00:56 # 194


Кому: УДА482К, #185

> Россияне, у вас там чего, опять рукопожатных бьют?

Простите конечно, а это кто такие рукопожатые? термин часто мелькает, но что он значит не пойму на нетрезвую голову.


Andor
отправлено 07.12.11 01:25 # 195


Кому: Abrikosov, #142

> Говнофильмы - это я,
> Говнодел - профессия моя,
> Ремеслом я выбрал лажу,
> Всех говном я будоражу,
> Но не любят зрители меня!!!
> (с) Михалков

Кому: Abrikosov, #143

> Нету в сиськах молока?
> Это всё вина совка!!!

Камрад Абрикосов, ты как всегда суров и талантлив.


Стропорез
отправлено 07.12.11 01:54 # 196


Кому: Gerr_man, #194

> Простите конечно, а это кто такие рукопожатые?

Скромные интеллигенты, геи, совестливые журналисты, правозащитники слезинки ребёнка и другие творческие личности. Примеры лучших из лучших: Баба Лера, А.Бабицкий, академик Сахаров и вагинальный академик Сахаров, К.Боровой, Е.Гайдар, Б.Окуджава, А.Чубайс, А.Солженицын, Ю.Карякин, Л.Ахеджакова, Л.Алексеева, М.Ходорковский и многие другие, замечательные друзья, с которыми хочестся взяться за руки любому совестливому, живущему не по лжи индивиду.

Удачи в изучении. Рукопожимаю.


Цзен ГУргуров
отправлено 07.12.11 02:05 # 197


"Поеслась моча по трубам" (с)
РТР просто прорвало на ниве антисоветчины: УГ-2 "Полный капут", "Как развалился СССР", еще про Солженицына передачу рекламируют. К чему бы это???


Gerr_man
отправлено 07.12.11 02:15 # 198


Кому: Стропорез, #196

> Удачи в изучении. Рукопожимаю.

Спасибо конечно за разъяснение, но увы с вышеперечисленными гражданами мне убеждения не то что рукопожиматься, но сидеть на одном поле с известным целями не позволяют.


ollegggg
отправлено 07.12.11 06:56 # 199


А на "Однако" вот такая рецензия вышла:
http://www.odnako.org/blogs/show_14457/


AntBas
отправлено 07.12.11 09:13 # 200


Кому: dRasha, #175

> Я в ахуе с реакции некоторых товарищей. Особенно с тех, в чьих сообщениях слово "говно" и его производные, упоминаются без всякой меры. В любом случае, следуя заветам дедушки Энштейна, надыть поглядеть, прежде, чем обсуждать.

Я смотрел, имею право высказывать мнение.

Глядя на лицо "Высоцкого" вспоминались две вещи: первая - известная картинка с эмоциями Чака Норриса, и вторая - Фантомас "без галстука".
На лице из живого отметил едва шевелящиеся губы и смотрящие в одну точку глаза.
Особенно это заметно в кадрах, где говорящий "Высоцкий" снят в профиль за рулём авто, на светлом фоне.

Про сюжет и говорить нечего - исполнено в низменных, настоенных на отборном говне из мозгов создателей, традициях отечественного киножанра "вот как он/оно был/было на Самом Деле".
Кстати, не только в кино, но и по ТВ.
Всвязи с этим вспоминается анекдот.

В детском саду вовсю идёт подготовка к новогоднему утреннику.
Воспитательница, составляя сценарий культурно-массового мероприятия, проводит опрос среди детей:
- Леночка, ты кем нарядишься?
- Я - лисичкой.
- Серёженька, а ты?
- Я - волком.
- А ты, Вовочка, кем будешь?
- А я наряжусь в жёлтенький костюмчик, буду говном, сяду насру под ёлку и испорчу вам праздник.

Вот, примерно в таком ключе.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 228



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк